EDITORIAL | LUNES 23 DE MARZO DE 2020 | El Siglo de Torreón 7A

Jesús Silva-Herzog Denise Dresser

El charlatán de las La tregua

estampitas E n estos tiempos aciagos, el realismo
es un imperativo moral. Y quienes
tienen el valor de desplegarlo saben
Ahora, entre los dimes y diretes
y las mañaneras y las
que hoy Andrés Manuel López Obrador es nocturneras y Susana Distancia

T enemos un presidente incapaz de go-
bernarse. Esclavo de sus impulsos,
no logra cumplir la elemental disci-
plina que es indispensable trasmitir en
tiempos de emergencia. Los mensajes
más simples son los más persuasivos. No
provienen, por cierto, de la palabra sino
de la acción. Rechazar visiblemente el
aseo de las manos, no guardar las distan-
cias aconsejadas, seguir con las rutinas
como si nada estuviera pasando, promo-
ver la superstición. Esos son los mensajes
del presidente López Obrador ante la pe-
or crisis sanitaria de la historia reciente.
El presidente de México se ha conver-
tido en estos últimos días en el ejemplo
mundial de lo que no debe hacerse. Se re-
irían en otras latitudes del salvaje que si-
gue empeñado en diseminar su baba por
todo el territorio que gobierna para de-
mostrar aplomo y valentía, pero nadie
puede tomárselo a la ligera.
Sus besuqueos y sus apretujones no
son tomados como una simple incons-
ciencia sino como lo que son: una amena-
za a la salud pública.
El presidente de un país latinoameri-
cano promueve activamente el contagio
con su conducta. Desprecia el conoci-
miento científico al invocar la protección
de los amuletos que habrían de cubrirlo
con un manto protector. Un presidente
entregado al impulso y a la sinrazón. Y no
hablo de lo que hizo hace un mes ni de lo
que hizo hace una semana. Me refiero a
lo que ha hecho en las últimas horas, de-
satendiendo las indicaciones de todos los
conocedores, desoyendo las recomenda-
ciones de su propio gobierno, cerrando
los ojos a lo que sucede en el mundo.
Este fin de semana pudo verse al pre-
sidente de México organizando todavía
eventos públicos, saludando a decenas de
personas, rompiendo cotidianamente la
barrera de distancia que su programa sa-
nitario ha indicado. ¿Cómo puede aten-
derse una crisis de esta dimensión si el
gobernante se escuda en la superchería?
¿Cómo puede gobernarse una crisis, si el
gobernante no logra gobernarse?
El presidente que no se gobierna es in-
capaz de mandar en la emergencia.
Me confieso sorprendido por la nuli-
dad de su liderazgo en esta circunstancia.
Habría pensado que el político tenaz y
ambicioso, que el dirigente rebelde y as-
tuto habría tenido prendas para aquila-
tar la amenaza de estos días y, sobre todo,
que habría tenido madera para el mando.
Ni lo uno ni lo otro. Ni cabeza para enten-
der, ni encierro para planear, ni claridad
para coordinar, ni firmeza para decidir.
La crisis sanitaria ha exhibido la insol-
vencia del liderazgo lopezobradorista. Lo
que ya hemos visto durante su presiden-
cia queda brutalmente demostrado en la
El presidente de México se ha
convertido en estos últimos días
en el ejemplo mundial de lo que
no debe hacerse. Se reirían en
otras latitudes del salvaje que
sigue empeñado en diseminar su
baba por todo el territorio que
gobierna para demostrar
aplomo y valentía, pero nadie
puede tomárselo a la ligera.
batalla contra el virus. El implacable opo-
sitor, el eficaz destructor de un viejo or-
den no está equipado para proveer el rem-
plazo ni para diseñar una respuesta de
Estado. Hace apenas unos días, al salir de
una reunión de gabinete, la secretaria de
economía lo reveló con penosa candidez:
de la junta con su jefe no había salido de-
cisión alguna. Después de unas horas, se
resolvió que el equipo se volvería a reu-
nir. Formaremos equipos de trabajo, pe-
ro no hemos decidido nada. ¡Ninguna de-
cisión!
No me parece trivial la invocación
constante a los dioses, los mandamientos
y los pecados en el nuevo discurso oficial.
Al hablar de santitos y divinidades pro-
tectoras, el jefe del Estado mexicano no
solamente atenta contra la laicidad sino
también contra la salud. Las creencias
del presidente son irrelevantes, pero no
es irrelevante que las promueva desde Pa-
lacio Nacional.
Las estampitas religiosas que el presi-
dente de México presume como sus guar-
dianes conspiran contra el pensamiento
científico en el momento en que más ne-
cesitamos de las orientaciones de la razón
probada; fomentan las supersticiones
más nocivas y atentan contra la respon-
sabilidad cívica. Un daño irreparable se
hizo a sí mismo el titular de la política sa-
nitaria del país cuando habló del presi-
dente como una “fuerza moral” de tal
magnitud que no podía ser considerada
como una “fuerza de contagio.” La zala-
mería es incompatible con la autoridad
científica.
La crisis apenas se asoma en México
y nos toma sin un liderazgo responsable.
El feroz político del antagonismo no está
dispuesto para coordinar esa gran empre-
sa común que nada tiene que ver con sus
viejas previsiones y sus tercas manías.
Ha quedado en los huesos como un char-
latán de estampitas.
un peligro para la salud pública. Al seguir
besando y abrazando y hablando y reco-
rriendo el país como irresponsablemente
lo hace, expone una de las debilidades
más grandes que tiene como Presidente.
La incapacidad de empatizar, la imposibi-
lidad de comprender, la dificultad para
proveer el apoyo y el liderazgo que el país
necesita. Transforma cada pregunta en
un ataque a su proyecto; interpreta cada
cuestionamiento como una conspiración.
Cuando miremos hacia atrás, nos acorda-
remos de las oportunidades perdidas, las
mezquindades, la falta de planeación y
preparación. AMLO, ante la enormidad
de la crisis que se avecina, demuestra la
pequeñez de su Presidencia.
Y el gabinete que lo acompaña, tam-
bién. Decisiones cruciales son vistas co-
mo un tema de relaciones públicas o una
competencia de egos y protagonismos. Di-
lemas esenciales son mirados a través de
lentes ideológicos o partidistas. Anuncios
como el cese de labores no esenciales en
la administración pública federal son pos-
tergados o desmentidos por rabietas per-
sonales, como la de Irma Eréndira Sando-
val, molesta porque las medidas fueron
filtradas y ella no las pudo anunciar. Los
colaboradores de AMLO están colocando
la pleitesía al Presidente por encima del
porvenir de la nación. Están demostran-
do el costo de proteger y arropar al Empe-
rador cuando el resto del mundo señala su
desnudez. Están evidenciando el daño que
la adulación y la sicofancia producen so-
bre la capacidad gubernamental para
reaccionar durante una emergencia, pa-
ra lidiar con cuestiones de vida o muerte.
Ahora, entre los dimes y diretes y las
mañaneras y las nocturneras y Susana
Distancia y Sinsusano Juicio, crece la zo-
zobra. Crece la desinformación. Crece la
percepción de que la Cuarta Transforma-
ción se ha convertido en la Cuarta Incom-
prensión. El gobierno no ha sido claro en
el número de muertos que espera. No ha
hecho público el modelo matemático con
el cual está tomando decisiones, para que
la comunidad científica internacional
pueda evaluarlo. No ha anunciado qué
medidas específicas tomará para prote-
ger a las pequeñas o medianas empresas
o compensar a los trabajadores del sector
informal o equipar a los hospitales con el
número de ventiladores necesarios. No
ha explicado por qué es tan minúscula la
cantidad de recursos públicos destinados
a encarar la crisis del coronavirus, en
comparación con paquetes de emergen-
cia en otros países. No parece darse cuen-
ta de la tasa de mortalidad del coronavi-
rus y que, aún en un escenario conserva-
dor, morirían aproximadamente 500 mil
personas. No parece comprender que si
sólo 5 por ciento de la los infectados re-
y Sinsusano Juicio, crece la
zozobra. Crece la
desinformación. Crece la
percepción de que la Cuarta
Transformación se ha convertido
en la Cuarta Incomprensión. El
gobierno no ha sido claro en el
número de muertos que espera.
No ha hecho público el modelo
matemático con el cual está
tomando decisiones, para que la
comunidad científica
internacional pueda evaluarlo.
querirán tratamiento intensivo, esa cifra
sería un millón 200 mil personas. La cri-
sis agarra a la 4T desprevenida, desinfor-
mada y desorganizada.
Como escribe Yuval Noah Harari en
“El mundo después del coronavirus”, la
humanidad enfrenta algo sin precedentes;
la mayor de nuestra generación. Las deci-
siones que las personas y los gobiernos to-
men en las próximas semanas afectarán
al planeta y a México por años. Ahora,
más que nunca antes, necesitamos todas
las manos a bordo. El gobierno y la inicia-
tiva privada. La burocracia y los partidos.
Los científicos y los técnicos. Los aliados
y los adversarios. Los neoliberales y los
neopopulistas. Los periodistas y los fun-
cionarios que deben ser transparentes.
Juntos, armando ventiladores, cociendo
tapabocas, equipando hospitales, llevan-
do a cabo pruebas, colaborando para ha-
cer fluir la información, reuniendo a los
mejores mentes de México, diseñando
propuestas para lidiar con la recesión y
llevar a cabo la mitigación y planear la re-
cuperación. No son momentos de egos
personales o rencillas partidistas o des-
plantes ideologizados o gabinetes invisi-
bles o presidentes inmunes a la ciencia y
desconocedores de los datos.
Llegó la hora de la tregua entre noso-
tros, porque importa más ganar la guerra
contra la catástrofe que ganar la batalla
política del día. Nos toca elegir entre la
desunión o la solidaridad. Yo, al menos,
opto por el optimismo de la voluntad en
vez del fatalismo paralizante o la fe ciega.
Y ojalá quienes me siguen empuñen las
armas oxidadas de la esperanza para co-
laborar, contribuir, cuidarse a sí mismos
y cuidar a los demás

URBE Y ORBE
Arturo González González

Primeros impactos de la pandemia

M ientras en México aguardamos el golpe más
fuerte del Covid-19, en el mundo ya se sienten
con fuerza los primeros impactos globales, de
carácter histórico, de una pandemia que está aceleran-
do los cambios políticos, sociales, tecnológicos y econó-
micos observados con mayor claridad en la década que
termina. Con el ánimo de contribuir al debate sobre la
crisis multidimensional que vivimos desde varios án-
gulos, y sin afán de ser exhaustivo,describo algunos de
esos impactos.
Lo primero a notar es la debilidad en la prevención sa-
nitaria con la que el Covid-19 coge a un mundo hiperglo-
balizado, sí, pero en plena desarticulación sistémica. La
colaboración internacional de las tres primeras décadas
de la postguerra para erradicar enfermedades infeccio-
sas que mataban al año a millones de niños y adultos, hoy
es la excepción y no la regla. Dos factores resaltan la ne-
gligencia global en este aspecto: primero, la advertencia
reiterada de la Organización Mundial de la Salud desde
hace años de la inminencia de una pandemia como la que
ahora estamos viviendo; y segundo, la aceleración de la
movilidad y el transporte que ha hecho que una persona
de nivel medio hacia arriba pueda estar en cualquier par-
te del mundo en cuestión de horas, sin que esta veloz co-
nectividad haya sido acompañada de un sistema adecua-
do de coordinación sanitaria internacional para la pre-
vención de pandemias. Lo que se logró en los protocolos
de seguridad en aeropuertos tras los atentados del 11 de
septiembre de 2001, no se consiguió en materia de salud
pública global. El resultado de esta doble negligencia sal-
ta a la vista de todos ahora: una capacidad de reacción
desarticulada con tasas de letalidad diferenciadas y altos
grados de saturación de los servicios sanitarios que im-
piden un freno rápido de la enfermedad. De poco sirve el
avance científico de nuestra era si no va acompañado de
políticas públicas de coordinación internacional.
Esto nos lleva a cuestionarnos el modelo de globaliza-
ción que se expandió tras la caída del Muro de Berlín ba-
jo la égida de Estados Unidos. Una globalización que pri-
vilegió la práctica desaparición de las fronteras para los
flujos de capital por encima el desarrollo equilibrado pa-
ra todos los países del orbe; y aligeró los controles para
la movilidad de turistas, inversionistas y trabajadores
cualificados, pero mantuvo las garitas (con más o menos
dureza) para los migrantes por necesidad y carentes de
papeles. La intensa movilidad de capital de países desa-
rrollados a naciones emergentes propició en parte una
desindustrialización de los primeros que dejó a muchos
integrantes del sector obrero sin trabajo, mientras el sec-
tor financiero crecía en burbujas gracias a la desregula-
ción que, a la postre, reventó en una severa crisis a fina-
les de la década pasada. La pauperización de la clase tra-
bajadora y el crecimiento de la desigualdad se convirtie-
ron en campo fértil para el populismo nacionalista y xe-
noaporofóbico que construye la excusa de que las nacio-
nes extranjeras y/o los inmigrantes pobres tienen la cul-
pa de los males que golpean a un país. La consecuencia
ha sido la creciente desconfianza entre estados y, en su-
ma, la fractura del orden internacional. El desorden
mundial es evidente en guerras de todo tipo, competen-
cias chapuceras y falta de articulación para atender los
desafíos globales, como el cambio climático y la preven-
ción de las pandemias.
En este escenario, la democracia liberal ha ido retro-
cediendo en favor de los desplantes autoritarios que abo-
gan por una disminución de las libertades individuales
para incrementar las capacidades del poder coercitivo es-
tatal. Pensemos un momento en las medidas aplicadas pa-
ra frenar el coronavirus: cierre de fronteras, suspensión
de vuelos, restricción de la circulación en el espacio pú-
blico, confinamiento; es decir, un estado de sitio de facto
que hoy afecta, en mayor o menor medida, a más de 1,000
millones de personas en el mundo. Se trata de medidas
desesperadas ante el avance imparable de la enfermedad
y que hoy se ofrecen, y se piden desde la ciudadanía, co-
mo estrategias obligadas. Pero, hay que decirlo, si dichas
estrategias extremas y verticales son hoy “estrictamen-
te necesarias” es porque los gobiernos de los países del
mundo no hicieron lo que les tocaba cuando podían y de-
bían hacerlo. Llama poderosamente la atención que fren-
te a la confusión y desarticulación que priva en elOcci-
dente democrático, la visión autoritaria de Chinase mues-
tre cada vez más como la salida más eficiente a la crisis.
Hoy la gente parece más dispuestaa renunciar a su liber-
tad en aras de mayor seguridad y certidumbre.
Y es precisamente en este contexto que la disputa geo-
política entre Estados Unidos y China en vez de disminuir,
ha crecido en medio de la pandemia. Ambas superpoten-
cias se han señalado mutuamente como responsables de
esta crisis multidimensional. Mientras Trump le ha im-
puesto la “nacionalidad china” al virus, funcionarios de
la nación asiática han esparcido la teoría conspirativa de
que el SARS-CoV-2 llegó a Wuhan por un soldado estadou-
nidense. Y los errores del presidente americano, al actuar
de forma unilateral frente a la contingencia y hacer a un
lado a sus antiguos aliados europeos, están siendo apro-
vechados por China para mostrarse en medio de la catás-
trofe como la potencia “amiga” que ha logrado “vencer”
al coronavirus. Las solicitudes de apoyo y los agradeci-
mientos hacia Pekín se multiplican en una Europa comu-
nitaria en la que, por primera vez desde la creación de la
Unión Europea, resurgen los controles fronterizos. La gue-
rra comercial y tecnológica entre EEUU y China está te-
niendo hoy su réplica en una guerra científica e ideoló-
gica por conseguir primero la vacuna y enseñar el mayor
músculo de capacidades y recursos. Esta nuevo frente geo-
político oculta una realidad innegable: ni China, origen
hasta ahora confirmado del virus, ni Estados Unidos ac-
tuaron a tiempo para frenar la escalada epidémica en sus
territorios. Pero bajo esta lucha de gigantes, hay otra dis-
puta: la guerra del petróleo que sostienen Rusia y Arabia
Saudita con el fin de acaparar las mayores cuotas del mer-
cado y dejar al margen a los productores norteamerica-
nos que venden su crudo más caro por el fracking. El des-
plome de los precios del hidrocarburo responde a una es-
trategia de Rusia para, en una especie de carrera de resis-
tenciaal negarse a recortar la oferta para mitigar la caída
de los precios, salir de la crisis como la primera potencia
energética del planeta.
Por último, pero no por eso menos importante, está
el impacto en la economía. El turismo y la producción de
ciertos bienes y servicios son los sectores más afectados
por la parálisis ocasionada por la pandemia. Las cadenas
internacionales de proveeduría y distribución de artícu-
los no indispensables se han suspendido, al igual que el
flujo de turistas. Este freno provocará una contracción
económica en todo el mundo, que será más severa en
aquellos países cuya economía está más ligadaa esos sec-
tores tradicionales, como es el caso de México. La profun-
didad de dicha contracción dependerá del tiempo que du-
re la parálisis yde la gravedad de la misma. No obstante,
el sector de la economía 4.0, basada en servicios digitales,
big data e inteligencia artificial, es posible que no se vea
tan afectado. Incluso, podría tener un incremento relati-
vo en el período de la contingencia. Basta ver cómo se han
multiplicado las recomendaciones de uso de las tecnolo-
gías de la información para sustituir de alguna manera
los servicios de la economía tradicional. Y, en este senti-
do, los países que han incrementado en los últimos años
la participación de la industria 4.0 en su economía bajo
el paradigma de investigación, desarrollo e innovación,
podrían tener menos problemas para recuperarse que los
que siguen anclados al modelo tradicional. La pandemia
puede ser el catalizador definitivo de la transformación
económica mundial y del surgimiento de un nuevo lide-
razgo global, un terreno en el que China le disputa ya a
Estados Unidos el primer puesto.
Twitter: @Artgonzaga
E-mail: agonzalez@grupopunto.net