Exp. N° 15- F- 2020.

Sec. Juan Hernandez.

Esc. N°. 01.
Contesta demanda de Alimentos.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN PABLO.

Ayay Quispe Segundo Ruben, identificado con DNI
Nº700188537, con domicilio real en el Centro Poblado de
Kuntur Wasi, del Distrito y Provincia de San Pablo,
Departamento de Cajamarca, y señalando domicilio Procesal
en el Jr. Lima N° 176 de esta Ciudad, con casilla electrónica
N° 90343 en los seguidos por Alvites Cholan Rossy
Maribel, Sobre Alimentos, a Ud. respetuosamente digo:

I. PETITORIO:
Que, por convenir a mis derechos, recurro a su despacho con la finalidad de contestar la
demanda de Alimentos, interpuesta en mi contra por Alvites Cholan Rossy Maribel,
Negando y contradiciendo, y solicitando que en su oportunidad se declare INFUNDADA
la demanda, de acuerdo a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que a
continuación expongo:

II. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS

EN LA DEMANDA:

1. Que, recurro a su despacho a fin de solicitar tutela Jurisdiccional efectiva prescrita

en el Art. I del Título Preliminar del CPC.

2. Que si bien es cierto, que el menore es mi hijo y que a la fecha cuenta con la edad
señalada por la demandante, pero también es cierto que lo señalado por la
demandante es falso, toda vez que mi persona ha venido cumpliendo con sus
obligaciones de padre y de acuerdo con mis posibilidades, talvez no como la

1
 demandante quisiera pero he cumplido, es por ello que la demandante no me
demando anteriormente, y por lo que la misma demandante es consciente.

3. En cuanto al punto dos, es totalmente falso, mal hace la demandante al señalar

que lo he amenazado, no sé cuál es su intención al precisar este fundamento,
entendemos que su pretensión sea que se le aumente pensión de lo que estaba
dando, pero sin fundamentos falsos.

4. En cuanto al punto tres, que bueno que la señora pretenda superarse, y lo felicito
que lo haga si cuenta con recursos, claro está que trabaja, pero eso no quiere decir
que por eso me va exigir una pensión tan elevada como la que me está pidiendo,
pues mi deber y mi obligación es con mi hijo y no con ella, por lo que estoy
dispuesto darle sus alimentos a mi hijo, pero de acuerdo a nuestras vivencias y
posibilidades.

5. En cuanto a la situación económica que señala la demandante es falso, por lo que

mi persona es contradictorio, tanto es así que en su demanda señala que vivo en la
casa de mi madre, y ahora señala que cuento con propiedades terrenos, motos,
buenos son sus argumentos, pero la realidad es que si hago servicio de moto taxi,
para poder alimentar a mis otros hijos, tanto es así que tengo una demanda de
alimentos asignado con el expediente 77-2012- tramitado en su despacho, si bien
es cierto que no es una excusa pero si tomar en cuenta para dividir mis ganancias
como moto taxista quien alquila dicha herramienta para poder cumplir con mis
obligaciones.

6. Para terminar señor Juez, mi persona está dispuesta cumplir con sus obligaciones
de padre responsable, pero de acuerdo a mis posibilidades económicas, teniendo en
cuenta sus condiciones de agricultor, donde sus ganancias son mínimas.

6. Señora juez hay que tener en cuenta lo prescrito por la Doctrina la misma que
prescribe “(…) los alimentos como obligación y derecho, se sustentan en
2
 presupuestos o requisitos esenciales que podemos agruparlos en dos grandes
grupos: 1. Requisitos subjetivos: el vinculo legal o voluntario. Estos requisitos se
refieren a la interrelación que se da en entre los sujetos, usualmente de carácter
permanente. 2. Requisitos Objetivos: estos requisitos están referidos a la
1
necesidad del alimentista y la posibilidad económica del alimentista”.
Por otro lado, y al respecto, Cornejo Chávez comenta, citando a Josserand, que,
así como el acreedor alimentario debe hallarse en estado de necesidad, el deudor
alimentante debe tener lo superfluo, mas el juez habrá de considerar no solo los
ingresos del demandante y su situación de familia, sino también sus posibilidades de
ganar más de lo que actualmente gana, aunque dichas posibilidades deben medirse
2
con cautela y de acuerdo a cada caso en concreto.
Las posibilidades económicas del alimentante están referidas directamente a los
ingresos del deudor alimentario, esto es, que el llamado a brindar los alimentos se
encuentra en una situación económica que le permita cumplir dicha obligación sin
desatender sus deberes alimentarios con otras personas o consigo mismo. 3
El cumplimiento de la obligación alimentaria no puede poner en riesgo la propia
subsistencia del alimentante. El deudor debe estar en posibilidades de atender con
alimentos al necesitado, pero si al darlos va a devenir en estado de necesidad e
incluso en poner en peligro su propia subsistencia, entonces esta obligación debe
emplazarse hacia otros obligados. Es por eso que en nuestro ordenamiento jurídico
encontramos un orden de prelación entre los obligados a prestar alimentos respecto
de un alimentista menor de edad.(…)”4

III. FUNDAMENTACION JURIDICA DEL PETITORIO:

Código Civil.
Art. 481 del C.C. en cuanto al criterio para fijar los alimentos.
Art. 482 del C.C en cuanto al reajuste de la pensión alimenticia.
1
Mendez Costa, Maria Josefa. Derecho de familia, Tomo III, Buenos Aires, Rubinzal Culzoni, 2001, p. 451.
2
Cornejo Chávez, Hector . Ob. Cit., p, 579
3
Torres Carrasco, Manuel Alberto. Ob. Cit., p29
4
Canales Torres, Claudia, criterios en la determinación de la pensión de alimentos en la jurisprudencia, Perú, junio
del 2013, p 51. ||
3
 Código de los Niños y Adolescentes.
Art. 170 y ss.. Audiencia.

Código Procesal Civil.

Arts. 442 Y 444, del Código Proceso Civil.
Arts. Vl y Vll del título preliminar del Código Civil.

IV. VIA PROCEDIMENTAL.

El presente proceso se tramitará en la VÍA DE PROCESO ÚNICO

V. MONTO DEL PETITORIO:

Ofrezco como pensión alimenticia la suma ascendente 150.00 ciento cincuenta soles
para mi hijo.

VI. MEDIOS PROBATORIOS.

1. Constancia de pobreza expedida por el Juez de Paz de la provincia de San Pablo.
2. Declaración Jurada de los ingresos del recurrente, ante el Juez de Paz de San
Pablo.
3. Partidas de nacimiento y constancia de estudios de mis otros hijos, Xiomara Nicol y
Jennifer Cristina Ayay Tingal.

VII. ANEXOS DE LA DEMANDA:

1-A. Copia de DNl, del recurrente.

1-B. Constancia de pobreza expedida por el Juez de Paz de Primera nominación de
San Pablo.
1-C. Partidas de nacimiento y constancia de estudios de mis otros hijos, Xiomara
Nicol y Jennifer Cristina Ayay Tingal.

4
1-D.- Declaración Jurada de los ingresos del recurrente, ante el Juez de Paz de San
Pablo.
1-E.- Constancia de habilidad del letrado que autoriza el presente escrito.
1-F.- (02) cedulas de Notificación.
1-G.- Taza Judicial por ofrecimiento de pruebas.

OTROSÍ DIGO: Que conforme a lo dispuesto proel art. 80º del código procesal civil
concordante con el art. 295º de la ley orgánica del poder judicial, delego al abogado
que autoriza la presente demanda, Milton Ivan Palomino Cabanillas con registro de
abogados de Cajamarca Nº 1432, las facultades generales de representación
contenidas en el art. 74º del código procesal civil. Para este efecto, ratifico la dirección
domiciliaria indicada en el principal de este escrito y declaro estar instruido de la
delegación que otorgo y sus alcances.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., señor Juez, tener por contestada la presente demanda, tramitarla con arreglo a
ley, por ser de JUSTICIA.
San Pablo 08 de marzo del 2020.