Página |1

TEMA 7
COMPORTAMIENTO DE LA PERMEABILIDAD EN
NUCLEOS NATURALMENTE FRACTURADOS

..

INTEGRANTES DEL EQUIPO:

CECILIA VEGA VILLALOBOS

 Página |2

INTRODUCCION
En México la mayor cantidad de reservas de aceite se tienen en Yacimientos
Naturalmente Fracturados (YNF). Un yacimiento fracturado típico, es aquel que
presenta alguna o varias de las de las características siguientes:

 Pérdidas importantes de fluidos durante su perforación.

 Su producción inicial es muy alta, de varios ordenes de magnitud
comparada con un yacimiento intergranular.
 Convencional u homogéneo.
 Las estimulaciones artificiales de los pozos mejoran su productividad
 Se desarrollan en rocas frágiles con baja porosidad intergranular
 Tienen permeabilidad alta, que puede ser de hasta 35 darcys, con
porosidades menores del 6%.

Los YNF por su propia naturaleza son difíciles de caracterizar debido a su

sistema de doble porosidad, por lo que se requiere la mayor información
disponible y confiable en los datos reportados.

En este trabajo se expone el Comportamiento de la Permeabilidad en Núcleos

Naturalmente Fracturados, se utilizaron muestras de diámetro completo con la
finalidad de observar en ellos el mayor número de fracturas, vúgulos, canales
de disolución, etc. (porosidad secundaría) además de la porosidad primaria
propia de la muestra y con esto se trata de tener el mayor número de
características del yacimiento para lograr comportamiento de la
permeabilidad en YNF.

En México la industria petrolera tiene un largo recorrido de entendimiento,

sabemos cómo cuantificar mejor, cómo integrar los datos de diversas
disciplinas en un modelo coherente. Para mejorar el trabajo en el futuro es
necesario entender mejor lo siguiente:

 Saturaciones, permeabilidades relativas, y factor de recuperación en

fracturas a condiciones de yacimientos.
 Cuantificación de los términos de flujo (fractura – matriz, fractura –
fractura).
 Relación entre estrés deformacional y espaciamiento de fracturas,
incluyendo estrés particionado para predecir el espaciamiento de
fracturas.
 Los efectos de escalamiento de fracturas en la respuesta del yacimiento.
 Página |3

El mayor reto en yacimientos fracturados es la necesidad de las

aproximaciones multidisciplinarias.

La descripción de un solo punto de vista lleva inevitablemente a una confusión

y a un análisis incompleto. La propia integración de los diversos tipos de datos,
sin embargo no es una tarea fácil. Esto requiere de geólogos, geofísicos,
petroleros y petrofísicos, para cuantificar los resultados y entender las
limitaciones de los datos en escala y en la total respuesta del yacimiento con el
tiempo.

En los últimos años se han desarrollado imágenes claras de los yacimientos

fracturados, de cómo aproximar su estudio racionalmente. El reto en el futuro
será desarrollar la cuantificación de los parámetros importantes de entrada y la
habilidad para modelar mejor los complejos sistemas fracturados con diversos
tipos de datos.
 Página |4

MARCO TEORICO

Entre los primeros investigadores de compresibilidad de volumen de poro en

areniscas consolidadas tenemos a Huges y Cooke (1953) quienes aplicaron
presión hidrostática de confinamiento a núcleos no saturados y midieron el
consecuente cambio de volumen de aire en los poros. Se observó en todas las
rocas que la compresibilidad de volumen de poro decrece con el incremento de
la presión de confinamiento.

Fatt (1958) estudió la compresibilidad del volumen de poro en 14 núcleos de

siete areniscas productoras o potencialmente productoras, de estas muestras
se tomaron muestras cilíndricas “tapones” de 1pg de diámetro (2.54 cm) y 2 o 3
pg (5.08 o 7.62 cm) de longitud. De sus estudios dedujo que estas
compresibilidades son diferentes para cada muestra, no pueden ser
correlacionadas con la porosidad y que son funciones de la presión.

La compresibilidad del volumen de poro fue definida como, el cambio de

volumen poroso por unidad de dicho volumen, por unidad de presión del fluido
en el espacio poroso, mientras la presión externa se mantiene constante.

En el yacimiento la presión externa es la presión de sobrecarga. La presión

neta de sobrecarga fue definida como la presión externa menos el 85% de la
presión interna. Brandt introdujo el factor de 85% para tomar en cuenta el
hecho de que la presión del fluido interno no reacciona completamente contra
la presión externa.

Las curvas graficadas en el trabajo de Fatt de presión neta de sobrecarga,

indicaron que la compresibilidad del volumen poroso es una función continua y
suave de la presión neta de sobrecarga.

Jones (1975),presenta, los resultados del comportamiento de la permeabilidad

en función de la presión efectiva de confinamiento, manteniendo pequeña la
presión de poro, prácticamente la atmosférica, empleando muestras de
diámetro completo tomadas tanto de afloramientos como de pozos, unas con
fracturas artificiales y otras naturales, con matriz insignificante, Jones (1975)
concluye que el decremento de presión del fluido del yacimiento en el
subsuelo, ocasiona un incremento de la presión efectiva de confinamiento y
que los efectos de variación de los esfuerzos direccionales influyen en la
determinación de la permeabilidad, por considerarse fracturas isotrópicas y por
la semejanza que existe entre las pruebas triaxiales y de deformación uniaxial
en areniscas consolidadas.

Nelson (1977) realizó determinaciones de la permeabilidad absoluta, midiendo

permeabilidades al aire corregida por efecto de deslizamiento del gas o de
 Página |5

Klinkenberg, en muestras pequeñas de areniscas de la formación Navajo, con

fracturas artificiales axiales, con presión de confinamiento efectivo hidrostático
de 14.2 a 10 000, obteniéndose factores de deslizamiento para estos núcleos
de 0.045 atm. Señala que las fracturas son deformables en la arenisca que
estudió, observando los comportamientos de la permeabilidad con respecto a
la presión efectiva de confinamiento, observó que la permeabilidad de fractura
se reduce hasta alcanzar una permeabilidad semejante y menor a la de matriz
para niveles altos de la presión efectiva, por lo que la influencia de la fractura
deja de ser significativa, principalmente cuando la permeabilidad de la matriz
es alta.

Ali y cols. (1987) presentan datos del estudio de comportamiento de

permeabilidad horizontal, vertical y de porosidad efectiva, variando la presión
efectiva de confinamiento, en muestras tipo tapón de arenisca Berea,
homogénea o de porosidad primaria, preparadas para ser mojadas por agua
destilada y keroseno filtrado y evacuado.

En los últimos años la industria del petróleo ha experimentado la necesidad de

describir, caracterizar y modelar estos yacimientos de la forma más completa y
precisa posible, debido a que entre más precisa sea la información, se
explotarán mejor los nuevos campos y se tendrán mejores sistemas de
recuperación para los campos maduros .

Para alcanzar tal propósito, se cuenta con un gran volumen de datos de

diversos tipos, que cubren también diversas escalas: información geológica,
sísmica, registros geofísicos convencionales, núcleos y petrofísica.

Las fracturas facilitan la circulación de fluidos en este tipo de yacimientos, ya

que por razones geológicas, la mayoría de los YNF tienen poca permeabilidad
en la matriz de la roca, por lo que las fracturas se convierten automáticamente
en un medio de circulación de los fluidos. Entonces típicamente, los
hidrocarburos se acumulan en la porosidad de la matriz y son conducidos a los
pozos productores a través de la red de fracturas del yacimiento. Además, las
fracturas pueden llegar a tener roles significativos en el almacenamiento de
fluidos (principalmente en yacimientos carbonatados), debido a la porosidad
secundaria.
 Página |6

ANALISIS CON LO VISTO EN CLASES

El comportamiento de la permeabilidad de núcleos estudian diferentes

parámetros petrofísicos donde se relaciona con lo que hemos estudiado en
clases, los diferentes conceptos analizados son los siguientes:

Núcleo
Porosidades
Permeabilidad
Fracturas

 NUCLEO

Un núcleo consiste en una muestra de roca tomada del pozo a una profundidad
específica, por medios especiales, preservando su estructura geológica y sus
características físicoquimicas de la mejor manera posible, con la finalidad de
realizar análisis petrofísicos y geológicos.

¿CÓMO SE OBTIENEN LOS NÚCLEOS?

Se obtienen generalmente mediante la perforación de la formación con un

taladro rotatorio de sección transversal hueca, corte de porciones de paredes,
corte con herramientas de cable y con fluidos de perforación. Se obtienen así
muestras en forma cilíndrica de más de 10 m de longitud y 11 cm de diámetro.

Los núcleos de rocas proporcionan datos esenciales para la exploración,

evaluación y producción de los yacimientos de petróleo y gas. Estas muestras
físicas de rocas permiten que los geocientíficos examinen directamente las
secuencias depositacionales penetradas por una barrena de perforación.
Además, brindan evidencias directas de la presencia, distribución y capacidad
de producción de hidrocarburos. Los núcleos proveen datos reales sobre el
terreno para la calibración de los registros de pozos y permiten la revelación de
variaciones en las propiedades de los yacimientos, que podrían no haber sido
detectadas a través de las mediciones derivadas de los registros de fondo de
pozo solamente. Sobre la base del análisis de la porosidad, la permeabilidad, la
saturación de fluidos, la densidad de grano, la litología y la textura, derivadas
de los núcleos, los operadores pueden caracterizar mejor los sistemas porosos
de las rocas y modelar con más precisión el comportamiento de los
yacimientos para optimizar la producción. Estos análisis se efectúan en los
laboratorios de núcleos de todo el mundo. Antes de que las muestras lleguen al
laboratorio, deben ser extraídas de las formaciones que se encuentran por
debajo de la superficie terrestre.
 Página |7

El proceso de extracción de núcleos, obtención de muestras representativas de

la formación, se lleva a cabo de dos maneras:

 La extracción de núcleos convencionales se efectúa a medida que se

perfora la zona de interés
 La extracción de núcleos laterales o muestras de pared, también
conocidos como testigos laterales, se efectúa después de perforar esa
zona.

Cada uno de los métodos proporciona muestras de rocas netamente diferentes

y requiere su propia estrategia, procedimientos y equipos de extracción de
núcleos.

EXTRACCIÓN DE NÚCLEOS CONVENCIONALES

Los núcleos convencionales, también denominados núcleos enteros o testigos
corona, son secciones continuas de roca extraídas de la formación en un
proceso similar al de la perforación convencional. Las dos operaciones difieren
fundamentalmente en el tipo de barrena utilizada: en lugar de una barrena de
perforación convencional, para la extracción de núcleos se utiliza una barrena
hueca y un tubo extractor de núcleos en el conjunto de fondo de pozo (BHA)
(Figura 1).

Durante las operaciones de extracción de núcleos convencionales, el operador

primero perfora el pozo hasta una zona de interés utilizando una barrena y una
sarta de perforación convencionales. Un geólogo de pozo monitorea
minuciosamente el avance de la perforación para decidir cuándo poner en
marcha las operaciones de extracción de núcleos. El momento en que se toma
esta decisión es crítico porque si la extracción de núcleos comienza demasiado
rápido, el operador perderá tiempo de equipo de perforación obteniendo
núcleos innecesarios por encima de la zona de interés y si comienza
demasiado tarde, la perforadora ya habrá penetrado en la zona y cabe la
posibilidad de perder el acceso a la sección más crucial de la formación.
 Página |8

Las correlaciones con los registros de pozos vecinos

normalmente proporcionan la primera indicación de
que la barrena de perforación se está aproximando al
punto de extracción de núcleos. Mediante la
representación gráfica del tipo de formación, de la
velocidad de avance de la perforación (ROP) y de la
cantidad de gas emanada del lodo durante la
perforación, el geólogo puede crear un registro de
lodo que puede compararse con los registros de
pozos vecinos. De algunas zonas se extraen núcleos
simplemente sobre la base de un cambio de la ROP;
un incremento de la velocidad de perforación, que a
menudo es acompañado por un incremento de la
presencia de gas o evidencias de la presencia de
petróleo en los recortes de perforación. No obstante, la tecnología moderna de
adquisición de registros durante la perforación proporciona mediciones de
resistividad muy cerca de la barrena en tiempo real que ayudan a los
operadores a determinar cuándo la barrena se está aproximando a la zona de
interés.

Una vez que el geólogo da la orden de comenzar la extracción de núcleos, el

perforador extrae la barrena del pozo y la brigada de perforación cambia el
BHA por una barrena de extracción de núcleos y un tubo extractor de núcleos.
La barrena hueca de extracción de núcleos pulveriza la roca, dejando un
núcleo cilíndrico de roca en su centro. Este núcleo es retenido en el interior del
tubo extractor de núcleos, que se instala justo por encima de la barrena.

El tubo extractor de núcleos consiste en un cilindro interno y otro externo y un

retenedor de núcleos. Estos cilindros se sujetan a una unión giratoria que
permite que el cilindro interno permanezca fijo, mientras el externo rota con la
barrena de extracción de núcleos. El fluido de perforación puede circular entre
el cilindro interno y el externo. El retenedor impide que el núcleo se deslice a
través de la barrena hueca cuando el BHA de extracción de núcleos se lleva a
la superficie. Habitualmente, el diámetro de los núcleos oscila entre 4,45 y
 Página |9

13,34 cm [1,75 y 5,25 pulgadas] y, en general, se cortan en incrementos de 9

m [30 pies], que se corresponden con la longitud del tubo extractor de núcleos
o de su camisa. Ésta, a su vez, es consistente con la longitud de la barra de
perforación estándar.
Cuando el tubo extractor de núcleos se llena, la brigada de perforación lleva la
sarta de perforación a la superficie y recupera los tubos extractores de núcleos.
Un especialista en recuperación de núcleos coloca la camisa del tubo extractor
de núcleos en la plataforma para tuberías. En la camisa, con el núcleo en su
interior, se inscriben las marcas de profundidad y las líneas de orientación.
Para facilitar el transporte a un laboratorio de análisis de núcleos, la camisa
metálica se corta generalmente en segmentos y se sella en cada extremo.
Las operaciones de extracción de núcleos convencionales a menudo
proporcionan las mejores muestras de rocas para probar, analizar y evaluar los
yacimientos. No obstante, el tiempo requerido para cortar y recuperar núcleos
enteros puede afectar la eficiencia de la perforación. Dependiendo de los
objetivos de la extracción de núcleos y las limitaciones de costos, algunas
compañías de E&P pueden considerar que la extracción de núcleos
convencionales no es esencial. En esos casos, el operador puede recurrir a un
método alternativo para la extracción de muestras de formaciones en el fondo
del pozo.

EXTRACCIÓN DE NÚCLEOS LATERALES, MUESTRAS DE PARED O

TESTIGOS LATERALES

Los núcleos laterales o muestras de pared, también conocidos como testigos

laterales (SWCs) —núcleos pequeños de roca tomados de la pared del pozo—
pueden constituir una alternativa económicamente efectiva con respecto a los
núcleos convencionales; normalmente se adquieren con herramientas
adosadas al cable y se pueden recuperar de múltiples zonas de interés en un
solo descenso del cable.

Después que el perforador alcanza una profundidad de entubación o perfora

hasta la profundidad total (TD), se extrae la columna de perforación y se
registra el pozo antes de colocar la tubería de revestimiento. Los testigos
laterales se obtienen habitualmente después de correr los registros,
generalmente cuando está por concluirse una operación de adquisición de
registros con cable (perfilaje) en agujero descubierto. Esto les da tiempo a los
geólogos para seleccionar las profundidades de extracción de núcleos después
de consultar los registros para identificar aquellas zonas que ameritan ser
 P á g i n a | 10

muestreadas. Los registros de rayos gamma o de potencial espontáneo

adquiridos con herramientas operadas con cable se utilizan para correlacionar
la profundidad entre los registros adquiridos en agujero descubierto y las
profundidades de extracción de núcleos. Los dispositivos de extracción de
núcleos laterales son controlados desde la unidad de perfilaje en la superficie y
pueden extraer muestras de la pared del pozo hasta en 90 profundidades
seleccionadas.

Fig. 2 – Extracción de núcleos laterales a

percusión. Los proyectiles para extraer núcleos
son disparados desde una pistola de extracción
de núcleos utilizando cargas explosivas (no
mostradas) detrás de cada uno de los
proyectiles. Los cables de acero, adosados a
cada uno de los proyectiles, ayudan a extraer
los proyectiles de la formación después de
disparados. Las pistolas se llevan a la
superficie con los proyectiles adosados y los
técnicos remueven las muestras de núcleos y
las colocan en botellas

Los núcleos laterales también ofrecen un

mecanismo alternativo para que los petrofísicos obtengan datos de núcleos en
caso de que fallen las operaciones de extracción de núcleos convencionales.

Existen dos tipos de dispositivos de extracción de núcleos laterales con cable:

a percusión y rotativos. Las herramientas de muestreo a percusión, o pistolas
de extracción de núcleos, están provistas de tubos extractores de núcleos con
forma de proyectil instalados en una ristra transportadora (Figura 2).

TOMA DE NUCLEOS

Una toma de núcleos puede realizarse en pozos de cualquier tipo: exploratorio,

en desarrollo y de avanzada. La toma de núcleos puede efectuarse en forma
continua, en este caso el taladro se detiene solamente para repasar el hoyo o
en forma alterna, es decir, tomando los intervalos de interés basándose en los
criterios siguientes:

 Costos: Una toma de núcleos incrementa considerablemente los costos

de perforación, en función del área donde se encuentre el pozo, la
profundidad elegida para realizar la toma y la cantidad de núcleos a ser
tomados.
 Datos de la Traza Sísmica: Los resultados aportados por la sísmica
constituyen una valiosa ayuda para la selección de los horizontes
respectivos y realizar no sólo una perforación, sino elegir el intervalo de
una toma de núcleos.
 P á g i n a | 11

 Correlaciones: Algunas veces se tiene conocimiento de la estratigrafía

de un área, y lo relativo a los fluidos del yacimiento, mediante
información de pozos vecinos, esto sirve cuando se decide realizar una
toma de núcleos en un pozo en desarrollo, con la finalidad de llevar a
cabo algún proceso de recuperación mejorada o para resolver algún
problema de producción.

ANALISIS DE FRACTURAS EN LOS NUCLEOS

El análisis óptimo de las fracturas

naturales en los yacimientos requiere de la
supervisión de las operaciones de
extracción de núcleos, procesamiento in
situ del núcleo, el marcado del núcleo, y la
medición detallada de las características
de fractura.

La forma más común de observar una

fractura es por medio de su echado y
dirección de inclinación ya que rara vez
van paralelas a los límites de estratos
siendo así que cortan a la estratificación casi perpendicular.

El análisis de las fracturas es importante en yacimientos naturalmente

fracturados para poder estudiar y comprender la porosidad del fracturamiento,
la densidad de fracturas y la longitud de la fractura observándola en las
imágenes, con la ayuda de un programa que se encarga de buscar la localidad
de las fracturas, la conductividad o resistividad en la traza del fracturamiento lo
cual ayuda a determinar la productividad de un yacimiento.
 P á g i n a | 12

En la Figura 1, se presenta un esquema de la Fase I de la metodología, la cual

se divide en dos etapas principales:

 Un primer paso que consiste en la identificación de litotipos sobre los

núcleos, el cual permite determinar características como: litología,
calidad de roca (porosidad, permeabilidad), procesos diagenéticos que
hayan alterado la calidad inicial de la roca, intervalos fracturados, su
asociación a cada litotipo y finalmente el grado de impregnación. Estos
parámetros llevarán a concluir:
1) Litotipos que almacenan el hidrocarburo (HC)
2) Diferenciación de litotipos con capacidad de flujo y almacenamiento
a través de la matriz y/o fractura
3) Litotipos con mayor susceptibilidad al fracturamiento, relaciones de
susceptibilidad al fracturamiento en función del espesor de capa ó el
contenido calcáreo, como fue el caso en el campo de estudio.
 El segundo paso de esta primera fase, corresponde a la caracterización
de fracturas observadas sobre núcleos, la cual se basó en la
metodología diseñada por Ortiz en el 2000. Esta metodología consiste
en la diferenciación del tipo de fractura y definición de características
como apertura, relleno, impregnación de HC, longitud, dirección e
intensidad de fracturamiento principalmente, para determinar el efecto
real de las fracturas sobre la capacidad de flujo de cada litotipo, la
saturación y tipo de fluido que está aportando.
PARÁMETROS DE FRACTURA QUE DEBEN MEDIRSE EN UN
NÚCLEO
 Litología encajante
 Tipo de mineralización
 Rumbo y echado
 Tipo de fractura
 Altura de la fractura
 Naturaleza general de la fractura

IMPORTANCIA DE PRESERVAR LA MAYOR PARTE DEL NUCLEO

 Es importante preservar la mayor parte del núcleo, especialmente de los

intervalos no fracturados, ya que estos son útiles para establecer puntos
de referencia para obtener la orientación y distribución de la fractura.
 Los fragmentos de roca con mineralización en la cara de fractura son
evidencia dela presencia y localización de la fractura.
 Cuando es cortado o pulido es posible encontrar fracturas milimétricas o
microfracturas.
 Permite hacer problemas didácticos de orientación de fractura, para
correlacionarlos y hacer correcciones entre los núcleos explorados.
 P á g i n a | 13

Para obtener los datos necesarios para determinar el comportamiento de la

permeabilidad, se llevan a cabo una serie de eventos, los cuales se describen
a continuación paso a paso.

RECEPCIÓN DE LOS NÚCLEOS EN EL LABORATORIO.

El análisis inicia a partir de la recepción de los núcleos que se envían desde los
diferentes activos al laboratorio de investigación de núcleos Naturalmente
Fracturados de la división de estudios de posgrado de la facultad de ingeniería
en la universidad nacional autónoma de México, los cuales son de diámetro
completo.

Estos núcleos son enviados en cajas y se protegen para evitar que se

maltraten (Fig.3), además contienen información relacionada a su origen, tales
como: nombre y número del pozo, profundidad a la cual fueron cortados, la
formación de la cual provienen, la edad geológica, número de núcleos, número
de fragmentos, su orientación en el pozo, etc.

A continuación se procede a desempacar los núcleos de las cajas que vienen

debidamente aseguradas, se registra toda la información que viene con ellos,
se seleccionan las partes de los núcleos con mejores características para los
análisis y se toman fotografías de cada muestra, para que se registre el estado
físico en el que llagan al laboratorio.

FIGURA 3
 P á g i n a | 14

CORTE DE LOS NÚCLEOS.

Después de haber seleccionado las partes de los núcleos con

mejores características, se deben de cortar, ya que las
dimensiones del equipo solo permiten trabajar con una longitud
máxima del núcleo de 17 [cm]. También es conveniente que el
núcleo tenga una forma cilíndrica y que sus extremos (las dos
caras) estén planos ya que no siempre vienen de esta forma.
Todo esto se lleva a cabo con la finalidad de tener mayor
facilidad en el armado de las muestras así como para obtener el
volumen de roca del núcleo, dato importante y necesario en el
cálculo de diferentes propiedades petrofísicas. Para esto, se
emplea una cortadora de núcleos, la cual está compuesta por Figura 4
un disco de diamante y un depósito de agua el cual tiene la
función de enfriar el disco, limpiarlo y lubricarlo cuando se
cortan los núcleos fig. 4.

IDENTIFICACIÓN DE LOS NÚCLEOS.

Ya que se han cortado, se marca en cada una de las caras de los núcleos el
nombre y el número del pozo del cual provienen, el número del núcleo y el
fragmento correspondiente al corte que se llevó a cabo en el paso anterior y en
caso de ser necesario la parte correspondiente.

La marca de los núcleos se realiza con un equipo de nombre “dremel”, el cual

cuenta con diferentes accesorios para poder grabarlo. Esto se lleva a cabo con
el fin de tener un mejor control de cada núcleo y sus respectivos fragmentos,
ya que si se utiliza un marcador de tinta para marcar el nombre, al lavarlos se
perderá su identificación y se corre el riego de confundirlos, generando errores
y provocando por consiguiente pérdida de tiempo.

LIMPIEZA DE LOS NÚCLEOS.

Ya que se tienen identificados los núcleos, el siguiente paso es

introducirlos a lavar en un dispositivo tipo soxhlet denominado Dean-
Stark el cual fue hecho especialmente para muestras de diámetro
completo, está hecho de vidrio y pueden introducirse muestras de hasta
4 [in] de diámetro por 16 [in] de longitud, además cuenta con un soxhlet,
un matraz de 4000 [ml], un calentador, un controlador de calor y una
cubierta protectora
 P á g i n a | 15

EVALUACIÓN DE LA POROSIDAD Y PERMEABILIDAD EN NUCLEOS

NATURALMENTE FRACTURADOS

EVALUACIÓN DE LA POROSIDAD

Se determina la porosidad total de cada núcleo a condiciones del laboratorio,

para conocer el comportamiento aproximado que se tendrá al realizar las
diferentes pruebas a las que son sometidos los núcleos en éste laboratorio.

PROCEDIMIENTO DEL CÁLCULO DE LA POROSIDAD

 Se conecta el porosímetro a la toma de corriente y el tanque de helio
con su respectivo regulador al porosímetro.
 Se introduce el núcleo en una camisa de aluminio de su mismo
diámetro y con los cilindros se completa la longitud máxima de la
camisa, identificando los cilindros empleados.
 Después se introduce la muestra en la celda de prueba colocando su
tapa correspondiente. A continuación se abre el tanque de helio y se
regula una presión de menor a 100[lb/pg2] en el mismo, se selecciona
un volumen de referencia en el cual por lo general es de 450 [cm3] y se
incrementa la presión para dicho volumen en 90[lb/pg2] la cual se
registra y la llamaremos P1 (presión inicial).
 Después de realizar lo anterior se expande el gas a la celda de prueba
observando en la carátula del porosímetro la reducción de la presión en
forma gradual, al transcurrir un cierto periodo de tiempo, la presión se
estabiliza, a este valor le llamaremos P2 (presión final), este valor
también se registra.
 Para cada una de las camisas de diferentes diámetros y sus respectivos
cilindros, se obtienen curvas de calibración, estas se elaboran
realizando lo descrito anteriormente en el porosimetro obteniendo los
valores correspondientes de presión inicial y presión final pero
solamente introduciendo los cilindros de aluminio uno por uno hasta
llenar completamente la camisa. Las curvas de calibración son
empleadas para calcular el volumen total de sólidos en las muestras, en
las que se grafica el cociente de las presiones obtenidas para cada
cilindro (P1/P2) vs volumen de sólidos.
 Ya calculando el cociente (P1/P2) para el núcleo en cuestión, por medio
de las curvas de calibración obtendremos el volumen de sólidos en la
celda. Al restar el volumen de los cilindros de relleno al volumen de
sólidos en la celda obtenemos el volumen de sólidos en el núcleo. Al
tener las dimensiones de cada núcleo, es decir el volumen de roca (Vr)
debido a su forma cilíndrica, se puede determinar la porosidad total
(ΦT). Ya que al restar al volumen de roca el volumen de sólidos en el
núcleo (Vs), obtengo el volumen de poros (Vp), y al dividir el volumen
de poros entre el volumen de roca, obtengo la porosidad total.
 P á g i n a | 16

EVALUACIÓN DE LA PERMEABILIDAD

Se evaluó la permeabilidad absoluta con gas nitrógeno en los núcleos, a

diferentes incrementos de presión de confinamiento ya que estos incrementos
de presión pretenden hacer una simulación de la caída de presión en el
yacimiento y mediante los resultados obtenidos en las gráficas de
permeabilidad se observará que esta caída de la presión en el yacimiento se
traduce en una disminución de la permeabilidad.

Para los núcleos se midió la permeabilidad absoluta en tres direcciones una

vertical y dos horizontales. Por convención se toma permeabilidad horizontal 1
(H1) a la cara de la muestra que presenta mayor probabilidad de presentar
mayor permeabilidad comparada con su cara perpendicular H2 (permeabilidad
horizontal 2). Esto se hace en base que una de las puede tener mayor
permeabilidad en base a la cantidad de fracturas y tamaño de las fracturas,
cavernas y vúgulos que se observan a simple vista.

La permeabilidad horizontal mayor se observará al término de la prueba.

Se pueden presentar dos casos donde se elige arbitrariamente las direcciones

de flujo H1 y H2:

1. Cuando el núcleo está muy fracturado

2. Cuando es muy homogéneo es decir no se observan fracturas.

CÁLCULO DE LA PERMEABILIDAD ABSOLUTA

Se cierra el by pass BP1 y con el regulador del tanque se controla la

presión de inyección.
Se comienza la prueba con una presión de confinamiento de 500 psi.
Se abre el fluómetro #5 y se cierra la válvula de venteo de los
fluómetros. En caso de que el flujo sea muy pequeño y no alcance a
levantar la canica del fluómetro, se abre el fluómetro #3 y se cierra el #5,
en caso de no tener lectura de flujo de gas en este fluómetro, entonces
se abre el #1 y se cierra el #3.
Se toma la lectura del fluómetro correspondiente y se obtiene el
equivalente en cm3 / seg con las tablas de gasto.
Se registran para permeabilidad, la presión de confinamiento, presión
del regulador del tanque de nitrógeno, presión de poro, la diferencia de
presiones a la entrada y salida del núcleo y el gasto de la lectura del
fluómetro y el gasto en cm3 /seg.
Se aumenta el gasto en el tanque en un incremento de 20 o 25 psi.
Se repiten los pasos 4, 5 y 6 hasta realizar la prueba con cinco gastos
distintos.
 P á g i n a | 17

Después de esto se abre el by pass BP1 y se purga la presión de

prueba.
Se incrementa la presión de confinamiento a 1000, 1500, 2000, 3000,
4000 y 5000 psi y se ejecutan los pasos del 1 al 6 para cada una de
estas presiones de confinamiento.
Para cada presión se confinamiento se calcula la permeabilidad para
cada serie de gastos, con la ecuación de Darcy para gases.
Se grafica la permeabilidad medida vs. el inverso de la presión media, si
al observar la gráfica se observa un comportamiento inusual de la
permeabilidad se debe corregir la gráfica por el efecto de deslizamiento
y por efecto de alta velocidad o turbulencia.
 P á g i n a | 18

BIBLIOGRAFIA

http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/jspui/bitstream/132.248.52.100/1197/1
/Tesis.pdf

http://petroleumag.com/extraccion-de-nucleos-en-el-fondo-del-pozo/

file:///C:/Users/ICTA/Downloads/Dialnet-
MetodologiaParaLaCaracterizacionPetrofisicaDeYacim-4811276%20(1).pdf