Teniendo en cuenta todas las diferentes opiniones y controversias a lo largo de

la historia y diferentes ejemplos podemos llegar a la conclusión de que el

desarrollo no se encuentra únicamente dependiente del crecimiento económico
es claro y evidente que ha evolucionado y tomado en cuenta diferentes factores
que resumidamente se pueden clasificar en sociales y ambientales. Para ir
desarrollando así nuestra idea sobre nuestro departamento del Huila como
grupo se considera que el preocuparse y estimular únicamente los incentivos
para generar un crecimiento económico en el departamento No es una opción.
Ciertamente es el motor que debe impulsar a contribuir con el desarrollo, pero
no creemos que los procesos de industrialización, la internacionalización
procesos que salten los protocolos y los debidos procesos que son
fundamentales para generar una conciencia y cambiar e impactar de forma
concreta la sociedad, cultura, educación, calidad de vida y el medio ambiente
de tal forma que se genere una sostenibilidad y que no se ponga en riesgo los
recursos de las generaciones venideras.
Dejarse llevar muchas veces por las tendencias y decisiones políticas que
adoptan países desarrollados no es buena idea ya que cada zona necesita
medidas y políticas específicas encaminadas a desarrollar y mejorar sus
aspectos generales dentro del plan de emprendimiento del Huila se pueden
observar que el desarrollo que se busca alcanzar es uno económico que no se
preocupa por la calidad ni realmente comprende que es desarrollo ya que está
orientado a generar e impulsar mas los diversos tipos de emprendimiento, a
diferencia de los que se consideran razones para aplicar dicho emprendimiento
como lo son los objetivos de desarrollo del milenio enfocados y centrados en
ocho puntos: erradicar la pobreza y el hambre, alcanzar la enseñanza primaria
universal, promover la igualdad entre sexos y el empoderamiento de las
mujeres, reducir la mortalidad de los niños menores de cinco años, mejorar la
salud materna, combatir el sida, garantizar la sostenibilidad del medio ambiente
y fomentar una alianza mundial para el desarrollo.
Procesos que van en contra del medio ambiente y el agotamiento de recursos
para generaciones futura como construcciones de hidroeléctricas que tiene
efectos contraproducentes para la temperatura de la región, la distribución de la
riqueza en unos pocos y la mayoría de la población sin una participación ni una
inclusión social, tasas de desempleo de 13% en su capital Neiva no son
indicadores que no se esté llevando un plan y un trabajo unificado para
mejorar, el control sobre la minería que practica en el departamento. La
inclusión social y el modelo o idea de vida que se tiene no cumple con las
expectativas de vida, el crecimiento de las personas que viven en condición de
pobreza y los que viven en la miseria ¿qué está haciendo la administración por
ellos? Los niños que calidad de educación están recibiendo todo esto está para
revisar y replantear ya que si queremos realmente que el departamento del
Huila obtenga un mínimo cambio creemos que se necesitara por lo menos unas
cuantas generaciones que cambien su forma de pensar, vivir, consumir,
educarse y que busquen tener una vida con una mejor calidad que muchas
veces las personas no valoran a lo que tienen acceso muchas personas
quedan por fuera de acceso a educación superior muchas personas salen al
mercado laboral y no tienen donde poder desempeñar sus perfiles
profesionales en nuestro territorio tiene ideas potenciales para explotar pero se
necesita combatir la conciencia y la cultura social que no deja que los ricos
sigan abarcando el mayor porcentaje de riqueza siendo la menor cantidad de
personas los monopolios que existen como electro Huila no favorecen la
creación de alternativas como la energía social será algo interesante de ver
cómo sería el comportamiento de las empresas cuando se genere acceso y
cobertura a la totalidad de la población el desarrollo de la educación sexual
vemos también que a mayor población más difícil lograr generar el desarrollo
óptimo y si no se crea esa conciencia estamos más propenso es incrementar la
incultura y retrasar más el proceso de desarrollo territorial.
Los economistas del desarrollo, se han divido en dos generaciones debido a
las diferentes posturas que cada generación a adoptado y considerado las más
adecuadas, para como resultado obtener un buen desarrollo. La primera o vieja
generación, es macro estructuralista con acciones de largo plazo, en esta
generación se tiene una participación significativa por parte del gobierno; para
esta época se desarrollaron diferentes modelos, en donde se decía que, para
evidenciar un desarrollo, lo primordial era que tenía que haber un incremento
en el ingreso per-cápita , promoviendo así mismo la acumulación de capital,
también, se desarrollaron diferentes cambios estructurales en los que se
postuló que abría una coordinación central, en donde el gobierno tendrá plena
y extensiva participación en los programas que se vayan a llevar acabo para
aumentar el desarrollo del país, esto, lo hicieron con la finalidad de que esta
coordinación central o intervención estatal pudiera ayudar de cierta manera a
controlar las fallas que estaba teniendo el mercado, esto por medio de la
adecuada distribución de los recursos, viendo al estado como el principal
agente de cambio, el cual podría cambiar el hecho de que el mercado no
tuviera un sistema de precios “adecuado” ante la opinión de los economistas de
esta época, debido a que era rígidos, lo cual provocaba unas elasticidades en
la oferta y demanda, y a la vez poca capacidad de exportación, fueron estos
puntos en los cuales se concentraron, además de promover la acumulación de
capital, decidieron utilizar las reservas de excedente de mano de obra, abordar
políticas de industrialización y aumentar las exportaciones a través de la
disminución de las restricciones que tenía el comercio exterior, así entonces,
tuvieron como idea fortalecer el sector exportador debido a que pensaban que
los beneficios de las exportaciones eran inelásticos, pero finalmente
concluyeron que de igual manera esto podría causar una inflación estructural
debido a que la propensión marginal a importar era mayor que la de exportar,
por ende decidieron apostarle a la amplificación del sector público y a la
creación de políticas gubernamentales de amplia cobertura, es decir políticas
macroestructurales, pensaron que con estas medidas el gobierno podía
encaminar de manera correcta, adecuada y eficiente el desarrollo de la
economía, situación que no tuvo los resultados que esperaban, la intervención
del estado finalmente no fue la más eficiente, y por el contrario genero más
fallas, ahora conocidas como las fallas del gobierno (Distorsión en los precios,
en las tasas salariales, de interés y de cambio), esto porque tuvieron una mala
planeación y programación del desarrollo, como consecuencia, hubo un
aumento de la pobreza , desempleo y sud-desempleo, como también la
distribución del ingreso se tornaba más desigual, esto, causado por fallas en
las políticas públicas interpuestas y la ineficiencia de las instituciones o
empresas del estado.
Después de esos malos resultados obtenidos en la primera generación,
encontramos la segunda o nueva generación quien decidió tener un enfoque
casi que moralista, tomando algunos principios de la economía neoclásica,
pero también tomaron ideas de la corriente neoliberal, es decir, sud-
dimensionaron al estado, ya ellos no tenía la potestad de revolver la distorsión
en los precios sino también de ejecutar políticas, ya que esto es uno de los
puntos fundamentales, si se ejecutan políticas adecuadas que verdaderamente
tuvieran una contribución para el desarrollo, pues los resultados serían
positivos, para esta generación el enfoque o las preocupaciones de las políticas
debería estar en los mercados, precios e incentivos, por ende, sus políticas
empezaron a tener una orientación de carácter micro. Hicieron entonces
estudios con herramientas cuantitativas, en donde utilizaron la mayor cantidad
de datos posibles para hacer un análisis empírico de los micro fenómenos de
un país, esto les permitió modelar el comportamiento de los hogares y de las
inversiones en salud y educación, como también el fortalecimiento del capital
humano, así, entonces concluyeron que la acumulación de capital no es
importante, por el contrario, sería la correcta distribución de capital. Esta
generación empezó a darle más importancia al capital humano en lugar que el
capital físico, es decir empezaron aumentar la productividad de las personas
por medio del aumento de su conocimiento, mejoramiento de la salud y
educación, factores que les permitiría tener mayores destrezas y habilidades,
elementos que si son bien aprovechados se encontraran siempre en mayor
evolución y crecimiento (rendimientos crecientes), y este es un punto
fundamental para los países en desarrollo, tener mayor énfasis en el aumento
del capital humano (mayor aprendizaje) de las personas. A diferencia de la
primera generación, en esta se exponen diferentes campos de pensamiento
referente al estado, incluyen entonces, la elección publica, la elección colectiva,
los derechos de propiedad, entre otras cosas; considerando al estado de cierta
manera “incompetente” para tener la coordinación central de todo lo implica la
generación de desarrollo para la economía. Otras diferencias serian que, en la
primera generación no se tienen en cuenta el sector de la agricultura y los
sistemas financieros, entonces la segunda generación llega a cambiar esta
situación, promoviendo el desarrollo rural y el mejoramiento del diseño de los
sistemas financieros en donde el sistema bancario y los mercados de dinero y
capital sean independientes y puedan desempeñar sus propias funciones.
Comprendemos entonces, que el desarrollo implica un cambio, el cual no solo
involucra que deba haber un crecimiento del PIB, actualmente se considera
que va mucho más allá de eso, es importante empezar a centrarse en los
objetivo que toca cumplir para que haya un cambio que a su vez esto conlleve
a un desarrollo, entonces se deben empezar a incluir nuevos criterios como lo
son; una reducción de la pobreza, protección ambiental, aumento de las
capacidades humanas, aumento del capital humano y capital social. Que ese
aumento que haya en el ingreso (crecimiento económico) se use para lograr
tener otros valores que se encuentran incorporados en el desarrollo.
Hablando entonces en términos para una aplicación en el desarrollo de Huila,
abra que apostarle al aumento del capital humano y social de departamento, en
donde el primero implica un aumento en la adquisición del conocimiento, es
decir se necesita entonces apostarle a una educación de calidad, en donde
cada persona pueda ampliar sus conocimiento lo que a su vez les permitirá ser
mas competentes, pero esto debe de ir acompañado de una buena salud y
nutrición para que haya un mejoramiento de sus destrezas, ósea, tendría que
haber un mejoramiento en el sistema de salud, hasta acá se estaría pensando
en un agente (persona) como ser individual, ahora, toca pensarlo como ser
social, no basta tener capital humano, si no se tiene un capital social, porque
aparte de tener unos conocimientos hay que tener unos valores, que nos
permitan vivir armoniosamente en conjunto con los demás. Si se cuenta con
un amplio capital humano y un amplio capital social, las personas tendrían más
garantías de tener el acceso a un empleo y así mejorar su condición
económica, lo que a su vez les permitirá aumentar su productividad y ejecutar
las labores de manera eficiente y eficaz. También deben apostarle a el
fortalecimiento de los sectores en los que hasta el momento se encuentran
liderando, o que cuentan con diferentes factores que los favorecen para el
desarrollo de dicha actividad, como por ejemplo el sector agrícola, ya que el
departamento cuentan con una variedad de suelos que le permiten cultivar
diversidad de cultivos, y que si se aprovechan de la manera adecuada el
departamento podría sacar grande provecho de esta actividad económica y a si
generar una buena cantidad de empleos y poder promover el desarrollo rural,
otro sector seria el piscícola en donde el Huila es un buen productor de tilapia.
En términos generales, es importante que ejecuten las políticas adecuadas
para darle cumplimiento a los diferentes criterios y objetivos que se deben
cumplir para que actualmente se considere que hay un desarrollo, es
importante poderle brindar a todos los ciudadanos calidad de vida, no solo
enfocarse en el tema económico (el cual es de vital importancia) si no también
los beneficios que no son materiales, como por ejemplo la libertad de
expresión, libertad de participación, derechos humanos, seguridad y demás
complementos necesarios para mejorar el bienestar de las personas.
Teniendo en cuenta todas las diferentes opiniones y controversias a lo largo de
la historia y diferentes ejemplos podemos llegar a la conclusión de que el
desarrollo no se encuentra únicamente dependiente del crecimiento económico
es claro y evidente que ha evolucionado y tomado en cuenta diferentes factores
que resumidamente se pueden clasificar en sociales y ambientales. Para ir
desarrollando así nuestra idea sobre nuestro departamento del Huila como
grupo se considera que el preocuparse y estimular únicamente los incentivos
para generar un crecimiento económico en el departamento No es una opción.
Ciertamente es el motor que debe impulsar a contribuir con el desarrollo, pero
no creemos que los procesos de industrialización, la internacionalización
procesos que salten los protocolos y los debidos procesos que son
fundamentales para generar una conciencia y cambiar e impactar de forma
concreta la sociedad, cultura, educación, calidad de vida y el medio ambiente
de tal forma que se genere una sostenibilidad y que no se ponga en riesgo los
recursos de las generaciones venideras.
Dejarse llevar muchas veces por las tendencias y decisiones políticas que
adoptan países desarrollados no es buena idea ya que cada zona necesita
medidas y políticas específicas encaminadas a desarrollar y mejorar sus
aspectos generales dentro del plan de emprendimiento del Huila se pueden
observar que el desarrollo que se busca alcanzar es uno económico que no se
preocupa por la calidad ni realmente comprende que es desarrollo ya que está
orientado a generar e impulsar mas los diversos tipos de emprendimiento, a
diferencia de los que se consideran razones para aplicar dicho emprendimiento
como lo son los objetivos de desarrollo del milenio enfocados y centrados en
ocho puntos: erradicar la pobreza y el hambre, alcanzar la enseñanza primaria
universal, promover la igualdad entre sexos y el empoderamiento de las
mujeres, reducir la mortalidad de los niños menores de cinco años, mejorar la
salud materna, combatir el sida, garantizar la sostenibilidad del medio ambiente
y fomentar una alianza mundial para el desarrollo.
Procesos que van en contra del medio ambiente y el agotamiento de recursos
para generaciones futura como construcciones de hidroeléctricas que tiene
efectos contraproducentes para la temperatura de la región, la distribución de la
riqueza en unos pocos y la mayoría de la población sin una participación ni una
inclusión social, tasas de desempleo de 13% en su capital Neiva no son
indicadores que no se esté llevando un plan y un trabajo unificado para
mejorar, el control sobre la minería que practica en el departamento. La
inclusión social y el modelo o idea de vida que se tiene no cumple con las
expectativas de vida, el crecimiento de las personas que viven en condición de
pobreza y los que viven en la miseria ¿qué está haciendo la administración por
ellos? Los niños que calidad de educación están recibiendo todo esto está para
revisar y replantear ya que si queremos realmente que el departamento del
Huila obtenga un mínimo cambio creemos que se necesitara por lo menos unas
cuantas generaciones que cambien su forma de pensar, vivir, consumir,
educarse y que busquen tener una vida con una mejor calidad que muchas
veces las personas no valoran a lo que tienen acceso muchas personas
quedan por fuera de acceso a educación superior muchas personas salen al
mercado laboral y no tienen donde poder desempeñar sus perfiles
profesionales en nuestro territorio tiene ideas potenciales para explotar pero se
necesita combatir la conciencia y la cultura social que no deja que los ricos
sigan abarcando el mayor porcentaje de riqueza siendo la menor cantidad de
personas los monopolios que existen como electro Huila no favorecen la
creación de alternativas como la energía social será algo interesante de ver
cómo sería el comportamiento de las empresas cuando se genere acceso y
cobertura a la totalidad de la población el desarrollo de la educación sexual
vemos también que a mayor población más difícil lograr generar el desarrollo
óptimo y si no se crea esa conciencia estamos más propenso es incrementar la
incultura y retrasar más el proceso de desarrollo territorial.