Centenaria y Benemérita Escuela Normal para Profesores

Licenciatura en Educación Primaria Indígena con Enfoque Intercultural

Curso: Atención a la Diversidad
Reporte de Lectura
Paola Giovanna Moreno Rojas
Preguntas de guía:
 ¿Qué encontré?
 ¿A qué conclusiones llego?
 Opinión
Persona Humana
María Luisa Pfeiffer
La autora comienza haciendo un reconocimiento de lo que es una persona por medio de
distintas definiciones, y después de leer todas las definiciones que menciona, llego a la
conclusión de que una persona es un cúmulo de atributos físicos, racionales y morales
(algunos individuales, otros grupales) que le otorgan al ser humano dignidad, así como
derechos determinados por la sociedad que se desarrolla.

El ser humano como sujeto racional puede emitir juicios morales, discernir entre lo que está
bien o lo que está mal. También, se hace mención de los pensamientos antiguos al
considerar al hombre (partiendo de los griegos hasta los modernos), como alguien que
puede ser racional (lógica, método científico, análisis, argumentación, etc.) o animal
(brutal, bestial, etc.). Este último concepto lo han relacionado con aquellos grupos de
personas que supuestamente no tienen racionalidad como: mujeres, indios, negros, etc. Esa
forma de pensar sobre quien tiene racionalidad o animalidad sigue tristemente en muchas
sociedades.

Tiempo después, el personalismo niega lo anterior diciendo que el hombre es una persona
que se alimenta del mundo social y natural, la cual tiene un propósito descrito por Dios.

Dentro del texto se expone que es difícil lograr un solo concepto de persona sin que se
recurra a distintas disciplinas, ya que cada una tiene su propio concepto, por lo cual
dependiendo del contexto se utiliza el concepto. Pero independientemente de la definición
que se le pueda dar a al concepto de persona, una persona tiene identidad, por lo tanto, eso
es suficiente para ser acreedor a la igualdad y dignidad, así como a ser reconocido por
otros, primero dentro de su familia, para ser después ser reconocidos por su sociedad.

Al decir que una persona tiene identidad, quiere decir que la va construyendo y
reconociendo por sí misma y los que la rodean. Cuando se separa el concepto de persona y
ser humano, la autora nos señala un riesgo, ya que surge la pregunta que si todo ser humano
es persona y esto podría generar una exclusión para ciertos sectores de la población
descalificándolos y no hacerlos acreedores a una identidad o a un trato digno.

Llegó a la conclusión de que se han tratado de hacer distintos conceptos a través del tiempo
de lo que es una persona, y dependiendo de la definición que se le da puede ser un motivo
de justificación para tratar con desigualdad e indignos a muchos sectores de la población en
general, especialmente a aquellos vulnerables, como lo son indígenas, prostitutas, negros,
etc., lo que es incorrecto, ya que por el simple hecho de ser humanos somos acreedores a
una identidad y a un trato digno e igualitario.

Como una opinión, difiero en lo que dice Kant acerca de la moral, considero que, si hay una
ley moral, existe un dador de esa ley para el hombre, el hombre para sí mismo no pudo
crear una ley moral, sino que esta ley fue puesta dentro de su conciencia. En conclusión, el
hombre no es el protagonista único de la moral.