DERECHO PENAL

Tema de la guía: 8

CLASIFICACION DE LOS DELITOS

Diferentes maneras de estudiar y analizar las infracciones.

POR SU GRAVEDAD
 Delitos: infracciones graves a la ley penal.
 Faltas: infracciones leves a la ley penal.

POR SU ESTRUCTURA
 Simples: compuestos de elementos descritos en el tipo y violan un bien jurídico tutelado.
 Complejos: violan diversos bienes jurídicos e integran con diversos tipos delictivos.

POR SU RESULTADO
 Delitos de daño: aquellos que efectivamente lesionan el bien jurídico tutelado
modificando el mundo exterior. (eje: homicidio, robo)
 Delito de peligro: proyectan a poner en peligro el bien jurídico tutelado. (eje: omisión de
auxilio, disparo de arma de fuego)
 Delitos instantáneos: se perfeccionan en el momento de su comisión. (eje: robo, calumnia)
 Delitos Permanentes: la acción de sujeto activo continua manifestándose por un tiempo
más o menos largo (eje: secuestro, rapto)

POR SU ILICITUD Y MOTIVACIONES

 Comunes: aquellos que lesionan o ponen en peligro valores de la persona individual o
jurídica. (eje: estafa, falsedad)
 Políticos: aquellos que atacan o ponen en peligro el orden político del estado. (eje:
revelación de secretos del estado, atentado contra altos funcionarios)
 Sociales: atacan o ponen en peligro el régimen social del estado (eje: terrorismo,
asociaciones ilícitas).

POR LA FORMA DE ACCION

 Acción o Comisión (hacer algo)
 Omisión (no hacer algo)
 Comisión por omisión (delitos de acción cometidos mediante una omisión)
 Simple actividad (suficiente la simple conducta humana)

POR SU GRADO DE VOLUNTARIEDAD O CULPABILIDAD

 Dolosos: ha existido propósito deliberado de causarlo por parte del sujeto
 Preterintencional: cuando el resultado producido es mucho más grave que el pretendido
por el sujeto
 Culposo: sin existir propósito de cometerlo se produce por imprudencia, negligencia o
impericia.
PLURALIDAD DE DELITOS (concurso de delitos)
Surge cuando el mismo sujeto activo ejecuta varios hechos delictuosos, de la misma o de diferente
índole en el mismo o en distinto momento.
Principios:
1. Acumulación: la pena del delito se determina separadamente y luego se suma.
2. Absorción: aplica la pena del delito más grave.
3. Asperación: impone la pena del delito más grave aumentada una tercera parte.

Concurso Real (material) (art69)

Surge cuando el sujeto activo ha realizado varias acciones, cada una de las cuales por separado es
constitutiva de un delito, es decir, que hay tantos delitos como acciones delictivas se hayan
realizado (sujeto que roba, en otra mata y en otra estafa es responsable de tres delitos). En cuanto
la aplicación de la pena, el sistema que se sigue, es el de la acumulación matemática o material de
las mismas, limitada por el máximo cincuenta años de prisión y doscientos mil quetzales de multa.

Concurso ideal (formal) (art70)

Surge mediante dos supuestos: cuando un solo hecho o acto delictivo, sea constitutivo de dos o
más delitos (el sujeto que agrede a un policía o lo hiere será responsable de atentado y lesiones) y
cuando un delito sea medio necesario para cometer otro (el sujeto rapta a su novia menor de edad
y conviene sexualmente con ella abandonándola después, responsable de rapto y estupro). En
cuanto la aplicación de la pena se sigue el principio de la pena única mediante la absorción, la
pena de mayor gravedad absorbe las menores, aplicándose solamente esta aumentada en una
tercera parte. Sin embargo si el órgano jurisdiccional indica que es más favorable al reo la
aplicación de la fórmula matemática, se inclinara por está aplicando todas las penas que
correspondan a cada delito.

**concurso medial: cuando el delito es medio para cometer otro.

Delito continuado (art 71)

No se trata de una pluralidad de delitos, sino la comisión de un solo delito mediante varias
acciones, con el mismo propósito, en el mismo o distinto lugar aprovechándose de la misma
situación, atacando un mismo bien jurídico protegido.
Ejemplo: el cajero de un banco que periódicamente sustrae ciertas sumas de dinero que maneja
en la institución, sería responsable del delito de hurto continuado.

OBJETO DEL DELITO

Se le ha dado poca importancia en la doctrina.
 Objeto material: está determinado por las personas, animales o cosas sobre las que recae
la acción delictiva.
 Objeto jurídico: constituye el bien jurídicamente protegido por el Estado en cada tipo
penal.
 Sujeto pasivo: es el titular de estos bienes jurídicamente protegidos o tutelados por el
estado.

DEFINICION
El objeto material del delito u objeto material de la infracción penal, es todo ente corpóreo hacia
el cual se dirige la actividad descrita en el tipo penal.
Es todo aquello sobre lo que se concentra el interés jurídico que el legislador pretende tutelar en
cada tipo y al cual se refiere la conducta del sujeto activo.

CONTENIDO
El objeto material de la infracción penal puede estar constituido por las personas individuales vivas
o muertas; por las personas jurídicas o colectivas como entes reales que funcionan en una
sociedad y que puedan ser objeto de una infracción penal; por los animales y aun por los sujetos o
cas inanimadas.
 Material personal
 Material real
 Material fenomenológico (daño: destrucción y peligro: amenaza que sea destruido )

BIEN JURIDICO TUTELADO (doctrina: objeto jurídico de ataque en el delito)

Serie de valores humanos, materiales y morales son elevados a “categoría jurídica” por parte del
órgano estatal destinado para ello (OL), es cuando transcienden en el derecho penal como bienes
o intereses jurídicamente protegidos o tutelados por el Estado.

SU IMPORTANCIA
Es vital importancia para la constitución de las figuras delictivas, a tal extremo que no se puede
concebir un delito que no pretenda la protección de un bien jurídico, todos los delitos tienen un
interés jurídicamente protegido.

DEFINICION
Es el interés que el Estado pretende proteger a través de los distintos tipos penales; interés que es
lesionado o puesto en peligro de la acción del sujeto activo, cuando esta conducta se ajusta a la
descripción legal.

CONTENIDO
 Genérico: está constituido por el bien o interés colectivo o social que el Estado como ente
soberano tiende a su conservación y en tal sentido aparece indistintamente en toda clase
de delitos.
 Específico: Está constituido por el bien o interés del sujeto pasivo, y que cada uno de los
delitos particularmente posee, en cuanto se lesiona o pone en peligro el particular interés
del agraviado
** En si se refiere a que forma parte de los sujetos y el objeto, jugando un papel indispensable en
la conformación real del delito.

AUTORIA Y PARTICIPACION EN EL DELITO

Autor: quien domina finalmente la realización del delito, es decir, quien decide en líneas generales
el sí, y el cómo, de su realización.

Se puede ver en un sentido extensivo que el autor es todo aquel que interviene en el la relación
causal y el restrictivo que el autor es el que reúne los caracteres típicos para serlo. La última es
más apegada a nuestra legislación.

LIMITES ENTRE AUTORIA Y PARTICIPACION

  Subjetivo: todos los individuos que realicen algún aporte en el hecho son causantes del
mismo, no hay distinción entre causante y cómplice.
 Objetiva: solo es autor quien realiza personalmente la acción descrita en el tipo.
 Criterio del dominio del hecho: es autor quien tiene realmente el poder (dominio del
hecho) sobre la realización del hecho descrito en el respectivo tipo legal. Hay participes
pero solo contribuyen no tienen el dominio del hecho.
 Autoría y participación criminal: autor será todo el que realice la conducta típica o alguno
de sus elementos.

LA AUTORIA:
Autoría (36 CP): es quien ha realizado el tipo de injusto definido en la ley como delito.

AUTORIA DIRECTA Y AUTORIA MEDIATA

Directa, cuando un sujeto tiene objetiva y subjetivamente los requerimientos de la conducta típica
en forma personal y directa, mientras que la autoría indirecta o mediata esta la realiza quien se
vale de otro que no comete un injusto (eje: el que se vale del actor mediante un revolver cargado,
asegurando que tiene balas de salva) en pocas palabras es cuando un autor comete delito,
dejando actuar a otra persona por sí.

ITER CRIMINIS (LAS FASES DEL DELITO),

En todo delito hay una fase interna y otra externa. No toda exteriorización de los procesos
subjetivos se castiga, sino aquellas que abiertamente denoten el propósito delictivo o bien en
razón de determinada orientación político criminal.
 Teoría objetiva: solo se castiga la exteriorización de procesos subjetivos.
 Teoría subjetiva: basta la voluntad del sujeto, voluntad dañina conduce a penalización

**actos preparatorios: el código no castiga toda exteriorización de los procesos subjetivos, solo
determinados efectos preparatorios:
 La conspiración (art 17CP)
 Proposición (art 17 CP)

DOCTRINAS SOBRE LA AUTORIA

 Objetiva formal: autor quien realiza un acto de ejecución, mientras que es cómplice quien
realiza un acto preparatorio.
 Objetiva material: más importante la relación con el dominio del hecho.

CLASES DE AUTORÍA
 Directa: realiza personalmente el hecho.
 Mediata: el autor se sirve de otro y otros, que son quienes lo realizan.
 Coautoría: el dominio del hecho lo tienen diversas personas, que asumen la
responsabilidad de su realización, es necesario que se contribuya de algún modo y que
dicha contribución pueda considerarse una colaboración al acontecer delictivo. (hay
coautoría material y intelectual)
 Accesoria: varias personas provocan un resultado típico independientemente unas de
otras.

PARTICIPACION
Es accesoria. La autoría es lo principal, es la cooperación dolosa en un delito doloso ajeno.
(art 36 numeral 3 y 4 CP)
 Complicidad: consiste en prestar ayuda, o cooperar en la realización del delito. (art 37 CP)
Esta integrada por un conjunto de actos que no son necesarios, ni determinantes
directamente para la ejecución del delito, es decir que incluso se puede prescindir de ellos
para comentar el delito.
 Instigación (inducción): En la que se persuade, mueve o determina dolosamente a otra a
realizar la conducta delictiva. Debe ser directa y eficaz.
 Conspiración: dos o más personas se ponen de acuerdo, conciertan o pactan para cometer
un delito y resuelven ejecutarlo.
 Proposición: realizar una propuesta a una o varias personas para ejecutar una conducta
que previamente este tipificada como delito. El oferente no solo tuvo la idea, sino tomo la
decisión y busco medios para ejecutar lanzando propuestas.
 Encubrimiento: es el acto realizado por una persona, que sin tener participación en un
hecho delictivo cuya comisión conoce, bien auxiliándole para eludir la acción de justicia.
*** en nuestro código ya no es como participación si no una figura autónoma o
independiente (art 474 y 475 CP)

ACTOS DE EJECUCION
¿Cuándo se ha dado comienzo a la ejecución?
 Subjetivo: pone acento a la intención (eje: acto ejecutivo comprar a pistola)
 Objetivo: es efectivo aquel que cumple con el comportamiento exigido en el tipo.
Los actos de ejecución son la tentativa y la consumación.
 Tentativa: se tiene que dar los requisitos exigidos por el tipo respecto a sujetos, objeto,
etc, pero lo determinante es que no se hayan practicado todo los actos de ejecución que
debiera producir el delito.
 Consumación: Realización de la infracción en todos sus elementos, tanto por la reunión de
sus condiciones previas como por el cumplimiento de sus elementos constitutivos y por la
producción de su resultado.
**** El delito consumado se diferencia del delito agotado. El agotamiento significa que el
autor consigue realizar la finalidad que perseguía, mientras que la consumación implica la
realización formal del tipo.