¿QUE ES LA RAZON PRACTICA EN EL DERECHO?

Presentado por:

LEIDY ECHAVARRIA ZAPATA

Presentado a:

Dr. LUIS EDUARDO DIAZ CID

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS SOCIALES Y EDUCACIÓN

PROGRAMA DE DERECHO

MONTERÍA

2019
 ¿QUE ES LA RAZON PRACTICA EN EL DERECHO?

Presentado por:

VERONICA DIAZ PALACIO

Presentado a:

Dr. LUIS EDUARDO DIAZ CID

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS SOCIALES Y EDUCACIÓN

PROGRAMA DE DERECHO

HISTORIA DE LA FILOSOFIA

MONTERÍA- 2019
 LA RAZON PRACTICA EN EL DERECHO

Para resolver este interrogante, es menester precisar el alcance de la razón en su uso práctico. Es
evidente que hay decisiones prácticas que la razón no me puede ayudar a tomar. Dicho de otro
modo: un problema de decisión no tiene por qué tener solución (racional) única.

Dentro de las muchas variantes que puede uno concebir, se puede defender una versión practica
de la razón. Así pues, si una sociedad vota mayoritariamente a favor de una ley que permita el
aborto, entonces podemos decir que abortar no es malo en esa sociedad, mientras que si vota
mayoritariamente una ley que prohíba el aborto, entonces es legítimo afirmar que abortar es malo
en esa sociedad y en ninguno de los dos casos tienen sentido decir que la sociedad se equivoca al
decidir, puesto que la ética es como el lenguaje, una serie de convenios arbitrarios de
comportamiento que la gente establece para regular la convivencia. La razón práctica en el
derecho puede decirse que es el uso de la crítica reflexiva. es decir, dudar siempre de todo, y
tratar de buscar respuestas por varias fuentes.

Todo esto asegura que la razón va de la mano con la libertad de pensar y buscar el bien como
sociedad y no como ser individual. Cuestionado se la existencia de una única respuesta a los
problemas de la sociedad, es decir, todo va cambiando según cambien los hábitos de la sociedad,
es ahí donde entra el razonamiento, al tener que pensar que elegir o hacer e ir adaptándose a los
retos sociales que se presenten.
 ¿QUE ES LA RAZON PRACTICA EN EL DERECHO?

En primer lugar, debemos saber que la razón es la capacidad de la mente humana para establecer
relaciones entre ideas o conceptos y obtener conclusiones o formar juicios. De igual manera, el
producto de la razón teórica es lo que llamamos Ciencia. En otras palabras, la Ciencia, en su
sentido más amplio, es la descripción del mundo a la que se llega a través del análisis racional de
los datos que nos proporciona la experiencia.

Otra forma de expresar esto es decir que la Ciencia determina lo que debe pensar sobre el mundo
cualquiera que quiera ser considerado un ser racional (en cuestiones teóricas), y aquí es crucial
comprender que el "debe" no tiene aquí un valor ético, sino puramente definitorio.

A partir de lo anteriormente expresado, se puede afirmar que la razón práctica en el derecho es el

uso de la crítica reflexiva sobre lo que es legalmente bueno, es decir, cuando los seres humanos no
se conforman con lo que explícitamente está dicho en el derecho, sino que usan la razón práctica
con la intención de transformarlo en algo mejor. Haciendo uso siempre de la duda, es decir, no
limitarse a un solo concepto o idea, sino partir de esta y crear unas nuevas. Que pueden confirmar
la anterior, o desvirtuarla. Es esa pues, la esencia de la razón práctica en el derecho.

Todo esto asegura que la razón va de la mano con la libertad de pensar y buscar el bien como
sociedad y no como ser individual. Cuestionado se la existencia de una única respuesta a los
problemas de la sociedad, es decir, todo va cambiando según cambien los hábitos de la sociedad,
es ahí donde entra el razonamiento, al tener que pensar que elegir o hacer e ir adaptándose a los
retos sociales que se presenten.

Así pues, se puede afirmar que quien acepta la Ciencia es racional y que quien no la acepta es
irracional es tautológico, como lo es decir que quien cree en Dios es creyente y quien no cree es
ateo. En particular, es un sinsentido hablar de fe en la ciencia.