Diócesis de San Isidro

Colegio Carmen Arriola de Marín

Secundaria
Año 2019
Nombre del alumno/a: Barbarulo, Federico & Casares, Victoria Profesor Tomás de Hoz
Fecha: Curso: 5° año ESO
POLÍTICA y CIUDADANÍA
Trabajo Práctico sobre Gramsci

El formato del trabajo debe ser: letra Arial 11, interlineado 1,5 y márgenes justificados. NO
SE ACEPTAN TRABAJOS QUE NO CUMPLAN EL FORMATO.

Extensión: 3 a 5 páginas. Debe entregarse en formato papel.

Se puede usar la bibliografía de la materia u otra adicional. NO SE PUEDE COPIAR Y

PEGAR BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA. En caso de citar algún artículo o autor debe
estar la referencia. Los trabajos con copy/paste serán automáticamente desaprobados.

Fecha de entrega: dos semanas a partir de la entrega de las consignas.

Cualquier duda escribir a dehoz@marin.edu.ar

Pueden volver a ver el video en el siguiente link: https://www.youtube.com/watch?

v=Ll_CrG7wCuo&t=7s

El trabajo puede ser realizado en forma individual o de a dos (sin excepciones).

1. A partir de las ideas de Antonio Gramsci vistas en clase y en relación a la situación de la

Argentina que derivó en la crisis del 2001 (analizada a través del video “Ver la Historia: De la
hegemonía neoliberal a la UNASUR”), responder las siguientes preguntas:

a. Explicar qué ideas o ideologías se constituyeron como hegemónicas a lo

largo de la década de los noventa. Justificar.

A lo largo de la década del 90, Argentina se vio bajo el mando de Carlos Saúl Menem
(desde 1989 a 1995 su primera presidencia, y de 1995 a 1999, su segunda). Dado a  la
renuncia de Raúl Alfonsín (1883-1889), Menem asume su cargo seis meses antes de lo
prescripto por la Constitución Nacional. Ante una Argentina con hiperinflación, caos social y
político, endeudamiento e inestabilidad, el presidente elige manejar la situación basado en
ideas hegemónicas y ultraliberales.
Diócesis de San Isidro
Colegio Carmen Arriola de Marín
Secundaria
Año 2019

Carlos Menem logró construir en la Argentina una nueva hegemonía cultural en torno a los
valores neoliberales, liderando un proceso de reformas políticas e institucionales. Para ello,
desde un principio, se aprueban dos leyes que consolidarían su poder. Estas fueron: las
Leyes de Emergencia Económica y de Emergencia Administrativa, que le permitieron
intervenir en la economía, controlar el gasto público, manejar la inflación y privatizar un gran
número de empresas estatales. Esta última se llevó a cabo luego de la aprobación de la Ley
de Reforma del Estado, la cual autoriza al presidente a privatizar las ya nombradas
empresas estatales, como Aerolíneas Argentinas. 

Otras medidas como disminuir la responsabilidad del estado en asuntos económicos, y

transferir las escuelas a las provincias y municipios, tendiendo a su privatización, sin la
transferencia de los fondos necesitados para su desarrollo fueron dejando en claro su
corriente ideológica neoliberalista, y marcando su notoria hegemonía.

Fuentes:
 https://www.revcienciapolitica.com.ar/num7art3.php
 http://www.laopinionpopular.com.ar/noticia/30715-neoliberalismo-al-palo-asume-
carlos-menem-su-primera-presidencia.html
 https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/handle/11336/36609/CONICET_Digital_Nro.afb3de
46-e29a-468a-99a8-c2e16fd5f954_A.pdf?sequence=2&isAllowed=y

b. ¿Podés identificar algunos factores “contra-hegemónicos” en ese período?

Describirlos.

Se puede decir que Argentina tuvo varias acciones y factores “contrahegemónicos” durante
la década de los noventa. Comencemos explicando qué significa “contrahegemonía”. Tanto
como el concepto “hegemonía”, la idea de “contrahegemonía” es desarrollada
principalmente por el filósofo italiano Antonio Gramsci (1891-1937). Al ser la hegemonía un
proceso no acabado y nunca total, va a generar conflictos y rupturas al interior de la
sociedad, es decir, generará luchas y rupturas en la misma. Gramsci no considera que los
sujetos sean simplemente estáticos, sino que puedan resignificar prácticas y sentidos en
torno a la hegemonía que se intenta imponer. Esto abre la posibilidad de que se formen
movimientos contrahegemónicos, una lucha en torno a todos estos sentidos inherentes. Ya
sabiendo un poco de la “contrahegemonía” podemos identificar algunos factores.
Diócesis de San Isidro
Colegio Carmen Arriola de Marín
Secundaria
Año 2019

Por ejemplo, el atentado contra la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina), en Buenos
Aires, el 17 de marzo de 1992, el cual dejó a 22 muertos y más de 200 heridos. Este ataque,
en el cual un suicida cargo explosivos en una camioneta y la estrelló contra el edificio,
destruyó completamente la sede de la embajada y fue investigado por la Corte Suprema de
Justicia hasta este año, 2019, que se elevó a juicio la causa. Un año después, 1993, se
realiza otro ataque terrorista donde termina siendo asesinado el primer ministro de Israel.
Durante ese año hubo protestas por parte de los trabajadores (debido al cierre de una gran
cantidad de fábricas de industria nacional, por no poder competir con las importaciones)
donde se realizaron protestas, cortes de rutas, piquetes, en los cuales también participaban
los jubilados por las bajas en la jubilación. En 1995, Carlos Menem es reelecto y se
organizan dos paros generales.  También se crearon nuevas centrales sindicales luego de
que se agrupan los afectados.

Fuentes:
 https://santiagoizaguirreok.wordpress.com/2016/04/20/gramsci-hegemonia-y-
contrahegemonia/
 https://contrahegemonica.blogspot.com/2009/07/concepto-postura-y-definicion.html
 https://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_a_la_embajada_de_Israel_en_Argentina

c. ¿Creés que los acontecimientos del 19 y 20 de diciembre del 2001 pueden

ser considerados como una “crisis hegemónica”? ¿Por qué?

Si analizamos el concepto de “Crisis hegemónica”, podemos decir que se trata de una

situación política en la que la clase dominante no es capaz de ejercer poder o imponer una
hegemonía consensuada sobre las clases dominadas. Puesto en el caso de lo acontecido
en Argentina el 19 y 20 de diciembre del 2001, podemos decir que se trató de una clara
Crisis de Hegemonía. Esto se puede ver dado a que, previo a la fecha, el país se veía
afectado por una crisis política, económica, social e institucional que llevó a la imposición del
famoso “Corralito”. Esta medida desató grandes oleadas de violencia en las calles y la plaza
de mayo se transformó en un campo de batalla, protagonizado por grandes huelgas y
protestas que desembocaron en la declaración del Estado de Sitio, por parte del Gobierno,
con el objetivo de controlar a las masas. Sin embargo, las manifestaciones no
desaparecieron, llevando a la muerte de 30 personas y la renuncia del presidente Fernando
de la Rúa.
Diócesis de San Isidro
Colegio Carmen Arriola de Marín
Secundaria
Año 2019

Aquí podemos observar, evidentemente, una crisis hegemónica, ya que, en lo sucedido, no

se nota un gobierno fuerte capaz de controlar las circunstancias y al pueblo, sino lo
contrario: uno inestable y débil. 

Fuentes:
 http://www.pts.org.ar/Que-fue-el-19-y-20-de-diciembre-de-2001
 https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_diciembre_de_2001_en_Argentina#El_estallid
o

d. ¿Considerás que posteriormente a la crisis del 2001 hubo un nuevo conjunto

de ideas que se fueron constituyendo como hegemónicas? Justificar.
e.
Primero que nada, partiremos haciéndonos la pregunta ¿qué es hegemonía? Básicamente,
la hegemonía cultural de una clase dominante se difunde al resto del conjunto social
mediante mecanismos tales como el sistema educativo, el sistema religioso y los medios de
comunicación. Estos tres mecanismos funcionan “educando” a los dominados, ¿para qué?
para que conciban este sometimiento como algo que es “natural”. Esto logrará una
neutralización de la capacidad revolucionaria de las clases populares. La hegemonía nunca
es acabada, es decir, que admite rupturas, conflictos y choques. Nosotros sí consideramos
que posterior a la crisis del 2001 hubo un conjunto de ideas que se constituyeron como
hegemónicas debido al temor de la posible vuelta a los noventa. Algunas de estas ideas
fueron que las empresas privadas comenzaron a ser controladas directamente por el
Estado, el cual se independiza del fondo monetario, se implementan planes sociales, se
subsidian los servicios y el transporte para, así, favorecer a los sectores populares, entre
otras.

Fuente:
 https://santiagoizaguirreok.wordpress.com/2016/04/20/gramsci-hegemonia-y-
contrahegemonia/

f. Elegir uno de los tres conceptos: sociedad civil, sociedad política, Estado; y
responder qué rol tuvo a lo largo de esos años en relación a los cambios o
continuidades políticas, económicas y sociales en nuestro país.

A lo largo de la historia argentina, el rol del Estado fue cambiando acorde a las políticas
establecidas por los diferentes gobiernos a los cuales el país fue sometido y sus diferentes
Diócesis de San Isidro
Colegio Carmen Arriola de Marín
Secundaria
Año 2019

ideologías. En el caso de la década del 90, el rol del Estado cambió drásticamente ante la
llegada del nuevo presidente, Carlos Raúl Menem. Este, como ya hemos discutido, adoptó

una serie de reformas Neoliberales. El Neoliberalismo se podría definir como “Teoría política
y económica que tiende a reducir al mínimo la intervención del Estado”, según la RAE.

Teniendo en cuenta el concepto y las medidas que efectivamente se tomaron a lo largo del
mandato, podemos decir que el rol del Estado, en definitiva, tendió a ser reducido. 
Si analizamos las reformas políticas del gobierno de Menem, podemos encontrar, por
ejemplo, que se llevó a cabo un proceso de privatización de Empresas que previamente
pertenecían al estado, siguiendo los pasos del llamado “Consenso de Washington”. Esta
medida, evidentemente, es una muestra del achicamiento de la intervención del Estado en
asuntos económicos. Además, el rol del Estado se reduce más al disminuirse el gasto
público, al alejarse de los asuntos educacionales y de salud, y al liberar el sistema
financiero, es decir, las exportaciones, importaciones, producción nacional, etc. En este
período, el Estado no aparece como regulador, desembocando en un país en crisis. En
consecuencia, a las reformas, el país se vio bajo una situación de inflación y pobreza cada
vez más grande y un aumento drástico, a la par de la tasa de desempleo, de las protestas
por parte de los trabajadores. Esto derivó en transformaciones sociales que repercutieron en
una enorme cantidad de familias argentinas al tener que adaptarse a la situación de su país.
Se creó un ambiente de violencia y represión en el cual las manifestaciones no acababan
más, al igual que la cantidad de argentinos que se vieron afectados tanto social como
políticamente. En diciembre del año 2001, tuvo lugar la crisis económica, social y política
más importante de la historia en Argentina y la sociedad exigió un cambio de rumbo. Se
estableció una gran inestabilidad política junto con el hecho de que el índice de producto
interno bruto (PBI) y las importaciones decaían, el Estado optó por cambiarla modalidad de
inserción en el sistema internacional y trazar una Política Comercial que le permitiera al
estado lograr un máximo grado de autonomía en un contexto de globalización. Con el inicio
de la presidencia de Néstor Kirchner, la diversificación del comercio internacional argentino
se instaló como un aspecto prioritario en el propiamente dicho Gobierno “kirchnerista”.
Dando comienzo a la construcción de una etapa transformista y evidenciando el éxito inicial
de la nueva estrategia.

Para concluir, tras más de una década junto a iniciativa económica propuesta por el Estado
durante la caótica década de los noventa, la nación argentina se vio obligada a modificar su
rol luego de que la ocasionada crisis del 2001 afectara al país.
Diócesis de San Isidro
Colegio Carmen Arriola de Marín
Secundaria
Año 2019

Fuentes:
 https://www.monografias.com/trabajos30/transformacion-estado/transformacion-
estado.shtml
 https://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=neoliberalismo