Julio - Setiembre de 2006
En el editorial pasado del número
mayo-junio del LiberArce, frente al país
financiero, de servicios, monoproductor
de eucaliptos, y aspirante a ser
remachado por un mini-ALCA
planteado por el imperio y la oligarquía,
abordamos la cuestión de la necesidad
de repensar al Uruguay principalmente
como un país agro-productor y
procesador de alimentos. Concibiendo
en el marco de nuestras necesidades
como nación y de las principales
necesidades de la humanidad, el
desarrollo de una pluriproducción
nacional según nuestro potencial (la
geografía, las mejores tradiciones
industriales, el acervo cultural y
científico de nuestro pueblo, las
riquezas naturales: agua, tierra,
minerales, etc,) y la complementación
económico-productiva e integración
social, cultural y política con el resto de
los países de América Latina. Forjando
así la unidad para desarrollarnos
recíprocamente y estar en condiciones
de fuerza distinta para discutir y luchar
por un mundo más justo frente a la
actual hegemonía relativa del
Imperialismo, principalmente el
norteamericano.
En este número comenzaremos a
abordar el cómo financiar lo nuevo.
En este camino de exploración que
transitamos en esta lucha histórica por
forjar una nueva sociedad, para los
marxistas la revolución es el encuentro
de la ciencia con la practica de las
grandes masas. Es el encuentro de la
mayoría de la clase obrera y el pueblo
con la conclusión o conjunto de
conclusiones acerca del problema
fundamental que enfrentamos:
¿Cómo lograr el bienestar
colectivo? ¿Cómo desarrollar nuestras
fuerzas productivas? ¿Cuál es el nudo
de las contradicciones? ¿Cómo
desatarlo?
Dice Fidel que la revolución es
hija de las ideas. Es la conciencia
creciente y extendida sobre la solución
y también la voluntad organizada,
materializada en el creciente reclamo
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
y en la creciente acción efectiva de lucha trabajadores y el pueblo que avanza, - ley de presupuesto quinquenal sin histórico, también es malo el análisis
por el cambio de la mayoría. Así se como lo estuvimos ayer -, estamos mediar consulta al FA y a las peculiar descontextualizado. Si se
desarrolla la discusión, la critica popular. amplia y profundamente convencidos de organizaciones sociales, acordó sin entiende que la potencia del norte nos
Así se hacen intérpretes y se nuestra orientación y postura política. objeción alguna una nueva carta de presta atención por el momento que vive
reorganizan en su discurso y practica Ayer, más precisamente en el año 2001 intención con el FMI. Luego amenazó América Latina y el mundo, si se
las organizaciones sociales y políticas, y en el año 2002 se nos acusaba de con su renuncia si se modificaba el entiende como estratégico el papel de
revolucionándose, a riesgo de quedar “ultras”, “radicales”, antifrenteamplistas, presupuesto en cuanto a la partida para Uruguay. ¿Por qué no profundizar
rezagadas o en el peor de los casos simplemente por sostener posiciones educación. Hoy, nuevamente previo a desde otra perspectiva más justa, más
relegadas, proyectando incluso cuando programáticas y políticas históricas. la discusión en el parlamento de la digna, más a la altura de nuestra historia
no se actúa consecuentemente por parte Nosotros – con gran parte del dinero rendición de cuentas entrega primero como nación? ¿Acaso Artigas, Batlle y
de viejos dirigentes, la forja de nuevas aún en los bancos - sosteníamos la en abril por adelantado 600 millones de Ordóñez, Aparicio Saravia, Seregni,
organizaciones, la dirección de nuevos necesidad de frente a la crisis dólares y luego en julio 916.4 millones Michelini, Arismendi, no lo hicieron así?
delegados, de nuevos dirigentes declararnos en quiebra y reorganizar la (500 en bonos del tesoro y 416.4 millones
obreros, estudiantiles, intelectuales, discusión con respecto al FMI. El de dólares de reserva)* – para aducir 1) Un elemento para el empuje y la
granjeros, etc. desplazamiento de Batlle incluso luego un supuesto déficit fiscal-. financiación de lo nuevo:
mediante reforma constitucional (que se ¿Por qué no se pone toda esa
El mar esta agitado, encuadraba por tanto dentro de lo Ayer, la falta de firmeza y energía para negociar un TLC en una
embravecido... institucional) nos hubiera dado tiempo y contundencia en los planteos de renegociación para solicitar quitas a la
excusa para no firmar la carta de dirigentes de la izquierda fue interpretada deuda externa, para solicitar la
Los principios no son intención – o de ajuste - que se terminó por parte de algunos militantes como un moratoria que nos permita levantar la
mandamientos de tipo religiosos, firmando. Buscábamos un replanteo del artilugio o discurso sólo para ganar las industria, la educación, la salud, la
sacrosantos, impuestos desde afuera a relacionamiento con los organismos elecciones. Hoy sabemos que es una seguridad social?
la conciencia, por tradición, costumbre, internacionales, ya que nuestro proyecto política y estrategia de clase y que las ¿Se está dispuesto a arriesgar el
hábitos, etc, sino que son de país no podía y no puede estar contradicciones son tan reales como los apoyo popular en un encuentro con los
razonamientos, verdades, sometido a condicionamientos externos, distintos intereses en juego. La táctica yanquis para negociar mejores
conclusiones que surgen como cambiando en base a la más amplia conciliadora subordinada a una condiciones de comercio para la
respuestas especificas a discusión y movilización popular varios estrategia adaptacionista encuentra en oligarquía de la carne y otras, y no a
necesidades concretas, condiciones temas, uno de ellos y principal la cuestión el TLC una lógica irrefutable. Es la alianza discutir en favor de las necesidades
sin las cuáles no se desarrolla de la deuda externa (hacíamos nuestro con los monopolios norteamericanos inmediatas de la inmensa mayoría del
positivamente la realidad para la el planteo de Arismendi en el año ’87 de para disputar junto a ellos el botín de la pueblo?
inmensa mayoría del pueblo. «pagar tarde, mal o nunca»). guerra preventiva mundial – nuevo ¿Se está dispuesto a confiar en la
Hoy nos alegra la rediscusión en el eufemismo para llamar a la disputa de burguesía más rapaz de la historia del
Hoy a un año y medio del proceso campo popular del tema, más allá de la los mercados globales – como pasó en capitalismo mundial como es la
de gobierno del Fa, brillan como nunca demagogia de algunos discursos, es la última guerra abierta en el medio norteamericana y no a dar una lucha
los principios del año ‘71, la plataforma señal de inquietud popular. Y no es para oriente en este caso contra el Líbano sin hasta el fin por la unidad
inmediata contenida en las famosas 30 menos. importar niños, ni mujeres, ni ancianos. latinoamericana?
medidas como las únicas soluciones Es una nueva versión de la alianza para ¿Se está dispuesto a exaltar
reales a la crisis de estructura, Si algunas concesiones el progreso de salida para unos pocos. permanentemente a Norteamérica al
económica-social que nos dejaran democráticas realizadas por el nuevo Es un ajuste estructural del capital tiempo que se demoniza a nuestros
décadas de gobierno blanquicolorados. gobierno son síntomas de cambio, una edulcorado al tiempo que el propio FMI pueblos hermanos?
parte sustancial de las medidas “estudia” como contener la emergencia
Sin duda el nivel actual de económicas es el mejor ejemplo de las social – otro eufemismo para definir la Nosotros insistiremos.
contradicciones discursivas y practicas trabas, retrasos y lo reaccionario en este creciente pobreza y desigualdad social
existentes en el proceso de gobierno proceso de ruptura con el modelo en el planeta -. Creemos en la necesidad de
están motivadas no sólo en la feroz anterior. combinar la firmeza con la flexibilidad
oposición reaccionaria de la derecha Frente a los que plantean negociar táctica. En la necesidad de combinar la
recalcitrante de este país y de fuera, sino con el imperialismo mejores
El ministro de economía Danilo lucha con el acuerdo a cada paso.
también y sobre todo en la critica Astori ha procedido con una brutal condiciones para sí intentando resumir Creemos en la necesidad de
conciente que practica la inmensa soberbia y de todo lo acumulado, de la lucha y
autoritarismo reformas, pero subordinadas al objetivo
mayoría del pueblo. Una mayoría real permanentemente, tratando de evitar y
angustia popular, planteamos: Si es mala estratégico de la liberación nacional, la
que votó por el cambio. la generalización vulgar, sin ver lo
de ahogar el debate popular. Ayer, lógica de una visión derrotista vestida
cuándo recién comenzaba el proceso peculiar y distinto en cada situación para con ropajes de derecha o izquierdistas
Más que nunca junto a los de gobierno, previo a la discusión de la aprovechar al máximo el momento nos lleva a la división de todas las
 3 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
herramientas, de la Central, del FA, de
los comunistas – ¿Será finalmente por
esa lógica reaccionaria que no se nos
da el ingreso al FA, incluso por gente
que se dice revolucionaria, cuando más
se trata de unir?-
Creemos en la clase obrera y el
pueblo uruguayo que han sabido
sortear más de una vez distintos
obstáculos y adversidades,
confiando en la lucha seguiremos
argumentando por la positiva
apelando a que la balanza se incline
a favor de los pobres.
La resolución del debate inconcluso
acerca de cómo utilizar el dinero del
Estado condiciona el desarrollo del
nuevo Uruguay. En este sentido, esta
rendición de cuentas presentada no es
de articulo único, abrió la discusión en
parte, lo cual es una esperanza, dado
que al parlamento llegaron las
contradicciones y por ello la disciplina
partidaria para votar no estaba
garantizada, en cuanto a jubilaciones,
educación, salud, etc, ...se discute sobre
monedas “una torta de monedas”, algo
se va a avanzar...**
Sin embargo queda pendiente como
resolver una mejor distribución del
presupuesto y como mejorar cada
evaluación del ingreso y del gasto estatal.
El pago de intereses de la deuda se
lleva más de un 20% del presupuesto
nacional (751,9 millones de dólares: 4,5
del PBI).*** Mientras que todo lo que se
invierte en los ministerios que tienen que
ver con el desarrollo de la producción
nacional representa 6,6% del
presupuesto (245,30 millones: 1,5 del
PBI) lo cuál condiciona el desarrollo del
trabajo decoroso. También esta
condicionado el gasto en salud: 5,6%
del presupuesto (208,7 millones:1,2%
del PBI) y educación: 16,5% (609,3
millones: 3,6% del PBI) afectando el
desarrollo de las distintas y necesarias
reformas.
Hay que continuar discutiendo
como unir y organizar en un frente social
y político a todos los que estén contra
los condicionamientos imperialistas.
Continuemos con justicia extendiendo
seria y organizadamente el debate a
cada sindicato, organización social, de
jubilados, cooperativas, estudiantiles,
comités de base y proyectemos un
verdadero movimiento unitario entorno
al tema, de clase obrera y pueblo
consciente, de frenteamplistas, de
comunistas, que modifique en los
congresos y en la calle la actual actitud
política del gobierno en esta cuestión.
2) Otro elemento de financiación son
las empresas estatales industriales tipo
Antel, Ute, Ancap o financieras tipo
Banco Republica, Banco Hipotecario o
BPS.
Con respecto al último: La
transferencia a la seguridad social
representa 14,9 % del presupuesto, si
se reorganizará y reformará el BPS
bajo la idea de recuperar el principio de
solidaridad intergeneracional,
derogando las Afaps, recapitalizando
al banco con las cotizaciones más altas
y recomponiendo en base a la más
estricta justicia el aporte patronal entre
otros, no sólo evitaríamos en parte esta
transferencia sino que el Banco podría
disponer de fondos para invertir y
dinamizar el mercado interno, entre
otras cosas aumentando
considerablemente las jubilaciones más
sumergidas. Favoreciendo también la
jubilación de quienes ya no aguantan
más por edad trabajando, creando a la
vez nuevas vacantes para los más
jóvenes.
El Estado actuando con
independencia podría ser una potente
locomotora de la producción nacional
desarrollando las fuerzas productivas
con sus recursos, financieros y
humanos e infraestructurales.
Desenvolviendo las distintas formas de
propiedad acorde a un plan de
desarrollo nacional y continental, hoy
apenas las obras que se anuncian
están atadas a las necesidades de las
grandes multinacionales de la celulosa,
donde el gasto –o pérdida - corre por
todos nosotros, mientras las principales
y jugosas ganancias son de los
finlandeses, norteamericanos, etc.
¿Por qué no recuperar el frigorífico
nacional? ¿Por qué no reabrir una
planta nacional para el procesamiento
de pescado como era ILPE? ¿Por qué
no desarrollar granjas agropecuarias?
Desarrollar textiles, curtiembres, etc.
Hay que discutir la reforma del
estado no subordinada a los
intereses de las multinacionales,
sino de la inmensa mayoría de
nuestro pueblo y para ello seguimos
necesitando un presupuesto
decente, y rendiciones de cuenta a
la altura.
Hay que abrir camino al pueblo,
hay que confiar en el pueblo, en su
entereza, en su fuerza, en su
conciencia y unidad.
...y si no existe ese camino y si
se niega ese camino, hay que
forjarlo, ocuparlo, ganarlo.
La consigna entonada hace
muchos años por tantos compañeros
y compañeras sigue más que nunca colosal o milimétrico, en el que no mentales y dijo: Qué raro, que
vigente:
«Liber Arce el compañero,
Liberarse la consigna»
¡Que viva la lucha para que
se abra paso el nuevo Uruguay!! mejor talante, de mejor humor. consecuencia.
Fuentes:
* La república sábado 29 de julio 2006
**Brecha 23 de junio 2006, art H. Abelando
***Gastos presupuestales del ejercicio 2005, Semanario
Búsqueda jueves 6 de julio de 2006
Banco Central del uruguay: Deuda Externa
Julio - Setiembre de 2006
había aparecido por primera vez había participado en ella. El relato
El Fidel Castro que en sus conversaciones desde que hizo de la captura y asesinato
yo conozco hacía unos dos años, y había ido del Che, el que hizo del asalto de
POR GABRIEL evolucionando, ramificándose, la Moneda y de la muerte de
GARCIA MARQUEZ profundizándose. Lo primero que Salvador Allende o el que hizo de
dijo, como una simple conclusión los estragos del ciclón Flora, eran
Su devoción por la palabra. Su aritmética, era que la deuda era grandes reportajes hablados.
poder de seducción. Va a buscar los impagable. Después aparecieron Su visión de América Latina en
problemas donde estén. Los los hallazgos escalonados: Las el porvenir, es la misma de Bolívar
ímpetus de la inspiración son repercusiones de la deuda en la y Martí, una comunidad integral y
propios de su estilo. Los libros economía de los países, su impacto autónoma, capaz de mover el
reflejan muy bien la amplitud de político y social, su influencia destino del mundo. El país del cual
sus gustos. Dejó de fumar para decisiva en las relaciones sabe más después de Cuba, es
tener la autoridad moral para internacionales, su importancia Estados Unidos. Conoce a fondo
combatir el tabaquismo. Le gusta providencial para una política la índole de su gente, sus
preparar las recetas de cocina con unitaria de América Latina... hasta estructuras de poder, las segundas
una especie de fervor científico. Se lograr una visión totalizadora, la intenciones de sus gobiernos, y
mantiene en excelentes condiciones que expuso en una reunión esto le ha ayudado a sortear la
físicas con varias horas de gimnasia internacional convocada al efecto tormenta incesante del bloqueo.
diaria y de natación frecuente. y que el tiempo se ha encargado En una entrevista de varias
Paciencia invencible. Disciplina de demostrar. Su más rara virtud horas, se detiene en cada tema,
férrea. La fuerza de la imaginación de político es esa facultad de se aventura por sus vericuetos
lo arrastra a los imprevistos. Tan vislumbrar la evolución de un menos pensados sin descuidar
importante como aprender a hecho hasta sus consecuencias jamás la precisión, consciente de
trabajar es aprender a descansar. remotas... pero esa facultad no la que una sola palabra mal usada
Fatigado de conversar, descansa ejerce por iluminación, sino como puede causar estragos
conversando. Escribe bien y le resultado de un raciocinio arduo y irreparables. Jamás ha rehusado
gusta hacerlo. El mayor estímulo de tenaz. Su auxiliar supremo es la contestar ninguna pregunta, por
su vida es la emoción al riesgo. La memoria y la usa hasta el abuso provocadora que sea, ni ha perdido
tribuna de improvisador parece ser para sustentar discursos o charlas nunca la paciencia. Sobre los que
su medio ecológico perfecto. privadas con raciocinios le escamotean la verdad por no
Empieza siempre con voz casi abrumadores y operaciones causarle más preocupaciones de
inaudible, con un rumbo incierto, aritméticas de una rapidez las que tiene: El lo sabe. A un
pero aprovecha cualquier destello increíble. funcionario que lo hizo le dijo: Me
para ir ganando terreno, palmo a Requiere el auxilio de una ocultan verdades por no
palmo, hasta que da una especie información incesante, bien inquietarme, pero cuando por fin
de gran zarpazo y se apodera de la masticada y digerida. Su tarea de las descubra me moriré por la
audiencia. Es la inspiración: el acumulación informativa principia impresión de enfrentarme a tantas
estado de gracia irresistible y desde que despierta. Desayuna verdades que han dejado de
deslumbrante, que sólo niegan con no menos de 200 páginas de decirme. Las más graves, sin
quienes no han tenido la gloria de noticias del mundo entero. Durante embargo, son las verdades que se
vivirlo. Es el antidogmático por el día le hacen llegar le ocultan para encubrir
excelencia. informaciones urgentes donde deficiencias, pues al lado de los
José Martí es su autor de esté, calcula que cada día tiene enormes logros que sustentan la
cabecera y ha tenido el talento de que leer unos 50 documentos, a Revolución los logros políticos,
incorporar su ideario al torrente eso hay que agregar los informes científicos, deportivos, culturales,
sanguíneo de una revolución de los servicios oficiales y de sus hay una incompetencia burocrática
marxista. La esencia de su propio visitantes y todo cuanto pueda colosal que afecta a casi todos los
pensamiento podría estar en la interesar a su curiosidad infinita. órdenes de la vida diaria, y en
certidumbre de que hacer trabajo Las respuestas tienen que ser especial a la felicidad doméstica.
de masas es fundamentalmente exactas, pues es capaz de Cuando habla con la gente de la
ocuparse de los individuos. descubrir la mínima contradicción calle, la conversación recobra la
Esto podría explicar su confianza de una frase casual. Otra fuente expresividad y la franqueza cruda
de vital información son los libros. de los afectos reales. Lo llaman:
absoluta en el contacto directo.
Es un lector voraz. Nadie se Fidel. Lo rodean sin riesgos, lo
Tiene un idioma para cada ocasión explica cómo le alcanza el tiempo tutean, le discuten, lo contradicen,
y un modo distinto de persuasión ni de qué método se sirve para le reclaman, con un canal de
según los distintos interlocutores. leer tanto y con tanta rapidez, transmisión inmediata por donde
Sabe situarse en el nivel de cada aunque él insiste en que no tiene circula la verdad a borbotones. Es
ninguno en especial. Muchas veces
uno y dispone de una información se ha llevado un libro en la
entonces que se descubre al ser
humano insólito, que el resplandor
vasta y variada que le permite madrugada y a la mañana de su propia imagen no deja ver.
moverse con facilidad en cualquier siguiente lo comenta. Lee el inglés Este es el Fidel Castro que creo
medio. Una cosa se sabe con pero no lo habla. Prefiere leer en conocer: Un hombre de
castellano y a cualquier hora está costumbres austeras e ilusiones
seguridad: esté donde esté, como
dispuesto a leer un papel con letra insaciables, con una educación
esté y con quien esté, Fidel Castro que le caiga en las manos. Es formal a la antigua, de palabras
está allí para ganar. Su actitud ante lector habitual de temas cautelosas y modales tenues e
la derrota, aun en los actos mínimos económicos e históricos. Es un incapaz de concebir ninguna idea
buen lector de literatura y la sigue que no sea descomunal.
de la vida cotidiana, parece
con atención. Sueña con que sus científicos
obedecer a una lógica privada: ni Tiene la costumbre de los encuentren la medicina final contra
siquiera la admite, y no tiene un interrogatorios rápidos. Preguntas el cáncer y ha creado una política
minuto de sosiego mientras no sucesivas que él hace en ráfagas exterior de potencia mundial, en
instantáneas hasta descubrir el por una isla 84 veces más pequeña que
logra invertir los términos y
qué del por qué del por qué final. su enemigo principal. Tiene la
convertirla en victoria. Nadie puede Cuando un visitante de América
convicción de que el logro mayor
ser más obsesivo que él cuando se Latina le dio un dato apresurado del ser humano es la buena
ha propuesto llegar a fondo a sobre el consumo de arroz de sus formación de su conciencia y que
compatriotas, él hizo sus cálculos los estímulos morales, más que los
cualquier cosa. No hay un proyecto
materiales, son capaces de
cada uno se come cuatro libras de cambiar el mundo y empujar la
se empeñe con una pasión arroz al día. Su táctica maestra es historia.
encarnizada. Y en especial si tiene preguntar sobre cosas que sabe, Lo he oído en sus escasas
que enfrentarse a la adversidad. para confirmar sus datos. Y en horas de añoranza a la vida,
algunos casos para medir el calibre evocar las cosas que hubiera
Nunca como entonces parece de de su interlocutor, y tratarlo en podido hacer de otro modo para
ganarle más tiempo a la vida. Al
Alguien que cree conocerlo bien le No pierde ocasión de verlo muy abrumado por el peso
dijo: Las cosas deben andar muy informarse. Durante la guerra de de tantos destinos ajenos, le
Angola describió una batalla con pregunté qué era lo que más
mal, porque usted está rozagante.
tal minuciosidad en una recepción quisiera hacer en este mundo, y
Las reiteraciones son uno de sus oficial, que costó trabajo me contestó de inmediato:
modos de trabajar. Ej.: El tema de convencer a un diplomático
la deuda externa de América Latina, europeo de que Fidel Castro no
pararme en una esquina.

Uruguay 2006 año de avance y
desarrollo de la democracia avanzada.
Manifiesto de los
trabajadores de la salud:
Madre por elección consciente,
estudiante primero en Artigas, obrera y
proletaria después en Montevideo.
Comunista a los 17 años; afiliada a la
UJC, casi sola y expulsada de su tierra
natal en 1968 aproximadamente, por el
peligro que significaba ser comunista
en aquella localidad y en aquellos
tiempos, es que rompe con todas las
estructuras sociales impuestas por este
sistema capitalista, inclusive con el
resguardo económico y afectivo que le
otorgaba su familia y define partir hacia
la capital del país.
En esta realidad es que se va
moldeando el carácter y la
personalidad de una mujer firme,
solidaria, honesta, sin rencores con la
vida, ni con los hombres y mujeres que
la rodearon en el trayecto de toda su
existencia, a pesar de los pesares.
Esos rasgos junto con su capacidad
organizadora de mujer de partido, la
llevan a la practica del rol organizador
de la solidaridad entre la clase obrera y
los trabajadores, además de la
manutención de los principios, de los
derechos, y la defensa de las
reivindicaciones logradas
históricamente por los trabajadores. No
hablamos de cualquier tipo de
solidaridad, sino que hablamos de la
mano compañera que escucha,
contempla y organiza una salida en la
lucha para tal o cual situación sin
importar de quien se trate sí es hermano
de clase. Haciéndole frente a
situaciones de persecución por el
fascismo, escondiendo a compañeros
en época de la dictadura fascista en
nuestra propia casa, así como
organizando el alimento o la frazada
que debía llegar al penal para tal o cual
compañero o camarada, además de
la propia preocupación hacia quien
entonces fuera su compañero de ruta.
Con la preocupación constante sobre
la situación de vida de sus compañeros
de trabajo, familiares y amigos, esa
oreja dispuesta siempre a escuchar y
a buscar soluciones colectivas para los
problemas que afectaban a los
individuos que la rodeaban. Era la ayuda
y contemplación revolucionaria, sin ser
servil ni asistencialista. Más de un
surtido organizó para mucha gente en
los momentos más duros, sin
preguntar y sin pedir permiso y a veces
sin disponer para ella misma, confiando
en la clase obrera, en los trabajadores,
Julio - Setiembre de 2006
en los compañeros. Además su lucha
imparable contra el egoísmo y el
individualismo que a cada rato trataba
de hacer comprender a sus
compañeros, sus familiares, sus
sobrinos y sobrinas...a su hijo.
Entre el año 1969-1970 ingresa a
trabajar al C.A.S.M.U.
La firmeza... resplandece cuando la
intervención del C.A.S.M.U. por las
fuerzas militares en el año 1975; ellos
exigían firmar para trabajar ocho horas
y así perder la principal reivindicación
ganada por los trabajadores de la salud
“el jornal de 6 horas”, ella fue una de las
pocas compañeras que no firma nunca
esta exigencia o “petición” de los
“señores interventores”.
Resguardamos y destacamos
entonces la firmeza imperante en esta
gran madre y mujer con sus hermosos
ojos verdes, rasgados y su hermosa
sonrisa alegre, demostrándola en todo
momento y en todas las luchas que llevó
adelante, incluso en los peores
momentos de su vida, inclusive sola.
Tomando decisiones que significan
nuevamente para ella como para
cualquier otra persona romper con
estas estructuras y condiciones de vida
impuestas violentamente por el
imperialismo, la oligarquía y todos sus
cómplices que de una forma u otra son
funcionales a las políticas de la derecha,
fue así una de las primeras en confiar
en la UJC y en el Nuevo Partido
Comunista exigiendo control y pruebas
fehacientes de nuestros dichos y
acciones, siempre mostrando su punto
de vista... realizando críticas firmes y
sin cortapisas, siempre aportando para
que avanzara lo nuevo, y la lucha con
Blanqui Va!!
Esta real solidaridad, firmeza y
honestidad es la que queremos hoy
rescatar para hacer comprender lo que
es la solidaridad entre los trabajadores;
la firmeza revolucionaria que algunos
aún carecemos, la honestidad
necesaria, la preocupación por nosotros
mismos, que es la preocupación de la
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
lucha por vivir, que puede ser morir por
una idea y otro mundo más justo, la del
cobro del salario en fecha, sin importar
si uno dispone de otros ingresos o no,
ya que siempre habrá alguien que no
los disponga, sin importar arrugas,
pecas, lunares, u orientación política
salvo la del enemigo de clase en sí, la
de la protección ante las injusticias que
se cometen todos los días contra los
trabajadores en todos los ámbitos que
se conocen. Todo esto no sin presentar
lucha, debate y discusión cuando no
estaba de acuerdo con las decisiones
tomadas por el gremio, compañeros o
camaradas.
En este sentido rescatamos este tipo
de forma de ver el mundo, de filosofía de
vida, este tipo de militante, de compañero
y compañera que sin dudas representa
un tipo de trabajador que tampoco es el
súper héroe, sino el humano, con vida
propia, con problemas, dificultades,
fiebre, gripe, o el hambre y las
dificultades de la vida misma, por que
antes que nada somos hombres y
mujeres que luchamos por trabajar para
vivir y no vivir para trabajar. En tal sentido
expresamos que los cambios
revolucionarios no devienen por sí solos,
pero a la larga para nosotros los jóvenes
y los trabajadores que disponemos de
todo el tiempo del mundo esos cambios
necesarios para todos son incontenibles,
el conjunto de cosas que nos rodea no
son inmodificables sino que depende de
nosotros mismos y nuestro accionar
diario para generar las transformaciones
necesarias para alcanzar la sociedad
sin explotados ni explotadores.
Por ello recordamos un
pensamiento de un escritor no muy
conocido tal vez, quien analiza un trabajo
de Carlos Marx en un documento
llamado “Filosofía de la revolución”, que
tal vez en nuestra modesta opinión
responderá algunas preguntas
realizadas por algunos compañeros del
C.A.S.M.U. y nos ubica en un momento
histórico que pensamos comenzamos
a transitar en este período actual 2006,
gobierno progresista de carácter
democrático avanzado puesto en sus
funciones por el pueblo uruguayo,
(nosotros mismos): “Quien sienta latir
dentro de sí, con honradez intelectual,
su categoría moral de hombre, y
reconozca esta categoría moral en los
demás, comprenderá con claridad este
dilema que plantea la lucha: la
subsistencia de la miseria del hombre
proletario o el aniquilamiento de la
propiedad privada...Y el hombre
escogerá”. José Zapata Vela
4
Por ello decimos que la
mejor forma de homenajear
a Blanca y todos los
compañeros que han dado
su vida a un tipo de lucha a
favor de los intereses del
pueblo, es justamente
tomando su legado y
faltante en todas las áreas del
continuando con su lucha, que es
C.A.S.M.U.
nuestra lucha.
- Por la eliminación de las
Así es que queremos hacer llegar
tercerizaciones en el C.A.S.M.U. Y
un saludo fraterno y revolucionario a
contratación como funcionarios de la
todos los compañeros del C.A.S.M.U.
institución de todos los trabajadores de
Local Asilo que hacen posible y llevan
las empresas tercerizadas.
adelante las actividades del Comité de
- Por la reconquista de laudos
Base de Afcasmu del local Asilo, sin
dignos discutidos con los trabajadores
perder de vista nuestro horizonte.
según nuestras necesidades. O sea
Asimismo, homenajeamos también
aumento salarial en función de la
con estas líneas a tod@s aquell@s que
recuperación del salario real - perdido
dieron y entregaron su vida y sus horas
desde la época del Pachecato por lo
militando en este sentido en este
menos - a todas las mutualistas
sindicato AFCASMU o en otras
privadas, la salud pública y el resto de
realidades en tiempos de dictadura
los rubros de servicios y producción
fascista u hoy día... Sabemos que fueron
nacionales. Esto significa que para que
muchos, a los que están y a los que hoy
exista una recuperación de lo perdido
no están este homenaje.
en nuestra capacidad de compra, el
Por ello, por la memoria, por lo que
aumento debe contemplar el ajuste en
no debemos olvidar nunca jamás y por
función del I.P.C. para mantener el nivel
lo que aún debemos construir:
salarial, más un porcentaje por
aumento salarial, más un porcentaje de
Convocamos a la lucha a todos
recuperación de esa congelación de
los trabajadores, médicos y técnicos,
salarios realizada por nuestro “amigo”
comprometidos con la ética y la moral
en el año ’71 arrastrada y aumentada
revolucionaria de defender realmente
hasta el día de la fecha, deuda esta
la salud de nuestro pueblo sin el
generada con nuestro pueblo a nivel
lucro ni la mercantilización de la
salarial, si esto no se cumple no
misma tanto de la salud pública como
estaríamos hablando de un aumento
de la salud privada. Los convocamos
real, sino que sería una simple
a la unidad y la organización en
manutención del nivel de nuestros
defensa del trabajo y de la aplicación
salarios. En ese sentido decimos que
del Sistema Integral de Salud en
el camino no es decirle que no a ningún
camino a la aplicación del Sistema
aumento sino que es la no pérdida de
Único Nacional de Salud, Estatal y
vista de nuestro objetivo final a nivel
Pública.
salarial que es la canasta Básica
Familiar (aproximadamente 28.000
Y para que no haya confusiones ni
pesos uruguayos), y tampoco es la
se tergiversen nuestras palabras
rebaja de nuestros salarios para igualar
recordamos el texto del informe de la
sueldos de miseria en toda la salud,
comisión de salud del 8º congreso del
sino que el camino debe ser el aumento
PIT-CNT - para los que no tienen
del salario del resto de los trabajadores
memoria - : “El objetivo final del PIT-
de las demás mutualistas, en principio
CNT es el Sistema Único Nacional de
al mismo nivel de la institución
Salud, Estatal y Público, bajo control
C.A.S.M.U. Los trabajadores ya hemos
social de trabajadores técnicos, no
pago con sangre, sudor y lágrimas,
técnicos y representantes de la
además de hambre, la crisis del
población usuaria organizada, tanto a
mutualismo y la de la plaza financiera,
nivel central como centro por centro.”*
pues ahora que sean ellos los patrones,
- Por la eliminación de los
los de sueldos altos los que paguen el
reglamentos de funcionarios injustos y
ajuste estructural y no nosotros los
la discusión y aplicación profunda del
trabajadores, porque a igual tarea, igual
estatuto único del trabajador de la salud.
remuneración, pero en función de la
- Por el respeto al jornal de las 6
mejora de la calidad de vida de los
horas.
trabajadores. Léase: aumento salarial
- Por la contratación del personal
para los trabajadores de I.M.P.A.S.A.,
 5 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
Médica Uruguaya, Asociación
Española, las emergencias Móviles,
I.P.A.M. y los trabajadores de todas
las otras mutualistas privadas, como a
los trabajadores de la salud pública, y
no a la rebaja salarial de los trabajadores
del C.A.S.M.U., porque debemos
igualar para arriba y no para abajo. Así
como también debemos decir que
nuestros sueldos no se aumentarán ni
se aumentan sobre la base del aumento
de la cuota mutual. Si se aumenta la
cuota mutual es simplemente porque
las corporaciones médicas no están
dispuestas a rebajar un poco sus
niveles de ganancias que por cierto son
siderales, quien afirme lo contrario no
está haciendo más que mentirle a
nuestro pueblo, ya sabido es que esto
es una gran estafa, una gran mentira y
un insulto a la inteligencia de nuestro
pueblo.
- Por la apertura y la inversión del
Estado en laboratorios nacionales.
- Por la reapertura del laboratorio
del Hospital de Clínicas.
- Por la eliminación del acto médico
en toda la salud pública y privada,
porque la salud no es una mercancía y
nada tiene que ver con la ética médica
honesta el lucro con la salud de nuestro
pueblo.
- Por acuerdos políticos, sociales y
económicos más amplios y profundos
con Cuba, Venezuela, Bolivia, Brasil,
Argentina, Paraguay , Chile , y otros,
en camino al fortalecimiento del
MERCOSUR y el A.L.B.A. en función
de la complementación económica y
productiva entre nuestros pueblos
hermanos, que permitan un
intercambio en el área tanto médica
como productiva en general, de
tecnología, alimentos, medicinas,
recursos humanos, conocimientos y
cultura realizados sobre la base de la
solidaridad y las necesidades de los
pueblos.
- Porque a Haití debemos enviar
muchos médicos y no soldados.
- Por la solidaridad como proyecto
de vida contra el egoísmo mercantilista:
Denunciamos que desde la década del
’90, cuando comienza a profundizarse
la crisis en el mutualismo uruguayo, en
parte, debido al objetivo de los
laboratorios multinacionales y clínicas
privadas de mercantilizar la salud de
nuestro pueblo en mayor profundidad,
es que estos laboratorios invaden al
mutualismo dando amplias líneas de
crédito, seduciendo a las gerencias de
compra con falsos paquetes de rebajas
de precios, ofreciendo algunos
medicamentos similares o con algunas
modificaciones a precio de ganga, pero
otros los más importantes a precios más
altos, por esta razón es que hoy en el
Uruguay con una población de 3 millones
de habitantes contamos con casi 9000
nombres comerciales de
medicamentos (vademécum) y en
Cuba por ejemplo se cuenta con
aproximadamente 800 fármacos o
monodrogas para una población de 12
millones de habitantes, un nivel de salud
muy superior y un acceso a la misma
de toda su población gratuitamente.
Paralelo a esta situación surge el acto
médico siendo esto muy beneficioso
para los bolsillos de los grupos
corporativistas médicos y sus
cómplices, prostituyendo la salud en
general de los uruguayos, afectando a
tal modo la salud que aumenta por
ejemplo la cantidad de cesarias
realizadas anualmente drásticamente y
perjudicando esto la salud de los
uruguayos y los bolsillos de los grupos
médicos que respetan y llevan adelante
un tipo de moral en la medicina y la salud
de los uruguayos.
- Por el Nuevo Uruguay!!
- Por el País Productivo, sobre la
base de la Reforma Agraria!
- Por un funcionamiento de la
economía al servicio del bienestar de
nuestro pueblo y no de la oligarquía y
las multinacionales.
- Por el Nuevo C.A.S.M.U., integrado
al Sistema Integral de Salud Pública y
mañana al Sistema Único Nacional de
Salud, Estatal y Pública, es por ello que
convocamos a todos los trabajadores
del C.A.S.M.U a sumarse al sindicato,
a concurrir a las asambleas generales,
y las actividades propuestas por nuestra
herramienta, a las comisiones que allí
se forman, a la lucha por nuestros
derechos. Por los derechos de quien
en fin de cuentas llevamos adelante a la
“institución”, quienes permitimos que
funcione la misma, que se pueda otorgar
atención aún con la falta de materiales
tan básicos como gasas y
medicamentos y otras tantas cosas.
Mientras que al dorso de esta historia
se inaugura una urgencia último modelo,
pero sin el pago de nuestros salarios en
fecha (un mes de atraso), con la deuda
de varios salarios vacacionales sin
cerrar. Con la persecución sindical y
personal de enfermería faltante, se
cuenta con un enfermer@ cada 4
Julio - Setiembre de 2006
camas, con el no interés de diálogo entre
la junta directiva del C.A.S.M.U. y el
Sindicato que nos une por parte de la
junta directiva del C.A.S.M.U., desde
hace ya más de 9 meses. Con el no
respeto de darnos a los trabajadores un
lugar con voz y voto en la junta directiva
del C.A.S.M.U. Porque una cosa es el
Sistema Integral de Salud o el Sistema
Nacional de Salud Pública con la voz y
la posibilidad de definir con los
trabajadores, a realizarlo sin los
trabajadores, sin lugar a dudas que con
esto estamos aplicando un tipo de
democracia que no es por la cual los
trabajadores estamos luchando desde
hace tanto tiempo, es más debemos
decir tristemente ¿es democracia si los
trabajadores y los usuarios están
ausentes a la hora de estas decisiones?
Sin lugar a dudas que así se quiere
contemplar unos intereses y no
contemplar a otros intereses que son
los intereses de los trabajadores de la
salud y los del pueblo todo.
- Por la unidad, unidad
antiimperialista y antioligárquica, que en
fin de cuentas definen la salud que los
uruguayos y uruguayas podrán
alcanzar. Para los pobres y los no tan
pobres.
- Por un salario digno igual a la
canasta básica familiar 28.000 Pesos
Uruguayos.
- Por democracia en el trabajo para
avanzar en democracia.
- Por la participación de los
trabajadores con voz y voto en las
decisiones económicas, organizativas,
de recursos humanos y de
infraestructura que se toman en cuanto
a sus ámbitos laborales en la junta
directiva del C.A.S.M.U. y las
correspondientes jefaturas.
- Porque la salud es un derecho
para cada habitante del Uruguay y
asegurarla para toda la población es una
obligación del estado y una necesidad
de emergencia nacional.
- Por Comités de Base de Afcasmu
en todos los locales.
Todos somos Afcasmu!!
Todos somos comité de base!!
Todos somos PIT-CNT!!
Todos somos Frente Amplio!!
Todos juntos somos salud
para los Uruguayos!!
Todos somos ¡¡Blanca Arbiza!!
Apoyan y colaboraron en
la realización del artículo:
Graciela Sadi, Gustavo Romero,
Walter Bianchi (Padre), Anselmi,
Sergio Godoy, Elizabeth Fernández,
Liliana Rodríguez, Cristina Escobar,
Hebert Di Bianco, Mónica de Armas,
Gricel San Martín, Juan Carlos
Silvera, Gabriel Hermida, Estela
Rossi. Continuará...
* Extraído del penúltimo párrafo del
documento emanado de la comisión de salud
del 8º Congreso del Pit-Cnt.
El 24 de julio los trabajadores de Coltirrey,
como muchos centros de trabajo en el
ultimo periodo, se vieron obligados a
ocupar; medida que, frente a los reclamos,
la defensa de sus intereses y las
necesidades no cubiertas se hace
imprescindible.
“Parece que esta de moda ocupar” decía
un vecino del barrio sin entender
realmente la situación que viven los trabajadores de todo el país, que
son explotados, que trabajan en condiciones, a veces indignas, que
perciben salarios bajos, algunos, salarios de hambre; mientras
malabarean con el almacén, las cuentas de luz, agua, teléfono y ven la
riqueza generada , por lo que producen, en los bolsillos de cada vez
menos burgueses.
En la planta ubicada en el barrio Los Bulevares trabajan
aproximadamente 470 trabajadores, de los cuales 200 (en su mayoría
mujeres) están dentro de la planta, en el área de producción.
Actualmente hay sindicalizados 160 trabajadores, alrededor de la mitad
se sumó después del primer logro del sindicato, cuando expulsan a un
trabajador gremial y es reincorporado.
La ocupación se cumple con 40 compañeros en forma rotativa para
no descuidar sus hogares ni sus familias.
La medida se desató por el no cumplimiento del convenio firmado el
año pasado, basado en el aumento del salario en relación con el
aumento de la producción (producción a destajo) que pocas veces se
pagó, aumentando si la producción. El salario en Coltirrey de quienes
trabajan dentro de la planta es de $ 190; la producción es de 240
madejas mínimo, el pago por hora es de $ 23,75, cuando debería ser
de $ 40.
Hoy un obrero produce 30 madejas en una hora, por cada una le
pagan $ 0,8 (menos de $ 1).
Por lo tanto es notoria la diferencia de ganancia de la patronal,
existiendo la misma producción que en otras plantas, por ejemplo la
planta de Carrasco.
La patronal insiste en aumentar el laudo por hora y no por producción.
En la planta de Las Piedras que produce para la Planta de Los Bulevares
se paga $ 250 por día por los 1.250 animales que matan. No en el caso
de la tripería de Pando que paga $ 700 por 650 animales muertos.
Otras cifras: La empresa HENIL, que es la dueña de estos tres
frigoríficos, recauda por año aproximadamente U$$ 8.000.000.
En el 2002 recaudó U$S 9.300.000, en el 2003 U$S 8.600.000, en el
2004 U$S 8.400.000, y en el 2005 U$S 7.000.000, mientras que este
año va recaudando U$S 8.400.000.
Generalmente son los patrones quienes no cumplen los convenios,
cumpliendo sí con la producción el trabajador.
También manifestaron estar descontentos con los representantes del
gobierno, que “parecen estar más cerca de las patronales que de los
trabajadores”.
Dijeron los compañeros de Coltirrey: “ya que nosotros los votamos
esperanzados en el cambio y ahora parecen no representarnos”.
Otro antecedente: “la patronal utiliza a los trabajadores no sindicalizados,
solventando gastos de transporte, llevándolos a trabajar
clandestinamente a la planta ubicada en la zona de..........., más
precisamente en Carlos A. López 5963 (vieja planta de Henil en sus
comienzos que no reúne las condiciones bromatológicas”) de la cual
hicimos denuncia”
Poniendo así trabajador contra trabajador en sus declaraciones y en
los hechos, sin consentimiento de nadie. A tal punto de organizar a
éstos en un sindicato amarillo, que sale a juntar firmas para levantar la
ocupación.
Queda claro que no es una empresa modelo como fomentan, así
como quedan claras las desigualdades que el trabajador asalariado
sufre a nivel general y que son cada vez más notorias.
Los ocupantes piensan no sólo seguir con la medida, sino que la
ampliarán generando más propaganda en la zona a través de volantes,
pintadas, y audiciones en radios compañeras, en tanto no se resuelva
el conflicto. Para lo cual invitan a todos los trabajadores y a todos los
jóvenes de la zona a sumarse a la lucha, y golpear con un solo puño,
en la forja por el desarrollo de un verdadero Uruguay productivo y con
justicia social.
 Julio - Setiembre de 2006
Siempre se
hace necesario,
para poder estar
en mejores
condiciones para
la lucha, que
estemos bien
preparados en
todos los terrenos:
tanto en lo teórico,
lo histórico y lo técnico… como en tener la fuerza
necesaria para la lucha en lo objetivo, es decir la
mayor cantidad de obreros y trabajadores
organizados con un buen desarrollo práctico para
librar las mejores batallas.
En esta oportunidad de lo que se trata es de
lograr aumentos de salarios que mejoren las
condiciones del proletariado en forma real.
Miremos algunos momentos históricos y como
debatieron nuestros mejores luchadores en el
terreno teórico-político-económico...
Ahora veamos como Carlos Marx debate
los temas de la producción y el salario y lo
moderna que esta lucha es…
El señor Weston plantea 2 teorías que se
refutaron de este modo:
1. Que el volumen de la producción nacional
es algo fijo, o sea una cantidad o magnitud
constante.
2. Que la suma de los salarios reales, es
decir medidos por el volumen de mercancía que
se puede comprar con ellos, es también una suma
fija, una cantidad constante.
A esto Marx responde que “el primer aserto
es evidentemente erróneo, veréis que el valor y
el volumen de la producción aumenta de año en
año, que la cantidad de dinero necesario para
poner en circulación esta producción creciente
varía sin cesar… el volumen o magnitud que la
producción nacional varía constantemente, es
decir que es una magnitud constante, sino variable
y no tiene mas remedio que serlo, … por los
continuos cambios que se operan en la
acumulación del capital de las fuerzas productivas
de trabajo”.
Es completamente cierto que si hoy se
implementase un aumento en el tipo general del
trabajo, este aumento, por sí solo, y más allá de
sus resultados ulteriores, no haría cambios
inmediatos en el volumen de producción. Si la
producción nacional antes de la suba de los
salarios era variable, y no fija, lo seguirá siendo,
también, después de la subida.
Pero supongamos que el volumen de la
producción fuese constante, no variable. Aún en
este caso, si tomamos un determinado número
de digamos 8, los límites absolutos de esta cifra
no impiden que varíen los límites relativos de sus
componentes. Supongamos que la ganancia
fuese igual a 6 y los salarios igual a 2; los salarios
podrían aumentar hasta 6 y la ganancia descender
a 2, pero la cifra total seguirá siendo 8… Sin
embargo, la voluntad del capitalista consiste en
embolsarse lo más que pueda.
José Luis Massera nos legó, sobre salario,
su libro “¿Quién vacía el sobre de la quincena?”,
“¿Su trabajo y su salario valen lo mismo?”… una
pregunta tonta para usted…
Lo que paga su patrón con el salario es el
trabajo que hace en su fábrica cada día, por lo
tanto, valen lo mismo. Sin embargo, no solo la
pregunta no es tonta sin que su respuesta es
negativa: No vale lo mismo el trabajo que el salario
con que se paga.
Cunado el patrón lo contrata para que trabaje
en su fábrica, ¿qué es lo que contrata?, ¿contrata
el trabajo que usted va a realizar o lo contrata a
usted?. Lo contrata a usted y una cosa que es su
trabajo, en ese momento inexistente. Pero en todo
caso, contrata el trabajo que usted va a realizar
cunado usted no concurra a la fábrica. En resumen,
lo que se le paga es por su capacidad de trabajar:
su fuerza de trabajo.
¿Pero cuánto vale
su fuerza de trabajo?
En una importante empresa, una fábrica de
zapatos de Montevideo, un obrero medio producía
en 8 horas 6 pares de
zapatos. Cada par se
vendía a $2.000, y el
salario del obrero era
de $360 (Cifra
correspondiente a los
últimos meses de
1984). O sea que con
$360 de salario se
producían $2.000 de
calzado. La relación era
de 1/33 veces o, lo que es lo mismo, el trabajo
valía el 3% de la producción. Los órganos oficiales
fijaban el promedio general en toda la industria en
el 10% en 1984.
Con referencia a su salario debería saber: que
es la mercancía contratada y para ponerla a
funcionar es necesario todo un conjunto de
mercancías que repongan lo gastado en el día, en
la vida, en su vida. Es decir, el trabajador, como
una máquina, se gasta y hay que repararla o poner
una nueva cuando envejece. Cuando el trabajador
envejece, este se repone con su descendencia.
Para que usted viva y tenga fuerza para trabajar
es necesario que usted consuma alimentos, ropa,
calzado, vivienda, que descanse, que realice los
gastos necesario para cuidar su salud, etc. más
aún, requiere que usted haya nacido, que sus
padres hayan formado una familia, la hayan
mantenido (a usted incluido), la hayan educado
incluso en el aprendizaje de un oficio.
¿Qué es la plusvalía?
J. L. Massera grafica que en los 6 pares de
zapatos 1/3 de un zapato corresponde al salario.
El costo de la materia prima para producirlos es
igual al costo de 4 zapatos, el mantenimiento de las
máquinas a 1 zapato y el resto, 6 zapatos es
plusvalía. (Plusvalía: conjunto de valores que se
apropia el patrón, el burgués)
¿Es el aumento de salario
causa de lacarestía?
…¿Qué influencia va a tener, aunque fuera
porcentualmente bastante grande, el aumento del
salario nominal en el precio de los 6 pares de
zapatos que usted fabricó trabajando? Es como
una gota en el mar, podría cómodamente
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
aumentarse el salario sin modificar el precio del
total. Bastaría para ello reducir un poquito la plusvalía
que en ese caso en concreto es 18 veces más
grande que el salario.
¿Hay que luchar por
aumento de salario?
Por supuesto, a los obreros le causaría risa
semejante pregunta. ¿Cómo no va a convenir
aumentar los salarios?. Sin embargo, hay gente
que se cree muy inteligente que dice que no vale la
pena, porque de todos modos la carestía, hace
desaparecer en poco tiempo las ventajas de los
aumentos. A veces, antes mismo de que comience
a cobrarse algo cuya conquista exige muchas
veces de grandes sacrificios y luchas. El aumento
parece efectista y el hecho en el que se apoya que
es cierto causa, a veces entre los propios obreros,
desalientos para emprender este camino de
luchas.
Por eso vale la pena examinar la cosa con un
poco más de detenimiento.
En el fondo quienes razonan de aquella manera
están presos de la “teoría” de que los aumentos de
salario son los que provocan la carestía. Pero
hemos visto que esto es totalmente falso.
La historia ha demostrado que con o sin lucha
obrera, con o sin aumentos de salarios, la carestía
sigue adelante. Durante el pachequismo, al
dictadura, los gobiernos blanqui-colorados, y aún
continua su camino sin importarle otra cosa que
transferir parte de los salarios a las ganancias de
la burguesía, es decir aumentar por este camino la
plusvalía.
No luchar por aumentos salariales significa
dejarse hambrear aún en mayor grado.
A pesar de la carestía (inflación de los precios),
una conquista de aumento de salarios significa
algún mejoramiento, aunque relativo, de la situación
del obrero. Significa arrancarle a la “rosca” un
pedacito de plusvalía que de otro modo sería mayor.
Pero además esta teoría de que no vale la
pena luchar por aumento puede ser sostenida, en
todo caso, por gente que no vive en una situación
tan desesperada, y a la que, en el fondo, no le
importa mucho algún peso más o menos. Pero
para un obrero que no puede “parar la olla”, porque
el salario no le alcanza, semejante cuestión es una
estupidez descomunal. Él sabe que cuando se
conquista un aumento, aunque dure poco, por un
tiempo se vive mejor y tiene menos angustias.
Sobre las pautas salariales
del gobierno para el período junio2006-
diciembre 2007
(Ver pautas publicadas en el LiberArce
anterior).
Intentaremos no caer en frases hechas, pero
6
estas nuevas pautas son más duras para los
intereses de los trabajadores que las pautas del
período 1/2005 al 6/2006. Como Comunistas y
Frenteamplistas siempre reconocimos como
reclamo a los gobiernos de turno estudiar la
cuestión salarial en forma histórica y no en un
momento (como una foto). Los salarios deben ser
igualados a la canasta familiar para poder afirmar
lo que corresponde con lo básico, es decir lo que
se necesita para reproducir las fuerzas de trabajo
de los obreros; esto no seria nada de lo justo, ya
que lo justo solo podrá alcanzarse con el fin del
sistema capitalista. Las pautas proyectadas
desconocen o quieren dejar en el olvido todas las
pérdidas salariales perdidas históricamente…
Pero veamos las publicaciones del I.N.E. y
diarios de la “Gran Prensa” y recojamos de las
publicaciones económicas el valor de la canasta
familiar $28000 a mayo del 2006 para compararlo
con nuestros sueldos. Tenemos 5 salarios
nominales reales de $20, $38, $50, $62 y $80 por
hora (Ver cuadro adjunto en centro de la página).
Queda claro que el grueso de los salarios de
los obreros se encuentran en la Franja del 14 % =
44%.
Acordar aumentos con esas pautas significa
en la práctica la congelación salarial por 3 años. Si
comparamos los aumentos de 3,5 a 5,5 de
recuperación, como plantea el acuerdo, el
aumento significará por hora de $ 1,1 a $3,41
tomando los valores anteriormente analizados.
Veamos también que se hacen planteos de
inflación proyectada. ¿Quién la proyecta?, un
equipo de economista que juega a ser “aprendices
de brujo” pero los que pagan los errores son
siempre los salarios de los trabajadores. La
intención de los economistas siempre es llegar a
una correcta inflación de valor cero. Pero la realidad
les jugó malas pasadas ya que ellos nunca
pagaron los prejuicios creados. En concreto, para
los metalúrgicos, el error fue mayor al 30 % de lo
proyectado. Para los patrones esto representa
efectuar una nueva rebaja salarial, un aumento de
sus ganancias.
Pero seamos más pacientes y creamos que
en realidad se tendrá una recuperación del 5,5 %
en el período 6/2006 al 12/2007 y si sumamos la
recuperación del convenio anterior que fue entre
el 2 y el 4 % aún no del todo cierto, tendremos que
en tres años de gobierno Frenteamplista, el
aumento será 9,72 % acumulado (redondeamos
al 10 %) en los 3 años el aumento real de los
salarios laborales aumentaron en 1 %.
(Despreciemos, para este análisis todos los
avances tecnológicos, científicos e industriales en
la producción en los últimos 20 años y sigamos
con el análisis de J.L Massera) Supongamos que
la relación entre salario y plusvalía sigue siendo
en relación de 1 a 6 y aplicamos el crecimiento de
1 % al valor relativo de 1 –más aumento sería 1,1
contra el 5,9 ¿Esto ahora es justo?
Por lo expuesto un aumento de salario
insignificante, cínico; es lo mismo que ninguna
modificación de las malas formas de distribuir las
 7 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! Julio - Setiembre de 2006
riquezas nacionales, porque no es cierto que el
país va mal en lo económico, ¿no hemos
escuchado voces críticas de los patrones? Y ¿Por
qué será? Es necesario que ante esta nueva
mesa de negociaciones los planteos de aumento
de salario sean de aumentos reales, importantes d e f i n i d a s compañeros jóvenes que hemos
Escritos sobre la realidad
para los trabajadores. claramente, intentado retomar y aprender de las
del supermercadismo,
Convenios colectivos, t e n e r l a s experiencias anteriores, la mayoría sin
las perspectivas y un ejemplo:
pautas salariales del gobierno flexibilizadas, se experiencia en esto de organizar,
Sindicato de Trabajadores de TA-TA
y consejos de salarios da lugar para hemos ido avanzando a los
Cuánto cuesta a los trabajadores de que todo el ponchazos, aprendiendo sobre la
Las luchas obreras de mediados del siglo esta rama organizar poco a poco sus personal termine marcha, de nuestros aciertos y
pasado arrancaron leyes obreras, entre ellas las centros de trabajo!!! Cuántos traspiés haciendo en nuestros errores, exacerbados
de los consejos de salario. Esto no fue una dadiva, !!!;con patronales que en todos estos f o r m a muchas veces por la impulsividad las
costó lucha, sacrificio, dolor, muertos pero aún así años han hecho lo que han querido, totalmente ganas y el entusiasmo, que los
valió la pena. Tener un lugar para negociar y natural tareas jóvenes le metemos a esto. Como
en cuanto a salario, beneficios
que no le decía anteriormente hay en la orbita
acordar salario, seguridad laboral o mejorar en ,condiciones de trabajo, despidos corresponden de nuestro sindicato 1.200
forma general las relaciones laborales. abusivos y represión a cualquier grupo así tenemos en el caso de TA-TA trabajadores hacia los cuales trabajar
Esa conquista obrera implica que las de trabajadores que asomara mucho cajeras reponiendo y frenteando política e ideológicamente porque todo
negociaciones se realicen con tres componentes, la cabeza tomando las 2 banderas: la góndolas, repositoras con sesión a el aparato propagandístico e
los delegados obreros, patronales y el gobierno; de organizar y luchar. Corrió mucha cargo atendiendo la caja, y repositores ideológico implementado en base a
cumpliendo tareas de limpieza y estudios de la sicología del individuo y
este último como mediador no como parte activa, agua bajo el puente en estos años sin
arreglo de local que nada tienen que la manipulación de sus necesidades a
resolutiva ni como juez. Sabemos porque la historia consejo de salarios y sin leyes que ver con el mantenimiento de las hecho su efecto durante todos estos
lo enseña, el Estado representó y representa a la ampararan la actividad sindical, la góndolas que si es tarea de estos años permeando la cabeza de los
clase dominante en el momento dado en todos los suficiente como para que estos grupos últimos. El mínimo que se esta trabajadores atrayéndolos hacia la
terrenos. Pero aún así que el gobierno esté económicos construyeran sus imperios peleando en los consejos de salarios posiciones que tienen que ver con la
de sucursales sobre la base de la para el sector es de 4500 pesos pero ideología de la clase dominante
presente avala lo acordado y crea condiciones esto esta por encima de las pautas del generándole un sentido de
para el cumplimiento de lo firmado y punto. Pero súper explotación y el robo al
5.5% que fijo el gobierno en un 30% y pertenencia e incluso identificación con
trabajador de la riqueza que el produce
el presentar pautas sobre lo que poco o nada puede este miró de “soslayo”. De “queruza” la empresa que no es tal y usted
con su fuerza de trabajo diaria; pero nuestra propuesta al no entender las compañero lo sabe cuando nos llaman
modificarse, a los únicos que han perjudicado
el trabajador es tozudo, nace y renace pautas como pautas sino como el para hablar del mal “compromiso” (el
hasta el momento han sido los trabajadores. A las
la conciencia sobre sus necesidades, “encuadre” de una negociación que compromiso del trabajador es en
pruebas nos podemos remitir, ni una queja salió “encuadrada” ya perdería dicho primera instancia con sus
sobre sus condiciones materiales de
de la cámara de Industria, ni una voz plantea su carácter, demás esta decir que los necesidades) o “es la empresa la que
trabajo, sobre sus condiciones
oposición, esto demuestra que los únicos materiales de existencia. Hoy dado un
empresarios se subieron te da de comer” manejando esto en
beneficiados de las pautas fueron las patronales. inmediatamente al caballo del gobierno sentido abstracto, y sabiendo
nuevo panorama político con el FA en en estas primeras instancias del nosotros que en definitiva lo que nos
¿Cuál es el camino que deben tomar los el gobierno se abre una etapa consejo; tema complejo ahora da de comer es una parte de la
trabajadores? Es indudablemente la lucha por democrática avanzada de conquistas discutiendo categorías .Ya riqueza que producimos con nuestra
mejoras reales de sus salarios dejando de lado de todo el movimiento popular, en entendemos por que caminos se tuerce fuerza de trabajo. Mucho hemos
las pautas del gobierno y arrancar los mejores donde una ley de fuero sindical es buen la balanza por los de la movilización y avanzado hemos conformado una
acuerdos posibles a las patronales. una firme lucha en los centros de dirección política del proceso de
ejemplo de esta situación así como la
trabajo. El supermercadismo tuvo un crecimiento y desarrollo que al ir
Es un deber del gobierno cuidar de qué forma reapertura de los consejos de salarios. incremento el ultimo año del 12% en haciendo experiencia en esto que para
gastar el dinero que el pueblo uruguayo le otorga. Esta situación favorable a la sus ventas esto es un crecimiento de todos es “nuevo”, todos los días
En una distribución cada vez más digna para los organización de los trabajadores hizo millones de dólares por lo que no aumentamos el número de
trabajadores, sin meter las manos en los acuerdos que los sindicatos tuvieran afiliaciones entendemos cuando el ejecutivo nos compañeros comprometidos en la
obrero-patronales porque ésta es una forma directa masivas de trabajadores así como el plantea que un mínimo salarial como organización y llegarle a mayor
el reivindicado es imposible ya que cantidad de trabajadores, a mayor
de “meter mano en la lata” (salarial de los obreros surgimiento de nuevos sindicatos en
altera aspectos de la “macroeconomía”, cantidad de sucursales de Montevideo
privados) y dárselo a las patronales – a la cientos de lugares de trabajo .
ya que tenemos conciencia de que ese y del interior que ha tenido
burguesía nacional. De esta manera entendemos como aumento en las ventas se debió últimamente un fervor organizativo sin
FUECI paso de 4.000 trabajadores de
Pero si se nos plantea en términos de que “es principalmente a la lucha de los precedentes a nivel general hablando
los servicios afiliados a 12.000 en un consejos de salarios anteriores en los .El sindicato de TA-TA debe aspirar a
lo que hay valor”, veamos qué pasa luego de lapso de menos de un año. Fue tan cuales se laudo un pequeño ser un sindicato a nivel nacional. TA-
unas jornadas de paro, asambleas, grande el caudal de gente, que se incremento del mínimo salarial TA posee más de 20 sucursales
movilizaciones: lucha. Porque si esta es verdad precisó incluso ampliar el numero de ,aumento con el cual el trabajador fue distribuidas en toda la República salvo
las patronales corren a firmar acuerdos, como miembros de la dirección, ya que a comprar más pan y más leche a los en 2 departamentos. Hemos tenido un
empezaron a transformarse realidades
siempre lo hicieron. supermercados así tampoco salto cuantitativo que nos ha ayudado
que hasta el momento no se habían entendemos la negativa de los ahora es preciso por eso de que “la
generado condiciones para un empresarios por otro lado que no sea función crea al órgano” pegar un salto
“Qué hacer”: se debe hacer lo que los crecimiento y desarrollo justo, una de
la insaciable acumulación de capital por en calidad e ir definiendo la forma de
trabajadores ya saben, lo que desde siempre se esas ramas que ha logrado salir del parte de estos grupos económicos todo esto. Se mantiene avanzado el
ha hecho es luchar con unidad y solidaridad. estanque fue la del supermercadismo. muchos de los cuales son dialogo con la patronal sobre temas
Los trabajadores para poder satisfacer sus hoy hay 20.000 trabajadores en esta multinacionales con capitales en tan importantes para el sector como
rama de los cuales en la orbita de muchos países de América latina, es el definición de categorías, presentismo,
necesidades siempre lucharon y lo seguirán nuestro sindicato existen 1.200 que
caso de la sociedad anónima que tiene puntualidad, quebranto de caja,
haciendo, pero no es solo por pan, salario, salud, trabajan para TA-TA, para el resto hay los TA-TA en el Uruguay, también tiene seguridad laboral y demás puntos que
vivienda…. Para que la lucha n sea eternamente 18 cadenas organizadas, hasta el capitales en Argentina, Ecuador, ya están puestos sobre la mesa por
por lo mismo, se debe luchar por quitar de las momento se avanzó mucho pero... Venezuela etc. Por lo tanto sabemos el sindicato y se espera respuestas
queda mucho por hacer. El salario que es justa nuestra posición (pese a favorables pero una cosa es clara el
manos de las patronales y los gobiernos, el control mínimo en nuestra rama es de 3.661
de las riquezas y las formas de distribución de las pesos y las categorías impuestas por que mi entender nos quedamos cortos proyecto será concretado cuando se
en reclamar 4500 solamente) y se haga carne en cada uno de los
riquezas producidas por los trabajadores. las empresas son totalmente responderá con la firmeza y un plan trabajadores que sufren estas
Para luchar por salario digno, seguridad laboral arbitrarias tratando de poner la de movilizaciones en el marco de esta condiciones de salario y trabajo esto
y el respeto de lo acordado en lo nacional y lo mayoría de las categorías en la base lucha. es el camino y como dije.... queda
de la pirámide es decir en la banda Estimado lector he dejado para el final, mucho por recorrer.
internacional tenemos sindicatos. Estos siempre salarial de más bajos ingresos, así es
deben velar por los intereses incondicionales de lo mismo la responsabilidad de una el contarle a usted la experiencia de
crecimiento y desarrollo que esta Siempre por el antiimperialismo!
los trabajadores, sea cual sea el color del gobierno, cajera, que la de un peón común ,que teniendo el sindicato de trabajadores Siempre por las reivindicaciones
como se autodenomine y cómo esté compuesto... la de un repositor sin sesión, ayudante de TA-TA. Hace años que se venia históricas del movimiento sindical!
El sindicato es la herramienta creada por los de depósito etc, mejor dicho, el intentando sin un final demasiado feliz Atento a sus principios y orientación
ingreso es similar e igual de indigno. A la organización en esta cadena, este ideológica de clase!
trabajadores para unir sus fuerzas y luchar en su vez al no tener las categorías
forma organizada. año tomamos la posta un grupo de

Elena Cándida Quinteros
Almeida nació el 9 de setiembre de
1945 en Montevideo, su madre era
cristiana y su padre socialista. Fue
educada en un colegio religioso y
profesó la religión católica durante las
primeras etapas de su vida.
Al ingresar al Instituto Normal de
Magisterio se integra a la FAU y a la
militancia gremial, formándose en la
práctica de la solidaridad con los
gremios obreros, viviendo jornadas de
ocupación de fábricas y
enfrentamientos callejeros con las
fuerzas de la represión. Como
estudiante magisterial participa de los
trabajos socio-pedagógicos, en una
experiencia impulsada por los
maestros rurales, en la escuela.
Elena se graduó y comenzó a
trabajar en una escuela de Canelones,
cercana a las necesidades del pueblo,
se involucra con la realidad que los
niños llevan a la escuela.
También se inscribió en la Facultad
de Humanidades y comenzó a estudiar
Pedagogía de la Educación. Es allí
donde conoce a quien va a ser su
pareja hasta poco antes de su
desaparición.
Dentro del marco de las medidas
prontas de seguridad de la época, en
octubre de 1969, es detenida y
procesada por fabricación de
explosivos. Por lo que estuvo un año
en la prisión de la cárcel de Cabildo.
Por su compromiso militante, más
tarde participa en la fundación del
Partido por la Victoria del Pueblo en
Bs. As.
El 24 de junio de 1976, fue detenida
en su domicilio de la calle Ramón
Massini Nº 3044. Cuatro días después,
encontrándose detenida en el
Departamento Nº 5 de Información e
Inteligencia de Jefatura de Montevideo,
convenció a sus interrogadores de que
los llevaría a un “contacto” con alguien
de su organización en Bv. Artigas y
Palmar. Custodiada por policías de
particular aproximadamente a las 10:00
hs. llega al lugar indicado;
aprovechando la vigilancia desde la
distancia y ante la sorpresa de sus
custodios, entró al jardín lindero con la
Embajada de Venezuela, saltando
hacia ella mientras pedía asilo político,
gritando además su nombre y
profesión. Los agentes ingresaron al
territorio de la embajada y la vuelven a
apresar. El Consejero diplomático Julio
Ramos y el Secretario de la Embajada
Carlos Batista Olivares trataron de
impedir que se la llevaran, pero no lo
consiguieron. La empujaron hacia la
calle, para luego introducirla en un
Julio - Setiembre de 2006
vehículo Volkswagen verde.
Estos hechos provocaron la
inmediata reclamación del gobierno
venezolano por la violación de su sede
diplomática en nuestro país, el entonces
ministro de Relaciones Exteriores de la
dictadura Juan Carlos Blanco, dio la
orden a todos los funcionarios de todas
las cancillerías del mundo que negaran
el hecho. Finalmente se produjo la
ruptura de relaciones diplomáticas entre
ambos países, el 5 de julio de 1976.
Elena Quinteros fue llevada hacia la sede
del Órgano Coordinador de Operaciones
Antisubversivas (OCOA), ubicada en el
Servicio de Material y Armamento, a
los fondos del predio del Batallón de
Infantería Blindado Nº 13. donde fue
intensamente torturada por espacio de
varios meses y finalmente ejecutada, en
los primeros días del mes de noviembre
de 1976.
Su edad al momento de la
desaparición era de 30 años.
Una investigación administrativa de
la cancillería descubrió un memorando
que determina la grave responsabilidad
del canciller Juan Carlos Blanco, del
vicecanciller Guido Michelín Salomón,
del embajador uruguayo en Venezuela
Julio César Lupinacci y del director de
asuntos políticos Álvaro Álvarez. En
aquel memorando de la diplomacia, se
analizaba y resolvía la conveniencia o
no de entregar a Elena, ante los
requerimientos del gobierno de
Venezuela.
En octubre de 1990 el entonces
senador colorado J. C. Blanco fue
declarado inocente por una abrumadora
mayoría de senadores blancos y
colorados que descaradamente dijeron
no encontrar pruebas para inculpar a
Blanco. Los legisladores del Frente
Amplio decidieron entonces, pasar los
antecedentes a la justicia. Comienza a
partir de ese momento, la trajinada etapa
judicial del caso, cuyo primer escollo es
el archivo del expediente por la jueza
María del Rosario Berro ante la supuesta
pérdida de una pieza del mismo, que
luego fue encontrado en la caja fuerte de
su juzgado por otra jueza: la doctora
Estela Jubette, quien accede al recurso
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
de amparo presentado por la madre de
Elena. Con posterioridad otro juez, el
magistrado Eduardo Cavalli que suplantó
a Berro, terminó procesando con prisión
a Juan Carlos Blanco por el delito de
privación de libertad continuado, en
calidad de coautor en el año 2000,
considerando que no estaba amparado
por la Ley de Caducidad, porque el
imputado es un civil y la Ley solo ampara
militares. Como respuesta a este
acontecimiento, desde el gobierno de
Jorge Batlle y desde su Partido,
comenzó una descarada intromisión en
la decisión de un juez penal, ejerciendo
continuadas y variadas presiones,
explícitas e implícitas, incluso mediáticas
con el fin de darle un viraje a la resolución.
El abogado de Blanco, Carlos Ramela
solicitó el cambio de carátula, la cual pasa
de secuestro a homicidio, no apoyado
en indicios materiales, sino sustentado
en la sola convicción íntima del abogado,
sobre la veracidad de su información y
sus fuentes. El homicidio es un delito
más grave que el inicial, pero presentaba
una ventaja para el imputado: el delito,
según su abogado había prescripto, lo
cual significa que el simple paso del
tiempo extingue el delito cometido, en
tanto que el secuestro es un delito
continuado que se sigue cometiendo a
lo largo del tiempo hasta que queda
consumado, esto es, al momento en que
aparece la víctima, lo que aun no ha
ocurrido. Conjuntamente al cambio de
carátula, el juez otorga al primer preso
por delitos cometidos durante la
dictadura, la libertad provisional.
Alejandro Recarey suplantó a
Eduardo Cavalli en el año 2003, quien
se vio obligado a tomar licencia por
enfermedad. El juez subrogante se topó
con el atosigado expediente judicial, y
mientras el gobierno de Batlle “daba
vuelta la hoja” declarando muerta por
torturas a Elena Quinteros, Recarey
adoptó dos importantes resoluciones:
investigar si Elena Quinteros había sido
efectivamente enterrada en el predio del
13 de Infantería, y para ello ordenó “no
innovar”, es decir, detener los trabajos
de saneamiento que realizaba la IMM,
modificando el terreno donde
supuestamente había un cementerio
clandestino, a la vez que designaba a
dos técnicos de la Facultad de Ciencias
para que efectuaran un relevamiento de
las fotografías aéreas del predio en
busca de indicios de tumbas. Por otro
lado, dispuso la comparecencia al
juzgado de varios militares implicados
en la desaparición de Elena Quinteros,
para que declarasen en calidad de
testigos. Estas resoluciones intentaban
otorgar certeza material y probatoria, a
la decisión del magistrado Cavalli.
A raíz de esto, otra vez estábamos
como sociedad, frente a una flagrante
intromisión del Poder Ejecutivo en el
Judicial, lo cual ponía sobre la mesa una
fuerte discusión sobre la democracia y
el poder público. En el medio de un
evidente desacato de los militares a
declarar y ante la firmeza del juez
actuante, que no daba lugar a los
escritos de clausura de la investigación
que presentaba el gobierno, finalmente
fue posible levantar de su lecho de
enfermo al juez Cavalli para que
retomara la titularidad del juzgado. Quien
luego de suspender las citaciones a
militares volvió a pedir licencia, pero en
esta oportunidad la Suprema Corte de
Justicia desestimó reponer a Recarey
en ese problemático juzgado.
Posteriormente las actuaciones
continuaron en el juzgado Letrado penal,
a cargo del Juez Juan Carlos Fernández
Lecchini, quien accedió a “la medida
8
cautelar” solicitada por la fiscal Mirtha
Guianze, y resolvió “que el Ministerio
de Defensa Nacional no inicie o continúe
obras de cualquier tipo que alteren el
terreno ocupado por el Regimiento Nº
14 de Toledo, que impliquen excavación,
remoción de tierras o
similares”. También resolvió
“que el equipo
multidisciplinario realice el
abordaje fotográfico del
terreno del Regimiento Nº 14,
y establezca las
conclusiones del tipo de las
enunciadas en relación al
Regimiento Nº 13, con la
colaboración de la
Universidad de la
República”.
Momentos históricos
se vivieron a mediados del
año pasado, cuando los
Familiares de Uruguayos
Detenidos Desaparecidos
ingresaron a las unidades
militares de los Batallones Nº 13 y 14,
donde se comenzó la búsqueda de
restos, acompañados por el secretario
de la Presidencia, Gonzalo Fernández,
el abogado del Servicio Paz y Justicia
Guillermo Paysée, el juez que
actualmente investiga el asesinato de
Elena Quinteros, Juan Carlos
Fernández Lechini, la fiscal de la causa,
Mirtha Guianze y el equipo de
antropólogos forenses que está a cargo
de las excavaciones. Además de los
restos del escribano Fernando Miranda
y de Ubagesner Cháves Sosa; en
diciembre de 2005 en el Batallón Nº 13,
se produjo el hallazgo de un hueso en
solitario, que por su tamaño ha llevado
a pensar que se trata de un radio del
antebrazo de una mujer, pero hasta el
momento eso no es más que una
especulación. Muestras del hueso
fueron enviadas a la Universidad de
Granada para ser sometidas al estudio
de su ADN, ya que el laboratorio de
genética de dicho centro de estudios
español maneja la última tecnología
disponible en ese campo. El mal estado
de la pieza ósea no permitió arribar a
una conclusión sobre su identidad. En
el lugar del hallazgo de ese hueso se
había comprobado un movimiento de
tierra y su posterior relleno con
pedregullo, portland y desperdicios, lo
cual junto a constataciones de grandes
movimientos de tierra, daría una base
empírica para sustentar la hipótesis de
la “Operación Zanahoria”. La pasada
semana, finalizaron los trabajos de
búsqueda en el Batallon Nº 14 y a fin de
mes lo harán en el 13.
 9 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
En circunstancias político-sociales
particularmente históricas, a partir del mes
de mayo la Cancillería uruguaya ha recibido
desde Argentina y luego dado curso judicial
a varios pedidos de extradición. Se trata de
militares y policías reclamados por el juez
Guillermo Montenegro, quien atiende los
casos del Plan Cóndor, su colega Daniel
Rafecas que indaga lo relacionado con el
centro de represión Automotores Orletti, y el
magistrado Norberto Oyarbide respecto a lo
atinente a casos de niños secuestrados y
privados de su identidad.
Desde estas páginas, en una primer
entrega, entendimos necesario difundir
quiénes son el “núcleo duro” de la O.C.O.A.
y sus colaboradores, cuál es su vinculación y
responsabilidad en los hechos de la dictadura,
qué actuación tuvieron en Argentina, así como
de qué se los acusa desde el vecino país.
José Nino Gavazzo Pereira
-“302” y “nino”-. Nacido el 2
de octubre de 1939. Casado,
tres hijas. Ingresó al Ejército
el 1º de marzo de 1956, en el
Arma de Artillería. Cuatro
años más tarde revistaba en
el Grupo de Artillería Nº 5. En 1966, con el
grado de capitán se desempeñaba como
instructor en la Escuela Militar. En 1970 viaja
a Estados Unidos, donde recibe instrucción
en lucha “antiinsurgente”. Un año después,
con el grado de mayor aparece en la Región
Militar IV con asiento en Minas. Se especializa
en inteligencia bajo las órdenes del coronel
Ramón Trabal.
Desde 1972 está en el S2 (inteligencia) de la
División de Ejército I. Fue fotografiado en la
Plaza Independencia observando a quienes
manifestaron su apoyo al entonces presidente
Juan María Bordaberry en su decisión de
disolver el Parlamento el 27 de junio de 1973.
Está implicado en la represión al MLN -
Tupamaros y las negociaciones del Batallón
Florida. Opera en la represión contra
uruguayos en Argentina desde 1974. Se le
acusa por la desaparición de Washington
Barrios y el traslado y asesinato de cinco
uruguayos en el caso de los “fusilados de
Soca”.
Gavazzo es redactor y firmante de un
documento secreto del Servicio de
Información de Defensa, que sirvió como
fundamento para la decisión de la Junta de
Comandantes de integrarse a la Operación
Cóndor. De esta forma, entre 1974 y 1975,
Gavazzo actúa en el S2 del Grupo de Artillería
Nº 1, ligado a la Oficina Coordinadora de
Operaciones Antisubversivas (OCOA), con la
que Uruguay participó en la coordinación
represiva de las dictaduras de la región
constituida en Chile bajo el nombre de “Plan
C ó n d o r ” .
En 1976, Gavazzo era el 2º jefe del
Departamento III del Servicio de Información
y Defensa (SID) con sede en Bulevar Artigas
y Palmar, base de operaciones en los
operativos de secuestro, tortura, asesinato y
desaparición de los militantes del Partido por
la Victoria del Pueblo (PVP) en Buenos Aires.
En Argentina era el comandante uruguayo
del centro de torturas Automotores Orletti,
de donde secuestró y trajo a dos grupos de
exiliados vinculados al PVP. Los del “primer
vuelo” fueron procesados tras una falsa
detención en Shangrilá, y los del “segundo
vuelo” siguen en condición de desaparecidos.
También fue el responsable del secuestro del
niño Simón Riquelo
Apadrinado por el general Amaury Prantl
desde el SID, Gavazzo operó en la interna
militar desde la publicación “El Talero” contra
las aspiraciones presidenciales del general
Gregorio Álvarez. El 24 de agosto de 1978,
el Goyo le dio la baja con el grado de teniente
coronel por su resolución Nº 53/495.
Cuando era convocado por la Justicia en
1986, el presidente Julio María Sanguinetti
legitima su desacato, impulsando la Ley de
Julio - Setiembre de 2006
En 1969 ascendió a alférez y como teniente
segundo se integró al Grupo de Artillería I en
1971. Como teniente primero, pasa al Órgano
Coordinador de Operaciones Antisubversivas
Caducidad. (OCOA) en 1974, junto con Gavazzo, Cordero
El 7 de enero de 1995 fue procesado por el y otros conocidos militares, operando bajo el
delito de “extorsión”, en una maniobra de alias de “Oscar 7” en el Grupo de Artillería I.
falsificación de dólares con su socio Ricardo Desde 1975 comienza a actuar en el centro
“Conejo” Medina. de represión “300 Carlos” del Batallón de
Torturó en diversos Centros Clandestinos de Infantería Blindado Nº 13, donde encabezaba
detención entre ellos: las sesiones de tortura. En esa unidad militar
La casa de Punta Gorda (ubicada en Rbla. se produjo la desaparición de ocho dirigentes
República de México 5515), conocida como comunistas, muertos, según la Comisión para
“Infierno Chico”. Dependiente en ese la Paz, por los apremios recibidos.
momento del Servicio de información de Asciende a capitán en 1976, cuando participa
defensa del ejército. En la casona de Bvar. de la represión, secuestro y desaparición de
Artigas y Palmar (Ex Sede del Centro de Altos uruguayos en Argentina. Fue él quien, con el
Estudios Militares: CALEM) también “Conejo” Medina, entregó a Macarena Gelman,
perteneciente al SID. En el batallón de a la familia del policía Tauriño, quien la crió
infantería Blindada Nº 13 (Instrucciones y bajo una falsa identidad.
Casavalle) conocido como “El Infierno En 1977 y 1978 se desempeña en el Estado
Grande” sede del “300 Carlos”. En el Centro Mayor del Ejército y opera en el
Clandestino de Detención correspondiente al Establecimiento Militar de Reclusión Nº 2 de
Batallón de Infantería Nº 8 del Departamento Punta de Rieles, donde tortura y acosa a las
de Paysandú. presas políticas allí recluidas. También es
enviado a reprimir presos en la cárcel de La
Ricardo José Medina Tablada, dada su especialidad como torturador.
Blanco -”Conejo”, “Rambo” y Participó activamente de la Coordinación
“306”-. Nacido el 1° de agosto represiva entre las Fuerzas Armadas del cono
de 1948. Ingresa a la Policía sur. Especialmente responsable de
el 30 de marzo de 1966, en la desapariciones, torturas y traslados de
Guardia Metropolitana, dentro ciudadanos uruguayos desde Argentina a
del Cuerpo de Granaderos. Uruguay. Involucrado entre otros en el
Luego se especializa en comunicaciones y en secuestro y desaparición de Simón Riquelo,
escuchas telefónicas clandestinas. León Duarte, Gerardo Gatti, Washington
Tras el golpe militar, en 1976 fue contactado Barrios y Hugo Mendéz en Bs. As. Allí, fue
por el Servicio de Información y Defensa torturador del Centro Clandestino de
(SID) y la Oficina Coordinadora de Detención “ Automotores Orletti”. En 1980 se
Operaciones Antisubversivas (OCOA). encontraba en el Estado Mayor Conjunto
Participó en el centro de torturas “300 Carlos” (ESMACO) y actuaba como jefe de
con el alias “306”, ubicado en los fondos del administrativos del Palacio Legislativo, donde
Batallón de Infantería Blindada N° 13. En funcionaba el dictatorial Consejo de Estado.
octubre del mismo año participa en el En la interna militar, era integrante de la Logia
balneario Shangrilá del falso operativo de “Chucrut”, vinculada al Partido Colorado.
detención de los militantes del PVP que habían En 1981 es uno de los torturadores y violador
sido trasladados en julio desde Argentina. A de un grupo de estudiantes de la Unión de la
la vez, se lo vincula al traslado del “segundo Juventud Comunista (UJC), detenido a fines
vuelo” de Orletti cuyos pasajeros continúan de la dictadura.
desaparecidos. Del mismo modo participó del Durante la segunda presidencia de Julio María
secuestro y desaparición del maestro y Sanguinetti, frecuentaba asiduamente el
periodista Julio Castro Pérez en agosto de comando general del ejercito donde se reunía
1977. un servicio de inteligencia paralelo, bajo el
Medina fue uno de los que trasladó a la joven mando del entonces comandante en jefe del
argentina María Claudia García de Gelman a ejército, teniente general Fernán Amado, a si
la “Base Valparaíso” ubicada en Villa Dolores, mismo, se desempeñaba como miembro del
donde le habrían dado muerte. La equipo asesor personal de este, a quien
participación directa del Conejo Medina en el asesoraba en la compra de armas. Pasó a
asesinato fue confesada por el ex presidente retiro con el grado de coronel en el año 2000.
Jorge Batlle al senador Rafael Michelini,
señalándolo como el que apretó el gatillo y Juan Manuel Cordero
acabó con la vida de María Claudia. Asimismo Piacentini -“303” y “Manolo”-
fue uno de los que entregó a Macarena, la . Nacido el 15 de setiembre de
hija nacida en cautiverio de María Claudia, a 1938. Ingresó al Ejército el 1º
la familia del policía Ángel Touriño, ex jefe dede marzo de 1951 en el arma
Policía de San José. Ricardo Medina y Angel de Artillería, ascendiendo a
Tauriño, eran vecinos en esa ciudad y se capitán en 1967 e del poeta Juan Gelman antes de dar a luz
relacionaban a través del grupo político del integrándose al Grupo de Artillería V (S2).
ex senador Pablo Millor, a quien asesora más Actúa en 1976 como mayor en el SID, y en
tarde tras la reinstitucionalización del país. 1977 integra la división del ejército III, siendo
En 1980 el inspector general Víctor Castiglioni miembro de la OCOA. En 1980 asciende al
lo integra al Grupo Gama de Inteligencia grado de coronel.
policial, para realizar “pinchazos” telefónicos Torturó y dirigió torturas en varios centros
desde la “Base Marta”, asentada en el barrio clandestinos. En Argentina, en “Automotores
de Capurro. Orletti” o “Pozo Orletti” donde se encontraban
Luego de culminada la dictadura se detenidos numerosos uruguayos, muchos de
desempeñó en agencias de seguridad y ellos hoy desaparecidos. En este lugar
trabajó en un hotel en Brasil, donde en 1993, funcionaba la base de operaciones montada
aparece involucrado en un caso de por los policías y militares uruguayos, con la
falsificación de dólares. Entonces regresa a colaboración de sus “colegas” argentinos.
Uruguay para refugiarse con su antiguo amigo Actuaba junto a José “Nino” Gavazzo, Jorge
de la policía de San José. No obstante fue Silveira, Hugo Campos Hermida, entre otros.
procesado por el delito de falsificación de En Uruguay, en la casa de Punta Gorda
moneda extranjera en 1995, con su socio José conocida como “Infierno Chico” (Dependiente
Nino Gavazzo. del Servicio de Información de Defensa. En
la casona de Bvar. Artigas y Palmar también
Jorge Alberto Silveira perteneciente al SID En el 5to. De artillería
Quesada -”Pajarito”, “Siete (Burges y Genoa); En el Batallón de Infantería
Sierras”, “Chimichurri”, Blindado Nº 13. En algunas ocasiones torturaba
“Isidorito” y “Oscar 7”-. a cara descubierta, diciendo su nombre para
Nacido el 20 de setiembre intimidar a sus víctimas.
de 1945. Ingresó al Ejército Más tarde se expresa públicamente,
el 1º de marzo de 1965 en reivindicando la tortura, por lo que es inculpado
el arma de Artillería. En 1968 hizo el “Special de apología del delito. Citado por la justicia
Cadet Course” en la Escuela de las Américas. uruguaya, decide primero no concurrir, para
luego darse a la fuga. Actualmente se esconde
en Brasil, logrando mediante artilugios
jurídicos de sus abogados, evadir el
requerimiento de Argentina.
José Ricardo Arab
Fernández -”El Turco”, “305”
y “La Bruja”-. Nacido el 8 de
febrero de 1940. Ingresa al
Ejército el 1" de marzo de
1958, en el Arma de
Ingenieros. En 1967 era
teniente primero en la Escuela Militar, asciende
a capitán en 1970 y pasa al Batallón de
Ingenieros Nº 3 en Paso de los Toros.
Con el grado de mayor, actúa en el Servicio
de Información y Defensa en 1976; y con el
nombre de guerra “305”, en el centro de
torturas “300 Carlos” localizado en los fondos
del Batallón de Infantería Blindado Nº 13.
También se integra a la Oficina Coordinadora
de Operaciones Antisubversivas.
Ese año 1976 participa de las operaciones de
represión contra uruguayos en el Centro
Clandestino de Detención “Automotores
Orletti” en Buenos Aires y del traslado ilegal
de medio centenar de ciudadanos. Es uno de
los cuatro que trasladan a María Claudia a la
“Base Valparaíso” en la calle Félix de Medina,
que era camuflada como una base de
taxímetros, donde además funcionaba como
fachada una inmobiliaria. Se le adjudica la
frase “A veces hay que hacer cosas jodidas”,
cuando se llevaba a la nuera de Juan Gelman,
para darle muerte. Conoce el lugar final del
enterramiento de la joven.
El 9 de febrero de 1978 fue dado de baja del
Ejército y degradado, según el boletín Nº 1932
del Ministerio de Defensa Nacional. Se dedica
posteriormente, a distintos tipos de negocios
relacionados al transporte y abasto con una
flota de camiones.
Gilberto Valentín Vázquez
Bisio -”307", “el Judío” y “el
Diente”-. Nacido el 20 de
agosto de 1945. Ingresó al
Ejército el 1° de marzo de 1961,
en el Arma de Caballería. En
1970 ascendió a teniente primero y a partir
del 1971 actuó en el S2 (inteligencia) del
Regimiento de Caballería Mecanizada Nº 4.
Ascendió a capitán en el mismo cuartel y en
el año 1976 pasó al Servicio de Información
y Defensa para actuar en la represión de
uruguayos en Argentina y en el centro de
torturas “300 Carlos” del Batallón de Infantería
Blindado Nº 13, donde tenía el séptimo lugar
de mando.
Estuvo presente en detenciones e
interrogatorios de los militantes uruguayos del
PVP, secuestrados en julio de 1976. En
setiembre y octubre de ese mismo año se le
vio en el local del SID de Bulevar Artigas y
Palmar, donde había sido trasladada la nuera
una niña.
Gilberto Vázquez era uno de los encargados
de la “Base Valparaíso”, la clandestina sede
de espionaje, donde fue llevada María Claudia
García de Gelman para darle muerte y hacerla
desaparecer.
En 1977 asciende al grado de mayor y su
primer destino es el Instituto Militar de Estudios
Superiores. Estuvo en el Estado Mayor del
Ejército a partir del año 1981 con el grado de
teniente coronel. Se desempeña como Jefe
de Inteligencia Militar, y pertenecería a la Logia
Tenientes de Artigas. Luego, ya retirado, es
docente de estrategia militar en el CALEN
(Centro de Altos Estudios Militares).
A la espera de su eventual extradición,
Vázquez estaba detenido desde principios de
mayo en la Escuela de Armas y Servicios de
Uruguay junto a los también coroneles
retirados Jorge Silveira y Ernesto Rama y el
teniente coronel retirado José Nino Gavazzo.
Vázquez se escapó del hospital militar de
Montevideo, a donde había sido trasladado
por los problemas de próstata que padece,
allí logró burlar a los custodios que lo vigilaban.
Luego de un mediático operativo fue detenido
nuevamente y llevado a Cárcel Central.
Fuentes:“a todos ellos” Informe de MFUDD, Montevideo
2004.www.premiumwanadoo.com/nolaimpunidaduruguay
 Julio - Setiembre de 2006
A veces solemos ser un poco
egoístas y nos olvidamos de ellos.
Que un ritmo de vida distinto, agitado,
que las preocupaciones, que los
problemas, que ....¿y si nos
detenemos?, ahí están, siempre
están, a pesar de todo. Pero ¿cuál
es la realidad de la mayoría de
nuestros viejos; de estos uruguayos
que peinan canas hace rato y sin
embargo muchos todavía tienen
que salir a trabajar y a competir por unos pesitos más?
En 1985 habían más de 460.000 personas mayores de 60 años,
en el 2004 superaban las 570.000, mientras que para el 2025 se
espera que esta cifra aumente, superando los 760.000.
En tanto que a enero del 2005 habían 356.183 jubilados, de los
cuales 161.861 son hombres y 194.322 son mujeres.
El B.P.S. también informó que del total de jubilados, 11.540 cobraban
menos de 1 salario mínimo nacional, 67.616 entre 1 y 2 salarios
mínimos, 177.076 entre 2 y 5 salarios mínimos y 99.951 más de 5
salarios mínimos nacionales. Tengamos en cuenta que a enero del
2005 el salario mínimo era inferior a los $ 1.500.
Pero dejando por un momento de lado los números y las estadísticas
(si bien útiles para analizar la situación general, un tanto fríos para lo
que cada uno representa), poniéndole entonces rostros y años de
trabajo y lucha ¿hasta que punto les damos el lugar que se
merecen?
CUESTIÓN DE DIGNIDAD...
Los jubilados de hoy son los que soportaron las duras luchas
sindicales del ´60 y del ´70. Son los mismos que ocuparon sus
lugares de trabajo durante los quince días de heroica huelga general,
son los mismos que apoyaron las movilizaciones estudiantiles
haciendo carne la consigna ganada en el ´58 a través de la Ley
Orgánica de la Universidad de la República, “Obreros y Estudiantes,
unidos y adelante”, son los mismos que lucharon décadas para
lograr que el trabajador sea escuchado y se pueda sentar a negociar
con su patrón y con el Estado en un Consejo de Salario, son los
mismos que en el ´68 y en el ´69 cuando caían Susana, Hugo y
Líber estaban en primera fila peleando por el boleto estudiantil que
hoy usamos, son los mismos que enfrentaron la brutal represión
de la dictadura fascista, son los mismos que sufrieron el arrebato
de años de vida a cambio de años de cárcel y tortura, son los
mismos que entregaron todo en la lucha por la recuperación de la
democracia que hoy disfrutamos, son los mismos que en 1971
fundaron el Frente Amplio convencidos de la necesidad de una
herramienta antiimperialista y antioligárquica que uniera a las distintas
fuerzas de izquierda en el camino hacia una sociedad socialista.
Son los mismos que llenaron camiones y comités de base soñando
con un cambio, con un futuro digno para sus hijos y sus nietos,
lejos, muy lejos de la miseria......y sin embargo hoy unos cuantos
no tienen más remedio que agachar la cabeza y con 70 años
trabajar todos los días por 1000 y pocos pesos más al mes porque
ni su jubilación ni el jornal solidario del plan de emergencia que
cobra el hijo alcanza. Mientras que fascistas como Jorge Batlle y el
torturador Goyo Álvarez cobran $ 157.000 y $ 100.000,
respectivamente. ¿De qué Justicia Social hablamos?
¿Privilegiamos a los responsables de tanto sufrimiento y
enterramos a quienes defendieron con su vida la nuestra?
¿Y LA VIVIENDA...?
¿Qué decirle a un obrero de la construcción de 65 años y más de
40 de trabajo (y no hablo de un capataz), que al decir de uno de los
nietos más pequeños, “se va de noche y vuelve de noche”, porque
es conciente que si hoy no le alcanza, jubilado menos?¿Qué ironía?
Años construyendo casas y no pudo terminar la suya.
El Fondo de Vivienda al cual cada jubilado y pensionista aporta
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
mensualmente parece haber sido intervenido por un mal llamado
corrupción. Dicho Fondo contaba con la abultada suma de 500
millones de dólares, pero se ha construido por menos de la mitad,
sin contar en primer lugar, con lo que sucedía en las licitaciones para
las empresas constructoras, donde se exigía que el constructor
fuera dueño del terreno, por lo que el empresario lo compraba,
cuando empezaba a construir el BPS le daba todo el dinero del
fondo, el empresario se iba sin pagarle a nadie, generando embargos,
un terreno a medio construir, y muchos pasivos sin techo propio. Y
sin contar en segundo lugar con todas las viviendas vacías que hay,
más allá de que muchas veces se ha construido en las zonas
periféricas de Montevideo, lejos de locomoción alguna, teniendo que
caminar cuadras y cuadras, atravesando campos para acceder al
ómnibus, cuando nos estamos refiriendo a personas mayores de
edad, con problemas físicos muchos de ellos, producto de décadas
de trabajo. 500 millones de dólares, dividido, 570 mil pasivos, equivale
a casi 900 mil dólares por pasivo.
¿Dónde están los millones de dólares del Fondo de Vivienda?
¿Cuál es el nombre y apellido o los nombres y apellidos de
esta gran estafa?
¿Y LA SALUD...?
El aumento de la pobreza que sufren en profundidad los niños y los
viejos, por ser los sectores más vulnerables de la población, provoca
a su vez un aumento de las enfermedades de todo tipo.
El acceso a una atención médica completa (medicina general, pase
a especialistas si es necesario, tratamiento, medicación, operaciones,
etc., etc.) es un derecho y una necesidad primaria, por eso se
convierte en una obligación de Estado.
Sin embargo y sin quererlo los jubilados han sido relegados también
en este aspecto.
Cerca de 50.000 jubilados ganan menos de $ 3.300 lo cual les
genera el “beneficio” de la cuota mutual. No obstante este “beneficio”
se ha vuelto en contra de la mayoría de ellos al no poder pagar las
órdenes médicas; ya que no es ninguna novedad el alto costo de las
mutualistas en general: cuota, tickets, medicamentos, como
consecuencia de la mercantilización de la salud.
Así que, lo que debería de ser un derecho al alcance de la mano
para nuestros mayores se convierte día a día en un gran problema
que hay que resolver sí o sí por lo que significa, destinando un dinero
que no se tiene, o sea, comiendo menos para poder comprar un
remedio.
Pero repasemos. Si cada uno de estos casi 50.000 jubilados tiene
derecho a la cuota mutual es porque el Estado paga por ellos. Y
efectivamente lo hace, 100.000.000 de pesos anuales para que las
mutualistas financien un servicio que no cumplen.....
Este es un triste ejemplo que se suma sin duda a la deficiencia de la
salud pública de nuestro país. Las largas colas de los hospitales, la
falta de medicamentos, las demoras de meses para acceder a un
especialista por la demanda cada vez más grande y un bajo
presupuesto que obviamente no alcanza para cubrir todos los gastos
imprescindibles y mucho menos las inversiones tan necesarias.
PODER ADQUISITIVO Vs. DEPENDENCIA FAMILIAR
Por un lado el gobierno haciendo sus anuncios de ajuste a las
pasividades del 3% a partir de julio de este año, otro aumento de otro
3% cuando la inflación supere el 5% (probablemente en agosto) y a
cuenta del aumento previsto para el 2007 del 10%, más un “préstamo
reintegrable” de $ 500 para pasividades menores a $ 4.464. Todo lo
cual para ellos significa recuperación del poder adquisitivo.
Por otro lado está la vida, las crudas realidades que nos golpean a
diario y evidencian en forma elocuente que lo que para unos pocos
es mucho o es justo, para muchos es más que insuficiente.
Supongamos ser uno de los miles de jubilados que cobra $ 3.300
por mes, un aumento del 3% serían $ 99 más. Y si le sumamos el
otro aumento, son en total $ 198 más. O sea que cobraríamos $
3.498. Después de 40 años de trabajo muchos no tienen su propia
casa. Pagar un alquiler de $ 1.500 en un barrio periférico, más $ 400
10
o $ 500 de luz,
más $ 150 de
agua, más $
300 de teléfono
(que pasó a ser
hace tiempo una necesidad), más $ 100 ó $ 200 en medicamentos,
y nos quedan con suerte $ 1.000 para comer todo el mes, siempre
y cuando no tengamos que comprar nada de ropa, ni nos
enfermemos de gravedad. Entonces a pesar de la vergüenza y de
sentirse una carga, no queda otra opción. Cada vez más personas
mayores deben recurrir a sus familiares porque les es imposible
mantenerse solos.
Poder adquisitivo es la capacidad de comprar bienes y servicios
con lo que percibimos (sueldo, pensión o jubilación).
La Inflación es la suba de precios generalizada.
La Canasta familiar establece la cantidad de dinero que una familia
tipo (padre, madre, un hijo mayor y uno menor) precisan para
satisfacer sus necesidades de consumo básicas.
Hoy la canasta familiar supera los $ 28.000.
Teniendo en cuenta esto, y siguiendo con el supuesto, nuestra
jubilación de $ 3.300 representa un 11,7 % del total de la canasta.
Si 4 personas necesitan $ 28.000 para vivir (sin lujos), una necesita
$ 7.000. Por lo que nuestra jubilación representaría en este caso un
47%. Los números no cierran y las medidas del gobierno tampoco.
Por más aumento del 6% que se otorgue si los precios suben un
5%, el aumento real es de un 1%, o sea $ 33, o sea moneditas.
Pero no perdamos de vista el aumento de las tarifas públicas, la luz,
el agua, el gas, los alimentos, etc., etc.
Seguramente si se realizara un estudio de impacto objetivo,
objetivamente también, veríamos que en lugar de una recuperación
del poder adquisitivo hay una pérdida constante y creciente.
Una jubilación no debería ser una dádiva degradante entregada
para subsistir los últimos años de vida, después de haber aportado
en todo sentido al desarrollo de toda la sociedad durante años.
Una jubilación tiene que ser un ingreso digno para una vida digna.
¿De qué recuperación del poder adquisitivo hablamos?
BANCO DE PREVISIÓN SOCIAL Vs. AFAP’s =
ESTADO Vs. INTERESES PRIVADOS
(Ver cuadros 1,2y3)
Los procesos de reformas estructurales de la seguridad social en
los países de América del Sur han sido varios. El primero fue en
Chile en 1981, en Argentina en 1994, en Uruguay en 1996, mientras
que en Brasil se dieron en 1988, 1995 y 2003. En particular en
nuestro país hay antecedentes desde el fin de la dictadura, pero el
mayor desarrollo se da en el gobierno de Lacalle.
En 1995 cuando asume Sanguinetti su segundo mandato, ya desde
el programa electoral tenía definidos los lineamientos de un proyecto
de reforma, que más tarde fuera aprobado.
Las administradoras privadas de ahorro previsional individual
(AFAP’S) instaladas en nuestro país desde hace una década
absorben buena parte de los aportes que antes iban íntegros al
Estado. En el período de marzo de 2003 a febrero de 2005 se han
transferido a las Afap’s más de 230 millones de dólares.
Gracias a los gobiernos anteriores se ha implantado esta
privatización a medias de la seguridad social que busca obviamente
eliminar por completo a la entidad estatal.
Si no existieran estas transferencias (léase pérdidas), 100 millones
11 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
de dólares repartidos entre 570 mil pasivos, representa para cada
uno casi 200 dólares, o lo que es igual unos $ 4.000 anuales.
¿Se puede o no se puede brindar un justo aumento?
OTRA FALLA DEL SISTEMA...
“Para que el trabajo sea decente, el trabajador debe poder gozar
del derecho a recibir ingresos una vez que abandona el mercado
laboral.” (Extracto de publicación trimestral emitida por el BPS)
¿Cuántos personas mayores de 65 años inactivos hay en nuestro
país, que habiendo trabajado no perciben un ingreso?
No sabemos. No podemos contestar esta pregunta con plena
seguridad, ya que, en la Encuesta Continua de Hogares que hace
el Instituto Nacional de Estadística (INE) no existe una pregunta que
registre si una persona mayor de 65 años, inactiva, ha realizado
antes un trabajo remunerado o no.
LA LUCHA DE LOS JUBILADOS ES LA LUCHA DE TODOS
Haciéndonos eco de las principales reivindicaciones, proclamamos
y reclamamos:
- Aumento real de las pasividades.
- Elevación del tope jubilatorio.
- Qué se investigue el destino de los millones de dólares del Fondo
de Vivienda pertenecientes a los pasivos y se reintegren para la
construcción de nuevas viviendas y el mantenimiento y refacción
de las existentes.
- Por un Sistema Nacional de Salud que garantice este derecho a
todos.
- Pago a todos los que corresponda de la prima por edad, derecho
quitado por la dictadura militar en el año 1979.
- No a la privatización de la seguridad social. Por un sistema estatal,
participativo, intergeneracional y solidario. Derogación de las Afap’s.
Pero más allá de las disconformidades y discrepancias con el
gobierno, no es vergüenza ajena, sino propia y a vencer con unidad,
movilización, lucha y solidaridad. Alimentémonos de nuestra rica
historia y construyamos un verdadero protagonismo revolucionario,
que de una vez por todas distribuya justamente la torta que hicimos
entre todos y año a año crece.
El legado de la unidad materializada en la existencia de la central
única de trabajadores, y en los 90 años de federación estudiantil
universitaria. Sindicatos y gremios caminando juntos, anteponiendo
la independencia de clase a sector político, a religión o filosofía de
vida. No es unidad a cualquier precio. Es unidad respetando
principios, es unidad en la certeza de que el otro no claudicará
jamás, no traicionará, no bailará según el ritmo de la orquesta, sino
que impondrá el ritmo en la lucha.
Necesitamos recomponer la solidaridad de clase y el vínculo
intergeneracional. Estar al lado de los jubilados y pensionistas todos,
rodear los conflictos obreros, acompañar en sus experiencias de
lucha a los estudiantes. Necesitamos desarrollar aquella solidaridad
que fortaleció la resistencia en los años más duros y luego llenó
con mucho orgullo páginas y páginas de los libros que cuentan la
historia como realmente fue.
En fin, necesitamos de la firmeza y madurez ideológica que tiene el
proletario comprometido honestamente con su clase, para
responder con un sólo puño al único enemigo, el imperialismo,
construyendo hoy más que nunca la nueva sociedad.
¡Unidad, organización y lucha para que avance la democracia!
Julio - Setiembre de 2006
Desde que
n u e s t r a
organización
apareciera a la luz
pública hace ya
cinco años han
pasado muchas
cosas. Asambleas, marchas, encuentros por la vivienda,
recolecciones de firmas, movilizaciones, actos masivos en la
calle, en el Platense, plenarios, talleres, contactos
internacionales y lo más importante, tenemos presencia a nivel
nacional. Hoy tenemos núcleos habitacionales integrados, en
varios departamentos del país. Creamos consignas que se
hicieron de todos, “Porque la vivienda es un derecho”,
“Queremos pagar pero lo justo”, “Retasación ya”, “El BHU
tiene carácter social y no de especulación financiera” “No a la
ley de fortalecimiento” y tantas otras más. Mediante la lucha y
la organización permanente, pasamos de ser 200 familias a las
5000 que somos hoy y seguimos creciendo. Cumplimos
religiosamente con el pago acordado en los compromisos que
asumimos. Si alguien violo acuerdos en algún momento, no fue
precisamente esta organización. Generamos un proceso de
discusión muy fuerte, acerca de la importancia de lo colectivo
sobre lo individual en cada lugar. Intentando romper el cerco
ideológico que impuso el neoliberalismo en la idea del “hace la
tuya”. Estuvimos y seguimos estando en la construcción de
una propuesta de cambio real, de transformación de la sociedad.
Hemos negociado siempre con el Banco Hipotecario a partir
de nuestras propuestas programáticas y desde nuestras ideas
acerca de cómo se debe organizar a la gente colectivamente.
Muchas de esas propuestas, son hoy herramientas que utiliza
la Institución para con los deudores que no están agremiados.
Trabajamos con la clara intención de generar una gran discusión
nacional, acerca de cual debería de ser la política de vivienda
para el país. De hecho el Encuentro Progresista conocía muy
bien los planteos programáticos de nuestra organización.
Muchas de las propuestas nuestras fueron tomadas para
conformar proyectos de ley de deudores que nunca se llegaron
a votar. La fuerza política era oposición en aquellos momentos
y no tenía los votos necesarios para llevarlos adelante.
Finalmente terminaron cayendo en los cajones de los despachos
de los legisladores. Esto último es simplemente para refrescar la
memoria.
Las organizaciones sociales cumplimos un papel muy
importante a la hora de definir la conquista del gobierno nacional.
¿Si hicimos acuerdo en las soluciones porque hoy no lo podemos
plasmar en los hechos? Esta seria la lógica a aplicar. Nosotros
entendemos que los principios no se abandonan. ¿Qué paso
que se cambio el discurso, a tal punto, que en una de las
reuniones con el actual Directorio parecía de qué estábamos
hablando con los que se fueron? Es una valoración objetiva de
los hechos. Nadie pidió que se perdonaran las deudas.
Simplemente intentamos que el tema vivienda, sobre todo en lo
referido al Banco hipotecario, tuviera un marco real de justicia
para con sus deudores.
La situación más difícil que atravesó nuestra organización
desde su conformación, fue la que llevo adelante este Directorio
contra nosotros. El conflicto que comenzó en setiembre del año
pasado y que se levanto a principios de este año, tuvo el
compromiso por parte del Directorio, de conformar una Comisión
de estudio para analizar las propuestas de COVIPRO-CH.
Nosotros cumplimos, volcamos todo el dinero de las cuentas
paralelas y retomamos la cadena de pagos, pero a la fecha no
tenemos noticia de que la Comisión se haya reunido. En el
transcurso del conflicto ocurrieron cosas que sorprendieron a
muchos. No solo que no se nos reconoció como organización
representativa, sino que intentaron mediante del Clearing de
Informes hacer de que nos quebráramos. Fue un ataque
sistemático a todas las familias integradas a al organización, ya
que sabían, que la plata de las cuotas estaban depositadas en
cuentas paralelas. Una actitud que dejo perpleja a toda la
organización, pero de la cual salimos más fortalecidos que nunca.
Fue una dura pulseada.
Los puntos en los cuales hacíamos acuerdo, tanto las
organizaciones sociales como la fuerza política antes de ser
gobierno y que siguen siendo nuestra plataforma programática,
son los siguientes:
Determinar cual es el valor de la vivienda al momento de la
construcción. Con los datos del valor del metro cuadrado de
construcción que fija el Instituto Nacional de Estadística, a la
fecha de la construcción. De esa manera podemos constatar
fehacientemente de que las mismas, están aumentadas los
costos en dos y tres veces. El Directorio actual ha reconocido
públicamente de que existen viviendas que multiplican por tres
y por cuatro su valor de construcción. No se puede seguir
tapando el sol con las manos. Hay que analizar también los
impactos económicos que surgen de la aparición de los vicios
de construcción, que en algunos casos hasta hacen peligrar la
propia garantía hipotecaria. Casas y apartamentos que se
llueven por paredes y techos, desprendimientos de materiales,
etc.
Se debe recalcular el pago, es decir los años de amortización,
a una tasa de interés de carácter social del 2 %. Hemos
demostrado en números de que es imposible para el bolsillo de
la gente que trabaja, pagar préstamos a tasas de interés de un 7
o un 8 % sobre una moneda constante como es la Unidad
Reajustable. Si sumamos que estos intereses están anclados a
viviendas que tienen sus valores aumentados en un 200 y un
300 %, la cosa se pone más difícil. ¿No será por esto de que
existen tantas refinanciaciones, muchas de ellas que llegan a
los 70 años?
Si calculamos el valor inicial de la vivienda (el que surge del
INE en su comienzo) y calculamos el préstamo a una tasa de
interés social del 2 %, nos va a dar una cifra muy distinta a la
que actualmente tiene cada deudor hipotecario. Y si
descontamos de este calculo los pagos de amortización a la
fecha, surgirá una cuota a pagar muy diferente que la actual.
Muchas familias se llevaran la sorpresa de que ya pagaron la
vivienda dos veces. Otras verán que tienen para pagar una
cuota realmente accesible.
Un ejemplo de lo que significa la tasa de interés:
Sobre un préstamo de UR 3000 a un valor de $ 273.42
Tasa del 7 % la cuota será de $ 5.340
Tasa del 5.5 % la cuota será de $ 4.588
Tasa del 2 % la cuota será de $ 3.024
Esto es solamente parte del problema. Si aplicáramos todo
el mecanismo de recalculo de los préstamos podríamos convenir
que no es necesario ningún tipo de subsidio para estas
viviendas. La gente estaría pagando lo justo por ellas, porque
la cuota a pagar seria sensiblemente menor. No olvidemos
también, de que los recursos financieros con los que el Banco
Hipotecario construyo son del estado, es decir de todos los
uruguayos. Estos no fueron inversiones del Banco de Boston
o del Citi bank, salieron de nuestros bolsillos. Nosotros
proponemos que se defina una franja de pago que contemple
un 10% de los ingresos familiares líquidos para muchas familias
que realmente están en situación crítica. La pobreza en muchos
casos vino para quedarse. Aquí si, deberá actuar el Ministerio
de Vivienda proponiendo alternativas.
El estado no puedo seguir tirando familias a la calle. Menos
cuando en el discurso de la fuerza política que hoy esta en el
gobierno, se dice de que son su primera preocupación. Debemos
todos contribuir a generar una discusión acerca de esto. El
hábitat es todo. La salud, la educación, el trabajo, la vivienda.
Las organizaciones sociales tenemos un papel muy importante
en la discusión y solución de estos aspectos. El cambio social
llega de la mano de las organizaciones políticas, sociales y
gremiales, sino no llega. Menudo favor le estamos haciendo a
las clases dominantes de este país cuando terminamos
haciéndoles la corte a sus intereses y privilegios, en contra de
las necesidades del pueblo.
COVIPRO-CH
Una organización social en movimiento.

L:¿QUÉ UNIVERSIDAD
CONSTRUIR? ¿PARA QUÉ Y PARA
QUIÉNES?
R M: Sin proyectos y expectativas
a largo plazo, la resolución de los
diversos problemas inmediatos, llevan
muchas veces a perder el rumbo y
conformarse con los éxitos rutinarios.
Cuando se enfoca un plan para el
gobierno de una institución tan
caleidoscópica como nuestra
Universidad, en campos del
conocimiento y en actividades, surge
la certeza de que no hay asuntos
aislados ni independientes: su rico
entramado obliga a verla como un todo
en equilibrio, y es ese equilibrio el que
hay que modificar, llevándolo a otro
mejor.
Surge también otra certeza: la
necesidad de cambios profundos que
casi unánimemente se reclama tanto
interna como externamente a la
institución, no puede negar ni puede
prescindir de los muchos aspectos
positivos que por su historia, su
accionar y sus resultados, la UdelaR
tiene a nivel nacional, regional e
internacional. Esos logros son de orden
institucional, ético, compromiso social,
académico, y justamente, a partir de
ellos y de la inteligencia y voluntad de
los universitarios, es que debe
impulsarse la transformación.
En un documento del PIT-CNT
denominado “¿Por qué el movimiento
sindical homenajea a la Universidad?”
(27abril06) con el que coincido
enteramente, se dice:
“La Universidad de la República
tiene una larga historia. Es casi la
historia de la patria, y en su transcurso
fue, no sólo generadora de
conocimiento, formadora de
profesionales capaces de unir su saber
específico con el humanismo y la
difusión de la cultura, sino también un
centro constructor de la identidad
nacional.
Las mejores causas nacionales,
la defensa de la soberanía nacional, la
Julio - Setiembre de 2006
lucha inclaudicable por la libertad, la
democracia, la justicia social, el
enfrentamiento a los desbordes del
poder, contaron siempre con la
presencia activa de la Universidad y los
universitarios.”…
“Es por eso el homenaje. Es un
abrazo de la clase trabajadora, de
admiración y de cariño. Es también un
llamado a seguir construyendo juntos el
futuro.”
o—————————o
A la Universidad le falta cohesión y
procesar grandes cambios
estructurales. Su actual organización
federada, basada en las profesiones,
que se consolidó históricamente y tomó
forma en las leyes de 1908 y 1958,
merece una rediscusión en el marco
de la ampliación del sistema terciario.
Las pocas modificaciones estructurales
introducidas más recientemente no han
modificado –y hasta han agravado
parcialmente- la situación. La discusión,
formulación de propuestas y
resoluciones sobre estos temas, se
presentan como prioritarios en el
mediano plazo: no más de cuatro años.
Pasado el primer lustro del fin de la
dictadura, quizás el segundo, para evitar
discusiones bizantinas, el esfuerzo de
reconstrucción en la Universidad post-
dictadura había dado sus resultados.
Cabía abrir un amplio debate sobre la
estructura misma, del tipo del que el Ing.
Maggiolo había querido promover con
su Plan de 1967. El surgimiento y
crecimiento de las universidades
privadas, la falta de financiación para el
desarrollo de la investigación en ciencia
y tecnología, la explosión de la matrícula
de la enseñanza secundaria que se
extendió inercialmente sobre el sistema
universitario, fueron factores que
deberían haber acentuado la urgencia
de esa discusión y la toma de
decisiones audaces. Comenzada la
discusión poco después de 1990, los
Claustros y gremios se pronunciaron
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 12
antes de 1998, pero todo se ahogó en un evidentes de interfase (formación Debemos esperar - e impulsar - que se
manto de desinterés, de falta de docente, requerimientos para el ingreso generalice la aspiración de los
promoción de los acuerdos alcanzados en la enseñanza post secundaria, etc.). estudiantes a continuar estudios post-
por parte de los organismos resolutivos. secundarios, lo que constituirá una base
Naturalmente que sobre cada uno importante para el desarrollo social y
Podría decirse que desde los de estos ítems hay preocupación, y se económico.
gobiernos post dictatoriales se apostó a discute, habla y se toman algunas
que el sistema privado cubriría las medidas. Pero, con la excepción de los La igualdad de oportunidades, el
carencias que se pudieran observar debates antes referidos, algunos derecho de la juventud a continuar
desde el mercado, y que las propias discursos cuando la discusión de los formaciones postsecundarias de
instituciones públicas no lograron hacer presupuestos, esporádicos planteos calidad, y de los egresados a continuar
cuajar un cuerpo de ideas sobre la limitación o el cobro de la su formación a lo largo de su vida, no
transformadoras y, aún más, no lograron matrícula, o polémicas relacionadas con dependen exclusivamente del sistema
dar la necesaria jerarquía al debate de la enseñanza privada, poco se debate a educativo.[1] Aún así nuestra institución
esas posibles ideas. En muchos casos, nivel nacional sobre la enseñanza no puede estar ajena a esta problemática
se tomó un pretexto valedero cual era terciaria. y a las formas de combatir estas
que muchas de las discusiones podrían desigualdades desde el sistema
reavivar planteos aún más Hoy más que nunca, por diversas educativo.
conservadores y revivir a los enemigos circunstancias nacionales, por la
de siempre de la autonomía, de la postergación casi suicida de la polémica A los problemas económicos, que
gratuidad, del pensamiento progresista y de la presentación de propuestas, el son bien conocidos y documentados,
y de avance de la ciencia. El mejor demos universitario, sus organismos, se suma una estructura que obstaculiza
ejemplo de alusión a esta obstrucción sus gremios, deben embarcarse en la su resolución y que requiere de cambios
ha sido el de las respuestas dadas a elaboración de una nueva estructura del profundos, audaces.
quienes promovían la discusión de la conjunto del sistema terciario que
En primer lugar se debe propiciar
Ley Orgánica, como si la reelaboración satisfaga los requerimientos sociales
la ampliación del sistema de formación
de un sistema casi centenario no actuales, tan exigentes y variados. La
terciaria, comprometiendo enérgicos
mereciera por lo menos una discusión. Universidad de la República tiene que
ser capaz de plantearle al país los esfuerzos universitarios en el estudio y
El pregonado carácter conservador caminos de su transformación. las propuestas de nuevas instituciones,
de las instituciones académicas - que variadas en sus formas de
jugó favorablemente para que no todo Los grandes problemas de la organización, abiertas en su ingreso,
se perdiera en el invierno de la dictadura enseñanza post-secundaria. La flexibles en el tipo de carreras que
- jugó más fuerte que las necesidades cuestión de la educación terciaria y brinden, abiertas a las demandas
de cambio. El crecimiento de unos pocos superior no es sólo un problema regionales y de corta duración, de gran
miles de estudiantes a los 70.000 vinculado a las necesidades de las elites movilidad horizontal (permitir que
actuales, las formas modificadas que ha intelectuales o gobernantes del país. El estudiantes, y docentes!, se trasladen
tomado la participación democrática en sistema público tal como está concebido de una a otra carrera o institución sin
relación con los tiempos en que se y funciona no está en condiciones de trabas burocráticas), y que posibiliten el
hicieron las leyes que nos rigen, la dar satisfacción razonable, en cantidad, tránsito a formaciones más avanzadas.
creación de nuevas facultades cuyos calidad y diversidad, a las necesidades La constitución de un sistema terciario
delegados no pueden votar, la notoria cambiantes de la juventud y de un de educación pública será una
falta de coordinación con el resto del aparato productivo que queremos hacer consecuencia de este proceso; en él la
sistema educativo público, las crecer con sentido nacional. Además, Universidad debe jugar un papel central,
modificaciones que han tenido las el fortalecimiento del sistema público no pero no exclusivo. En el próximo período
concepciones y necesidades en materia es una necesidad sólo técnica o cultural, considero que el país, por su historia y
de extensión y gestión ¿no son acaso es una necesidad ideológica y ética: los su tamaño –entre otros motivos- no está
razones suficientes para cuestionarse valores que él representa en la sociedad en condiciones de tener otra
fuertemente el sistema académico, uruguaya históricamente concebida son Universidad, con las definiciones
organizativo e incluso de gobierno de la intransferibles desde el punto de vista usuales de estas instituciones.
institución universitaria. democrático, social y económico. La
Es el sistema público el que podrá
formación de un pensamiento
garantizar –pero no lo hace- la equidad
¿Acaso se puede decir que el autonómico y las bases culturales,
en el acceso de jóvenes de capas
sistema funciona bien cuando, en técnicas y sociales para el ejercicio de
sociales cada vez mayores que
promedio, menos de un tercio de los esa autonomía se sustentan en el
estudiantes que entran a la Universidad, sistema de valores del cual la educación reclaman y necesitan estudios variados.
egresan? Cuando el sistema público no pública es portadora. Sean éstos de formación superior, de
satisface la demanda de formaciones las carreras tradicionales que exigen
flexibles y cambiantes tanto desde el En el mundo actual y en el que se gran dedicación, empeño y formación
punto de vista temático como del avecina, sin formación de calidad, sin básica, sean carreras más breves de
geográfico. Cuando el sistema de ciencia un número importante de cuadros con dos o tres años posteriores a la
y tecnología tiene cada vez menos muy diversos niveles y especialidades, educación media, que faculten para
financiación pública y en parte se cualquier programa económico o de ingresar a diversos segmentos del
mantiene gracias a dineros provenientes desarrollo social, por mejores que sean mercado de trabajo. En muchos casos
de fondos externos al país. Cuando las sus intenciones, será de imposible el sistema privado satisface estas
formas autonómicas que el país se dio aplicación. Vastos sectores sociales necesidades, mientras que grandes
para la enseñanza pública dificultan y golpean a las puertas del sistema contingentes de estudiantes sin los
traban la cooperación en espacios educativo por formación avanzada. requisitos antes indicados son
13 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
expulsados de las facultades, al cabo
de pocos años de intentos infructuosos.
La mayoría de ellos podrían ingresar a
carreras cortas. El gran desafío es
incorporar a esos miles de jóvenes a
un sistema terciario de calidad.
Debemos jugarnos a que la población
estudiantil terciaria se duplique en los
próximos 20 años.
Este sistema debe diversificar las
ofertas al ingreso desde el sistema
secundario y asegurar al egreso, la
movilidad dentro del sistema terciario y
superior; en particular debe permitir el
tránsito para los egresados que deseen
continuar formaciones más largas
como carreras universitarias o
postgrados. Estos principios, junto con
la buena salida laboral, dan libertad a
los estudiantes y contribuyen al prestigio
social de las carreras, aspecto no
menor en el contexto nacional.
El sistema terciario (incluyendo
aquí las estructuras ya existentes de la
Universidad) debe tener una gran
diversidad geográfica y atender muy
fuertemente a las necesidades
nacionales y regionales de técnicos y
profesionales capacitados.
Se debe propender a una mayor
articulación con las áreas de desarrollo
económico y social, acorde con el
proyecto nacional en materia productiva,
cultural, etc. (coordinación con
Ministerios, entes autónomos,
Intendencias, organizaciones civiles,
sector productivo, enseñanza no
formal), y abarcar un espectro de
especialidades muy amplio que va
desde las ramas tecnológicas y
agrarias donde ya hay alguna
experiencia positiva a diversos rubros
de la gestión cultural, pasando por áreas
variadas de la salud y de la
administración.
En cualquier caso, para las nuevas
estructuras que sean creadas, se
deberá preservar para su conducción
la autonomía y el cogobierno, así como
la gratuidad, expresión de la apertura y
de la igualdad de oportunidades. En
todos los casos se deberá coordinar,
especialmente en el interior, con los
recursos dedicados a la formación
docente, teniendo en cuenta la masa
crítica intelectual requerida para tener
instituciones de calidad.
Es claro que la coordinación entre
los distintos niveles de enseñanza, en
particular entre ANEP y UDELAR, debe
pasar a ocupar un lugar fundamental.
Pero no es suficiente, porque esta es
una necesidad nacional, a la que el
Julio - Setiembre de 2006
estado debe dar rápidamente una Universidad debe rendir cuentas ante la quehaceres productivos, culturales, mercado suele conducir a la deriva y a
respuesta específica. Se requieren sociedad entera. Se debe realizar una sociales, artísticos, etc. la aniquilación de los proyectos de largo
cambios que permitan una visión global activa de difusión del quehacer Los convenios y proyectos no alcance, mayor valor intelectual
del proceso educativo y capacidad de universitario que clarifique su importancia deberían ser instancias de ejecución de agregado y mayor independencia
actuar en esta materia. Las experiencias en el desarrollo de la cultura, la ciencia y trabajo monótono y repetitivo, ni de crítica.
frustrantes en intentos de coordinación la tecnología en el país, en la formación redundar en conocimiento de áreas ya La búsqueda de políticas de creación
de los últimos diez años, llaman a un no de sus recursos humanos, en la vastamente exploradas. Los ensayos y de conocimiento y de formación de
va más con el actual sistema y exigen creación y aplicación de conocimiento. consultorías puntuales que la recursos humanos basadas en fuentes
una nueva legislación que encare la Universidad brinda regularmente y sustentables, orientadas racional y
totalidad del sistema educativo. Un capítulo importante de las percibe a través de su sistema “de coherentemente de acuerdo a
relaciones de la UdelaR con la sociedad proventos” son en todo caso el marco valoraciones académicas y de
El Debate Educativo que está lo constituyen los proyectos conjuntos y adecuado para la ejecución de ensayos perspectiva no excluye la valoración de
comenzando debe ser una gran fuente convenios que servicios universitarios y otras tareas estándar que están fuera los condicionantes del mercado nacional
de conocimiento de las necesidades y llevan a cabo con distintos organismos del alcance del medio extra- e internacional ni reniega de la utilización
respuestas de los diversos sectores públicos y privados. La amplitud que han universitario. de criterios empresariales para la
involucrados en el sistema. tomado en algunos servicios dichas Los convenios y proyectos no gestión y administración más eficiente
prácticas hacen necesario puntualizar deberían tampoco constituir ninguna de los recursos. Pero se requiere
Debe haber, además, una
con precisión los fundamentos en base forma de competencia inadecuada con indispensablemente de análisis que
ampliación radical del sistema de becas
a los cuales deben seleccionarse los profesionales actuantes en el medio contengan valoraciones sociales,
estudiantiles, unificado, de diverso tipo,
convenios o proyectos y extendernos, nacional. La Universidad debería intelectuales, culturales, científicas,
que permita también la movilidad
tecnológicas y
geográfica, y atender los problemas
económicas de
derivados del trabajo estudiantil.
más largo plazo,
[1] El reconocimiento y el estudio no necesariamente
de los factores estructurales que tangibles en lo
dificultan la concreción de esos derechos inmediato. En
debe ser parte del aporte de la definitiva, se debe
Universidad a la crítica social antes s e ñ a l a r
aludida: estudiar seriamente las barreras enfáticamente que
que limitan el acceso y avance de los una Universidad
jóvenes como por ejemplo su puede tener facetas
procedencia social y geográfica, género, empresariales en
etc.; estudiar las capacidades de los su gestión, pero es
alumnos en los últimos años del sistema una Universidad y
secundario y sus aspiraciones de ninguna política que
estudios posteriores; todo ello en relación quizás más de lo debido, en esta nota abstenerse de intervenir en problemas la distraiga de sus cometidos esenciales
con las necesidades nacionales de breve en que estamos dejando de lado que el corpus de conocimiento de una (expansión del conocimiento universal,
formación avanzada. tantos otros temas fundamentales. profesión y su estado de desarrollo en formación de recursos humanos,
Como criterio general, los convenios el medio los hagan perfectamente elevación del nivel intelectual –artístico,
—————————————i y otros proyectos conjuntos deben abordables por técnicos nacionales, cultural, científico, tecnológico- de la
propender a: salvo en los casos muy particulares en sociedad en su conjunto, búsqueda de
LIBERARCE: ¿CÓMO Y CON a) La solución específica de que requerimientos muy especiales soluciones idóneas a los problemas de
QUIÉN CONSTRUIRLA? ¿CUÁL problemas de nuestra comunidad que hagan necesario el respaldo institucional la comunidad) puede ser bienvenida en
DEBE SER EL ROL DEL GOBIERNO por su envergadura, complejidad o de la Universidad e inconveniente la su seno.
Y DEL MOVIMIENTO OBRERO Y interés estratégico excedan el alcance acción de particulares. Muchos de estos aspectos son
POPULAR? de los profesionales e instituciones Por último los proyectos conjuntos indisolubles de las políticas nacionales
ROBERTO MARKARIAN: Lo actuantes en el medio. Quedan incluidos y convenios no deben ser visualizados de desarrollo cultural, científico y
hemos dicho reiteradamente: debemos aquí aquellos proyectos y convenios que como meras fuentes de recursos y no tecnológico. La UdelaR debe hacer
romper el enfoque elemental sobre la atiendan diversos problemas de la deben ser perseguidos como mera también sus aportes para la elaboración
llamada “vinculación con el medio”. “emergencia social”. forma de paliar la paupérrima situación y concreción de esas políticas. Con
La UdelaR es en su propia definición b) La formación de los recursos presupuestal universitaria, en modestia y claridad de objetivos, defensa
una institución de y para la comunidad humanos universitarios mediante el prescindencia de las consideraciones irreductible de la calidad y los terrenos
ya que tiene como cometidos esenciales estudio de problemas que requieran a), b) y c) antes citadas. específicos que le competen y en los
la enseñanza y formación de soluciones creativas y novedosas, que que tiene tradición en aportes e
profesionales, investigadores, elevación aporten versatilidad y capacidad de Mercado y autonomía iniciativas. Y también con el firme
de la capacidad crítica de la sociedad, investigación aplicada, habilitando tanto La Universidad no puede ignorar convencimiento de que el espíritu crítico,
creación y difusión del conocimiento, un mejor y más profundo estudio y su entorno socio-económico y, entre la libertad de opinión, el análisis
aporte técnico a las demandas de la acción posterior sobre y desde la otros hechos, las desigualdades sistemático y desprejuiciado de la
sociedad, tareas todas que suponen una sociedad nacional, como la mejora y intrínsecas a la economía de mercado. realidad son características que las
absoluta inserción en ella. Cuando se actualización de la enseñanza, bañando A su vez la lógica académica no puede universidades han tenido en todos los
refiere a las relaciones de la Universidad de realidad la formación general de todos ser reflejo de los dictámenes del buenos tiempos. No hay razones
con el medio, no se debe focalizar el los universitarios. mercado. El mercado oscila en rangos circunstanciales para abandonar esos
análisis en alguna modalidad de c) El estudio de actividades, temporales sustancialmente menores al rasgos, que son los de la auténtica
vinculación particular y olvidar todas investigaciones, innovaciones, que, por requerido para la evolución del autonomía, no sólo de las instituciones,
las funciones primigenias que le su carácter estratégico y/o por su nivel, conocimiento y formación de recursos sino las del pensamiento y el
competen: para ellas fue creada y por impliquen un mejor desarrollo del país a humanos y una política que meramente conocimiento.
ellas, más allá de su autonomía, la mediano y largo plazo en sus refleje la demanda inmediata del
 Julio - Setiembre de 2006 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 14

trabajadores. y eso es mentira, es una utopía. una participación real como

LiberArce:Nos encontramos
hoy 26 de julio con Paula, con
Natalia, con Nicolás y con
Tatiana del liceo Bauzá. Bueno
la idea de las preguntas es
primero una presentación
formal. Más allá de los nombres
que recién los mencioné ¿cuáles
son los objetivos de estudio que
tienen ustedes hoy?
Tatiana: Yo estoy
estudiando 6º de Economía,
porque pienso, planeo, sueño
con hacer la Facultad de
Economía. En sí es una
convicción, me gusta lo que
estoy estudiando, no lo hago por
obligación, ni porque sienta que
se me va a hacer más fácil en el organización, yo decidí ir al
campo laboral, sino porque
realmente me gusta y creo que
la base de toda la sociedad es
la economía.
Natalia: Yo estoy haciendo
4º y bueno mis aspiraciones son
seguir 5º Humanístico, 6º de
Derecho y luego periodismo.
Elijo periodismo porque tengo la
necesidad de contar todo lo que
pasa más allá de que sea bueno
o malo a toda la población. Creo
que el pueblo tiene que estar
informado de todas las cosas
buenas o malas, pero tiene que
estar informado.
LiberArce: ¿Y vos Nicolás?
Nicolás: Yo estoy haciendo
6º de Derecho. Básicamente
elegí ésta orientación porque es
lo que me gusta, la literatura,
la historia, la filosofía, lo que
me llama más es eso. No tengo
muchos objetivos todavía.
P a u l a : Yo hago 6º de
Derecho también, primero
porque me gustan las letras y
después porque quiero hacer
una investigación histórica, una
indagación. No sólo quedarnos
con la parte institucional que
muchas veces es tergiversada,
ya sea historia, filosofía,
determinados autores y no
otros, la literatura y todo lo que
tiene que ver con las ciencias
históricas y filosóficas. Y
bueno más bien me quiero
abocar a ese campo de la
investigación.
LiberArce: Ustedes cuatro
vienen de realidades distintas
no, del barrio Bella Vista Paula
y Tatiana, de Colón Natalia y
del Paso de la Arena Nicolás.
Pero más allá de que vienen
de situaciones barriales
diferentes hay algo que les llama
la atención, porque por algo son
miembros del gremio de
estudiantes del Bauzá, les llamó
la atención organizarse. ¿Qué es
lo que ven hoy que carece? ¿Qué
los llamó a reunirse como
estudiantes organizados en el
Bauzá?
N a t a l i a : Yo creo en la
gremio del Bauzá, más bien
porque creo que la unión de los
estudiantes más allá del tipo de
situación económica, etc., es
necesaria para cambiar esto que
está mal. Por eso decidí ir,
porque prefiero hacer algo
antes que quedarme con los
brazos cruzados viendo lo que
pasa con la educación y yo no
haga nada. Porque mediante el
trabajo que estamos haciendo de
convocar a los estudiantes a que
se agremien, a que vengan, a que
se unan, en base a esa unión que
organicemos entre todos,
cambiar esto. Porque nosotros
solos no podemos y trabajamos
en base a ellos y por ellos y por
nosotros que también somos
parte.
LiberArce: Nicolás, en el
Paso de la Arena vos ves muchas
carencias no, un barrio que
representa a varios sectores
sociales, un barrio con una
trascendencia histórica de
¿Cómo ves hoy la
situación para el
joven trabajador o
proveniente de una
f a m i l i a
trabajadora, en
cuanto al ingreso a
la educación?
N i c o l á s : Las
diferencias están
bien marcadas, las posibilidades
que tiene el hijo de un obrero
de acceder a la educación y
poder hacer una carrera. Las
dificultades son bien claras.
Pero es importante que todos los
estudiantes, los hijos de obreros
y trabajadores y los que no lo
son también intenten sumarse a
la lucha para poder hacer de la
educación una herramienta para
todos. Que sea la educación
popular y que sea para el hijo
del obrero y para todo el que
quiera estudiar.
LiberArce: Tatiana ¿vos
crees que se abren puertas hoy
en día para todo hijo de
trabajador, para todo
estudiante en lo que es ya una
carrera universitaria o una
carrera técnica en la Utu?
Tatiana: Hay dificultades,
dificultades económicas, porque
hoy en día al hijo de un obrero
se le hace sumamente difícil
pensar o proyectar su vida como
estudiante. Un estudiante si
planea seguir una carrera,
solamente dedicarse al estudio
no va a poder, va a tener que
complementarlo con algún tipo de
trabajo. Lo que ocurre es que los
trabajos que se encuentran no
son esos trabajos que podes
turnar con estudio. Entonces
estudias o trabajas. Entonces tu
vida queda marginada, quedas
frustrado porque tenés que
trabajar y no vas a poder seguir
estudiando y decís bueno yo
ahora trabajo y después retomo
Ya desde primaria notas las
carencias. En secundaria en
cuanto a los libros, las
bibliotecas son ridículas,
patéticas, son un símbolo en sí,
porque no tienen los textos que
uno necesita o cuando realmente
los precisas no te los prestan.
Los liceos no brindan el apoyo
para que los estudiantes se
interesen y cada liceo trabaja
con un programa distinto. Porque
el liceo 9 ponele tiene un
programa nuevo, un sistema
educativo donde se califica por
porcentaje, el Bauzá tiene el
programa del ’96 y después hay
liceos en los que se fueron
sacando y poniendo cosas y el
alumno no sabe cuál es. Cuando
querés pasar a la facultad se te
aumenta el precio del boleto, ya
el primer trancazo, los horarios
son dispares, entonces no podes.
Yo creo que es muy difícil, es
posible, pero tenés que tener
mucha suerte. Incluso
hay llamados por
ejemplo de Antel,
pero quedan por
porcentaje, si tenés
nivel terciario
aprobado un
porcentaje, si tenés
Microsoft excel otro
porcentaje, gente que
va quedando por
fuera, que van
quedando en la
periferia, porque
nunca va a poder
acceder a esos
trabajos, eso es muy
injusto. Hay que
apostar a ampliar el mercado
laboral.
LiberArce: Apuntando a todo
esto hoy el gobierno dio una
instancia de discusión sobre la
ley de educación en la que
ustedes ya están participando,
los llamados CODE zonales del
Bauzá. Decime Paula ¿Cuál es el
proyecto que tienen ustedes o la
visión que tienen ustedes sobre
la educación y cómo la plantean
hoy en ese CODE?
Paula: Nosotros en primer
lugar estamos asistiendo a las
asambleas territoriales del zonal
16 como gremio del Bauzá
porque así lo discutimos en la
interna gremial. Ahora en
primera instancia lo que
planteamos en la asamblea del
CODE es antes de hablar de un
proyecto de educación que
tenemos visiones y discusiones
internas en lo que es la
organización gremial. Nosotros
nos planteamos primero tener
estudiantes de secundaria y
utu, ya que sólo podemos
participar en lo que serían las
asambleas zonales, no tenemos
una participación por ejemplo
en el CODE Nacional, en la mesa
nacional del CODE, donde los
estudiantes serviríamos de
contralor. Esto significaría una
participación real del
estudiantado en lo significa
secundaria y utu pero además
lo que estamos planteando es
una ampliación de la discusión
con organizaciones sociales, no
sólo ir como vecinos, sino que
las organizaciones populares
tengan su peso como
corresponde. En segunda
instancia queremos, digo para
reformar esta todo, ahora el
cómo, o qué tipo de educación
vamos a implementar también
está ligado a qué participación
hay. Lo que hemos evaluado, lo
que hemos discutido, es que la
primera pregunta que tienen
que hacer las asambleas del
CODE es hacia donde vamos
como país, qué tipo de país
queremos, de ahí sale qué tipo
de educación vamos a tener. Es
decir, si queremos una
educación apuntada al mercado
o una educación apuntada al
verdadero país productivo, que
por cierto todavía no hemos
avanzado demasiado en ese
sentido, y por eso planteamos la
apertura de las utu’s que han
sido cerradas. Hoy vamos a la
utu de industria gráfica, por
ejemplo, como podemos ir a
cualquier utu, al I.T.S. por
ejemplo, y no tienen
herramientas, o sea, se apunta
a la disolución de las utu’s
porque no hay una verdadera
propuesta de país productivo, a
eso apuntamos. Además como
nos pasa en secundaria, las
condiciones de estudio, como
decían los chiquilines ahora, se
accede muy poco, ustedes
fíjense que hay 500.000
jóvenes en edad de
participación en el sistema
educativo que están totalmente
por fuera y no se les abren las
puertas. Generalmente estos
estudiantes que quedan afuera
del sistema educativo son hijos
de trabajadores. Los que
logramos avanzar por ejemplo en
la enseñanza media como
nosotros, nos cuesta un montón,
porque tenés que pagarte las
fotocopias, los boletos. Ni
hablar que tenemos claro que el
cambio se va a lograr a través
de la lucha, y lo primero a
reivindicar es eso, la
15 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
participación real.
LiberArce: O sea que,
ustedes están de acuerdo que a
través de la discusión de qué
educación se abre la puerta
para discutir qué país
productivo queremos. ¿Vos
pensás eso Natalia?
Natalia: Yo pienso que sí.
En si la idea del debate está
bárbara porque le están
abriendo las puertas a la gente
de comunicarse, igual hago
acuerdo con lo que dice la
compañera Paula, de que el
estudiantado puede concurrir
masivamente a los territoriales
pero si no tenemos una
presencia real en lo que va a ser
el resumen de todas esas
asambleas, vamos a quedar por
el camino, por más propuesta
que demos. Por lo que veo, es
que tenemos que apuntar a una
educación que en contrario a lo
que vienen opinando algunas
personas en el debate, una
educación que apunte a la
generalización del país. O sea
no separar la educación de las
realidades sociales y y de cara a lo que queremos.
económicas del país. Estamos
apuntando a una educación que
se base en el futuro del país a
diferencia de lo que es hoy, que
es una educación que discrimina
tanto por lo económico como
por lo ideológico. Hoy tenemos
una educación que es como un
colador, vos llegas hasta el
fondo que tus medios
económicos te permiten, tanto
sea por el boleto, porque tenés
que trabajar o por otros motivos.
Estamos en una educación
donde ha bajado el nivel, donde
el 4º año hay personas que no
saben dónde queda Bélgica, y
no lo digo porque sea Bélgica,
sino porque tampoco saben
donde queda Ecuador, o países
que son tan cercanos, y vos
quedas asombrado. Esto
también bajo la cultura y
genera tanta ignorancia que es
por eso que no hay tantos
estudiantes concientizados de
lo que realmente tenemos que
cambiar. Yo creo que el
estudiantado si se lo propone
puede crear perfectamente,
junto con los obreros y los
trabajadores en general una
educación que sea justa para
todos y que se base en lo que va
a ser este país, que si todos nos
lo proponemos puede salir
adelante
LiberArce: ¿Nicolás cuál es
tu opinión?
Nicolás: Estoy de acuerdo
con lo que dice la compañera, es
verdad la educación hoy es un
filtro. Si vemos, en realidad las
personas que concurren a las
facultades y están terminando
carreras, nos damos cuenta
sencillamente que tienen un nivel
adquisitivo que no es el de
cualquier hijo de trabajador, de
clase media o baja, porque se
precisan de determinadas
condiciones económicas para
preocuparse por el estudio antes
que por el pan. Pero más allá de
eso está en nosotros la tarea y
el deber de unirnos en la lucha
para forjar el país qué queremos
LiberArce: ¿Tatiana?
Tatiana: Yo creo que la
importancia que se le debe dar
al estudio hoy en día está
totalmente devaluada, está
desvalorizado el estudio en sí.
A veces cansa hablar con gente
que no le interesa ir al gremio,
no le interesa hacer esto o lo
otro, porque se creen que solos
van a poder, porque creen estar
por fuera de todo, o porque
sinceramente no les interesa. El
problema es que así no vamos a
llegar a nada. Es difícil llegarle
a esa gente, trasmitirle el
sentimiento de compromiso, de
unión, de que juntos podemos, de
que si vos querés estudiar, si te
convences de que querés, lo vas
a lograr. Entonces eso falta,
falta unión, compromiso.
Tendría que haber mucha más
gente, porque nos interesa a
todos. Es nuestra realidad
proyectada a futuro, entonces,
Julio - Setiembre de 2006
si nosotros como jóvenes no nos
planteamos con una ideología,
esto es lo que queremos y por
esto vamos a luchar, mañana
vamos a ser más manipulables,
más maleables, vamos a ser bien
dóciles frente a quien nos
emplee, porque de jóvenes no
nos comprometimos y no nos
interesó, y a la hora de buscar
un trabajo tampoco vamos a ser
muy exigentes porque tampoco
nos va a interesar. Nos va a
interesar sobrevivir, cumplir las
8 horas, cobrar y ya está. Por lo
que tampoco vamos a formar
parte de un sindicato, vamos a
seguir por fuera, y va a seguir
así nuestra vida, y cada cual en
la suya, y el burgués sigue
viajando en su auto y comiendo
en McDonald’s. Para mi es eso,
compromiso, unidad y hay que
traer gente, con la cantidad de
estudiantes que somos, unidos
damos vuelta el país.
LiberArce: El Bauzá es un
liceo muy particular en lo que
hace a los liceos de todo el
Uruguay. Es un liceo estratégico,
con más capacidad de
estudiantes, es el segundo más
poblado de América Latina, y a
la vez tiene una historia de lucha
muy grande. En ese liceo se luchó
por el boleto estudiantil, se luchó
por mejora de condiciones en la
masa estudiantil atado al trabajo
obrero, se luchó por una
intelectualidad más honesta y se
luchó contra el fascismo.
Conocemos anécdotas de
veteranos que nos cuentan que
en el Bauzá tenían que agarrarse
a cadenasos con los fascistas. A
la misma vez el Bauzá tiene ese
espíritu de lucha y es constante
el atarse a la lucha que llevó
Liber Arce, que llevó Susana
Pintos, que llevó Hugo de los
Santos, y así todos los mártires
estudiantiles junto con los
mártires de la clase obrera. ¿El
gremio hoy, lo que se proponen
como estudiantes es la
continuación de ese proceso
histórico? ¿De que forma ven que
se desarrolla esa lucha?
Paula: Si, lo primero es la
continuación de la lucha
histórica, en ese sentido, son
históricos también los 14 de
agosto con la participación del
Bauzá en la reivindicación,
además de esa figura
emblemática para los ya no podemos decir es una
estudiantes y para el pueblo en
general que es Liber Arce.
Vamos hacia esa lucha
conociendo la historia de los
mártires, además de las
necesidades obvias. La forma en
que nos expandimos
internamente en el Bauza es a
través de los delegados de clase. Por ejemplo, el boleto gratuito
Consideramos que es la forma
más democrática, más amplia, ya
que llegamos a todos lados. Como
decía la compañera que cuesta
bastante concienciar a los
compañeros, mismo para que no
deserten y sigan estudiando a
pesar de los inconvenientes. Por
otra parte estamos peleando, por
lo menos varios compañeros que
integramos el gremio, en una
unificación del movimiento
estudiantil, concebida una
herramienta que es la
Federación Nacional de
Estudiantes de Secundaria y
Utu (Fe.N.E.S.U.). Porque si
decimos que como individuos no
vamos a salvar el mundo,
tampoco con un gremio o dos lo
vamos a hacer. Concebimos la
unidad del movimiento
estudiantil con aquella
concepción histórica de unidad
que ha tenido nuestro país y
creemos que esa es la
herramienta unificadora.
Estamos dando la lucha para
acercar a los compañeros de los olvidé de preguntar es ¿cuántos
distintos centros, además años tienen?
internamente, a pesar de
direcciones. Si bien el gobierno Nicolás: 18, Natalia: 15.
cambió y la situación cambio,
pero seguimos teniendo, vos
hablabas de grupos fascistas
que supieron enfrentar las
generaciones anteriores,
nosotros también lo tenemos que
hacer, ya que hay células por
ahí dando vueltas, y además son
direcciones reaccionarias que
lo que saben hacer es educar
perros que nos sigan, lo que hace
más ardua la tarea, pero a la vez
nos incentivan para seguir
adelante.
Natalia: Creo que así como
nosotros nos unimos para seguir
la lucha, creo que durante
generaciones próximas tenemos
que seguir. A pesar de lo justo
del planteo, la educación que
queremos no se hace de un día
para el otro, no se cambia el país
de un día para el otro. Si
seguimos nosotros promoviendo
y expandiendo nuestra lucha se
va a acercar gente. Creo que
uno de los puntos principales es
integrar a esa periferia ya por
debajo de lo pobre, que
lamentablemente en esta época
es casi la mitad del país. Porque
zona o es otra, ya es la mayoría
de Montevideo y en el Interior
no me quiero ni imaginar como
está. Tenemos que promover que
ellos también se movilicen, que
no se queden en esa. Como decía
la compañera tenemos que
comprometernos a ayudarlos.
es solo para ciclo básico, eso
no puede ser, hay gente que
llega solo hasta 3º y no por su
capacidad, sino porque no
puede seguir porque no puede
pagarse un boleto, tiene que
salir a trabajar. En ese sentido
el boleto gratuito tiene que ser
para todo nivel de educación,
si vos sos un estudiante tenés
que tener el derecho al boleto
estudiantil gratuito. Convoco a
todos los estudiantes que se
quieran acercar tanto al Bauzá,
como a los otros centros, a que
se junten a la lucha, de que se
puede, de que si nos unimos y
tenemos puntos en común
podemos. Esto último que voy a
decir corre por cuenta mía, no
lo cuenten al gremio: Viva Cuba,
Viva Fidel, Viva el Pueblo
Cubano que se mantiene digno
tras la impotencia del
imperialismo yanki y vamo
arriba que se puede.
LiberArce: Algo que me
Paula: 22, Tatiana: 18,
LiberArce: Muchas gracias.
 Julio - Setiembre de 2006
Este articulo
esta formado
por la
recopilación de
datos objetivos
y la opinión
formada por un
trabajador de
más de 1 año en
una ONG y las
opiniones de mis compañeros. En la
búsqueda de información para realizar este
articulo, utilizando revistas y la web,
encontré páginas y páginas de información,
donde el 99,9 % (sin exagerar) de los
artículos le tiraban rosas a las ONG´s,
tan sólo alguna entrevista a un ex
trabajador que desentonaba con el resto.
Por esta razón la elaboración del mismo
se me hizo más que tarea difícil. Y sin
miedo a equivocarme es el primero de
carácter critico y constructivo, en defensa
de las decenas de trabajadores jóvenes
que somos utilizados día a día por dichas
organizaciones.
Aspectos generales:
En el año 2002 el numero de
latinoamericanos que viven en la pobreza
alcanzó los 220 millones de personas, de
las cuales 95 millones son indigentes, lo
que representa el 43.4 % y 18.8 % de la
población respectivamente, según la
Comisión Económica para América Latina
y el Caribe (CEPAL).
En esta crisis económica nuestro
pueblo se vio fuertemente golpeado,
afectando principalmente a las capas
pobres de la ciudad y del campo. El ajuste
llevo a agudizar la desigualdad social,
empeorando la distribución del ingreso, el
aumento de la pobreza a más de 750 000
personas y llevó a cerca de 60.000 a la
indigencia total. Este estado dramático de
nuestra situación no es fruto sólo de esta
crisis, podemos ubicar la raíz en un
problema estructural económico – social -
político.
La salida del estado actual de
empobrecimiento , por parte de los
anteriores y de nuestro gobierno actual
de carácter democrático avanzado. Se ve
a través del llamado gasto público social
del estado, entendido como el dinero
destinado a la educación, salud,
alimentación, seguridad y vivienda.
Los medios para realizarlo son diversos
y muy heterogéneos en los cuales se
encuentra el propio estado y sus
organismos, las intendencias y los civiles
organizados en las conocidas
Organizaciones No Gubernamentales (
ONG’s).
Funcionan estas ultimas financiadas
como apéndices ejecutoras del estado y/
o municipalidad. Ejemplo claro de esto son
los U$S 44.5 millones que son destinados
a programas de infancia y familia del Inau
que lo ejecutan 220 ONG´s
Y unos $59. 500. 000 por parte de la
Intendencia Municipal de Montevideo a
través de los convenios de limpieza urbana
con varias ONG´s.
La falta de control sobre las mismas
lleva a que no exista un registro que nos
permita saber a ciencia cierta cuántas
existen en nuestro país. Pero un informe
del Banco Internacional de Desarrollo
(BID) arroja la cifra de 5.200
organizaciones no gubernamentales, de
las cuales cerca de 1000 están vinculadas
a temas ciudadanos, y el resto son clubes
deportivos, organizaciones religiosas,
culturales etc.
Tan sólo 100 están afiliados a la
Asociación Nacional de ONG´s (ANONG)
que es donde se nuclean las más grandes
e históricas de nuestro país, como ser el
Móv. Tacurú, el Abrojo, San Vicente, etc,
etc.
A nivel general el nucleamiento de estas
se da en cuatro columnas:
1. Infancia
2. Ambientalista
3. Organizaciones de mujeres
4. Trabajadores comunitarios de salud
Tienen una naturaleza privada y
asistencialista, y se consideran sin fines
de lucro, cosa que se tira abajo si tomamos
la definición misma de la palabra (Lucro:
beneficio o ganancia que se saca de algo
y sobre todo de un negocio) ya que nos
queda en claro que el lucro no es sólo
financiero, puede ser de carácter
Ideológico y/o político. Pregonando a los
niños, jóvenes y adultos que trabajan para
ellos, con su concepciones, y aumentando
su infraestructura para hacerlo. Ejemplo
de esto son la ONG´s dirigidas por civiles
religiosos como ser el Movimiento Tacurú
Salesianos, que los pregonan con un
concepción y hábitos de vida cristiana.
La temática de las ONG´s son muy
diversas entre las cuales identificamos
como, la infancia, la juventud, mujer,
derechos humanos, ecología, desarrollo
local, vivienda, inserción laboral, desarrollo
rural, participación civil, capacitados
diferentes, drogas, salud comunitaria, etc,
etc.
Un 90 % se ubican en Montevideo y el
área metropolitana.
Reseña Histórica:
Al finalizar la segunda guerra, el
desarrollo de las potencias conformó un
tercer bloque al que se denominó Tercer
Mundo. Por la preocupación de las naciones
industrializadas por mercados para sus
excedentes de producción, se llamaron a
inducir y desarrollar la economía de estos
países. Una de la forma utilizadas fueron
los grupos de civiles organizados que en
poco tiempo se convirtieron en
Organizaciones No Gubernamentales.
El surgimiento de las mismas en el
Uruguay data de la década de los ´60,
floreciendo en la década de los ´80, sin
embargo su gran formulación va ha estar
dada en la década de los ´90 tomando los
temas relacionado con el mundo laboral y
la educación.
Vínculos y Financiación:
Las ONG´s son organizaciones
formalizada, esto quiere decir que poseen
personería jurídica. Lo que la transforma
en potenciales contratantes del estado o
receptoras de fondos proveniente de
empresas u organismos del exterior.
Se crean fondos como ser el Fondo
Capital y el Fondo de las Américas. El
primero es un fondo anual administrado
por la Intendencia Municipal de Montevideo,
y el segundo co-administrado por el
gobierno Uruguayo, la embajada de los
EEUU y ONG´s designadas por el gobierno.
En el Uruguay el estado tanto a nivel
nacional ( Ministerio de Educación y Cultura
–INAME - INJU – PROJOVEN, Ministerio de
Trabajo y Seguridad Social – Dirección
Nacional de Empleo , MVOTMA, Ministerio
del Interior – Programa de Seguridad
Ciudadana, etc) como municipales
(principalmente la Intendencia de
Montevideo y en menor medida Colonia,
Treinta y Tres, Salto, Paysandú,
Tacuarembo, Cerro Largo, Maldonado y en
forma puntual las restantes) desarrollan
mediante convenios de proyectos a termino
o contrato de servicios.
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
Los millones de dólares que el estado
otorga alas ONG´s. Son por dos motivos.
1) Por que el estado dio un paso atrás
en la realización de esas tareas. Esto lo
podemos traducir como que fue y es más
fácil para los gobiernos desentenderse de
un problema colectivo que lo debe tomar
la sociedad en su conjunto. Dejando así a
miles de uruguayos a la suerte de grupos
de individuos que poseen sus propios
intereses económicos, religiosos, políticos
o culturales.
2) El segundo motivo es por la presión
internacional, así como vimos que se
expandió la creación de ONG´s por la
financiación del exterior. Hoy en día los
organismos internacionales como ser el
Banco Mundial y el Banco Internacional de
Desarrollo a través de los prestamos y
carta de intención obligan a que cierta parte
de esos prestamos se destinen a ONG´s,
para realizar el trabajo del Estado. Siendo
el poco nivel burocrático de las mismas
excusa para realizar esto
Capital financiero que debemos
devolver multiplicado por los intereses ( o
sea mucho pero mucho dinero) que viaja
al exterior particularmente a los EEUU. Y
que impide la financiación de un País
Productivo, para genera nuevos y mejores
puesto de trabajo, mejores inversiones en
salud, vivienda, y educación que al final y
al cabo es la base que se debe solucionar.
Trabajadores y proyectos
“educativos - laborales”:
Como vimos en la década delos ´90
el gran viraje que tuvieron las ONG´s fue
hacia el mundo laboral y la educación
profesional.
Se aprovechan de la mano de obra
barata, por el lugar y las condiciones de
donde provienen los trabajadores.
Materializando un vinculo a través de
contratos a termino, los cuales se
restringen su duración a una generalidad
de 1 año. El carácter a termino de estos
contratos hace que se reduzcan las cargas
sociales y económicas que debe enfrentar
la ONG con los trabajadores. Quedando
una ves terminado el contrato totalmente
desamparados si remuneración por
despidos y sin seguro, ya que este ultimo
se le otorga según el BPS a trabajadores
que las empresas tienen problemas para
mantenerlos y este no es el caso. La
“inserción” laboral que se logra a veces es
en empresas privadas que continúan una
cadena de aprovechamiento de esta mano
de obra barata con poca educación. El
descontento de los jóvenes con estas es
notorio, ejemplo de esto son los caso de
sindicalización que han existido y los
conflictos que mantienen y no se conocen.
La parte de la capacitación profesional,
tiene el énfasis en el SABER HACER. Que
es la política que impulsa el Banco
Internacional de Desarrollo (BID) en
América Latina, con su proyecto –Política
joven en América Latina-. Están
influenciado y marcados por las
necesidades del mercado. Sin perspectivas
de ampliar la escolaridad básica y la
reflexión sobre el mundo actual y el sistema
putrefacto capitalista en que vivimos.
También vale remarcar que los propios
cursos que se dictan supuestamente para
dar herramientas para la competencia
laboral, dejan mucho que desear.
Por que decimos esto, analicemos
· En una ONG como ser Móv. Tacurú, la
educación se da 2 día a la semana, 3 horas
cada día, seria 6 horas semanales, esas 6
horas se pueden descomponer en 1hora y
30 de charlas con la asistente social y
demás, 1hora y 30 de computación y 3
horas de taller, en este caso taller de
panadería, electricidad, y sanitaria.
En un periodo de cerca de 10 meses y
con una duración de lo que dures
trabajando.
· Un instituto privado da 3 día a la
semana, 2 horas por día, lo que hace 6
16
horas semanales en un perdió de 1 carrera
de 10 meses.
· En UTU se da 5 días a la semana en
un promedio de 4 horas por día, lo que da
20 horas semanales en una carrera de 2
años.
Comparemos:
Podemos decir que un curso en una
ONG como tacurú tiene una carga horaria
35% y 77.5% menos que un
instituto
privado o
una UTU
respectivamente.
En un
periodo de
10 meses.
P o r
este primer factor es que
decimos que deja mucho que
desear. Pero usted estará
pensando que peor es nada y
que les enseñan algo por lo menos, pero
el segundo factor es más decisivo con
respecto a muestra opinión en el articulo.
Que es lo que piensan los jóvenes a los
cuales se les imparte, decimos que es
pésima, aburrida que vamos por
obligación. Porque computación es jugar,
y los talleres no son atractivos. El taller
que lo logra enseguida se queda sin cupos.
Sin duda las ONG´s en general debe
replantearse el tema de la educación que
brindan, por que no sólo es la causa
principal por la cual le otorgan los
convenios, sino porque están “tratando”
con el futuro de decena de jóvenes.
Talleres atractivos, con perspectiva,
donde se pongan las manos en obra,
materias teóricas como seguridad y
higiene, sexualidad, etc. Modificar la
distribución horaria y proyectar planes a
2 años, asegurándoles la carrera de la
mano del trabajo. Seria el camino a tomar.
En síntesis:
Frente a la presión internacional directa
o indirectamente, y a la despreocupación
de los antiguos gobiernos y la “timidez”
del actual por tomar medidas reales y
radicales para acabar con la pobreza, esta
aumenta a lo largo y ancho del país. Las
ONG´s lo único que realizan es solucionar
momentáneamente la situación
económica de algunos sectores pobres de
nuestra sociedad, no le otorgan
herramientas verdaderas para la inserción
laboral y la critica al sistema.
Aprovechándose para su expansión
ideológica y material. Herramientas no
validas para un proyecto de país
productivo y con justicia social donde el
principal problema de la juventud no sea
el trabajo sino la educación.
En principio el peso y
reglamentaciones del estado deben
mejorar, la creación de normas y leyes
que amparen al trabajador al momento
de finalización de los contratos, que le
otorgue seguro, plan de absorción por
empresas estatales o municipales y
reconocimientos de títulos profesionales.
Las ONG´s deben mejorar el vinculo
con los trabajadores, establecer un dialogo
constante de trabajador y empresa, para
poder tomar medidas, de tipo
reivindicativas, como ser un plan de salud
bucal, un incentivo salarial para terminar
con la faltas, y terminar con los caminos
disjuntos que tiene el trabajo y la
educación, mejorando esta para el
mercado laboral profesional.
En un futuro más democrático y
justo, arañando al socialismo. Las
ONG´s deben de replantearse
nuevamente su papel en la sociedad,
como parte de ella, dejando las tares
del estado en manos del estado.
Extinguirse o organizando el trabajo
voluntario.
17 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
“El problema del agro no se agota con estos grandes
las consideraciones acerca de su ganaderos en el poder
estancamiento. La actual estructura de la les permite distribuirse
propiedad y uso de la tierra, como lo han y redistribuirse rentas
venido denunciando las fuerzas políticas y ganancias al ritmo del
avanzadas desde hace decenios, es un auge y crisis del
verdadero freno a las fuerzas productivas mercado mundial, de
en el agro. Pero no se trata sólo de eso; los períodos de guerra
los estrechos vínculos entre el agro y los y paz en el mundo. De
terratenientes con la actividad industrial, aquí que hablemos de
con la intermediación y las finanzas, con una economía
el mercado y los capitales imperialistas, lo dependiente, ya que
hacen ser parte sustancial de toda la valga la redundancia, depende de las
problemática y de la crisis económico- exigencias de las casas matrices del
social de estos decenios.” imperio. Es por eso que el auge del
Samuel Behak desarrollo capitalista en nuestro territorio
Revista “Estudios” Nº 92, pág. 80, se da entre principios de siglo y principios
diciembre 1984 de los ‘30 (período de la 1er. Guerra Mundial
en 1914 y crisis del ‘29) y donde
¿Qué ha cambiado desde transitará por un período también
entonces? ¿Cuál fue la razón para el favorable hasta los ‘50 (2da.
cierre del Frigorífico Nacional? ¿Cuál Guerra Mundial mediante). Pero
es el proceso que debemos transitar aquí sucede un hecho más que
para lograr ese país productivo con importante, si bien, debido a esta
justicia social que desde el Frente última guerra mundial, nuestra
Amplio y nuestro Partido se reclamó situación con respecto al mercado
y se reclama históricamente? común Europeo era favorable, es
Responder estas cuestiones, es lo que a partir de los ‘50 que esto se altera.
trataremos de lograr en este artículo. Sin Europa comienza a reconstruirse,
duda que no es tarea sencilla y mucho cumpliendo con el abastecimiento
menos tan simple, es por eso que tuvimos de sus mercados internos, y a
que apelar a materiales históricos como lo parte de ello, genera excedente de
es la declaración programática del FA y de producción altamente competitivos
nuestro Partido Comunista. que les permiten salir al mercado
mundial a buscar expandir sus
RESEÑA HISTORICA DE LA fronteras comerciales. Entonces, el nuevo
GANADERIA EN NUESTRO PAIS: líder imperialista, EE.UU. cierra sus puertas
La ganadería en nuestro país es la al Uruguay. Las viejas grandes fábricas
principal fuente de recursos, nuestro país frigoríficas y grandes mataderos
está formado por la ganadería. Esta extranjeros, filiales locales de los
estructura es la que consolida las relaciones monopolios mundiales, cierran sus puertas
económicas entre las grandes capas o son entregadas al Estado, dominado por
ganaderas y de productores agrícolas con los latifundistas (en régimen cooperativo o
la industria, sus grandes empresarios, los sometido a la intervención financiera) a
intermediarios, y a su vez con el capital cambio de su endeudamiento o
financiero. Así se generó este vínculo vaciamiento.3) Este espacio vacante, lo
“fraterno” entre agro, industria e toman entonces pequeños mataderos,
imperialismo. destacados como avanzados por las
Pero su historia comienza primero con misiones internacionales del imperialismo,
la apropiación de grandes extensiones de financiados por la banca internacional sin
tierra - o latifundio - concentrada en muy cargo, a lo que empezará a llamarse la
pocas manos. Aquí comienza la cría de deuda externa del país. Aquí es que
ganado, apropiado, para la venta del cuero comienza el vínculo más fraterno entre
y el sebo. Con la instalación en nuestro latifundistas, y la banca internacional, el
país de los primeros frigoríficos extranjeros capital financiero. Comienza aquí a
(de origen inglés y el reciente imperio generarse la contradicción entre los
estadounidense)1) que hacían de filiales pequeños y medianos productores (que
locales de los grandes centros monopólicos quieren sus negocios aquí en nuestro país,
de la carne; se comienza a colocar esta abasteciendo el mercado interno) contra los
carne en los saladeros. Ubiquémonos a grandes ganaderos (que ya comienzan a
fines del Siglo XIX, principios del S. XX, de evaluar la “necesidad” de colocar sus
esta forma es que comienza entonces el productos en el mercado externo).
vínculo entre los grandes latifundistas Pero estas contradicciones entre
ganaderos con el imperialismo, la gran pequeños y medianos productores que
demanda que comienza a exigir los centros buscan su mercado aquí en el Uruguay,
metropolitanos de carnes de mayor enfrentados a los grandes ganaderos que
calidad, y a su vez de mejores lanas para buscan negociar (colocando todos los
exportarlas a estos grandes centros volúmenes cárnicos en el exterior, en las
industriales, en pleno desarrollo casas matrices del imperio) se profundizan
imperialista, genera una mayor aún más en el marco de la utilización a su
industrialización en nuestro territorio, beneficio de la plusvalía social, cuando se
importando tecnología superior a nuestro pone sobre la mesa, por parte de los
mercado, lo que quiere decir que comienza latifundistas, el tema de “liberalizar” los
a desarrollarse así el capitalismo,- aunque precios de la carne de exportación.
de tipo deforme y dependiente - y es de Pero en esta confrontación de intereses,
esta forma que entonces se cierran los ya la partida la tenía ganada el latifundio,
tratos entre el latifundio local y el ya que quien decidiría esta lucha sería el
imperialismo. Claro está, los latifundistas Estado, Estado que ya estaba ganado a los
ya están enquistados en el Poder y son intereses de los ganaderos y el capital
ellos entonces quienes ahora pueden financiero. Y así sucede: en la década de
decidir sobre las cuestiones nacionales y los ‘50 se firma la 1er. Carta de Intención,
sobre todo, en los aspectos de la colocación impulsada por la cúpula ganadera uruguaya,
de sus productos en el mercado mundial generando la reforma cambiaria y
(sin duda, que siempre con su mira a esos monetaria, entregando el país a la política
grandes centros industriales ubicados en fondomonetarista.
los dos principales países del momento: Luego, - dictadura fascista mediante -,
Inglaterra y EE.UU). 2) La presencia de los grandes ganaderos latifundistas
Julio - Setiembre de 2006
imprescindible para complementar la
actividad ganadera con vistas a la
exportación. Y que estas medidas sirvan
para aumentar la masa de ganancias del
sector ganadero (que luego se encargara
de redistribuir entre invernaderos y
criadores), de los intermediarios e incluso
encuentran excusa en que existía una de los mataderos y frigoríficos (que éstos
supuesta diferencia de precios, que al si necesitan jugosos reintegros, eliminación
ganadero le ofrecían mejores precios por de cargas impositivas, abundantes créditos
carne de exportación, por ende debía retirar baratos para “modernizarse”, avales para
todos sus volúmenes cárnicos del mercado pagar el ganado a los invernaderos, y por
interno y colocarlo en el mercado exterior, supuesto, bajos costos basados en bajos
o siendo más directos, hacia los frigoríficos salarios y eliminación de cargas sociales).”
norteamericanos. Por ende se debía marcar 1
los precios de la carne interna con los Y este pensamiento se materializa por
precios de la carne For Export. Esto se logra la dictadura, con consecuencias nefastas ya
en Agosto de 1978, plena dictadura, y como que implica liquidación masiva de pequeños
consecuencia se genera la peor crisis
agraria del país, entregada de cabeza a los y medianos productores, y a su vez implica
intereses de la banca internacional, al mayor concentración de la tierra y ganado
endeudamiento a altas tasas de interés de en pocas manos.
la especulación financiera, al dominio de los
únicos que son verdaderamente Es totalmente falso entonces que exista
“liberalizados”, los grandes mataderistas e contradicción alguna entre mercado interno
y mercado externo. “El crecimiento de la
población no es un factor negativo para
Uruguay, país con demasiada poca
población; el crecimiento industrial no es
factor negativo, por más que se critique el
abuso del proteccionismo. La lucha de los
trabajadores, de las capas medias, de los
jubilados en la defensa del poder adquisitivo
para la economía uruguaya. Todo esto ha
contribuido al mercado interno en general
y al consumo de la carne en particular, en
un país donde predomina la producción
ganadera en la actividad agraria.” 2
El problema radica desde la política
impuesta en plena dictadura por beneficiar
las exportaciones a costa de sacrificar el
consumo interno, de beneficiar la
invernadores, que pasan a dominar tanto liberalización para el capital financiero y la
las exportaciones, como las divisas, como cúpula de invernadores, mataderistas,
el mercado interno, logrando para ello uno exportadores, a costa de una redistribución
sus principales objetivos: el cierre del del ingreso que siempre castiga a las
Frigorífico Nacional. mayorías populares.
El problema del agro no es un problema
¿Qué representaba el Frigorífico sectorial, es un problema Nacional.
Nacional para el latifundio? Sin duda La descripción antes mencionada, de la
era la peor de las trabas, el Frigorífico dependencia del campo uruguayo al capital
Nacional era el ente testigo del Estado, era financiero, administrado por el latifundio,
quien tasaba los precios del mercado que explota al ganado en forma extensiva
interno, para lograr que las masas populares (a su vez extractiva), es lo que ha generado
tuvieran acceso a la dieta cárnica, y aparte el freno productivo en nuestro país, sumado
de eso era quien trancaba la “liberalización” a la dependencia con los grandes centros
al capitalista ganadero. Por ende había que monopólicos del imperio, que funcionan
destruirlo, y bien Bordaberry supo cumplir como factor principal del “raquitismo y de
con el imperialismo, supo cumplir con el la deformación de nuestro desarrollo.”
latifundio, supo cumplir con la respuesta La falta a su vez de “máquinas haciendo
fascista, cualquier medida menos medidas máquinas”, al decir de Marx, o sea, de una
populares: devaluaciones monetarias, política industrial dirigida al sector principal
política inflacionaria, cargas fiscales del país, fábricas creando la maquinaria
volcadas a los bienes de consumo popular, necesaria, con la tecnología avanzada,
de manera que no sólo se reacomodan los sumado a la masiva despoblación que ha
empresarios y financistas, sino que fuerzan sufrido el campo, son factores a su vez de
a la reducción del ingreso de los jubilados un freno productivo dirigido desde las
y pensionistas. oficinas del FMI y llevado a la práctica desde
Con este tipo de política económica se la estancia.
genera: ninguna protección a la industria; “Las ventajas naturales” de las praderas
ni la que trabaja para el mercado interno, uruguayas y la “renta diferencial” de sus
ni la que lo hace para las exportaciones; mejores tierras y clima, se enfrenta a la
apertura total para la libre circulación de mejor “productividad” creada por la
capitales y mercancías; y no sólo la industria acumulación de capitales, de equipos y
es afectada; esa amarga experiencia de la tecnologías en los centros metropolitanos;
penetración de la producción competitiva el rápido engorde del ganado europeo a
la vivieron también los productores y hasta base de granos compite con el lento
los propios ganaderos. Fue un duro golpe engorde sobre las pasturas naturales del
para la actividad productiva nacional, desde Uruguay.” 3
los empresarios, productores y ....”Hoy más que nunca antes, la
trabajadores. acumulación de la plusvalía social se está
Recordemos bien al creador de esta realizando fuera del país, en beneficio del
política económica aquí en Uruguay fue el capital imperialista.” 4
Ministro y Consejero Vegh Villegas, él es el
fundador del plan económico para SITUACION ACTUAL:
desmantelar al Uruguay como país Dice el INAC (Instituto Nacional de
productor de alimentos, el Ministro de Carnes) en un artículo escrito en su revista
Economía de la dictadura. que es publicada los sábados en el diario
El pensamiento de los latifundistas “El Observador” que, desde el año 2004
ganaderos y en aquel entonces era: “Toda hasta hoy día, el Instituto busca “promover
la responsabilidad es de la industria el consumo de carne interno”, atado a esto
“protegida”; hay que terminar con la gran parte de su política fue la de introducir
‘estructura sectorial’, con el apoyo y carne argentina y brasilera (más barata)
protección a toda industria que no sea la como primeras medidas, para ver si los
 Julio - Setiembre de 2006
uruguayos volvemos a comer carne. Visto
que por una cuestión casi metafísica, ya
que al no explicar claramente cuales eran
las razones de porque nuestro pueblo había
dejado de consumir, si no era porque otra
vez, los dueños de la tierra, los latifundistas,
habían jugado su papel regresivo. Habían
retirado la carne del consumo interno para
colocarla en su casi totalidad en el mercado
externo. Por cierto, el artículo menciona la
carne que se importa desde la región, carne
más barata, pero no menciona para nada
la calidad de la carne. Jamás, en toda la
tinta gastada en este suplemento, se hace
referencia a la calidad carnica que debió
dejar de consumir nuestro pueblo, tanto en
su calidad misma como carne (la de
importación era y es de vaca, y la que
exportamos es de novillo) sino a su vez en
la calidad misma nutricional. A todo esto,
en forma hipócrita, los industriales
frigoríficos, anuncian una rebaja del 23%
en el precio de carnicerías?
No hay tal rebaja, desde cuando la
burguesía latifundista se confunde en su
papel explotador. No es rebaja, es precio
real de una carne importada, de mala
calidad y de condiciones nutricionales muy
diferentes a las que consumíamos.
Siguiendo el hilo, el presidente del
INAC, el Dr. Alfredo Fratti, afirma en este
suplemento que la medida “no afectó a
nadie” porque en realidad este precio que
habíamos conversado es precio de
exportación. Aquí nadie perdió un peso,
capaz que dejó de ganar porque se estaba
vendiendo más precio en el mercado interno
que en el externo, cosa que tenemos que
ir conversando. Creo que estamos en un
momento bueno y deberíamos tener alguna
consideración de no vender en plaza más
caro de lo que estamos exportando. De
alguna manera tenemos que darnos las
posibilidades de que el grueso de la
población pueda seguir consumiendo
carne”.
“Aquí nadie perdió un peso”, bien dice
Fratti, claro está, los períodos de baja
exportación y de carne de mala calidad,
son los que le llenan los bolsillos al señor
Fratti y sus amigos, los latifundistas
entregados a la banca y al imperialismo.
Desde cuando van a perder un peso ellos,
si el dinero que utilizan es la plusvalía social,
es el dinero nuestro, el que ellos utilizan
para especular y ganar. Y si pierden, el
dinero perdido es el nuestro, no el de ellos.
Ahora bien, otro de los datos
interesantes que se desprende del artículo,
es el referido al marketing realizado y
saludado por Fratti hacia los medios de
comunicación, a través de sus informativos.
Claro está, no se puede pensar a una clase
dominante sin que ésta tenga sus propios
medios de comunicación para difundir su
política y sus ideas. Y es verdad, quien no
recuerda el “Asado del Pepe”, pronunciado?
Desde la televisión o la radio, o inclusive
en la prensa escrita y de la burguesía como
“El País” o “El Observador”.
Pero mientras a los grandes dueños de
las tierras les va bien, ¿cómo está la
situación con respecto a los otros sectores
del campo?
La Federación Rural solicita datos al
gobierno sobre cuáles son las tierras que
se han extranjerizado? ¿Con qué fines se
están vendiendo los campos? Y luego de
vendidos, ¿qué se hace con esas tierras?
Por otro lado la Asociación Nacional de
Productores de Leche reclaman al Estado
que este arriende las tierras que tiene en
calidad de Empresas Estatales y que hoy
se encuentran sin producir. La ANPL, pide
arrendar estas tierras para la producción
en forma de lechería y de tambo.
Respuesta que ya tuvieron por parte del
Estado, en el que éste les afirma que no se
cuenta con recursos para estos proyectos.
Aparte de esto la ANPL denuncia el
crecimiento desmesurado de los agro-
negocios, tanto argentinos (soja) como
brasilero (arroz) ya que los productores que
le arriendan tierras a estos agronegocios,
buscan tierras hacia el sur del país.
Justamente en esta zona es que se
encuentran las familias rurales que toda su
vida han desarrollado el tambo y la lechería
como forma de supervivencia. En estas
zonas del país, el sur, es donde aparte se
encuentran los productores lácteos más
pequeños.
Los productores de cerdos se posicionan
contra un TLC con EE.UU., por una situación
sencilla, el 90% de los productores porcinos
son pequeñas familias (agricultura familiar),
muy difícil sería para este sector competir
con un mercado tan exigente, tanto en
cantidad como en tasas de interés.
Pero como contrapartida de todo esto a
los ganaderos les sigue yendo más que bien,
la apertura al mercado mexicano
representa el compromiso de 15 frigoríficos
con este mercado. Con la consecuente
exoneración de impuestos por exportar
carne y “ampliar los mercados mundiales”.
Y lo que es la afirmación del Ministro de
Economía, Danilo Astori, en la última
reunión de ministros de Cerro Largo, donde
quiere justificar una tesis caprichosa de que
las inversiones mayores tanto económica
como socialmente (en cantidad de trabajo)
en nuestro país provienen del sector
privado, y esto, inclusive lo propone como
una afirmación histórica en nuestro país.
Tesis totalmente falsa, en la historia de
nuestro país el mayor inversor y generador
de puestos de trabajo no en cientos, sino
en miles ha sido el Estado. Sino,
pongámoslo así: ¿qué frigorífico fue
superior al Fco. Nacional? La respuesta no
es válida si se responde por la comparación
con el Fco. Anglo, ya que tomamos al Anglo
como parte del Fco. Nacional, por entender
su absorción por este último. O sino ¿qué
privado ha invertido tanto en obras, en
mano de obra, como el Ministerio de Obras
Públicas? ¿Qué privado genera y contrata
tantos profesores y maestros como el
Estado? Y así, podemos seguir
mencionando casos, que aunque parezcan
tan simples, son casos concretos de
inversión y trabajo reales.
Ahora bien, que con este discurso, el
ministro se justifique para no
comprometerse con los intereses nacionales
y si con los intereses que ya tiene acordados
con los privados y los extranjeros (FMI, BID,
BM), ese es su problema. Pero esto no
resuelve el problema real: la crisis social
urgente? De nuestro pueblo.
¿Por qué resurgir el Frigorífico
Nacional?
Esta propuesta no es disparatada, como
plantea el latifundio.
La existencia en su momento del
frigorífico representó industria nacional
coherente con nuestra tradición y cultura
productiva: la carne. Representó la mayor
fuente laboral en su momento
(materializada en miles de puestos de
trabajo tanto directa como indirectamente)
de esto son testigos los jubilados de la
carne, la barriada del Cerro, y todo nuestro
pueblo.
Hoy más allá de pensar en una
estructura centralizada como lo era en su
momento el frigorífico en el Cerro, se podría
pensar en una red de frigoríficos nacionales,
ubicados coherente y estratégicamente en
todo el país, lo que representaría:
1) Resurgimiento de un Ente testigo, que
regule y fije los precios de la carne, que
hasta hoy lo han venido desarrollando los
latifundistas a sus intereses.
2) A parte del trabajo con la carne
bovina, esta red de frigoríficos nacionales
podría ampliar su rubro hacia la producción
ovina, porcina, avícola e inclusive el resto
de los rubros agrícolas de nuestra industria.
3) Representaría la generación de miles
de puestos de trabajo. Con la apertura de
las tierras estatales, hoy improductivas, a
través de cooperativas agrícolas de
trabajadores.
4) Atado a esto, en conjunto al Instituto
de Colonización, hablaríamos sobre la
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
necesidad de repoblar el campo, fomentado
por nuestro FA y Partido, históricamente.
5) Desarrollo de la construcción, más
mano de obra, inversión por el estado en
obras públicas, tanto en la creación o
reciclaje de los locales en que existirían los
frigoríficos, como en vivienda y centros de
estudio.
6) Fomento y desarrollo de la
educación: intercambio de conocimientos
con la Universidad de la República,
desarrollo de las escuelas agrarias,
conformación y consolidación de liceos,
utu’s y escuelas en el medio rural. Lo que
representaría la recuperación y reinserción
de la juventud con perspectivas al mundo
laboral.
7) Desarrollo de la industria necesaria
para todo este proyecto: fábricas
metalúrgicas con el objetivo de crear la
industria pesada. “Máquinas haciendo
maquinarias” al decir de Marx, esta es otra
de las causas por las que no se ha logrado
desarrollar nuestro país, por depender
exclusivamente de la importación de
maquinaria, con exoneración mediante
interés.
¿De qué manera llevar a cabo esto?
A) Sobre la base de los reclamos
históricos, que hoy más que nunca son más
vigentes. Por un lado, renegociación de la
deuda externa, sostenido sobre la moratoria
de la misma (el Uruguay es el único país en
el continente que no lo ha exigido), donde
se priorice de una vez por todas la deuda
interna (social) con nuestro pueblo,
contraída por una política económica
supeditada a los intereses imperialistas, a
través del capital financiero, gracias al
latifundio y la oligarquía criolla.
B) Retensión de las tasas de interés a
las exportaciones cárnicas, donde quedó
más que claro en esta reseña la
manipulación desmedida de la plusvalía
social, fruto del trabajo de décadas de la
clase obrera y el proletariado uruguayo, por
parte de este sector dueño del campo y la
producción en nuestro país. De manera que
a través de dicha retensión arancelaria, se
reinvierta esta ganancia a las necesidades
de nuestro pueblo (escuelas, liceos, utu’s,
salud, jubilaciones, etc.)
NUESTRAS PROPUESTAS COMO
FRENTEAMPLISTAS, NUESTRAS
PROPUESTAS COMO COMUNISTAS:
- Afirmamos que durante
aproximadamente 40 años, se ha vivido un
verdadero proceso de contrarreforma
agraria (la expulsión de los pequeños y
medianos productores no es de ahora, es
de estos últimos 40 años, donde ya son
cientos de miles, acompañados por las
poblaciones rurales y a su vez de cientos
de miles de trabajadores agrícolas; el
predominio con esto del latifundio agrícola
y su mayor acumulación de tierra y capital,
la explotación extensiva; sumado a todo
esto la política económica fundada por Vegh
Villegas que ha fomentado el uso de la tierra
como fuente de especulación y tenencia de
la tierra para su explotación por unos
pocos).
- “No se trata del avance del capitalismo,
ni en la ciudad ni en el campo; se trata de
las formas más rapaces del capital
monetario, del prestamista que ahoga la
vida productiva del país.” 8
- En base a todo lo ya dicho, en base a
que debemos recuperar y transformar al
Uruguay en un país agroproductor y
procesador de alimentos, entre otros,
porque esa es su función en el mundo, por
una cuestión no solo nacional sino por una
cuestión continental y mundial ( algunos de
los mayores problemas de la humanidad
que crece en número permanentemente son
las necesidades de alimentarse y de
vestirse; para lo cuál contamos con parte
de las tierras más fértiles del mundo .
- En 1971, el Frente Amplio, en su
Declaración Programática, con respecto al
problema agrario en el Uruguay decía:
18
“Reforma agraria que promueva una
transformación integral de la estructura
agraria del país (..)de manera que la tierra
constituya para el hombre que la trabaja,
la base de la estabilidad económica y de
su bienestar y la garantía de su dignidad y
libertad. La reforma agraria asegura
protección a la pequeña y mediana
propiedad.”
“Con carácter prioritario: A) Asistencia
y soluciones de radicación estable para los
medianos y pequeños productores,
arrendatarios y medianeros,
proporcionándoles mercados, precios
remuneradores, créditos, enseñanza y
ayuda técnica, eliminación de la
intermediación distorsionante; B) Salarios
y condiciones de vida y trabajo que
contribuyan a llevar al progreso social al
campo; C) Estímulo a la formación de
cooperativas ganaderas y agrícolas,
otorgándoles facilidades para la
construcción de instalaciones, la adquisición
de máquinas, semillas, fertilizantes y otros
insumos y para la comercialización de sus
productos.”
Como afirma Samuel Behak, “habría
que agregarle ahora un complemento:
créditos y apoyo financiero a tasas de
interés compatibles con las ganancias
normales y los plazos necesarios para los
ciclos de la actividad productiva rural.” 9
Y la propuesta de las Bases
Programáticas del FA del ’71 continúa con:
“Conducción de la política económica
internacional de la República de acuerdo a
los intereses nacionales y populares;
rechazo de la política del FMI y de otros
organismos internacionales que actúen en
similar orientación”;
“Relaciones económicas y comerciales
con todos los países del mundo.”
“La Reforma Agraria erradicará el
latifundio y el minifundio, sustituyéndolos
por un sistema justo de tenencia y
explotación de la tierra, que contribuya al
desarrollo social y económico, eleve la
producción y la productividad, aumente los
ingresos de los productores y los
trabajadores y garantice la justicia social,
de manera que la tierra constituya para el
hombre que la trabaja, la base de su
estabilidad económica y de su bienestar y
la garantía de su dignidad y libertad.”
Estas eran y deben ser las guías
inmediatas para el país productivo y con
justicia social popularmente reclamado por
nuestro pueblo. Pero a este reclamo
histórico sumémosle lo que reclamamos y
seguimos reivindicando como Comunistas
desde nuestra Declaración Programática:
Desde ya, esperamos haber aportado
datos más que justos a la hora de hablar
de un país productivo, democrático y
popular. El único camino es la lucha por
encontrar y avanzar espacios populares de
discusión con nuestro pueblo, con nuestras
principales herramientas políticas y
sociales. Es el país independiente, digno y
antiimperialista el que reclamamos, es el
pensamiento artiguista, revolucionario y
popular donde al decir de José Gervasio
Artigas “sean los más infelices, los más
privilegiados”.
1 Impulsados por el propio estado a través de 2 leyes: 1) garantía del 6%
o 7% para la explotación y exportación de carne; 2) exoneración de
impuestos de importación a las máquinas industriales para uso fabril.
2 Recordemos, claro esta que, como hecho favorable, se crea por ley el 6
de setiembre de 1928, el Frigorífico Nacional que funcionaría entre los
años 1929 hasta 1978 (esta fecha última será un año clave, más adelante
lo explicaremos mejor). Pero....
3 Caso particular, pero que demuestra con claridad este hecho, fue el
Frigorífico Anglo. Frigorífico que llegó a elaborar 100 variedades de
conservas y que alcanzó a faenar 1.600 vacunos, 6.400 corderos y 4.800
capones. Clausura sus actividades en setiembre de 1967, donde el estado
lo adquiere y a partir de aquí el frigorífico Anglo pasa a ser explotado por
el Nacional, hasta 1979, donde deja de funcionar. Pero tomamos este
ejemplo, porque es reflejo fiel de la situación en que comienza a quedar
nuestro país, comienza a gestarse un gran espacio vacante.
4 Actual columnista de la revista “Caras y Caretas”.
Fuentes:
Revista Estudios nº 92 – Samuel Behak.
Citas 1, 2, 3 y 4 págs. 88, 84, 92 y 93 respectivamente.
Rev. Estudios nº 100 – Equipo Estudios Samuel Behak
Citas 5, 6 y 7 págs. 122, 123 y 124 respectivamente.
Rev. Estudios nº 90 – Samuel Behak
Citas 8 y 9 págs. 75 y 80 respectivamente.
Materiales complementarios: Bases Programáticas del Frente Amplio
de 1971 y Declaración Programática del Partido Comunista.
19 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! Julio - Setiembre de 2006

Hoy es 24 de setiembre.
En este día conmemoramos el
50 aniversario de la UJC.
Lo que modela las cosas,
son los hombres y las mujeres
organizados, no es el día; el día,
es una medida del tiempo del
trabajo de cada uno y de todos.
Nosotros decidimos
conmemorar el 50 aniversario
de la UJC este 24 de setiembre,
como lo hicimos y como lo
sabemos hacer, como lo
cumplimos siempre, en el
medio de la lucha. En el medio
de la lucha revolucionaria, esa
que nos gradúa de hombres y
mujeres con mayúscula. Es en
estos momentos que hay que
estar a la altura. Contra la
dispersión, contra la
desorganización, contra la
inclemencia, contra la
corrupción, contra el hecho de
no sentirnos interpretados y
desarrollarse una política que de
alguna manera no nos
contempla, no fue por la que
peleamos. Contra la apatía,
contra la corriente, como
siempre, los comunistas
construyen su personalidad y
se desarrollan como referencia
de la clase obrera y del
estudiantado, si son capaces de
mirar por encima de todo... al
horizonte.
¿De dónde venimos?
¿Cómo estamos y hacia dónde
vamos? Divisar, sin
mesianismo de ningún tipo, por
la virtud del estudio, que es un
dato de la humanidad toda
somos capaces de pensar, de
meditar, y de luchar
viendo los
intereses del
conjunto, no sólo e
inclusive los
intereses como
Partido. Somos
capaces de
comprender los
intereses de todas
las capas, de todas
las clases y de
toda la humanidad
avanzada. Y
somos capaces
de comprenderlos,
si nos entendemos como parte
de ella con sus virtudes y con
sus defectos. Mientras otros se
permiten la desmoralización, los
comunistas nunca jamás se
pueden permitir la
desmoralización, porque fue
Lenin quien dijo que el Partido
es el honor, la conciencia y la
moral de esta época... ¡El honor,
la conciencia y la moral de esta
época! Y sí el Partido honra, y sí
el Partido tiene conciencia, y sí
el Partido tiene moral: tendrá la
clase obrera honor, tendrá
conciencia y
tendrá moral.
Sí el Partido
no lo tiene y sí
la juventud
comunista no
lo tiene, la
lucha se
vuelve más difícil, mucho más
compleja. Yo quiero saludarlos
a todos, a todos! Desde el último
miembro del Comité Central al
último compañero que trabajo en
esta movilización, y que generó
este hecho político, que como
muchos otros hechos políticos
van generando las condiciones
para que allí donde hay
dispersión y desmoralización,
en el pobrerío, se entienda, se
visualice y se identifique, una
organización que tiene una
propuesta de lucha. Una
organización que mantiene
consecuencia con lo que dijo
hace cincuenta años. Una
organización que no va a ser
extraterrestre, ajena al sentir, a
las necesidades, a las
esperanzas y desesperanzas
de todo el pobrerío, porque sino
no seriamos parte de él. Iremos
con sus ritmos y con sus
tiempos, en las subidas y en las
bajadas. Una organización que
tiene que remar en todas las
condiciones; y velar en todas las
condiciones por los intereses de
los trabajadores y de los
estudiantes; y ser capaz de ser
una luz ahí donde hay
penumbra, permanentemente,
constantemente.
Elegimos el 24 de setiembre
porque queríamos recordar el
21, y en esto no nos hacemos
ninguna clase de trampa.
Elegimos conmemorar el
cincuenta aniversario de la Unión
de la Juventud Comunista de
Uruguay el 24 de setiembre
porque queríamos recordar el
21 de setiembre. Porque el 21
de setiembre, adhiriendo a las
condiciones de la tercera
Internacional Comunista
convocada por Lenin, nuestro
país conoció la primer
organización comunista.
Nosotros no somos de los
herejes que reniegan de su
historia. Nosotros somos
amantes de la historia, ¡máxime
cuando es una historia
revolucionaria de sacrificio, de
martirio y de lucha! Como fue la
de nuestro Partido histórico. La
historia de las sociedades,
desde el esclavismo al hoy es
la historia de la lucha de clases.
Y ella ha sabido sobre la
juventud, que las clases
dominantes se han dedicado una
y otra vez a estigmatizarla; una
y otra vez a golpearla, a buscar
quebrarla, a buscar captar algún
sector, mientras el resto se fuga
de sus pueblos, de sus países,
y el otro resto se pudre en las
cárceles o está enterrado. El
único Partido que no le teme
a la juventud es el Partido
Comunista; la juventud que
siempre fue insurgente que
siempre fue critica, que siempre
fue indagadora y que siempre
fue portadora de lo nuevo, no es
de temer para el único Partido
que se plantea de verdad llevar
la revolución hasta el final. Sólo
aquel que tema llevar la
revolución social hasta el final
puede temer las ansias, los
anhelos, la critica indagadora de
la juventud. Sin embargo, hoy
decidimos conmemorar el
cincuenta aniversario de la
juventud comunista un 24 de
setiembre en alusión a un 21 de
setiembre porque la única
ideología que confió en la
juventud, la única ideología que
no le teme a la juventud, la única
ideología que realiza a la
juventud en sus anhelos y
esperanzas, la única ideología
que le da una moral a la juventud,
una perspectiva de vida, una
esperanza: ¡es la ideología del
proletariado, es el socialismo
científico, es el Comunismo! Por
eso el Partido Comunista es
el único partido que reconoce
la plena independencia
política y la plena
independencia y autonomía
orgánica de la juventud y
delega en ella la capacidad
para decidir el plegarse a la
lucha, ampliar la lucha y
profundizar
la lucha. Y
así hizo
nuestro
Partido, por
eso vivimos.
Representamos
a la juventud
uruguaya
oprimida y
frustrada,
desesperanzada, sin
perspectiva inmediata y de largo
plazo, pero que subió un escalón
superior el día que se transformo
en Federación Juvenil
Comunista y que subió varios
escalones superiores en 1955
cuando se fundó la Unión de la
Juventud comunista. Somos
críticos y somos autocríticos,
porque aprendimos. No es a
cualquier historia que
homenajeamos, tengámoslo
bien presente; no es a cualquier
historia que homenajeamos.
Porque el comunismo
aristócrata, el comunismo
soberbio, el comunismo
sectario, el comunismo de
espaldas al pueblo, el
comunismo de cojines,
almohadones, de butaca y
escritorio, a ese comunismo no
lo homenajeamos. A ese
comunismo nos negamos: el
comunismo aburguesado,
captado, sometido, arrodillado,
derrotado. A ese comunismo
nosotros no lo homenajeamos.
Homenajeamos al Comunismo
revolucionario: Al comunismo
de Marx, de Engels, fundadores
del socialismo científico; que nos
dieron una herramienta de lucha
al proletariado, una perspectiva
revolucionaria; a los que no
tenían miedo a ensuciarse las
manos, a trabajar y a organizar;
fundadores de la Primera
Internacional, que permitió
mejorar las condiciones de vida
de todo el proletariado universal;
que permitió fortalecer la lucha
de todo el movimiento obrero. Es
a la intrepidez, a la audacia de
los comuneros del ’71, que
tomaron el cielo por asalto que
nosotros homenajeamos,
haciendo sentir a la clase obrera,
como la clase revolucionaria de
la nueva época, después de las
revoluciones burguesas. Es a
la intrepidez, a la combatividad y
a la audacia de los bolcheviques
encabezados por Lenin, que
nosotros homenajeamos; a los
que abrieron el camino de
exploración hacia una sociedad
sin explotados ni explotadores,
demostrando que el problema
de la transformación social no
es un problema de salones ni
de cortes, es un problema que
radica en la capacidad de
iniciativa de todos los pobres,
de todos los obreros allí donde
estén para cambiar y dar vueltas
todas las cosas (¿Quién puede
impedir que se den vuelta todas
las cosas? ¿Quién puede
impedir que se cambie todo si
la clase obrera toma la sartén
por el mango allí donde está?).
Es al comunismo de Dimitrov
que enfrentó al tribunal fascista,
sabiendo que lo podía condenar
a muerte, y en forma abierta
defendió su condición de
comunista sin vacilar en un solo
momento, sin otorgar una sola
concesión en ningún momento
– sí, comunista y nuestra táctica
es una táctica de masas y
nuestra idea es una idea abierta
a las masas-. Es el
comunismo de Fucik que
nosotros homenajeamos. El
comunismo del amor a la
humanidad es al que nosotros
homenajeamos. No es al
comunismo de papel... por
cierto que no es al
comunismo de
papel que
nosotros
homenajeamos, a
los boca-
comunistas. Es a
este comunismo
q u e
homenajeamos.
El comunismo late en la
mente y en la carne de todo
obrero. No es patrimonio de
ningún partido. No es patrimonio
de ninguna personalidad. El
comunismo late en la mente y
en la carne de todos los obreros
y de todo el proletariado. El
comunismo le pertenece a la
juventud y al proletariado y a
nadie más. Allí donde haya
lucha revolucionaria y
antiimperialista, allí hay
comunistas; que pueden
trabajar peor o mejor, pero hay
comunistas. Allí esta la
tendencia de nuestra época de
transito del capitalismo al
socialismo en escala universal.
Y de un lado esta el monólogo
y la soberbia y el autoritarismo
y el terrorismo de Bush. Y del
otro lado está el coro, está el
canto, la voz insurgente de
Cuba, de Venezuela, de Fidel,
de Chávez, de los obreros

bolivianos, de los campesinos
y obreros colombianos, en la
selva y en la ciudad, tratando de
arrancarle el poder al
imperialismo y a la oligarquía
para devolver la tierra al
campesino, la fabrica al obrero,
la universidad a los estudiantes.
¡América Latina para los
americanos del Sur! ¡Para los
pobres!! ¡América Latina que le
dé un lugar a sus hijos, no que
los expulse!
Sí, es un acto de
reafirmación por la lucha de la
clase obrera, en el mundo y en
toda América, y es un acto de
reafirmación de la lucha por una
nueva política, por una política
de nuevo tipo, ¡por la política que
reivindicamos siempre! El 50
aniversario de la juventud
comunista lo conmemoramos
entrelazando la lucha ideológica
con las necesidades de los
pobres, por eso la consigna fue
“Todos somos Liber Arce” y
queremos más presupuesto
para lo nuevo. ¡Más
presupuesto para lo nuevo!!
Queremos que se abra camino
lo nuevo. Esta pulseada la
tienen que ganar los
trabajadores, los estudiantes
y los intelectuales. Esta
pulseada la tienen que vencer
los pobres, con doce, trece,
quince o sesenta años o setenta
años. ¡Esta pulseada histórica
por un proyecto, la tenemos que
vencer todos!! Uniéndonos en
un solo haz detrás del Programa
y de la plataforma histórica. Este
acto, el de hoy, esta marcha es
una convocatoria a la lucha por
la Plataforma, contra las
minorías que pretenden pensar
por todo el pobrerío. El triunfo del
Frente Amplio fue la síntesis
superior de un resumen de
luchas de muchas décadas.
Ninguna minoría puede
apropiarse de lo que ha sido el
esfuerzo de todo el colectivo, del
Pueblo. Ninguna minoría por
más lucida que sea puede
apropiarse de lo que nos
pertenece a todos después de
tantos años de sacrificio y de
martirio. Ninguna minoría puede
pensar por todos y decidir por
todos. El triunfo el 31 de octubre
hay que defenderlo con uñas y
con dientes. Con iniciativas de
todo tipo, en las calles, en los
liceos, en las facultades, en los
centros de trabajo, en los barrios
más pobres, más marginados
y más excluidos. El triunfo el 31
de octubre de tener un Uruguay
productivo con justicia social hay
que defenderlo, porque nos va
la vida de cada niño, nos va la
vida de cada madre, nos va la
Julio - Setiembre de 2006
vida de cada abuelo. Nos va el
esfuerzo sacrificado de todos
nuestros mártires.
Un 21 de setiembre, muere
Susana Pintos, igual que murió
Hugo de los Santos, primeros
fueron abatidos un veinte de
setiembre, con perdigones, con
rifles que trajeron los yanquis. Y
cómo cayó Susana...? Hoy
cuando hay mucha
podredumbre, mucha
corrupción, mucha insania,
mucho espíritu pequeño burgués
y burgués... ¿Cómo cayó
Susana? Hoy cuando algunos
quieren convocar a la salida fácil
para salir de la miseria. ¿Cómo
cayó Susana? Susana ofreció
el pecho a Hugo de los Santos
para sacarlo de la balacera,
poniendo su cuerpo y su pecho
para proteger la vida de un
compañero estudiante más,
para proteger la vida de un
camarada. Y aquí no
importaban autos y no
importaban casas, allí no
importaban las monedas más y
las moneditas menos, allí lo que
importaba era el compañero,
porque si nos matan a cada uno
nos matan a todos. Así falleció
Susana Pintos y hoy también la
recordamos, pobrecita ella,
valiente estudiante. Nadie nos va
arrebatar las banderas por las
que lucharon nuestros padres,
nuestros abuelos, por las que
cayeron nuestros mártires.
Necesitamos ese país
productivo; y vamos a ir por ese
país productivo.
Y sí... ¡Primero el pueblo
después los yanquis!!
Conmover y recorrer hasta
último rincón del país para unir.
¡Primero el pueblo y después
los yanquis!! Replantear las
relaciones con el Fondo
Monetario Internacional
sobre la base de la unidad y
la movilización popular.
¡Moratoria de la deuda externa!
Cómo pagar mil, dos mil, diez
mil millones de dólares, cuando
nuestros niños se mueren,
cuando somos excluidos,
cuando nos cercenan el derecho
a vivir, y a vivir en condiciones
de dignidad. Segundo, la
democracia. Democracia, una
palabra que los comunistas,
hicimos nuestra, y le dimos
profundidad a lo largo de la
historia. Democracia, capacidad
para decidir y opinar, y capacidad
para ejecutar de la inmensa
mayoría de la
población
trabajadora,
que es la que
genera la
riqueza. Sin
un solo
obrero no se
produciría
nada de todo
lo que existe; y ese obrero que
genera todo lo que existe, que le
da de comer y de vestir a todo el
mundo, que le da vivienda... ese
obrero tiene derecho a decidir y
a opinar y a sentirse
contemplado, ¡eso es
democracia! ¡Vamos por un
gobierno del pueblo por el pueblo
y para el pueblo!
No puede haber
una sola cuestión
de gobierno que
no se discuta en
el último
sindicato, en el
último gremio
estudiantil, en el
último comité de
base, en
asambleas abiertas en los
barrios. La intervención en Haití,
lo del agua, lo de la celulosa, lo
del presupuesto... quién dijo que
el acuerdo que hizo Astori, lo
vamos a cumplir, sino
queremos cumplirlo. Quién dijo
que tenemos que arrodillarnos
como se arrodilla él. Quién dijo
que tenemos que someternos
para que él viva bien y toda su
capa viva bien. Y sus privilegios
no sean tocados. Nadie lo dijo.
Sólo sí nosotros le damos
legitimidad política ellos pueden
hacer lo que quieran hacer.
Ahora, sí nosotros discutimos,
sí nosotros promovemos la
discusión, si nosotros
promovemos el análisis, ¿Qué
pobre va a estar en contra de sí
mismo? No! ¡Democracia!
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
Queremos el gobierno del pueblo
y para el pueblo. Vamos a
reclamar que los trabajadores
participen en la Dirección de
todas las empresas publicas;
vamos a reclamar que todas las
empresas que se pongan en
movimiento
tengan el
control obrero
sobre la
producción,
distribución y
administración
de la riqueza.
¿En qué se
gasta y en qué
no tal cosa?
Vamos a Vamos a plantear las banderas
reclamar que
los estudiantes junto a los
profesores tengan sus propios
representantes, en los liceos, en
las utus, como los tenemos en
la Universidad. Vamos a
reclamar que los comités de
base no estén para los
mandados de políticas de ajuste,
vamos a reclamar que desde
los comités de base se
desarrolle el proyecto popular,
nacional y democrático. Vamos
a reclamar que en los comités
de base se discuta la política local
y se discuta la política nacional y
se tome posición sobre todas las
cosas. Democracia esa es
nuestra bandera. Democracia y
justicia social, y justicia social...
¿Quién dijo que nos tenemos
que acostumbrar a un salario
miserable de 2.500 pesos? ¿O
quién dijo qué debemos
acostumbrarnos a un nuevo
salario miserable transformado
en plan de emergencia a cambio
de seis horas de trabajo
voluntario de 1.300 pesos?
¿Quién dijo que tenemos que
reducir la lucha de los obreros
antes de la dictadura por tener el
salario igual a la canasta familiar?
Ello prospera sólo si nosotros lo
avalamos, sí nosotros le damos
legitimidad... Nadie... Nadie dijo
que nosotros tenemos que
laburar por un plato de comida.
Nadie dijo que nosotros tenemos
que laburar por 1.300 pesos.
Sólo si nosotros hacemos amén,
sólo si nosotros nos
persignamos como si este fuera
el único estado de cosas
posibles esta política puede
desarrollarse y puede
desenvolverse. Vamos por un
salario que cubra todas las
necesidades del obrero. Vamos
a volver a levantar la canasta
familiar. Y no vamos a discutir
sobre moneditas. Vamos a
plantear que no puede ser que
el que genera la riqueza tenga
impuesto sobre su sueldo. Que
tengan impuestos los ricos, que
se aplique hasta el final el
impuesto a la renta, que se
elimine el impuesto a los sueldos.
Vamos a plantear que haya
inversiones en obras publicas,
vamos hacer movilizaciones en
conciliación, en Malvin Norte, en
Lavalleja, que se reactive la
industria de la construcción, que
se construya los liceos y las
escuelas que faltan. Vamos a
plantear que haya trabajo. Que
se destinen recursos para eso
y no para la deuda externa.
Vamos a plantear que se cambie
el rol de la banca; que se elimine
el secreto bancario, que haya
tasas de interés bajas, que haya
créditos bancarios para ayudar
a todos los pibes que quieran
hacer un emprendimiento, para
todas las cooperativas que
quieran reactivar una fabrica...
Vamos a plantear que se salve
al pequeño y mediano productor.
Vamos a plantear que contra la
celulosa nosotros promovemos
la ley de reforma agraria. Que
se aumente la productividad de
la tierra, - por favor, que en un
país como él nuestro que la
cebolla este a 30 pesos parece
de locos-. Vamos a plantear que
la carne vuelva al plato del
obrero, y que las verduras
vuelvan al plato del obrero,
porque el obrero es quién la
genera! Vamos a plantear una
ley general de educación, - no
que discutan intelectuales
proclives al mandato del FMI y
del BID-, que se discuta hasta
en el último liceo en la última
UTU, en la última facultad, una
ley que contemple todas las
necesidades de nuestro
proyecto, si queremos un país
20
productivo, si queremos trabajar
la tierra, y el mar, si queremos
sentirnos contemplados como
ingenieros agrónomos, como
veterinarios, como abogados,
como químicos, como
curtidores u obreros de la
construcción, como asalariados
rurales, si queremos sentirnos
contemplados y tener un
proyecto para no irnos, vamos
a plantear que haya un cambio
en la enseñanza y no que se
excluya a los gurises como se
los esta excluyendo; que se la
financie y que se desarrolle la
reforma educativa con contenido
antiimperialista y progresista.
de la verdad y la justicia. Porque
no puede existir más la doble
moral de que al pobre que roba
una gallina, lo encierran cuatro
años y gente que asesinó, mató,
torturó, esta libre y camina
impunemente por las calles. Es
tiempo y es posible, que
recorramos todos los barrios,
que discutamos con toda
nuestra gente y que analicemos
a ver sí a casi 20 años, ya no
hay condiciones para que
rediscutamos el tema de la ley
de impunidad. Porque justicia
para unos sí y para otros no.
Eso pone en tela de juicio
cualquier estado de derecho.
Debe haber justicia para todos
sino la democracia esta pintada.
Si no el estado de derecho es
desigual y contempla a una
clase sí y a otra no.
Nosotros decidimos.
Nosotros, los pobres
decidimos. En la unidad, en la
organización, en el método, en
la moral. Nosotros los pobres
decidimos que hacemos de
nuestras vidas. Nuestras vidas
son presas de relaciones de
fuerzas impuestas por otros, de
decisiones impuestas por otros
o nuestras vidas están
modeladas por lo que nosotros
decidamos. ¡Nosotros
decidimos! Y la historia de la
juventud comunista es la historia
para que los pobres tomen en
sus manos su vida y decidan
ellos que quieren para ellos, en
contra del imperio y en contra
de los oligarcas.
Este acto, esta nueva
entrega de carnet es un
compromiso con el acta
fundacional de la Unión de la
Juventud Comunista con su
principio antiimperialista,
revolucionario. Hoy vamos a
entregar veintiséis carnés a los
miembros del comité central, y
por toda la juventud se esta
21 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
desarrollando la nueva entrega
de carné. Que sea una profunda
renovación del compromiso
revolucionario; que sea una
amplia y profunda renovación
del compromiso revolucionario.
Que cada uno cuando firme la
planilla de ratificación, decida
verdaderamente que quiere
hacer de su vida; que cada uno
cuando reciba el carné de la
juventud comunista decida
verdaderamente a que altura va
a estar... a que altura va a estar;
si a la altura del mediocre o a la
altura del que se supera. Si a la
altura del que hace acuerdo con
la revolución y apenas la
acompaña, o a la altura del que
la necesita y no puede vivir sin
la revolución, porque no cambia
su vida. Primero el
compromiso es ideológico y
después esta la exigencia,
con el trabajo concreto;
primero el compromiso
consciente, ¿por qué y para
qué? Después viene el cómo.
Primero tiene que estar el por
qué y el para qué, sino el cómo
se cae, en forma hipócrita,
debemos decidir la profundidad
del compromiso desde el punto
de vista ideológico, para
después decidir la critica y la
autocrítica, los niveles de
exigencia que reclama este
tiempo histórico. Que nos
reclama a los comunistas, a
todos los comunistas
conscientes. Esa es la historia
de la juventud, una historia de
exigencia y lucha
revolucionaria, en las
condiciones de desarrollo del
movimiento y en las condiciones
de reflujo del movimiento; en las
condiciones de corrientes y en
las condiciones de retracción,
esa es la historia de la juventud.
Cuando vayamos a repasar, la
historia de la juventud no se va
a contar en los libros de historia,
hasta que seamos clase
dominante como clase obrera,
ahí la vamos a contar, mientras
tanto, serán los burgueses los
que escribirán sobre la historia
y hasta los fascistas escribirán
sobre la historia, un día vamos
a vencer y vamos a escribir la
historia los oprimidos; en esta
historia que enseñan hoy, no
aparece la UJC; no aparece en
el sesenta, ni en el setenta, ni en
’80, ni en los ´90, no aparece la
historia de la Juventud. Sin
embargo, cada vez que hubo
lucha de la juventud uruguaya,
cada vez que hubo una iniciativa
de rebeldía contra el poder
establecido, cada vez que hubo
un joven con una bandera en
solidaridad con los pueblos
oprimidos, en lucha por
condiciones de trabajo y de
salario; cada vez que la juventud
estuvo en la calle detrás estaba
el aporte de la Unión de la
Juventud Comunista, era la
moral que impulsaba, era el
proyecto, la perspectiva y el
método; porque lo que
verdaderamente deja algo es el
método de masas, el método
que no prescinde de las masas
y las transforma en
protagonistas y que las lleva al
plano superior que necesita la
historia. Y sí, lo hemos dicho
muchas veces y lo repetimos:
Cuando hubo lucha por mejorar
las condiciones de trabajo y de
salario, la juventud comunista
estuvo, y testimonio de ello fue la
muerte de Urian Correa, joven
obrero comunista, asesinado por
los oligarcas. Cuando hubo
lucha por mejorar las
condiciones de estudio, cuando
hubo lucha por presupuesto,
cuando hubo lucha en defensa
de la enseñanza, la juventud
comunista estuvo, y testimonio
de ello fue la preciosa vida
entregada de Liber Arce, de
Hugo de los Santos y Susana
Pintos. Cuando hubo que ser
solidarios con los pueblos
hermanos en lucha, cuando
hubo que dar aparte de ideas,
brazos, para defenderlos, la
juventud comunista estuvo, y ahí
cayó el “Meme” altesor en
Nicaragua, en defensa del
proyecto revolucionario y estuvo
Alpuin. Cuando hubo que
defender la democracia, hasta
sus ultimas consecuencias,
cuando hubo que encabezar la
lucha por la defensa de las
libertades de expresión, de
asociación y de reunión
burguesas, la juventud
comunista estuvo, estuvieron
nuestros muertos durante la
dictadura Ramón Pere, Gladis
Yánez, Nibia querida torturada
hasta morir. Estuvo en la lucha
contra el fascismo aportando en
la organización de las marchas,
contra la represión en todas sus
formas, inclusive en la
democracia burguesa
desarrollada; en las nuevas
condiciones, en la caída del
muro, cuando muchos
flaqueaban, cuando muchos
comunistas de ocasión, con
mucha cintura, porque cuando
la ola viene todos somos... pero
cuando la ola baja ya todos no
somos, incluso en esas
condiciones donde ya ser
comunista había pasado de
moda, en esas condiciones
donde ya no era rentable ser
comunista, la juventud comunista
estuvo y encabezo las
ocupaciones del ’96 y el ’97 y
en el 2000, lográndose un
resumen superior de conquista
con la Federación Nacional de
Estudiantes de Secundaria y
Utu, y estuvo en todas las
huelgas universitarias. Cuando
hubo que marcarse como
Partido, cuando hubo que
marcar una posición de
principios, cuando hubo que ser
inflexibles, cuando hubo que
trabajar con firmeza, cuando
hubo que optar entre el glamour
del gobierno y del poder y optar
por los intereses de la clase
obrera, la juventud comunista en
huelga general en todo el
Uruguay, en secundaria y en la
Universidad también estuvo.
Todo eso tiene este carné, vida
y obra de juventud empeñada
en transformar la historia; vida y
obra de jóvenes, de muchachos
y de muchachas transformando
Julio - Setiembre de 2006
la historia. Todo eso es lo que
tiene este carné de la juventud
comunista, todo eso es lo que
conmemoramos,
homenajeamos, reivindicamos
en este cincuenta aniversario.
En las propias paginas de
los libros editados por la
dictadura fascista, donde ellos
vendían la “verdad oficial” sobre
la UJC “escuela de comunismo”
tienen que reconocer en una de
sus páginas cuando hablan de
la UJC y de la organización, que
habiendo estado casi destruida
la estructura del Partido, en el
’75 y en el ’76, los militares se
asombraban y se sorprendían
como en el año ’77 se
reconstituía a partir de un
reducido número de cuadros el
Partido y la Juventud Comunista.
Tienen que reconocer cómo
cuando casi tenían toda
desarticulada la estructura del
partido, la estructura de la
juventud se transformaba en
partido y se transformaba en
juventud para ser junto a otras
fuerzas la espada y el acero para
quebrar a la dictadura y allí hubo
jóvenes organizando los paros,
las marchas solidarias, la
reconquista de la democracia,
allí se salía a pintar a pesar de
que eso significara la cárcel, la
tortura y la muerte.
No pudo el fascismo. No
podrá el oportunismo
La juventud comunista
estuvo y estará, pese a quien le
pese, a los burgueses en todas
sus formas y al pensamiento
burgués en todas sus formas.
La juventud comunista estuvo y
estará. Estará ahora cuando
vayamos al Congreso y
discutamos que tipo de Uruguay
queremos; sí un Uruguay
financiero, para la plata fácil, para
el juego y la droga, para la jodita,
o un Uruguay de trabajo que le
dé cobijo a todos sus hijos. Allí
vamos a discutir en el congreso
que tipo de Uruguay queremos,
que tipo de proyecto queremos,
que tipo de obrero vamos a forjar,
que tipo de intelectual vamos a
forjar, que hombres vamos a
necesitar en el campo, que tipo
de estado queremos, si un
estado para el ajuste y la
fiscalización y la persecuta de
los pobres o un nuevo estado
democrático que nos de
capacidad de decisión para
cambiar la cosa. Vamos a
discutir como obreros y pueblo
que tipo de movimiento obrero
necesitamos y queremos, que
tipo de movimiento estudiantil
necesitamos y queremos. Y
vamos a discutir que tipo de
unidad necesitamos y
queremos de nuestro pueblo, si
una unidad para la conciliación
y el ajuste o una unidad
revolucionaria que se ha
desarrollado durante tantos años
y que hay que defender con
uñas y con dientes. No vamos a
ser nosotros los que vamos a
abonar el camino de la ruptura
del frente amplio. No vamos a
ser nosotros. Por el contrario,
nosotros vamos a ser los más
férreos defensores de la unidad
político revolucionaria social y
partidaria de nuestro pueblo. En
la defensa del Pit-CNT, en la
defensa de la FEUU, en la
defensa de la fenesu y en la
defensa del FA, que aspiramos
se transforme en el frente
democrático de liberación
nacional que nuestra patria
necesita.
En contra del imperialismo
conciencia, unidad y
organización de masas
cohesionadas tras un proyecto,
y capaz de darlo todo, no sólo
ideas, no sólo iniciativas,
también la vida si es preciso, en
f o r m a
organizada a lo
largo y ancho del
p a í s .
Seguramente
para ese
proyecto, para
esa idea
tendremos un
núcleo de
avanzada, una
fuerza de
choque, un
destacamento de
vanguardia, una
organización que
se forjará en
todos los
escenarios, que
se cohesiónara
en todos los
escenarios, en la
ida y en la venida,
así se templará
como el acero, y esa
organización será la ujotacé.
Todo eso está en este carné, y
más...
¿Cómo definir a la
juventud comunista con
palabras? Firme; amplia;
unitaria; generosa; fraterna;
combativa; disciplinada;
amante de la vida!! ...en lucha
por la vida.
En donde haya todo joven
con necesidad de pan y de
trabajo habrá juventud
comunista; mientras haya un
sólo joven con necesidad de
techo habrá juventud comunista;
mientras haya un sólo niño sin
sus necesidades básicas
cubiertas habrá juventud
comunista; mientras nuestra
principal necesidad, sea la
necesidad de libertad va haber
juventud comunista.
¡Que viva nuestra
querida Unión de la
Juventud Comunista! ¡Que

Luego de décadas de lucha, de
cientos de años de saqueo, explotación,
de pisoteo a las libertades políticas y a los
derechos humanos, de desigualdad e
injusticia, historia que dejó por el camino a
miles de obreros y campesinos que
lucharon por la libertad de su pueblo, Bolivia
se encuentra luego de una gran revolución
social y política en el marco de la batalla
contra el neoliberalismo y de la
construcción de una alternativa social,
económica, política y cultural a la política
del imperialismo, en el contexto de la
integración latinoamericana, de un nuevo
mapa político, una nueva correlación de
fuerzas que se conforma a favor de las
grandes masas. Revolución política que
es síntesis de la mejor historia de lucha
del pueblo boliviano, y que barre con todo
el sectarismo político, el nacionalismo
burgués y pequeño burgués, y las
desviaciones de izquierda y derecha de
anteriores procesos.
Bolivia, como la generalidad de los
países de América Latina, fue
históricamente un país dependiente, de
desarrollo capitalista deforme,
semicolonial, y particularmente un país
campesino cuya economía se centra en
la monoproducción minera.
Bolivia fue habitada por agricultores
desde el año 2000 A.C. El excedente de
cultivos dio lugar a la formación de la
primer civilización urbana: Tiahuanaco,
donde se funde por primera vez el bronce
en la zona; de esta se desprende también
la civilización Inca. Luego de la llegada de
los españoles (siglo XVI), surgen los
pueblos aymará y quechua, que
constituyen actualmente la mayor parte
de la población boliviana. En 1545 se
descubrieron las minas de Potosí, de las
cuales la colonia extrajo tanta plata que, al
decir del mito, podría haberse construido
un puente entre Bolivia y España.
Centenares de miles de trabajadores
resultaron muertos en el proceso de
explotación. La ciudad de Potosí era una
de las tres mayores ciudades del mundo
en el siglo XVII. A su alrededor giraba la
economía de vastas regiones de
Argentina y Chile. Se generó así una rica
burguesía minera, enferma de ostentación
y despilfarro. Esta fuente tan rica de
recursos era el principal interés del
colonialismo sobre Bolivia.
Luego de décadas de lucha popular
contra el colonialismo y la oligarquía criolla,
Bolivia pasa a formar parte del proceso
libertador de Bolívar, y en 1825 es
proclamada en la Asamblea de
representantes su independencia. Sin
embargo los destinos de Bolivia vuelven
a caer en manos de la oligarquía minera.
Además los intereses del imperialismo
británico sobre el salitre de Antofagasta y
el petróleo del sur, desencadenaron dos
Julio - Setiembre de 2006
guerras respectivas. La primera
protagonizada por Chile contra Bolivia y
Perú (1879-1883), y la segunda, la del
Chaco, protagonizada por Paraguay
contra Bolivia (1932-1935). Producto de
estas, Bolivia perdió sus costas oceánicas
y las tres cuartas partes del territorio
chaqueño.
Tras este proceso se despertó en
Bolivia un sentimiento nacionalista que abrió
paso a un fuerte impulso reformador y
antiimperialista.
De las características
socioeconómicas de Bolivia emana una
de las peculiaridades fundamentales de
su clase obrera, que es el papel y el peso
determinante del proletariado minero.
Las primeras organizaciones obreras
fueron fundadas en los centros urbanos
más importantes: Potosí, La Paz y Oruro.
Entre 1906 y 1930 se van dando los
primeros pasos organizados de la clase
obrera boliviana, cuya organización se
había extendido a La Paz, Oruro, Potosí y
Cochabamba, donde se constituyen
federaciones departamentales. En 1912
se publica el primer diario obrero del país,
“Defensa Obrera”; ya en 1925 se convoca
al segundo Congreso de Trabajadores de
Bolivia, y en 1927 al tercer Congreso, que
aprueba resoluciones sobre salario
mínimo, jornada de ocho horas, seguro
de paro, contrato de trabajo, etc.
Desde el punto de vista político, en 1913
se había constituido el Partido Socialista y
en 1950 el Partido Comunista. Entre 1931
y 1935, durante la guerra del Chaco, el
movimiento obrero fue duramente
reprimido como consecuencia de su
oposición a la guerra. Finalizada esta, se
darán avances en la organización del
movimiento obrero, reflejándose a una
escala superior en las experiencias
nacionalistas de Toro y Busch. En 1936,
una ola de protestas y huelgas lleva a la
unidad a las dos federaciones obreras de
La Paz (la anarquista y la comunista)
integrando la Confederación Sindical de
Trabajadores de Bolivia. Esta llegó a contar
con 213 organizaciones adheridas y
70.000 afiliados.
Los gobiernos de Toro y Busch, con
matices, fueron clara expresión de
tendencias nacionalistas antiimperialistas,
representando un planteo programático
nacionalista burgués. Estos buscaron el
apoyo de la clase obrera, estableciendo la
sindicalización obligatoria, el Código del
Trabajo, reglamentando servicios
médicos gratuitos para los trabajadores,
jornada de ocho horas, salario mínimo y
doble paga de horas extras y trabajo
nocturno. También se tomaron otras
medidas de gran relevancia como la
nacionalización de la Standard Oil, el control
total de las divisas provenientes de las
exportaciones, la estatización del Banco
¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
Central y el Banco Minero.
Luego de las presiones y la
conspiración del imperialismo y la
oligarquía, y dada la falta de apoyo social,
esta se establece nuevamente en el poder.
En este período se conforma el Partido
Obrero Revolucionario (POR), el Partido
de Izquierda Revolucionario (PIR)
fundamentalmente compuesto por los
comunistas, y el Movimiento Nacionalista
Revolucionario (MNR). En los centros
mineros crecía la oposición y rebelión
contra el gobierno oligárquico. En estas
circunstancias se produce una huelga
general y continuas movilizaciones de los
trabajadores de Potosí, Catavi, Oruro y
Llallagua, hacia la conquista de
reivindicaciones, culminando con el envío
de tropas del ejército por parte del gobierno
para reprimir la huelga, desatando una
brutal violencia tal que llegaron a utilizar
armamento pesado para atacar a los
mineros y a sus familias. El día 21 de
diciembre de 1942, los soldados
dispararon sobre ocho mil personas con
morteros de campaña, ametralladoras y
fusiles, causando la muerte de más de
tres mil bolivianos.
En tanto se indemnizaba la Standard
Oil por la expropiación realizada en el
proceso anterior, entregándose el gobierno
al sometimiento imperialista.
El POR se mantiene como oposición
obrera, elevando notablemente su
autoridad en las minas; el MNR se
constituía como oposición nacionalista
burguesa, con planteos de simpatía pro-
nazi en el contexto de la Segunda Guerra
Mundial, si bien se ligaba a las
reivindicaciones de las masas.
En este marco se da el golpe de
Villarroel, con el apoyo de la logia militar
“Razón de Patria” y del MNR. El PIR
manifestó un primer intento de apoyo,
llegando incluso a proponer la formación
de un frente con el gobierno. Pero luego de
su rechazo, pasó a ser oposición
conformando el Frente Democrático
Antifascista.
Durante el gobierno de Villarroel, la
clase obrera avanzó desde el punto de
vista reivindicativo y organizativo. Debido
a la incapacidad de la dirección nacionalista
burguesa de forjar la unidad y la amplitud
para atacar el poder oligárquico, esta
experiencia fracasa, produciéndose un
golpe contra el gobierno restaurándose
nuevamente el poder oligárquico, donde
además participan activamente la
federación Obrera Sindical dirigida por los
comunistas, y los sectores estudiantiles.
Pero las masas no se desmoralizan y el
proletariado minero organizado en la
Federación Sindical de Trabajadores
Mineros desde 1945, toman la iniciativa
como vanguardia de la clase obrera. A los
pocos meses los mineros convocan al
Congreso de Pulacayo, adaptando un
programa socialista revolucionario, de
tendencia trotskista.
En 1952, en el marco mundial, el
ascenso de la lucha de masas se expresa
también en Bolivia, donde se profundizan
las contradicciones del pueblo contra la
oligarquía y se van creando las
condiciones para una salida
revolucionaria. Se produce entonces un
levantamiento de las masas que lleva,
mediante un golpe, al MNR al poder; este
encuentra resistencia entre sectores
importantes del ejército, pero las masas
se lanzan a la calle armadas, al asalto de
los cuarteles, hasta que, luego de una lucha
sangrienta, se apoderan de los mismos,
asumiendo Paz Estensoro la presidencia
de Bolivia. A raíz de esta experiencia, el
movimiento obrero da un salto organizativo
decisivo: se conforma la Central Obrera
Boliviana.
La movilización de las masas llevó a
la nacionalización de las minas y el
comienzo de un plan de reforma agraria.
Las masas, dado el carácter
antiimperialista de su gobierno, apoyaban
a Paz Estensoro mientras fortalecían la
COB.
El imperialismo en tanto comienza su
conspiración contra el gobierno del MNR,
aprovechando sus contradicciones para
estimular el ala derecha y reorganizar al
ejército burgués.
En 1954 se realizó el Primer Congreso
de la COB, en el que se reclama la
profundización de las nacionalizaciones,
la expropiación de los ferrocarriles, etc. La
COB mantenía cierta confianza en la
dirección y procuraba que el gobierno de
Paz Estensoro, a quien veía como un
aliado, profundizara las medidas
revolucionarias. En 1956 se produce un
desplazamiento político obteniendo la
presidencia los sectores derechistas del
MNR. La dirección de la COB concilia y
claudica, mientras las bases se movilizan
acrecentándose la crisis social. Grandes
masas recorren las calles bajo la consigna
“todo el poder a la COB”, pero la tendencia
revolucionaria es débil y no logra
convertirse en una real dirección
alternativa. La alianza obrero campesina
no se había concretado. El MNR logra el
apoyo del campesinado que había sido
beneficiado por el principio de reforma
agraria. La combatividad de los mineros y
su elevada conciencia de clase, en tanto,
no logra superar la situación.
Los conflictos entre el gobierno y las
masas se profundizan. Aumentan las
diferencias en el seno del MNR, quedando
aislada la derecha, aliándose esta al ejército
22
y al imperialismo. Este proceso se agota,
culminando con el golpe de Barrientos en
1964.
Los obreros mineros seguían siendo
fuertes, y el principal objetivo de Barrientos
sería su liquidación. Se asiste entonces a
la represión, encarcelamiento y asesinato
de decenas de obreros y dirigentes
sindicales. La dictadura de Barrientos
inaugura una sucesión de gobiernos
militares, cada uno con sus diferentes
características.
Fracasa la dictadura de Barrientos,
mientras la pequeña burguesía y el
campesinado habían sido ganados por la
perspectiva del proletariado; se abre paso
a un proceso que sucedería rápidamente:
gobierno de Siles, golpe del Gral. Candia,
giro nacionalista reflejado en la
nacionalización de la Gulf Oil Corporation;
el golpe derechista de Miranda y el
contragolpe revolucionario del Gral.
Torres.
En 1970 el movimiento obrero se lanza
a la reorganización de sus sindicatos para
influir en el proceso nacionalista
revolucionario abierto; comienza a
aparecer el embrión de una nueva
dirección en la COB.
Anteriormente, el ciclo antipopular y
dictatorial fue enfrentado por la tentativa
guerrillera dirigida por Ernesto Che
Guevara. Los guerrilleros fueron
combatidos por el ejército con el apoyo y
asesoramiento norteamericano, y el Che
es asesinado en Bolivia el 8 de Octubre
de 1967.
En 1970 triunfa el sector progresista y
antiimperialista. Se inició una etapa de
transformaciones profundas y gran
movilización popular, abruptamente
interrumpida en 1971 por el golpe de
estado encabezado por el Gral. Bánzer.
Desde entonces las asonadas militares y
el desconocimiento de los resultados
electorales se repitieron cíclicamente. En
1980 se produce el más violento de los
189 golpes de estado registrados hasta
entonces por la historia boliviana. El
desprestigio internacional y la resistencia
de la COB llevan a la culminación del
régimen.
En 1982 triunfa el gobierno de la Unidad
Democrática Popular. Este entrega a los
sindicatos la gestión de las minas
nacionalizadas y anuncia que no pagará
por concepto de deuda externa más que
un 25% de sus ingresos por
exportaciones. Bolivia fue puesta en
“cuarentena” por la banca internacional y
se sumergió en la mayor crisis económica
de su historia. Bajaron los salarios y
aumentó la inflación criminalmente.
En 1984, el Partido Comunista y el
PIR abandonaron la UDP por discrepar
abiertamente con la política económica.
Las huelgas y movilizaciones en este
período fueron una constante. Se rompe
la UDP terminando con la entrega del
gobierno.
En el marco de la globalización
neoliberal impuesta por el imperialismo y
la oligarquía, se aprueba en Bolivia en
1985, el decreto 21060, el cual instala un
23 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!!
régimen de libre importación y exportación.
Esta medida fue catastrófica, deteriorando
la producción nacional, afectando a las
industrias, a los pequeños productores
agrícolas, y a los artesanos,
desplazándolos de sus tierras, aniquilando
sus fábricas y talleres. Se impone la
flexibilización laboral, reduciendo los
salarios y despidiendo a miles de
trabajadores; las empresas
transnacionales se convierten en
verdaderos monopolios.
Los sucesivos gobiernos han
impuesto una política económica bajo la
condición de que el ajuste estructural lo
pague el pueblo, en la que se mantiene la
“estabilidad” de la moneda con un bajo
nivel inflacionario, pero al caro costo de
privarle al pueblo de sus derechos
esenciales. Se impuso la Ley INRA que
favorece a los grandes latifundios, a las
empresas mineras, petroleras y
madereras. Se mercantilizó la enseñanza,
la salud y la vivienda, se profundizó la
exclusión social.
Bolivia no contó con una política
económica que genere las condiciones
para el aprovechamiento de los recursos
naturales, a favor de las grandes mayorías,
ni una planificación real sobre los
hidrocarburos, petróleo y gas, los
recursos fueron derrochados y
saqueados por la oligarquía.
Los partidos neoliberales que
asumieron los sucesivos gobiernos se
caracterizaron por la corrupción, la
sumisión y la entrega del patrimonio
nacional, violaron y destruyeron las raíces
culturales del pueblo boliviano, de equilibrio
con la naturaleza, sus valores
comunitarios de reciprocidad y
redistribución de la riqueza.
Producto del neoliberalismo, Bolivia
terminó por ser el país más pobre de
América Latina, donde el 60% de la
población que vive en la ciudad se
encuentra en la extrema pobreza, y en el
resto del país el 97% vive en la misma
situación. Los niños nacen con menos de
2 kilos, con deficiencias físicas y mentales;
la tasa de desempleo real sobrepasa el
30% de la población económicamente
activa. Más del 50% de la población no
conoce los servicios esenciales como la
electricidad y el agua potable; Los
bolivianos son víctimas de enfermedades
endémicas previsibles como la
Tuberculosis leishmaniasis, la Malaria y
la Fiebre Amarilla, además de que dos
millones de quechuas y aymarás viven
enfermos con el Mal de Chagas. La tasa
de analfabetismo supera el 30% y la de
analfabetos funcionales el 60% de la
población. El ingreso per cápita es el más
bajo de A. Latina.
Pero no solo se profundizó la crisis,
sino que fue madurando a la par la
conciencia de las grandes masas
campesinas, obreras y estudiantiles de
Bolivia, en el marco también de la nueva
realidad latinoamericana.
Fue así que los grados de
movilización y organización del pueblo
hicieron temblar las estructuras
neoliberales. Enormes movilizaciones
recorrían día a día las calles de Bolivia,
tras un procesos de acumulación de
fuerzas de años, por una nueva alternativa
político económica al neoliberalismo, cuya
central reivindicación era la nacionalización
de los hidrocarburos y la convocatoria a
una Asamblea Popular Constituyente.
En ese marco es que, la fuerza política
que tomó el gobierno, el Movimiento Al
Socialismo (MAS), se fortalece. Las
movilizaciones constantes causan la
renuncia del presidente Sánchez de
Losada, asumiendo el presidente Mesa.
La inestabilidad de su gobierno, y la falta de
apoyo llevaron finalmente a su renuncia.
Luego se convoca a
elecciones
anticipadas como
salida a la crisis,
dadas las presiones
del pueblo por abrir
camino a un nuevo
p r o c e s o
democrático en
Bolivia. Pese a las
conspiraciones y el
juego sucio por parte
del imperialismo y la
oligarquía, el MAS,
dirigido por Evo
Morales, alcanzó una victoria histórica
dando paso a un nuevo proceso popular
y antiimperialista, que se construyó y se
seguirá construyendo en la unidad de todo
el pueblo, de los más amplios sectores
sociales, transformándose por primera
vez en un proceso de masas realmente
participativo, síntesis de las experiencias
históricas en la que las masas y los
dirigentes toman conciencia de su papel.
El MAS representa la unidad del
pueblo boliviano, en donde se reflejan sus
necesidades y expectativas. Este nace a
partir de que la Confederación de
Campesinos de Bolivia, en su congreso,
decide crear el Instrumento Político por la
Soberanía de los Pueblos, formado sobre
la base de organizaciones sindicales
unidas, que para los procesos electorales
se denominó MAS.
Formado por auténticos
representantes de los pueblos indígenas,
campesinos y obreros, el MAS es
actualmente la expresión de todos los
sectores oprimidos por el modelo
neoliberal, en lucha por sus
reivindicaciones, por su identidad, su
autodeterminación, la soberanía y la
dignidad. El 80% de sus candidatos fueron
elegidos por las organizaciones sociales;
eso hace a su riqueza y vitalidad. El MAS,
como señalan sus estatutos “constituye
una acción creciente, una conducta frente
a la problemática del pueblo boliviano”.
“Expresa su compromiso con la defensa
de los derechos y las reivindicaciones de
los desposeídos y marginados así como
de la clase media desprotegida”. “Aspira
a realizar la justicia social en Bolivia, sin
explotados ni explotadores, sin opresores
ni oprimidos. Postula una verdadera
democracia participativa de consenso,
respeto y reconocimiento de las diversas
Julio - Setiembre de 2006
organizaciones sociales. Impulsará la
construcción de la Gran Patria
Latinoamericana, como respuesta
histórica para conjuntar los esfuerzos de
nuestros pueblos en su búsqueda de una
liberación del neoliberalismo, el
imperialismo y las transnacionales.
Rechaza toda forma de penetración o
sojuzgamiento imperialista (Ej.: ALCA),
que pretenda ejercer dominio sobre la
voluntad del pueblo boliviano, el Estado
Nacional o sobre las riquezas o destinos
de la República”.
El MAS se propone: establecer
políticas públicas para mejorar las
condiciones de vida de las grandes
mayorías, poner en marcha políticas para
desarrollar el conocimiento, la tecnología,
la reactivación productiva nacional, la
recuperación de tierras para quienes la
trabajan, incentivar diversas formas de
organización de los procesos productivos
dentro del sistema comunitario de
producción. Garantizar la salud, la
educación, la vivienda, el trabajo, vestido y
seguridad social para todos los bolivianos;
la creación de empresas sociales de
producción; garantizar la soberanía y el
autoabastecimiento alimentario
diversificado; luchar por relaciones
igualitarias de intercambio con las potencias
mundiales, acabar en este sentido con la
libre importación y prohibir la exportación
de materias primas que no tengan valor
agregado, porque solo despojan al país de
sus recursos naturales; dar paso a una
producción agrícola, pecuaria y forestal
propia; recuperar las empresas
estratégicas del estado (gas, petróleo y
minería) para promover políticas sociales
que beneficien a las grandes mayorías,
dando al estado y al pueblo boliviano la
posibilidad de planificar su economía
contando con los recursos necesarios
para la inversión pública; se propone
redistribuir y racionalizar el ingreso nacional
para aumentar la capacidad adquisitiva de
,los sectores populares; estructurar una
Banca de Fomento que responda en lo
inmediato a una política de reactivación
económica; encontrar una salida
organizada para el no pago de la deuda
externa, y con respecto a esto, crear una
ley expresa para la contratación de créditos
bajo criterios de soberanía, rechazo a los
condicionamientos de los organismos
internacionales, y de acuerdo a las reales
necesidades del país, e implementar el
control social en la ejecución de recursos
provenientes del crédito; formular una
política nacional que recupere el dinero del
enriquecimiento ilícito y detenga la fuga de
capitales; se propone establecer un único
sistema de seguridad social, estructurado
bajo la dirección de las comunidades y los
trabajadores, e implementar la
renacionalización del sistema provisional
y restituir los aportes patronales. Anulará
el decreto que dio paso a la libre
contratación y la flexibilización laboral;
estableciendo como contrapartida una
nueva legislación laboral orientada a
eliminar la explotación, la discriminación
racial, cultural, de género, etc., integrando
a todas las categorías laborales en la
legislación, garantizando condiciones de
trabajo dignas; prohibirá el trabajo infantil
forzado; garantizará el derecho a la
sindicalización de los trabajadores.
Impulsará la participación y la decisión en
la administración y ganancias de las
empresas públicas y privadas por parte
de los trabajadores.
Se propone también reestructurar las
fuerzas armadas y la policía nacional con
el objeto de velar por la defensa de la
soberanía nacional y el respeto a los
derechos humanos.
Impulsar la investigación, sanción y
recuperación de bienes mediante una ley
de investigación de fortunas a ex-
presidentes y demás funcionarios,
parlamentarios, etc., para investigar el
origen de sus bienes, riquezas,
propiedades y rentas que no coincidan con
sus correspondientes ingresos; se
conformará en este sentido una comisión
especial para la recuperación de bienes,
recursos económicos y riquezas del
estado y entidades públicas de las que se
hubieran apropiado indebidamente
personas particulares.
Reafirmar el derecho a la
autodeterminación de los pueblos,
rechazando toda forma de intervención
extranjera en los asuntos internos de
nuestros países, sea militar, económica o
de cualquier tipo; no permitirá la presencia
en territorio nacional de tropas extranjeras,
sean militares, agentes o de los servicios
de seguridad de las potencias o estados
extranjeros, con fines que atenten contra
la soberanía nacional. Este es el programa
del MAS y su gobierno, arraigado
profundamente en la cultura, las
características y necesidades de los más
amplios sectores sociales de Bolivia. Se
produce entonces, a partir de su irrupción,
una revolución democrática
antiimperialista, se abre un nuevo período
histórico en uno de los países más
golpeados y sufridos de Latinoamérica.
El gobierno soberano de Bolivia serán
las comunidades y los barrios en los
pueblos y ciudades que asignan y revocan
los poderes del conjunto de las entidades
del estado.
La refundación y estructuración de la
nación, los cambios a introducir en el poder
ejecutivo, legislativo y judicial, los realizarán
las grandes mayorías, y será el pueblo
que decida su propio camino y la
construcción de su futuro. Se convocará
para ello, como instrumento democrático
fundamental de este proceso, a la
Asamblea Popular Constituyente,
reivindicación lograda tras la movilización
del pueblo boliviano. Hacia esta instancia
se realizarán asambleas populares
comunales, provinciales, etc., en las cuales
tendrán participación todas las
organizaciones sociales. En la Asamblea
Popular Constituyente, el pueblo definirá el
tipo de economía que desarrollará, el tipo
de gobierno, las estructuras comunales,
provinciales y estatales que se van a
construir.
En las elecciones para la
conformación de la Asamblea
Constituyente el MAS obtuvo una masiva
victoria, alcanzando la cantidad de 135
constituyentes, de un total de 255.
Esto le otorga al MAS aún más fuerza
para efectuar las transformaciones
planteadas en su programa de gobierno,
como lo ha hecho hasta ahora.
En este primer período, Bolivia tomó
medidas estratégicas: anunció la defensa
de su soberanía rompiendo con la política
y los condicionamientos del FMI, anunció
la nacionalización de los hidrocarburos,
los recursos mineros y los recursos
forestales, concretó el reparto equitativo de
parcelas de tierras siendo esto un
antecedente para la Revolución Agraria
que se impulsará en el mes de agosto;
concretó un acuerdo solidario con Cuba,
fundamentalmente en el área de la salud,
la educación y el deporte, ampliando y
tecnificando al Instituto Nacional de
Oftalmología de La Paz, otorgando por
parte de Cuba 5000 becas para la
formación de médicos bolivianos, y
previendo la asistencia cubana para la
alfabetización de la totalidad de los bolivianos
aptos en un plazo de 30 meses.
También Bolivia, junto a Venezuela,
ha aportado enormemente a la unidad de
Latinoamérica, al proceso independentista,
democrático antiimperialista que nuestros
pueblos van construyendo, poniendo sus
recursos naturales al servicio de nuestra
integración.
La pasada Cumbre del
MERCOSUR en Córdoba fue un ejemplo
de ello.
Ya nada podrá frenar el fervor de las
masas de Bolivia, ya nada podré revertir
la conciencia de su pueblo, porque es hijo
de centenares de años de lucha por la
justicia, de sufrimiento, de saqueo, de
martirio, es hijo de innumerables
experiencias históricas, y la vida le enseñó
a valorar la unidad, la organización y la
lucha entre los más ricos recursos que le
permitirá emprender un camino de paz y
justicia social junto a América Latina, y le
dará las armas para defenderse del
imperialismo.
QUE VIVA LA LUCHA DEL
GOBIERNO Y EL PUEBLO
BOLIVIANO
QUE VIVA AMÉRICA LATINA
UNIDA Y LIBRE
FUERA EL IMPERIALISMO
YANKEE DE NUESTRA AMERICA
Julio - Setiembre de 2006 ¡Repensalo Todo!! ¡Cambialo Todo!! 24