Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
2. Síntesis
Feudalismo S.X.
→ Versión típica de aldea feudal: Manor inglés.
1
Mejoras en buques y navegación → exploraciones (nuevo mundo)
Diferente estructura de los derechos de propiedad.
→ El aumento poblacional genera una reacción malthusiana a diferencia del aumento poblacional dado en el S.XVII,
mitigado gracias a la emigración al nuevo mundo y el incremento de la productividad.
→ Aumento de los precios de los bienes agrícolas, aumento de las rentas→ intento de eliminar la propiedad comunal
de la tierra. → Enclosures ingleses.
Feudalismo S.XVI
→ Expansión comercial fomentada por la creciente diferenciación en la dotación de los factores= Europa Oriental
tiene tierra; Europa Occidental tiene centros de industrias especializadas y manufactureras. Comercio también
fomentado por los tesoros del Nuevo Mundo.
→ Innovación y proliferación de mecanismos como las sociedades anónimas e instituciones destinadas a la
disminución de las imperfecciones del mercado; desarrollo de un cuerpo legal con un derecho de propiedad más eficaz
para la posesión e intercambio de mercancías invisibles.
→ Economía de mercado en expansión + nueva tecnología militar: Señorío→ comunidad→ ESTADO NACIONAL.
El mismo necesita ingresos fiscales para sobrevivir por lo que debía fomentar el comercio. Las coaliciones políticas
más amplias permitieron una protección eficaz de las rutas→ aumento del comercio.
→ El aumento del comercio se convirtió en la preocupación esencial de los soberanos europeos. El tipo de Estado que
surge estaba determinado por la fuerza que un monarca podía ejercer al pretender arrogarse el monopolio del poder del
gobierno.
→ Francia y España: despojo de la monarquía y sus instituciones + fomento de monopolios locales y regionales;
cuestión que ahogó la innovación y la movilidad de factores, resultando en una decadencia económica.
→ Holanda: El poder se le otorga a una oligarquía de comerciantes. Inglaterra: El Parlamento llega a ocupar una
posición de predominio con respeto a la corona. En ambas se produjo un crecimiento económico constante
consecuencia de un contexto favorable para la evolución de un sistema de derechos de propiedad que fomentaba los
acuerdos institucionales desembocando en una posesión absoluta y libre de servidumbres de la tierra, mano de obra
libre, protección de los bienes privados, derechos de patente, y otros estímulos a la propiedad intelectual + acuerdos
institucionales para reducir las imperfecciones del mercado en mercados de bienes y capitales.
La función de la protección: el castillo fortificado y los caballeros con sus armas y caballos proporcionaban
una seguridad a nivel local mejor que la que podían proveer campesinos armados o un lejano rey y su ejército
contra bandas errantes invasoras.
Papel de la mano de obra: A cambio de una serie de prestaciones al señor para realizar diversas actividades
que implicaba la economía señorial autosuficiente, al siervo se lo dejaba que produjera para sí mismo el resto
de su tiempo. Las costumbres señoriales, explícita o implícitamente, especificaban determinadas cantidades de
producción por hora, imponiéndose multas en caso de producirse una falta. Esencialmente, el acuerdo
contractual consistía en la prestación de servicios laborales a cambio de la protección del señor y su
administración de la justicia.
→ El señorío subsistió mientras prevalecieron las condiciones de caos, tierra abundante, posibilidades militares
diferentes y escasez de mano de obra. Fue el aumento demográfico quién alteró a este sistema.
→ Fertilidad ˃ mortalidad; por ello la población tiende a crecer a pesar de los retrocesos esporádicos (guerras,
epidemias, hambre, caos). Mientras hubiera tierras disponibles para trabajar, esto no era considerado un problema.
2
→ Los beneficios privados de tener hijos eran elevados, como fuente de trabajo y seguridad social en el sistema de
familia extensa que predominaba. Los niños constituyeron un activo por lo que las tasas de fertilidad eran elevadas.
→ Cuando los beneficios decrecientes impusieron un aumento en los costos reales de los productos alimenticios y
cuando disminuyó el valor del trabajo, los costos privados de crianza aumentaron y los beneficios privados
disminuyeron. Socialmente, añadir a un niño a la oferta total de trabajo contribuye a un descenso general en la
productividad laboral. Las familias intentarán ponerle un freno a la fertilidad mediante matrimonios tardíos y métodos
anticonceptivos rudimentarios.
→ Cuando el señorío local sufría sobrepoblación, el excedente demográfico se desplazó a las zonas vírgenes. Hacia el
noroeste de Europa encontraron suelos y climas distintos, viéndose obligaos a establecer diversos modelos de
actividad agrícola. La creciente diferenciación entre regiones incrementó la rentabilidad de la actividad comercial.
→ Los diversos modelos de dotación de factores permitieron una intensificación de los beneficios industriales y
fomentaron la generalización de la protección al comercio, sobre todo en áreas más extensas que la simple zona rural
local.
→ El aumento poblacional + colonización→ creciente diversidad en la dotación de factores que, al incrementar las
ganancias industriales, hizo rentable la extensión de la protección de los derechos de propiedad más allá de los
confines del simple señorío.
→ Dada la existencia del mercado, siervos y señores se mostraron cada vez más propicios a conmutar sus prestaciones
laborales por pagos monetarios sobre una base anual, y los señores a arrendar sus reservas.
→ Aumento poblacional impulsa a los colonos a cultivar de forma más intensiva las tierras existentes o a desplazarse
hacia tierras de más baja calidad→ cambio de la importancia de:
Trabajo: a medida que disminuía la productividad también disminuía el valor de una hora adicional de trabajo.
Las prestaciones laborales producían menos, a cambio de la misma cantidad de bienes públicos (protección y
justicia). El derecho consuetudinario señorial evitaba que el señor alterara el contrato a corto plazo; pero el
aumento de mano de obra debilita la posición negociadora del campesino (mayor cantidad de horas de trabajo,
pago en bienes en especie, etc.).
Tierra: Consecuencia de los rendimientos decrecientes del trabajo, la tierra escaseaba y su valor aumentó → se
hizo más deseable el poseer una parcela de tierra. Otra vez, los derechos consuetudinarios señoriales frenaron
los cambios que podrían haberse producido en los derechos de propiedad existentes debido a la presión
ejercida para limitar la utilización de la propiedad común.
→ Es erróneo pensar en un paso definitivo de la propiedad común a la privada. Son más bien una serie de pasos
sucesivos para reducir la libertad de acceso a los espacios comunes y para incrementar la exclusividad en la utilización
de la tierra.
→ Aumento poblacional + escasez de tierra + disminución en los ingresos de la población = descenso en el nivel de
vida hasta tal punto→ hambre + pestes = Escasez de trabajo y abundancia de tierras.
→ Disminución de rentas, disminución en el valor de la tierra. Era más importante conseguir un derecho de propiedad
sobre el hombre y su trabajo. La alza en los salarios pudo evitarse en áreas donde fue posible un grado de coacción
política centralizada para suprimir la competencia por la mano de obra. En cambio, áreas fragmentadas políticamente
vieron campesinos con una mayor capacidad negociadora (condiciones favorables, mejores salarios, etc.).
→ Esto lleva a pequeños avances hacia una mano de obra “libre”. Gradualmente, el señor feudal y el campesino
siervo se transformarían en patrón y asalariado o arrendador y arrendatario.
→ Descenso poblacional causa una contracción en los mercados y los intercambios; contribuyendo al desarrollo de
nuevas unidades económicas autosuficientes y al levantamiento de barreras contra la competencia exterior→ aumenta
el poder de los gremios.
3
El comercio floreció indudablemente desde el siglo XI, se fundaron ciudades y comenzó a producirse la
especialización económica. Durante la Alta Edad Media (1000-1300), el núcleo de desarrollo del mundo occidental se
desplazó definitivamente desde los países mediterráneos clásicos a las llanuras del norte de Europa. ¿Por qué?
Pirenne calificaba al suceso como consecuencia comercial de las Cruzadas, veía en la expansión del norte de
Europa la respuesta directa a un estímulo externo: la reacción de sus habitantes ante la oportunidad de obtener
beneficios mediante la relación comercial con los países mediterráneos. Su teoría ha sido desacreditada por una legión
de historiadores que afirman que hacen hincapié en los factores internos de la sociedad de los países del norte de
Europa.
Actualmente se acepta el punto de vista marxista según el cual el cambio tecnológico constituyó la fuerza
desequilibradora inicial que desencadenó todos los restantes procesos. Se atribuye el crecimiento económico del
período a los efectos acumulativos de los nuevos inventos y sistemas que supusieron una mayor disponibilidad de
energía procedente de animales, el agua y el viento, permitiendo una combinación más eficaz de recursos.
El libro sugiere una tesis alternativa: el crecimiento demográfico constituyó la variante exógena a la que se
debieron básicamente el crecimiento y el desarrollo de Europa occidental durante la Alta Edad Media. Por ejemplo, un
área local que sufre rendimientos decrecientes ante el incremento de mano de obra incentiva a la misma a emigrar a
tierras vírgenes y ampliar la frontera de la colonización. La diferencia en la densidad de población junto con las
diferencias regionales en cuanto a la dotación de recursos naturales habría conducido a diferentes ti0pos de
producción. Estas variantes permitirían unos intercambios ventajosos de productos entre las diversas regiones.
Creen que el desarrollo y la expansión de una economía de mercado durante la Edad Media constituyeron una
respuesta directa a la oportunidad de obtener ventajas gracias a la especialización y el comercio posibilitados por el
crecimiento demográfico; la base del comercio estuvo en un aumento poblacional.
Europa Occidental en el S.IX.
→ Vasto conglomerado de tierras vírgenes escasamente pobladas por europeos que vivían en grupos
familiares, hacinados en minúsculas aldeas feudales, separadas por grandes extensiones de vegetación natural. Las
aldeas comprendían varias chozas campesinas, una iglesia parroquial y la casa señorial.
→ Huertas individuales junto a las chozas, grandes extensiones de campos abiertos cultivados de forma
extensiva alrededor de las aldeas. Los aldeanos cultivaban trigo, centeno, cebada y avena en sus huertas; los bosques y
las tierras incultas proporcionaban combustible, materiales para la construcción, caza y vegetación silvestre. Los
campos cultivados estaban divididos en parcelas, sus derechos se asignaban al señor y a los campesinos.
→Al frente del señorío, formado por una o más aldeas, había un señor (juez, protector y jefe) quien era el
encargado de defender la aldea y administrar el derecho consuetudinario.
→ El común de la aldea tenía derecho a cultivar los campos por su cuenta, a utilizar los pastos y los baldíos y
a traspasar sus pertenencias a sus herederos. Se encontraban ligados al señorío, no podían emigrar ni casarse fuera de
él sin permiso del señor. Estaban obligados a un par de impuestos y prestaciones laborales.
→ Ciudades prácticamente inexistentes, excepto por Italia.
El señorío en su forma clásica no podía ser una organización económica estable, sino que se hallaba en
constante evolución. El señorío no fue, ni siquiera en esta época, una comunidad económica cerrada ni autosuficiente.
Los campesinos entregaban a menudo al señor pequeños pagos aparte de las prestaciones laborales, implicando una
participación regular, si bien limitada, en una economía de mercado. p.46.
Durante los siglos IX y X, proliferaron los pequeños mercados semanales. La desigual producción de una
economía agrícola sentó las bases para un comercio mutuamente beneficioso, y la necesidad de proporcionar a los
viajeros alimentos y alojamiento implicó una cierta circulación de dinero. Los señores compraban madera y trigo. Pero
además de esto, en el señorío se cultivaba y fabricaba la mayoría de los bienes que se consumían.
ii
Durante los albores de la edad media, la interrelación social y económica entre los señoríos fue muy escasa
debido al feudalismo y los riesgos que conllevaba el viajar más allá de los límites del señorío. Por ello, el suministro
4
de bienes públicos se convirtió en un importante problema local. Se necesitaban urgentemente individuos con técnicas
y equipos militares perfeccionados para proteger a los campesinos de los piratas y bandoleros, y de las incursiones de
los vikingos, magiares y musulmanes. p.49.
El señor era quien administraba la justicia, pero su poder se veía limitado en último extremo por la habilidad
del siervo para fugarse y buscar asilo ilegal en otro señorío. Durante la Alta Edad Media, la abundancia de tierra hizo
que el trabajo fuera el factor de producción más escaso, causando que algunos señores compitieran por ensanchar sus
dominios, por lo que todos estaban sumamente interesados en aumentar el número de campesinos que habitaban en las
aldeas de su señorío. p. 50.
La aldea se hallaba organizada sobre una base comunal: sus habitantes cultivaban colectivamente los campos
abiertos. La mayoría de la tierra no estaba protegida y carecía de valor económico, por lo que la aldea podía cultivar
tanta tierra como lo permitiese la disponibilidad de sus factores (trabajo y capital). p.50. En las aldeas s establece un
acuerdo cooperativo en el cual asocian sus recursos para completar el atelaje (de cuatro a seis bueyes) ya que este era
difícil de costear. La agricultura comunal llegó a ser el sistema típico de producción de los productos básicos. p.51.
“La elección del sistema de obligaciones laborales venía determinada por un condicionamiento que no existe
en la actualidad, la ausencia de mercados para los bienes producidos”. p.51. La obligación del siervo de proporcionar
prestaciones laborales a su señor protector se eligió porque era lo más eficaz dados los altos costos de transacción que
implicaba el intercambio de bienes. “La típica organización del señorío clásico constituye una respuesta apropiada a la
ausencia general de una economía de mercado”.p.53. El régimen señorial solo conservó su vigor efectivo mientras
el mundo feudal careció de una economía de mercado. p.54.
Incremento de tierra cultivada y una distribución de las labores campesinas a lo largo del año.
Total desaparición de yermos cultivables ¿?, la proteína vegetal reemplaza a la proteína animal.
La reducción de las extensiones sin cultivar provocó la sustitución del buey por el caballo.
El sistema de rotación trienal es superior cuando una población en crecimiento provocó rendimientos
decrecientes, lo que obliga a una preservación de la tierra y un trabajo más intenso sobre ella. Sin embargo, cuando la
tierra era abundante en todas partes, el sistema clásico de rotación bienal había cubierto las exigencias de la eficacia
económica. p. 71. Esto explica la lentitud de su expansión: los beneficios netos de este sistema sólo podían superar a
los del sistema anterior cuando la tierra comenzaba a escasear, el precio del trabajo debe disminuir en relación al de la
tierra. Por ello, el sistema trienal debe ser considerado como una reacción ante una situación nueva.
v.
Expansión del mercado→ desarrollo de la vida urbana, especialización y comercio. También afectó a la
tecnología: adopción y difusión de molinos de agua para moler el grano y abatanar los tejidos. La mayoría de las
innovaciones son adopciones y adaptaciones ajenas a Europa occidental. La expansión de mercados locales a partir del
año 1000 contribuyó a la difusión de adelantos tecnológicos ya existentes. Estas mejoras aprovechaban la energía
natural (molinos de viento y de agua) pero requerían grandes inversiones de capital; por lo que únicamente un
incremento notable de la densidad de población local y la expansión de un comercio interregional podían justificar tal
gasto, la producción a gran escala lo valía. p. 72-73. (Tecnología, página 73).
La mayoría de los progresos graduales en el plano puramente económico han de verse como una consecuencia
de la ampliación del mercado. p. 74. La investigación en occidente fue limitada por los plagios y las imitaciones,
ningún inventor podía contar con el total de los beneficios que reportaban sus esfuerzos.
El inestable sistema político financió hasta cierto punto la investigación en sectores relacionados con la guerra
de la que derivaron aspectos importantes para el sector económico.
Economía de Europa occidental durante la mayor parte de la Edad Media: Rápido crecimiento extensivo,
aparición de un sistema de mercado. Reducción de los costos de transacción y especialización de funciones; adopción
7
generalizada de nuevas fuentes de energía. Elevación de la renta per cápita, aumento de productividad.
Superpoblación, rendimientos decrecientes locales que se vieron compensados por los movimientos fronterizos y la
adopción de la rotación trienal.
10
El señor debía ocuparse de: p.99.
Problemas derivados de un nivel de precios en aumento que reducía el valor de su renta monetaria.
el aumento del valor de sus tierras –como consecuencia del crecimiento demográfico- estaba
produciendo ganancias para sus tenientes bajo el sistema de sumas fijas entonces vigente.
Este razonamiento explica la aparente paradoja de una vuelta a las prestaciones personales como medio para el
cultivo de la reserva en presencia de una economía de mercado y ante el descenso del valor real de la mano de obra.
Parece que este sistema reapareció en muchos lugares. Esto sugiere que, debido a la inflación, aumentó el precio de la
mano de obra libre, pese al descenso que experimentó su valor real. De todas formas, carecemos de pruebas
suficientes para estimar hasta qué punto ocurrió este fenómeno. p. 99-100.
Es probable que en regiones en donde subsistieron las rentas fijas y los pagos conmutatorios los señores
adoptaran otras medidas para adaptarse a la variación de los precios absolutos y relativos (aumento de la cuantía de
pagos, incrementar y recaudar todos los pagos que quedaban dentro de sus derechos reconocidos –disminuir la libertad
de siervos y arrendatarios, determinadas limitaciones en cuanto al casamiento y a la división de tierras, cobro de
derechos sucesorios, cobro de una renta anual al margen de las prestaciones personales, etc.-). Todas estas
limitaciones fueron utilizadas por los señores para recuperar el valor en alza de la tierra. p. 100. En total, las
cargas no podían exceder el valor económico de la explotación, sino el arrendatario la habría abandonado. Era más
eficaz incrementar estos pagos que crear un nuevo mecanismo para ajustarse a la nueva situación, ello habría entrado
en conflicto con las instituciones fundamentales del señorío. p. 101.
Consecuencias de esto, página 101-102. (Agricultura, ganadería, demografía, asignación de recursos). El
hecho de que cuanto poseyera e hiciera el campesino hubiera de ser compartido con su señor inmediato elevó el calor
del ocio por encima de su auténtico valor social. El campesino se vio inducido a dedicar el mínimo esfuerzo a las
actividades productivas, generando consecuencias desastrosas para la eficiencia del sector agrícola. Fomentó las
deserciones, los cultivos requerían estrecha supervisión y reducía la productividad.
Otro obstáculo para el incremento de la productividad del sector agrícola fue el escaso estímulo que tuvieron
los señores para alterar la forma de sus exacciones o para emprender investigaciones o promover innovaciones. Los
costos de alterar los marcos institucionales básicos del señorío eran considerables, y como ningún señor podía
apropiarse ni siquiera de una pequeña parte del producto social resultante de la introducción de mejoras en los
procesos agrícolas y en la tecnología, el incentivo para ello fue insuficiente. p. 102-103.
Sin embargo, no todos los cambios institucionales que se impusieron en el sector agrícola contribuyeron a
limitar su eficacia. Ejemplo de Inglaterra en página 103- 104- 105.
iv
Hemos considerado al feudalismo como una relación fiscal contractual en la que se intercambiaban
prestaciones laborales por protección y administración de justicia. En la época feudal clásica la protección y la justicia
estaban a cargo del señor local, pero esto estaba empezando a cambiar hacia el 1300. Sin embargo, no hay que olvidar
que incluso en esta época el señor local feudal era aún el administrador de la justicia y, en algunas zonas, de la
protección. p. 106. (Hace hincapié en la situación de Inglaterra).
Estos bienes públicos proveídos por el señor quedaban limitados estrictamente al plano local, cuestión que se
fue transformando durante el siglo XIII por dos motores de cambio: (p.107-108)
12
7. Los siglos XIV y XV.
Los siglos XIV y XV fueron siglos de contracción, crisis e incluso depresión: hambre, peste, guerra y
revolución asolaron frecuentemente las regiones europeas. La población sufrió un considerable descenso que
transformaría por completo el orden social y económico. “Época odiosa” pero también “época del Renacimiento”. p.
116.
i.
Descenso demográfico absoluto. Escasean los datos estadísticos para saber con exactitud números, fechas,
importancia, ni cuando comenzó la recuperación del índice demográfico. Existen estimaciones: Bennett y Russel, p.
117. Es posible sugerir una interpretación a las estimaciones de los autores mencionados.
Tradicionalmente se ha considerado que el hambre, la peste y la guerra fueron los agentes de muerte; todos se
presentaron en conjunto o por separado repetidas veces en Europa occidental durante los siglos XIV y XV. p. 118-
120.
¿Por qué se prolongó tanto el descenso demográfico? La expansión precedente que había tenido lugar
entre los siglos X y XIII había originado a una población proclive al hambre y a la peste, la última
convirtiéndose en endémica durante un largo período y provocando una continua sucesión de brotes
epidémicos que impidieron que la población se recuperase por completo después de que
desaparecieron las consecuencias de la superpoblación relativa. Fue necesario que la población
adquiera cierta inmunidad a la peste antes de que se pudiese recuperar.
Continua sucesión de luchas militares y políticas: En casi todos los países europeos estallaron
revueltas campesinas y/o rebeliones de trabajadores industriales (Países Bajos). La represión que le
seguía a dichos estallidos añadió pérdidas de vidas humanas y destrucciones a la posibilidad de una
nueva aparición del hambre y la peste.
Imposición de nuevos tributos: en cualquier momento era posible la pérdida de la propiedad por robo,
destrucción o confiscación, e incluso la pérdida de la propia vida constituía una posibilidad constante.
Futuro inseguro.
El descenso de la población, junto con la guerra, las confiscaciones, el pillaje y la revolución redujeron
el volumen del comercio, estimulando la tendencia hacia la auto-suficiencia local. La menor especialización y
división del trabajo llevó a los grupos independientes a confiar en los poderes coercitivos del gobierno para organizar
la actividad económica. Se hizo relativamente más ventajoso intentar monopolizar el comercio y la industria con la
14
ayuda del gobierno antes que tratar de conseguir el incremento de la productividad; esto limitó la eficacia de la
economía medieval. p. 128.
iii.
El importante y prolongado descenso demográfico provocó la aparición de tres factores que explican los
cambios en los marcos institucionales y en el derecho de propiedad: (p.128)
La alteración de los precios relativos de los factores –disminución de las rentas en relación con el
valor del trabajo- con el consiguiente descenso de los ingresos feudales, en dependencia con las rentas
agrícolas.
El incremento relativo en el nivel mínimo necesario del gasto gubernamental.
El alza de los costos –costos de transacción- de utilización del mercado para organizar la actividad
económica.
Las nuevas condiciones económicas exigían un reajuste de los marcos contractuales señoriales. La
disminución de la población dejó desocupadas las posesiones de numerosos campesinos y señores. Los señores
debieron implementar formas de retener a los tenentes en las tierras vacantes: rebajaron las rentas y disminuyeron la
prestación de servicios. Este último llevó a la innovación de los arrendamientos de larga duración, que pronto se
convertirían en arrendamientos de por vida (obligaciones laborales + renta fija) que sólo se podían renegociar a la
muerte del arrendatario.
Los arrendamientos de por vida constituyeron la última gran tentativa de los señores para conservar sus
derechos consuetudinarios, cediéndolos solo a una generación de tenentes. Estos acuerdos se terminaron imponiendo a
la fuerza de la costumbre como consecuencia de las continuas pestes que impedían el crecimiento demográfico.
Eventualmente los tenentes obtuvieron el derecho a la sucesión por herencia mediante la práctica consuetudinaria,
estando sujetos únicamente al gravamen de un pago fijo en metálico. pp. 129-130.
El incremento del nivel de precios durante el siglo XVI redujo a la renta a la condición de un pago puramente
nominal, llevando a la economía señorial a una crisis definitiva. Las prestaciones laborales se vieron sustituidas por
pagos monetarios en concepto de renta: la tierra era cultivada por propietarios libres y/o trabajadores que percibían
salarios monetarios y que eran libres para buscar el empleo más conveniente para ellos. p. 130.
El segundo de los principales cambios institucionales de los siglos XIV y SV fue el desarrollo de
naciones-Estado, que rivalizarían con las ciudades-Estado y finalmente las eclipsarían. La profusión de baronías
feudales, principados locales y pequeños reinos dejaron paso a las naciones de Inglaterra, Francia, España y los Países
Bajos. Los factores que más directamente influyeron en el desarrollo de las naciones-Estado fueron (p.130):
Desaparición de las obligaciones feudales derivadas del descenso de las rentas de la tierra, en
dependencia directa con la disminución de la población y el subsiguiente abandono de tierras
marginales.
Relativo incremento del nivel de gastos necesarios para la supervivencia de un gobierno que se debe,
en parte, al incremento de las rentas salariales, que elevaron los costos de todo ejército, y en parte a
los cambios en la tecnología militar que exigía la existencia de unidades militares adiestradas y
coordinadas.
Aunque la consolidación y desarrollo de la nación-Estado era tal vez inevitable, el proceso de consolidación
gubernamental se vio influido por las condiciones locales y por ello fue distinto según las regiones. p. 131.
Una de las posibles formas de incrementar los ingresos estatales consistía en ampliar el área geográfica de
influencia y reglamentación estatal, es decir, conquista. Su resultado fue dos siglos de guerras: lo que ganaba un
Estado, lo perdía otro; por ello, la paz entre Estados era siempre inestable. Otra forma era consolidar el poder del
Estado dentro de la zona de su jurisdicción nominal mediante ejércitos que reprimieran las luchas. Por último, la
fusión por vía de matrimonios también constituía otro posible método de extender el control del Estado. p. 131.
Otra manera de aumentar los ingresos consistía en encontrar nuevas fuentes de ingresos: nuevos impuestos,
préstamos y el pago de privilegios. La búsqueda de nuevos medios habría de tener importantes consecuencias durante
este período para el desarrollo de las instituciones y del derecho de propiedad.
15
El nuevo periodo histórico se inaugura con la batalla de Courtrai en la que la caballería francesa fue aplastada
por los burgueses flamencos que formaban falanges de lanceros. Era el presagio del final de la era de la supremacía de
la caballería pesada. La pica, al igual que el arco largo, transformó también los modos bélicos de estos dos siglos. p.
132. Los progresos derivados de la utilización de armamento basado en la pólvora fueron lentos, pero a mediados del
siglo XV, tanto el cañón como las armas de fuego individuales estaban transformando las técnicas militares. p. 132. La
economía monetaria también generó especialistas en el rubro militar (ballesteros genoveses, arqueros ingleses,
lanceros suizos y alemanes), caros y peligrosos mercenarios. p. 133.
Estos dos siglos fueron marcados por una crisis fiscal, por increíbles desordenes, alianzas, terror, asesinatos y
luchas internas e internacionales; sin embargo, el resultado final, fuera por alianzas matrimoniales, compra, intrigas o
conquista militar, la nación-Estado fue sustituyendo a la baronía feudal como sede del poder coercitivo a finales
del período. El control que tenía cada monarca sobre sus súbditos variaba notablemente de una nación a otra. p. 134.
Situación fiscal francesa pp. 134-135. Situación fiscal inglesa pp. 135-136. Negociación del poder político por parte
del Parlamento, pp. 136-137. Sistema fiscal borgoñón (Países Bajos), pp. 137-138. Surgimiento de la nación-Estado
español, pp. 138-139. La naturaleza del Estado difería según los lugares: en Francia y España imperaron
monarquías “absolutas”, mientras Inglaterra y los Países Bajos lograron poner un cierto freno a sus
gobernantes en forma de asambleas representativas. p. 139-140.
iv.
El siglo XV comienza con la aparición de frenos de tipo malthusiano al continuo incremento de la
población. La población de Europa occidental disminuyó a lo largo del siglo y continuó a un nivel reducido durante
tal vez un siglo y medio. Esto impuso modificaciones contrarias a la relativa escasez de factores que había
caracterizado al siglo anterior. Algunas medidas surgidas durante el siglo XIII en la organización económica fueron
invertidas: no se produjo una vuelta absoluta a la economía señorial feudal relativamente autosuficiente del siglo X,
sino que siguió existiendo una economía monetaria. p. 140.
La economía monetaria y los cambios tecnológicos aumentaron las actividades bélicas a una escala
mucho mayor y, en consecuencia, el tamaño de las unidades gubernamentales.
La anarquía, el caos y la diminución poblacional condujeron a un incremento de los costos de
transacción en muchas zonas.
Sector agrícola: la desintegración del señorío provocó un creciente uso del mercado; mientras que el
aumento de los costos de transacción provocó una especie de retorno a la autosuficiencia.
Incremento del valor real de la mano de obra que permitió al siervo a negociar sus
condiciones, aproximando su estatus al de un trabajador libre.
Las rentas, el salario y la explotación agrícola familiar reemplazaron a la estructura feudal.
Sin embargo, la perduración de la anarquía y la disminución de la población tuvieron como
consecuencia el aumento de los costos de transacción, convirtiendo al mercado en un recurso
costoso. p. 142.
Aparición de la nación-Estado, caracterizado por el diverso grado de control de los monarcas sobre
sus ciudadanos y sobre las arcas estatales. El Estado se apropió de la mayoría de las funciones de
administración de justicia y de protección a expensas del señorío y de la nobleza local. pp. 141-142.
En general, los mercados de las ciudades sufrieron un estancamiento mientras se producía una fuerte
competencia por el mercado interregional e internacional existente→ creciente poder de los gremios.
p. 142.
Gremios: su objetivo consistía en alcanzar un cierto grado de poder monopolístico y, por tanto, limitar
la oferta. Esto llevó a una elevación del precio de los productos y un descenso de la producción. pp.
142-143.
Durante la segunda mitad del siglo XV vemos un nuevo crecimiento de la población, seguido por un
resurgir de los mercados y la exploración del hombre en busca de nuevos contactos comerciales.
16