Derecho Procesal Civil

UNIDAD I

CONCEPTO

El Derecho procesal civil es el conjunto de normas jurídicas que regulan: las relaciones jurídicas de
los sujetos procesales y la aplicación de leyes civiles a los casos concretos de controversia de las
partes.

Sentido amplio:

Kenser; obra la teoría pura del derecho. “toda norma jurídica para que sea válida debe ser dictada
por un órgano competente y de acuerdo a la forma, por una ley jerárquicamente suprema”.

Habstalion y Vilanioba; actividad desplegada por los órganos del estado, para la creación y
aplicación de normas de contenido general y particular.

Comprende el estudio del derecho procesal judicial, administrativo y constitucional (art 30 CN)

Sentido restringido:

Estudia la actividad desplegada por los órganos jurisdiccionales o arbitrales para dividir los
conflictos que se suscitan entre las partes o cuando incluyen o integran dando eficacia a una
situación jurídica.

Proceso contencioso: dirime conflictos.

Proceso voluntario: acuerda

Proceso sucesorio: es voluntario.

FUENTES

Sirven para que el juez resuelva las cuestiones que se planteen en el proceso y para la organización
y competencia del poder jurisdiccional.

Constitución Nacional que determina la obligación de organizar un sistema de justicia provincial,

implica además la designación de magistrados, y los respectivos requisitos de designación,
también establecen la división en justicia federal o provincial, determina las funciones del poder
ejecutivo,

Ley: toda norma de carácter general y obligatorio emanada de un órgano competente (C.N;
TRATADOS; DECRETOS, REGLAMENTOS)

Costumbre: integra el derecho positivo y el juez debe aplicarla.

Jurisprudencia: es la forma en que los tribunales han resuelto con anterioridad casos similares al
que tiene que decidir, en principio no es fuente obligatoria.

Doctrina: son las opiniones de los autores que constituyen antecedentes de los cuales se puede
servir puede servir para fundar su decisión
Son criterios objetivos que surgen de los órganos del estado o la conducta de la comunidad y que
puede ser valorado por los jueces para interpretar el verdadero sentido jurídico de las conductas
sometidas.

Principales: ley y las costumbres

Secundarias: jurisprudencia doctrina.

Vinculantes: ley en sentido lato- jurisprudencia plenaria

No vinculantes: doctrina simple (no obligatoria para los jueces u órgano jurisdiccional).

CONTENIDO

Estudiar el derecho constitucional.

La zona de interferencia se da con el derecho constitucional., derecho administrativo.

Zona en común con el derecho de fondo. (CCC)

Acciones penales

Acciones personales.

Razón de ser del derecho procesal civil:

Jurisdicción_____________Acción

Normas procesales

Mediación: presencia del conflicto.

Autocomposición del conflicto (3ª estado).

Arbitraje: medio previsto.

Transacción: partes hacen concesiones reciprocas.

Su razón de ser seria entonces: el conflicto.

RAMAS

Derecho Procesal Penal, Derecho Procesal Laboral, Derecho Procesal Civil.

Solo 2 tienen autonomía didáctica.

Derecho Procesal Penal

Derecho Procesal Civil (único que goza de las tres autonomías).

CARACTERES

 Es un derecho autónomo: distinto e independiente del derecho comercial.

Goza de 3 grandes autonomías:

Legislativa

Científica: método y objeto propio.

Didáctica

 Forma parte del derecho público: es una rama del mismo.

Existe un rol preeminente del estado.

 Es un derecho secundario: es posterior al derecho sustancial, pero ambos se encuentran

en un pie de igualdad al dictado de la sentencia.

El derecho de fondo preexiste al derecho procesal

 las unidades son relativas

 es único: independientemente de la aplicación de normas de otros derechos. Las normas
del principio que regulan este derecho son inviolables y son aplicables a todos los
procesos.
 Derecho realizador

a.- Pertenece al ámbito del derecho público. La doctrina moderna afirma generalmente la
naturaleza pública de ésta rama del derecho, toda vez que regula las relaciones entre los
ciudadanos y el Estado con motivo del ejercicio de una función pública estadal: La Jurisdicción.
La regulación de tales relaciones se lleva a efecto no en un plano de igualdad, sino de supra
ordenación y subordinación, en la cual el órgano del Estado aparece en un plazo superior al de
los demás sujetos del proceso y les impone su decisión.

Evita un proceso convencional, pues aunque las partes litigantes manifiesten su acuerdo, no es
potestativo de los tribunales subvertir las reglas legales con que el legislador ha revestido la
tramitación de los juicios, porque su estricta observancia es materia íntimamente ligada al
orden público.

No todas sus normas con imperativas.

B- derechos instrumental o de contenido técnico jurídico, en el sentido de que la observancia

del derecho procesal no es fin en sí misma, sino que sirve de medio, de instrumento para
lograr la observancia del derecho substancial y, por tanto, sus normas están dirigidas a
constituir o realizar otras normas y no a componer directamente un conflicto de intereses.

C.- derecho formal establece la forma de las actividades que se deben cumplir para obtener
del Estado la garantía de aquel goce.

D.- es una rama autónoma de la ciencia jurídica, al tener un objeto propio, que son las
conductas que intervienen en el proceso civil, especializándose así objetivamente y
diferenciándose de otras ramas de la misma ciencia jurídica que toman como objeto otras
conductas.

E.- tiene sus propios principios científicos y dogmáticos, que informan toda su estructura y lo
diferencian de otras ramas del derecho.
 F.- tiene su propia elaboración Dogmática y científica, cuyos resultados participan de las
notas de certeza y universalidad que son propias de la ciencia.

CARACTERISTICAS

a) FORMAL: son las formas, medios o maneras establecidas en la ley a través de los cuales las
partes y el juez expresan su voluntad:

JUEZ: a través de sentencia, resoluciones, autos, providencias, despachos.

PARTES: mediante la demanda, contestación, pruebas, informes, recursos, alegatos,

diligencias.

b) INSTRUMENTAL: instrumento para la realización de la justicia.

c) CIENCIA AUTÓNOMA: que tiene sus propias normas formales y materiales, sus propios
principios, presupuestos e instituciones que no comparten con otras ramas del derecho.

d) CON PRINCIPIOS: dispositivo, inquisitivo, de dirección etc.

e) CON UN OBJETO: hacer efectivo el derecho.

EL CARÁCTER INSTRUMENTAL DE LA NORMA HACE POSIBLE EL CUMPLIMIENTO DE LA

VOLUNTAD DE LA LEY.

FUNCIÓN

TIENE DOBLE FUNCIÓN VINCULANTE:

FORMAL: estudia las normas objetivas que regulan la función jurisdiccional (actividades del
tribunal).

SUSTANTIVA: estudia sus efectos en el derecho privado.

El derecho procesal es el único derecho coactivo, ya que no se satisface con la simple declaración
del derecho y norma aplicable, sino que lleva los efectos de las sentencias hasta su efectiva
realización (ejecución)

DIFERENCIAS

El estado desarrolla su actividad mediante tres funciones perfectamente diferenciadas: legislativa,

ejecutiva y judicial.

Las funciones expuestas pueden ser desempeñadas por la misma autoridad o por organismos
distintos.

Legislativa: por medio de ella se da a los habitantes, normas de carácter Gral. y abstractas a las
cuales aquellos deben ajustar sus conductas y además tiene la función de juicio político que
permite la destitución de funcionarios y el dictado de leyes.

Administrativa: mediante esta función el estado tiende a la satisfacción del interés Gral. de
manera contigua, manteniendo así el orden jurídico.
Comprende diversas actividades; recaudar fondos- garantizar seguridad y paz- proveer
comunicaciones, educación, asistencia médica. Esta función está a cargo del poder ejecutivo.

Judicial: potestad de resolver conflictos de intereses.

NORMAS PROCESALES

Son un complemento de las normas sustanciales.

LAS NORMAS SUSTANCIALES regulan conductas.

Señalan el marco en el cual se desenvuelve la vida social, y ante su inobservancia, aparece, en el

caso del Derecho Penal el poder punitivo del Estado, y en el Derecho Civil el resarcimiento del
daño si un particular ha perjudicado a otro.

Cuando no se observan las conductas legales, o sea cuando se infringe la norma es cuando tienen
aplicación las normas procesales o instrumentales que determinan el modo en que van a actuar
los órganos judiciales, las partes, los terceros, y los abogados en el proceso.

Las normas procesales carecen de valor por sí mismas. Son un complemento de las sustanciales,
determinando su modo de aplicación, para llegar a la sentencia condenatoria o absolutoria. Las
normas procesales no contemplan por lo general sanciones (aunque castigan con la caducidad o
perención de la instancia el incumplimiento de los plazos procesales) pero ayudan a que se
apliquen las sanciones del Derecho sustantivo.

Son normas más bien técnicas que sirven para que los derechos reconocidos en las normas
sustantivas no resulten ilusorios.

Son irrectroactivas. Las nuevas normas procesales no afectan a los procesos ya terminados ni a los
procesos en trámite, en cuanto a los actos procesales ya ejecutados, aunque los nuevos deben
someterse a la normativa vigente, salvo que resulte incompatible.

Ninguna pena puede imponerse sin juicio previo, reza la garantía constitucional, y el trámite de
este juicio está determinado por las normas procesales.

CLASIFICACION

Orgánicos: Se ocupan de la organización y competencia de los tribunales, y las Propiamente

Dichas: que analiza los actos y desarrollo del proceso.

Formales: Lugar, tiempo y forma del acto procesal.

Materiales: Regulan los requisitos de capacidad, legitimación, y efectos de los actos procesales.

Absolutas y Dispositivas: En algunos casos podemos prescindir de su aplicación. No pueden dejar

de aplicarse. Siempre para sus supuesto ej.: competencia por materias.

APLICACIÓN DE LAS NORMAS EN EL TIEMPO Y ESPACIO

En relación con el tiempo da origen al principio de irretroactividad de la ley, no es aplicable hacia

atrás. En los casos de tiempo cronológico prolongado o procesos en vías de desarrollo.
Los actos procesales cumplidos son firmes.

No es aplicable cuando la ley procesal modifica el plazo y el mismo ya comenzó a transcurrir y en

el caso de principio de ejecución, que es cuando el trámite ya comenzó.

La nueva ley debe referirse al punto del proceso donde me encuentro.

En relación con la aplicación espacial o territorial se clasifica en Externo e Interno y rige para esos
casos el denominado principio “Lex Fori” que establece el apego a la norma procesal del lugar
donde se deba desempeñar el acto procesal Ej. Exhortos u Oficios.

Externo: Excepciones.

Ley del domicilio del momento, capacidad de estar en juicio.

Mandato: Normas y facultades del mandato otorgados por la ley del lugar donde reside.

Interno Naciones propias y provincias propias. En el caso provincial derivan del convenio
establecido por la ley 22172 que establece normas de cooperación entre provincias en materia
procesal., el acto procesal se desempeñará conforme a la ley procesal vigente en aquella provincia
dando estricta prioridad a su derecho interno.

UNIDAD II

LA JURISDICCION

Es la función que tienen los tribunales de justicia de conocer, sentenciar y ejecutar lo sentenciado
en los conflictos que sean sometidos a su decisión. (Función del estado de brindar la tutela
jurídica).

La jurisdicción es una función del Estado (el Estado es quien administra justicia) de administrar;
cabe destacar que no debe usarse el termino Jurisdicción como sinónimo de determinación
geográfica, ni como sinónimo de competencia, ni para referirse a la materia.

Bajo la Jurisdicción esta todo el orden jurídico, ella lo envuelve, y es de carácter general

Calamandrei, afirma que la jurisdicción, asociada con la noción de acción y de proceso, forman lo
que él llama “el trinomio sistemático fundamental” del derecho procesal. De similar forma lo
expresa Podetti al hablar de “la trilogía estructural del proceso civil”.

La jurisdicción nace propiamente en el momento en que el Estado deja de recurrir a árbitros

privados y asume él, mediante jueces y tribunales públicos la función de administrar justicia.

CLASIFICACION

1°) Alsina la clasifica en Eclesiástica y Temporal.

A la temporal la subdivide en:

Administrativa: es la actividad que despliega los órganos administrativos tanto en la aplicación de

sanciones a los administrados o a los funcionarios o agentes de la propia administración, como en
el conocimiento de las reclamaciones y recursos que tienen por objeto asegurar el imperio de la
legitimidad dentro de la esfera administrativa. Estas decisiones son revisables por los jueces y
tribunales de justicia, salvo que versen sobre materias privativas del poder administrador.

Militar: reglamentada en el art 108 de la ley 14029.

Judicial: se puede dividir de acuerdo al poder político del que emanan las atribuciones de
administrar justicia en:

Jurisdicción nacional: que tiene su origen en el poder del estado nacional.

Jurisdicción provincial: proviene de las autonomías locales.

FUNCIONES

Poder de Ejecución: El juez puede hacer cumplir sus sentencias por la fuerza.

Poder de Decisión: El juez resuelve conforme a derecho.

Poder de Cohesión: El juez puede sancionar todo acto que obstaculice la administración de
justicia.

Poder de Instrumentación: Los tribunales tienen a su cargo la compaginación y custodia de los

expedientes que tienen una verdadera calidad de instrumento público.

DIFERENCIA ENTRE FUNCION JURISDICCIONAL Y FUNCION LEGISLATIVA

La función legislativa es primaria, en cambio la función jurisdiccional es secundaria, porque se

pone en movimiento por una excitación extraña, en el proceso civil a través de la acción.

La ley es una norma obligatoria, general, y abstracta, en cambio la sentencia es una norma
individual, y concreta destinada a regular determinados aspectos de la conducta, de las partes
involucradas, en el proceso civil del a través de la acción, en cambio la sentencia es una norma
individual y concreta destinada a regular determinados aspectos de la conducta de las partes
involucradas en el proceso.

DIFERENCIA ENTRE JURISDICCION Y ADMINISTRACION:

Función Administrativa: Actos administrativos realizados por el poder ejecutivo en cumplimiento

de funciones discrecionales. Los actos administrativos pueden ser revocados por el órgano que lo
dictó, en cambio la sentencia (acto jurisdiccional por excelencia) solo puede revocarse por un
tribunal superior o de alzada (ej. Cámara de Apelaciones) dado que un juez no puede revocar a sí
mismo una sentencia (aplicación).

 CARACTERISTICAS

1) No existe conflicto a resolver.

2) No tiene partes.

3) El juez emite declaración basada en los elementos unilateralmente aportados por el
peticionario.

4) Esta declaración no produce efecto de cosa juzgada frente a terceros.

5) Las decisiones que se dicten en estos procesos no revisten carácter jurisdiccional por que no
supieron la existencia de un conflicto sino que importan la expresión directa de un proyecto.

Los jueces desarrollan actividad administrativa.

 CARACTERES

a) Es un PODER - DEBER = comprende una facultad al juez y tiene el deber de administrar

justicia. Función jurisdiccional es propia del estado (todo órgano tiene la obligación de
administrar justicia y actuar).

Dirime conflictos suscitados entre los particulares, entre sí o por un particular y el estado, a
través de un acto (norma) individual que se conoce como sentencia y una vez que queda firme
adquiere la cualidad de cosa juzgada.

b) Es ejercido por ORGANOS INDEPENDIENTES = autonomía con relación a los poderes políticos.

c) Es INDELEGABLE = no puede delegar el ejercicio de sus funciones, aunque por razones de
competencia territorial, puede encomendar a los jueces de otras localidades la realización de
diligencias determinadas. Solo lo tienen los jueces delegados por el Ejecutivo

d) SOBERANIA del ESTADO = la función judicial solo puede ejercerse dentro de los límites
territoriales y también en aquellos lugares permitidos por las leyes internacionales.

e) UNICA = Es una unidad. Todo Estado tiene su propia jurisdicción porque esto es inherente a la
soberanía y no se puede dividir. Si se divide la competencia según materia y grado.

Todos los jueces tienen una función jurisdiccional. Ejerce de una manera particular.

f) EXCLUSIVA = Les corresponde solamente a los jueces. Hace a la garantía de los Jueces Naturales.

JURISDICCION VOLUNTARIA- CONTENCIOSA 

 Reconoce o hace adquirir un Derecho --- Pone fin a un litigio.

 Las partes no son dueñas de disponer de su proceso --- Princ. dispositivo, salvo orden
público o deudores irrenunciables.

 Finalidad = Resolución o Providencia --- Sentencia.

 Las funciones de los jueces pueden delegarse a otros órganos.

JURISDICCION VOLUNTARIA:
Función que ejercen los jueces con el objeto de integrar, constituir o acordar eficacia a ciertos
Estados o relaciones jurídicas privadas. Se trata de una función ajena al normal contenido de los
órganos judiciales, el cual consiste en la resolución de los conflictos jurídicos suscitados entre 2 o
más personas.

Nada impide que esta función pueda ser legalmente distraída del conocimiento de los jueces y
transferida a organismos administrativos.

Tiene Proceso Voluntario cuyo objeto consiste en 1 o más peticiones y que corresponde el nombre
de Peticionarios o Solicitantes a los sujetos que en el intervienen.

Es referido a aquellas situaciones que han de dirimirse ante el órgano jurisdiccional sin que haya
de plantearse el contradictorio, es decir, sometidas a la actividad jurisdiccional por la parte
interesada, prescindiendo de un contendor o de cualquier otra persona que tenga un interés
actual en el asunto. La jurisdicción voluntaria representa un concepto opuesto a la jurisdicción
contenciosa, si en ésta se aprecia un conflicto suscitado entre dos o más partes, en la jurisdicción
voluntaria el asunto conflictivo es, en principio, pertinente a una sola parte interesada, valga decir,
no se plantea controversia alguna.

                La doctrina define a la jurisdicción voluntaria como aquella en la cual no se plantea una
controversia entre partes, puesto que no requiere una dualidad de éstas, ya que sólo se trata de
actuaciones ante los jueces en cumplimiento de la solemnidad requerida por ciertos actos o
pronunciamientos de ciertas resoluciones que los tribunales deben dictar.

                La doctrina también establece entre los caracteres distintivos de la jurisdicción voluntaria,
que ésta tiene un marcado carácter constitutivo, por crear situaciones jurídicas nuevas y
propender al desarrollo de relaciones existentes; en tanto que la jurisdicción contenciosa tiene
como finalidad resolver situaciones jurídicas preexistentes. Esto, no obstante el carácter
constitutivo de la jurisdicción voluntaria, implica que en la jurisdicción contenciosa no se aprecien
situaciones jurídicas constitutivas de derecho, lo que ocurre es que con mayor frecuencia se
aprecia en la voluntaria. Lo cierto es, que el rango característico en la jurisdicción voluntaria es la
ausencia de una dualidad de partes actuando en controversia ante la jurisdicción que deba dirimir
su conflicto.

                Es importante destacar que la jurisdicción voluntaria coincide con la contenciosa en las
siguientes características:

Se inician gracias al principio dispositivo, es decir, a petición del interesado.

a)       Se plantean ante un juez competente.

b)       Su ejecución requiere ser llevado a cabo mediante un procedimiento legalmente estatuido.

c)       El Juez debe emitir un juicio en torno a situaciones de hecho.

d)       La decisión emanada del juez tiene siempre carácter jurídico.

e)       La decisión judicial siempre estará referida a un interés privado.

f)        El Juez, necesariamente no debe tener interés en el asunto que va a resolver.

g)       Esa resolución del Juez siempre va a producir sus efectos en el orden jurídico o patrimonial
de las partes.

En tanto que difieren la una de la otra en cuanto a:

a)       En la jurisdicción contenciosa siempre se va a componer un litigio, en tanto que en la

voluntaria no existe litigio, sino sólo un negocio jurídico.

b)       En la contenciosa por tener este carácter, siempre se va a encontrar un conflicto entre
partes que fungen como legítimos contradictores, en tanto que en la voluntaria no hay partes
contrincantes por el hecho de no existir litigio, sólo hay interesados o participantes.

c)       En la contenciosa la decisión del Juez tiene los efectos de la cosa juzgada, en tanto que en la
voluntaria tal decisión sólo tiene los efectos de una presunción que admite prueba en contrario.

http://jorgemachicado.blogspot.com.ar/2009/11/que-es-el-derecho-procesal-civil.html

http://derechoprocesalcivilenlinea.blogspot.com.ar/p/apuntes-de-clase.html

http://www.altillo.com/examenes/uba/derecho/elemderproc/elemderproc_2015_p1res_lede.asp

http://todoelderecho.com/marco_maestro.htm?
http://www.todoelderecho.com/Apuntes/Procesal/Apuntes/conceptodederechoprocesal.htm

http://todoelderecho.com/Apuntes/Procesal/apuntesprocesal.htm

https://docs.google.com/document/d/1zLlqQKPSJCyLfxG1eM35LHyf0xPsehh69HtW5sIrfEM/edit?
pref=2&pli=1

PREGUNTA DE EXAMENÀ¿QUÉ EFECTO PROCESAL TIENE LA OPOSICIÓN DE LA INCOMPETENCIA

DEL TRIBUNAL PURA Y SIMPLE CUANDO LA PARTE SE LIMITA A DECIR QUE EL TRIBUNAL ES
INCOMPETENTE? SE CONSIDERA COMO NO OPUESTA, NO TIENE NINGÚN EFECTO PROCESAL.

EL DEMANDADO OPONE LA CUESTIÓN PREVIA DE FALTA DE COMPETENCIA POR EL TERRITORIO,

Y EL DEMANDANTE ADVIERTE QUE VERDADERAMENTE EL TRIBUNAL ES INCOMPETENTE Y SE
ADHIERE. ¿CÓMO? MANIFESTÁNDOLO MEDIANTE UNA DILIGENCIA O ESCRITO; ADMITIENDO
QUE EL JUEZ QUE ESTÁ CONOCIENDO ES INCOMPETENTE Y QUE EL COMPETENTE ES OTRO.

DE ALLÍ INMEDIATAMENTE SE PASAN LOS AUTOS AL JUEZ COMPETENTE, AL ADHERIRSE LA

PARTE CONTRARIA AL CRITERIO DEL OPONENTE Y AL 5TO DÍA DE RECIBIDO CONTINUARÁ EL
PROCESO.  ¿QUÉ SIGNIFICA ESTO? QUE UNA VEZ OPUESTA LA CUESTIÓN PREVIA DE LA
INCOMPETENCIA, EL EFECTO PROCESAL QUE SE PRODUCE EN EL PROCESO ES QUE ESTE SE
SUSPENDE. Y SE SUSPENDE HASTA TANTO NO SE RESUELVA EL PROBLEMA DE LA COMPETENCIA
O LA FALTA DE JURISDICCIÓN Y AQUÍ COMO LO INDICA EL LEGISLADOR CUANDO SE OPONE LA
CUESTIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA Y LA PARTE SE ADHIERE, SE PASAN LOS AUTOS AL JUEZ
COMPETENTE, PERO AL 5TO DÍA DESPUÉS DE LLEGAR SE REANUDA EL PROCESO.

http://www.monografias.com/trabajos94/derecho-procesal-civil-argentina/derecho-procesal-civil-
argentina4.shtml

http://es.slideshare.net/jucaeser/derecho-procesal-civil-completo

http://www.ucasalvm.com.ar/derechophp/.admin/archivos/4e00f1705aebbPrincipios_Procesales.
pdf principios

https://es.scribd.com/search?page=1&content_type=tops&query=%20Las%20medidas%20para
%20mejor%20proveer. Iiiiiiiiiiiiiii

Medida cautelar: hacer efectiva la sentencia

Someter arbitrio art. 765 CN

Fuero de atracción: proceso universal.

Per saltum: cuando la corte agarra un juicio y lo resuelve, desplazando la competencia del juez.

Cuestiones subjetivas

Recusación: es el remedio de la parte para aportar al juez que está entendiendo.

Conflictos de competencias: cuando se desconoce al juez que entiende la causa. Aptitud para
conocer. Puede ser hecha por el juez o la parte.

NUNCA ES EL ACTOR EL QUE PLANTEA UN CONFLICTO DE COMPETENCIA.

2 vías: art 8.

Declinatoria: el demandado se presenta ante el juez que lo cito, le pide un pronunciamiento

negativo de su competencia.
Inhibitoria: demandado se presenta ante el juez que cree que es competente un pronunciamiento
positiva de su competencia:

El juez que estudia la causa envía un oficio en un exhorto.

Excepción manera que tiene el demandado de defenderse.

Competencia a la corte: art. 153 CN inc. 2 apartado b.

Último párrafo del art. 4 art. 9 – 10.

Art. 153-196

Si se puede declararse incompetente en cualquier etapa del proceso si se habla de competencia

material.

Provincia de Salta.

4 circuncisiones judiciales:

1- Oran
2- Tartajal
3- Sur con dos sede: Joaquín B. González y Metan.
4- En el centro: Capital y Cafáyate.

Como está organizada la estructura del poder judicial.

Organigrama de la Corte de Justicia de Salta

Distrito Centro
 

Distrito Sur

Distrito Orán
 

Distrito Tartagal

1- Ley orgánica de la justicia civil y comercial 5595.

2- Ley orgánica del poder judicial 5642: división territorial de circuncisión.
3- Órgano máximo de la provincia: corte de justicia de salta- 7 miembros.

Juzgados 11 civiles y comerciales cada uno tiene un juez: 2 secretarios.

6 juzgados de flias y personas.

2 juzgados de concurso y quiebra

4…. De procesos ejecutivos.

1… de minas y registro publico

6…… laborales

2….. Contencioso administrativos

2…. De violencia de género

En el interior son multifueros:

Órgano de tribunal de alzada (de todos)

Cámara civil y comercial

… de apelación: poseen 2 locales con, 2 secretarios por cada sala. 5 salas.

Ley que crea un tercer camarista se crea para que voten 2 de un mismo sentido sin tener que
sortear otro.

3 locales y 2 secretarios

CLASES

La competencia se determina en virtud de la materia (por ejemplo, si versa o no el conflicto sobre

un punto tratado en la Constitución o en las leyes de la Nación), el grado, el monto, el territorio,
etc.

1) De grado: en el orden jerárquico del orden judicial existen: juez de primera instancia que puede
decir el derecho que requiera un caso y que no ha sido apelado; segunda instancia es apelación
ante las cámaras; tercer estancia apelación a la Corte Suprema de Justicia.

2) En razón de la materia  : los jueces con jurisdicción en derecho civil, comercial, laboral no tienen
jurisdicción en lo penal y en algunos casos es en solamente uno de ellos.

3) Con relación a las personas que se someten a juicio  : si es parte la nación, va a ser federal. Si es
extranjero es federal, si es la provincia y depende de la materia va a ser de competencia de la
justicia federal o provincial.

4) Con relación al monto: en los juicios civiles algunos jueces donde el litigio supera un
determinado monto por ejemplo si es menor a 2300 peso o mayor interviene un juez o no.

5) En razón del territorio : el juez de Santa Fe no tiene jurisdicción en Córdoba así como el juez
federal en lo local y el juez local en lo federal.