Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TEMA:
Tratamiento ortopédico en paciente clase II esqueletal con hábito de
succión digital utilizando SN2
AUTOR
Giancarlo Aron Vivas Avilés
TUTORA
Ecuador
I
CERTIFICACION DE APROBACION
Los abajo firmantes certifican que el trabajo de Grado previo a la obtención del
Título de Odontólogo, es original y cumple con las exigencias académicas de la
Facultad de Odontología, por consiguiente, se aprueba.
…………………………………..
Dr. Miguel Álvarez Avilés, Msc
Decano
………………………………………
Od. Julio Rosero Mendoza Esp.
Gestor de Titulación
i
APROBACIÓN DEL TUTOR
…………………………………………….
CC: 0914706205
ii
DECLARACIÓN DE AUTORÍA DE LA INVESTIGACIÓN
_______________________________________
CI. Nº 0950445684
iii
DEDICATORIA
Esta tesis se la dedico en primer lugar a Dios por darme la plena seguridad de
que puedo cumplir todo lo que desee, solo con creer en él y seguir sus pasos.
A mi esposa por brindarme siempre su apoyo incondicionalmente y ayudarme a
nunca desmayar.
A mi bebé que está por nacer, por darme ese empuje que necesito para poder
cumplir con todos mis objetivos
A mis padres por ser pilar fundamental de mi vida y por depositar su confianza
en mí para sacar la familia adelante.
A toda mi familia, hermano, abuelos, tíos, primos porque siempre me dijeron que
lo lograría.
Giancarlo Vivas.
iv
AGRADECIMIENTO
A Dios por ser quien maneja mi vida y porque sin Él, yo no fuera nadie, por
haberme dado la vida y por hacerme la persona que soy.
A Aston Avilés y Rosa Rizzo, mis Abuelos, por haberme criado siempre con
mucho amor, y porque siempre quisieron ayudarme cada vez que he necesitado
algo.
Giancarlo Vivas.
v
CESIÓN DE DERECHOS DE AUTOR
Dr.
Miguel Álvarez Avilés, MSc.
DECANO DE LA FACULTAD PILOTO DE ODONTOLOGÍA
Presente.
………………………………………..
CI. Nº 0950445684
vi
ÍNDICE GENERAL
Contenido
CARATULA ......................................................................................................... I
DEDICATORIA ................................................................................................... iv
AGRADECIMIENTO ........................................................................................... v
ÍNDICE DE GRÁFICOS...................................................................................... x
RESUMEN ......................................................................................................... xi
INTRODUCCIÓN ............................................................................................... 1
CAPITULO I ....................................................................................................... 3
CAPITULO II ...................................................................................................... 6
vii
MARCO TEORICO ............................................................................................. 6
2.2.2 OCLUSIÓN......................................................................................... 9
2.2.4.1 DIAGNÓSTICO.......................................................................... 12
viii
3.1 DISEÑO Y TIPO DE INVESTIGACIÓN .............................................. 28
CAPÍTULO IV ................................................................................................... 31
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................ 34
ix
ÍNDICE DE GRÁFICOS
x
RESUMEN
xi
ABSTRACT
xii
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo logró como resultado afirmar que el uso de SN2 como medida
para erradicar la maloclusión clase II esqueletal funciona de manera correcta
porque al mismo tiempo que elimina el hábito de succión digital, también modifica
las estructuras óseas y dentales para que se posicionen de manera correcta
dentro del sistema estomatognático, devolviendo funciones perdidas y dando un
mejor aspecto físico al paciente tratado.
2
CAPITULO I
EL PROBLEMA
3
1.1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
1.2 JUSTIFICACIÓN
En la vida diaria se observa a diario niños con malos hábitos que producen
distintos tipos de mal oclusión, como lo es la clase II esqueletal, por lo cual es
muy importante saber diagnosticar y diferenciar cuando un paciente presente
uno de estos problemas y sus posibles consecuencias.
Es importante conocer las causas de éste hábito dañino, cuáles son los
pacientes que tienen tendencia a producir el mismo y también cual será el
manejo clínico odontológico ya que de esta manera se podrá dar un tratamiento
efectivo en el tiempo y edad recomendable ya que un tratamiento a tiempo puede
dar corrección y prevenir problemas severos que puedan presentarse a futuro.
4
1.3 OBJETIVOS
1.4 HIPÓTESIS
1.4.1 VARIABLES
1.4.2 OPERACIONALIZACIÓN
5
CAPITULO II
MARCO TEORICO
2.1 ANTECEDENTES
En 1938 Swenhart estudió la relación entre mal oclusión y succión digital, siete
años después Bliss (1945) estudió a 200 niños y encontró que el 17%
presentaban succión digital mientras que en 1977, se llegó a la conclusión de
que problemas de deglución y maloclusión se encuentran íntimamente ligados a
la deficiente alimentación materno infantil, en un estudio realizado por Garliner
en un grupo de 1000 niños, es por esto que se conoce que desde
aproximandamente 90 años varios estudios han relacionado las maloclusiones
dentarias con anomalías anatomofuncionales de la boca y además con
diferentes tipos de hábitos orales (CORTES HURTADO, 2009).
2.2.1 ORTOPEDIA
7
así también la resolución de problemas que pueda presentar en cuanto a las
funciones del sistema Estomatognático (SEPÚLVEDA, 2012).
8
deteniendo el crecimiento óseo cuyo objetivo es lograr transformar
maloclusiones de clase II, III en una oclusión óptima.
2.2.2 OCLUSIÓN
2.2.3 MALOCLUSIÒN
9
Existen distintos tipos de maloclusión, entre las cuales tenemos: maloclusión
clase I (dada por apiñamiento dental), maloclusión II (dientes superiores más
adelantados que los inferiores) y la maloclusión clase III (dientes inferiores más
adelantados que los superiores); en el presente trabajo investigativo, veremos
mas a fondo sobre la maloclusión clase II, sus tipos, divisiones, causas y efectos
que esta producen y por consiguiente su plan de tratamiento.
10
caso. Reconocer el porqué de la maloclusión esquelética nos ayudara a obtener
un correcto Diagnóstico y tratamiento.
11
Ciertos investigadores dicen que existen causas parafuncionales causando
cambios en las piezas dentarias y hueso; las causas más comunes pueden ser
el hábito de succión digital, empuje lingual y la succión labial generando así
maloclusiones.
Un hábito es la facilidad que adquiere una persona para repetir una determinada
actividad. Los hábitos orales son comportamientos parafuncionales que pueden
ser normales en determinado momento de la vida y se ha reportado que su
persistencia en el tiempo puede conducir al desarrollo de una maloclusión.
(OKESON, 2003)
2.2.4.1 DIAGNÓSTICO
Según (PIÑEIRO, 2014) dentro de los malos hábitos orales más comunes
encontramos:
Succión Digital
Succión de chupete
Interposición del labio inferior
Deglución infantil
12
Respiración bucal
2.2.4.2.1 ETIOPATOGENIA
Entre las teorías desarrolladas por varios estudios de la succión digital como un
hábito normal, encontramos la teoría psicoanalítica del desarrollo psicosexual,
ésta se conoce como estadio oral o narcisista, enfocada en las necesidades de
satisfacción de la boca y el tracto digestivo, en ésta teoría encontramos la
succión digital, que se da como una forma de satisfacer un área sensitiva del
cuerpo. (SEGOVIA, 1922)
La succión digital es un hábito que se inicia en el primer año de vida del infante
y suele continuar hasta los 3 o 4 años de edad, la persistencia de éste hábito es
considerado una patología pero la etiopatogenia no se encuentra clara. Los
13
principales factores parecen ser los trastornos afectivos, para liberar tensiones
emocionales que no pueden ser liberadas, también una insuficiente lactancia
relacionada con hambre, inseguridad o deseo de llamar la atención pudiendo
estar asociados ambos factores entre sí. (GONZALEZ, 2014)
Según (LARA & QUEIPO, 2012) los efectos originados por la succión digital van
a depender de varios factores en los que podemos mencionar los siguientes:
14
2.2.4.2.2 TIPOS Y FORMAS DE SUCCIÓN DIGITAL
El pulgar ingresa en la boca, éste ocupa una gran parte de la bóveda del
paladar duro presionado contra la mucosa palatina y el tejido alveolar. El
incisivo inferior es presionado hacia el pulgar, o lo contacta.
El pulgar no va de manera directa al área de la bóveda del paladar duro,
y con frecuencia entra en la boca alrededor de la primera articulación o
anterior a esta en éste observamos contacto entre incisivos inferiores y el
pulgar.
El pulgar pasa completamente a la boca y se aproxima a la bóveda del
paladar duro como en el primer grupo, aunque este grupo varía de los
otros en que el incisivo inferior no contacta el pulgar en ningún momento
durante el proceso de succión.
El pulgar ingresa completamente dentro de la cavidad oral y el incisivo
inferior hace contacto a nivel de la uña
Los Simões Networks según (SIMOES, 2004) han sido clasificados en varios
tipos.
SN1 (Suave deslizante)
SN2 (Mantenedor de la lengua)
SN3 (Modelo con aletas inferiores)
SN4 (Modelo con pantalla o escudo laterales y labiales)
SN5 (Tipo especial de conexión en freno)
SN6 (Especial de los escudos labiales)
SN7 (En hebilla)
SN8 (Barra ondulada bimaxilar)
SN9 (Arcos dorsales libres)
SN10 (Escudos labiales – corbata)
SN11 (Aletas verticales)
17
Gráfico 1. SN2 Vista Superior
(SIMOES, 2004)
(SIMOES, 2004)
(SIMOES, 2004)
18
2.2.5.2.1 INDICACIONES DE USO DE SN2
El SN2 está compuesto por dobleces sencillos como son: un arco vestibular de
bimler, un coffin, dos arcos dorsales entrelazados, dos muelles frontales y un
tornillo de expansion (que puede ser reemplazado por el coffin).
19
Arco Vestibular de bimler
(SIMOES, 2004)
20
Gráfico 5 Arco Vestibular de Bimbler
(SIMOES, 2004)
Coffin
Es una pieza que se confecciona de alambre 0.9, está formada por 2 asas, el
asa A que no debe tocar el paladar y el asa B que no debe estar cubierta por
acrílico. La función principal del coffin es acompañar las expansiones palatinas,
conducir las aletas y los arcos dorsales; se recomienda que el coffin no sea de
gran tamaño y tampoco muy pequeño porque si éste es muy grande va a ser
más difícil el control de su acción y en muchos casos también será imposible y
si es muy pequeño va a perder flexibilidad, el coffin se confecciona según el
tamaño de premolares o molares deciduos y la forma del paladar, éste se coloca
en lo más profundo y anterior posible del paladar y debe poseer retenciones que
midan aproximadamente 1 cm de forma sinuosa para que no se desprenda
(SIMOES, 2004)
21
Gráfico 6 Forma del Conffin
(SIMOES, 2004)
(SIMOES, 2004)
22
Gráfico 8 Arcos dorsales con el nudo dirigido hacia lingual para retención de la
lengua
(SIMOES, 2004)
Muelles frontales
Piezas pares que deben ser confeccionadas en alambre de acero 0.8, presenta
dos codos A y B y una curva C que debe medir de 2 a 3 mm, éstos codos y la
curva C no deben contactar con el paladar, el codo A tendrá movilidad eso quiere
decir que podrá ser abierto o cerrado siendo capaz de modificar su posición, su
función más importante es estimular los incisivos superiores para moverse hacia
vestibular y así formar espacio para los caninos, se debe realizar prolongaciones
sinuosas para su correcta retención, el codo B no debe ser cubierto por acrílico.
(SIMOES, 2004)
23
Gráfico 10 Muelle o Resorte frontal
(SIMOES, 2004)
Tornillo de Expansión
24
Gráfico 11 Posición del tornillo de acuerdo a la morfología del arco dentario.
(SIMOES, 2004)
Lo más relevante del Sn2 se visualiza en las relaciones entre los arcos dorsales
entrelazados, la lengua y los arcos dentarios, para confeccionar cada una de las
piezas que componen el SN2 se necesita de 10 a 12 cm de alambre 0.9 y para
comenzar se marca el lugar y después se dobla el alambre en el rincón o esquina
de cada lado; se marca el tamaño y se hacen las curvas posteriores, éstas se
cubren con una mínima cantidad de acrílico junto con las aletas superiores y se
envuelve también con unos milímetros del tamaño de los arcos dorsales, el nudo
no necesita estar inclinado hacia la lengua en niños y adolescentes para cumplir
su objetivo pero cuando el control de la lengua sea sectorial o los arcos dorsales
entrelazados sean dobles es mejor dejar el nudo envuelto a la lengua.
Los sn2 con arcos dorsales entrelazos dobles son útiles en cualquier edad pero
más en adultos cuando la lengua es muy gruesa en reposo con bordes laterales
altos de más de 1cm, éstos a su vez refuerzan el anclaje de la mandíbula, para
su confección los nudos no deben cruzarse entre sí y pueden estar situados
según la determinación del análisis de localización del compás articular y
sagitalmente deben estar colocados uno detrás del otro, deben ocupar el espacio
que fue trazado siguiendo en sentido vertical y posteroanterior; para poder
estudiar los cambios de posturas de la lengua provocados por el aparato
25
podemos basarnos en la cefalometría de lengua de Simoes y Brandao
Según (MOYERS, 2006) las ventajas y desventajas del uso de SN2 son las
siguientes:
26
Ventajas
Desventajas
Requiere un control mayor de higiene oral por parte del paciente
Causa cambios en la fonación
27
CAPITULO III
MARCO METODOLÓGICO
28
3.4 PROCEDIMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
29
estabilidad oclusal, evitando que se agraven los problemas del paciente y al
mismo tiempo minimizando las probabilidades de que este requiera cirugía
maxilofacial, además de esto el tratamiento contribuyó a que el paciente sienta
una mejoría estética, provocando una mayor autoestima (VALENCIA,
HURTADO, & HERNANDEZ, 2014).
30
CAPÍTULO IV
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1 CONCLUSIONES
31
superiores, retrognatismo del maxilar inferior con inclinación lingual de los
incisivos inferiores o la combinación de todo.
4.2 RECOMENDACIONES
Existen varios detalles y características que nos indican que un paciente puede
presentar maloclusión clase II esqueletal, por eso se recomienda que si un
32
paciente presenta: crecimiento o adelanto del maxilar superior y/o poco
desarrollo o retracción del maxilar inferior, el odontólogo se contacte con el
especialista para que le haga los correctos estudios y pueda ser diagnosticado
para emplear un correcto plan de tratamiento.
33
BIBLIOGRAFÍA
34
LARA, E. G., & QUEIPO, T. (2012). HABITOS ORALES EN
ODONTOPEDIATRIA: DEGLUCIÓN ATIPICA, RESPIRACION ORAL Y
SUCCION DIGITAL. MALAGA CIENTIFICA, 136.
LOUIS, S. (1993). Ortopedia Maxilofacial. Clínica y Aparatología. . BARCELONA
ESPAÑA: Edit. MANSON SALVAT.
LUGO, O. (2006). Etiopatogenia, características clínicas y alternativas de
tratamiento con un configurador reverso sostenido II CRS II.
MANUEL, Q. (1994). Manual de Ortopedia Funcional de los Maxilares y.
MEXICO: 33.
MAROTO, R. (2004). TRATAMIENTOS DE SUCCIÓN DIGITAL EN DENTICIÓN
TEMPORAL Y MIXTA. SCIELO, 77-82.
MARTINEZ, L. (2000). USO DEL CHUPETE BENEFICIOS Y RIESGOS.
ANALES ESPAÑOLES DE PEDIATRIA, 53:6.
MCNAMARA. (2008). COMPONENTS OF CLASS II MALOCLUSSION IN
CHILDREN 8 - 10 YEARS F AGE.
Mejía, M. C. (1995). ALTERNATIVA DE TRATAMIENTO DE LA MORDIDA
ABIERTA ANTERIOR POR MEDIO DEL APARATO ORTOPEDICO
FUNCIONAL SIMOES NETWORK 3. REVISTA CES ODONTOLOGIA.
MOYERS. (2006). MANUAL DE ORTODONCIA 4TA EDICION. BUENOS
AIRES: MÉDICA PANAMERICANA.
OKESON. (2003). Tratamiento de oclusión y afecciones temporomandibulares.
MADRID: MOSBY.
PACCIANI, C. (1989). Orthodontistry . 59:61-64.
PIÑEIRO, S. (2014). MALOS HÁBITOS ORALES: REHABILITACIÓN
NEUROMUSCULAR Y CRECIMIENTO FACIAL. CLIN CONDES, 2 Y 3.
PRADA, A. P. (2016). MANEJO DEL HÁBITO DE SUCCIÓN DIGITAL EN NIÑOS
DE 2 A 15 AÑOS. MANEJO DEL HÁBITO DE SUCCIÓN DIGITAL EN
NIÑOS DE 2 A 15 AÑOS (pág. 6). BIBLIOTECA BUCARANGAS.
Quirós., O. J. (2011). Manual de Ortopedia Funcional de los Maxilares y
Ortodoncia . ODONTOESPACIO.
RODRIGUEZ, E. (2005). Ortodoncia Contemporánea Diagnóstico y Tratamiento.
En R. CASACA. BUENOS AIRES: AMOLCA.
35
SALDARRIAGA VALENCIA, J. A. (2013). Tratamientos para la maloclusión
Clase II esquelética combinada. SCIELO, 145-159. Obtenido de
<http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-
971X2013000200013&lng=en&nrm=iso>.
SEGOVIA. (1922). INTERELACIONES ENTRE ODONTOESTOMATOLOGÍA Y
FONOAUDIOLOGÍA. MEDICA PANAMERICANA.
SEPÚLVEDA, C. H. (2012). ORTOPEDIA MAXILAR INTEGRAL. ECOE
EDICIONES.
SILVA VALENCIA, G. A. (MAYO de 2012). Oclusion clase II. SCIELO, 1017 -
1021. Obtenido de
<http://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=
S2304-37682012000500006&lng=es&nrm=iso
SIMOES, W. A. (2004). ORTOPEDIA FUNCIONAL DE LOS MAXILARES. SAO
PAULO: LATINOAMERICANA.
SUBTELNY, D. (1973). Oral habits. Studies in form, function, and (Vol. vol 3).
SULAIMAN. (2000). A new method in reminder therapy technique for ceasing
digit sucking habit in children. J Clin Pediatr Dent . 261.
VALENCIA, A. M., HURTADO, A. M., & HERNANDEZ, J. A. (2014). Tratamiento
temprano de la mordida abierta anterior con aparatología ortopédica
funcional. REVISTA ESTOMATOLOGÍA.
VARAS, F. (2012). Prevalencia de hábitos orales infantiles y su influencia en la
dentición temporal. SCIELO, 13-20. Obtenido de
https://dx.doi.org/10.4321/S1139-76322012000100002
Yezioro, S. (2016). GUIA DE ATENCION EN MALOCLUSIONES CLASE II.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, Pg 4.
36