Sebenta Constitucional I David

Sebenta Constitucional – 2015/2016 DNB
Objeto .......................................................................................................................................................... 4
Características .............................................................................................................................................. 4
Direito constitucional vs. Teoria da Constituição ....................................................................................... 4
Ordem Jurídica ............................................................................................................................................. 5
Constitucionalismo ........................................................................................................................................ 5
Gomes Canotilho ...................................................................................................................................... 5
Maria Lúcia Amaral ................................................................................................................................... 6
Miguel Nogueira de Brito ......................................................................................................................... 6
Maurizio Fioravanti................................................................................................................................... 6
Constitucionalismo Moderno ................................................................................................................... 6
4 Fases do Constitucionalismo: ................................................................................................................ 7
Constitucionalismo das Origens – séc. XIV até cerca de 1776................................................................ 7
Constitucionalismo das Revoluções – 1787 até 1799 (EUA e França) .................................................... 7
Constitucionalismo da Época Liberal – 1814 até 1917 .......................................................................... 7
Constitucionalismo da Democracia Constitucional – a partir de 1945 ................................................... 8
Governo Moderado .................................................................................................................................. 8
Proteção da Pessoa Humana ..................................................................................................................... 9
Ideias de Filósofos ................................................................................................................................ 9
Textos Políticos .................................................................................................................................... 9
Fase da Democracia Constitucional...................................................................................................... 9
Génese e Metamorfose: Direitos do Homem ............................................................................................ 9
Racionalização do Poder Político ............................................................................................................. 10
Filósofos do Constitucionalismo .................................................................................................................. 11
Constitucionalismo Britânico ....................................................................................................................... 12
Constitucionalismo Norte-Americano .......................................................................................................... 15
Tipos históricos de Estado ........................................................................................................................... 20
Surgimento do Estado Moderno .................................................................................................................. 20
Formas Históricas de Estado Constitucional ................................................................................................ 21
Estado Liberal ......................................................................................................................................... 21
Estado Social e Democrático de Direito ................................................................................................... 21
Estado pós-social e democrático de Direito ....................................................................................... 22
Estado ......................................................................................................................................................... 22
Conceito Jurídico de Estado ................................................................................................................... 22
Teoria dos três elementos do Estado ..................................................................................................... 22
POVO .................................................................................................................................................. 22
Cidadania – Lei da Nacionalidade ................................................................................................................ 24
TERRITÓRIO ........................................................................................................................................ 26
PODER POLÍTICO ................................................................................................................................. 26
Estados soberanos e outras comunidades ............................................................................................. 26
Regência: JOSÉ MELO ALEXANDRINO

Fragmentação do Poder Político do Estado ............................................................................................ 27

Formas de Estado....................................................................................................................................... 28
Estado Unitário ...................................................................................................................................... 28
CENTRALIZADO .................................................................................................................................. 28
DESCENTRALIZADO ............................................................................................................................ 28
REGIONAL .......................................................................................................................................... 28
Estado Composto................................................................................................................................... 29
ESTADO FEDERAL ............................................................................................................................... 29
UNIÃO REAL ....................................................................................................................................... 29
Fins do Estado ............................................................................................................................................. 30
Funções do Estado ...................................................................................................................................... 30
Organização do Poder Político do Estado .................................................................................................... 32
Órgão, Titular, Agente ............................................................................................................................. 32
Tipologia dos Órgãos do Estado .............................................................................................................. 33
Regras relativas a Órgãos Colegiais – art. 116º CRP ..................................................................................... 34
Separação de Poderes – art.º110 CRP ..................................................................................................... 35
Representação Política ............................................................................................................................ 35
Modos de Designação dos Titulares ........................................................................................................ 36
Legitimidade dos Governantes ................................................................................................................ 36
Limites ao Poder do Estado ......................................................................................................................... 37
Limitações não-jurídicas ......................................................................................................................... 37
Limitações Jurídicas ................................................................................................................................ 37
Regimes Políticos......................................................................................................................................... 39
Regimes Democráticos ............................................................................................................................ 39
Regimes de Transição.............................................................................................................................. 39
Regimes Não Democráticos..................................................................................................................... 40
Regimes Autocráticos ......................................................................................................................... 40
Totalitarismo ...................................................................................................................................... 40
Sistema de Governo .................................................................................................................................... 40
Plano que determina os sistemas de governo (jurídico, político ou ambos)............................................. 40
Relação entre regimes políticos e sistemas de governo........................................................................... 41
Tipologia em Regimes Democráticos .................................................................................................. 41
Sistemas Eleitorais e Sistemas de Partidos ................................................................................................... 42
Sistemas Eleitorais .................................................................................................................................. 42
Sistemas de Partidos .......................................................................................................................... 43
Relação entre sistema eleitoral e de partidos com sistemas de governo ............................................... 44
Conceitos e Tipos de Constituição ............................................................................................................... 46
Ordem Jurídica Fundamental do Estado ................................................................................................. 46
Constituição Sentido Material e Formal .................................................................................................. 46
2
Constituições Concisas e Prolixas ............................................................................................................ 47

Constituições Estatuárias e Programáticas .............................................................................................. 47
Constituições Rígidas e Flexíveis .............................................................................................................. 47
Constituições Outorgadas, Pactícias e Democráticas ............................................................................... 47
Constituição Normativa, Nominal e Semântica........................................................................................ 48
Poder Constituinte ...................................................................................................................................... 48
Características ........................................................................................................................................ 49
Natureza ................................................................................................................................................. 49
Formas de Exercício do Poder Constituinte ............................................................................................ 50
Revisão Constitucional e Limites Materiais .............................................................................................. 50
Vicissitudes Constitucionais .................................................................................................................... 51
Especificidade (Natureza) da Constituição ................................................................................................... 51
1. Constituição como ordem aberta ....................................................................................................... 51
2. Constituição como ordem-quadro ...................................................................................................... 52
3. Constituição como sistema de valores, princípios, regras e procedimentos ...................................... 52
Garantia jurisdicional: Tribunais Constitucionais ..................................................................................... 53
Sistema Normativo da Constituição ............................................................................................................. 53
Fontes do Direito Constitucional ................................................................................................................. 53
Normas ................................................................................................................................................... 55
Distinção entre Regras e Princípios ..................................................................................................... 55
Como ler a Constituição .............................................................................................................................. 56
Método Tópico – lição norte-americana ................................................................................................. 56
Método Estruturante – Lição Alemã........................................................................................................ 57
Integração de Lacunas Constitucionais .................................................................................................... 59
Aplicação (eficácia) das Normas Constitucionais ..................................................................................... 60
Funções da Constituição .............................................................................................................................. 60
Realização da Constituição .......................................................................................................................... 61
3
Objeto
Doutrina Tradicional:
• Marcelo Rebelo de Sousa – Fins e funções do Estado bem como a organização,
titularidade, exercício e controlo do poder político.
• Jorge Miranda – Parcela da ordem jurídica que rege o próprio Estado
• Perspetiva alemã – o que estuda o Estado
Paulo Otero:
• O direito Constitucional deve ser deslocado para a pessoa humana
MELO ALEXANDRINO:
• Refuta Paulo Otero: A pessoa humana é o fim de todo o Direito, mas não pode ser vista
como o objeto do Direito Constitucional. Thomas Paine – “A Liberdade é o fim, a
Constituição é o instrumento”
• Refuta Doutrina Clássica: Não se pode reduzir ao Estado, pois faltariam a própria ideia
de Constituição, os direitos fundamentais e a garantia jurídica da Constituição.
• Estatuto fundamental do político – forma jurídica de ordenação do político
o Normas que definem o poder político do Estado
o Normas que definem os direitos fundamentais das pessoas perante o Estado
o Normas que garantem o cumprimento da Constituição
Características
1. SUPREMACIA: as normas constitucionais estão no topo da pirâmide normativa.
2. ESTADUALIDADE: centralidade do Estado como produtor e destinatário principal das
normas constitucionais. Principal garante da realização das normas.
3. POLITICIDADE: natureza simultaneamente jurídica e política de muitas estruturas,
normas e instituições constitucionais.
4. COMPLEXIDADE: variedade e pluridimensionalidade das normas.
5. INCOMPLETUDE: a Constituição é apenas uma moldura externa (ordem-quadro) que
deixa espaço às decisões do legislador e opções da sociedade e dos cidadãos.
6. ABERTURA: permite uma sensibilidade de adaptação face à realidade – abertura
axiológica (a valores), abertura estrutural (novas estruturas políticas, económicas e
sociais), abertura normativa (outras normas e interpretações), abertura temporal (ao
futuro).
7. PERMANÊNCIA: estabilidade e até uniformidade das principais normas de Direito
Constitucional (contraria a ideia de Otto Mayer de que “o Direito Constitucional passa e o
Direito Administrativo fica”)
Direito constitucional vs. Teoria da Constituição

Direito Constitucional tem por objeto as normas constitucionais.
o Teoria da Constituição é uma disciplina científica que procura descrever e explicar a
dogmática do Direito Constitucional. É uma disciplina política pois pretende
compreender a ordenação constitucional do político.
4
Direito Constitucional lida com normas jurídicas positivas

o Teoria da Constituição lida com conceitos, teorias e problemas relativos ao fenómeno
constitucional
Direito Constitucional é normativo

o Teoria da Constituição é analítica
Para alguns autores não interessa uma Teoria da Constituição desligada do Direito
Constitucional positivo. Para outros é incerto o lugar da Teoria da Constituição.
Mas os problemas, modelos e construções do mundo moderno em transformação não podem
deixar de ser trabalhados pela Teoria da Constituição.
Ordem Jurídica
Jorge Miranda: Direito Constitucional é o tronco comum e as outras disciplinas são os Ramos.
o Diogo Freitas do Amaral opõe-se
Menezes Cordeiro: Direito Privado é o Direito comum – pano de fundo a que ligam todos os
outros ramos incluindo o Direito Constitucional
MELO ALEXANDRINO:
➢ Devemos respeitar a autonomia de cada ramo do Direito.
➢ As regulações constitucionais dessas matérias são apropriações parciais de domínios.
➢ A haver um direito comum do Direito Público seria o Direito Administrativo (Paulo
Otero)
➢ O Direito constitucional é um ramo de Direito com características muito especiais – daí
que não possa ser o tronco comum de ondem saem todos.
Conceção do Direito como ciência da complexidade – corolários de interdisciplinaridade e

exigência técnica (aperfeiçoar conceitos).
Temos de atender às especificidades do Direito Constitucional.
Ideia de Constituição como ordem-quadro: recusa da constituição como lei ou como ordem
fundamental.
Constitucionalismo
Gomes Canotilho
Há vários constitucionalismos – limitações do poder político do Estado tendo em vista a garantia
dos direitos.
• Constitucionalismo Moderno: movimento político, social, cultural que questiona (a
partir do sec. XVIII) o domínio político sugerindo uma nova forma de ordenação e
fundamentação do poder político.
o O poder deixa de vir de Deus para o Rei e passa a ser dado pelo povo
• Constitucionalismo Antigo: conjunto de princípios escritos ou consuetudinários
alicerçadores da existência de direitos estamentais perante o monarca
5
Maria Lúcia Amaral

Pluralidade do termo.
• Ideal: tradição de pensamento que pertence ao domínio da história das ideias.
• Prática jurídica: linguagem do Direito
o Moderar o exercício do político, para que este respeite a autonomia e liberdade
dos indivíduos.
Miguel Nogueira de Brito

Linha da lição alemã em que se tende a identificar o conceito de constitucionalismo com o de
Constituição.
• Melo Alexandrino discorda: não se pode identificar o constitucionalismo com o conceito
de constituição pois seria sempre redutor e inútil
Maurizio Fioravanti
O constitucionalismo é um movimento de pensamento orientado a prosseguir finalidades
políticas concretas – traduz-se na limitação dos poderes públicos e na afirmação de esferas de
autonomia normativamente garantidas.
• Esferas de liberdade garantidas por normas políticas.
• 2 Lados do Constitucionalismo:
a) Lado Limite do poder político – negativo ou de resistência – ideia de
moderação, limitação do poder, garantia dos direitos individuais, separação
dos poderes, de tutela judicial.
Antítese da decisão arbitrária – oposto do governo despótico e da vontade
(não do Direito), MacIlwain
b) Construção da Unidade Política – positivo ou de participação – ideias de
consenso, de participação, de contrato social, de soberania, de
racionalização e etc.
Limite e destinado a proteger aqueles que compõe o todo da comunidade e o outro
lado destina-se ao prosseguimento do interesse comum.
Ex: UE ou ONU, possuem o lado limite mas sem o princípio de unidade política – o que
contraria a ideia de constitucionalismo global
Constitucionalismo Moderno
Melo Alexandrino: fenómeno moderno ligado ao nascimento do Estado moderno na Europa –
séc. XIV – mas já passou por um sem número de transformações.
Maria Lúcia Amaral: constitucionalismo é herdeiro natural do ideal antigo do governo
moderado mas que traz uma rutura com a tradição clássica
1. Fundamento do poder político provém da vontade e não de uma realidade
transcendente.
2. Ordem fundamental de uma comunidade política deve resultar de uma Constituição
escrita (resultado da decisão soberana da nação)
3. Poderes legitimados pela constituição
4. Pertença à comunidade política pela condição de cidadão
5. Direitos do homem têm primado sobre qualquer outro valor e devem ser respeitados
pelo poder político.
6
6. Esfera política é autónoma da religiosa

7. Poderes do Estado não apenas num único órgão
8. Poder legislativo como o mais importante – a cargo do parlamento (representando a
vontade do povo)
9. Decisões políticas de acordo com a vontade da maioria.
4 Fases do Constitucionalismo:
Para Melo Alexandrino e Fioravanti é possível identificar quatro fases do constitucionalismo.
Constitucionalismo das Origens – séc. XIV até cerca de 1776

Modelo Constitucional Inglês.
MAQUIAVEL: moderação e governo segundo a equalidade, fazendo prevalecer
o interesse da coexistência.
MONTESQUIEU: governo moderado inspirado no caso Inglês
• Realidades sociais e jurídicas existentes de facto.
• Sem a ideia de poder soberano, igualdade ou direitos individuais.
• Historicamente fundado.
• Princípio de moderação mas também de firmeza.
• Objetivo: coexistência, estabilidade, concórdia e o evitar de crises.
• Ideal da Constituição mista – vários regimes políticos – assente em leis fundadas na
história (ancient common laws and custos of the realm)
Constitucionalismo das Revoluções – 1787 até 1799 (EUA e França)

HOBBES: parte do imaginário estado de natureza; entende os indivíduos todos
iguais, colocados sob o mesmo poder soberano. Havia um interesse em
construir o Estado e os direitos eram limites desse mesmo Estado.
ROUSEAU: elemento democrático
LOCKE,KANT
• Igualdade dos indivíduos como postulado – deixam de ser entendidos como parte de
grupos e/ou classes diferentes
• Não se parte das realidades existentes da sociedade mas de um estado de natureza
• Proclamação dos direitos naturais como direitos morais (direitos do homem)
• Matriz Radical/ Hobbesiana – recusa da moderação e equilíbrio de poderes. Valoriza a
vontade geral, soberania ilimitada e democracia Direta. Ex: França
• Matriz Moderada/ Lockeana – requer a separação de poderes (não há poder absoluto),
fim da sociedade de conservar os direitos naturais e concebe a Constituição como
conjunto de princípios e que o primeiro é a Liberdade.
Constitucionalismo da Época Liberal – 1814 até 1917

BURKE: crítico da Revolução Francesa
CONSTANT, TOQUEVILLE
• Progresso gradual, estabilidade das soluções políticas e institucionais.
• Influência do modelo inglês.
• Soberania limitada pelos Direitos individuais (Constant)
7
• Perde-se a soberania da constituição (pensamento EUA). Afirma-se a supremacia do

Estado e o primado da lei.
• Constituição com valor político e não jurídico – sem fiscalização.
• Inglaterra: soberania do parlamento.
Constitucionalismo da Democracia Constitucional – a partir de 1945

HANS KELSEN: defesa do pluralismo, da democracia representativa, do poder
constituinte como processo aberto e supremacia da Constituição (inventou o
Tribunal Constitucional)
• Democracia disciplinada juridicamente pela Constituição
• Supremacia da Constituição acrescentando o primado dos direitos fundamentais sobre
o poder político do Estado
• Poderes limitados
• Controlo da Constitucionalidade – surge o Tribunal Constitucional que diz que as normas
constitucionais têm valor jurídico.
• Democracia pluralista
• Renovação do princípio da Igualdade – sufrágio universal, constitucionalização dos
direitos socias e garantindo o direito à diferença.
Governo Moderado
Início do Constitucionalismo no séc. XIV – recondução do poder político a regras e a instituições
jurídicas com fins de garantia.
No entanto tem raízes filosóficas mais antigas.
PLATÃO: Constituição dos antepassados – não tem uma origem súbita e é decreta ao longo dos
tempos de forma conciliadora e plural. Constituição mista.
ARISTÓTELES: todas as formas de governo são legítimas – não se pode é aceitar quando
degeneram e destinam a servir interesses particulares de um, vários ou muitos. Constituição dos
antepassados é um modelo de constituição média.
Defende ao contrário de Platão (na 1ª fase) um governo de leis e não de homens.
POLÍBIO: antecipa Montesquieu – forma de governo simples e fundada num único centro de
poder é instável, daí necessitar de haver uma separação de poderes. Tem que assentar em várias
estruturas – magistraturas romanas.
CÍCERO: moderação do poder político com a exigência da conciliação, do consenso, da

estabilidade e do equilíbrio.
JOÃO DE SALISBURY: o dever do Rei é promover a justiça e a equidade é absoluto, sendo que a
violação da equidade produz a tirania – contra a qual é possível o direito de resistência.
S. TOMÁS DE AQUINO: deve-se agir para o bem da comunidade de modo equitativo e justo –
admite o direito de resistência numa constituição mista e de poder temperado.
MARSÍLIO DE PÁDUA: ao poder legislativo cabe o poder governativo, que lhe está subordinado.
8
Proteção da Pessoa Humana

Constitucionalismo tem o objetivo de garantir a proteção da liberdade da pessoa humana.
Ideias de Filósofos
HOBBES: fim último do Estado é o cuidado com a sua própria conservação e com uma vida mais
satisfeita. Coloca a pessoa em primeiro.
LOCKE: preservar e garantir a liberdade, a vida e a propriedade (conjunto de coisas próprias do

homem).
MONSTESQUIEU: separação dos poderes, garantia da liberdade individual – governos

moderados
ROUSSEAU: preservar a liberdade primitiva – quanto mais o estado cresce, menos liberdade
KANT: liberdade (direito inato, único e originário) – primeiro princípio da Constituição
Textos Políticos
A garantia dos direitos individuais vem à cabeça dos documentos fundadores do
Constitucionalismo das Revoluções.
Fase da Democracia Constitucional

Prioridade dos direitos fundamentais sobre qualquer outro valor constitucional. Dever estrito
do poder político os respeitar, proteger e promover.
Vêm à cabeça das Constituições, repousam em normas imediatamente aplicáveis e beneficiam

de parâmetros materiais e processuais de proteção.
Génese e Metamorfose: Direitos do Homem

MELO ALEXANDRINO: os direitos do Homem nasceram no final do século XVIII como direitos
morais e até hoje passaram por duas metamorfoses: primeira metamorfose – transformaram-
se em direitos constitucionais; segunda metamorfose – transformaram-se em direitos humanos
internacionais
➔ Direitos Naturais – meras representações mentais postuladas racionalmente e

teorizados por filósofos (domínio da Filosofia)
➔ Direitos do Homem – transformam os direitos naturais em direitos proclamados
solenemente como válidos para todos os Homens. Não tinham ainda conteúdo jurídico,
mas sim político e moral. Ex: Declaração Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão,
1789.
➔ Direitos Fundamentais – direitos individuais passam a escrito para as Constituições,
convertendo direitos morais em direitos jurídicos nacionais (reconhecidos em normas
constitucionais)
➔ Direitos Humanos – direitos reconhecidos em normas jurídicas de Direito Internacional.
Verificou-se, após II Guerra Mundial, que não bastava a proteção oferecida na ordem
jurídica nacional.
9
Racionalização do Poder Político

HOBBES: limitado pelo fim de garantir a segurança dos súbditos mas também pela equidade.
“Igual submissão de todos à lei”
LOCKE: limitado pelo fim de garantir a vida, liberdade, propriedade e pela prossecução do bem
comum. Separação de poderes e subordinação do poder executivo à lei.
MONTESQUIEU: limitado pelo direito, pelo pluralismo social e pela moderação. Controlo
recíproco entre os vários poderes – pesos e contrapesos.
ROSSEAU: limitado pela soberania do povo- conceito de vontade geral e regra da maioria.
KANT: limitado pelo princípio da liberdade que impõe a garantia dos direitos. Mas também pela
moderação e recusa do despotismo.
Há manifestações de formas de regulação do poder político para além das fronteiras do Estado:
Ius cogens, Direito da União Europeia, Tribunal Constitucional, ONU e etc.
Não se pode ainda falar em constitucionalismo global: crise das constituições no plano interno,
ascendente poder económico sobre o político e o jurídico. Não há uma construção da unidade
política.
Melo Alexandrino discorda de Rui Medeiros e afirma que o Constitucionalismo global é um
“ficcionismo utópico”.
10
Filósofos do Constitucionalismo
Contratualismo – estado não surge naturalmente mas sim por um contrato social.
HOBBES (1588-1679) contratualista – pessimismo antropológico, homem egoísta; Estado de Natureza é um estado
de guerra de todos contra todos -> evolui para um estado de sociedade (garante a segurança). Tudo passa pelo
contrato social – direitos das pessoas alienados do estado (em favor do político).
a. Proteção da pessoa humana: fim último do Estado é o cuidado com a preservação dos homens e com uma
vida mais satisfeita (busca da felicidade)
b. Racionalização e Limitação do Poder Político: limitado para garantir a segurança dos súbditos e a equidade
(num estado de todos contra todos, cria-se a lei para uma igualdade na “submissão de todos à mesma lei”).
LOCKE (1632-1704) iluminista e contratualista – por natureza os homens são livres e iguais. Há uma delegação de
poderes em favor do poder político (que o povo pode revogar).
Nem tudo passa pelo contrato social, os direitos naturais passam à margem do contrato (que só preconiza o bem
comum – manutenção da propriedade, direitos próprios do Homem). Tem que haver uma tolerância em relação às
religiões e uma forte teoria da separação de poderes: Legislativo e Executivo
➔ Legislativo: poder predominante (primazia sobre o poder executivo).
Há um consentimento voluntário da aceitação do contrato social, dá também o direito de insubordinação. Ex:
revolução gloriosa no Reino Unido e esclarecimentos sobre tal à cabeça da constituição dos EUA
a. Proteção da pessoa humana: preservar e garantir a liberdade, a vida e a propriedade (coisas próprias do
homem).
b. Racionalização e Limitação do Poder Político: limitado para garantir a liberdade, a vida e a propriedade.
MONTESQUIEU (1689-1755) iluminista – “O Espírito das Leis”, 1748 – só se pode encontrar a liberdade em governos
moderados.
Defesa da separação dos poderes onde não há proeminência de uns sobre os outros, há uma paridade: poder
legislativo (parlamento – cidadãos escolhem os seus representantes; povo titular de soberania mas que não a exerce
de forma permanente e delega nos representantes), poder executivo (Rei) e poder judicial (invisível e nulo).
a. Proteção da pessoa humana: num governo moderado, a garantia da liberdade depende da separação dos
poderes (mas com um elevado grau de interdependência. Art.111º da CRP)
b. Racionalização e Limitação do Poder Político: limitado pelo Direito, pelo pluralismo social e pela
moderação – controlo do poder na interdependência dos mesmos (pesos e contrapesos)
ROSSEAU iluminista e contratualista – “O Contrato Social”, 1761 – otimismo antropológico no Estado de Natureza,
cujos direitos naturais passam para o contrato social.
Nega a representação política – soberania não pode ser alienada em favor dos representantes, defende democracia
direta.
Ideia da Vontade Geral, expressa pela Regra da Maioria – o poder legislativo é o poder superior do Estado e a vontade
da maioria prevalece (os direitos fundamentais são trunfos contra isto).
a. Proteção da pessoa humana: preservar a liberdade primitiva (Estado Natureza). Quanto mais um Estado
cresce, mais oprime a liberdade.
b. Racionalização e Limitação do Poder Político: limitado pela soberania do povo.
KANT iluminista e contratualista – ligação entre paz e propriedade privada. A Liberdade e a Igualdade são direitos
inatos e alienáveis.
Teoriza a dignidade da pessoa humana (art. 1º da CRP – para Paulo Otero, a vontade popular é subordinada à
dignidade da pessoa humana).
Governo de leis e não de homens – princípio de igualdade de todos perante a lei: meramente formal, pois havia visíveis
contrariedades.
a. Proteção da pessoa humana: liberdade, direito único, originário e inato.
b. Racionalização e Limitação do Poder Político: limitado pelo princípio da maioria, na função atribuída à lei.
Separação de poderes.
11
Constitucionalismo Britânico
Formação e Evolução
1. Fase dos Primórdios – predomínio do Rei
Início em 1215 com a concessão da Magna Carta (que confere logo a Inglaterra a fase
de Estado Estamental)
2. Fase de Transição – predomínio da Câmara dos Lordes, no Parlamento Bicameral
Início no séc. XVII até 1832.
Imensas lutas políticas entre vários grupos.
Revolução de 1648 confere soberania ao parlamento e há a instituição de uma república
(até 1660)
1688 – Revolução Gloriosa: na linha das primeiras cartas de direitos, não pretende
senão confirmar, consagrar, reforçar direitos, garantias, privilégios.
3. Fase Contemporânea - predomínio da Câmara dos Comuns, no Parlamento Bicameral
Início em 1832 até à atualidade.
Processo de democratização que alargou o sufrágio de censitário (apenas homens com
altos rendimentos votam) para universal.
Sobreposição Institucional
Órgãos com legitimidades diversas não se anulas e sim complementam-se.
Jorge Miranda: Instituições de natureza completamente diversa coexistem e
interpenetram-se ao longo dos tempos.
• Parlamento = Rei + Câmara dos Comuns + Câmara dos Lordes
Não existe uma decomposição de poderes políticos em abstrato, mas sim uma
colaboração. A doutrina de Montesquieu enaltece esta forma de governo misto.
Matriz Britânica
• Gomes Canotilho: supremacia cronológica do constitucionalismo inglês:
➔ Surge antes do séc. XIV – A Magna Carta do séc. XIII confere a base da constituição
inglesa, ao conferir alguns direitos.
➔ Base do constitucionalismo Europeu – direitos alargados a todos os ingleses e
depois tornados, por Locke, em Direitos do Homem.
• Marcas do Constitucionalismo:
1. Liberdade pessoal – de todos os ingleses.
2. Processo justo regulado por leis (due processo of law) – garantia de liberdade
e segurança com o Estado a seguir o Direito.
 Henry Bracton – recolheu as leis e costumes, desenvolveu a ideia de
dois poderes: o governativo que compete ao Rei, o de declarar o
Direito compete ao Rei no Parlamento.
3. Interação dinâmica dos tribunais e das leis – as decisões dos juízes ingleses
vão cimentando o direito comum (common law). Juízes são senhores da
common law porque a fazem e continuam a fazer mediante a sua
jurisprudência.
 Edward Coke – defende os ancient common laws and custos of the
realm, que é a própria constituição; leis e costumes são o direito
comum que precede as leis parlamentares (chegou a defender o
12
controlo da constitucionalidade; atribui um papel de garantia aos

juízes.
4. Representação e Soberania Parlamentar – a partir do século XVII e
indispensável à estruturação de um governo moderado. Poder supremo
deve exercer-se pelas leis do parlamento.
 Thomas Smith – no parlamento está representado todo o rei, daí ser
superior ao rei.
5. “Rule of Law” (Primado do Direito, Estado de Direito) – governo das leis e
não dos Homens.
Princípios, instituições e processos que a tradição e a experiência dos
juristas e dos tribunais mostraram ser essenciais para a salvaguarda
da dignidade das pessoas face ao Estado, à luz da ideia de que o
Direito deve dar aos indivíduos a necessária proteção contra qualquer
exercício arbitrário de poder.
 James Harrington – define:
a. Governo de Direito – “império das leis e não dos homens”.
b. Governo de Facto – “império dos homens e não das leis”.
• Marcas da Constituição Inglesa – função constituinte:

i. Histórica – repousa na tradição antiga, em que há transformações mas sem
grandes ruturas (ideia de governo misto perpétua até hoje – elementos
monárquicos, aristocráticos e democráticos). Instinto de conservação e de
desenvolvimento da estrutura histórica da nação.
ii. Predominantemente Não Escrita – não há um texto escrito chamado
Constituição. Há sim várias leis (Magna Carta, Bill of Rights, Petition of
Rights) que são consideradas constitucionais.
A unidade fundamental da Constituição não repousa em nenhum
documento escrito mas em princípios não escritos de organização
social e política.
iii. Consuetudinária – prevalência do costume (prática social reiterada com
convicção de obrigatoriedade) como fonte do Direito constitucional: regras
de organização do poder político e sobre a liberdade individual derivam do
costume ou de convenções constitucionais.
iv. Dada esta natureza e carácter, não há, obviamente, fiscalização da

constituição.
v. Flexível – não é rígida pois pode ser alterada por uma lei do parlamento, há
no entanto, um apego histórico para não se alterar.
❖ Ivo Barroso: constituição apenas em sentido antigo e não moderno, uma vez que o
moderno envolve a forma, as leis e etc. Tem apenas função na organização do
Estado.
Atualidade:
Matriz Dominante:
• Constituição mista, expressa na soberania do Parlamento. Rule of Law. Convenções
institucionais.
13
Forma de Estado:
Distribuição do poder político no território – modo como o estado dispõe o seu poder
• Estado unitário descentralizado – há parlamentos regionais
• “Estado unitário regionalizado” – União real
• JOMI: fala em União Pessoal
Regime Político:
Natureza da relação entre os governantes e os governados
• Democracia parlamentar
Sistema de Governo:
Como se estruturam as relações entre os vários órgãos do poder político do Estado – modo de
relacionamento dos órgãos que exercem a função política
• Sistema Parlamentar de Gabinete
• Principais órgãos – função política:
o Monarca – designado por sucessão hereditária. Símbolo da unidade nacional: a
Coroa.
Poderes formais – “prerrogativa” de dissolução da câmara dos comuns
o Governo – responde perante o parlamento – função administrativa
▪ Gabinete – núcleo das decisões políticas fundamentais do estado; o PM
e ministros mais importantes têm assento.
▪ Primeiro-Ministro – líder do partido mais votado, por convenção
constitucional.
Eixo da vida política – a partir de 2015 deixou de ter o poder de dissolver
o parlamento, que passa a caber ao próprio parlamento (a moção de
confiança, mesmo rejeitada, já não dissolve o parlamento)
▪ Ministério
o Parlamento Bicameral
▪ Câmara dos Comuns – eleitos por sufrágio universal (mandato 5 anos)
– função legislativa
▪ Câmara dos Lordes – 92 são designados por sucessão hereditária
Direitos e Liberdades:
• Advêm do costume e da common law.
• Tecnicamente não há direitos fundamentais no Reino Unido, mas são reconhecidos em
documentos históricos (ex: human rights act) e nas decisões dos tribunais.
Sistema Eleitoral:
• Sistema Maioritário Uninominal a uma volta – apenas se ele um deputado em cada
círculo eleitoral. Que tem como consequência:
Sistema de Partidos:
• Sistema Bipartidário – partido conservador e trabalhista
• Em circunstâncias excecionais forma-se um terceiro partido dos liberais democratas
• Forte organização e disciplina partidária
• As diversas alas dos partidos limitam a maioria que está no governo
• A oposição tem muita força e é chamada de Governo-Sombra. Tal como a opinião
pública.
14
Constitucionalismo Norte-Americano
Um ato de protesto das colónias contra Inglaterra originou a Revolução.
“Sem representantes não há impostos” – “no taxation without representation” – como as colónias
não tinham parlamento não se podia cobrar impostos. A Coroa inglesa reage e faz as “leis
intoleráveis” em 1774 – dá lugar à revolta e à guerra.
A 4 de Julho de 1776 é declarada a independência.
Forma-se uma confederação (associação internacional de Estados com vista a um determinado

fim, neste caso o esforço de guerra) que pela mão dos “founding fathers” (Washington,
Madison, Hamilton) evolui para um Estado Federal.
A constituição dos Estados Unidos é aprovada na Convenção de Filadélfia em 1787.
Matriz Norte-Americana
1. Direitos de Tradição Britânica
2. Recusa do princípio da soberania do parlamento – acima da lei do parlamento deve
existir uma lei superior que o limite
3. Soberania do povo (poder constituinte) – rompe com a omnipotência do
parlamento e compete ao povo o exercício do poder constituinte (que se exerce
raramente, apenas nos “momentos constituintes”) – a constituição começa com
“We The People”.
o Montesquieu – organização de poderes separados
4. Define as regras do poder político limitado pela constituição – o povo define a lei
superior cujo conteúdo são as regras que vão disciplinar o poder político,
normativamente limitado pela constituição.
o Thomas Paine – a Constituição era a norma anterior e limitadora do poder
do Estado; a base do governo é um misto de autonomia e consenso
5. Poder dos tribunais fiscalizarem as leis ordinárias – nulas se ofenderem a
constituição – fiscalização da constitucionalidade. Defende-se a constituição do
legislador ordinário instalando uma fiscalização da mesma.
o Locke – fundamento racional das leis fundamentais
o Coke – era necessário que as normas fundamentais se tornassem
vinculativas e garantidas pelos tribunais
• Marcas da Constituição dos Estados Unidos da América:

o Constituição em sentido formal – texto solene, escrito, que se distingue das
demais leis ordinárias e vai sendo enriquecida pelo costume.
o Rígida – só pode ser alterada através de um processo especial e há matérias que
não são passíveis de revisão.
o Enriquecida pela jurisprudência – as decisões do Supremo Tribunal abrem
precedentes de práticas e de interpretação das leis, sendo matéria de
constituição
15
o Constitucionalização dos Direitos do Homem – 10 primeiros aditamentos à

Constituição, Bill of Rights
o Lei fundamental que garante o federalismo caracterizado pelo poder
constituinte de cada Estado e pela igualdade jurídica entre os estados.
Atualidade
Matriz Dominante:
• Moderada ou Lockeana – primado da constituição, direitos fundamentais como limites
da ação do estado, equilíbrio de poderes e etc.
Forma de Estado:
• Estado Composto Federal – dupla estrutura do poder político com sobreposição de
constituições, a do Estado Federal e a dos 50 estados federados (semi-soberanos,
apenas na ordem interna) – federalismo perfeito
Regime Político:
• Democracia constitucional
Sistema de Governo:
• Presidencialismo
• Principais órgãos – função política:
o Presidente – eleito por sufrágio universal formalmente indireto (4 anos) Art. II,
secção 1, 1. – Função administrativa
• Os eleitores elegem o Colégio dos Grandes Eleitores, que
elegem o presidente.
• Na prática, quando se elege o Colégio dos Grandes Eleitores já
se sabe quem será o presidente pois votam-se em eleitores de
um dos partidos e eles não podem mudar o voto
Juntamente é eleito um vice-presidente
Poder executivo monista – presidente escolhe colaboradores, não vigora sistema de
colegialidade, não pode dissolver o congresso nem o congresso pode demitir o
presidente – o governo é presidido pelo presidente.
o Parlamento bicameral (Congresso) - função legislativa

▪ Senado – presidido pelo vice-presidente – 100 membros eleitos por
sufrágio direto (6 anos – renovado 1/3 de 2 em 2) Art. I, secção 3, 1., 2.
▪ Câmara dos Representantes – 435 membros eleitos por sufrágio direito
(2 anos)
Poder legislativo
o Supremo Tribunal – 9 juízes nomeados pelo presidente e confirmados pelo
senado
Poder judicial – a fiscalização da constitucionalidade foi introduzida em 1803
desde o caso “Mardbury vs. Madison”
o Separação de poderes desenhada por Montesquieu.
16
o Sistema de freios e contrapesos (“checks and balances”) – separação com

interdependência: presidente pode vetar, congresso aprova o orçamento.
• Consagrados na constituição – que os enuncia expressamente nos 10 primeiros
aditamentos (Bill of Rights).
• Supremo tribunal revela direitos não enumerados no Bill of Rights – as decisões do
tribunal acabam por ser o fundamento das práticas/leis – função jurisdicional
Sistema Eleitoral:
• Sistema Maioritário Plurinominal a uma volta – o partido que tiver mais votos num
certo círculo eleitoral fica com todos os lugares em disputa.
• Para o Congresso é maioritário uninominal a uma volta.
• Sistema Bipartidário – partido republicano e democrata.
• Partidos sem organização central, nem disciplina partidária – surgem como estruturas
locais focadas no processo eleitoral (máquinas eleitorais)
• Cada partido tem alas distintas – várias correntes de opinião; flexibilidade ideológica.
Constitucionalismo Francês
Inicia-se com a Revolução Francesa de 1789 - Onde surge a Declaração dos Direitos do Homem
e do Cidadão.
Matriz Francesa
1. Corte com o Passado – procura criar uma ordem social e política totalmente nova,
rutura com a constituição histórica e com os direitos até aí concedidos
2. Proclamação de novos direitos – os direitos do homem e do cidadão são
proclamados como direitos individuais e totalmente novos.
3. Repousa no artifício do contrato social – assente nas vontades humanas e
exprimindo-se num texto escrito chamado Constituição
4. Poder constituinte pertence à nação
o Abade de Sieyés – distingue entre poder constituinte e poder constituído.
Prima pela soberania da nação e a representação política.
• Marcas da Constituição de França:

➢ Escrita e Rígida
➢ Não se pode falar em direitos fundamentais – como Inglaterra – Em França não
há a constitucionalização dos direitos fundamentais pois ainda vigora a
Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789)
17
➢ Não há fiscalização da constitucionalidade – por força da ideia de lei como

expressão da vontade geral (Rosseau); a partir de 2008 começou a surgir um
controlo a certas questões – recusa dos juízes interferirem nos demais poderes
➢ Texto Político apenas – não lei superior como EUA.
➢ Artificial e desligada da realidade
➢ Leis acima da constituição
➢ Distinta das leis ordinárias e feita pelo poder constituinte
Atualidade
Matriz Dominante:
• Confluência de matrizes: Rousseauniana – ideia de lei como expressão da vontade geral,
na soberania popular e no referendo; Constitucionalismo Liberal e Bonapartista.
Forma de Estado:
• Estado Unitário
Regime Político:
• Democracia constitucional
Sistema de Governo:
• Sistema de Governo Ambivalente
• Semipresidencialismo – resulta da Constituição. Sistema de Coabitação: maioria
parlamentar diverge da maioria parlamentar
• Hiper-presidencialismo – prática institucional mais frequente: domínio completo do
presidente da política francesa.
O presidente torna-se o chefe da maioria parlamentar e escolhe o Primeiro-Ministro que
tem uma relação de subalterno com o PR, que aniquila dos poderes do PM –
instrumentalizado pelo PR.
• Principais órgãos:
o Presidente da República – eleito por sufrágio universal (5 anos) Art. 6º
➔ Eixo da vida política de quem o Governo depende.
➔ Preside ao Conselho de Ministros, pode dissolver o parlamento
(Art. 12º) e tem iniciativa de revisão constitucional
➔ Subalterna o Governo e o Parlamento
➔ Poderes de negociação. Art. 52º
o Governo
• Chefiado pelo Primeiro-Ministro: Responsável político perante
a Assembleia. Art. 49º e 50º
Poder Executivo Dualista – tanto o governo como o presidente exercem o poder
executivo
18
o Parlamento bicameral (Art. 24º)

▪ Assembleia Nacional – eleitos por sufrágio universal (5 anos)
▪ Senado – eleitos por sufrágio indireto (9 anos) e cada 3 anos renova-se
um terço
o Conselho Constitucional – 9 membros: Art. 56º
o Separação de poderes: primazia pelo Presidente
• Vigora a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789) que é complementada
com o Preâmbulo da Constituição de 1946.
• O Conselho Constitucional reconhece a relevância jurídica destes documentos
Sistema Eleitoral:
• Sistema Maioritário Uninominal a duas voltas. Art. 7º
• Sistema Multipartidário
• Tendência de formação de dois blocos: o da esquerda e o da direita
19
Tipos históricos de Estado

Tecnicamente não se pode falar de Estado mas sim das suas variantes, dos seus tipos históricos.
São pautados pela ausência de constituição em sentido formal, a ausência de igualdade jurídica entre as pessoas e de
direitos e liberdades fundamentais.
Estado Oriental
• Estados de grande dimensão.
• Teocracia – origem divina do poder.
• Sociedades hierarquizadas e desiguais.
• Diminutas garantias dos indivíduos.
Estado Grego
• Estados de reduzidas dimensões territoriais (municípios: Cidade-Estado)
• Religião fundamenta a comunidade.
• Princípio da igualdade cívica – comunidade política dos cidadãos dá liberdade no âmbito da participação
política e não no plano individual.
• Diversas formas de governo.
• Coordenadas da democracia moderna e da teorização do poder político: formas de governo, ideias de
governo misto, várias dimensões de justiça.
Estado Romano
• Não vigora igualdade cívica – organização hierárquica e escalonada do poder tendo uma base aristocrática.
• Nação desenvolve poder político uno.
• Estruturação do sistema política sobre a cidadania e o município.
• Reconhecimento de direitos ao cidadão romano e posteriormente o ius gentium.
• Separação de poder político e poder privado.
• Coordenação entre poder central e poder regional e local.
• Valores ordem cristã (última fase).
Estado Medieval
Não se pode falar de Estado – é impróprio o uso do termo
• Ausência de poder central e unificado
• Limitação teológica, moral e política do poder da Cristandade mas com ausência de mecanismos de tutela.
• Identificação do bem comum como finalidade do poder político.
• Distinção entre Rei e tirano e admissão do direito de resistência.
• Concreta aplicação da ideia de constituição mista.
• Relevância do costume
• Afloramentos da soberania do povo
Surgimento do Estado Moderno

Sucede-se à degradação do sistema medieval.
1. Centralização do poder político

2. Supressão de privilégios feudais
3. Rei exerce poder político soberano
4. Leis gerais do Rei absoluto
a. Desaparece o sistema feudal
Ao Estado passa a corresponder uma nação (comunidade ligada por laços histórico-culturais).
Há uma progressiva secularização (separação da política da religião).
20
Soberania como poder supremo e ilimitado – Estado Absoluto:

➢ Fase Patrimonial: o Estado é um bem que integra o património do príncipe que adquire
o poder por origem divina.
➢ Fase do Estado de Polícia: séc. XVIII, o Monarca já não é dono do Estado e a origem do
seu poder é racional. Rei tem o direito de intervir em nome da razão em todos os
domínios da vida política, social, cultural, económica e mesmo privada, com vista à
prossecução do interesse e bem públicos.
➢ Não está limitado nem pelo Direito (acima dele), nem pela separação de poderes
(concentração no rei), nem pelos direitos (pessoas sujeitas a intervenções arbitrárias do
monarca – ainda que pela teoria do Fisco pudesse haver indemnizações)
o Máxima concentração de poder no rei
o Critério de ação política é a “razão de Estado” – conveniência e não a legalidade.
o Prevalência da lei sobre o costume.
o Intervenção alargada do Estado
o As antigas cortes deixam de se reunir.
➢ Surge o Constitucionalismo das revoluções como resposta e reação.
Formas Históricas de Estado Constitucional

Estado limitado pela constituição – desde o séc. XVIII já passou por diversas formas históricas.
Estado Liberal
I. Chega ao Reino Unido com a Glorious Revolution (séc. XVII), aos EUA e à França com as
revoluções do séc. XVIII e aos restantes países da Europa no séc. XIX
II. Reino Unido: rule of law; Alemanha: Estado de Direito (rechtsstaat); França: Estado
Constitucional (état constitutionnel)
III. Contraponto ao estado de polícia: limitado e organizado juridicamente, garantindo
direitos fundamentais, governos representativos e diferença entre titularidade do poder
político (povo) e exercício do mesmo (governantes)
IV. Burguesia como classe dominante: liberdade económica e segurança de propriedade –
separação entre sociedade e Estado, intervenção mínima do Estado (guarda noturno),
regulação pelo Direito.
V. Estado é pessoa jurídica com funções repartidas e supremacia da lei.
Estado Social e Democrático de Direito

Totalitarismos do séc. XX (Estados de não-Direito, antiliberais) na Europa terminaram com o
conceito de Estado Liberal. Surge o constitucionalismo a democracia constitucional – Estado
Social e Democrático de Direito.
➢ Social: Empenhado na realização do bem-estar e da justiça social – Estado que intervém
na sociedade com vista a assegurar condições mínimas de existência às pessoas e a
redistribuir a riqueza
➢ Democrático: incorporação da democracia, fundamentação pela organização do poder
e universalização do sufrágio e alargamento dos mecanismos de representação política
➢ Direito: garantia dos direitos e limitação do poder
21
Traz transformações no plano dos direitos fundamentais (constitucionalização dos direitos

sociais e alargamento de direitos políticos) e na divisão de poderes (racionalização e eficiência
da atuação estatal, garantindo a supremacia da Constituição e o primado dos direitos
fundamentais).
Estado pós-social e democrático de Direito

Cada vez mais é um Estado limitado pelo Direito, menos intervencionista e com um poder
político cada vez mais diluído e fragmentado, por fatores externos e internos.
Estado
Ponto de vista material: comunidade política organizada que exerce uma determinada
autoridade sobre um território
Ponto de vista organizativo: conjunto de órgãos que prosseguem diversas atividades
Ponto de vista jurídico: pessoa coletiva
Elementos formais: nome, reconhecimento a nível internacional, símbolos nacionais
Conceito Jurídico de Estado

Nogueira de Brito: associação formada por um povo dotada de um poder político originário e
fixada num determinado território.
Rebelo de Sousa: povo fixado num determinado território que institui, por vontade própria,
dentro desse território, um poder político relativamente autónomo.
Teoria dos três elementos do Estado

Proposta por Jellinek e adotada por Melo Alexandrino
Jorge Miranda usa o conceito de “Condições de Existência do Estado”
POVO
Conceito jurídico: conjunto das pessoas que se encontram ligadas ao Estado através de um
vínculo jurídico de cidadania ou nacionalidade.
Povo ≠ População ≠ Nação

População – conjunto de pessoas, nacionais ou não que residem habitualmente no
território do Estado – conceito demográfico e económico.
O poder político exerce-se sobre a população e esta é o referencial a ter em
conta no desenho das políticas públicas.
Nação – exprime um vínculo histórico-cultural: coletividade identificada pela comunhão
de laços culturais ou espirituais e histórico-geográficos entre os seus membros,
permitindo recortar uma alma ou espírito comum (Paulo Otero); comunidade histórica
de cultura (Jorge Miranda)
Influência da revolução francesa. Há nações não organizadas em Estado (ex:
Catalunha), repartidas em mais que um Estado (as duas Coreias); Estados que se
formaram sem haver nação (EUA)
22
Conceito de nação é relevante:

1. Respeito das tradições religiosas da comunidade, mesmo num Estado
laico.
2. Proteção ao património cultural ou à defesa da língua (Art. 9º CRP).
3. Defesa da identidade nacional.
Cidadania
Vínculo jurídico que liga uma pessoa a um determinado Estado.
Não se exclui que a pessoa tenha mais que uma nacionalidade (plurinacional) ou nenhuma
(apátrida)
Atribuição da cidadania:
• Ius Sanguinis – determinado pela filiação; prevalece em Portugal (Jorge Miranda)
• Ius Solis – determinado pelo local de nascimento; cada vez vem tendo mais relevância
(na integração dos filhos de imigrantes)
• Estados mais antigos -> ius sanguinis
Estados mais recentes -> ius soli
Não se perde a cidadania a não ser por vontade do interessado.

A cidadania é um direito fundamental e um direito humano e pode ser:
➢ Originária – decorre do nascimento ou de ato ou facto que se reporte ao nascimento
➢ Adquirida – resultante de qualquer outro ato ou facto jurídico: vontade, adoção,
naturalização
➢ Cidadania Ativa – totalidade dos direitos que pertencem ao cidadão
➢ Semi-cidadania – típica de sociedades colonizadas em que os indígenas não são
verdadeiramente cidadãos, mas estão sujeitos a estatuto especial
➢ Cidadania Passiva – cidadãos que por razões de idade, incapacidade e outras não podem
exercer direitos de participação política.
Os estrangeiros e apátridas que se encontrem ou residam em Portugal gozam dos mesmos

direitos e estão sujeitos aos mesmos deveres do cidadão português, à luz do princípio da
equiparação.
23
Cidadania – Lei da Nacionalidade

Vem do art. 4º CRP
Art. 1º - Nacionalidade originária: adquirida pelo nascimento ou por ato ou facto jurídico que
se reporte ao nascimento.
• Efeito da lei
• Efeito da vontade
Capítulo II – Cidadania não originária: cidadania derivada, adquirida por ato ou facto jurídico
que não se prende com o nascimento.
Modalidades de aquisição da cidadania não originária:
• Efeito (da lei e) da vontade (art.º 2.º a 4.º),
• Adoção (art.º 5.º) (por ato de outrem, o adotante)
• Naturalização (arts. 6.º e 7.º)
Situações de Pluricidadania: conflitos positivos de cidadania (art. 27º e 28º)

➢ Especifica-se o conflito
➢ Diz-se como se adquiriu a cidadania
➢ Norma que se extrai do preceito (artigo que resolve o caso)
➢ A cidadania tem que ser o vínculo jurídico-político que une um indivíduo a um Estado
soberano na ordem jurídica internacional (com capacidade e competência internacional
plena)
➢ Art. 28º - 1º Critério é cidadania + residência habitual; o 2º critério é subsidiário,

cidadania (pode-se ter que abrir sub-hipóteses pois a “vinculação mais estreita” –
conceito jurídico indeterminado – pode não ser do sítio onde viveu mais tempo. PAULO
OTERO: na dúvida aplica-se o critério do sítio onde nasceu)
Titularidade de direitos
Os cidadãos não originários gozam de todos os direitos dos cidadãos originários, por decorrência
do princípio da universalidade (art.12º/1 CRP)
É inconstitucional qualquer restrição de direitos fundamentais dos cidadãos
portugueses não originários, a não ser que a Constituição expressamente a admita ou
determine (como o art. 122.º que reconhece capacidade eleitoral passiva para
Presidente da República apenas aos portugueses de origem).
Direitos dos Estrangeiros

Princípio geral da equiparação, art.15º/1 CRP, que se liga ao art.12º/1 CRP)
Podem: exercer cargos públicos predominantemente técnicos
Funções em que o fator técnico avulta sobre qualquer outro – há vantagens em haver
estrangeiros com tais funções
24
Não poder: ter direitos políticos (direitos eleitorais e etc.); direitos e deveres reservados
pela Constituição apenas a cidadãos portugueses (originários ou não originários) –
art.15, nº3 CRP1
O legislador não pode decidir arbitrariamente e relativamente à generalidade dos direitos

assegurados aos cidadãos portugueses só admite duas atitudes:
i. Equipara, sem restrições, o estrangeiro ao nacional.
ii. Reserva exclusivamente a este a titularidade de certos direitos, nos termos do art.º 15.º,
n.º 2, parte final (3.ª cláusula)
Outras nacionalidades
Paulo Otero: A lei portuguesa não pode definir as regras de aquisição da cidadania de outro
Estado: vigora o princípio da competência exclusiva de cada Estado para a definição dessas
mesmas regras.
A atribuição da cidadania cabe ao domínio reservado de cada Estado -> a fixação dos
pressupostos de atribuição da sua nacionalidade.
1
Quando o artigo se refere de uma forma a algo e nos queremos pronunciar sobre o contrário/inverso
de tal, usamos a expressão “a contrario sensu”
25
TERRITÓRIO
Rebelo Sousa: Uma das características do Estado é a sedentariedade, não se pode conceber um
Estado nómada ou sem território, na medida que o Estado é um fenómeno essencialmente
espacial
➢ Território Terrestre – abrange o solo e o subsolo correspondente à superfície da crosta

terrestre demarcada pelas fronteiras
➢ Território Aéreo – abrange o espaço compreendido entre as verticais traçadas a partir
das fronteiras terrestres e do limite do mar territorial
➢ Território Marítimo – corresponde ao mar territorial e tem 12 milhas
o Zona Contígua: 24 milhas desde a linha da costa – poderes de fiscalização
o Zona Económica Exclusiva: até às 200 ilhas – poderes relativos a recursos
naturais, aproveitamento económico e os outros Estados podem circular
o Plataforma Continental: leito do mar e subsolo das regiões submarinas
adjacentes à costa até 200 m de profundidade ou até onde for possível a
exploração de recursos
Relevância do território:
• Primeiro elemento aglutinador e unificador do povo
• Pressuposto do exercício de vários poderes e de certas atribuições
o Condição de independência
o Circunscrição do poder soberano do Estado
o Meio de atuação jurídico-política
▪ Princípio da Territorialidade – as leis e o direito do Estado são aplicáveis
dentro das fronteiras àqueles que nele se encontrem. (As exceções
como Macau e Hong-kong, “privilégio da extraterritorialidade”)
▪ Ao Estado corresponde um poder de jurisdição sobre as pessoas e as
coisas que se encontrem no território e ainda um poder de domínio
sobre as coisas não apropriadas.
PODER POLÍTICO
Marcello Caetano: faculdade exercida por um podo de, por autoridade própria (não recebida
de outro poder), instituir órgãos que exerçam o senhorio de um território e nele criem e
imponham normas jurídicas, dispondo dos necessários meios de coação.
Expressões desse poder:

• Inerência do político ao Estado – povo exerce por direito próprio
• Exprime autoridade constituinte, originária e subordinante
• Soberania
• Autonomia local
• Autonomia regional/política
• Instituição e definição da ordem jurídica na coletividade
• Suscetibilidade do uso da força (que o Estado possui)
Estados soberanos e outras comunidades

DIREITO CONSTITUCIONAL
26
Jean Bodin: Estado soberano é a comunidade política cujo poder político reveste a forma de
soberania entendida esta como o poder político supremo na ordem interna e independente
da ordem internacional.
Estado Não-Soberano
• Estados Protegidos – poder político tutelado pelo Estado protetor que orienta as
relações internacionais e/ou a política interna
• Estados Federados – poder político encontra-se subordinado ao poder político da
federação (única que dispõe de soberania plena)
DIREITO INTERNACIONAL
Estado Soberano – titular do direito de celebrar tratados (ius tractuum); receber e enviar
representantes diplomáticos (ius legationis); fazer a guressa (ius belli)
Estado Não-Soberanos – não gozam de soberania no plano internacional
Estados Semi-Soberanos – gozam de soberania no plano internacional mas reduzida ou limitada

por fatores jurídicos, materiais ou políticos.
• Estados Protegidos: só pode exercer direitos de personalidade internacional através de
outro estado.
• Estados Vassalos: personalidade internacional ligada (vínculo feudal) por obrigações a
um Estado suserano e a autorização deste é que dá competência internacional
• Estados Exíguos: diminuta extensão do território não exerce plenamente a soberania
• Estados Confederados: soberania internacional limitada ao dito no tratado
• Estados Neutralizados: estatuto internacional impede de participar em qualquer
conflito armado
• Estados ocupados/divididos: situação excecional de guerra, sujeitos a ocupação.
OUTRAS COMUNIDADES POLÍTICAS TERRITORIAIS

Supraestadual – União Europeia
Infraestadual – Descentralização política, administrativa.
Fragmentação do Poder Político do Estado

Razões (Paulo Otero):
➢ Internacionalização: certos assuntos deixam de ser do domínio do Estado para serem da
comunidade internacional
➢ Globalização: resolução de conflitos encarada à escala mundial
➢ Integração Europeia: Estados membros transferem parte da sua soberania para a união
e o Direito da união vigora na ordem interna
➢ Neofeudalização interna: outros centros de poder rivalizam e disputam com o Estado
parcelas relevantes do poder político
27
Formas de Estado
Como o estado dispõe o seu poder – distribuição do poder político no território. “Relações que
se instauram entre o poder político e o território” (Rolla)
Estado Unitário
Apenas um poder político dotado de autoridade constituinte em todo o território.
CENTRALIZADO
Monopólio das decisões por parte do poder político central – monolitismo que recusa o
pluralismo de poderes públicos dentro do território do Estado.
Ex: Angola, cujo presidente declarou não criar autarquias locais antes de 2017
DESCENTRALIZADO
Existência de outras pessoas coletivas territoriais para além do Estado.
Coexistência do poder central e o poder concelhio/municipal – descentralização administrativa
– administração indireta e das autarquias locais.
REGIONAL
Descentralização político-administrativa e existência de poderes políticos (legislativos,
governativos) autónomos – confiados a certas pessoas coletivas públicas territoriais.
Marcelo Rebelo de Sousa: dispõe de uma só Constituição, elaborada por uma instância em que não
participam as regiões enquanto tais e em que se verifica uma descentralização política das regiões
autónomas com a aprovação dos órgãos legislativos centrais – não há soberania na ordem interna e
o estatuto é aprovado pela AR, não há cidadania.
Diferenças para o Estado Federal:

• Estado Regional elabora estatuto político administrativo aprovado pelos órgãos
centrais do poder político.
o Estado Federal elabora livremente a sua constituição.
• Estado Regional não participa especificamente (através de representantes) na
elaboração ou revisão da Constituição do Estado.
o Estado Federal participam através de representantes.
• Estado Regional não tem representação parlamentar – não existe câmara para os
representar
o Estado Federal tem uma segunda câmara com a função de representar os
Estados.
Âmbito do Território:
➢ Integral – todo o Estado está regionalizado. Ex: Itália
➢ Parcial – apenas parte do Estado está regionalizado. Ex: Reino Unido (está tudo
regionalizado – tem parlamentos próprios – exceto Inglaterra, cujo parlamento é o
mesmo que o do país)
➢ Periférico – casos singulares de regionalização. Ex: Portugal (só as Ilhas)
Âmbito do Estatuto Aplicável:

➢ Poder ser uniforme ou diferenciada
Âmbito das relações entre os ordenamentos jurídicos:

➢ Prevalência do Direito do Estado – regra geral
28
➢ Sistemas jurídicos derrogatórios do Direito do Estado – como acontece em Macau e

Hong Kong
Estado Composto
Há vários poderes políticos dotados de autoridade constituinte no território – cujos poderes se
articulam em distintos níveis territoriais.
Confederação – associação de Estados para determinados fins.
União Pessoal – existência de um Chefe de Estado comum a dois Estados (Ex: Portugal em 1580
e 1640 – dinastia filipina)
ESTADO FEDERAL
1. Afirmaram-se fora da Europa e têm uma base republicana
2. Regem-se pelo princípio da igualdade dos Estados
3. Vários ordenamentos federais admitem a possibilidade de secessão
Pressupõe uma dualidade ou sobreposição de Constituições, de estruturas estaduais e de

ordens jurídicas – a externa e a interna.
Existe uma dupla cidadania: primária (do Estado Federal) e secundária (do Estado Federado)
o Cada estado federado elabora a sua constituição e organiza os respetivos poderes tendo
em conta a Constituição federal – reconhecimento de poder constitucional.
o Distribuição de competências – como a de cada Estado reconhecer e garantir nas suas
constituições direitos fundamentais da pessoa.
Estados federados intervêm na vontade política federal – na Câmara e na Revisão da

Constituição federal.
o Existência de um bicameralismo – uma das câmaras é representativa dos Estados –
participação nas funções soberanas
Apenas o Estado Federal dispõe de soberania no plano internacional
Federalismo Perfeito
➢ Estados independentes que decidem criar uma realidade político-constitucional
superior. (Os estados podem sair)
➢ Fundação originária. Ex: EUA
Federalismo Imperfeito
➢ Um Estado Unitário transforma-se num Estado Federal por conveniência política. Ex:
Brasil e Bélgica
➢ Os estados federados podem ou não participar na revisão constitucional.
UNIÃO REAL
MRS: Dois ou mais Estados, sem perderem a sua autonomia, adotam uma Constituição comum,
prevendo a existência de um ou mais órgãos também comuns – a par de órgãos particulares
inerentes a cada qual.
JOMI: Ao passo que na federação há um fenómeno de sobreposição, aqui há um fenómeno de
fusão.
Ex: Reino Unido de Portugal e do Brasil (1815 e 1822)
29
Fins do Estado
O Estado não é um fim em si mesmo, o Estado é um instrumento ao serviço da pessoa humana
(o fim último do Direito e da sociedade política).
SEGURANÇA – Marcello Caetano – “o primeiro interesse do homem no mundo é viver”

O Estado assegura a segurança contra a violência dos outros homens e contra a instabilidade e
o arbítrio. Tem que se proteger os interesses vitais da pessoa humana e da comunidade.
• Proteger o homem contra a Natureza
• Proteger o homem contra a violência dos outros membros da comunidade e contra
inimigos externos – institucionalizando mecanismos de garantia da paz social e
organizando o monopólio da força
• Proteger contra a incerteza e o arbítrio, definindo, através de normas jurídicas, os
direitos e deveres de cada um.
JUSTIÇA – Marcello Caetano – “assentar em relações de mútuo respeito e de equidade,

manutenção da justiça”
• Justiça Comutativa – medida igual e equivalência dos bens permutados (igualdade
aritmética)
• Justiça Distributiva – medida desigual e dando a cada um o equivalente ao mérito e
atendendo às situações especiais (igualdade proporcional)
o Equidade – critério corretivo da justiça
A justiça pressupõe uma ideia de igualdade no seu conteúdo:

➢ Liberdade expressa nos direitos e liberdades básicas para cada um
➢ Diferença expressa nos direitos e instrumentos que visam compensar desigualdades de
partida – promover igualdade de oportunidades e justiça social.
BEM-ESTAR – Marcello Caetano – “promoção do bem-estar espiritual e material da

coletividade”
O Estado deve visar a satisfação de todas as necessidades vitais
Promoção de condições materiais de acesso a bens e serviços necessários à vida da coletividade.
ESTADO REGULADOR – atualidade
Redirecionar o regresso às missões essenciais e adaptar os objetivos da segurança e da justiça
às novas e prementes contingências.
SUSTENTABILIDADE
• Pressuposto da Constituição
• Fim “partilhado” do planeta e não deixa de ser considerado um fim próprio do Estado
• A segurança da vida coletiva ficaria em risco
Funções do Estado
Atividades desenvolvidas de forma permanente pelos órgãos do poder político do Estado, tendo
em vista a realização dos respetivos fins. Dizem respeito: Principais grupos de atividade;
Modalidades de ação desenvolvidas no tempo de forma contínua
Critério Material – parte da análise do conteúdo dos atos
30
Critério Formal – atende à forma externa revestida por cada uma das atividades
Critério Orgânico – relaciona as funções com as características dos órgãos
Marcello Caetano e Paulo Otero

Distinguem entre:
➢ Funções jurídicas – prática de atos jurídicos: função legislativa, função executiva
(processo administrativo e processo jurisdicional).
➢ Funções Não-Jurídicas – função política e função técnica.
Jorge Miranda e Blanco de Morais

➢ Função Política – subdividida em função legislativa, governativa ou política stricto sensu.
Função Administrativa. Função Jurisdicional.
Marcelo Rebelo de Sousa

Distingue entre o plano da função constituinte e da revisão constitucional e das demais funções
constituídas do Estado. Distingue:
➢ Funções Primárias – partilham a essência do político (na tomada de opções sobre a
prossecução dos interesses essenciais da coletividade); função política (prática de atos
que respeitem de modo direto e imediato o poder político); função legislativa (atividade
permanente com caráter regulador da vida coletiva – incidência direta sobre os
cidadãos)
➢ Funções Secundárias – subordinação às funções primárias e confiada a órgãos
independentes para garantir a imparcialidade; função administrativa na execução de
leis e satisfação de necessidades coletivas que ao Estado incumbe cumprir.
Melo Alexandrino
Fins do Estado = Marcello Caetano
Funções do Estado parecido a Marcelo Rebelo de Sousa, acrescenta:
➢ Plano constituinte:
o Ação Constituinte – ato excecional e isolado no tempo.
o Função de Revisão Constitucional
➢ Função política – programa de governo
➢ Função legislativa – atos legislativos
➢ Função jurisdicional – sentenças e acórdãos
➢ Função administrativa – atos administrativos e operações matérias e regulamentos.
Sistema Constitucional Inglês – função constituinte. Função política (Parlamento, Gabinete,

Monarca); função legislativa (Parlamento); função administrativa (Governo)
Sistema Constitucional EUA – função de revisão constitucional. Função política (Presidente,

Congresso); função legislativa (Congresso – autorizada pelo Presidente); função administrativa
(Presidente); função jurisdicional (Tribunais)
Sistema Constitucional Francês – função de revisão constitucional. Função política (Presidente,

Parlamento, Governo); função legislativa (Parlamento); função administrativa (Governo); função
jurisdicional (Tribunais, Conselho Constitucional)
31
Organização do Poder Político do Estado

Como o Estado pode existir e atuar como unidade, capaz de se exprimir e de agir – para isso
organiza-se como uma pessoa jurídica: estrutura-se internamente (organização segundo o
Direito) e dota-se de órgãos que estejam presentes em seu nome.
Estado como pessoa coletiva – comunidade política é capaz de exprimir uma vontade e de lhe
dar execução através de órgãos que a representam.
• Pessoa de base associativa: conjunto de pessoas que congregam para prosseguirem em
conjunto fins e desenvolvendo atividades, sendo representadas por órgãos que atuam
em representação do povo = MELO ALEXANDRINO
• Teoria do fisco: fase final do Estado de polícia – concebeu-se o Estado como pessoa
jurídica, Fisco age sobre o património como agente privado podendo vir a ser
responsabilizado. Titular de direitos e deveres.2
• O Estado é uma construção jurídica, é uma obra do Direito. É uma construção técnico-
jurídica que permite atribuir certos direitos e deveres – é um esquema de imputação.
Órgão, Titular, Agente

ÓRGÃO – centro institucionalizado de poderes funcionais que, em nome de uma pessoa
coletiva, exprime uma vontade funcional da qual resulta ato jurídico-público e é imputável à
pessoa coletiva.
➢ Centro Institucionalizado: está presente uma instituição – empreendimento que se
realiza e perdura no tempo
➢ Poderes funcionais: competências conferidas pelas normas ao órgão
o Cargo – quem o tiver exerce materialmente os poderes funcionais – papel
institucionalizado em que está investido determinado titular exprimindo a
função ou magistratura específica que lhe foi confiada.
Titular – pessoas físicas que emprestam a sua vontade ao órgão para
que ele se possa exprimir. ≠ Agente – singulares que colaboram no
processo de formação da vontade, mas que não a exprimem.
o Competência – conjunto de poderes funcionais que a lei confere a determinado
órgão para o desempenho de uma função.
Realiza as suas atribuições – interesses públicos, tendo em conta as normas
jurídicas. Primários: segurança, justiça e etc. Há uma infinidade de bens
públicos. Estado é uma pessoa coletiva de fins múltiplos.
Competência é sempre a resultante da norma jurídica que a estipula que pela
definição normativa limita o poder do Estado e racionaliza-o.
Para os órgãos do Estado vigora o princípio da competência – só podem fazer
os atos que a lei autorizar.
➢ Vontade funcional: vontade expressa pelo titular do órgão que se atribui à pessoa
coletiva
➢ Imputação: conexão entre a atuação do titular e a vontade do Estado.
Mecanismos jurídico através do qual a vontade manifestada pelo titular, nos limites da
norma, é atribuída imediata ou mediatamente a determinado órgão do Estado.
JOMI: vontade psicológica expressa pelo titular é automaticamente atribuída ao
Estado, tudo se passando como se fosse o Estado a agir.
2
Savigny diz que isto é uma ficção do Direito.
32
Tipologia dos Órgãos do Estado

Previsão Constitucional
Órgãos Constitucionais – como órgãos de soberania, de direção política e etc. Art.º110, nº2
Estrutura
Órgãos simples e complexos – conforme sejam unitários ou possuam outros órgãos no seu seio
Obrigatoriedade de Existência
Há órgãos de existência obrigatória – regra geral.
Certos órgãos são de existência facultativa. Ex: Vice-Primeiro Ministro
Funções Desempenhadas
Deliberativos – se tomam decisões
Consultivos – apenas aconselham ou emitem pareceres sobre os atos dos órgãos deliberativos
Primários ou auxiliares: consoante decidem ou ajudem a decidir
Órgãos políticos, legislativos, jurisdicionais e administrativos – está em causa a função do Estado
que desempenham.
Número de Titulares
Singulares – só têm um titular: decisão é produto de apenas uma pessoa
Colegiais – têm uma pluralidade de titulares
• Vantagens: Decisão provém da deliberação; Controlo intraorgânico do poder; Decisão
precedida de discussão; Outras pessoas fora do órgão podem participar (como peritos,
representantes de grupos de interesses, cidadãos)
• Desvantagens: Mais lento a decidir; Diluição de responsabilidades.
• Tipo Colégio. Ex: tribunal coletivo ou concelho de ministros

• Tipo Assembleia. Ex: câmaras parlamentares
Para a deliberação de um órgão, primeiro requisito de um órgão colegial, é necessário a

existência de um QUÓRUM – presença de um número mínimo de membros.
Pode deliberar em maioria relativa (conta o maior número de votos – regra geral do
nosso sistema. Art.º 116 da CRP), maioria absoluta (há mais de metade dos votos a
favor), maioria qualificada e/ou unanimidade.
JOMI = o eleitorado é um órgão nos casos de referendo – exprime uma vontade e a este é
imputável essa vontade
MELO ALEXANDRINO = o eleitorado é o equivalente funcional a um órgão, ainda que atípico
33
Regras relativas a Órgãos Colegiais – art. 116º CRP

Quórum de Reunião – número de deputados que tem de estar presente para poder haver
discussão (em plenário ou em comissão). O regimento da AR estabelece esse número em um
quinto (46 deputados).
Quórum de Deliberação – art. 116º/2 CRP – número de deputados que tem de estar
presente para poder haver votação e serem legítimas (sem este número, há uma
inconstitucionalidade formal).
Exige a maioria dos membros para que se possam tomar deliberações legítimas, ou seja, 116 –
tendo a AR 230 deputados, art.148º em conjunto com a lei ordinária.
Maioria de Aprovação – art. 116º/3 CRP

1º. Parte: diz respeito a uma regra supletiva
➢ Maiorias Qualificadas – exceções em que se exige uma maioria superior à
maioria simples com vista um consenso político em matérias de maior
importância.
Para ser aprovada tem que votar 2/3 dos deputados presentes, desde que esses
votos favoráveis sejam superior a 117.
i. Voto de Qualidade: havendo empate, o Presidente tem voto de
qualidade pelo que no sentido em que ele votou há automaticamente
aprovação ou rejeição.
ii. Voto de Desempate: o presidente não votou e só vota no caso de
ocorrer um empate.
2º. Parte: “pluralidade de votos” = maioria relativa. Ter mais votos
3º. Parte: as abstenções não contam para o apuramento da maioria
Havendo um empate, a votação é repetida por mais duas vezes e rejeitada se persistir o empate.
Pode-se também ter em conta os Votos de Qualidade ou Desempate.
Casos Práticos
a. Verificar se há quórum ou não – art. 116º/2 + art. 148º + lei eleitoral AR
b. Passar para as maiorias de aprovação – art. 116º/3
34
Separação de Poderes – art.º110 CRP

Poderes: faculdades de soberania contidas no poder político como sistema de órgãos a que está
confiada uma parcela do poder político (Marcello Caetano).
Remonta ao constitucionalismo antigo e adquire uma importância política fundamental no

constitucionalismo das revoluções e no constitucionalismo liberal. Torna-se postulado e chave-
mestra do Estado de Direito – Evita a concentração de poderes nas mãos de uma só pessoa.
Funções de limitar, racionalizar, especializar e controlar o Estado.
Divisão Horizontal de poderes:

• Locke – poder legislativo é supremo e subordina poder executivo que aplica as leis.
Poder federativo decide a segurança externa e da guerra e paz.
• Monstequieu – divide em 3 (legislativo, executivo e judicial). Cada poder tem faculdade
de estatuir sobre as matérias da sua competência e de impedir atos dos outros. “Freios
e contrapesos”, separação flexível que leva ao equilíbrio. – const. EUA
• Kant – rigidez na separação, rigorosamente separados – const. Portuguesa 1822, const.
Francesa 1791
• Constant – poder neutro do Rei: ligação e garantia que os outros agiam corretamente
(reabilita o poder do rei) – maior parte das portuguesas (poder moderador)
Divisão Vertical de poderes: Liga-se à forma de Estado e à repartição do poder político em

sentido amplo pelo território.
Divisão Social de poderes: repartição do poder político entre o Estado e outros grupos sociais
qualificados pelos poderes que exercem.
Flexibilidade das Fronteiras

Menor nitidez atual apresenta a divisão de poderes com “interpenetrações e ruturas”.
➢ Independência dos juízes face a intromissões do executivo.
➢ Governo e administração passíveis de serem intervencionados pelo legislativo (AR pode
intervir em matérias de regulamento administrativo, mas existe um núcleo que se tem
de preservar – TC intervém para decidir se há demasiada intromissão)
➢ Tribunais podem exercer funções administrativas
➢ Leis-medida faz perder a nitidez e a delimitação clássica entre o legislativo e o executivo.
Leis intervencionistas que regulam situações concretas (ex: quando CML ardeu)
➢ Vencedores eleitorais em maioria absoluta dominam o parlamento
Representação Política
É diferente em Direito Privado e em Direito Público.
JOMI: Representação do povo – modo de tornar o povo presente no exercício do poder e

representam toda a coletividade e não apenas quem os designou. Não há representação política
sem eleição.
Maria Lúcia Amaral: relação que una adequadamente o representante e o representado
• Representação voluntária – povo exerce soberania através da eleição das pessoas que
irão ocupar os cargos
o Verdadeiro mandato e não apenas uma representação necessária. Incumbe um
conjunto de pessoas a decidir e agir em seu nome.
35
o Os efeitos da decisão são imputados ao estado.

o Quem age tem inteira liberdade na escolha dos modos e meios de atuação
o Age em nome da defesa de interesses da comunidade
Princípio do mandato livre – artigo 152ºCRP
Modos de Designação dos Titulares

Por efeito do Direito:
• Sucessão hereditária – herança na ordem legal de sucessão
• Inerência – designação de alguém em virtude da titularidade de outro cargo (Conselho
de Estado do Presidente da República)
Por efeito do Direito e da Vontade:
• Cooptação – designação de um titular dum órgão colegial por outro ou outros titulares
do mesmo órgão (3 juízes do TC pelos restantes)
• Nomeação – designação de um titular por efeito da vontade expressa nesse sentido por
outro órgão (Primeiro-ministro)
• Eleição – resulta da expressão dos votos de uma pluralidade de sujeitos (deputados AR).
Legitimidade dos Governantes

Fundamentos em que assenta o poder dos governantes – conforme critérios e valores (ética)
aceites e reconhecidos pela comunidade (sociológica).
Uma comunidade jurídica aceita e aprova uma ordem estatal por:

• Legitimidade Tradicional – hábitos e tradições acerca do funcionamento de um poder
existente – Estado pré liberal, Estado liberal de direito
• Legitimidade Carismática – fascínio pelo detentor do poder – Estado anti-liberal
(exemplo do Führerprinzip e Coreia do Norte)
• Legitimidade Legal-Racional – reconhecimento racional do caráter inevitável do poder
estatal e crença na legalidade – Estado liberal de Direito, Estado social e democrático.
o Autonomia moral e pessoa humana como ponto de referência dos fins do
Estado.
o Existência de uma Constituição.
o Eleição por sufrágio universal.
o Democracia como regime político
o Submissão do poder do Estado a regras de Direito Internacional que o
transcendem.
o Existência de limites jurídicos e extra-jurídicos.
36
Limites ao Poder do Estado

Limitações não-jurídicas
Meio de Comunicação Social: tradicionalmente vistos coo o 4º poder, amigos da liberdade e
inimigos da opressão. Hoje em dia são poderes oligárquicos (economicamente) que promovem
a organização de informações capazes de nos explicar o mundo e asseguram as condições de
diferenciação do sistema social face ao sistema político.
Moral: muito discutida se é ou não um limite do poder do Estado. Embora haja uma progressiva
receção e jurisdicionalização das normas da moral.
• Referências às justas exigências da moral (art. 29º/2 da Declaração Universal dos
Direitos do Homem) como fundamento a limitações ao exercício de “direitos
fundamentais”
• Administração Pública sujeita a padrões de moral – subordinação da atividade a
princípios como justiça, imparcialidade e boa-fé
• Militares sujeitos ao acatamento de normas éticas
• Órgãos que se pronunciam sobre normas éticas (CNECV)
• Moral atua ao nível da consciência individual dos titulares dos órgãos do estado (como
as declarações de voto, proteção da objeção de consciência)
o Grande parte das demissões dos titulares de Órgãos do Estado acontece por
violações de padrões éticos
Limitações Jurídicas
Ius Cogens: normas imperativas de Direito internacional às quais não é possível qualquer
derrogação – resultantes do costume internacional de alcance universal.
• Corrente Ampliativa – normas de direitos humanos universais são de ius cogens.
• Corrente Restritiva – Melo Alexandrino – relativamente poucas as verdadeiras normas
de ius cogens, pois o Direito Internacional é ditado pela lei do mais forte.
Normas como igualdade jurídica dos Estados, liberdade de pensamento, proibição de
genocídio, escravatura e descriminação racial.
Existe uma corrente doutrinária que fala no Direito Suprapositivo como uma ordem axiológica
suprapositiva, fundamentada na consciência jurídica geral com uma força prevalecente e em que uma lei
moral objetiva serviria de referência à lei positiva. Haveria uma subordinação do poder político à esta
ordem que assentaria em (Paulo Otero):
➢ Respeito e dever pela vida humana
➢ Proibição da utilização da pessoa como um meio
➢ Direito ao livre desenvolvimento da personalidade
➢ Proibição do arbítrio
➢ Direito de se recusar a cometer uma injustiça
Melo Alexandrino: Moral é sistema autónomo do direito, embora haja interferência, não se admite o
direito suprapositivo.
Constituição: principal limite ao poder político pois é uma norma jurídica que prevalece sobre a
lei e constitui um padrão de regulação e controlo efetivo da vida política do Estado (lei
fundamental do Estado).
37
A Constituição não pode ser meramente formal – a Coreia do Norte tem constituição, por
exemplo (Reis Novais). Tem que ser uma Constituição Normativa – prevê as principais estruturas
que limitam o Estado.
• Direitos Fundamentais – garantia do habeas corpus, liberdade religiosa e etc. – armas
que protegem as pessoas contra as intromissões do Estado. Asseguram a distância entre
a pessoa e o Estado.
• Mecanismos de Controlo do poder do Estado – desde a fiscalização política à
jurisdicional.
• Princípios – dignidade da pessoa humana, pluralismo da organização política, separação
e interdependência de poderes, constitucionalidade das leis, responsabilidade civil das
entidades públicas e etc. – todos estes princípios estão consagrados na Constituição.
Direito Internacional Público: normas que asseguram a proteção da pessoa humana (os direitos
humanos) limitam os Estados que ficam vinculados a específicos deveres de respeito, proteção
e promoção desses direitos, podendo incorrer em condenações decretadas por órgãos da
comunidade internacional (ex: Tribunal Internacional de Justiça, Tribunal Europeu dos Direitos
do Homem e etc.)
Direito da União Europeia:

• Autolimite – são os Estados membros e as suas Constituições que têm a palavra final
• Heterolimite – determinação no âmbito da União e superior aos Estados membros
Seja como for, a transferência e partilha de soberania é sempre uma limitação.
Existe uma “Carta de Direitos Fundamentais da União Europeia” com carácter vinculativo para
todos os Estados.
Lei Ordinária: submissão dos decisores políticos à lei – rule of law. Os órgãos do Estado estão
submetidos à Constituição e à lei, cujo legislador não tem sempre plena liberdade de revogar ou
modificar.
38
Regimes Políticos
= Formas de Governo (JOMI) = Modelos politico-constitucionais (Paulo Otero)
Aristóteles: elemento externo relacionado com a distribuição de cargos governativos; elemento

interno relacionado com a conceção de justiça partilhada por governantes e governados.
▪ Formas puras – aquelas em que o poder é exercido tendo em vista o bem comum e o
respeito pelas leis – monarquia, aristocracia e república
▪ Formas corrompidas – tirania, oligarquia e democracia/demagogia
Maquiavel: Monarquia e República -> poder pertence aos cidadãos e não existem súbditos
Montesquieu: base na natureza do governo vs. princípio do governo

▪ República – poder pertence ao povo que tem como princípio a virtude
▪ Monarquia – poder pertence ao rei e tem como princípio a honra
▪ Despotismo – poder pertence ao tirano e tem como princípio o medo
Regime Político: Relação entre o poder político e a comunidade, natureza das relações entre
os governantes e os governados – relacionamento institucional entre governantes e
governados, tendo-se em conta a titularidade e o exercício efetivo do poder constituinte,
existência e peso das instituições e naturezas e graus das formas de participação dos governados
no exercício do poder.
Como se caracterizam os regimes (MRS + Melo Alexandrino)

1. Existência de uma filosofia de Estado exclusiva ou dominante e politicamente imposta
ou Reconhecimento de pluralismo ideológico
i. Presença ou ausência de uma ideologia ou doutrina abrangente
2. Aparelho político colocado ao serviço da filosofia do Estado, sacrificando os direitos
fundamentais dos cidadãos (em particular os políticos)
ii. Presença ou ausência da limitação do poder político, particularmente por via da
garantia efetiva dos direitos fundamentais dos cidadãos
3. Adoção e formas autocráticas ou democráticas de designação dos governantes, bem
como de controlo do exercício do poder político
iii. Presença ou ausência do pluralismo e da efetiva participação dos governados
na designação dos governantes e no controlo do poder político
Regimes Democráticos
• Não há ideologia ou doutrina dominante.
• Efetiva limitação pela separação de poderes.
• Proteção dos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos.
• Cidadãos participam na designação dos governantes e exercem um controlo ao poder
político.
• Democracia representativa.
Regimes de Transição
Passagem de autoritarismos para sistemas democráticos – países de língua portuguesa.
39
Regimes Não Democráticos

Regimes Autocráticos
• Estado adota doutrina abrangente ou impede que as pessoas adotem livremente outras
doutrinas.
• Separação de poderes e os direitos fundamentais não limitam efetivamente o poder (só
na aparência).
• Restrições graves ao pluralismo e à liberdade de participação política.
Existem várias formas de autoritarismo “nos seus próprios termos” sendo que alguns são em
países islâmicos de teocracia constitucional, pois têm constituição escrita.
Totalitarismo
Hannah Arend: as classificações clássicas dos regimes políticos revelaram-se inadequadas para
a pior das formas de governo que alguma vez existiu – mal absoluto que já não pode ser atribuído
a motivos humanamente compreensíveis cujos elementos são:
• Terror – duplicidade e instrumentalização do Estado ao serviço de uma ideologia;
ausência de estrutura; não-Direito; arbitrariedade; caos e crueldade como regra de
ação; instrumentalização e aniquilamento da pessoa; irracionalidade.
• Fusão – intervenção do poder totalitário em todas as esferas da vida individual e social;
dissolução da pessoa e dos grupos de massas; expressão da vontade inorgânica da
coletividade pelo chefe infalível; despolitização; racismo; instrumentalização política de
todos os recursos ao alcance do poder totalitário.
Em suma: ideologia como princípio absoluto de governo; existência de poder político ilimitado
face ao Direito e à Moral; completa aniquilação e instrumentalização da pessoa humana,
manipulada e dissolvida na massa (completa desvalorização do papel social e político do
indivíduo que, transformado de sujeito em objeto, se acha totalmente subordinado e
instrumentalizado à prossecução dos interesses do Estado – PAULO OTERO)
Sistema de Governo
Relacionamento institucional entre os diferentes órgãos do poder político – forma como se
estruturam (modo de relacionamento no exercício da função política) os órgãos do poder político
soberano do Estado, envolvendo: elenco desses órgãos, composição, competência, inter-
relação, modo de funcionamento e processo de designação e estatuto dos titulares.
Plano que determina os sistemas de governo (jurídico, político ou ambos)

1. Constituição determina o sistema de governo, função da Constituição (Reis Novais)
2. Enquadramento dos órgãos do poder político depende das normas constitucionais
(jurídico para político – Jorge Miranda)
3. Fisionomia do Sistema de Governo deriva tanto ou mais da forma como a Constituição
é efetivamente aplicada do que das regras da Constituição escrita (Melo Alexandrino)
➢ Duverger reconheceu que o Presidente francês teria menos poderes na
Constituição do que o Presidente português, ao passo que prática política os
40
poderes do Presidente francês seriam maiores do que em qualquer outro

sistema semipresidencialista.
➢ Combina perspetiva jurídica e a perspetiva política
Relação entre regimes políticos e sistemas de governo

Para alguns autores só interessa verdadeiramente o estudo dos sistemas de governo nos
regimes democráticos, pois numa ditadura nada mais haveria a dizer (Reis Novais).
• Trata pela mesma bitola dois regimes políticos absolutamente distintos – autoritarismo
e totalitarismo.
• Desconsideração pelas normas que definem o sistema de governo e deixa-nos sem
ferramentas para enquadrar e compreender os regimes autoritários.
Um regime político ditatorial não pode deixar de se traduzir num sistema de governo ditatorial
(MRS)
• Sistemas de governo de regimes Totalitários – fusão e caráter de partido único implicam
a impossibilidade duma qualquer repartição racional do poder, que nem chega a haver
sistema de governo: inexistência de regras que configuram um poder (que é ilimitado)
• Sistemas de governo de regimes Autoritários – sem divisão de poderes. Historicamente,
JOMI identifica:
o Monarquia limitada (carta constitucional francesa de 1814)
o Sistema de governo representativo simples (constituição de Angola de 2010)
o Sistema convencional (concentração na assembleia – constituição francesa de
1793)
o Sistema de governo soviético (concentração partido hegemónico)
Tipologia em Regimes Democráticos

Sistema Parlamentar
Paradigma histórico da experiência britânica – Governo é formado a partir da composição do
Parlamento, que apenas depende da confiança do Parlamento e é politicamente responsável
perante este (parlamento pode provocar a demissão do Governo) -> Executivo Dualista
• Apagamento da posição do Chefe de Estado – não pode praticar atos políticos sem a
referenda ministerial
• Separação de Chefe de Estado e Chefe de Governo
• Governo solidário em relação ao seu programa e às deliberações do Gabinete (ou
Conselho de Ministros – princípio da colegialidade)
Diversas modalidades:
Sistema Parlamentar Orleanista
➢ Conciliação da legitimidade monárquica com a legitimidade democrática. Dupla
responsabilidade política do Governo – Carta constitucional francesa 1830
Parlamentarismo Monista -> governo apenas responsável perante o Parlamento
Sistema Parlamentar de Assembleia
➢ Multipartidarismo em que o Parlamento ascende em relação ao Chefe de Estado que
elege e destitui;
➢ Parlamento não pode ser dissolvido;
➢ Governo não dispõe de intervenção efetiva junto do Parlamento – domina a vida
política.
41
Sistema Parlamentar de Gabinete

➢ Bipartidarismo em que o Chefe de Estado não é eleito pelo Parlamento;
➢ Existe poder de dissolução;
➢ Governo tem poderes junto do Parlamento.
Sistema Parlamentar Racionalizado
• Mecanismos que dificultam a queda de governos – fomenta a estabilidade governativa
com a “moção de censura construtiva” em que só se pode apresentar uma moção de
censura com uma alternativa maioritária de Governo e nome de um novo PM.
Sistema Presidencialista
• Chefe de Estado eleito por sufrágio universal direto (ainda que nos EUA não seja
formalmente direto)
• Não existe dualidade no executivo – Chefe de Estado é simultaneamente chefe do
Governo -> Executivo monista
• Separação orgânica entre Chefe de Estado e o Parlamento – não respondem
politicamente um perante o outro.
o Separação rígida com um conjunto de freios e contrapesos que mantêm o
sistema em equilíbrio
Sistema Semipresidencial
A multiplicidade do conceito comprova a dificuldade em entender e aplicar o conceito –
controvérsia da consistência do conceito que junta a componente presidencial e a componente
parlamentar.
• Governo formado em função dos resultados parlamentares
• Constituição e sobrevivência do Governo depende da confiança parlamentar
• Distinção de funções entre Chefe de Estado e Chefe do Governo
• Chefe de Estado eleito por sufrágio universal
• Governo responsável perante o Chefe de Estado e perante o Parlamento
• Chefe de Estado pode dissolver o Parlamento e vetar leis.
Variabilidade e dependência dos fatores políticos.
No caso francês, pode haver alturas de “Hiperpresidencialismo” quando a maioria no
Parlamento é a mesma que a do Presidente.
Sistema Diretorial
• Conceção rígida da separação de poderes
• Poder executivo entregue a um órgão colegial (Diretório)
• Não há responsabilidade entre o Diretório e o Parlamento.
Sistemas Eleitorais e Sistemas de Partidos

Sistemas Eleitorais
Conjunto de regras que definem a forma de expressão da vontade eleitoral, particularmente as
que respeitam à delimitação das circunscrições eleitorais e à definição do modo de escrutínio.
Círculos eleitorais – parcelas do território do Estado no seio das quais são apurados os
mandatos.
• Sufrágio Uninominal: é apenas eleito um representante.
42
• Sufrágio Plurinominal: partidos apresentam listas e são eleitos vários representantes.
Modos de Escrutínio – apuramento dos mandatos a partir dos votos expressos pelos eleitores
• Sistemas Maioritários: eleito o candidato que obtiver o maior número de votos. Não
admite a representação dos vencidos. Persiste no mundo anglo-saxónico.
o Uma Volta – eleito candidato independentemente da maioria
o Duas Voltas – maioria absoluta na primeira volta ou uma maioria numa nova
eleição.
o Vantagens – simplicidade, estabilidade governativa, aproximação dos eleitos e
dos eleitores, menor influência dos diretórios partidários
o Desvantagens – injustiça na representação dos partidos menos votados,
discrepâncias entre votos e mandatos.
• Sistemas de Representação Proporcional: necessariamente com sufrágio plurinominal,

a representação é proporcional ao número de votos que lhes couberem em eleição.
o Sistema da média mais alta de Hondt – sistem adotado em Portugal – tendo em
conta o número de deputados a eleger por cada círculo, divide-se o número de
votos que cada partido obteve pelo número de lugares, ordenando os
quocientes e distribuindo os lugares pelos mais elevados.
o Dominante na Europa Continental – ajusta-se melhor na sociedade
ideologicamente mais fragmentada – vantagem de retratar mais fielmente a
sociedade); desvantagem de pulverização partidária e não favorecimento da
estabilidade governativa, afastamento eleiores e eleitos.
• Sistemas Mistos: Alemanha ou Itália – tenderá sempre para um dos sistemas
Sistemas de Partidos
Modo através do qual se exprim o número, peso eleitoral e influência dos diversos partidos
existentes num determinado Estado. Classificam-se os sistemas tendo em conta o número de
partidos, peso eleitoral, influência real que dispõe no acesso, exercício e controlo do poder
político do Estado.
Partido Político – agrupamento duradouro de cidadãos organizado tendo em vista participar no

funcionamento das instituições e formar e exprimir organizadamente a vontade popular, para o
efeito acedendo, exercendo ou influenciando diretamente o exercício do poder político.
• Fins: participação no funcionamento das instituições do poder político e a
representação política da comunidade.
• Funções: atividades desenvolvidas pelos partidos para alcançar os fins.
o Função representativa – seleção do pessoal político e a função de definição de
posições políticas
Regimes Não Democráticos

➢ Sistema sem partido – realidade até ao séc. XVIII (monarquia absoluta), hoje na Arábia
Saudita e em Hong Kong e Macau onde há associações.
➢ Sistema de partido Único – Coreia do Norte, China, Cuba, Estado Novo e etc.
43
➢ Sistema de partido Hegemónico – há mais que um partido mas o principal partido é o

único a ter efetivo acesso ao exercício e controlo do poder: não estão asseguradas
condições de verdadeira concorrência e alternância política
Regimes Democráticos
➢ Sistema Bipartidário – que se distingue em
o Bipartidarismo Perfeito: um dos maiores partidos obtém cerca de 90% dos votos
(ex: EUA)
o Bipartidarismo Imperfeito: um dos maiores partidos obtém 75% ou 80% dos
votos, o que confere a outro partido o equilíbrio do sistema (ex: Reino Unido,
Alemanha)
o Condicionado: fatores da ordem cultural, política ou social limitam a influência
real dos partidos
➢ Sistema Multipartidário – que se distingue em
o Perfeito: quando existem três ou mais partidos que têm um peso eleitoral
aproximado (ex: Espanha)
o Imperfeito: um dos partidos alcança pelo menos 35% dos votos (ex: Portugal)
o Condicionado: há fatores que limitam os partidos (ex: Portugal no PREC)
Relação entre sistema eleitoral e de partidos com sistemas de governo

Leis de Duverger
• Sistema maioritário a uma volta gera o bipartidarismo, com alternância de grandes
partidos independentes.
• Sistema maioritário a duas voltas gera o multipartidarismo, com partidos flexíveis,
dependentes e relativamente estáveis.
• Sistema de representação proporcional gera o multipartidarismo, com partidos rígidos,
independentes e estáveis.
Melo Alexandrino -> devem ser acolhidas como “tendências” e não leis
Douglas W. Rae – regra geral que todos os sistemas eleitorais favorecem os grandes partidos
em detrimento dos pequenos (não há sistemas proporcionais puros); quanto maior a dimensão
dos sistemas eleitorais, maior o número de partidos; maior o benefício do partido mais votado.
André Gonçalves Pereira – formúla hipóteses de trabalho (pag. 170)

• Sistemas eleitorais não são neutros pois podem alterar a natureza do sistema de
governo. Ex: Itália com o sistema do bónus de governabilidade alterou o seu sistema de
ser parlamentar para parlamentr de gabinete
• Representação maioritária (privelegia a estrutura de governo) e proprocional (privelegia
a sociedade) são incompatíveis – não existem verdadeiramente sistemas mistos
• Acolhe e confirma o essencial das “Leis de Duverger” como tendências.
• No entanto a representaçõ proporcional nem levou à instabilidade governativa, ne,
tornou a alternância mais difícil.
A função heurística e explicativa e de contínuo ajustamento e revisão.
44
Tem que se ter em conta a articulação de vários fatores étnicos, culturais, nacionalistas e
linguísticos.
Reino Unido: sistema maioritário uninominal a uma volta -> bipartidarismo imperfeito,
estabilidade governativa -> concentração de poderes no governo, sistema parlamentar de
gabinete.
EUA: sistema maioritário a uma volta -> bipartidarismo perfeito, sistema de governo
presidencial
França: sistema maioritário a duas voltas -> sistema multipartidário (presença de blocos
eleitorais – esquerda e direita). Liderança do Presidente da República -> fator determinante é a
prática constitucional
45
Conceitos e Tipos de Constituição

A Constituição é obra resultante duma autoridade constituinte (poder político originário e
subordinante) no seio de uma comunidade.
Ordem Jurídica Fundamental do Estado

• Não pretende regular tudo, apenas as regras básicas relativas à organização do poder
político do Estado
o Debruça-se sobre o estatuto do político
• Define os direitos, liberdades e garantias dos cidadãos
A Constituição é aberta sobre o político e sobre o social – realidade política e culturalmente

determinada – influenciada por um conjunto de fatores externos como a cultura, a literacia, a
estrutura das classes sociais, grau de desenvolvimento, distribuição da riqueza, sistema de
partidos e etc.
4 Dimensões: estrutural, axiológica, volitiva (decisões tomadas pela Constituição) e
normativa (jurídica)
Em sentido próprio diante da realidade estadual, não é uma lei fundamental da sociedade, mas
fundamental para a sociedade por ser: conjunto limitado de realidades sociais, quadro de
princípios parcial e fragmentário, função dos direitos e liberdades para assegurar a
diferenciação entre o Estado e a Sociedade.
Constituição Sentido Material e Formal

Sentido Material: conjunto de normas jurídicas fundamentais que regulam a organização do
poder político do Estado, os direitos e liberdades das pessoas, bem como a fiscalização do
acatamento dessas normas por parte do poder político.
Verifica-se se uma norma é ou não constitucional pelo seu conteúdo material
Sentido Formal: conjunto de normas jurídicas decretadas através de um processo específico,

dotadas de uma força superior e integradas num documento qualificado de Constituição ou lei
constitucional.
Não releva o conteúdo, mas o procedimento
Distinção:
➢ Existe sempre uma constituição material ainda que possa faltar em sentido formal
(Reino Unido)
➢ Há leis materialmente constitucionais que não são formalmente – como costumes ou
interpretações constitucionais
➢ Nem todas as normas da Constituição material estão na formal (ex: disposições sobre a
língua portuguesa)
➢ A Constituição formal pode ser deliberadamente afastada (ex: Hitler)
➢ Há um alargamento da Constituição material e formal
➢ Corolários da Constituição formal: rigidez, supremacia e fiscalização
Sentido Instrumental (JOMI): texto denominado Constituição

Apenas para distinguir dos sistemas em que as leis constitucionais são avulsas e não estão num
documento
46
Constituições Concisas e Prolixas

Extensão
Concisas: formulam apenas regras gerais básicas relativas à organização dos poderes do Estado
– cinge-se à matéria constitucional em sentido estrito e deixa tudo mais à legislação orgânica.
• Considerada uma “virtude constitucional” – EUA
• Associadas a normatividade, estabilidade e maior capacidade de adaptação do texto às
mudanças sociais e políticas.
Prolixas: incorporam no seu texto matérias alheias ao Direito Constitucional –

desenvolvimentos minuciosos que caberiam melhor ao legislador ordinário.
• Constituição Federal Brasileira de 1988
• Associadas a inefectividade, instabilidade, revisionismo constitucional e a uma
incapacidade de regulação do processo
Constituições Estatuárias e Programáticas

Carga Ideológica
Estatuárias: define o estatuto e a organização do poder político, regula a participação política
mas abstém-se de definir objetivos ou programas de ação.
• Predominantes na segunda metade do séc. XX
Programáticas: além de organiza o poder político e os direitos fundamentais, fixa um conjunto

de objetivos, programas metas a alcançar (impõe uma doutrina ideológica) pelo Estado nos mais
diversos domínios, pretendendo, num extremo dirigir a sociedade.
• Constituições de regimes autoritários
Constituições Rígidas e Flexíveis

Processo de Alteração
Rígidas: aquelas que não podem ser modificadas pelo mesmo processo adotado para a
elaboração das leis ordinárias – sujeitas a limites formais, temporais e materiais.
• Em regra, as Escritas são rígidas – EUA – híper-rigidez constitucional (difícil de modificar)
que por vezes falha e se alteram facilmente muitos preceitos.
Flexíveis: aquelas que podem ser alteradas pelo processo estabelecido para as leis ordinárias.
• Em regra, as Não-Escritas são flexíveis – Reino Unido – fáceis de alterar por lei
parlamentar mas muitas vezes permanecem relativamente estáveis.
Constituições Outorgadas, Pactícias e Democráticas

Autoria
Outorgadas: provém de um ato unilateral de um órgão soberano – Rei, junta e/ou partido. O
outorgante apenas se vincula na medida do que estabelecer na constituição. Ex: constituição
brasileira 1824
Pactícias: compromisso entre dois princípios de legitimidade (2 forças políticas). Constituição

compromissória – na decisão constituinte revelaram-se vontades fragmentadas ou justapostas
Ex: Constituição Portuguesa 1838
47
Democráticas: exprime o princípio político-jurídico que o governo deve apoiar-se no

consentimento dos governados e traduzir a vontade soberana do povo. Democracia
constitucional
Constituição Normativa, Nominal e Semântica

Loewenstein diz-nos que a Constituição se articula com a política e batiza-a como ontológica
referindo a “concordância das normas constitucionais com a realidade do processo do poder”.
A Constituição é o que dela fazem na aplicação prática que os titulares fazem do poder face aos
seus destinatários. Requer um clima apropriado para a sua realização.
Normativa: normas regulam efetivamente o processo político e o processo político ajusta-se a

essas normas.
Limitam efetivamente o poder político e são próprias de regimes democráticos.
• Constituição é um fato que serve e é usado
Nominal: não consegue regular o processo político, ficando sem realidade existencial, por falta
de correspondência prática política.
As normas foram derrogadas por práticas consuetudinárias de sentido inverso – ideia de
Constituição simbólica.
Há um desfasamento entre a realidade constitucional e o texto -> regimes autoritários ou de
transição.
• Constituição é um fato no armário que será usado quando o corpo político nacional
crescer.
Semântica: apenas é realidade ontológica na formalização do poder político existente, em

benefício exclusivo dos detentores de facto do poder, que dominam a máquina de coação do
Estado. Perpetuam uma determinada classe política no poder.
Regimes não democráticos em que se distorce a Constituição que não pretende ter vigência
efetiva.
• Constituição não é um fato, mas apenas um vestido de fantasia, um disfarce
Poder Constituinte
Faculdade de um povo, no exercício da sua autoridade suprema, dar a si próprio uma
Constituição.
Material: define o conteúdo da Constituição, que se traduz em diversas estruturas

Formal: adota normas com força jurídica superior à das leis ordinárias
Originário: cria-se uma constituição “ex-novo”, a partir do nada – produz normas escritas,
costumes e interpretações.
Derivado: revê-se uma constituição – preferimos falar em Poder de Revisão
Este poder surge apenas com o Constitucionalismo das Revoluções, estando associado a Locke
e a Sieyés a teorização do poder constituinte.
48
A origem do poder é atribuída ao povo que fundamenta a autoridade soberana, até então só
reconhecida a Deus ou ao monarca. Há uma racionalização e institucionalização do poder
político.
Há também poderes constituídos – poderes criados pela constituição, num plano de

subordinação a esta, como o poder de revisão.
Características
França
• Originário – nenhum poder anterior lhe serve de fundamento
• Autónomo – pode dispor independentemente sobre a ordenação da vida política da
comunidade
• Omnipotente – não está subordinado a nenhuma regra
• Inesgotável – continua permanentemente “operacional”
Reino Unido
• Limitação do poder político pelo Direito Natural pôs em causa a Omnipotência
o Há limites transcendentes (do Direito Natural), limites imanentes (decorrem da
própria identidade do Estado), limites heterónomos (da articulação com outros
ordenamentos).
o MRS: condicionamentos estruturais e condicionamentos de valor
o Nogueira de Brito: recusa limites transcendentes e imanentes
o Blanco de Morais: sem limites
O poder constituinte é originário, autónomo e condicionado por limites horizontais

(extrajurídicos), funcionalmente limitado (pela natureza da tarefa) bem como limitado pelo ius
cogens.
Natureza
Miguel Nogueira de Brito
• Poder constituinte acima da Constituição formal – “autoridade capaz de adotar a
concreta decisão do conjunto sobre o modo e a forma da própria existência política,
determinando assim a existência política como um todo”
• Poder jurídico – a ordem jurídica é que dá vida à unidade política do Estado
• Constituição só pode ser imputada ao povo estando reunidas as condições mínimas da
separação de poderes e garantia de direitos -> só existe no ato de fazer a Constituição.
Melo Alexandrino
• Essencialmente jurídico, traz consigo a afirmação de uma nova ordem de validade –
com os princípios que dão corpo a nova Constituição material.
• Autoridade e poder no sentido político
• Incindibilidade do poder político do jurídico – encruzilhada do Direito e Política
49
Formas de Exercício do Poder Constituinte

Formas Democráticas: povo exerce o poder constituinte intervindo indiretamente de forma
livre e não condicionada na feitura da Constituição. Sociedade aberta de intervenção popular
sem existir condicionamentos que afetem a expressão dessa vontade.
• Pode ser por eleição de representantes, participação em assembleias ou voto popular
em referendo de uma constituição elaborada por um órgão representativo
Formas Não-Democráticas: pessoa individual ou grupo de pessoas, sem a intervenção do

povo, elabora a constituição sem intervenção do povo – condicionamento à livre expressão de
vontades que restringe manifestações de ideias.
Referendo: normas objeto de consulta são elaboradas por um órgão democrático num contexto
de pluralismo e liberdade de participação política
Plebiscito: normas elaboradas por um órgão monocrático ou autocrático.
Revisão Constitucional e Limites Materiais

Revisão Constitucional: modificação expressa, de alcance geral e abstrato da Constituição –
modificação parcial, visando a continuidade institucional. Art. 284º e ss. CRP
Elaborada por uma comissão para a revisão que é depois votada por maioria qualificada
no Parlamento.
O poder de revisão e o poder constituinte estão no mesmo plano?

Duverger: o povo tem sempre o direito de rever, reformar e modificar a sua Constituição.
Nenhuma geração pode sujeitar as gerações futuras às suas leis.
Essa revisão pode estar juridicamente limitada pelo poder constituinte (que fixou limites na sua
própria Constituição)
➢ Limites Formais – que dizem respeito à definição de órgãos competentes para

desencadear ou aprovar a revisão ou às maiorias necessárias para o efeito
➢ Limites Temporais – dimensão temporal do exercício do poder de revisão – art. 289º -
certos períodos de “cio” constitucional
➢ Limites Materiais – conjunto de matérias essenciais que visam a garantia de uma
determinada ordem constitucional que não são passíveis de revisão – art. 288º
Relevância Jurídica destes limites:
1. Tese da Irrelevância Jurídica – Marcello Caetano – tudo pode ser revisto e não
há diferença entre o poder constituinte originário e o poder constituinte
derivado
2. Tese da Relevância Relativa – Jorge Miranda – os limites materiais podem ser
removidos através de uma “dupla revisão”, uma primeira que altera a norma
dos limites e uma ulterior que se alteram as normas.
3. Tese da Relevância Limitada – Nogueira de Brito – normas de limites materiais
ao mesmo nível das outras pelo que podem ser revistas pelos procedimentos
previstos, o que não põe em causa a preservação da identidade
50
4. Tese da Relevância Absoluta – Gomes Canotilho e Melo Alexandrino- limites

materiais estão num nível hierárquico superior pelo que a violação torna a lei
de revisão fora da ordem constitucional.
a. Não existe identidade de natureza entre o poder constituinte e o de
revisão
b. Poder de revisão é um poder constituído, heteronomamente
subordinado aos limites
c. Normas supraconstitucionais
d. Protegem as linhas mestras da Constituição
e. Protegem núcleos duros, princípios e essências
f. Função de clarificação, individualização e advertência política
Vicissitudes Constitucionais
Quaisquer eventos que se projetam sobre a subsistência da Constituição ou alguma das suas
normas.
Expressas: Derrogação – existências de regulamentações constitucionais específicas contrárias
a um princípio geral da Constituição; Transição Constitucional – passagem a uma nova
Constituição material através do aproveitamento das regras que regulam o processo de revisão.
A revolução é a rutura na ordem constitucional da qual deriva um novo fundamento de validade

material da ordem jurídica – função de legitimação, hermenêutica e constitutiva.
Distingue-se da transição pois nesta há uma mudança no fundamento material da ordem jurídica
com observância das regras estabelecidas, ao passo que na revolução a mudança se dá sem
observância dessas regras.
Especificidade (Natureza) da Constituição

1. Constituição como ordem aberta
Aberta sobre o social e sobre o político. O Estado é parte da realidade e do processo político e
como uma parte da própria auto-organização da sociedade.
• Articulação do texto com a realidade constitucional (pressupostos culturais e político
culturais)
• Rede de princípios carecidos de complementação e abertos a uma pluralidade de
concretizações – conceitos jurídicos indeterminados
• Textura aberta
• Recurso a ponderação para a resolução de problemas
• Ligação da Constituição com o futuro – necessidade de atualização – evita uma
insustentável distância entre a Constituição escrita e a Constituição material
Os traços fundamentais da ordem jurídica, a organização do Estado, a repartição de

competências, a forma de resolução de conflitos – bases fundamentais da ordem da
comunidade – não devem ficar em aberto.
51
2. Constituição como ordem-quadro

Nem tudo está predefinido na Constituição – apresenta-se como uma moldura que enquadra
as questões substantivas deixadas para o legislador ordinário (o preenchimento do quadro cabe
ao legislador desde que esse preenchimento caiba no quadro). A interpretação constitucional
define a largura dessa moldura (margem de decisão política).
Ordem fundamental – deixa em aberto várias opções políticas

• É uma Rede de Princípios – carecidos de posterior complementação – espaço livre à sua
concretização
• Princípios fundamentais equilibram-se e limitam-se reciprocamente – sensibilidade às
tensões sociais, e o interior da Constituição não está livre de contradições (pode
acomodar princípios contrários – forças em tensão de normas que se limitam umas às
outras)
• Polaridade – entre a Estabilidade e a Mudança, entre a Rigidez e a Flexibilidade
O Tribunal Constitucional veda o alargamento da moldura.
3. Constituição como sistema de valores, princípios, regras e procedimentos

Valores – realidades referidas a fins, que refletem preferências intersubjetivamente partilhadas,
relativamente vinculativas
Autónomos e afetados pelas alterações do Direito. De distinta qualidade, espécie, relevância e
que muitas vezes conflituam entre si.
➢ A Constituição recebe os valores e incorpora-os
o Proclama a sua adesão ao valor (da dignidade da pessoa humana, por exemplo,
no art. 1º)
➢ Valores da liberdade, solidariedade como fins a prosseguir
➢ Valores sociais – Melo Alexandrino – declarações de amor da constituição
➢ Função de fundamentar as linhas diretrizes, de orientar a interpretação e realização
da Constituição
Regras – normas constitucionais – exprimem um dever ser (caráter deontológico)
➢ Requisitos formais a que se deve de obedecer
➢ Conjunto fundamental de normas – art. 284º a 287º
➢ Proporcionam vantagens devido à simplicidade e à segurança jurídica que
proporcionam
o Sendo criticadas pela rigidez e inadaptação
Princípios – normas constitucionais – exprimem um dever ser (caráter deontológico)

➢ Não se pode resumir um preceito a uma norma só.
➢ O conteúdo é que é a norma de ação com alcance de norma de controlo
o Resolução de conflitos normativos e nas ponderações a que dão lugar
➢ Garantem flexibilidade e adaptação
Procedimento – esquema juridicamente regulado e organizado de atos e formalidades com

vista à produção de um resultado. Ex: aprovar uma lei
Não há atos de produção instantânea, envolve-se sempre um procedimento prévio.
➢ Estrutura emergente da Constituição que garante a racionalização do poder político
➢ Elemento fundamental da vontade política (Gomes Canotilho)
52
➢ Função de garantir segurança jurídica, atendendo à competência e à separação de

poderes
Garantia jurisdicional: Tribunais Constitucionais

Obra de Kelsen – o poder legislativo pode submeter-se ao Direito, em virtude da ideia de
estrutura escalonada da ordem jurídica.
Não interfere politicamente, mesmo que as decisões políticas sejam inconstitucionais. Só

intervém em matérias jurídicas.
Não deixa de ser um órgão político na forma de designação dos seus titulares, na
legitimização democrática e na natureza das matérias.
França: Conselho Constitucional, influência de Sieyés na existência de um guardião da

Constituição.
Sistema Normativo da Constituição

A Constituição deve ser entendida como uma estrutura normativa rodeada por uma série de
outras normas de relevância constitucional.
o “Rede de Regulações Constitucionais” – como a Declaração Universal dos Direitos do
Homem (1948) que foi objeto de uma incorporação funcional, segundo JOMI, bem como
princípios cooperativos e Direito Europeu, Convenção Europeia dos Direitos do Homem
e etc.
Fontes do Direito Constitucional

O corpus constitucional não pode ser reduzido ao texto a que chamamos Constituição – estende-
se necessariamente a outras matérias.
Fontes Secundárias (mediatas): dizem respeito a Direito constitucional vivente, não são
assistidas de imperatividade nem terem sanção jurisdicional, função subsidiária e não
constituem manifestações do poder constituinte.
• Praxis: costumes sem obrigatoriedade
• Convenções constitucionais: podem ser quebradas, típicas do constitucionalismo
britânico
• Jurisprudência constitucional: em sistemas que o precedente releva
Fontes Primárias (imediatas): parâmetros imediatos da normatividade constitucional,

beneficiam da garantia da sanção jurisdicional, dizem o Direito constitucional que realmente
existe numa comunidade política, são projeções do poder constituinte.
• Lei Constitucional – fonte por excelência: conjunto de leis formalmente constitucionais
o Inclui no corpus os Preâmbulos
➔ Tese da Irrelevância Jurídica: valor meramente político
➔ Tese da Relevância Jurídica Indireta: valem como elemento de
interpretação
➔ Tese da Relevância Jurídica Plena: contêm normas jurídicas
53
➔ Em abstrato, há uma relevância constitucional indireta dos

preâmbulos como elementos úteis na interpretação e integração
de conceitos além do significado histórico-político
➔ Em concreto, os preâmbulos projetam uma abertura do catálogo
de direitos fundamentais (remetendo para questões fora da
Constituição, neste caso)
➔ Nunca pode ser invocado isoladamente, não cria direitos nem
deveres e não há inconstitucionalidade por violação do
preâmbulo.
➔ Juridicamente nada impede uma revisão.
• Interpretações Constitucionais – resultam da fiscalização da constitucionalidade:

revelam-se novas normas jurídicas, a partir da estrutura, do sistema ou das raízes da
Constituição e não diretamente do texto constitucional – novos conteúdos, normas e
costumes revelados pelas decisões dos tribunais.
o Ex: Mardbury vs. Madison – a constituição pode ser revista; não
descriminação racial.
Em Portugal, descoberta do mínimo de existência condigna.
o Limites:
➔ Raridade e excecionalidade (tem que haver consenso jurídico)
➔ Ius dicere – sem influência do Estado
➔ Princípio do pedido
➔ Natureza e objeto do processo
➔ Necessidade de decisão do caso
➔ Aquis jurisdicional anterior
➔ Fidelidade à Constituição
• Costume Constitucional – prática reiterada com convicção de obrigatoriedade de

órgãos constitucionais. Prática breve e flexível – o reconhecimento do Tribunal
Constitucional pode ser decisivo na certificação da vinculatividade do costume
o Resistência ao Costume Contra Legem: forma-se norma contrária no art.
168º, nº3. Também pode ser o Desuso, inefetividade das normas
constitucionais escritas
Paulo Otero: ao lado da Constituição oficial há uma “não oficial”
Permeabilidade dos factos à normatividade informal.
Vertente Subversiva. Ex: transição para o socialismo. Algo não socialista
não é inconstitucional
Vertente Integrativa. Ex: capital ser Portugal; Natal ser feriado
Melo Alexandrino: DISCORDA -> a Constituição não se resume à parte visível,
embora possa haver distância do texto e da realidade, em termos normativos o
que interessa é a Constituição em vigor. Leva a consequências incompatíveis com
os postulados básicos do constitucionalismo e geraria dificuldades de matéria de
revisão e inconstitucionalidade.
54
Normas
Distinção entre Regras e Princípios
No plano das normas – de uma disposição decorrem várias normas que podem ser regras ou
princípios, distinção de Hesser desenvolvida por Dworkin.
Princípios:
➢ Maria Lúcia Amaral: conteúdo mais amplo e indeterminado, função que não se esgota
em si mesma e modo de realização de diferentes maneiras.
➢ Alexy: tendência vinculativa obrigatória para se realizar na medida do possível e do
melhor possível – mandados de otimização suscetíveis de preenchimento em graus
diversos, ponderando o valor relativo de cada um (importância e dimensão do peso)
➢ Envolve ponderação na prevalência de um sobre outro – não se sacrifica totalmente um
em relação ao outro e há um baleancamento.
➢ Habermas: pretensão de validade não especificada
Regras:
➢ Alexy: normas que se preenchem – são aplicáveis ou não (tudo ou nada)
➢ Quando entram em conflito, uma delas não é válida
➢ Verificada a previsão, segue-se a consequência – não há ponderação.
➢ Habermas: fornecem a solução de um problema
Quanto ao objeto das normas:

Normas Materiais – sobre o fundo
Normas Orgânicas – sobre a competência
Normas Procedimentais – sobre a forma ou procedimento
Norma e as realidades e a respetiva eficácia:

Normas Preceptivas – eficácia incondicionada, não dependem de fatores económicos ou sociais
pois não dependem de financiamento – art. 24º
Normas Programáticas – a realização de determinados fins depende de um conjunto de fatores
socio-económicos -> não dão origem a direitos fundamentais nem os cidadãos podem invocar –
art. 9º, 58º, 63º e etc.
Caráter completo das normas:

Normas Exequíveis – aplicáveis por si mesmas, sem necessidade de lei que a complemente
Normas Não exequíveis – carecem de outra legislação para se aplicar plenamente
Os critérios podem-se combinar
55
Como ler a Constituição

Há ou não especificidades na interpretação da Constituição?
Jorge Miranda: deve ser interpretada do mesmo modo que a lei

Postulados da interpretação constitucional – unidade, identidade, adequação,
efetividade e supremacia
• Acabam por demonstrar a falência da interpretação clássica.
Devido à natureza política das normas, das referências a valores, característica
de ordem-quadro, ser composta por princípios e normas abertas (implica o
recurso a ponderações) e ao facto de não constituir uma estrutura unitária,
estruturada e plenamente desenvolvida.
Além do método Clássico há outras abordagens sobre como interpretar a Constituição.
Pensemos no caso do casamento homossexual – à luz do art. 13º/2, 36º e 16º + 16º DUDH
– e do aborto – à luz do art. 24º/1 e Acórdão 617/2006 – como são entendidos
constitucionalmente.
As regras clássicas são despromovidas a pontos de vista parciais e deixa de assentar no texto e
nas opções da Constituição, para se transferir para o consenso dos intérpretes – a Constituição
é um recipiente vazio, de onde podem sair as mais variadas interpretações: “não estamos já
perante interpretação, mas em face de uma permanente alteração da Constituição sob a
designação de interpretação” (Nogueira de Brito)
Método Tópico – lição norte-americana

Laurence Tribe e Michael Dorf – resposta pragmática.
A Constituição pode ser misteriosa, mas não deve ser obscura ao ponto de podermos ler o que
nos apetecer nela.
Identificaram 2 falácias:
Des-Integração
• Abordagem da Constituição por vias que ignoram o facto de que as suas partes estão
ligadas num todo e não são simples ramos desprendidos.
• Ex: EUA – olha-se para o V Aditamento e permite a pena de morte, mas é
desintegrado, pois o VI diz que penas cruéis não são permitidas
• Casamento Homossexual: leem-se os artigos com base no disposto nessas
normas isoladamente desprezando a complexidade do casamento
• Aborto: lê-se a norma individualmente e despreza-se outras normas
constitucionais que mandam proteger outras realidades
Hiper-Integração
• Abordagem da Constituição por vias que ignoram o facto não menos importante do todo
conter partes distintas que refletem diferentes premissas (muitas vezes incompatíveis)
• A Constituição é como se falasse com voz única que exprime uma visão unitária de uma
sociedade política ideal – com base num ideal assentam tudo. Dignidade da pessoa humana,
Paulo Otero. Transição para o socialismo, CRP.
56
➢ É impossível o documento ser todo coerente – ele é conflitual e está penetrado por
visões contraditórias.
o Na nossa Constituição, em 1976 havia contradições políticas (até à revisão de
1982), contradições jurídicas e contradições ao nível das expetativas (igualdade,
justiça, solidariedade, bem-estar) que dá um caráter latente de Constituição
nominal com subordinação do jurídico ao político.
• Casamento Homossexual: considerar-se a não-descriminação
• Aborto: inviolabilidade da vida humana
O caminho mais adequado será o que integra as diferentes partes da Constituição sem incorrer
numa híper-integração.
1. Texto – ponto de partida, sem se recorrer à estrutura. Há um vínculo com o texto que e
entendido como padrão de conduta juridicamente vinculativo.
2. Estrutura – quadro de princípios que dá solidez ao edifício constitucional (expressa
relações organizativas entre postulados estruturais fundamentais que enformam a
Constituição como um todo). Extrapola-se para essa dimensão superior.
Justifica a legitimidade das soluções do legislador, que não são definitivas e há uma
reversibilidade dessas decisões.
3. História – bem como a doutrina e precedentes.
Nas contradições deve residir a força por quando for possível uma última palavra, a
Constituição terá perdido o seu papel numa sociedade em mudança (Tribe, Dorf)
Direito é como a literatura, carece de interpretação.
Casamento Homossexual: nada decide sobre a questão. Decide apenas o mínimo (tal
e qual uma ordem quadro) e remete o resto para o legislador (esfera de decisão
política), que olha para os valores agora existentes. Da proibição de não
discriminação, não derivam mais direitos imediatos.
Aborto: como está enunciado num princípio, tem de conviver com outros princípios
(como o desenvolvimento da personalidade e a liberdade). Não pode excluir que o
legislador tenha margem de opção sobre as formas de proteção da vida humana e na
decisão do que é ou não crime.
Método Estruturante – Lição Alemã

Pensamento de Konrad Hesse, Gomes Canotilho e Miguel Nogueira de Brito onde confluem o
método jurídico, a hermenêutica filosófica e a metódica normativo-estruturante.
Distinção entre enunciado e norma

• Enunciado – disposição – formulação textual que se apresenta numa fonte de direito
(texto normativo)
• Norma – sentido/significado adstrito a qualquer disposição. Modelo de ordenação
juridicamente vinculante, positivado na Constituição e orientado para uma
concretização material.
o Programa Normativo: medida expressa por enunciados linguísticos
o Setor/Domínio Normativo: constatação de dados reais
57
o É a consideração e a posterior coordenação destes dois planos que torna

possível a concretização normativo (programa normativo + domínio normativo)
A doutrina tradicional não serve à Constituição pois procura identificar uma vontade da norma
– assenta no dogma da vontade e está desligada da realidade do Direito constitucional, não
fornecendo resposta para os casos mais difíceis – não explicam como o tribunal chega às suas
decisões.
A Constituição e o poder constituinte ainda não decidiram nada e apenas deixaram
pontos de apoio para a decisão. Nenhuma vontade real pode ser averiguada da vontade
objetiva ou subjetiva do constituinte.
O Tribunal Constitucional, partidário de elementos tradicionais, começa a fazer apelo a
outros tópicos como a “correspondência com a decisão e os valores da Constituição”
e/ou as “considerações das conexões políticas, sociológicas, históricas”.
A Constituição é interpretada na sua concretização (hermenêutica filosófica), pois há uma

inclusão da realidade a regular.
1) Condições de Concretização: situação histórica concreta em que o intérprete entende
a norma com a sua pré-compreensão – anteprojeto – que será objeto de confirmação.
Tem que fundamentar esse anteprojeto ao relacionar a norma com um problema
concreto. Apresenta-se uma proposta segundo o anteprojeto que é variável de
intérprete para intérprete.
Tripla vinculação do intérprete – à norma a ser concretizada, à pré-compreensão e ao
problema em concreto.
2) Processo de Concretização: no anteprojeto, ou é a favor ou contra – tendo esses pontos
de vista diretivos do caso, que contêm as premissas adequadas.
Fica vinculado à compreensão do que a norma a concretizar lhe fornece (programa
normativo e domínio normativo) – dada no texto da norma.
Com os seus pontos de vista, recorre a precedentes de casos análogos (e à doutrina) –
mera interpretação que não possibilita a concretização.
Indaga-se os pontos de vista dados pelo domínio normativo, da realidade da vida,
existindo uma coordenação material entre os pontos de vista que resultam do texto e do
programa normativo com os que resultam do âmbito da realidade – tem-se em conta o
impacte das soluções nas relações
Pontos de vista são linhas orientadoras baseadas em princípios
a. Princípio da Unidade da Constituição – as várias partes que integram a
Constituição, ainda que em tensões e contradições, dão uma unidade que não
dirige para uma norma isolada, mas para o sistema de conexões (evita as
contradições e mantém a sintonia).
b. Princípio da Concordância Prática – na solução dos problemas, deve haver
coordenação de modo a que ambos tenham efetividade. Impõe-se uma tarefa
de otimização na qual aos dois são traçados limites e alcançam eficácia ótima,
não indo além do necessário.
c. Princípio da Correção Funcional – dentro do quadro das funções e das
competências constitucionalmente estabelecidas não se pode modificar a
repartição das funções do Estado.
d. Princípio do Efeito Integrador – Constituição visa alcançar e manter a unidade
política
58
e. Princípio da Força Normativa da Constituição – atualizam-se as condições e

possibilidades que se modificam constantemente e deve-se preferir os pontos
de vista que garantam a maior eficácia.
Casamento Homossexual3: a doutrina defende que o art. 13º/2 é regra geral que pode
ser revogada por regra especial que consagra e admite solução diferenciadora. Relativiza
a norma mas não pode ser interpretada isoladamente e deve-se conciliar a não
descriminação e a proteção do casamento.
Aborto: indaga-se sobre os valores e os deveres de proteção da vida humana e das
restrições implicitamente autorizadas. Concilia os interesses constitucionais da
autonomia e desenvolvimento da mulher e da vida.
Integração de Lacunas Constitucionais

Situações constitucionalmente relevantes, não previstas ou acauteladas pelas normas.
Requerem integração por via da aplicação de critérios.
Não confundir com

• Situações que a Constituição deixou margem de liberdade à decisão política.
• Omissões legislativas – absolutas ou parciais – em que uma lei é necessária para dar
exequibilidade a normas constitucionais, ou falte regulação a certas pessoas.
• Situações acauteladas por norma implícita, costume ou interpretação – não há lacuna
pois há norma
Sendo uma ordem-quadro, aberta e fragmentária, não poderia deixar de haver lacunas que são
integradas no seio da própria constituição sem recurso às normas da legislação ordinária, pelos
critérios da analogia, previstos no art. 10º CC: norma que o intérprete criaria à luz do espírito do
sistema.
O critério pode ser remeter para a lei ordinária, Direito internacional ou Direito Europeu.
Direitos fundamentais dos presos preventivos podem ser limitados? A Constituição só prevê para
condenados (art. 30º/5).
- Sofrem certas limitações pois têm estatuto especial, analogia com o art. 30º/5. Não é
equivalente aos condenados pois beneficiam de presunção de inocência.
Dissolução da AR, como deixa o Governo? CRP não acautela a situação (art. 186º)
- Fica como governo de gestão por analogia ao art. 234º/2 -> Melo Alex concorda com Jomi, pois
é justificada, uma vez que o Governo depende da AR.
Prazo para o presidente promulgar lei revisão constitucional? CRP apenas diz que é obrigado a promolugar
(art. 286º/3)
- Tem 8 dias para promulgar. Analogia ao 136º/2 e 3 que prevê outro caso de promulgação
obrigatória.
3
Sobre o tema, 3 pontos de vista:
1. JOMI: Inconstitucional por não está de acordo com a Declaração Universal dos Direitos do Homem.
2. Não consagrar o casamento seria uma violação do princípio da igualdade
3. Melo Alexandrino, Vital Moreira: Constituição nada diz sobre o assunto que remete para o legislador
ordinário.
59
Aplicação (eficácia) das Normas Constitucionais

Fenómeno complexo
• Normas dispõem para o futuro (não têm eficácia retroativa)
• Surgimento de uma nova Constituição resulta na revogação do Direito constitucional
anterior – salvo se expressamente se ressalvar, art. 290º, persistência como valor ou
norma. Direito ordinário mantém-se, desde que não seja contrário à nova Constituição
– havendo inconstitucionalidade superveniente no caso contrário.
Normas constitucionais aplicam-se, em princípio, a todo o território seja qual for a forma de
Estado. Pode suceder casos em que ela se estende para lá do território, face a circunstâncias
específicas. Ex: Portugal com Macau até 1999 e com Timor até 2002
Funções da Constituição
Para que serve a Constituição: regula o poder político, confere unidade ao Estado e assegura os direitos
liberdades e garantias.
➢ Instrumento ao serviço da liberdade

➢ Complexidade por ser ordem normativa dotada de características muito especiais
➢ 2 lados: Limitação do poder político pelo Direito (Constituição normativa) e
Racionalização da atuação (constrói uma unidade política)
➢ Diversas formas do Estado constitucional, culminando no Estado social e democrático
de Direito
➢ Estado é obra de Direito – moldado por ele e atua dentro desses limites
➢ Organização do Estado como pessoa jurídica atua em representação do povo, divide
poderes e legitima o poder dos governantes
➢ Valor da autonomia moral dos cidadãos – tem que assegurar os DLG
➢ Ordem jurídica fundamental do Estado tendo sistema de valores, regras e princípios
Quais são efetivamente as funções?

Melo Alex, Gomes Canotilho, Konrad Hesse: distingue as funções das tarefas fundamentais.
• Tarefas – formação e manutenção da unidade política (integra diversas partes da
comunidade, consenso mínimo fundamental que se vai atualizando) e da ordem jurídica
fundamental da comunidade (como a norma das normas)
• Funções – 5 funções
1. Consenso Fundamental: de uma comunidade relativamente a princípios, valores
e etc.
2. Legitimidade e legitimação da ordem jurídica: conformidade a uma ideia de
Direito e a justificação da existência do poder, a sua regulação e limitação
3. Garantia e Proteção: dos direitos e liberdades das pessoas, que são limites ao
poder
4. Ordem e ordenação: molda e determina juridicamente o Estado e as suas
formas de atuação
5. Organização do poder político: a própria Constituição cria órgãos e define as
suas atribuições e competências.
Esta sistematização apenas serve para regimes democráticos, que hoje vivem crises de
constitucionalismo. Nega-se a ideia de Constituição Dirigente – mal regula o jurídico, quanto
mais o resto da sociedade.
60
Realização da Constituição
As normas constitucionais não se aplicam como as demais normas – em virtude do conteúdo da
Constituição, da disponibilidade dos participantes e do tipo de procedimento necessário.
➢ A Constituição só é juridicamente eficaz se for realizada – pede ação e não apenas

descrição (uma prolixa e programática tendem a ser Constituição nominal)
➢ Carece de atualização através da ação humana e se há vontade de vinculação a tais
conteúdos
➢ O sentido do texto normativo tem que se entrelaçar com a realidade – domínio da
realidade regulado pela norma
61

Sebenta Constitucional I David

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Sebenta Constitucional I David

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Sebenta Constitucional – 2015/2016 DNB

Regência: JOSÉ MELO ALEXANDRINO

Fragmentação do Poder Político do Estado ............................................................................................ 27

Constituições Concisas e Prolixas ............................................................................................................ 47

Direito constitucional vs. Teoria da Constituição

Direito Constitucional lida com normas jurídicas positivas

Direito Constitucional é normativo

Conceção do Direito como ciência da complexidade – corolários de interdisciplinaridade e

Maria Lúcia Amaral

Miguel Nogueira de Brito

6. Esfera política é autónoma da religiosa

Constitucionalismo das Origens – séc. XIV até cerca de 1776

Constitucionalismo das Revoluções – 1787 até 1799 (EUA e França)

Constitucionalismo da Época Liberal – 1814 até 1917

• Perde-se a soberania da constituição (pensamento EUA). Afirma-se a supremacia do

Constitucionalismo da Democracia Constitucional – a partir de 1945

CÍCERO: moderação do poder político com a exigência da conciliação, do consenso, da

Proteção da Pessoa Humana

LOCKE: preservar e garantir a liberdade, a vida e a propriedade (conjunto de coisas próprias do

MONSTESQUIEU: separação dos poderes, garantia da liberdade individual – governos

KANT: liberdade (direito inato, único e originário) – primeiro princípio da Constituição

Fase da Democracia Constitucional

Vêm à cabeça das Constituições, repousam em normas imediatamente aplicáveis e beneficiam

Génese e Metamorfose: Direitos do Homem

➔ Direitos Naturais – meras representações mentais postuladas racionalmente e

Racionalização do Poder Político

controlo da constitucionalidade; atribui um papel de garantia aos

• Marcas da Constituição Inglesa – função constituinte:

iv. Dada esta natureza e carácter, não há, obviamente, fiscalização da

A 4 de Julho de 1776 é declarada a independência.

Forma-se uma confederação (associação internacional de Estados com vista a um determinado

A constituição dos Estados Unidos é aprovada na Convenção de Filadélfia em 1787.

• Marcas da Constituição dos Estados Unidos da América:

o Constitucionalização dos Direitos do Homem – 10 primeiros aditamentos à

o Parlamento bicameral (Congresso) - função legislativa

o Sistema de freios e contrapesos (“checks and balances”) – separação com

• Marcas da Constituição de França:

➢ Não há fiscalização da constitucionalidade – por força da ideia de lei como

o Parlamento bicameral (Art. 24º)

Tipos históricos de Estado

Surgimento do Estado Moderno

1. Centralização do poder político

Soberania como poder supremo e ilimitado – Estado Absoluto:

Formas Históricas de Estado Constitucional

Estado Social e Democrático de Direito

Traz transformações no plano dos direitos fundamentais (constitucionalização dos direitos

Estado pós-social e democrático de Direito

Conceito Jurídico de Estado

Teoria dos três elementos do Estado

Povo ≠ População ≠ Nação

Conceito de nação é relevante:

Não se perde a cidadania a não ser por vontade do interessado.

Os estrangeiros e apátridas que se encontrem ou residam em Portugal gozam dos mesmos

Cidadania – Lei da Nacionalidade

Situações de Pluricidadania: conflitos positivos de cidadania (art. 27º e 28º)

➢ Art. 28º - 1º Critério é cidadania + residência habitual; o 2º critério é subsidiário,

Direitos dos Estrangeiros

O legislador não pode decidir arbitrariamente e relativamente à generalidade dos direitos

➢ Território Terrestre – abrange o solo e o subsolo correspondente à superfície da crosta

Expressões desse poder:

Estados soberanos e outras comunidades

Estado Não-Soberanos – não gozam de soberania no plano internacional

Estados Semi-Soberanos – gozam de soberania no plano internacional mas reduzida ou limitada