Factores

Diseño de experimentos controlables

en la innovación de
procesos y productos Salidas
Entradas PROCESO
Y1, Y2,…
Dra. Mercedes Delgado Fernández
Instituto Superior Politécnico
“José Antonio Echeverría”
mdelgado@ind.cujae.edu.cu Factores
incontrolables

Tecnologías
I II III
553 553 528
550 579 530
568 599 571
541 545 510
537 540 492
Yij: resistencia a la tracción de
barras de acero con tecnología j

DESCOMPOSICIÓN DE Tecnologías
I II III
LA VARIANZA 553 553 528

∑ (y )
2 550 579 530
SCT ij − y 568 599 571
ij 541 545 510
537 540 492
=
( ) + ∑ (y )
Media general = 546,4
a∑ y j − y
2 2
ij − yj SCT = (553 – 546,4)2 + (550 – 546,4)2 + ….
( y)
j j

∑∑ y − ∑∑ ab
2
; ab= n
SCB SCR ij
2 ij

1
Media general = 546,4
Media T I = 549,8 SCR = (553–549,8)2 +
Media T II = 563,2
Media T III = 526,2
(550–549,8)2 +… (553–563,2)2
SCB = 5(549,8 – 546,4)2 + +(579–563,2)2 +… (528–526,2)2
5(563,2–546,4)2 + 5(526,2–546,4)2
2
+(530–526,2)2 +…
⎛ ⎞
∑⎜⎝∑ y ⎟⎠ ( y ) o
− ∑∑
ij 2
j i ij

a ab SCR = SCT - SCB

Ejemplo del modelo de 1 Hipótesis del Ejemplo

factor aleatorizado Ho:Bj=0 Las resistencias
promedios de las
Yij = µ + Bj + εij tecnologías no difieren
• Efecto del factor H1:Algún Bj≠0 Las resistencias
promedios de las
–Tecnología Bj = µj-µ tecnologías difieren
• Niveles del factor: 3 o
–Tecnologías I, II, III H0: µA=µB=µC=µ
H1: Algún µj diferente

TABLA ANVA ANVA del Ejemplo

SC GL CM F P SC GL CM F P
SCT n - 1 SCT/n-1 T= 10054 14
SCB b - 1 SCB/b-1 CMB B= 3509 2 1755 3,22 0,076
SCR n - b SCR/n-b CMR R= 6544 12 545
n: total de observaciones
b: niveles del factor F0,05;2;12 = 3,90
P: Valor de probabilidad

2
 DECISIÓN Decisión del Ejemplo
Región crítica o Rechazo Ho Rechazo Ho si, F > Fα; b-1; n-b
F > Fα;υ1;υ2 F0,05;2;12 = 3,90 > F=3,22
F > Fα; b-1; n-b P=0,076 > α=0,05
F = CMB / CMR
Se acepta H0 y las tecnologías
o
no difieren en la resistencia
P < nivel de significación o α
promedio
(α común es 0,05)

600
Diagrama de Caja de resistencia por Tecnología
REQUISITOS
580

560
• εij ~ Normal
Resistencia

• V(εij) = σ2 (constante) ∇ij

540

520

500 • εij: independientes,

I II
Tecnología
III
incorrelación o aleatoriedad
No hay diferencias entre εij son los residuos
las tecnologías

Ejemplo Ejemplo
Prueba de Igualdad de Varianzas
Ploteo probabilísticos de residuos
Normal
99
Bartlett's Test
I
Mean -1,51582E-14 Test Statistic 2,60
95 S tDev 21,62
N 15 P-Value 0,273
90
AD 0,299
Levene's Test
Tecnología

80 P-Value 0,540
70
II Test Statistic 0,75
Percent

60
50
40
P-Value 0,493
30
20

10 III
5

1
0 20 40 60 80 100 120
-50 -25 0 25 50
RESI1 95% Bonferroni Confidence Intervals for StDevs

Se cumple normalidad Ho: Varianzas homogéneas

3
Estimación si se Acepta Ho Estimación si se Rechaza Ho
• La media a partir de los n • La media a partir de los nj
valores de la variable valores diferentes de la
respuesta y variable yj
• La varianza a través del • La varianza a través del CMR
CMT ⎛ (SCT-SCB)/n-b o ⎛
⎜
⎜ ∑ (y
2 ⎞
ij − y ) ⎟
⎟
2⎞
⎜ (
⎜ ∑ yij − y j ⎟
⎟ )
⎝ ij ⎠ ⎝ j ⎠
n −1 n−b

Estimación del Ejemplo Otros ejemplos

Resistencia promedio:
promedio Caso A Caso B
546,400 20 22 24 45 8 15
Intervalo de confianza 19 22 24 0 30 44
(95% ): 531,560 ; 561,240 20 22 23 10 38 2
Estimación de Varianza:
Varianza 21 22 25 5 12 35
718,142 yj 20 22 24 yj 20 22 24

Caso A
Diagrama de Caja para el Caso A
SC GL CM F P 25

SCT = 36 11 24

23

SCB = 32 2 16
36 0,00 22
A

SCR = 4 9 0,44 21

20

P (0,00) < α (0,05) 19

Se rechaza Ho I II
Nivel
III

Hay diferencias entre los

Diferencias entre niveles
niveles del factor

4
 Caso B Digrama de Caja para el Caso B

SC GL CM F P 50

SCT = 3131 11
40

30
SCB = 179 2 89
0,27 0,768

B
20

SCR = 2952 9 328

10

P (0,768) > α (0,05) 0

Se acepta Ho I II
Nivel
III

No hay diferencias entre los No hay diferencias entre niveles

niveles del factor

Ejemplo 2 Hipótesis
C T (ºF) H0: Ai=0 No hay diferencias
(g/L) 75 100 125 150 175 H1: Ai ≠ 0 Hay diferencias
35 31 30 28 19
5 39 37 31 20 18 H0: Bj=0 No hay diferencias
36 36 33 23 22
H1: Bj ≠ 0 Hay diferencias
38 36 39 35 30
10 46 44 32 47 38
41 39 38 40 31 H0:(AB)ij=0 No hay diferencias
Yij: Poder de reflexión
H1:(AB)ij ≠0 Hay diferencias

Hipótesis del Ejemplo 2 TABLA ANVA

CM F
H0: E=0 El efecto del factor Total: SCT/abn-1
analizado no ejerce B: SCB/b-1 CMB/CMR
influencia (sea C, T o C*T)
A: SCA/a-1 CMA/CMR
H1: E≠0 El efecto del factor
I: SCI/(a-1)(b-1) CMI/CMR
analizado ejerce influencia
R: SCR/ab(n-1)
(sea C, T o C*T)
abn: total de observaciones
n: tamaño de la combinación AB

5
 Tabla ANVA del Ejemplo 1 DECISIÓN
CM F P • Rechazo Ho
Total:1683,87/29 F > Fα,glnumerador,gldenominador
T: 591,20/4= 147,80 44,04 0,000 p < α (común 0,05)
C: 616,53/1= 616,53 10,56 0,000 • En el ejemplo se rechaza
I: 196,13/4 = 49,03 3,50 0,025
Ho para todos los factores
R: 280,00/20 = 14,00
y para la interacción

Ploteo de interacción C*T Diagrama de caja del rendimiento

C 50
1
2 5
40 10
45
Mejor 1 2
35 40
Mean

35
30
R1

30

25
25

20 20

75 100 125 150 175

T 75 100 125 150 175 75 100 125 150 175
T
C 5 10