Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Síndromes mieloproliferativos
C. González García, C. Funes Vera, M. Blanquer Blanquer y J.M. Moraleda Jiménez
Servicio de Hematología. Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca. Murcia. España. Facultad de Medicina. Universidad de
Murcia. Murcia. España.
Keywords: Abstract
- Myeloproliferative neoplasms Myeloproliferative syndromes
- Chronic myelogenous
The myeloproliferative syndromes are clonal disorders of the hematopoietic stem cell, leading to an
leukemia
abnormal proliferation of one or more myeloid cellular lineages. The clinical manifestations derive
- Polycythemia vera from the myeloproliferation and tipically includes splenomegaly and evolution to acute leukemia. In
- Essential thrombocythemia the year 2008 the WHO revised these syndromes and included them in the myeloproliferative
- Primary myelofibrosis category, highligting their clonal condition and integrating the new molecular data. The tyrosin-
kinase inhibitors have established a new paradigm in cancer treatment, approaching the chronic
- Chonic neutrophilic leukemia
myeloid leukemia to the cure. The aim of the treatment in Policythemia vera and Essential
thrombocythemia is to prevent vascular events. In Primary Myelofibrosis the treatment remains
palliative and supportive. The recent advances in the understanding of the molecular pathogenesis
with the discovery of the JAK2 mutations will bring new treatments in the next future
MAPK
AKT
MEK
Citoesqueleto
RAF proteínico
SOS CBL
Afectación de
señales de GRB-2 SHC CRKL
e1 e1a2 b2a2 b3a2 e19a2
transducción
e1´ p190 p210 p230
e2´ BCR-ABL
e3
e4
m-bcr
e5
e6
e7
1b
BCR
e8
e9
e10
22q11.21 e11
e12
1a
e13 (b2)
M-bcr Promotor
e14 (b3)
a2
a3
e15
e16
a4 e17 BCR-ABL
a5 ABL e18
a6 e19 ARN
9q34.12 μ-bcr
a7
a8
a9
a10
Proteínas
a11
Actividad tirosincinasa
Zona de ruptura
Fig. 1. Esquema del cromosoma Filadelfia, los distintos puntos de ruptura del gen BCR con sus proteínas de fusión y las funciones celulares que se alteran a través de
la activación de señales.
Recientemente se ha descubierto que la ventaja proliferati- Fig. 2. A. Leucemia mieloide crónica: frotis de sangre periférica, se observan
va del clon patológico en la mayoría de estas entidades es eosinófilos, un basófilo y elementos jóvenes de serie granulocítica. B. Trombo-
citemia esencial: frotis de sangre periférica, se observan abundantes plaquetas
debida a la mutación V617F en el exón 14 del gen JAK2 que de diferente tamaño. C. Mielofibrosis primaria: biopsia de médula ósea, se ob-
codifica una proteína JAK2 con actividad tirosinacinasa serva hipercelularidad y abundantes megacariocitos dismórficos. D. La misma
constitutiva3. Esta mutación se encuentra en más del 90% biopsia con tinción específica que muestra la intensa fibrosis reticulínica.
de los pacientes con policitemia vera (PV) y en un 60% de
los casos de trombocitemia esencial (TE) y mielofibrosis
primaria (MFP)1-3. La mutación JAK2 V617F se ha detecta- TABLA 1
do tanto en las células progenitoras pluripotentes como en Leucemia mieloide crónica: definición de la respuesta al tratamiento
los precursores maduros, lo que explica la afectación de las
Respuesta hematológica completa (RHC)
tres series, aunque el porcentaje de células mutadas es va-
Leucocitos < 10 × 109/l
riable según la NMP. En condiciones fisiológicas, la proteí- Basófilos < 5%
na JAK2, que es intracelular, permanece desfosforilada e No mielocitos, promielocitos o blastos en sangre periférica
inactiva. Cuando la eritropoyetina (EPO) se une a su recep- Plaquetas < 450 × 109/l
tor en la superficie celular, éste se dimeriza y se produce la Bazo no palpable
fosforilación y activación de la proteína JAK2, que a su vez
Respuesta citogenética
activa una cascada de proteínas y factores de transcripción
Completa (RGC): ausencia de metafases Ph+
que llegan al núcleo y favorecen la transcripción de genes
Parcial (RGP): 1-35% Ph+
que determinan un aumento de la proliferación celular.
Menor (RGm): 35-65% Ph+
Cuando la proteína JAK2 presenta la mutación V617F per-
Mínima (RGmin): 65-95% Ph+
manece activada sin necesitar a su ligando y se produce una Nula (RG nula): > 95% Ph+
proliferación celular continua. Como la mutación se produ-
Respuesta molecular
ce en el progenitor hematopoyético indiferenciado da lugar
Completa (RMC): BCR-ABL indetectable
a un estimulo de las tres series, ya que la proteína JAK2 está
Mayor (RMM): % cociente BCR-ABL /ABL ≤ 0,1% (EI)
implicada en la transmisión de señales de la EPO, del factor
Ph+: metafases con cromosoma Filadelfia. EI: escala internacional.
de crecimiento granulocítico (G-CSF) y de la trombopoye-
tina (TPO). También se han descrito otras alteraciones mo-
leculares menos estudiadas como las del gen del receptor de
la TPO (c-MPL), del gen del receptor del factor de creci- Leucemia mieloide crónica
miento derivados de las plaquetas (PDGFR), FGFR1 y c-
KIT1-3.
La LMC es la NMP más frecuente, representa el 15% de
todas las leucemias, y se da con más frecuencia en la quinta o
sexta década de la vida. Su incidencia anual es de 1-2 casos
Clasificación de las neoplasias por 100.000 habitantes. Su etiología es desconocida, aunque
mieloproliferativas existen casos relacionados con la exposición a radiaciones.
Fue la primera neoplasia que se asoció a una anomalía gené-
tica adquirida, el cromosoma Ph, y el principal hallazgo ini-
En la figura 2 y la tabla 1 del artículo de eosinofilias se enu- cial es la leucocitosis neutrofílica. Su historia natural consta
meran las enfermedades clasificadas como NMP por la de tres fases, una fase crónica (FC) inicial de 3-4 años de
OMS2,4. Aquí expondremos los aspectos clínicos de los sín- duración que inevitablemente evoluciona a una fase acelera-
dromes mieloproliferativos clásicos y de la leucemia neutro- da (FA), para desembocar en una leucemia aguda terminal o
fílica crónica (LNC). fase blástica (FB)1.
lobina puede ser normal o estar levemente disminuida. El Grandes focos de blastos en médula ósea (clusters)
índice de fosfatasa alcalina granulocitaria está disminuido en Leucemia mieloide crónica. Factores pronósticos al diagnóstico
el 95% de los casos. Los niveles séricos de vitamina B12, ácido 1. Anomalías cromosómicas asociadas a la clona Ph
úrico y LDH suelen estar elevados, y el colesterol disminui- 2. Índice de riesgo de Sokal. Valor: bajo < 0,8/intermedio 0,8-1,2/alto > 1,2
do debido al alto turnover celular. Cálculo: 0,116 (edad -43,4) + 0,0345 (bazo -7,51) + 0,188 (plaquetas /700) + 0,087 (%
blastos SP -2,10) θ
La MO es intensamente hipercelular a expensas de la se-
Cálculo automático: http://www.leukemia-net.org/content/leukemias/cml/cml_score/
rie granulocítica, con una marcada hiperplasia granulocítica
*Sin relación con el tratamiento.
a expensas de mielocitos y elementos maduros, con basofilia
y eosinofilia también hay hiperplasia megacariocítica. Los
blastos suelen ser < 5% y el hierro medular está disminuido.
En la biopsia de MO se detecta fibrosis de grado variable en infecciones, neoplasias, colagenosis, cirrosis fulminante, etc.
un 30% de los casos. El estudio citogenético demuestra la La clínica del paciente, la ausencia de basofilia, las FAG ele-
existencia del cromosoma Ph en el 95% de los casos. Mucho vadas y, sobre todo, la ausencia de Ph permiten diferenciar
más raras son las traslocaciones variantes o encriptadas, que fácilmente ambos cuadros.
se detectan con hibridación in situ fluorescente (FISH) o re- El índice de riesgo de Sokal5 con datos como la edad, tama-
quieren técnicas de reacción en cadena de la polimerasa ño del bazo, recuento de plaquetas y blastos en SP es el
(PCR)1,2. más usado para la evaluación pronóstica inicial de la LMC
(tabla 2).
En la tabla 2 se describen los criterios diagnósticos de la Los progresos en LMC desde el descubrimiento del cromo-
OMS para las diferentes fases de la LMC. El diagnóstico soma Ph hasta el de los inhibidores de tirosincinasa (ITK) no
de la FC es fácil, en la mayoría de los casos, en base a la tienen precedentes en cáncer6. Históricamente la enferme-
presencia de leucocitosis con neutrofilia y basofilia, esple- dad presentaba una supervivencia de 2-3 años sin tratamien-
nomegalia, y el cromosoma Ph. La FC se controla muy to, 4 años con hidroxiurea y 6 años con interferón alfa
bien con el tratamiento y el paciente permanece asintomá- (INF-α). Actualmente el tratamiento inicial es con imatinib
tico realizando vida normal durante años. La FA se carac- (ITK de primera generación) con unas tasas de supervivencia
teriza por el empeoramiento clínico, pérdida de respuesta global del 85% a los 8 años, respuesta citogenética completa
a la terapia, y reaparición de la mieloproliferación y evolu- (RGC) del 90% y un 33% de respuestas moleculares com-
ción clonal citogenética. Pocos meses después de la FA pletas7. Recientes estudios indican que con ITK de segunda
aparece la FB o leucemia aguda terminal, con un incre- generación (ITK-2G) estas respuestas son más intensas y
mento progresivo del número de blastos en SP y MO has- rápidas9,10.
ta superar el 20%. El 73% son de tipo mieloblástico y el En las tablas 1 y 3 se exponen los criterios de respuesta al
35% de tipo linfoblástico, siendo frecuente la aparición de tratamiento y la evaluación del mismo, respectivamente. En
clonas con anomalías citogenéticas adicionales al cromoso- la LMC el objetivo principal del tratamiento es conseguir la
ma Ph (doble Ph, i(17q), monosomía del 7, trisomía del 8 RGC lo antes posible, para evitar la inestabilidad genética
o pérdida del Y), que tienen un impacto pronóstico muy con mutaciones clonales y que el paciente evolucione a FA y
adverso1-3. FB. De hecho, los pacientes con mejor pronóstico son los
El diagnóstico diferencial hay que hacerlo con el resto de las que obtienen RGC durante el primer año. El ITK más usado
NMP y con las reacciones leucemoides que acompañan a es imatinib (Glivec®) 400 mg al día, aunque recientemente se
PV y en un 60% de las TE. Las mutaciones de MPL (8% de Hemoglobina > 18,5 g/dl en varones y > 16,5 g/dl en mujeres (o masa eritocitaria
aumentada)
las TE) y de JAK2/exon12 (2% de las PV) se deben estudiar JAK2/V617F positivo o similar (JAK2/exón12)
en los casos JAK2 no mutados. Se pueden detectar alteracio- Menores
nes citogenéticas por cariotipo convencional y FISH en las Biopsia de médula ósea hipercelular y panmielosis
NMP Ph-: las trisomías 8, 9 y las deleciones del20q, del13q EPO sérica baja
y del9p se detectan en un 5-20% al inicio aumentando hasta Colonias eritroides endógenas in vitro
el 100% cuando evolucionan a LA3,11,12. Se precisan: dos criterios mayores más uno menor, o hemoglobina elevada + dos
menores
Trombocitopemia esencial
Recuento sostenido de plaquetas ≥ 450 × 106/l
Diagnóstico. Diagnóstico diferencial. BMO: aumento de megacariocitos sin aumento de SR o SM con formas jóvenes
Pronóstico Ausencia de los criterios de la OMS para PV, MFP, LMC Ph+ SMD u otras NMP
JAK2/V617F positivo u otro marcador clonal (MPL), si JAK2 negativo excluir
trombocitosis reactiva
Los criterios diagnósticos de la OMS 2008 para la PV y el Se precisan los 4 criterios
TE se resumen en la tabla 4. En la PV el diagnóstico se basa
BMO: biopsia de médula ósea; EPO: eritropoyetina; LMA: leucemia mieloide aguda; LMC:
en el aumento de la masa eritrocitaria con EPO baja y la leucemia mieloide crónica; MFP: mielofibrosis primaria; NMP: neoplasias
mieloproliferativas; OMS: Organización Mundial de la Salud; PV: policitemia vera; SM: serie
presencia de JAK2, lo que permite realizar el diagnóstico di- mieloide; SMD: síndrome mielodisplásico; SR: serie roja.
ferencial con las poliglobulias secundarias que se pueden
producir en fumadores, obesidad, patología pulmonar o car-
diaca, tumores hepáticos y renales, etc. las recomendaciones actuales del tratamiento según la ELN
El diagnóstico de TE es de exclusión. Se basa en el incre- que se basan en la aplicación de flebotomías y citorreducción
mento de las plaquetas en SP y MO, y obliga a excluir otras en la PV, y de antiagregantes y citorreducción en la TE14.
NMP y, sobre todo, las causas de trombocitosis reactivas Como norma general, es fundamental corregir los facto-
como la ferropenia o hemorragia, infección o inflamación, res de riesgo cardiovascular: hipertensión arterial, diabetes,
neoplasias diseminadas, algunas drogas, asplenia y anemia dislipidemia, tabaquismo, obesidad y sedentarismo11.
hemolítica, etc3.
La evolución de la PV es trifásica: con una fase latente, Flebotomías
otra de PV franca y una fase gastada o mielofibrosis postPV. Indicadas como primera línea en el tratamiento de la PV,
La supervivencia es superior a 10 años con tratamiento, y la 450 ml cada 3 días hasta alcanzar un hematocrito menor de
mayoría de los pacientes fallecen por eventos vasculares11. 45%.
La supervivencia de la TE es similar a la población nor-
mal, aunque los eventos vasculares pueden afectar a la cali- Tratamiento antiagregante
dad de vida. La estratificación del riesgo pronóstico se orien- Se recomienda ácido acetilsalicílico (AAS) en dosis baja (100
ta al riesgo vascular: la edad mayor de 60 años y los eventos mg/día). Este fármaco revierte rápidamente los problemas
trombóticos previos son los dos factores que predicen un microvasculares, y también es eficaz en la prevención de
mayor riesgo trombótico, mientras que el recuento plaque- complicaciones vasculares mayores11.
tario superior a 1.500 × 109/l predice un alto riesgo hemo-
rrágico. El JAK2 mutado asociado a leucocitosis se asocia Tratamiento citorreductor
con mayor riesgo de eventos cardiovasculares en TE12. Se recomienda como primera opción la hidroxiurea en dosis
La evolución a mielofibrosis post-PV/TE aumenta con inicial de 15-20 mg/kg/día hasta la obtención de respuesta,
el tiempo. Las manifestaciones clínicas, su pronóstico y ma- con el objetivo de conseguir la dosis mínima para mantener
nejo son los de la MFP. La transformación leucémica es rara, recuentos normales (tabla 5). En la TE el tratamiento con
pero puede aumentar con algunos tratamientos, asociándose hidroxiurea (Hydrea®) reduce significativamente el riesgo de
a dosis acumulativa de fármacos alquilantes y P32, pero no la trombosis y mielofibrosis15,16. Anagrelida (Xagrid®) está
de hidroxiurea13. aprobado como tratamiento de segunda línea para TE en
una dosis inicial de 0,5 mg 2-3 veces/día, aumentando pro-
gresivamente según tolerancia y respuesta. Un tercio de los
Tratamiento pacientes lo suspenden por efectos adversos, muchos de los
cuales derivan de su efecto vasodilatador e inotrópico positi-
Tanto en la PV como en la TE, el objetivo del tratamiento es vo. Se recomienda evaluación cardiológica previa y usarlo
prevenir la incidencia/recurrencia de trombosis, retrasar en lo con precaución en pacientes mayores y con enfermedad car-
posible la evolución a mielofibrosis/leucemia aguda, contro- diaca. El INF-α, carece de efecto teratógeno y leucemógeno
lar los síntomas de la enfermedad y manejar situaciones de y puede reducir la carga alélica del JAK2 mutado, pero un
riesgo como cirugía o embarazo. En la tabla 5 se pueden ver 30% lo suspenden por toxicidad (cuadro seudogripal, fatiga,
TABLA 5 TABLA 6
Tratamiento de la policitemia vera y la trombocitopenia esencial Criterios diagnósticos de la mielofibrosis
recomendaciones de la ELN (European LeukemiaNet)
Mielofibrosis primaria. Criterios diagnósticos de la Organización Mundial de la
Policitemia vera Salud (OMS) 2008
1. Flebotomía en todos para mantener Hto < 45% y AAS Mayores
2. Reducir riesgos de enfermedad cardiovascular Biopsia de MO: proliferación y atipia de megacariocitos, fibrosis colágena y/o
reticulina, en ausencia de fibrosis reticulina: fase celular prefibrótica
3. Citorreducción en pacientes de alto riesgo
Ausencia de criterios de la OMS para PV, TE, LMC Ph+, SMD u otras NMP
Intolerancia o mayor frecuencia de flebotomías
JAK2-positivo u otro marcador clonal (MPL W515K/L), si JAK2-negativo, excluir MF
Esplenomegalia progresiva sintomática secundaria
Enfermedad sintomática relacionada* Menores
Leucocitosis o trombocitosis progresiva Leucoeritroblastosis, aumento LDH, anemia, esplenomegalia
Primera línea: hidroxiurea o INF-α; en menores de 40 años evitar hidroxiurea Se precisan 3 criterios mayores + 2 menores
Segunda línea: INF-α si antes hidroxiurea o a la inversa en mayores de 75 años
(alquilantes, P32) Mielofibrosis primaria post PV/TE. Criterios diagnósticos IWG-MNRT (International
Working Group for Myeloproliferative Neoplasms Research and Treatment) 2008
Trombocitopenia esencial (tratar siempre los factores de riesgo cardiovascular) Mayores
Primera línea PV o TE previa
Bajo riesgo: AAS si enfermedad microvascular Fibrosis de médula ósea grado 2-3 (escala 0-3) o grado 3-4 (escala 0-4)
Alto riesgo: citorreducción con hidroxiurea + AAS Menores
Plaquetas > 1.500 × 109/l: hidroxiurea, no dar AAS Cuadro leucoeritroblástico en sangre periférica
Segunda línea. En intolerancia/resistencia** a hidroxiurea Aumento de esplenomegalia palpable ≥ 5 cm o aparición de ésta
Fármacos no leucemógenos: anagrelida o INF-α Al menos uno de los 3 síntomas constitucionales: adelgazamiento > 10% en 6
Busulfan en mayores de 75 años con esperanza de vida corta meses, sudores nocturnos, fiebre inexplicada
TABLA 7 TABLA 8
IPSS/DIPSS /DIPSS-plus y supervivencia en la mielofibrosis primaria Tratamiento de situaciones especiales en la mielofibrosis primaria
Conflicto de intereses chronic myeloid leukemia: 2-year follow-up from a randomized phase 3
trial (DASISION). Blood. 2012;119(5):1123-9.
✔
10. r Baccarani M, Cortes J, Pane F, Niederwieser D, Saglio G, Apper-
ley J, et al. Chronic myeloid leukemia: an update of concepts and
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. management recommendations of European LeukemiaNet. J Clin
Oncol. 2009;27(35):6041-51.
✔
11. Marchioli R, Finazzi G, Landolfi R, Kutti J, Gisslinger H, Patrono C,
et al. Vascular and neoplastic risk in a large cohort of patients with poly-
Bibliografía cythemia vera. J Clin Oncol. 2005;23(10):2224-32.
✔
12. Dahabreh IJ, Zoi K, Giannouli S, Zoi C, Loukopoulos D, Voulgarelis M.
Is JAK2 V617F mutation more than a diagnostic index? A meta-analysis
r Importante rr Muy importante of clinical outcomes in essential thrombocythemia. Leuk Res. 2009;
33(1):67-73.
✔ Metaanálisis ✔ Artículo de revisión ✔
13. Björkholm M, Derolf AR, Hultcrantz M, Kristinsson SY, Ekstrand C,
✔ Ensayo clínico controlado ✔ Guía de práctica clínica Goldin LR. et al. Treatment-related risk factors for transformation to
acute myeloid leukemia and Myelodysplastic syndromes in myeloprolife-
✔ Epidemiología ✔
14. rr
rative neoplasms. J Clin Oncol. 2011;29(17):2410-5.
Barbui T, Barosi G, Birgegard G, Cervantes F, Finazzi G, Gries-
shammer M, et al. Philadelphia-negative classical myeloproliferative
neoplasms: critical concepts and management recommendations
✔
1. rr Moraleda JM, Hernández F. Síndromes mieloproliferativos cró- from European LeukemiaNet. J Clin Oncol. 2011;29(6):761-70.
nicos. Leucemia mieloide crónica. En: Moraleda JM, editor. Pregra-
do de hematología. 3ª ed. Madrid: Luzán 5, S.A.; 2011. p. 237-56.
✔
15. Landolfi R, Marchioli R, Kutti J, Gisslinger H, Tognoni G, Patrono C,
et al. Efficacy and safety of low-dose aspirin in polycythemia vera. N Engl
✔ rr
2. Tefferi A, Vardiman JW. Classification and diagnosis of myelo- J Med. 2004;350(2):114-24.
proliferative neoplasm: The 2008 Word Health Organization crite-
ria and point-of-care diagnostic algorithms. Leukemia. 2008;22(1):
✔
16. Cortelazzo S, Finazzi G, Ruggeri M, Vestri O, Galli M, Rodeghiero F,
et al. Hydroxyurea for patients with essential thrombocythemia and a
14-22. high risk of thrombosis. N Engl J Med. 1995;332:1132-6.
✔
3. rr Levine RL, Pardanani A, Tefferi A, Gilliland DG. Role of JAK2
in the pathogenesis and therapy of myeloproliferative disorders. Nat
✔
17. Harrison CN, Campbell PJ, Buck G, Wheatley K, East CL, Bareford D,
et al. Hydroxyurea compared with anagrelide in high-risk essential
Rev Cancer. 2007;7:673-83. thrombocythemia. N Engl J Med. 2005;353:33-45.
✔
4. Swerdlow SH, Campo E, Harris NL, Jaffe ES, Pileri SA, Stein H, et al.
WHO Classification of Tumours of Haematopoietic and Lymphoid Tis-
✔
18. Barosi G, Mesa RA, Thiele J, Cervantes F, Campbell PJ, Verstovsek S, et
al. Proposed criteria for the diagnosis of post-polycythemia vera and
sues. Lyon, France: IARC Press; 2008. post-essential thrombocythemia myelofibrosis: a consensus statement
✔
5. Sokal JE, Cox EB, Baccarani M, Tura S, Gómez GA, Robertson JE, et al.
Prognostic discrimination in “good-risk” chronic granulocytic leukemia.
from the International Working Group for Myelofibrosis Research and
Treatment. Leukemia. 2008;22(2):437-8.
✔
6. rr
Blood. 1984;63:789-99.
Druker BJ, Guilhot F, O’Brien SG, Gathmann I, Kantarjian H,
✔
19. r Cervantes F, Dupriez B, Pereira A, Passamonti F, Reilly JT, Morra
E, et al. A New prognostic scoring system for primary myelofibrosis
Gattermann N, et al. Five-year follow-up of patients receiving ima- based on a study of the International Working Group for Myelofi-
tinib for chronic myeloid leukemia. N Engl J Med. 2006;355: brosis Research and Treatment. Blood. 2009;113(13):2895-901.
✔
7.
2408-17.
Deininger M, O’Brien SG, Guilhot F, Goldman JM, Hochhaus A, Hug-
✔
20. Begna KH, Pardanani A, Mesa R, Litzow MR, Hogan WJ, Hanson CA,
Tefferi A. Long-term outcome of pomalidomide therapy in myelofibrosis.
hes TP, et al. International Randomized Study of Interferon vs STI571 Am J Hematol. 2012;87(1):66-8.
(IRIS) 8-year follow up: sustained survival and low risk for progression or
events in patients with newly diagnosed chronic myeloid leukemia in
✔
21. Harrison C, Kiladjian JJ, Al-Ali HK, Gisslinger H, Waltzman R, Stalbo-
vskaya V, et al. JAK inhibition with ruxolitinib versus best available thera-
chronic phase (CML-CP) treated with Imatinib. Blood. 2009;114(22):Abs- py for myelofibrosis. N Engl J Med. 2012;366(9):787-98.
✔
8.
tract 1126.
Saglio G, Kim DW, Issaragrisil S, le Coutre P, Etienne G, Lobo C, et al.
✔
22. Verstovsek S, Mesa RA, Gotlib J, Levy RS, Gupta V, DiPersio JF, et al. A
double-blind, placebo-controlled trial of ruxolitinib for myelofibrosis. N
Nilotinib versus Imatinib for newly diagnosed chronic myeloid leukemia. Engl J Med. 2012;366(9):799-807.
✔
9.
N Eng J Med. 2010;362(24):2251-9.
Kantarjian HM, Shah NP, Cortes JE, Baccarani M, Agarwal MB, Undu-
✔
23. Vardiman J, Hyjek E. World health organization classification, evaluation,
and genetics of the myeloproliferative neoplasm variants. Hematology
rraga MS, et al. Dasatinib or imatinib in newly diagnosed chronic-phase Am Soc Hematol Educ Program. 2011;2011:250-6.