UNIVERSIDAD REGIONAL

SEDE DE COBÁN, ALTA VERAPAZ

NOMBRE: Rosbin Uriel Chén Icó

CARNÉ: 2040256
PLAN SABADO
SECCIÓN: A

LICENCIADO: Milton Ventura

TRABAJO: Bibliografía de Hans Kelsen

CARRERA: Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales

CURSO: Introducción al Derecho I

FECHA DE ENTREGA: 31/03/2020

 BIBLIOGRAFIA DE HANS KENSEL
Jurista y político austriaco, Hans Kelsen destaco por su papel como teórico del
derecho.

- Nació en Praga 11 de octubre de 1881. Origen Judío

- Se trasladó a Viena, estudios primarios y la carrera de Derecho.
- Cuando decidió estudiar Derecho no lo hizo por íntima convicción, sino por
razones pragmáticas sus aficiones iban más hacia la matemática y física.
- Derecho le defraudo en general por falta de método en la explosión de la
materia, no había un método coherente en sí, no le pareció que el Derecho
fuese un conocimiento de cosas divinas y humanas.
- Le agrado la filosofía del Derecho y Derecho Constitucional Pública libro
dante en 1905
- Participo en diversos seminarios de Gerhard anschutz fruto de ello público su
Libro PROBLEMAS CAPITALES DE LA TEORIA DEL DERECHO Y DEL
ESTADO TRATADO A PARTIR DE LA TORIA DE LA NORMA JURIDICA EN
1911 anticipa como un método jurídico.
- En 1912 contrae matrimonio.
- En 1914 es designado ministro de guerra facilito la enseñanza universitaria.

 EL POSTULADO DE PUREZA METÓDICA.

La teoría pura del Derecho es una concepción general del Derecho, una
versión
 Para Kelsen es la versión autentica y coherente del positivismo
jurídico y ediciones de su libro teoría pura del Derecho.
 En la primera edición recoge las ideas básicas de su concepción
teoría jurídica.
- El objetivo de Kelsen es entonces, es una teoría depurada de toda
contaminación extrajurídica. Metido Normativo; en consecuencias es la
depuración de todo elemento no normativo, los que pertenece otras ciencias.
- Las ciencias sociales objetivo el estudio de los hechos sociales, principio de
causalidad.
 CIENCIAS NORMATIVA objeto son las normas éticas y la ciencia del
Derecho, como principio está el de imputación compuesta por el
supuesto de hecho ilícito y la consecuencia jurídica sanción. La
ideología esta libre de valoraciones, es decir lo subjetivo que no tiene
cabida en la ciencia no puede ser ni político ni moral.
- El objeto de la teoría pura es la investigación de los conceptos y estructuras
formales del derecho en general y no los contenidos de los ordenamientos
jurídicos. Es una teoría formalista del derecho.
 LA NORMA JURÍDICA
- El objeto viene delimitado por el conjunto de normas jurídicas
- La primera edición de las normas jurídicas poseen la misma estructura
formal. La norma a jurídica es un juicio hipotético que conecta un supuesto
factico ilícito con una consecuencia jurídica por medio de un nexo lógico que
es debe ser.
- La proposición jurídica es la norma jurídica completa por dos elementos
- La norma de derecho es un juicio hipotético que contiene un supuesto ilícito
y una sanción que es dado por el legislador.
- La norma moral es incondicionada la normativa es condicionada supone una
valoración de la conducta humana pero no es subjetiva, sino objetiva, de
carácter social.
- Hay dos mundos el ser, el ser de los hechos y del debe ser normas. El
Derecho no puede fundamentarse en un hecho sino en una norma.
  EL ORDENAMIENTO JURÍDICO Y LA NORMA FUNDAMENTAL
- Para Kelsen el Derecho es un conjunto de normas.
- Hay dos tipos de sistemas normativos tipo estático de la moral, a partir de
una norma general se derivan preceptos concretos y el dinámico del
Derecho no derivan unas de otras sino por actos de voluntad.
- El ordenamiento jurídico tiene una estructura jerárquica normas superiores
proveen aspectos formales de inferiores.
- La teoría de la estructura jerárquica proporciona la validez para lo que es
validez

 CONCEPTOS JURÍDICOS COMO CONCEPTOS NORMATIVOS

- Los conceptos jurídicos deben reflejar el derecho positivo, quedan
excluidos los supuestos que no tienen que ver con derecho ley natural.
- Los conceptos jurídicos han de ser conceptos formales, cualquier contenido
puede ser objeto de relación de las normas de Derecho.
- El Derecho positivo especificara en cada caso su contenido de regulación
- El acto ilícito es el supuesto de hecho de la norma quien lo realiza cumple
con el supuesto. Consecuencia es la sanción, es coactiva.
- Todas las normas imponen deberes jurídicos. El deber jurídico órgano
encargado
- El derecho subjetivo no es más que un reflejo del deber jurídico, el hecho de
que otras cumplan el deber y tiene el poder de exigirlo.

 LA SUPERACIÓN DE LOS DUALISMOS TRADICIONALES.

- Kelsen sostiene que el Derecho está plagado de conceptos y contriciones
que son de naturaleza iusnaturalista, o ideológica o políticas; teoría dedicada
a disolver esos conceptos.
- Los dualismos tradicionales, son la creación y aplicación del derecho objetivo
y subjetivo, persona natural y jurídica.
La dualidad entre el derecho objetivo y subjetivo queda disuelta, en cuanto
en el derecho objetivo se pone a disposición de un sujeto para exigir el cómo
idóneo el deber jurídico de otro.
- El dualismo más llamativo para Kelsen – ESTADO Y DERECHO.
- Georg Jellinek representante de la doctrina tradicional estado y derecho son
dos realidades diferentes Kelsen lo refuta pues el Estado es orden jurídico,
un sistema de normas, gracias a ella se justifica la existencia del Estado
por medio del Derecho.