Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
3
2
1
0
Rev Fecha Descripción Elaborado Revisado Aprobado
Consultor
Resumen Ejecutivo
CONTENIDO
1. PRESENTACIÓN.........................................................................................1
1.1 ANTECEDENTES................................................................................1
1.2 CONTENIDO DEL ESTUDIO....................................................................1
2. INFORMACIÓN GENERAL DEL PROYECTO.........................................................4
2.1 ALCANCES Y OBJETIVOS......................................................................4
2.2 UBICACIÓN Y ACCESOS........................................................................4
3. ESTUDIOS BÁSICOS....................................................................................5
3.1 TOPOGRAFÍA...................................................................................5
3.2 HIDROLOGÍA, HIDRÁULICA Y SEDIMENTOLOGÍA...........................................7
3.2.1 Hidrología..............................................................................7
3.2.2 Hidráulica fluvial.....................................................................7
3.2.3 Sedimentos............................................................................8
3.3 DRENAJE Y OBRAS DE ARTE..................................................................8
3.4 GEOLOGÍA Y GEOTECNIA.....................................................................9
3.4.1 Bocatoma Tablones Alto............................................................9
3.4.2 Canal Aductor.........................................................................9
3.4.3 Desarenador Tablones Alto........................................................10
3.4.4 Túnel de Transvase.................................................................10
3.4.5 Embalse Cascajal...................................................................11
3.4.6 Canal de Empalme Cascajal-Canal Principal...................................11
3.4.7 Canal Principal Tramo Nepeña-Casma-Sechín..................................11
3.5 SUELOS, CANTERAS Y FUENTES DE AGUA................................................12
3.6 RIESGO SÍSMICO Y VULNERABILIDAD......................................................16
3.7 MODELO HIDRÁULICO........................................................................16
3.8 BALANCE Y DESPACHO HIDRICO...........................................................16
4. DISEÑOS DEFINITIVOS...............................................................................18
4.1 BOCATOMA TABLONES ALTO...............................................................18
4.2 CANAL ADUCTOR.............................................................................18
4.3 DESARENADOR TABLONES ALTO...........................................................19
4.4 TUNEL DE TRANSVASE.......................................................................19
4.5 EMBALSE CASCAJAL..........................................................................20
4.6 CANAL DE EMPALME.........................................................................21
4.7 CANAL PRINCIPAL TRAMO NEPEÑA-CASMA-SECHÍN.....................................22
5. METRADOS, COSTOS Y PRESUPUESTOS..........................................................22
5.1 PLANILLAS DE CANTIDADES.................................................................22
5.2 COSTOS UNITARIOS..........................................................................22
5.3 PRESUPUESTO DE OBRA.....................................................................23
5.4 CRONOGRAMAS...............................................................................24
6. EVALUACIÓN TECNICA ECONÓMICA DEL PROYECTO..........................................26
7. MANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO...................................................27
8. IMPACTO AMBIENTAL Y ARQUEOLOGÍA..........................................................28
9. INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA................................................................29
RESUMEN EJECUTIVO
1. PRESENTACIÓN
1.1 ANTECEDENTES
Desde su concepción, el Proyecto CHINECAS se ha venido implementando
paulatinamente con el fin de irrigar las tierras situadas en la margen izquierda del río
Santa y en los valles de Nepeña y Casma/Sechín.
Primero, la construcción de la Bocatoma La Víbora y el Mejoramiento del Canal
Chimbote, permitió el mejoramiento del denominado “Valle Viejo” del Río Santa;
luego, la construcción del “Sistema La Huaca” constituido por Bocatoma La Huaca, la
Ampliación y Mejoramiento del Canal IRCHIM y el Canal Principal CHINECAS hasta la
margen izquierda del Valle de Nepeña, permitió ampliar sus alcances, incorporando a
la agricultura nuevas tierras del intervalle entre Santa y Nepeña y mejorando las
existentes.
En los años siguientes y al añadirse nuevos usuarios del río Santa, se evidenció la
necesidad de incorporar la estructura de regulación concebida en el Proyecto
Original y también, de prolongar el servicio de riego hasta el valle de Casma/Sechín.
Con este objetivo y en el marco de la Normativa del SNIP, se desarrolló el PIP
“Estudio a Nivel de Perfil de la Adecuación del Proyecto Original CHINECAS al
Esquema Reestructurado”, con el cual se sustentó la viabilidad del Proyecto.
Con fecha 23.08.13 N°008-2013-GRA-P.E. CHINECAS se firmó el contrato de servicios
para la elaboración del Expediente Técnico del Proyecto “Adecuación del Proyecto
Original Chinecas al Esquema Reestructurado” entre el PROYECTO ESPECIAL
CHINECAS con el CONSORCIO INTERNACIONAL CHINECAS.
3. ESTUDIOS BÁSICOS
3.1 TOPOGRAFÍA
Se presenta la información relativa a los levantamientos topográficos realizados en
cada uno de los emplazamientos donde serán implantados los componentes del
esquema hidráulico que componen el Proyecto de Adecuación:
(i) Bocatoma Tabones Alto
(ii) Conducción Tablones Alto – Cascajal
• Canal Bocatoma-Desarenador
• Desarenador Tablones Alto
• Túnel de Transvase y ventana
(iii) Embalse Cascajal
• Presa principal
• Diques secundarios
• Dique de Encauzamiento
• Área de Embalse
(iv) Canal de Conexión de Empalme Embalse Cascajal – Canal principal”
(v) Canal Principal (Tramo Nepeña-Casma)
(vi) Campamentos, Botaderos y Áreas de Prestamos
(vii) Caminos de accesos a los diferentes frentes de obra.
CANAL DE EMPALME
La exploración de campo realizada corresponde al área de estudio del Canal de
Empalme, desde el Km 0+000 hasta el Km 7+800, donde se ha considerado la
norma ASTM D 2488.
En todos los sondeos se encontró suelo fino (limo) y suelos granular (Arena y
Grava) con bolonería hasta 12 pulgadas, lo cual se aprecia claramente en los
perfiles estratigráficos.
CANAL PRINCIPAL
La densidad relativa de este suelo varía de 20% en su estado muy suelto a 50%. De
acuerdo a los resultados de las pruebas de penetración, en este tipo de arena el
número de golpes de los últimos 20 cm varía de 2 en la superficie a 10 golpes, por
lo tanto se deduce que las arenas existentes en el área son muy sueltas a sueltas,
aumentando ligeramente su grado de compacidad hacia la profundidad.
Gravas y Arenas de Origen Aluvial , estos depósitos son producto del acarreo por
corrientes temporales de agua y corresponden a depósitos caóticos que incluyen a
fragmentos de tamaño heterométrico desde arenas medias hasta bloques de roca.
Estos depósitos están constituidos por suelos clasificados como GP, GW, SP de
acuerdo a la Clarificación Unificada de Suelos. El tamaño de los fragmentos de
roca puede variar de 5 a 30 cm, ocasionalmente mayores de 30 cm, siendo estos
fragmentos subangulosos.
La densidad relativa de este tipo de suelo varía de 40% a 70%, por lo cual se
deduce que el estado de compacidad varía de suelta a medianamente densa.
Rocas Intrusivas, que son de color gris blanquecino, que en ciertos tramos el
granito presenta tonalidades rosadas, mientras que la granodiorita es de color gris
claro, leucocrata a mesocrata, de grano medio a grueso.
Los taludes de corte en caja de canal trapezoidal serán de 1:1. Los taludes de
corte hasta el nivel de plataforma serán de 10(h) : 1(v).
El material procedente del cauce del río Santa ha sido utilizado satisfactoriamente
en la construcción de las siguientes obras: Bocatoma del Proyecto Especial
Chavimochic, en los primeros 15 Km. de la conducción del Proyecto Especial
Chavimochic incluyendo el Desarenador, Bocatoma de la Huaca y Bocatoma la
Víbora del Proyecto Chinecas.
FUENTES DE AGUA
Se ubicaron y evaluaron fuentes de agua que pueden ser utilizadas en cada uno
de los tramos de obra, tanto para fines de construcción (preparación y curado de
concreto y shotcrete, curado de concreto, ejecución de rellenos,) como con fines
de uso doméstico en los campamentos y frentes de obra y otros usos.
Es así que para la zona que comprende la Bocatoma, el “Canal Aductor” (túnel
y conducto cubierto), el Desarenador y el tramo de entrada del Túnel de Trasvase
se utilizará agua proveniente del río Santa.
Para la zona que comprende el tramo de salida del Túnel de Trasvase, la Presa
Cascajal y dique, y, el canal de empalme con el canal existente, se usará agua
proveniente del río Santa que llega a la zona por el canal existente del Proyecto
Chinecas (Km. 4 + 025).
Agua proveniente del río Santa que llega por el canal principal ya construido y que
se tomaría en el Km 82+700, para los trabajos que se realicen aproximadamente
en la primera mitad del canal.
Agua proveniente del río Casma que se usaría en los trabajos de la segunda mitad
del canal. Hay que tener en consideración que en época de estiaje el caudal del
río Casma disminuye bastante.
La oferta de agua está constituida principalmente por los caudales del río Santa
aforados en la estación Condorcerro luego de repartirlo con el Proyecto
CHAVIMOCHIC de acuerdo a la normativa vigente.
Las demandas agrícolas corresponden a las necesarias para atender los consumos
de 33 053 ha nuevas ubicadas en los valles de Santa-Lacramarca, Nepeña y Casma;
y de 10 570 ha de mejoramiento ubicadas en los dos últimos años. También se
debe considerar que el Proyecto Integral considera la atención de 18 412 ha de
tierras que actualmente son servidas desde las bocatomas La Huaca y La Víbora.
Pa ra 25 años
Volumen de sedimentos hm³ 12.53
Volumen total de embalse hm³ 75.92
Toma 1 - Elevación 271 m
Nivel de aguas mínimas (NAMI) m 278.50
Volumen de aguas mínimas hm³ 1.62
Volumen útil hm³ 74.30
Toma 2 - Elevación 277 m
Nivel de aguas mínimas (NAMI) m 285.47
Volumen de aguas mínimas hm³ 6.91
Volumen útil hm³ 69.01
Pa ra 50 años
Volumen de sedimentos hm³ 24.83
Volumen total de embalse hm³ 63.62
Toma 2 - Elevación 277 m
Nivel de aguas mínimas (NAMI) m 285.47
Volumen de aguas mínimas hm³ 2.74
Volumen útil hm³ 60.89
Pa ra 25 años
Volumen de sedimentos hm³ 12.53
Volumen total de embalse hm³ 75.92
Toma 1 - Elevación 271 m
Nivel de aguas mínimas (NAMI) m 278.50
Volumen de aguas mínimas hm³ 1.62
Volumen útil hm³ 74.30
Toma 2 - Elevación 277 m
Nivel de aguas mínimas (NAMI) m 285.47
Volumen de aguas mínimas hm³ 6.91
Volumen útil hm³ 69.01
Pa ra 50 años
Volumen de sedimentos hm³ 24.83
Volumen total de embalse hm³ 63.62
Toma 2 - Elevación 277 m
Nivel de aguas mínimas (NAMI) m 285.47
Volumen de aguas mínimas hm³ 2.74
Volumen útil hm³ 60.89
P a ra 25 a ños
V olumen de sedimentos hm³ 12.53
V olumen t ot al de embal se hm³ 75.92
Tom a 1 - Elevación 271 m
Nivel de aguas míni mas (NA MI) m 278. 50
V olumen de aguas míni mas hm³ 1. 62
V olumen útil hm³ 74.30
Tom a 2 - Elevación 277 m
Nivel de aguas míni mas (NA MI) m 285. 47
V olumen de aguas míni mas hm³ 6. 91
V olumen útil hm³ 69.01
P a ra 50 a ños
V olumen de sedimentos hm³ 24.83
V olumen t ot al de embal se hm³ 63.62
Tom a 2 - Elevación 277 m
Nivel de aguas míni mas (NA MI) m 285. 47
V olumen de aguas míni mas hm³ 2. 74
V olumen útil hm³ 60.89
PRESUPUESTO
Descripcion Costo (S/:)
Parcial 1,588,453,349.47
Ingeniería
Supervisión 34,527,968.92
Administración 17,263,984.46
TOTAL 2,160
6. EVALUACIÓN TECNICA ECONÓMICA DEL PROYECTO
De acuerdo a los cálculos realizados, los beneficios directos del proyecto cercanos a
S/3,632 millones en un escenario moderado y a una tasa de descuento del 9%, son
mayores a la inversión total en la construcción del Proyecto Especial Chinecas, de S/
1,429 millones. En otras palabras la inversión se recupera largamente, incluso
considerando tan sólo los beneficios directos.
Los beneficios indirectos, estimados como el excedente de la producción que se
obtendría en las demás actividades económicas con el desarrollo de la infraestructura
de irrigación, alcanza los S/ 1,064 millones. De esta manera, los beneficios totales
resultan en S/4,696 millones.
EL análisis de rentabilidad del proyecto, sobre la base de los cálculos de los beneficios
directos en el escenario moderado muestra un VAN de S7 2,163 millones, a precios
privados y de S/2,681 millones a precios sociales.
Dichos niveles de rentabilidad se muestran superiores a los que el Estudio del Proyecto
Chinecas calculó anteriormente: VAN de S/367 millones y S/1,255.2 millones a precios
privados y sociales respectivamente.
La rentabilidad del proyecto se incrementa sustancialmente al incorporar los
beneficios indirectos calculados en el estudio. Así se tiene, en particular, que bajo el
escenario moderado el VAN resulta de S/ 3,745 millones.
En definitiva, los resultados se explicarían debido a los efectos del proyecto a través
de mejores posibilidades de desarrollo agrícola, gracias a mayores tamaños de
extensión de tierras nuevas para cultivos de alcance nacional e internacional, así como
un mayor rendimiento productivo y mejoramiento de las tierras.
7. MANUAL DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Dentro del estudio, se ha formulado un manual de operación y mantenimiento para
las obras nuevas del Proyecto de Adecuación y de las obras existentes de cabecera
que componen los Sistemas La Huaca y La Víbora.
Los aspectos tratados en el manual, alcanzan las intervenciones que son necesarias
realizar en las obras con el fin de garantizar la entrega de agua, en cantidad y
oportunidad, a los usuarios del Proyecto.
Dentro de las actividades a efectuarse durante la explotación de las obras del
Proyecto Chinecas, se identifican tres tipos de operación: la primera, que puede
denominarse operación normal o rutinaria, corresponde a las labores que deben
efectuarse diariamente para captar, desarenar y transportar el caudal necesario para
abastecer cada una de las tomas ubicadas en las conducciones; la segunda,
denominada operación sistemática, está relacionada con la manipulación que debe
efectuarse en las obras para desarrollar las labores de mantenimiento; y finalmente,
existe un tercer tipo de operación relacionada con la manipulación del sistema en
condiciones extraordinarias, ya sea en épocas de avenidas de años húmedos, como en
caso de roturas imprevistas en algunas de las obras que componen el Proyecto.
El manual estableces las acciones o actividades principales de mantenimiento que
deben realizarse durante la operación del sistema, los cuales incluyen las vías de
acceso, comunicación, equipos, maquinaria y otros, de manera que se garantice la
operatividad y seguridad durante la vida útil del proyecto y específicamente en el
período de concesión. Las actividades de mantenimiento comprenden el
mantenimiento preventivo, el mantenimiento rutinario y el mantenimiento de
emergencia o correctivo.
Finalmente, se incluye un manual de organización donde se señala la estructura que
debe implementarse para realizar la operación y mantenimiento del Sistema, tanto
en lo referido a mano de obra y equipos. También se refieren las interrelaciones
entre el Operador y los usuarios y los mecanismos de comunicación entre ellos.
El Manual concluye con la formulación de un presupuesto anual destinado a la
operación y mantenimiento del Sistema Chinecas.
8. IMPACTO AMBIENTAL Y ARQUEOLOGÍA