Derecho Penal I- Parte General

Fines del Derecho penal y fines de la pena

1. A continuación, se describen diversas reacciones ante el Derecho penal y el

delito (1, 2...). Intenta asociar cada una de ellas con una de las teorías de la pena
expuestas a continuación (I, II...) y con su denominación (a, b...):
1. El sujeto A, cuando tenía 19 años y en una época en la que gastaba mucho más
de lo que ganaba en su trabajo de reponedor en un centro comercial, fue
condenado por tráfico de sustancias estupefacientes, puesto que le detuvieron
con la cantidad de 50 pastillas de éxtasis. Cumplió una condena de 3 años y
desde entonces y a causa de la experiencia de privación de libertad no tiene
ninguna intención de reincidir.
RESPUESTA:
IV. Una vez que un sujeto ha delinquido, el cumplimiento de la pena evita que
vuelva a hacerlo. b. Prevención especial Positiva

2. El sujeto B, consciente de que su trabajo como vigilante nocturno no le reporta

todos los beneficios económicos que necesita para pagar la hipoteca de su piso,
investiga formas alternativas de conseguir un sobresueldo. Un vecino, consciente
de su desesperada situación, le comenta la posibilidad de transportar ciertas
cantidades de droga desde su ciudad hasta los pueblos cercanos, donde la
recogerían las personas encargadas de venderla. Tras pensárselo mucho, el
sujeto B no acepta el trabajo, puesto que tiene miedo de hacer algo ilegal y
acabar en la cárcel.
RESPUESTA;
II. Debido a la amenaza de pena y a la intimidación que produce el cumplimiento
de la misma, los miembros de la sociedad se abstienen de delinquir. - a.
Prevención general negativa.

3. El sujeto C considera que para reprimir la criminalidad lo más efectivo sería

aplicar la Ley del Talión y por tanto del “Ojo por ojo”. De esta manera “quien la
hace la paga”.
RESPUESTA:
I. La pena es retribución del delito cometido y así la imposición de una pena al que
ha cometido un delito debe ser entendida como una exigencia de Justicia. - c.
Retribución
 Derecho Penal I- Parte General

4. El sujeto D tiene problemas económicos en sus empresas y su asesor fiscal le

deja entrever la posibilidad de defraudar a la Hacienda pública a través de
declaraciones fraudulentas del impuesto de sociedades y de fraudes a la
Seguridad social. D ni siquiera toma en consideración la posibilidad, porque varios
años antes unos socios suyos fueron condenados por esos mismos delitos y pudo
constatar la situación tan horrible de desamparo que provocaron en todos los
trabajadores de sus empresas.
RESPUESTA:
III. La aplicación del Derecho penal sirve para que los ciudadanos interioricen la
importancia de los bienes jurídicos que esas normas defienden. - d. Prevención
general positiva

2. Luego de leer detenidamente el siguiente texto, responda las consignas.

A lleva casada quince años con Z. Desde el inicio de su matrimonio la relación entre
ambos comenzó a ser muy distinta a la que habían mantenido durante su noviazgo. Z no
permitía que A saliera sola a la calle, le insistió en que dejara su trabajo y se ponía de
muy mal humor cuando hablaba con algún otro sujeto. Estas circunstancias se habían
agravado desde el nacimiento de su quinto y último hijo. Z mantenía una actitud muy
violenta con respecto a su mujer, puesto que no solo la hacía objeto de constantes burlas
sobre su aspecto y situación (“Mira cómo te has quedado: pareces una vaca lechera que
no para de tener hijos”), sino que se entretenía propinándole golpes en el abdomen y en
las piernas, insistiéndole en que “era la única manera en que una vaca como ella pudiera
tonificar su carne”. Dichas agresiones se producían prácticamente todos los días y a
consecuencia de las mismas A había tenido que recibir asistencia médica varias veces.
Sintiéndose totalmente acorralada y desesperada y entendiendo que intentar un divorcio
no serviría de nada puesto que su marido ya le había amenazado varias veces (“como
intentes divorciarte te mato” o, “como se te ocurra irte de casa cojo a los niños y los paso
a cuchillo”), aprovechó una cantidad de estricnina que tenía para usar como matarratas y
se la puso en la comida, a resultas de lo cual, Z murió envenenado.
A fue condenada por un delito de asesinato a 15 de años de prisión.
2.1. Analiza este supuesto desde las diversas teorías de los fines de la pena y
argumenta sobre la imposición o no de pena en este caso conforme a cada
una de ellas.

RESPUESTA:
Derecho Penal I- Parte General

Teoría Absoluta: Se aplica la pena a la imputada A, con 15 años de prisión.

Según la teoría de la reparación” Sintiéndose totalmente acorralada y desesperada y

entendiendo que intentar un divorcio no serviría de nada puesto que su marido ya le
había amenazado varias veces” (considera que el mal del delito esta en la voluntad
del delincuente)

Teoría de la retribución.” aprovechó una cantidad de estricnina que tenía para usar
como matarratas y se la puso en la comida, a resultas de lo cual, Z murió
envenenado.”

(considera el mal esta en el resultado externo de la acción.)

El estado compensa la culpabilidad del autor del delito mediante la imposición de un

mal penal.

Prevención General Negativa:

La imputada A , antes del cometer el hecho, sintiéndose acorralada por las

agresiones físicas y psíquicas de su marido ( de manera racional) coloca una
cantidad d veneno en su comida.

Esta teoría apunta a que el juez dictamino una pena ejemplificadora ( 15 años de
prisión), a los fines de coaccionar a la sociedad anunciando lo que les ocurrirá si
realizan comportamientos similares

Prevención General Positiva:

El derecho Penal ratifica mediante la pena de 15 años de prisión a la imputada, lo

cual hace que recobre la credibilidad y confianza en todos los ciudadanos., mediante
la internalización de que la infracción no es una alternativa válida, por la cual la
imputada debe asumir las consecuencias del hecho.

Prevención Especial Positiva:

La imputada a cometido el delito de homicidio, el Estado la capto aplicándole una

pena de 15 años de prisión. Trata de evitar la reincidencia de futuros delitos, mediante
tratamientos de resocialización, rehabilitación, en los términos que plantea la
Constitución Nacional.

Prevención Especial Negativa:

 Derecho Penal I- Parte General

Con esta teoría, la pena administrada por el Estado, es la que se aplica al delincuente
determinado en este caso A., que ha delinquido y no a la generalidad.

La finalidad es que dicha persona no vuelva a delinquir. Allí el estado no interviene en

su rehabilitación o resocialización. La aplicación de la pena es con la intención de
corregir- intimidarla o inocuizarla. – ponerla en prisión o enviarla aun centro
psiquiátrico como medida de seguridad- .

2.2. Tras ese repaso por cada una de las teorías sobre los fines de la pena,
¿consideras que A debe cumplir la pena? Contesta razonadamente.

Considero que si debe cumplir con la pena,ha cometido un homicidio, Existen medios
previos a los cuales hubiera utilizado, antes de llegar a tomar esa decisión.

Bibliografía utilizada. MARTÍNEZ ESCAMILLA, Margarita y Otros; Derecho Penal,

Introducción Teoría Jurídica del Delito. Materiales para su docencia y aprendizaje.
Madrid, 2002.

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS
DERECHO PENAL –PARTE GENERAL-
PROFESOR. JOSÉ MARIA ARRIETA.
COLABORADORA. PRO. LIBRE. MARIA FLORENCIA BRITOS.

Interpretación de Texto.
Lea atentamente el siguiente texto y responda estas preguntas.
1 ¿Qué teoría o teorías toma el autor del texto transcripto para legitimar la pena?.
2 ¿Qué teoría se critica en el texto?.

De la simple consideración de las verdades expuestas hasta aquí, surge evidentemente

que el fin de las penas no es el de atormentar y afligir a un ser sensible, ni tampoco el de
dejar sin efecto un delito ya cometido. ¿Puede serlo en un cuerpo político que, lejos de
obrar por pasión es el tranquilo moderador de las pasiones particulares y puede albergar
tan inútil crueldad, instrumentos del furor y del fanatismo o de los débiles tiranos? ¿Acaso
los gritos de un infeliz reclaman del tiempo sin retorno las acciones ya consumadas? El
fin, pues, no es otro que el de impedir al reo que ocasione nuevos daños a sus
 Derecho Penal I- Parte General

conciudadanos y el de disuadir a los demás de hacer como hizo aquél. En consecuencia,

las penas y el método de infligirlas debe ser escogido de modo que, al conservarse la
proporción, produzca una impresión más eficaz y más duradera en el ánimo de los
hombres y menos atormentadora en el cuerpo del reo.
(Cesare Beccaria. “De los delitos y de las penas, Cap. XII”.)
 Derecho Penal I- Parte General

Caso “Vílchez, Carlos A. s/ recurso de casación”, Cámara Nacional de Casación

Penal, Sala III, 16/2/2001.
Carlos Abelardo Vilchez rompió la cadena de seguridad de una bicicleta
estacionada en la vía pública, trató de apoderarse del rodado y, en ese momento, fue
detenido. La calificación del fallo condenatorio del Tribunal Oral motivó el recurso del
fiscal, para quien el caso no resultaba una tentativa de robo simple, ya que la norma que
ahora tipificaba el robo calificado había sustituido el término automotor del anterior
régimen por la referencia a “vehículo”, que resultaba más abarcativa.

La Sala III de la Cámara Nacional de Casación Penal puso de manifiesto que la

convicción del Fiscal (en el sentido de que la bicicleta era un vehículo) se justificaba en la
consulta al Diccionario de la Real Academia Española como forma de acercamiento al
tema, con miras a descubrir la significación y acepciones de la palabra vehículo.

El Tribunal resolvió condenar a Carlos A. Vilchez como autor penalmente

responsable del delito de robo calificado, por tratarse de un vehículo dejado en la vía
pública, en grado de tentativa a la pena de un año y seis meses de prisión y costas.

1- ¿Considera usted que en el presente caso se está violentando algún principio

constitucional en materia penal? ¿cuál? Fundamente acabadamente su respuesta,
sea esta positiva o negativa.