Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

FACULTAD DE FARMACIA

UNIVERSIDAD COMPLUTENSE

TRABAJO FIN DE GRADO

TÍTULO:

RECURSOS TECNOLÓGICOS UTILIZADOS

EN LA ADMINISTRACIÓN DE ANALGÉSICOS Y
ANTIINFLAMATORIOS.

Autor: Pilar Gaisse López-Pardo

Tutor: Santiago Torrado Durán
Convocatoria: Junio 2018
 Índice
1. RESUMEN 3
2. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES 4
3. OBJETIVOS 5
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

4. METODOLOGÍA 5
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 6
 NAPROXENO 6
 DEXKETOPROFENO 10
 DEXKETOPROFENO Y SU ASOCIACIÓN CON TRAMADOL 12
 PARACETAMOL Y SU ASOCIACIÓN CON TRAMADOL 14
6. DISCUSIÓN 16
7. BIBLIOGRAFÍA 19

-2-
 1. RESUMEN
Los antiinflamatorios y analgésicos constituyen el tratamiento más habitual para el
dolor y son uno de los grupos terapéuticos más dispensado en las farmacias de España, tanto
por prescripción, como por indicación farmacéutica o por automedicación. Debido a su
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

indicación es de capital importancia conocer el tiempo que tarda el fármaco en alcanzar

concentraciones plasmáticas máximas. Con este propósito se ha realizado una revisión
bibliográfica sobre las distintas formas farmacéuticas existentes de los principios activos
dexketoprofeno, naproxeno y paracetamol, y sus combinaciones, comercializadas o no, con el
tramadol. Esto se ha realizado con el objetivo de conocer las ventajas e inconvenientes que
presentan las distintas combinaciones existentes para el tratamiento del dolor de tipo agudo
moderado o severo.

El Naproxeno es un fármaco cuya absorción se ve retardada por la ingestión de alimento

y que está clasificado como clase II según el BCS. Para mejorar la solubilidad del fármaco se
han estudiado o utilizado diferentes mecanismos como la microencapsulación, la granulación
por pulverización o el empleo del fármaco en su forma de sal. Este fármaco presenta una
elevada gastrotoxicidad, hecho que ha intentado resolverse mediante su formulación con
esomeprazol o el uso de profármacos. En este trabajo se estudiarán los diferentes recursos
farmacéuticos que, puedan disminuir sus efectos gastrotóxicos, retardando la acción del
fármaco.

El dexketoprofeno se ve afectado por la administración concomitante de alimento, de

manera que disminuye la concentración plasmática máxima (Cmáx) y aumento el tiempo
necesario para alcanzar la misma (Tmáx). Es un fármaco de clase II según el BCS y la
elección de la forma farmacéutica es crucial ya que afecta a la Cmáx y Tmáx del
dexketoprofeno, así la mayor efectividad la obtendríamos con solución oral, seguido de polvo
y granulado. A continuación se encontrarían las cápsulas y por último el comprimido. Se
comercializa solo o asociado con tramadol. Esta asociación ha mostrado mejores resultados
que el empleo de los fármacos por separado.

En cuanto a la asociación del paracetamol con el tramadol, son fármacos con menos
problemas de solubilidad, clasificándose como fármacos de Clase III y I del sistema BCS. Su
asociación está comercializada en numerosas y diferentes formas farmacéuticas como
comprimidos bucodispersables (a pesar del amago sabor del tramadol) y comprimidos
efervescentes.

-3-
 2. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
El dolor agudo y crónico tiene un gran impacto socio-económico. La Organización
Mundial de la Salud (OMS), publicó en 1986 una escala terapéutica para el tratamiento del
mismo. En el primer escalón se encuentran los fármacos no opioides como antiinflamatorios
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

no esteroideos (AINE) con o sin adyuvantes. En el segundo escalón se encuentran los

opioides débiles como el tramadol, con o sin adyuvantes, y en el tercer y último escalón se
encuentran los fármacos para el tratamiento del dolor severo: los opioides fuertes. En este
trabajo se van a tratar fármacos incluidos en el primer y segundo escalón (paracetamol,
dexketoprofeno, naproxeno y tramadol).

Un mismo principio activo puede presentarse en numerosas formas farmacéuticas, que

van a influir de forma determinante en el valor de su concentración plasmática máxima y en el
tiempo que tardan en alcanzarla. Este hecho es de vital importancia en la formulación de
analgésicos y antiinflamatorios, sobre todo cuando son empleados para paliar dolores agudos.
Por ello es muy importante la elección de la forma farmacéutica. Dentro de las sólidas se debe
considerar la velocidad de disolución, ya que para que el fármaco se pueda absorber, acceda
al torrente sanguíneo y sea biodisponible, debe estar disuelto. Así en los casos de baja
velocidad de disolución, veremos como la biodisponibilidad se verá reducida. Para evitarlo
debemos aumentar la velocidad de disolución de estos fármacos, ya que como consecuencia
directa aumentaremos su biodisponibilidad [1] [2].

Debido a la gran demanda existente sobre estos fármacos, son numerosas las
investigaciones sobre las distintas formas farmacéuticas y los excipientes empleados en cada
una de ellas con el fin de conseguir el efecto analgésico y antiinflamatorio lo más rápido
posible.

Siguiendo esta línea están surgiendo asociaciones de diferentes fármacos que buscan
conseguir un efecto mayor que el de los principios activos por separado. Entre ellos destacan
las asociaciones de dexketoprofeno y paracetamol con tramadol. Estas asociaciones permiten
un tratamiento muy rápido del dolor, gracias al dexketoprofeno y paracetamol
respectivamente, y un tratamiento más a largo plazo debido al tramadol.

-4-
 3. OBJETIVOS
En este trabajo se realiza un estudio bibliográfico de los recursos tecnológicos utilizados
en la administración de paracetamol, dexketoprofeno, naproxeno y sus asociaciones con el
tramadol. Con ello se busca profundizar en los conocimientos sobre sus posibles formas
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

farmacéuticas, seleccionando las más idóneas para cada principio activo solo o en asociación.

A raíz de esta revisión bibliográfica se han determinado las formas farmacéuticas más
adecuadas para conseguir las mayores concentraciones plasmáticas (Cmáx), en el menor
tiempo posible (Tmáx) para cada principio activo y se ha realizado una propuesta de nuevas
formas farmacéuticas que podrían desarrollarse para mejorar los resultados obtenidos hasta el
momento por la Industria Farmacéutica.

4. METODOLOGÍA
Se ha realizado una revisión bibliográfica de la web de información on-line de
medicamentos de la AEMPS (CIMA), con el fin de conocer la fecha de comercialización de
los principios activos y de sus respectivos genéricos, haciendo hincapié en los recursos
tecnológicos utilizados para el desarrollo de los mismos. De igual modo se ha consultado su
ficha técnica para conocer la concentración plasmática máxima de un principio activo, y el
tiempo que tarda en alcanzarse la misma. También se ha procedido a una revisión
bibliográfica en libros de Tecnología Farmacéutica.

Se realizaron búsquedas en las bases de datos PubMed® y Google Académico®

consultando los artículos científicos publicados sobre la materia. Las palabras clave para ello
han sido: “naproxen”, “dexketoprofen”, “paracetamol tramadol”, “naproxen headache”,
“naproxen sodium”, “dexketoprofen/tramadol”, “acetominiphen BCS”.

-5-
 5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

 NAPROXENO
El naproxeno es un fármaco antiinflamatorio no esteroideo (AINE) que posee
propiedades analgésicas y antipiréticas. Se comercializa en forma de comprimidos, cápsulas,
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

comprimidos gastrorresistentes, de liberación modificada y granulado para solución oral. La

primera forma farmacéutica comercializada fue en comprimidos de 500 mg en 1983, y el
genérico se autorizó en mayo de 1997. Este principio activo no presenta asociaciones con el
tramadol.

NÚMERO DE FORMAS FARMACÉUTICAS DE

NAPROXENO
Comprimidos Comprimidos
recubiertos recubiertos con
Granulado para película
solución oral

Comprimidos de
liberación Cápsulas duras
modificada
Comprimidos
gastrorresistentes

Comprimidos

Figura 1/ Gráfico sobre el número y diferentes formas farmacéuticas del naproxeno comercializadas [3].

Desde 1897 cuando fue sintetizado el ácido acetil salicílico, los AINES han sido los
fármacos más empleadas a nivel mundial (más de 30 millones de personas los emplean a
diario) debido a sus acciones analgésicas, antipiréticas y antiinflamatorias [4]. Sin embargo
estos fármacos pueden provocar daño gastrointestinal, debido a la inhibición de la actividad
de la ciclooxigenasa 1 (COX-1), aunque no todos los AINES tienen el mismo potencial
gastrolesivo. Así el naproxeno multiplica por entre 4 y 5 las posibilidades de sufrir
complicaciones gastrointestinales. Este potencial dañino puede ser reducido de forma
considerable por el uso concomitante de un inhibidor de la bomba de protones (IBP), o
antagonistas de los receptores de histamina de tipo 2 (Anti H2). Por ello se ha comercializado
una forma farmacéutica que contiene la asociación de naproxeno y esomeprazol. Se ha visto
que la administración conjunta en un solo comprimido aumenta la adherencia, pero sobre todo
reduce la frecuencia de úlceras gastrointestinales en pacientes de alto riesgo que se encuentran
en tratamiento con naproxeno [4]. Esta formulación presenta el inconveniente de que aumenta
de forma considerable el tiempo necesario para alcanzar la concentración máxima plasmática
-6-
 del naproxeno, que pasa de 1 a 3 horas en ayunas y de 2 a 5 horas con alimentos [3].

Las complicaciones gastrointestinales presentadas por el fármaco no se deben solamente

a su acción sobre las ciclooxigenasas. El naproxeno presenta en su estructura ácidos
carboxílicos, que tienen acción directa en la mucosa provocando una erosión de la misma. Se
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

ha comprobado que el uso de profármacos de naproxeno que enmascaran los grupos

carboxílicos reducen de manera significativa (p<0.01) la aparición de úlceras locales [5].

Un punto crítico en la formulación de este fármaco es la baja solubilidad que presenta,

por ello se han utilizado numerosos recursos tecnológicos con el fin de aumentar la misma.
Existen distintos recursos para aumentar la solubilidad de fármacos, entre ellas se encuentran:
reducir el tamaño de partícula a través de una micronización con el objetivo de aumentar el
área de superficie, el uso de ciclodextrinas, surfactantes o profármacos, el empleo de formas
amorfas y la microencapsulación del fármaco en solución en cápsulas de gelatina blanda o de
algún otro material [6].

En la actualidad no se encuentra comercializado ningún medicamento, que contenga

naproxeno, que emplee este último recurso, pero se ha demostrado que esta técnica consigue
modificar las propiedades de las partículas de naproxeno a través de la dispersión del fármaco
en un vehículo líquido hidrofílico no volátil. Esto se consigue debido al aumento de la
humectación y la superficie de las partículas, lo que nos permite mejorar su perfil de
disolución afectando a su biodisponibilidad. El objetivo último de todo este proceso es
conseguir los mismos efectos, a poder ser en un menor tiempo, pero sobre todo con menor
dosis y con ello poder reducir sus efectos adversos [6].

Otro recurso es el empleo de sales, este fármaco puede presentarse en forma de sal
sódica, como naproxeno sódico, o en forma de naproxeno base. En el caso de presentarse
como naproxeno base tarda en alcanzar su concentración plasmática máxima entre 2 y 4 horas
(según se consuma con o sin alimentos). Cuando se presenta como naproxeno sódico reduce
este tiempo, a 1 hora en ayunas o 2 horas con alimentos respectivamente. La administración,
de naproxeno, con alimentos retarda su absorción, pero no afecta al grado de la misma [3].

El naproxeno pertenece a la clase II del Sistema de Clasificación Biofarmacéutico

(BCS). Este sistema fue publicado en 1995, y se basa en la categorización del fármaco
siguiendo parámetros de solubilidad y permeabilidad. Se siguen estos factores ya que ambos
afectan al proceso de absorción. A partir de este sistema ha surgido la posibilidad de realizar
ensayos de disolución in vitro y posteriormente establecer correlaciones in vitro-in vivo. En la
actualidad a partir del Sistema de Clasificación Biofarmacéutico se está intentando desarrollar
-7-
 bioexenciones y en su utilización como herramienta en el desarrollo de nuevos fármacos [7].
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

Tabla 1/ Sistema de Clasificación Biofarmacéutico (BCS)

Recientemente se ha llevado a cabo una revisión del sistema BCS, y se ha propuesto un

sistema de clasificación revisado, el “Developability Classification System” (DCS). Este
sistema divide la clase II en dos subgrupos, el subgrupo IIa formado por fármacos que
presentan una velocidad de disolución limitada, y el subgrupo IIb para compuestos cuya tasa
de solubilidad es limitada. Para los compuestos del subgrupo IIa, la producción de
nanopartículas y micropartículas utilizando molienda en medios húmedos mejora la velocidad
de disolución. Esto se puede atribuir a que esta técnica aumenta el área superficial mediante la
reducción del tamaño de partícula [8]. En este grupo se encuentra el naproxeno, y por ello en
el año 2012 se llevó a cabo un estudio donde el naproxeno era el compuesto de referencia. En
dicho estudio se evaluó la importancia de la granulación por pulverización y sus efectos en el
comportamiento “in vitro” e “in vivo” de las nanosuspensiones secas, concluyendo que la
pulverización seguida de una granulación puede ser una opción válida para la producción de
polvos, que no compromete los perfiles farmacocinéticos del principio activo. En este mismo
estudio se expone la necesidad de seguir realizando investigaciones posteriores para expandir
esta técnica a más compuestos de la clase II del grupo BCS [9].

Entre las indicaciones del naproxeno se encuentra: el tratamiento sintomático de la

artritis reumatoide, artrosis, episodios agudos de gota y el tratamiento sintomático de las crisis
agudas de migraña. Sobre este último uso el naproxeno está clasificado como medicamento de
clase A según la American Headache Society, lo cual significa que es un medicamento eficaz
cuyo uso se encuentra respaldado por dos o más estudios de clase I [10]. Se han realizado dos
estudios donde se evalúo el uso de sumatriptán 85 mg en combinación con naproxeno sódico
500 mg y se comparó con el uso de esos mismos fármacos por separado y con placebo. En el
primero de ellos quedó demostrado que la utilización de sumatriptán 85 mg en combinación
con naproxeno sódico 500 mg es superior a su uso por separado y al placebo (p<0.001).

Como se ve en la siguiente tabla que refleja las tasas sin dolor dos horas después la
-8-
 administración del fármaco:

Fármaco Tasa sin dolor dos horas después de la

administración del fármaco (%)
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

Sumatriptán + Naproxeno 34%

Sumatriptán 25%

Naproxeno 15%

Placebo 9%

Tabla 2/ Resultados estudio combinación sumatriptán y naproxeno para el tratamiento de la migraña [10].

En el segundo estudio realizado los resultados obtenidos tras dos horas fueron muy
similares e incluso respaldaron más el uso conjunto de estos principios activos, ya que en este
caso la dosis de Sumatriptán en monoterapia era de 100 mg, en lugar de los 85 mg usados en
combinación y aun así se mostraba más efectivo el uso de la combinación Sumatriptán
85mg/Naproxeno sódico 500 mg (p=0.02). En cuanto a la respuesta sostenida sin dolor de 2 a
24 horas se demostró una eficacia superior con sumatriptán/naproxeno sódico (p<0.01). Con
estos datos se puede concluir que para el tratamiento agudo de la migraña el uso conjunto de
estos fármacos presenta beneficios clínicos mayores que la monoterapía, con un perfil de
efectos adversos aceptable y bien tolerado [11]. Además de los estudios anteriormente citados
se realizó un ensayo de clase I, en el que se comparaba el uso de sumatriptán 85mg/naproxeno
sódico de 500 mg y placebo. Este estudio se realizó en pacientes con una respuesta deficiente
a los triptanes de acción corta (almotriptán, eletriptán, rizatriptán sumatriptán o zolmitriptán),
en él se demostró una eficacia superior de la combinación frente a placebo (p<0.001) [12].

Por todo ello se considera al naproxeno un fármaco efectivo para el tratamiento agudo
de la migraña, al igual que los triptanes y sus combinaciones [10].

Se puede concluir, por tanto, que en el naproxeno las grandes diferencias en cuanto a
concentración máxima, y al tiempo que tarda en alcanzar la misma, se obtienen por el uso de
la sal sódica del compuesto, más que por las formas farmacéuticas y la gran influencia que
tiene la administración de comida, duplicando el tiempo que tarda el fármaco en alcanzar su
concentración plasmática máxima. Del mismo modo cabe destacar el gran campo existente,
debido a las investigaciones ya realizadas, sobre combinaciones con otros principios activos o
de recursos tecnológicos, y todavía no comercializadas.
-9-
  DEXKETOPROFENO
El dexketoprofeno es un AINE, que se encuentra comercializado en forma de
comprimido, granulado para solución oral, solución inyectable, solución oral, cápsulas duras
y gel. La primera forma farmacéutica comercializada fue en comprimidos en dosis de 25 mg y
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

fue autorizado en 1996, por el laboratorio Menarini, saliendo los primeros genéricos en el año
2013. Este fármaco se absorbe de forma completa en el intestino y la tasa de absorción no se
ve afectada por el efecto de primer paso [3].

El dexketoprofeno presenta el mismo área bajo la curva (AUC) en multidosis que en

una única administración por lo que este fármaco no se acumula, pero debe tenerse en cuenta
que la absorción del mismo se ve afectada por la administración concomitante de alimento.
Este influye tanto en la Cmáx como en el Tmáx, disminuyendo los valores del primero y
aumentando los del segundo, por ello se recomienda administrarlo 15 minutos antes de la
comida, con la finalidad de evitarlo.
Debido a su baja solubilidad, pertenece a la clase II del grupo BCS, cobra especial
relevancia el diseño de formas galénicas, y esta es una de las razones por las que existen
numerosas formas farmacéuticas en las que el dexketoprofeno se encuentra comercializado:

Número de formas farmacéuticas de

dexketoprofeno

Comprimidos recubiertos con película Granulado para solución oral

Solución inyrectable Polvo para solución oral
Solución oral Gel
Comprimidos Cápsulas duras
Comprimidos recubiertos
Figura 2/Gráfico sobre el número y diferentes formas farmacéuticas del dexketoprofeno comercializadas [3].

En cuanto a las formas farmacéuticas cabe destacar la gran influencia que tienen en la
actuación del dexketoprofeno. En la siguiente tabla se muestra el Tmáx de cada forma
farmacéutica, aunque dicha información debe completarse con el Cmáx obtenido, ya que en
- 10 -
 este principio activo varía de forma significativa. Por ello cabe destacar que el granulado y las
cápsulas presentan una concentración plasmática máxima un 30% y un 20 % superior a la
obtenida con los comprimidos respectivamente.

Forma farmacéutica Tmáx Nº formas farmacéuticas

Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

comercializadas
Solución inyectable o 20 min (10-45 min) 4
concentrado para solución
para perfusión
Polvo para solución oral 15-19.8 min 7
Granulado para solución oral 15-19.8 min 5
Solución oral 10.2-40.2 min 4
Comprimidos 30 min (15-60 min) 3
Comprimidos recubiertos 30 min 26
con película
Cápsulas duras 30 min 1
Comprimidos recubiertos 30 min 1
Gel 240 min 3
Tabla 3/ Dexketoprofeno: Formas farmacéuticas y número comercializadas, tiempo que tarda en alcanzar
concentraciones plasmáticas máximas [3].

Se ha realizado un estudio de bioequivalencia entre dos formas orales de

dexketoprofeno trometamol, como son la solución oral y los comprimidos. Este estudio
consistió en la administración de una dosis única de 25 mg del principio activo en voluntarios
sanos. Los resultados obtenidos, con un intervalo de confianza del 90%, mostraron que la
solución oral presentaba mayor Cmáx y menor Tmáx que los comprimidos:

Cmáx AUC0→∞ Tmáx

Solución oral 3.39 +/- 0.65 µg/mL 4.24 +/- 0.96 µg.h/mL 0.33 h (0.17-0.67)
Comprimidos 3.08 +/- 0.78 µg/mL 4.05 +/- 0.77 µg.h/mL 0.50 h (0.33-1.25)
Tabla 4/ Concentración plasmática máxima, tiempo que tarda en alcanzarla y AUC de solución oral y
comprimidos de dexketoprofeno [3].

Con estos datos se confirma la gran influencia de la forma farmacéutica, que vemos
que significa una diferencia de un 10% en la concentración plasmática, un 51.51% en cuanto
al Tmáx y una variación del 4,64% en el AUC desde tiempo 0 a infinito.
Así se puede determinar que para el tratamiento del dolor agudo con dexketoprofeno,
- 11 -
 la forma farmacéutica que nos permitiría alcanzar una concentración sérica mayor en menor
tiempo, con la misma dosis del fármaco, sería la solución oral, seguida del polvo y el
granulado. A continuación se situarían las cápsulas, ya que aunque presentan el mismo Tmáx
que los comprimidos, las cápsulas nos permiten alcanzar mayor concentración de
dexketoprofeno en sangre.
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

 DEXKETOPROFENO Y SU ASOCIACIÓN CON

TRAMADOL
El tramadol está considerado como un fármaco del grupo I de la clasificación de BCS.
Por ello se espera que su AUC y su Cmáx sean similares entre las distintas formas
farmacéuticas de administración oral convencional. Este fármaco presenta afinidad por los
receptores µ, aunque en menor proporción que la codeína y la morfina, por ello se clasifica
como opioide menor. El tramadol tiene menor riesgo de provocar depresión respiratoria y
dependencia [13]. En su farmacocinética, presenta una alta biodisponibilidad, que puede
llegar al 100% tras varias dosis, debido a su metabolización hepática de primer paso saturable.
Por otro lado cabe destacar que la presentación de alimento en el estómago no afecta a la
absorción de este principio activo obteniendo a las 3 horas las concentraciones plasmáticas
máximas.
La analgesia con múltiples fármacos constituye una estrategia común para el manejo
del dolor, por ello están surgiendo nuevas combinaciones de fármacos como la asociación de
tramadol 75 mg con dexketoprofeno de 25 mg, siendo la única presentación comercializada
Enanplus® 75 mg/25 mg comprimidos recubiertos con película, cuya autorización de
comercialización data del 2016. La indicación inicialmente prevista fue el tratamiento del
dolor agudo de moderado a grave en adultos y los estudios realizados señalan que la
administración concomitante de las dos drogas no afecta a los parámetros farmacocinéticos,
además la toxicidad no se ve potenciada por la administración conjunta (en los estudios
bibliográficos se observa que las interacciones entre ambos fármacos son muy poco comunes)
y lo mismo ocurre con los parámetros toxicocinéticos (AUC y Cmáx) [14].
Para apoyar el uso combinado de ambos principios activos se presentaron diversos
estudios. Entre ellos cabe destacar el DEX-TRA-04 y DEX-TRA-05. Ambos son dos estudios
pivotales de fase III, que demuestran la superioridad de la combinación de dexketoprofeno 25
mg y tramadol 75mg, sobre el uso aislado de dexketoprofeno de 25 mg y tramadol de 100 mg
[13].

- 12 -
 En el siguiente gráfico se representan la puntuación media de intensidad del dolor tras
una artroplastia total de cadera, desde la administración de la primera dosis hasta la sexta
(cuando se considera el impacto de la medicación de rescate, consistente en metamizol de 500
mg), tras la administración de dexketoprofeno 25 mg, tramadol de 100 mg y la combinación
de dexketoprofeno de 25 mg y tramadol de 75 mg. Tras este estudio quedó patente la ventaja
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

del uso combinado de ambos principios activos, ya que presenta una eficacia superior. Cabe
destacar que en la ficha técnica del Enanplus® 75 mg/25 mg comprimidos recubiertos con
película, se incluyó una limitación de la duración del tratamiento en función de los datos de
seguridad (no superior a 5 días) [3].

Figura 3/ Comparación de la puntuación media de intensidad del dolor desde la primera dosis hasta la sexta de
dexketoprofeno 25 mg, tramadol 100 mg, y la asociación de dexketoprofeno/tramadol 25/75 mg [13].

Se han realizado análisis adicionales sobre los resultados proporcionados por los
ensayos DEX-TRA-04 y DEX-TRA-05, sobre una población de 933 pacientes para evaluar el
efecto de la combinación de ambos principios activos. Con estos análisis se demostró para el
DEX-TRA-04 una eficacia superior sobre el dexketoprofeno de 25 mg, y tramadol de 100 mg
(p<0.0001) y para DEX-TRA-05 (p<0.0001).

Viendo los resultados que se están obteniendo con esta asociación, que lleva tan solo
desde el año 2016 comercializada, cabe esperar la próxima comercialización de otras formas
farmacéuticas que contengan ambos principios activos.

- 13 -
  PARACETAMOL Y SU ASOCIACIÓN CON TRAMADOL
El paracetamol es considerado analgésico de elección para el tratamiento del dolor
moderado agudo y crónico. Es un fármaco que pertenece a la clase III BCS, por lo que
presenta una alta solubilidad y una baja permeabilidad. Este principio activo se presenta
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

formulado junto al tramadol en dosis de 75/650 mg y de 37,5/325 mg. Esta asociación se

encuentra comercializada como comprimidos recubiertos con película, comprimidos
efervescentes y como comprimidos bucodispersables. La autorización de la primera
asociación de la dosis 37,5/325 mg fue comercializada por primera vez en 2002 bajo el
nombre de Zaldiar y la dosis de 75/650 mg tiene fecha del 2012. Los primeros genéricos
autorizados datan del 2011 [3].

Año de comercialización de formas

farmacéuticas paracetamol+tramadol
2002 2003 2005 2009 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

12
10
Nº DE FORMAS FARMACÉUTICAS

10 9
8 77
6 5
4
2 2
2 1 1 1 1 1 1 1 1
0
Comprimidos Comprimidos Comprimidos Comprimidos Comprimidos
recubiertos con efevescentes bucodispersables recubiertos
película
AÑO DE COMERCIALIZACIÓN

Figura 4/ Año de comercialización de las formas farmacéuticas de paracetamol+tramadol [3].

Las Cmáx y las Tmáx, de esta asociación no se ven afectadas por la administración
concomitante de ambos principios activos, del mismo modo es importante conocer que este
compuesto puede administrarse con independencia de las comidas, ya que estas no afectan a
la Cmáx.
La biodisponibilidad del tramadol tras la primera administración es del 75% y tras
administración repetida llega al 100%. Este opioide menor, se comercializa como único
principio activo en un medicamento, además de encontrarse formando parte de asociaciones
con otros principios activos. En estas asociaciones el tramadol se formula como gotas orales
en solución, cápsulas duras de liberación prolongada, solución inyectable y comprimidos de
liberación prolongada, en dosis que oscilan desde 50 mg de cápsulas duras hasta los 400 mg

- 14 -
 en comprimidos de liberación prolongada.
El 13 de julio de 2016 se autorizó una nueva asociación de paracetamol y tramadol, en
dosis de 325 y 37,5 mg respectivamente. La innovación presentada por este nuevo
medicamento radicaba en su forma farmacéutica ya que es la única asociación en forma de
comprimidos bucodispersables. Estas formulaciones son conocidas por las siglas FDDT´S
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

(Fast Dissolving Disintegrating Tablets) y presentan diferentes ventajas como: mayor

facilidad de administración a pacientes con dificultades en la deglución, son formas
farmacéuticas muy aceptadas por el paciente, aumentan la biodisponibilidad del principio
activo, y suponen una nueva alternativa para la industria farmacéutica [15].
La formulación presentaba numerosas dificultades, una de las mayores es el sabor del
tramadol, ya que es un principio activo muy amargo. En relación a este problema existía un
estudio previo, del año 2009, cuyo objetivo era el desarrollo de nuevas formas
bucodispersables de tramadol capaces de enmascarar su sabor y que presentasen una elevada
resistencia a la rotura y bajos tiempos de desintegración. El estudio concluyó que el sabor
amargo puede ser enmascarado formando un complejo con una resina de intercambio iónico
(Tulsion335) y el empleo de un desintegrante (crospovidona) y un aglutinante (Gelucire
39/01), cuyo punto de fusión está próximo a temperaturas corporales. Con el uso de estos
excipientes de obtenían comprimidos mecánicamente fuertes y con una rápida desintegración.
Se usaron modelos estadísticos que fueron validados y confirmaron las conclusiones [16]. Por
lo tanto, con estos resultados se comprobó que se pueden preparar comprimidos
bucodispersables de tramadol y cuatro años después se comercializó un comprimido
bucodispersable de paracetamol y tramadol [3].
Antes de su aprobación la AEMPS, publicó el Public Assesment Report del Paxiflas®
37,5 mg/325mg comprimidos bucodispersables. En el apartado de bioequivalencia del mismo
se recogen los resultados de un estudio presentado por el fabricante (ARL/ 13/448), para
demostrar su bioequivalencia con el producto de referencia (Zaldiar® 37,5 mg/325 mg
comprimidos recubiertos con película). En este estudio se demostraba la bioequivalencia de
Paxiflas con Zaldiar, con un intervalo de confianza del 90%, en cuanto a la concentración
plasmática máxima y el AUC, tanto del paracetamol como del tramadol tras su administración
con agua o sin ella. Además en este informe de evaluación pública se afirma que no se han
encontrado diferencias clínicamente significativas en cuanto a la Tmáx entre los comprimidos
bucodispersables y los comprimidos recubiertos con película [17].
En el año 2014 se aprobó la comercialización de 5 genéricos de esta asociación bajo la
forma farmacéutica de comprimidos efervescentes. La aprobación y posterior

- 15 -
 comercialización de tantos principios activos bajo esta forma farmacéutica, en tan corto
periodo de tiempo, se debe a la exención de la que gozan estos comprimidos al tratarse de una
formulación de liberación inmediata. Esta exención se basa en la guía europea Guideline on
the investigation of bioequivalence (CPMP/QWP/EWP/1401/98 Rev. 1/Corr**), al tratarse de
comprimidos efervescentes, y por tanto ser una solución oral en el momento de la
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

administración, a la misma concentración que el producto de referencia. Así, para esta forma
farmacéutica, el laboratorio está exento de realizar estudios de equivalencia siempre y cuando
la cantidad de excipientes que puedan afectar a la biodisponibilidad sea la misma que en el
producto de referencia [18].
En cuanto a las concentraciones plasmáticas máximas obtenidas y el tiempo que se tarda
en alcanzarlas según la forma farmacéutica empleada, destacan los valores obtenidos al usar
comprimidos efervescentes. Estos comprimidos presentan una Cmáx para el tramadol de 94,1
ng/mL con un Tmáx de 1,1 horas y 4,0 µg/mL y 0,5 horas para el paracetamol. En
contrapartida de los datos obtenidos por el resto de formulaciones (comprimidos recubiertos
con película y comprimidos efervescentes) que presentan una Cmáx de 64,3 ng/mL en un
tiempo de 1,8 horas para el tramadol, y 4,2 µg/mL y 0,5 horas para el paracetamol. Estos
datos demuestran la importancia de la forma farmacéutica en la combinación del paracetamol
y el tramadol en un mismo medicamento. Por lo tanto se demuestra que no se ven afectados,
ni su Cmáx ni su Tmáx por la administración concomitante de ambos principios activos. Por
otro lado cabe resaltar que se puede administrar el medicamento con independencia de las
comidas, ya que el alimento no afecta a su Cmáx.

6. DISCUSIÓN
Tras lo expuesto hasta el momento cabe comparar el tiempo que tardan en alcanzar su
concentración plasmática máxima todos los compuestos analizados en el trabajo. Del mismo
modo se puede establecer una comparación de las asociaciones de paracetamol+tramadol y
dexketoprofeno+tramadol, con el objetivo de determinar con cuál de ellas obtenemos una
Cmáx de tramadol superior. También se debe realizar una comparación de las formas
farmacéuticas empleadas para ver cuál presenta mejores prestaciones.

- 16 -
 Como ya se ha expuesto solo existe un medicamento comercializado que emplee
dexketoprofeno y tramadol. Este puede ser comparado con la combinación de paracetamol y
tramadol en comprimidos efervescentes, basándonos en que ambas combinaciones tardan un
tiempo similar en alcanzar su concentración plasmática máxima. Realizar esta comparación
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

con el resto de formas farmacéuticas en las que encontramos formulado el paracetamol junto
con tramadol carece de sentido ya que con todas ellas tardamos casi un 100% más en alcanzar
la concentración máxima plasmática. En la siguiente tabla están recogidos los datos de
Enanplus®, Tramadol/Paracetamol 37.5/325 mg y Zaldiar® comprimidos efervescentes:
C máx T máx (Horas)
Enanplus® 75 mg/25 Tramadol 208-280*10-6 1.6-2
g/L
mg comprimidos
Dexketoprofeno 2.3-3.86 g/mL 0.5 (0.25-1)
recubiertos con pelicula

Tramadol/Paracetamol Tramadol 64.3-55.5*10-6 1.8

g/L
37.5/325 mg comprimidos
Paracetamol 4.2 µg/mL 0.9
recubiertos con película

Zaldiar® 37.5/325 mg Tramadol 94.1*10-6 g/L 1.1

comprimidos Paracetamol 4.0 µg/mL 0.5
efervescentes
Tabla 1/ Propiedades faramcocinéticas del Enanplus, Zaldiar y tramadol/paracetamol [3].

Podemos ver, por los datos de la tabla, que el Enanplus® posee una Cmáx de
tramadol entre un 221 y un 297% superior a la presentada por Zaldiar®. Esta diferencia se
debe a que el primero contiene el doble de tramadol que el segundo (ya que el tramadol
presenta una farmacocinética lineal en concentraciones terapéuticas), pero también podría
influir significativamente la forma farmacéutica en la que se presentan.
Teniendo en cuenta que las Cmáx obtenidas con cápsulas duras de 25 mg
dexketoprofeno son un 20% superiores a las obtenidas con comprimidos de la misma dosis de
dexketoprofeno, se debe contemplar los posibles beneficios que se obtendrían por la
formulación conjunta de dexketoprofeno y tramadol en forma de cápsula. Esta posibilidad
parece ser una opción viable ya que el tramadol presenta la misma Cmáx y Tmáx en su
formulación como cápsula dura de liberación prolongada de 100 mg que como comprimido
de liberación prolongada de 100 mg (Cmáx: 141±40 ng/mL; Tmáx: 4.9 h). Además en la
ficha técnica del Enanplus® se recoge que la administración concomitante de ambos
principios activos no tiene ninguna influencia en los parámetros farmacocinéticos. Con estos

- 17 -
 datos cabría esperar una Cmáx superior de dexketoprofeno tras la administración de la misma
dosis, lo que nos permitiría disminuir la misma consiguiendo los mismos efectos analgésicos,
pero disminuyendo los efectos adversos y por tanto mejorar el perfil de seguridad del
fármaco.
Otro punto a tener en cuenta es que la biodisponibilidad el tramadol es del 75% en la
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

primera administración, pero que esta alcanza valores cercanos al 100% tras administraciones
repetidas, lo que nos permite alcanzar mayor concentración del fármaco tras la administración
de la misma dosis.
En cuanto a la asociación del paracetamol con tramadol vemos que la forma
farmacéutica que presenta mejores datos farmacocinéticos es la que se presenta en
comprimidos efervescentes (37,5 mg tramadol/325 mg paracetamol).
En referencia al naproxeno aunque en la actualidad no presenta asociación con el
tramadol, debido a los estudios que ya se han realizado, no sería sorprendente la aprobación
de la misma a corto-medio plazo. Este principio activo está demostrando diferentes perfiles
farmacocinéticos según los recursos tecnológicos empleados en la fabricación y producción
del medicamento, por lo que presenta amplias posibilidades de investigación. Aun así de los
tres principios activos estudiados es el que tarda más tiempo en alcanzar su concentración
sérica máxima, pero hay estudios prometedores para disminuirlo. Cabe destacar la
importancia de recursos utilizados que nos permiten dirigir el fármaco al lugar de acción
deseado, obteniendo así mayores concentraciones en el lugar buscado, y menos reacciones
adversas, sobre todo a nivel gastrointestinal.

- 18 -
 7. BIBLIOGRAFÍA

[1] Aulton, M., Tylor, K., 2013. Aulton's Pharmaceutics, The Design and Manufacture of
Medicines, Fourth Edition. Churchill Livingstone Elsevier.
[2] Martinez Pacheco R. 2017. Tratado de Tecnología Farmacéutica. Vol. III. Ed. Síntesis
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

Madrid.
[3] «CIMA AEMPS,» [En línea]. Available:
https://cima.aemps.es/cima/publico/home.html. (Marzo, 2018)
[4] H.-G. Choi, J.-Y. Jeon, S.-S. Kwak, H. Kim, C. Jin, Y.-J. Im, E.-Y. Kim, H. M. Wang, Y. Kim,
S. Y. Lee y M.-G. Kim. 2015. Pharmacokinetic Comparison Study of a Combination
Containing 500 mg of Naproxen and 20 mg of Esomeprazole: A Randomized, Single-
dose, 2-way Crossover, Open-label Study in Healthy Korean Men. Clinical
Therapeutics, 37, 83-93.
[5] M. Sheha. 2012. Pharmacokinetic and ulcerogenic studies of naproxen prodrugs
designed for specific brain delivery. Archives of Pharmacal Research, 35, 523-530.
[6] NgiikTiong y A. A.Elkordy. 2009. Effects of liquisolid formulations on dissolution of
naproxen. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmaceutics. 73, 373-384.
[7] Y. Baena y L. P. D´León. 2008. Sistema de Clasificación Biofarmacéutico (BCS).
Revista Colombiana de Ciencias Químico Farmacéuticas. 37, 18-32.
[8] J. Butler y J. Dressman.2010. The developability classification system: application of
biopharmaceutics concepts to formulation development. 99, 4950-4959.
[9] F. CE y B. S. 2013. Spray granulation: importance of process parameters on in vitro
and in vivo behavior of dried nanosuspensions. European Journal of Pharmaceutics
and Biopharmaceutics. 85, 1046-1055.
[10] M. MJ, S. SD y S. TJ. 2015. The acute treatment of migraine in adults: the american
headache society evidence assessment of migrainepharmacotherapies. Headache.
55, 3-20.
[11] BrandesJL, KudrowD y StarkSR. 2007. Sumatriptannaproxen for acute treatment of
migraine: A randomized trial. JAMA 1443-1454.
[12] M. NT, L. S y S. S. 2009. Fixed-dose sumatriptan and naproxen in poor responders to
triptans with a short half-life. Headache. Headache 49, 971-982.
[13] R. Moore, H. McQuay, J. Tomaszewski, G. Raba, D. Tutunaru, N. Lietuviete, J. Galad, L.
Hagymasy, D. Melka, J. Kotarski, T. Rechberger, B. Fülesdi, A. Nizzardo, C. Guerrero-
Bayón, S. Cuadripani, B. Pizà-Vallespir y M. Bertolotti. 2016.
Dexketoprofen/tramadol 25 mg/75 mg: randomised double-blind trial in
moderate-to-severe acute pain after abdominal hysterectomy. BMC Anesthesiol,
159.
[14] Informe de evaluación pública Enanplus,» [En línea]. Available:
https://cima.aemps.es/cima/pdfs/es/ipe/80925/IPE_80925.pdf. (Marzo, 2018)
[15] «Ventajas bucodispersable,» [En línea]. Available:
farmacia.ugr.es/ars/ars_web/controldescargas.php?468. (Marzo, 2018)
[16] A. R. Madgulkar, M. R. Bhalekar y R. R. Padalkar. 2009. Formulation Design and
Optimization of Novel Taste Masked Mouth-Dissolving Tablets of Tramadol Having
Adequate Mechanical Strength. AAPS PharmSciTech. 10, 574-581.
[17] «Informe de evaluación pública Paxiflas 37.5 mg/325 mg tabletas

- 19 -
 bucodispersables,» [En línea]. Available:
https://cima.aemps.es/cima/pdfs/es/ipe/80834/IPE_80834.pdf. (Marzo, 2018)
[18] «Informe Público de Evaluación Tramadol / Paracetamol STADA Genericos 37.5
mg/325 mg,» 26 Agosto 2014. [En línea]. Available:
https://cima.aemps.es/cima/pdfs/es/ipe/79212/IPE_79212.pdf. (Marzo, 2018)
[19] E. Szałeka, A. Karbownika, D. Murawab, K. Połomb, B. Urbaniakc, T. Grabowskid, A.
Este trabajo tiene una finalidad docente. La Facultad de Farmacia no se hace responsable de la información contenida en el mismo.

Wolce, A. Więckiewicza, E. Grześkowiaka, Z. J.Kokotc, P. Murawabf, P. Burchardtg y

S. Cieślah. 2014. The pharmacokinetics of the effervescent vs. conventional
tramadol/paracetamol fixed-dose combination tablet in patients after total gastric
resection. Pharmacological Reports. 66, 159-164.
[20] A. Garcia-Arieta, J. Gordon, L. Gwaza, V. Mangas-Sanjuan, C. Álvarez y J. J. Torrado.
2015. Agitation Rate and Time for Complete Dissolution in BCS Biowaivers Based
on Investigation of a BCS Biowaiver for Dexketoprofen Tablets. Molecular
Pharmaceutics. 3194-3201.

- 20 -