Autor: Ab. Christian Armas A.

EL PRINCIPIO PRO OPERARIO ES CONSIDERA POR LOS OPERADORES DE

JUSTICIA EN EL PAÍS?

Origen:

La denominación del Principio Pro Operario o también conocido como Indubio Pro
Operario, se viene efectuando de lega data, es una locución Latina que su significado es
que en "En caso de duda de aplicación de una norma, se favorecerá al Trabajador". En
materia penal se conoce como el principio Pro Reo, cuyas similitudes en el alcance,
reconocimiento y aplicación es intrínseco entre sí.

En virtud a esta concepción es que se escucha en la cotidianidad que nuestra legislación

ampara al trabajador.

Desarrollo.

La Constitución del Ecuador en su Art. 33, reconoce al trabajo como un derecho y un

deber social, por consiguiente siendo este un derecho el cual se concibe como una
relación interpersonal, de voluntad y libertad, en la que los individuos busquen lo justo
para la sociedad, la misma que permitirá una relación jurídica de carácter profundo al
momento de su aplicación.

Por consiguiente es el estado quien mediante políticas públicas debe proteger y amparar
al trabajo, preponderando en todo momento el Bien Común. A su vez se puede apreciar
el reconcomiendo del principio Por Operario en lo contenido en el Art. 326 numeral 3
de la Constitución del Ecuador en la cual se manifiesta:

"En caso de duda sobre el alcance de las disposiciones legales, reglamentarias o

contractuales en materia laboral, estas se aplicarán en el sentido más favorable a las
personas trabajadoras".
De lo que se desprende que la Constitución da un valor absoluto al trabajador,
considerando a este como el ente vulnerable por lo cual dentro de la esfera normativa se
deberá proteger en todo momento.

Lo contenido en el Artículo 7 del Código del Trabajo, guarda una estrecha armonía y
concordancia, más sin embargo amplia el alcance del principio, al manifestar que los
funcionarios judiciales y administrativos, de forma imperativa en caso de duda de las
disposiciones legales de la materia, estas serán siempre a favor del trabajador.

En este sentido la Corte Constitucional del Ecuador, se pronuncia dentro de la causa

No. 093-14-SEP-CC, cuyo resolución es Erga Omnes:

"'El principio indubio pro operario - aplicación de la norma más favorable al

trabajador-.; La Corte Constitucional del Ecuador, respecto a este derecho manifestó:
"el derecho al trabajo, al ser un derecho social y económico, adquiere una categoría
especial toda vez que tutela derechos de la parte considerada débil dentro de la
relación laboral, quien al verse desprovista de los medios e instrumentos de producción
puede ser objeto de vulneración de sus derechos; es en aquel sentido que se reconoce
constitucionalmente el derecho a la irrenunciabilidad e intangibilidad de los derechos
de los trabajadores, los cuales, asociados con el principio de indubio pro operario
constituyen importantes conquistas sociales que han sido reconocidas de forma expresa
en el constitucionalismo ecuatoriano''.

La interpretación de la Corte en su fallo reviste al principio Pro Operario, al considerar

y mencionar los derechos a la irrenunciabilidad e intangibilidad de los derechos del
trabajador, dando de esta manera un reconocimiento a las luchas sociales, por las cuales
a lo largo de la historia han permitido una legislación más garantista en favor de la clase
obrera.

Los Jueces aplican el Principio Pro Operario.

El jurista Ronal Dworkin, a cuya el concepto del Juez Hércules, el mismo que es
desarrollado en gran medida por el doctor Rodolfo Vigo y tratadista Manuel Atienza,
quienes parten de una concepción iusnaturalista, al manifestar que la persona que se
encuentra envestido con el poder de la magistratura, no solamente conoce el derecho si
no los aspectos sociales, culturales y humanos de una sociedad, por lo cual sus fallos
deben ser impolutos sin titubeos y sin equivocaciones, por consiguientes dicen el
derecho (IURISDICTIO). Pero en la práctica al momento que le juez razona su fallo, es
decir el razonamiento interno y personal, aplica el principio Pro Operario, es la
encrucijada que nos encontramos, y tratamos de respondernos.

Algunos tratadistas del derecho laboral consideran que esta regla debe ser aplicada solo
cuando exista una duda sobre el alcance de la norma legal y siempre que no esté en
pugna con la voluntad del legislador, mas resulta a veces imposible determinar tal
voluntad, sobre todo cuando las normas obedecen a situaciones históricas distintas a las
que van presentándose dinámicamente en el contexto de las relaciones laborales
actuales.

Es por ello que la tarea del juzgador bajo el principio Iura NoviT Curia, debe de forma
imperativa aplicar el principio Pro Operario. De esta manera no solo conseguiremos
sentencias apegadas a derecho, si no a su vez protegeremos una garantía constitucional.