Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE HUMANIDADES
1
INDICE
Pág.
INTRODUCCIÓN 3
2
INTRODUCCIÓN
3
1.- Planteamiento del Problema
4
tarea; por otro lado, es más probable que el alumno motivado extrínsecamente asuma
un compromiso con las actividades que ofrezcan la posibilidad de obtener
recompensas externas, además, es posible que tales estudiantes opten por tareas más
fáciles, cuya solución les asegure la obtención de la recompensa.
La motivación escolar y el rendimiento de alumnos se han venido estudiando a
niveles mundial y nacional. Según compilaciones de documentos, lecturas realizadas
y observaciones de la autora, actualmente se puede evidenciar que el nivel académico
de los estudiantes ha venido en descenso, tanto en la comprensión lectora como en las
habilidades matemáticas. Esto es multifactorial, en donde habría que preguntarse si el
bajo rendimiento actual es por las estrategias de enseñanza – aprendizaje, o por otros
factores provenientes del hogar, la crianza o la experiencia vivida por el estudiante.
Por ello, las instituciones educativas y el estado deben preocuparse por desarrollar y
fomentar estrategias pedagógicas que permitan no solo mejorar el nivel educativo de
los adolescentes sino también impulsar la motivación hacia el aprendizaje.
Esta problemática actual ha servido como punto de partida para desarrollar una
investigación, en donde se permita describir la motivación académica en
adolescentes, para lo cual es necesario desarrollar un test psicométrico con el objeto
de darle respuesta a este constructo, tomando en consideración la motivación
intrínseca, es decir aquella que es inherente a los pensamientos y emociones del
sujeto, la motivación extrínseca, o sea aquella que es impulsada por las recompensas
o reconocimientos y la valoración social, como medio para la aprobación del grupo
de apoyo del adolescente.
5
3.- Justificación
6
descripción del problema. Integra la teoría con la investigación y sus relaciones
mutuas”. (p.27). entonces, en función de ubicar el tema de estudio dentro del
conjunto de teorías existentes, a continuación se presentan los teóricos relativos a la
motivación.
Motivación Académica
7
El primer grupo de teorías desarrollan cuestiones que hacen a las percepciones y creencias
que un sujeto tiene sobre su capacidad para realizar la tarea y de cómo dichas
representaciones inciden en la motivación hacia el aprendizaje. Dentro del primer grupo
mencionado, una de las teorías más destacadas es la teoría atribucional de Weiner (citado por
Pardo y Alonso, 1990), que intenta explicar los factores que influyen sobre la motivación en
el aprendizaje y que determinan el rendimiento académico.
Weiner explica que las personas, frente a diversas situaciones, tienden a buscar el por qué
de los hechos. Buscan las causas de los acontecimientos y esto constituye un agente
motivador de la conducta humana porque proporciona comprensión y control sobre los
acontecimientos que se intentan explicar. (Pardo y Alonso, ob.cit)
Frente a una situación de éxito o de fracaso, el sujeto puede atribuir diferentes causas: el
éxito puede ser causa de la habilidad del sujeto, o del esfuerzo realizado, o el hecho de que la
tarea era fácil, o debido a la intervención del docente, etc.; del mismo modo, el fracaso puede
ser explicado como causa de la falta de habilidad del sujeto, o que no realizó el suficiente
esfuerzo, o explicar que la tarea era muy difícil, o también, por mala suerte o por culpa del
docente, etc.
Estas diversas causas se pueden dividir en dos grupos: aquellas que son propias del sujeto
(habilidad, esfuerzo, rasgos de personalidad) y aquellas que son ajenas al sujeto (dificultad de
la tarea, la suerte, la influencia de los demás)4. Dentro de esta diversidad causal, algunas
causas se perciben como más estables o consistentes y otras, como más inestables o
cambiantes. Es decir, se agregó una nueva perspectiva al planteo de la causalidad que fue
definida por sus autores con el nombre de estabilidad o “consistencia temporal”.
Por otro lado, el segundo grupo de teorías, hacen referencia al autoconcepto como aquel
que explica la conducta motivacional del sujeto. Es decir, los propios sentimientos de
competencia y valía personal que una persona tiene sobre sí misma es lo que determina su
motivación académica.
El autoconcepto permite regular la propia conducta, de tal manera que el comportamiento
que un estudiante tenga está determinado por su autoconcepto. Bandura explica que la
persona, a partir de las creencias y valoraciones sobre su capacidad, anticipa el resultado de
su conducta; es decir, genera expectativas de éxito o fracaso, los cuales repercuten en su
motivación y rendimiento.
Tal como explican González y Tourón (citado por Gil y otros, 2007), estas creencias
determinarán la elección e iniciación de una actividad; la constancia, persistencia y esfuerzo;
8
y la implicación cognitiva en las tareas de aprendizaje. El autoconcepto, la autoeficacia y la
autoconfianza son mecanismos que median entre la motivación y la conducta, es decir que la
motivación y rendimiento de un estudiante, no dependerá tanto de su capacidad real sino de
la capacidad que él cree tener o percibir, lo que influirá en cuán eficaz sea en sus tareas y qué
grado de confianza tendrá sobre sus conductas.
En segundo lugar, otro de los constructos teóricos que sirven para explicar la conducta
motivacional tiene que ver con las razones o intenciones del sujeto para implicarse en una
tarea. Las aproximaciones teóricas entienden la conducta motivacional como una actividad
orientada a una meta y en este sentido, destacan el papel que desempeñan las metas hacia las
que se dirige la conducta de logro. Las metas que elige un estudiante determinan los modos
de afrontar las tareas académicas.
En este sentido, destacan la existencia de dos tipos de metas relacionadas con la propia
competencia: las primeras, denominadas metas de aprendizaje, sería cuando los individuos
buscan adquirir nuevas habilidades o perfeccionar su ejecución en determinada tarea. Lo que
buscan es desarrollar su habilidad a través del aprendizaje, es decir, llegar a sentirse más
competentes. Las segundas, denominadas metas de ejecución, serían cuando los individuos
buscan obtener juicios positivos respecto de su competencia o cuando buscan evitar juicios
negativos sobre su competencia. Lo que buscan es demostrar que son competentes o evitar
demostrar que son incompetentes; en este último caso, los sujetos están más preocupados por
parecer competentes que por incrementar su competencia. El primer tipo de metas se
denominan intrínsecas al propio proceso de aprendizaje en cambio el segundo tipo de metas
son más extrínsecas a dicho proceso.
Es decir que mientras algunos alumnos se mueven por el deseo de dominio, curiosidad,
preferencia por el reto, interés por aprender (motivación intrínseca); otros, lo que buscaran, es
la obtención de buenas notas, recompensas, juicios positivos acerca de su capacidad,
aprobación de los padres y profesores y evitarán todo tipo de valoración negativa (motivación
extrínseca).
Los primeros estarán interesados en adquirir nuevas habilidades y en mejorar sus
conocimientos, incluso en el caso de que cometan errores, ya que los mismos son vivenciados
como parte intrínseca del aprendizaje. Los segundos estarán interesados en obtener
valoraciones positivas sobre sus competencias y buscarán realizar tareas fáciles que no los
enfrente con la posibilidad de error, el cual es interpretado como una falta de habilidad o
competencia.
9
Respecto del tercer constructor motivacional, las reacciones afectivas hacia una tarea, son
pocos los estudios que han investigado el peso que juega el dominio emocional del estudiante
en el aprendizaje.
Pekrun (citado por García y Domenech, 2002) explica los efectos motivacionales de las
emociones y su repercusión en el aprendizaje y rendimiento, distinguiendo emociones
positivas y negativas en la realización de las tareas escolares. De esta forma, explica que las
emociones positivas relacionadas con la tarea conducen a un incremento del rendimiento; en
cambio, las emociones negativas hacia la tarea pueden producir tanto efectos positivos como
negativos. Por ejemplo, la insatisfacción y ansiedad pueden provocar efectos ambivalentes.
A pesar de desarrollar los constructos teóricos por separado, todos estos planteos para
nada pueden ser entendidos como carriles separados que intentan explicar la motivación
hacia el aprendizaje sino, más bien, como maneras integradas que muestran la enorme
complejidad que guarda la conducta motivacional.
Tipos de motivación
Motivación intrínseca
10
o que conseguirlo no está determinada por factores externos. Está relacionada, por lo
tanto, con la autosatisfacción personal y la autoestima. Por ejemplo, hay personas que
realizan ejercicio físico porque disfrutan de la actividad.
Motivación extrínseca
11
En este sentido, los ambientes positivos brindan al escolar el apoyo y respeto de
sus compañeros y del profesor, logrando que estos se identifiquen con los cursos y
con el colegio mismo, por lo que Wetzell (citado por Barrientos, ob.cit) refiere que
sus indicadores son el respeto, confianza, moral alta, cohesión, preocupación de unos
por otros, crecimiento académico y social, comunicación y oportunidades de
participación.
En cambio, en los ambientes negativos se siente irritación, estrés, depresión, falta
de motivación, apatía o temor a equivocarse o ser castigados, lo cual podría ser
contradictorio para sus aprendizajes, pudiendo generar ansiedad en ellos. Por ello, es
importante el fomentar un ambiente positivo de clase, en el que se tome en cuenta los
aspectos metodológicos, el tipo de material entregado a los alumnos, el ritmo de la
clase, así como el tipo de relación que establezca el docente con sus alumnos en
general, y hacia algún alumno en particular.
Descripción de la Variable
12
definiciones reales”. (p. 145). Para fines de este instrumento, se revisara la definición
de Pintrich.
Según Pintrich (citado por Anaya y Anaya, 2010) la motivación es un constructo
psicológico utilizado para explicar el comportamiento voluntario. “La motivación
académica implica un deseo de desempeñarse bien en el aula y dicho deseo se ve
reflejado en conductas voluntarias que eventualmente lleva a un desempeño
contrastable”. (p. 6)
Hernández, y otros (ob. cit) señalan que “una definición operacional constituye el
conjunto de procedimientos que describe las actividades que un observador debe
realizar para recibir las impresiones sensoriales, las cuales indican la existencia de un
concepto teórico en mayor o menor grado”. (p. 146). En este sentido, las
dimensiones de la variable motivación académica serán la dimensión intrínseca y la
dimensión extrínseca, ya que son los puntos de vista desde los cuales se puede
observar el constructo. Anaya y Anaya (op. cit) definen la motivación intrínseca y
extrínseca así:
Motivación intrínseca: se puede definir como aquella que procede del propio
sujeto, que está bajo su control y tiene capacidad para auto-reforzarse. En la
dimensión intrínseca, se tomará en cuenta los indicadores: interés propio por
aprender, satisfacción de obtener buenas calificaciones, estar activo e
involucrado en las tareas y los sentimientos y creencias hacia el contexto
educativo.
Motivación Extrínseca: Se define como aquella que procede de fuera y que
conduce a la ejecución de la tarea. Para la dimensión extrínseca, se tomarán en
consideración los indicadores experiencia percibida en cuanto a lo novedoso y
revelador de la tarea, incrementar la propia competencia y reconocimiento.
13
Valoración Social: se refieren a la valoración que obtienen los estudiantes en
cuanto a aprobación de padres aprobación de compañeros y experimentar que es
mejor que otros.
14
Operacionalización de la Variable
15
Para comenzar, se puede decir que este estudio se ubica en un nivel descriptivo, lo
cual según Ramírez (2007) “tiene el propósito de explicar un fenómeno especificando
las propiedades importantes del mismo, a partir de mediciones precisas de variables o
eventos, sin llegar a definir como se relacionan entre estos”. (p. 42) En este sentido,
la intención de este trabajo es describir la motivación académica en adolescentes. Al
mismo tiempo, el estudio es transaccional, pues “la unidad de análisis es observada en
un solo punto en el tiempo”. (Ávila Baray, 2006). El test diseñado será aplicado en
un solo tiempo a la población escogida.
En el mismo orden de ideas, se trata de una investigación de campo, la cual según
Arias (2006) “consiste en la recolección de datos directamente de la realidad donde
ocurren los hechos, sin manipular ni controlar variable alguna”. (p. 21). En este caso,
se recurrirá a las inmediaciones del Colegio Andrés Eloy Blanco, ubicado en la
Avenida Los Abogados entre calles 11 y 12 frente al Parque Baradida, para recolectar
los datos administrando el Instrumento de Recolección de Datos.
Población y Muestra
16
6.- Instrumento Psicométrico
Para la Aplicación
17
Tener conocimiento en cuanto al instrumento, tipo de preguntas, escalas de
medición y la temática escogida, a fin de poder responder ante cualquier duda o
inquietud que presenten los encuestados.
Para la aplicación, proporcionar un lugar cómodo e iluminado a los entrevistados,
así como todos los insumos necesarios para su llenado.
Dar las instrucciones precisas al encuestado.
Para la Corrección
18
Baremo de Corrección
siempreCasi
A veces
Siempre
Casi nunca
Nunca
N°
1 5 4 3 2 1
2 5 4 3 2 1
3 5 4 3 2 1
4 5 4 3 2 1
5 5 4 3 2 1
6 1 2 3 4 5
7 1 2 3 4 5
8 5 4 3 2 1
9 5 4 3 2 1
10 5 4 3 2 1
11 5 4 3 2 1
12 5 4 3 2 1
13 5 4 3 2 1
14 1 2 3 4 5
15 5 4 3 2 1
16 5 4 3 2 1
17 5 4 3 2 1
18 5 4 3 2 1
19 1 2 3 4 5
20 1 2 3 4 5
21 1 2 3 4 5
22 5 4 3 2 1
23 1 2 3 4 5
24 5 4 3 2 1
25 5 4 3 2 1
26 1 2 3 4 5
27 5 4 3 2 1
28 5 4 3 2 1
29 5 4 3 2 1
30 1 2 3 4 5
31 1 2 3 4 5
32 1 2 3 4 5
33 5 4 3 2 1
34 1 2 3 4 5
19
Valoración
VALOR O INTERVALO
MOTIVACIÓN JUICIO
INTRINSECA
(14 ítems) 1 – 23 pts. LEVEMENTE MOTIVADO
24 – 46 pts. MEDIANAMENTE MOTIVADO
47 – 70 pts. ALTAMENTE MOTIVADO
VALOR O INTERVALO
MOTIVACIÓN JUICIO
EXTRINSECA
(10 ítems) 1 – 16 pts. LEVEMENTE MOTIVADO
17 – 33 pts. MEDIANAMENTE MOTIVADO
34 – 50 pts. ALTAMENTE MOTIVADO
VALOR O INTERVALO
VALORACIÓN JUICIO
SOCIAL
(10 ítems) 1 – 16 pts. LEVEMENTE MOTIVADO
17 – 33 pts. MEDIANAMENTE MOTIVADO
34 – 50 pts. ALTAMENTE MOTIVADO
20
7.- Instrumento Formal
“Test Motívate”
siempreCasi
A veces
Siempre
Casi nunca
Nunca
N°
21
siempreCasi
A veces
Siempre
Casi nunca
Nunca
N°
22
REFERENCIAS
23
Rodríguez, O (2012) Psicometría [Documento en línea]. Disponible:
www.docentes.unal.edu.co>psicometria [Consulta: 2017, octubre 10].
24