Sei sulla pagina 1di 4

CLASE 1

DERECHO PROCESAL

1. CONCEPTO: es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del


Estado para la aplicación de las leyes de fondo y su estudio comprende la organización
del Poder Judicial, la determinación de la competencia de los funcionarios que lo integran
y la actuación del juez y de las partes en la sustanciación del proceso.

2. CONTENIDO:
A. JURISDICCIÓN: cuyo estudio comprende todo lo relativo a la función de aplicar la ley y
administrar justicia, abarcando las atribuciones del Poder Judicial, la organización y
funcionamiento de los tribunales, la competencia de los jueces para entender en un caso
determinado, sus deberes y facultades, etc.
B. ACCIÓN: cuyo estudio engloba temas tales como el régimen jurídico de las partes y
sus representantes, la capacidad y la legitimación para reclamar, etc.
C. EL PROCESO: cuyo estudio comprende todos los actos procesales que tienen lugar
desde el inicio del trámite hasta su terminación con la sentencia definitiva.

3. CARACTERES:
A. ES DE DERECHO PÚBLICO: las normas procesales siempre son de derecho público
porque es en el proceso donde el Estado lleva a cabo por medio del juez la función
jurisdiccional.
B. ES INSTRUMENTAL: el derecho procesal es el medio que permite la aplicación del
derecho de fondo. Pero esto no significa que carezca de una finalidad. El objetivo del
derecho procesal es administrar justicia.
C. ES AUTÓNOMO: tiene vida propia e independiente del derecho de fondo. Esta
autonomía se pone de manifiesto con la existencia de los principios propios del derecho
procesal y de normas que son independientes del derecho de fondo.
D. ES ÚNICO: regula la conducta de todas las personas que intervienen en el proceso y
por eso constituye una unidad, es único, uno solo, no obstante las distintas ramas o
divisiones que de él se desprendan.

4. DERECHO SUSTANTIVO Y ADJETIVO: el primero se refiere al conjunto de normas


que establecen los derechos y obligaciones de los sujetos que están vinculados por el
orden jurídico establecido por el Estado.
El segundo está integrado por aquellas normas también dictadas por el órgano
competente que permiten el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de los deberes
que se establecen en el derecho sustantivo.

5. FUENTES:
A. LA LEY: es una regla o norma jurídica de caracter abstracto dictada por el organismo
competente. En este caso queda comprendido el código procesal, la Constitución
Nacional (art. 5: provincias deben asegurar la administración de justicia; art. 99 inc. 4:
nombramiento de jueces; art. 114: Consejo de la Magistratura; art. 16: igualdad ante la
ley; art. 18: inviolabilidad de la defensa en juicio; etc). Los Tratados Internacionales (Pacto
de San José de Costa Rica) y las leyes procesales.
B. LA COSTUMBRE: el juez puede aplicarla porque se lo indica la ley (secundum legem)
o porque se lo indica la práctica judicial (proeter legem).
C. LA JURISPRUDENCIA: en principio no es fuente obligatoria salvo que se trate de una
sentencia plenaria, en cuyo caso será de aplicación obligatoria para la Cámara y los
jueces de 1º instancia respecto de los cuales la Cámara sea tribunal de alzada.
D. LA DOCTRINA: son opiniones de los doctrinarios que no son vinculantes pero los
jueces suelen citarlas para fundar sus decisiones.

JURISDICCIÓN

1. CONCEPTO: significa decir o declarar el derecho. Es la facultad asignada al Poder


Judicial y a sus miembros, los jueces, para declarar el derecho, aplicarlo a casos
concretos y hacerlo cumplir.
El Estado tiene a su cargo diversas tareas: al Poder Ejecutivo le corresponde administrar,
al Poder Legislativo legislar y al Poder judicial la función jurisdiccional. Estas funciones no
son absolutas. En algunos casos el Poder Judicial administra (cuando designa
empleados) o también legisla (cuando dicta reglamentos internos).
El uso correcto de la expresión “jurisdicción” tiene que estar referido exclusivamente a la
facultad del Poder Judicial para ejercer la función jurisdiccional.

2. ELEMENTOS: la actividad jurisdiccional también implica que ante una controversia, el


juez tome conocimiento de la causa y esclarecida la verdad, emita su juicio mediante una
sentencia y, de ser necesario, practique la ejecución forzada de la misma. Para cumplir
estos objetivos, la jurisdicción cuenta con una serie de elementos o poderes:
A. DECISIÓN: poder del juez para declarar el derecho aplicable a cada caso particular
que es sometido a su decisión.
B. IMPERIUM: facultad del juez para ordenar a la fuerza pública la ejecución de las
resoluciones judiciales.
De esto se derivan 5 elementos:
☻NOTIO: facultad del juez para conocer sobre los hechos de la causa (cognición).
☻VOCATIO: facultad del juez para convocar a las partes a comparecer al juicio.
☻COERTIO: facultad para emplear la fuerza o coerción a fin de que se cumplan las
medidas ordenadas durante el proceso.
☻IUDICIUM: facultad del juez para dictar sentencia definitiva.
☻EXECUTIO: facultad del juez para hacer que la sentencia se cumpla y se ejecute,
recurriendo a la fuerza pública.
3. CLASIFICACIÓN:
A. Según los órganos:
A.1. JURISDICCIÓN LEGISLATIVA: el Poder Legislativo realiza actividad jurisdiccional
cuando lleva a cabo el juicio político.
A.2. JURISDICCIÓN ADMINISTRATIVA: el Poder Ejecutivo realiza actividad jurisdiccional
cuando actúan sus tribunales administrativos (tribunales militares, de contravenciones,
aduaneros, etc.). Actúa como juez y parte. También cuando aplica sanciones disciplinarias
a sus empleados.
A.3. JURISDICCIÓN JUDICIAL: la ejerce el Poder Judicial, a quien se le asigna
esencialmente la Función Jurisdiccional.
B. Según el tipo:
B.1. JURISDICCIÓN PROPIA: cuando el juez actúa en una causa en virtud de las
facultades que le confiere la ley.
B.2. JURISDICCIÓN DELEGADA: cuando el juez realiza algún acto en una causa pero
por encargo de otro juez.
B.3. JURISDICCIÓN CONTENCIOSA: cuando existe controversia o contienda.
B.4. JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: cuando no existe una contienda y la actividad del
juez se limita a dar autenticidad a un acto o reconocer una situación de hecho.
B.5. JURISDICCIÓN DE EQUIDAD: cuando el juez extrae de su experiencia lo que debe
resolver, acudiendo a los principios generales del derecho y a la equidad natural. No
existe una norma particular para aplicar al caso.
B.6. JURISDICCIÓN DE DERECHO: el juez resuelve aplicando la legislación vigente ya
que existe una norma que se ajuste al caso en particular.
B.7. JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: cuando el Estado lesiona
derechos de los particulares corresponde que el acto del Poder Ejecutivo sea revisado por
la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la cual tiene por finalidad revisar las decisiones
emanadas del Estado como autoridad pública. En el orden nacional, corresponde a los
tribunales federales.
Los actos administrativos sólo podrán ser revisados cuando lesionen un derecho de un
particular y éste surja de las leyes, decretos o reglamentos administrativos o cuando
exista un conflicto entre la administración pública y un particular y la causa de dicho
conflicto surja de situaciones regidas por el derecho administrativo.