Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Se le llama método directo porque trata de establecer una conexión directa entre la palabra
extranjera y la realidad a la que esta denomina; en otras palabras, asociar las formas del habla con
las acciones, objetos, gestos y situaciones, sin la ayuda de la lengua materna (LM).Aquí el profesor
repite una palabra apuntando al objeto que esta denota y lo hace tantas veces como sea necesario
hasta que el estudiante la pueda reproducir.
Este método centró su atención en el desarrollo de las 4 habilidades, comenzando por las orales,
donde la expresión oral se convierte en la habilidad básica. Se ignora la existencia de la (LM),
asumiendo que el aprendizaje de la (LE) y la (LM) constituyen procesos similares, solo que
comenzados en diferentes edades. Se elimina la traducción como procedimiento de enseñanza, otro
tanto así le pasa a la lectura; estimula la enseñanza inductiva de la gramática y el uso de los medios
visuales, ejercicios orales y escritos.
METODOLOGÍA
Se enfatiza el vocabulario sobre la gramática.
Se trabajan las cuatro destrezas desde el principio.
Lectura en voz alta
Ejercicios de preguntas y respuestas
Autocorrección de los estudiantes
Prácticas de conversación
Dictados
Ejercicios para completar espacios en blanco
Escritura de párrafos
Dictado: Los profesores que utilizan el método directo leen en voz alta a los estudiantes en el
idioma objetivo. El profesor lee tres veces un pasaje apropiado para el nivel de lengua del
estudiante. La primera vez, los estudiantes escuchan. La segunda vez, el profesor lee el
pasaje frase por frase, lo suficientemente lento como para que los estudiantes puedan escribir
lo que escuchan. La tercera vez, el profesor lee el pasaje normalmente y los estudiantes
revisan lo que han escrito para asegurarse de que sea correcto.
Preguntas y respuestas: Cuando los profesores de ESL utilizan el método directo, se pone
énfasis en el habla, en lugar de la lectura y la escritura. Para lograr esto, el profesor hará
preguntas simples que sabe que los estudiantes tendrán la capacidad de responder a su nivel
actual, incluso si al hacerlo tienen un poco de dificultad. El profesor escogerá un estudiante y
hará una pregunta como "¿Qué vas a almorzar hoy?" y luego esperará a que el estudiante
conteste utilizando una oración completa. Para prepararse para esto, el maestro demuestra
que una respuesta completa sería "Voy a comer un sándwich y un plátano para el almuerzo
de hoy" en lugar de "Un sándwich y un plátano".
Lectura en voz alta: Cuando se utiliza el método directo, el profesor quiere que los alumnos
hablen lo más posible en el idioma objetivo, pero la habilidad del estudiante para hacerlo por
su cuenta puede ser limitada. Para hacer que los estudiantes hablen en el idioma objetivo por
encima de su nivel actual, el profesor escoge pasajes de novelas, obras de teatro, revistas u
otras fuentes, y hace que los estudiantes se turnen para leer en voz alta. Los estudiantes son
expuestos a nuevas palabras y reciben la práctica con pronunciación, comprensión y
expresión oral.
El denominador común es la idea de que al estudiante hay que ponerlo en contacto directo con el
idioma que quiere aprender, simulando situaciones concretas lo más parecidas a las reales que se
pudieran conseguir en el aula. Por lo tanto consiste en enseñar el idioma mediante el uso exclusivo
de la lengua estudiada.
VENTAJAS
El rol del estudiante es más activo.
Se enseña la cultura de la comunidad que habla la lengua meta.
Se desarrollan las cuatro destrezas.
Se enfatiza la práctica oral y la pronunciación.
El método directo ha ofrecido innovaciones importantes en el ámbito de los procesos de
enseñanza, ha hecho visibles los problemas que existían en la enseñanza y en el proceso de
aprendizaje y ha abierto el camino hacia la didáctica de las lenguas extranjeras.
METODO AUDIOLINGUAL
El método audio-lingual surgió durante la segunda guerra mundial, ya que los estadounidenses
necesitaban cada vez más adquirir conocimientos de lenguas extranjeras para comunicarse con los
aliados y enemigos. Sobre la base de la teoría lingüística y psicológica, este método teoriza que la
adquisición del lenguaje se produce a través del hábito y la repetición. Con el discurso como su
enfoque, el método pone énfasis en los ejercicios orales y la imitación de frases hechas, así como
también en la pronunciación.
Práctica en el aula
Los diálogos y los ejercicios de repetición son la base en el aula. Los diálogos proporcionan un
contexto al idioma y se usan para repetición y memorización.
Ejercicios en cadena
El profesor comienza una cadena de preguntas y respuestas pidiendo haciendo una pregunta al
alumno. El estudiante responde y luego sigue con el siguiente estudiante, haciendo la misma
pregunta. Uno a uno, los estudiantes preguntan y responden a la pregunta hasta que todos han
participado.
Maestro: "Hi, my name is Brooks. What's your name?" (Hola, mi nombre es Brooks. ¿Cuál es tu
nombre?) Estudiante 1: "I'm Yousef" (Soy Yousef.) (Gira hacia el estudiante 2) "Hi, my name is
Yousef. What's your name?" (Hola mi nombre es Yousef. ¿Cuál es tu nombre?) Estudiante 2: "I'm
Sofia." (Soy Sofia.) (Gira hacia el estudiante 3) "Hi, my name is Sofia. What's your name?" (Hola mi
nombre es Sofia. ¿Cuál es tu nombre?)
TIPOS DE EJERCICIOS
Repetición
A completar
Integración
SUGESTOPEDIA
Conocida también como método sugestopédico, fue introducida en 1978 por el psiquiatra búlgaro
G. Lozanov (1978). Este se basa en las ideas de la Sugestología para el control mental de las
influencias irracionales e inconscientes y reconducirlas para un correcto aprendizaje (cf. Richards
y Rodgers, 2003: 101). Por otro lado, se da especial importancia al entorno de aprendizaje, en el
cual el mobiliario, la decoración, la iluminación y el uso de música son elementos que contribuyen
a crear un clima adecuado para el aprendizaje. La música, además, tiene varias funciones:
contribuye al establecimiento de relaciones personales, aumenta la autoestima y el ritmo ayuda a
aumentar la energía y conseguir orden (cf. Gaston, 1968; cit. en Richards y Rodgers, 2003: 101).
Por otro lado, este método no expone una teoría de la lengua concreta, sino que se centra en la
memorización de pares de palabras y diálogos creados para practicar en el aula. Pone, por tanto
mayor énfasis en el vocabulario y su traducción que en el contexto lingüístico. Propone, además,
una teoría de aprendizaje basada en un proceso de “desugestión” y posterior “sugestión”: primero
se crean unas reservas (datos de la memoria) mediante un proceso de “psicorrelajación
concentrada”, en la que se dejan atrás todos los recuerdos no deseados o bloqueadores, y,
mediante la sugestión, se atraen los recuerdos deseados o facilitadores (vid. Diccionario de
términos clave de ELE, Sugestopedia). Asimismo, estos dos procedimientos acceden a la
memoria a través de una serie de elementos (cf. Diccionario de términos clave de ELE,
Sugestopedia; Richards y Rodgers, 2003: 102- 103): Nuevas tendencias metodológicas en la
enseñanza de lenguas extranjeras 17
Autoridad de la institución educativa y del profesor. El uso de tecnicismos y de datos
empíricos por parte de los profesores, convencidos de las bondades del método, despierta
el interés de los aprendices y los predispone a una mayor receptividad.
Proceso de “infantilización”. Un método de estas características despierta en los
estudiantes la confianza en sí mismos y la espontaneidad para participar en simulaciones,
juegos y canciones.
Doble plano. El entorno en el que tiene lugar la enseñanza adquiere tanta importancia
como los propios contenidos de aprendizaje.
Entonación y ritmo. Variar ambos contribuye a crear en los alumnos un estado de
“pseudopasividad de concierto” en el que se dan las condiciones óptimas para el
aprendizaje, gracias a la liberación de la ansiedad y la tensión por parte de ellos.
El papel de los profesores es de mediador y guía en el aprendizaje para crear un clima de
confianza y relajación en clase mediante la creación de situaciones que lo favorezcan. Por su
parte, los alumnos deben dejarse “envolver” por los materiales, sin intentar manipularlos o
estudiarlos.
Las principales críticas que ha recibido este método se deben a la falta de rigor científico de sus
teorías y procedimientos de actuación. A pesar de ello, diversos métodos posteriores mejor
fundamentados han sabido aprovechar algunas de sus técnicas para llevarlas a cabo de forma
efectiva (cf. Richards y Rodgers, 2003: 107).