MODELO TRADICIONAL

Presenta dos características principales: 1) carece de una metodología objetiva, científicamente

contrastada y documentada. 2) basa sus decisiones en datos de consumo o estudios de
cuantitativos.

Por dichos motivos su desventaja es que resulta fácilmente influenciable por motivos personales
(emocionales) y expuesto a decisiones individuales. Y dicho método puede tender a favorecer
intereses personales.

SISTEMA DE GUÍA FARMACOTERAPÉUTICA

En este un grupo de profesionales de una determinada asociación sanitaria evalúan los pros y
contras y seleccionan los medicamentos a usar en su área de influencia para garantizar la
utilización racional. Esto supone un paso adelanta en la individualización de farmacoterapia del
paciente.

Dentro de las características que distinguen a este podemos encontrar: 1) su objetivo terapéutico
esto con un control de los costes a través la aplicación de políticas de restricción. 2) su carácter
multidisciplinario y voluntariedad es decir compilan todas las aportaciones de los profesionales
implicados en el cuidado del paciente. 3) el carácter continuado las actividades que se llevan a
cabo con el fin de mantener la terapéutica del hospital actualizada.

En este sistema la evaluación y selección de medicamentos exige una profunda revisión de la

literatura médica y farmacéutica además de tomar en cuenta las siguientes recomendaciones:

 Las comparaciones deben llevarse en el ámbito de la eficacia, incidencia de curación o

mejoría, tiempo de tratamiento requerido y facilidad del seguimiento del paciente
 Análisis crítico de los estudios clínicos disponibles
 Comparar incidencia, gravedad y posibilidad de tratamiento de los efectos adversos del
nuevo fármaco
 Análisis económico de la nueva alternativa

Además dicho sistema cuenta con sistema de actualización entre periodos formando una intranet
en los hospitales teniendo una actualización en tiempo real.

CONCURSO DE MEDICAMENTOS

Dentro de este sistema solo pueden figurar medicamentos que cumplan con: 1) elevado consumo
(excluyendo a los hemoderivados) excepto albumina, 2) competencia en la oferta, 3) fácil de
valorar y 4) escaso número de presentaciones.

Dentro de sus ventajas podemos tener:

 La posibilidad de reducir los precios de adquisición esto al negociar la compra a gran

escala para cubrir necesidades de varios hospitales en un lapso de tiempo predefinido.
 Además la selección de medicamentos se basa en criterios establecidos y valorados por
expertos.
 Se valoran las características del laboratorio licitador en cuanto a entrega de pedidos
ordinarios y urgentes.
  Validez limitada en el tiempo de estas decisiones

A su vez se puede ver como desventaja unos de los puntos anteriores:

La validez limitada en el tiempo de selección del medicamento: ya que al modificarse nombres

comerciales se crea sobrecarga administrativa y problemas de identificación en los hospitales

METODOLOGIA SOJA

Permite la selección basándose en criterios objetivos y cuantificables. Y pude ser muy apropiado
para los sistemas sanitarios actuales. Este método distribuye 1000 puntos entre 9 criterios.

Para cada criterio un panel de expertos (miembros o no de CFT) asigna una puntuación, mientras
más relevante parezca mayor será la puntuación. En este criterios relacionados con la eficacia y
documentación, relacionados con la seguridad suman más de la mitad de puntos. El peso asignado
a cada criterio depende entre otras cosas de la experiencia de los miembros del CFT y quienes
participan.

El procedimiento inicia con:

 La información elaborada por el CIM del servicio de farmacia, a partir del cual parten los
miembros de la CFT
 Cada evaluador puntúa cada uno de los criterios de cada fármaco
 En todas las evaluaciones no se puede contar con menos de 10 expertos
 El fármaco con la máxima puntuación se selecciona para la GFT