Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE INGENIERÍA
1
APROVECHAMIENTO DE AGUA LLUVIA PARA SU USO EN LOS
ESTABLECIMIENTOS FORMALES DEDICADOS AL LAVADO DE VEHÍCULOS
EN LA CIUDAD DE CARTAGENA. (Factibilidad Técnica y Financiera)
Cód. 02-11-55
Trabajo de grado
DIRECTOR
Ingeniero Civil
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
FACULTAD DE INGENIERÍA
2
RESUMEN
3
ABSTRACT
The main objective of this study was to analyze the technical and financial feasibility of the
implementation of rainwater harvesting in formal establishments dedicated to car washing
in the city of Cartagena. For that objective, it was obtained data precipitation from nearby
meteorological station, it was made an establishment census, we selected a representative
sample and we studied a survey of demand for potable water and herding covered in the
selected sample. The sample was characterized by setting nine (9) typical cases related to
consumption of potable water and roof areas. The study was conducted using spreadsheets
applying rainwater reservoir storage model of Dixon. These sheets were designed to
simulate the behavior of a series of twenty-five (25) lower storage volumes for each case to
determine the optimum volume from the technical and their respective potential for potable
water savings.
Additionally, it was performed new simulations to obtain the financial optimum volumes
for each case, The investment feasibility analysis was performed by calculating the net
present value, investment return time and internal rate of return, for a period of ten (10)
years of analysis and minimum attractive return rate equal to 3.95% annual effective. The
main conclusion of this work is using rainwater for car wash at wash vehicles
establishments in the city of Cartagena is possible to obtain an average potential for potable
water savings of 11.98%, but it can vary from 2.03% to 31.36%. Whit feasible investment
project for most of cases.
4
CONTENIDO
INTRODUCCION ............................................................................................................... 13
2.2.1. Captación........................................................................................................ 27
5
2.4.2. Componentes .................................................................................................. 35
3. METODOLOGÍA ......................................................................................................... 50
6
3.8.2. Tasa mínima atractiva de retorno (TMAR) .................................................... 60
4. RESULTADOS ............................................................................................................ 72
7
4.7.4. Flujo de fondos ............................................................................................... 86
5. CONCLUSIONES ........................................................................................................ 99
Anexo 5. Tablas para el dimensionamiento de las tuberías y la bomba centrifuga. .......... 117
8
LISTA DE FIGURAS
9
Figura 24. Variación del potencial de ahorro de agua potable en función del volumen
inferior de almacenamiento para los Casos (4; 5 y 6) ........................................................ 82
Figura 25. Variación del potencial de ahorro de agua potable en función del volumen
inferior de almacenamiento para los Casos (7; 8 y 9) ........................................................ 82
Figura 26. Consumo anual de energía eléctrica de las bombas centrifugas para cada caso
(óptimo técnico y financiero) ............................................................................................... 91
10
LISTA DE TABLAS
11
Tabla 20. Indicadores financieros (óptimo técnico y financiero) ........................................ 97
12
INTRODUCCION
A lo largo de la historia de la civilización el manejo del agua ha tenido varios cambios que
han permitido la propagación de la especie humana.
En el siglo XIX el movimiento de higiene en Europa sentó las bases del primer sistema
moderno entubado en las ciudades, dividido en etapas como la captación, potabilización,
distribución y el alcantarillado.
Hoy en día estamos ante otro gran cambio relacionado con el agua. Factores como el
cambio climático, el crecimiento demográfico, el aumento y concentración de la demanda
de agua en las urbes, ponen a prueba los límites de los sistemas convencionales de
suministro del líquido.
Este cambio supone retos y transformaciones en nuestra forma de concebir el recurso más
necesario para nuestra supervivencia. Debemos hacer un uso inteligente del agua, lo que se
resume en términos de este proyecto como el aumento en la autosuficiencia del suministro
de agua a todos los niveles: domestico, comercial e industrial.
La autosuficiencia es la relación que existe entre el agua que se puede obtener mediante
diversas tecnologías dentro de los límites de un área de estudio y la demanda de agua para
13
ese mismo lugar. Algunos ejemplos de la utilización de sistemas autosuficientes en el
suministro de agua se muestran en la siguiente figura:
14
Como se puede ver en la Figura 1, las tecnologías existentes que permiten aumentar la
autosuficiencia del suministro de agua para una región son: la reutilización de las aguas
servidas, la utilización de aguas subterráneas, la desalinización (en zonas costeras) y el
aprovechamiento del agua lluvia.
El almacén Alkosto de Villavicencio posee una cubierta de 1.061 m2 que capta el agua
lluvia para almacenarla en un tanque de 150 m3. Posteriormente el agua es tratada por
medio de procesos de floculación, filtración y cloración. El sistema proporciona agua
potable para todas las necesidades del almacén durante todo el año (Ballén, Galarza y
Ortiz 2006).
15
El edificio de Postgrados de Ciencias Humanas de la sede Bogotá de la Universidad
Nacional cuenta con un sistema en el que una cubierta, protegida con grava, capta agua
lluvia que luego es almacenada en un tanque subterráneo. Esta agua se bombea para la
descarga de los inodoros y para alimentar las fuentes y los espejos de agua (Ballén,
Galarza y Ortiz 2006).
La Ley 373 del 1997 por la cual se establece el programa para el uso eficiente y
ahorro de agua, menciona en el Art 15: Se obliga a los usuarios hacer un buen uso
del agua potable, e instalar equipos de bajo consumo.
El Decreto Ley 1594 de 1984 en el Art 95 dice: Se prohíbe el vertimiento de
residuos líquidos sin tratar provenientes del lavado de vehículos.
La Resolución 1170 de 1997 en el Art 16 con respecto al ahorro de agua menciona:
Las estaciones de servicio y establecimientos afines que comiencen su construcción
a partir de la vigencia de esta norma, deberán contar con tecnologías apropiadas que
16
garanticen el ahorro del agua, mediante la implementación de mecanismos de
captura e incorporación, al proceso de lavado, de las aguas lluvias y/o la
recirculación de las aguas de lavado.
17
1. OBJETIVOS Y ALCANCE
1.1. GENERAL
1.2. ESPECÍFICOS
18
Diseñar los sistemas de aprovechamiento de agua lluvia para cada condición de
área antes mencionada para cubrir las tres condiciones de demanda, lo que quiere
decir que se realizaran nueve diseños (D1-A1; D2-A1; D3-A1. D1-A2; D2-A2; D3-
A2. D1-A3; D2-A3; D3-A3). El diseño incluye el pre dimensionamiento de los
siguientes componentes: tanques de almacenamiento (superior e Inferior) y sistema
de bombeo, mediante las metodologías descritas en el marco teórico.
19
2. MARCO TEÓRICO
20
Council of the European Union. 2000) Otros factor que impulsan el desarrollo de esta
tecnología son los limites de capacidad de la infraestructura tradicional de suministro
de agua, en algunas partes del mundo viejos sistemas de abastecimiento de agua
potable están llegando a sus límites de capacidad y su repotenciación resultaría
demasiado costosa comparada con la implementación de un sistema combinado.
(Tradicional + aguas lluvias).
Singapur planea para finales de 2007 recoger las aguas lluvias en 2/3 del área de la
isla, almacenarlas en embalses como el nuevo dique de Marina, y luego filtrarla antes
de enviarla al abastecimiento de agua potable (Public Utilities Board of Singapore
2007).
El sur este de Queensland Australia en este estado se desarrolló un código que hace
referencia directa a los tanques de almacenamiento de agua lluvia y al reciclaje de agua
como medio para cumplir con las estrictas regulaciones sobre el ahorro de agua para
las nuevas construcciones (Queensland Government 2008). En este lugar el agua de
lluvia recolectada de los tejados es utilizada para la descarga de los sanitarios el lavado
de ropa y la irrigación de jardines con lo cual se cubre cerca del 25% de la demanda
domestica de agua.
21
para complementar al agua potable en usos tales como la descarga de sanitarios, la
lavandería y el lavado de vehículos en Ringdansen una zona residencial ubicada en la
ciudad de Norrkoping, Suecia.
22
aprovechamiento de agua lluvia, como una forma de luchar contra los efectos del
cambio climático en sur África. Los resultados de este estudio muestran que la
implementación de un sistema promedio de aprovechamiento de agua lluvia, con un
volumen de almacenamiento de agua de 0.5m3 incrementaría la seguridad en el
suministro de agua en condiciones climáticas medias, en el orden de 30 a un 40% y en
condiciones áridas en el rango de 15 al 20%. De este trabajo nos llamo poderosamente
la atención, el método que utilizaron para calcular el volumen del tanque de
almacenamiento para el sistema de aprovechamiento de agua lluvia llamado roof
desarrollado por van der Zaag, P., 2000.
23
utilizan sistemas para el aprovechamiento de agua lluvia, la mayoría de ellos son poco
tecnificados lo cual ocasiona una baja calidad en el agua y baja eficiencia de los
sistemas. Este es el caso de la comunidad de la Bocana en Buenaventura, algunos
asentamientos de la isla de San Andrés, la vereda Casuarito del municipio de Puerto
Carreño (Vichada), el asentamiento subnormal de Altos de Menga en la ciudad de Cali,
entre muchos otros.
24
(Lara, y otros 2007). En su trabajo titulado: Aprovechamiento del agua lluvia para
riego y lavado de zonas duras y fachadas en el campus de la Pontificia Universidad
Javeriana (Bogotá). Evalúan de manera preliminar la implementación de un sistema de
aprovechamiento de agua lluvia par los usos descritos en el titulo de este estudio.
Todos los casos mencionados en el punto anterior están relacionados con el uso de
agua lluvia para suplir la demanda de agua potable en zonas residenciales en este
capítulo se mostrarán algunos estudios y casos de aprovechamiento de agua lluvia para
el lavado de vehículos.
25
para este sistema, los resultados mostraron que en promedio se puede obtener un
ahorro en el consumo de agua potable de 32.7%, pero que este valor podía variar entre
9.2% y 57.2% (Ghisi, Tavares y Rocha 2009).
Dependiendo del uso que se le vaya a dar al agua recolectada estos sistemas pueden
tener todos o cualquier combinación de los siguientes aditamentos: (1) Interceptor de
26
primeras aguas; (2) Filtros; (3) Sistema de bombeo; (4) Red de distribución y (5) Planta
de potabilización.
2.2.1. Captación
El área efectiva y el tipo de material que compone este techo afectan de manera
directa la eficiencia y la calidad del agua recolectada. Para tal efecto son preferibles las
cubiertas hechas de materiales lisos y limpios, pues contribuyen a que la calidad y la
cantidad del agua lluvia recolectada sean mayores.
27
2.2.2. Conducción y Recolección
2.2.3. Almacenamiento
Es el lugar destinado para la retención del agua lluvia mientras es usada. Existe
gran diversidad de formas y materiales para estos tanques. Con respecto a la forma los
hay cilíndricos, esféricos, rectangulares y cuadrados. En cuanto a los materiales pueden
ser de plástico, metal galvanizado, de concreto reforzado y de fibra de vidrio.
1
ABDULLA, Fayes. y AL-SHAREEF, A. Roof rainwater harvesting systems for household water supply in
Jordan. Desalination 243,(2009), p 201.
28
de sus desventajas: ocupan gran espacio, están expuestos a la intemperie lo que
afecta las cualidades del agua lluvia (formación de algas, temperatura alta).
Subterráneos Son los que se encuentran por debajo del nivel del terreno,
utilizados a menudo en sistemas que tienen superficies de captación bajas.
Entre sus ventajas podemos destacar que no necesitan anclajes y además están
protegidos de la intemperie. Su principal desventaja es el alto costo de
instalación en comparación con los tanques superficiales y que la extracción del
agua usualmente necesita sistema de bombeo. En ellos resulta muy difícil
detectar fugas y corren el riesgo de contaminarse con aguas subterráneas.
2.2.4. Interceptor2
El diseño del dispositivo debe tener en cuenta el volumen de agua requerido para
lavar el techo y que se estima en 1 litro por m2. El agua temporalmente recolectada por el
interceptor puede utilizarse para el riego de plantas o jardines.
El interceptor consta de un tanque al que entra el agua por medio de bajantes unidas
a canaletas.
El tanque interceptor debe contar con una válvula de flotador que permita su cierre
cuando se alcance el nivel deseado de agua recolectada, ésta impedirá el paso del agua
hacia el interceptor para luego dirigirla hacia el tanque de almacenamiento. Adicionalmente
debe tener una válvula de purga en la parte inferior del tanque para hacer el mantenimiento
después de cada lluvia.
2
CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERÍA SANITARIA Y CIENCIAS DEL AMBIENTE.,
ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD, AND ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA
SALUD. Guía de diseño para captación del agua de lluvia. 2004.
29
2.3. Diferentes sistemas de aprovechamiento de agua lluvia (según sus
propiedades hidráulicas)3
3
HERRMANN, Thilo. y SCHMINA, Uwe. Rainwater utilisation in Germany: effiency, dimensioning,
hydraulic and environmental aspects. Urban Water 1 (1999), p 308.
30
2.3.1. Sistema a flujo total
31
2.3.2. Sistema con flujo desviado
Este sistema posee una ramificación en la tubería vertical después del sistema de
captación. La ramificación separa una porción del flujo total de agua y la conduce al
sistema de drenaje; cumple la función de desviar el agua de las primeras lluvias que
arrastran los sedimentos del techo.
32
de la escorrentía que después será vertida mediante una válvula al sistema de drenaje
cuando la lluvia haya cesado.
El sistema considera la infiltración local del sobre-flujo del tanque como una
alternativa al vertimiento en las alcantarillas o sistemas de drenaje. El impacto
hidrológico de la infiltración de un sitio fue calculado por (Herrmann y Scimida
1996b) y (Herrmann, Kaup y Hensse 1999). Los autores describen ejemplos que
muestran como la utilización combinada del agua lluvia y la infiltración local puede
33
restaurar y mantener el balance hídrico local, independientemente de la capacidad de
infiltración del suelo y de la superficie disponible para la infiltración.
2.4.1. Procesos
34
El proceso consta de tres fases básicas las cuales son:
(1) Remojado: en esta fase se aplica agua a presión al vehículo con el fin de
remover las partículas de polvo y barro de toda la superficie.
(2) Enjabonado: en esta fase de manera manual se frota jabón y/o champú con
una esponja o con un cepillo dependiendo de la zona del vehículo que se esté lavando.
(3) Enjuague: en esta etapa se aplica agua a presión al vehículo con el fin de
remover el jabón y/o el champú que se aplicó en la etapa anterior. Tiene una duración
de 25 a 180 min por carro dependiendo del tipo de vehículo, pues no es lo mismo lavar
un auto compacto que un tracto-camión. El uso de agua por vehículo también depende
de la duración del lavado.
2.4.2. Componentes
35
(1) Almacenamiento: son tanques de forma cilíndrica o rectangular
generalmente plásticos o de concreto reforzado e incluso de mampostería (albercas)
con un volumen que varía entre los 500 y 1000 litros, se llenan con agua potable. La
mayoría posee un sistema de válvula con flotador que regula su llenado.
Vc Dd n Ecuación 1
Donde:
Vc= es el volumen de agua potable consumida por los auto lavados en (litros/día);
Dd= es la demanda diaria de agua potable por vehículo lavado en (Litros/caro/día);
n= es el numero de carros lavados al día.
36
vehículo y del sistema de lavado que se emplee este valor se encuentra en el rango de
los 100 litros/caro/día a 250 litros/caro/día. Para efectos de este trabajo monográfico el
valor de la demanda utilizada para los cálculos será 175 litros/caro/día.
Se describen los dos modelos de diseño más utilizados para el cálculo del volumen
óptimo de almacenamiento de agua lluvia de acuerdo con la oferta y la demanda del área de
estudio: El método de diseño del Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias
del Ambiente (CEPIS) y el Modelo de Almacenamiento de Agua Lluvia de Dixon.
Este método fue diseñado para ser aplicado al uso domestico, por tanto carece
de la precisión necesaria para un diseño detallado, como el que se requiere para
establecimientos de lavado, pues la solución tiene que ser precisa de manera que el
sistema de aprovechamiento de agua lluvia no presente sobre flujos significativos; sin
embargo este método se utilizara como una guía de diseño para comparar sus
resultados con los del método de Dixon que se explicara en detalle más adelante.
4
CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERÍA SANITARIA Y CIENCIAS DEL AMBIENTE.,
ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD, AND ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA
SALUD. Guía de diseño para captación del agua de lluvia. 2004.
37
2.5.1.1.Información pluviométrica
Con los datos promedios mensuales de los últimos 10 o 15 años se estiman los
promedios mensuales de precipitación para el total de años evaluados, de acuerdo a la
ecuación:
I n
p i Ecuación 2
Ppi i 1
n
Donde:
Ppi: Precipitación promedio mensual del mes “i” de todos los años evaluados (mm/mes);
n: número de años evaluados;
pi: valor de la precipitación mensual del mes “i” (mm)
38
2.5.1.3.Demanda de agua en el mes “i” (Di)
Nu Nd Dot
Di Ci 0.20 Ecuación 3
1000
Donde:
39
Ppi Ce Ac Ecuación 4
Ai
1000
Donde:
0.2 Ecuación 5
Ai´ Ai Ai
12
Donde:
Ai´: oferta de agua en el mes “i” teniendo en cuenta las pérdidas (m3);
Ai: oferta de agua en el mes “i” (m3)
40
precipitación u oferta de agua. A continuación se procede a calcular la diferencia de los
valores acumulados de oferta y demanda de cada uno de los meses.
Donde:
Donde:
41
diferencias dan valores negativos, quiere decir que las áreas de captación no son
suficientes para satisfacer la demanda.
Ecuación 8
Vi Aai Dai
Donde:
Éste elemento permite recolectar las primeras aguas lluvias que caen y lavan el
techo, por lo tanto es necesario desviarlas para no ser almacenadas en el tanque. Su
diseño, de acuerdo con los parámetros establecidos en la metodología del CEPIS,
establece que se requiere un litro de agua lluvia para lavar un metro cuadrado del
techo, es decir que el volumen del tanque interceptor se calcula de la siguiente manera:
L
2 Atecho
Vint
m Ecuación 9
1000
Donde:
42
2.5.2. Modelo de almacenamiento de agua lluvia de Dixon5
5
BALLÉN, José; GALARZA, Miguel; y ORTIZ, Rafael. Sistemas de Aprovechamiento de Agua Lluvia para
Vivienda Urbana. VI SEREA - Seminario Iberoamericano sobre Sistemas de Abastecimiento Urbano de
Agua., (2006).
43
Rt (mm): Precipitación diaria;
Ac (m2): Área de Captación;
t (días) : Tiempo;
T(días): Periodo Total de Modelación;
Dt (m3): Demanda Total de Agua Lluvia en un día;
Rt (m3): Volumen de agua lluvia;
St (m3): Volumen de agua en el almacenamiento;
Smax (m3): Volumen máximo de almacenamiento;
Wt (m3): Volumen de pérdidas por excedencia;
Ot (m3): Volumen de salida desde el almacenamiento;
Mt (m3): Volumen de demandas no satisfechas;
It (m3): Volumen de entrada acumulado;
44
Figura 9. Diagrama de flujo del modelo de almacenamiento de agua lluvia de Dixon.
45
2.5.2.3.Pasos para la determinación del volumen óptimo
Paso1: Determinar el volumen (I) de agua lluvia que se recolecta en el área (A)
en tiempo (t=1)
I1 P 11 * A
Ecuación 10
S0 I1 Smax
W1 0
W1 S0 I1 Smax Ecuación 11
S0 I1 W1 D
O1 D
46
Si es verdadera, entonces: el volumen de salida es igual al volumen en el
almacenamiento
O1 S0 I1 W1 Ecuación 12
M1 Dt O1 Ecuación 13
S1 S0 I1 W1 O1 Ecuación 14
Paso 5: se realizan los pasos del 1 al 4 para cada uno de los registros diarios de
precipitación.
T T
Dt M t
WSE t 1
T
t 1
D
t 1
t
Ecuación 15
Paso 7: se realizan los pasos del 1 al 6 cambiando el valor del volumen máximo
de almacenamiento (Smax) en este estudio se utilizo una serie de (25) volúmenes
máximos de almacenamiento los volúmenes que forman parte de esta serie son (0.1;
0.2; 0.5; 0.7; 1; 1.5; 2; 2.5; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 15; 20; 30; 40; 50; 60; 70; 80; 90;
100) m3
47
Paso 8: determinar el volumen optimo de almacenamiento. La Figura 10
presenta la grafica de (Smax) vs WSE como se podrá notal en los primeros volúmenes
máximos con un aumento pequeño en el (Smax) se consigue un gran aumento en el
potencial de ahorro de agua potable (WSE) comparado con el volumen inmediatamente
anterior.
48
2.5.2.4.Tanque de superior de almacenamiento
Este componente del sistema se encarga de almacenar el agua lluvia necesaria para
cubrir la demanda diaria para la cual fue diseñado el sistema, además se encuentra en
un nivel superior al tanque principal de almacenamiento con el fin de proveer la
presión necesaria para el uso que se le vaya a dar al sistema de aprovechamiento de
agua lluvia, para el caso de en estudio este se diseñara para almacenar la demanda
máxima diaria de agua lluvia en los auto lavados.
Es la cantidad promedio de agua lluvia que sale desde el tanque inferior para cubrir
la demanda de agua lluvia para la cual se diseño el sistema se calcula de acuerdo a la
siguiente ecuación.
O t
Ecuación 16
OPA t 1
365
T
Donde:
49
3. METODOLOGÍA
Para conseguir los objetivos propuestos se realizaron los pasos que se resumen a
continuación
50
De la muestra caracterizada surgen nueve (9) escenarios de modelación por
la combinación de cada área de cubiertas mínima, promedio y máxima con cada
demanda mínima, promedio y máxima,
En una primera etapa se calcularon los volúmenes de almacenamiento
óptimos desde lo técnico estos volúmenes maximizan el potencial de ahorro de agua
potable para cada caso sin tener en cuenta la rentabilidad de la inversión.
Determinados los volúmenes óptimos, y seleccionado en equipo de bombeo
necesario se procedió a evaluar financieramente cada uno de los nueve casos antes
mencionados.
En una segunda etapa se recalcularon para los nueve (9) escenarios
mencionados anteriormente los volúmenes de almacenamiento óptimos esta vez
desde lo financiero, estos volúmenes representan el máximo potencial de ahorro de
agua potable que se puede obtener de manera que el flujo de fondos de la inversión
necesaria para implementar los sistemas sea atractiva para los propietarios de los
establecimientos.
En una última etapa se calcularon los promedios de los potenciales de ahorro
de agua potable técnico y financiero con estos se calculó posteriormente el ahorro
en el consumo de agua potable producto de la implementación del sistema promedio
de aprovechamiento de agua lluvia en los establecimientos formales dedicados al
lavado de vehículos en la ciudad de Cartagena.
51
3.1. Ubicación de la zona de estudio
3.2. Población
52
3.3. Muestra
1 187975 73120194 LUBRISERVICIOS KIKE SANTA MONICA NO. 1-53 CARTAGENA 6510235
LUBICENTRO Y
15 0 0 CALLE 30 NO 60-164 CARTAGENA 0
AUTOLAVADO TOLIMA
AUTOLAVADO DE LA SOCORRO PLAN 544 MANZANA
16 0 0 CARTAGENA 0
COSTA 126 CLL 71
53
La ubicación de toda la población y de los establecimientos de la muestra se
presenta en la Figura 12. En esta, los indicadores en rojo representan los
establecimientos encuestados y los amarillos al resto de la población. En el (Anexo
1.1.) se muestra una galería de imagines de algunos de los establecimientos de la
muestra.
54
relacionada con el área de cubierta y la demanda de agua potable, estos datos y otros
detalles es obtuvieron mediante encuestas realizadas en los establecimientos a los
administradores y operadores mediante el formato que se muestra en el (Anexo 2.).
55
seis meses consecutivos de las facturas de la Empresa Prestadora del Servicio de
acueducto y alcantarillado, esta información se obtuvo en las entrevistas en los
establecimientos de acuerdo al formato antes mencionado.
Las hojas de cálculo que desarrollamos para modelar los diferentes escenarios
basadas en el método de Dixon Tienen en cuenta la variación de la demanda diaria
mediante los factores antes mencionados como una forma de acercar el modelo a la
realidad de operación de los establecimientos de la muestra.
56
3.5. Volumen superior de almacenamiento
57
se recalcularon los volúmenes óptimos de tal forma que estos hacen que el valor
presente neto del flujo de fondos de la inversión sea igual a cero (0) de esta manera se
consigue el volumen de almacenamiento que maximiza el potencial de ahorro de agua
potable con los indicadores financieros mínimos atractivos.
58
3.8. Evaluación financiera
Tabla 2. Vida útil de los activos fijos depreciables adquiridos a partir de 1989 en
Colombia.
59
3.8.2. Tasa mínima atractiva de retorno (TMAR)
4.5
Depositos a Termino Fijo DTF (%) efectivo
4.61
4.49
4 4.21
4.1
3.88
3.5 3.74
3.48 3.59
3.46
3
anual
2.5
1.5
0.5
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre
60
3.8.3. Índice de precios al consumidor (IPC)
Este índice mide la variación porcentual de los precios de un mes con respecto
al otro para un conjunto de bienes y servicios representativos del consumo de los
hogares Colombianos , se utilizo en nuestra hoja de cálculo para proyectar los ingresos
y egresos del flujo de fondos del proyecto de inversión atreves del periodo de análisis
el valor numérico se seleccionó como el promedio de los reportes emitidos por el
Banco de la Republica (Colombia) para los últimos nueve meses del año en curso tal
como es muestra en la siguiente figura.
4
Indice de Precios al Consumidor IPC (%) efectivo anual
3.5 3.73
3.4 3.42
3 3.19 3.23 3.27
3.17
3.02
2.84
2.5
1.5
0.5
0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre
61
3.8.4. Flujo de fondos
Ítem Clasificación
Tanques de almacenamiento Inversión Inicial
Tuberías conexiones válvulas y filtros Inversión Inicial
Bomba centrifuga Inversión Inicial
Mano de obra y administración del proyecto Inversión Inicial
Mantenimiento del sistema Egreso
Consumo de energía eléctrica Egreso
Ahorro en el consumo de agua potable Ingreso
Ahorro en el servicio de alcantarillado Ingreso
62
3.8.5. Motobomba centrifuga
63
El primer paso para la selección del equipo de bombeo consiste en la selección
del diámetro de las tuberías de succión e impulsión, esta selección se realizó con el
caudal deseado con base en la tabla de pérdida de carga en tuberías (Ver Anexo 5.)
además normalmente para la tubería de succión se toma un diámetro comercial
inmediatamente superior al de la tubería de impulsión.
Parámetro Unidad
Altura de Succión m
Altura de Impulsión m
Distancia entre el tanque inferir y el tanque superior medida a lo
m
largo del camino de la tubería
Diámetro de las tuberías de succión e impulsión mm
Material de las Tuberías PVC o Metal
Tipo y numero de accesorios en la tubería de succión e
Unidad
impulsión
Caudal disponible m3/h
Caudal deseado m3/h
Capacidad máxima de energía disponible comercialmente para
Cv
motores eléctricos
Altura Local M
o
Temperatura máxima C
El siguiente paso es el cálculo de la altura manométrica total, con que la bomba debe
trabajar, esta se calcula mediante la Ecuación 17.
V 2 Ecuación 17
H m hs h fs hr h fr r
2g
64
Donde:
65
El cálculo de la perdida de carga en la succión y la impulsión se obtuvo como
el resultado de la sumatoria de la longitud lineal de la tubería y la longitud equivalente
de los accesorios (Ver Anexo 5.) Por el factor de pérdida de carga (Ver Anexo 5.).
La potencia empleada por el motor eléctrico de la bomba para que esta eleve un
caudal Q, a una altura Hm se calculó mediante la Ecuación 18.
.Q.H m Ecuación 18
Pb
75.b.m
Dónde.
66
concepto de mano de obra y administración del proyecto al 20% de la sumatoria del
costo de los tanques de almacenamiento, bomba centrifuga, Tuberías, Válvulas,
Conexiones y filtros.
O Ecuación 19
$Energia PA * Pb * Tarifa
Q
Dónde.
3.8.9. Mantenimiento.
3.8.10. Utilidades.
67
La empresa Aguas de Cartagena es la encargada del servicio de agua y
alcantarillado en el área metropolitana de Cartagena el esquema tarifario se muestra en
el Anexo (4). A continuación se presentan las tarifas que aplican al uso de los
establecimientos de la muestra.
Las utilidades por ahorro del consumo de agua potable y alcantarillado se calculan entonces
mediante la siguiente ecuación
Dónde.
68
3.8.11. Indicadores financieros
n
Vt
VPN Io 0 Ecuación 21
t 1 1 TIR
t
Donde:
69
3.8.11.2. Valor presente neto, (VPN)
n
Vt
VPN I Ecuación 22
t 1 1 k t o
Donde:
El criterio de decisión que acompaña al índice del valor presente neto señala
que la alternativa en cuestión es aconsejable económicamente cuando su VPN es
mayor que cero, es indiferente cuando el VPN = 0 y no es conveniente cuando el VPN
es menor que cero; todo lo anterior está sujeto a la condición de que el VPN se haya
calculado utilizando la tasa de interés de oportunidad (TMAR).
70
t Vj
VPN t Io ; 1 t n Ecuación 23
j 1 1 k
j
Dónde.
VPN (t) = el valor presente neto del flujo de caja descontado para un valor presente
acumulado antes de el instante (t);
Io= es el valor de la inversión inicial;
K= es el tipo de interés para el cual se analiza la inversión;
J= es el índice que representa los periodos donde 1 j t
Cuando se tiene que VPN (t) = 0, se tendrá que (t) es el periodo de retorno de la inversión.
71
4. RESULTADOS
72
4.1. Precipitación Pluviométrica
73
La Figura 20, muestra el histograma de 1826 precipitaciones pluviométricas diarias,
equivalentes a un periodo de 5 años de datos recolectados entre las siguientes fechas
(01/01/2006) y (31/12/2010).
200
150
Precipitacion (mm)
100
50
0
771
155
232
309
386
463
540
617
694
848
925
1464
1
1002
1079
1156
1233
1310
1387
1541
1618
1695
1772
78
Dias
Fuente. Elaboración propia de los autores con base en información del IDEAM
74
4.2. Área de Cubiertas
La tabla (6) presenta las medidas de las proyecciones horizontales de las áreas
apropiadas para la captación de agua lluvia en cada uno de los establecimientos de la
muestra, además se puede ver el valor máximo, promedio y mínimo para este
parámetro; estos valores serán utilizados en este estudio en representación de las
condiciones de la población.
75
4.3. Demanda de agua potable
400
Consumo mensual de agua potable en (m3)
350
300
250
200
150
100
50
0
ene-11
abr-11
jul-11
ago-11
sep-11
dic-10
may-11
oct-11
nov-10
feb-11
mar-11
jun-11
76
En la tabla (7) se presentan los promedios de consumo mensual y diario de agua
potable en algunos de los establecimientos de la muestra
77
4.4. Variación de la demanda diaria de agua potable.
1.6
1.4 1.5
Factor de variación
1.2
1 1.2
0.8 1 1
0.9
0.6
0.6
0.4 0.5
0.2
0
lunes martes miércoles jueves viernes sábado domingo
78
4.5. Casos de estudio
Caso1 2275
Caso3 10500
Caso4 2275
Caso6 10500
Caso7 2275
Caso9 10500
79
4.6. Dimensionamiento de los sistemas de aprovechamiento de agua lluvia
Mediante Las hojas de cálculo desarrolladas para modelar los diferentes casos
con base en el método de Dixon se obtuvieron las figuras numero (23;24 y25) estas
representan la variación del potencial de ahorro de agua potable para una serie de 25
volúmenes de almacenamiento previamente establecidos, el volumen inferior optimo
técnico es aquel donde se presenta una variación del 5% en el potencial de ahorro de
agua potable comparado con el volumen inmediatamente anterior, los resultados
obtenidos de este volumen para cada caso se muestran en la tabla (10).
De los resultados que se muestran en las figuras (23,24 y 25) se puede ver la
influencia del tamaño del tanque inferior de almacenamiento en el potencial de ahorro
de agua potable, para los tanques pequeños cualquier incremento en su capacidad causa
un aumento significativo en el potencial de ahorro de agua potable, mientras que para
los tanques grandes un aumento en su capacidad tiene un efecto mínimo en el potencial
de ahorro de agua potable, esto se debe a la relación que existe entre la oferta de agua
lluvia y la demanda la cual es independiente de la capacidad de almacenamiento.
80
el potencial de ahorro de agua potable a medida que se aumenta la capacidad del
tanque de almacenamiento, esto sucede debido a que cuando la demanda es baja es
necesario un gran volumen de almacenamiento que reciba los excedentes.
Figura 23. Variación del potencial de ahorro de agua potable en función del volumen
inferior de almacenamiento para los Casos (1; 2 y 3)
50
40
WSE (%)
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Volumen de Almacenamiento (m3)
81
Figura 24. Variación del potencial de ahorro de agua potable en función del volumen
inferior de almacenamiento para los Casos (4; 5 y 6)
50
40
WSE (%)
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Volumen de Almacenamiento (m3)
Figura 25. Variación del potencial de ahorro de agua potable en función del volumen
inferior de almacenamiento para los Casos (7; 8 y 9)
50
40
WSE (%)
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Volumen de Almacenamiento (m3)
82
4.6.2. Volumen inferior (financiero)
83
Tabla 10. Potencial de ahorro de agua potable y volúmenes óptimos (técnico y
financiero)
Porcentaje Potencial de
Área de Volumen
Demanda de Volumen ahorro de
Caso Cubierta superior
Diaria (lts) selección Inferior (lts) agua potable
(m2) (lts)
(%) (%)
5,0 5.584 375 10,98
Caso1 2275
16,3 2.648 306 8,96
5,0 3.892 369 5,62
Caso2 100 4375
9,2 2.716 327 4,99
5,0 2.155 284 1,80
Caso3 10500
3,8 2.731 319 2,03
5,0 12.195 717 21,03
Caso4 2275
15,6 4.868 550 16,11
5,0 7.897 708 10,80
Caso5 200 4375
8,8 5.315 627 9,55
5,0 4.309 568 3,61
Caso6 10500
3,8 5.606 645 4,10
5,0 25.068 1496 43,84
Caso7 2275
17,9 8.791 1070 31,36
5,0 19.853 1715 26,13
Caso8 568 4375
10,1 10.550 1341 20,44
5,0 11.220 1496 9,50
Caso9 10500
4,3 13.352 1624 10,31
La tabla (11) presenta los datos consolidados del potencial de ahorro de agua potable
(técnico y financiero) para todos los casos evaluados en este estudio, estos datos serán la
84
base para calcular el ahorro de agua potable producto de su sustitución por agua lluvia en
los establecimientos formales dedicados al lavado de vehículos en la ciudad de Cartagena.
Con el fin de demostrara que la reducción del impacto ambiental generado por
la actividad comercial de los lavaderos de vehículos, mediante la sustitución de agua
potable por agua lluvia puede favorecer tanto al medioambiente como a los
propietarios de estos establecimientos, en este estudio se utilizo una (TMAR) fija a lo
largo del periodo de la inversión, con un valor igual a la DTF tal como se describió en
el capitulo (3) fijada en 3.95% efectiva anual.
85
tipo de proyecto que se está evaluando en este estudio, se seleccionó un periodo de
análisis de 10 años vasados en la vida útil de los componentes del sistema de
aprovechamiento de agua lluvia.
4.7.4.1.Inversión
86
los casos es inferior a 0.23 m3/h por tanto se asume este valor como el caudal deseado
con estas consideraciones la potencia seleccionada para todos los casos fue de 0.25 Cv
Fabricante
Capacidad (lts) Promedio
Ajover Colempaques Eternit
105 $ 70.760 $ 70.760
165 $ 96.593 $ 96.593
250 $ 100.572 $ 111.360 $ 89.521 $ 100.484
500 $ 168.316 $ 199.404 $ 120.501 $ 162.740
1000 $ 295.800 $ 336.748 $ 220.786 $ 284.445
1500 $ 430.360 $ 430.360
2000 $ 542.880 $ 629.532 $ 375.654 $ 516.022
3000 $ 1.149.560 $ 1.149.560
4000 $ 1.484.800 $ 1.484.800
5000 $ 1.817.372 $ 2.043.340 $ 1.930.356
10000 $ 4.512.284 $ 4.512.284
Las inversiones necesarias para estos sistemas fueron separados por ítems. De
esta forma el valor del tanque superior, tanque inferior, accesorios, bomba, mano de
obra y administración fueron estimadas para cada caso y bajo las consideraciones
87
técnicas y financieras, estos datos se encuentran en las tablas (14) y (15)
respectivamente.
88
Tabla 14. Inversiones necesarias para el montaje de los sistemas de agua lluvia (optimo técnico)
Ítem de inversión Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Caso7 Caso8 Caso9
Col$
Tanque Inferior $ 2.231.833 $ 1.448.713 $ 614.040 $ 5.502.579 $ 3.426.218 $ 1.622.668 $ 11.311.445 $ 8.958.300 $ 5.062.582
Tanque superior $ 131.506 $ 130.005 $ 108.976 $ 215.677 $ 213.474 $ 179.341 $ 429.186 $ 467.113 $ 429.169
Bomba centrifuga $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000
Tuberías, válvulas,
$ 258.334 $ 179.872 $ 94.302 $ 593.826 $ 385.969 $ 202.201 $ 1.196.063 $ 964.541 $ 571.175
conexiones y filtros
Mano de obra y
$ 568.335 $ 395.718 $ 207.464 $ 1.306.416 $ 849.132 $ 444.842 $ 2.631.339 $ 2.121.991 $ 1.256.585
administración del proyecto
Total $ 3.410.007 $ 2.374.307 $ 1.244.781 $ 7.838.498 $ 5.094.793 $ 2.669.053 $ 15.788.034 $ 12.731.945 $ 7.539.512
89
Tabla 15. Inversiones necesarias para el montaje de los sistemas de agua lluvia (optimo financiero)
Ítem de inversión Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Caso7 Caso8 Caso9
Col$
Tanque Inferior $ 926.588 $ 969.617 $ 979.100 $ 1.871.631 $ 2.092.892 $ 2.243.108 $ 3.887.852 $ 4.760.353 $ 6.024.972
Tanque superior $ 114.384 $ 119.743 $ 117.759 $ 174.831 $ 193.557 $ 198.136 $ 304.933 $ 383.979 $ 451.619
Bomba centrifuga $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000 $ 220.000
Tuberías, válvulas,
$ 126.097 $ 130.936 $ 131.686 $ 226.646 $ 250.645 $ 266.124 $ 441.279 $ 536.433 $ 669.659
conexiones y filtros
Mano de obra y
administración del $ 277.414 $ 288.059 $ 289.709 $ 498.622 $ 551.419 $ 585.474 $ 970.813 $ 1.180.153 $ 1.473.250
proyecto
Total $ 1.664.483 $ 1.728.356 $ 1.738.253 $ 2.991.730 $ 3.308.513 $ 3.512.842 $ 5.824.877 $ 7.080.919 $ 8.839.500
90
4.7.4.2.Consumo anual de energía eléctrica
Figura 26. Consumo anual de energía eléctrica de las bombas centrifugas para cada
caso (óptimo técnico y financiero)
$ 120,000
$ 100,000
Consumo de Energia electrica de la
$ 80,000
bomba (Col $/Año)
$ 60,000
$ 40,000
$ 20,000
$0
Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Caso7 Caso8 Caso9
Tecnico Financiero
91
4.7.4.3.Gastos anuales
En las tablas número (16) y (17) se presenta la información acerca de los gastos anuales por concepto de consumo de
energía eléctrica de las bombas y el gasto de mantenimiento anual del sistema, calculados tal como se describió en la
metodología; para cada caso de forma técnica y financiera respectivamente.
Tabla 16. Gastos Anuales incurridos por la implementación de los sistemas de aprovechamiento de agua lluvia (óptimo
técnico)
Gastos Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Caso7 Caso8 Caso9
Col$
Consumo de Energía
$ 23.303 $ 22.243 $ 17.675 $ 44.636 $ 42.755 $ 35.349 $ 93.187 $ 103.476 $ 93.064
eléctrica
mantenimiento $ 170.500 $ 118.715 $ 62.239 $ 391.925 $ 254.740 $ 133.453 $ 789.402 $ 636.597 $ 376.976
Total ($/año) $ 193.803 $ 140.958 $ 79.914 $ 436.561 $ 297.495 $ 168.802 $ 882.588 $ 740.073 $ 470.040
Los resultados que se muestran en la Tabla 16 indican que existe una relación inversa entre la demanda de agua y los gastos
anuales de los sistemas, estos resultados indican que a medida que se necesita un mayor volumen de almacenamiento mayor
serán los gastos de mantenimiento; el consumo eléctrico se mantiene estable entre los casos de una misma área de cubiertas de
manera independiente a la demanda de agua , esto se debe q que para una determinada área solo se puede recoger una cantidad
de agua lluvia fija independiente de la demanda.
92
Tabla 17. Gastos Anuales incurridos por la implementación de los sistemas de aprovechamiento de agua lluvia (óptimo
financiero)
Gastos Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Caso7 Caso8 Caso9
Col$
Consumo de Energía
$ 19.025 $ 19.756 $ 19.869 $ 34.196 $ 37.817 $ 40.153 $ 66.580 $ 80.937 $ 101.038
eléctrica
mantenimiento $ 83.224 $ 86.418 $ 86.913 $ 149.587 $ 165.426 $ 175.642 $ 291.244 $ 354.046 $ 441.975
Total ($/año) $ 102.250 $ 106.173 $ 106.781 $ 183.783 $ 203.243 $ 215.795 $ 357.824 $ 434.983 $ 543.013
Los resultados de la Tabla 17 muestran que los gastos en energía eléctrica tienden a estabilizarse entre los casos para una misma
área de cubiertas esto tiene su justificación en que el volumen optimo financiero es prácticamente igual en todos los casos de
una misma arrea por su independencia de la demanda de agua.
93
4.7.4.4.Utilidades
Como ya se menciono en la metodología las utilidades generadas por la implementación de los sistemas de
aprovechamiento de agua lluvia son producto de la reducción de las facturas de agua y alcantarilladlo en las tabla (18) y (19)
se presentan los resultados de las utilidades anuales para cada caso, bajo la consideración técnica y financiera
respectivamente, calculadas tal como es explico en el capitulo (3).
Tabla 18. Utilidades anuales generadas por la implementación del sistema de aprovechamiento de agua lluvia (optimo
técnico)
Ítem de Utilidad Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Caso7 Caso8 Caso9
Col$
Salida Promedio anual
de agua lluvia desde el 87,21 83,24 66,15 167,05 160,01 132,29 348,75 387,25 348,29
tanque inferior (m3)
Economía Agua
$ 184.068 $ 175.691 $ 139.609 $ 352.574 $ 337.720 $ 279.218 $ 736.069 $ 817.341 $ 735.104
potable ($/año)
Economía
$ 159.597 $ 152.334 $ 121.049 $ 305.701 $ 292.821 $ 242.097 $ 638.211 $ 708.678 $ 637.374
Alcantarillado ($/año)
Total ($/año) $ 343.665 $ 328.025 $ 260.658 $ 658.275 $ 630.541 $ 521.315 $ 1.374.280 $ 1.526.019 $ 1.372.479
94
Tabla 19. Utilidades anuales generadas por la implementación del sistema de aprovechamiento de agua lluvia (optimo
financiero)
Ítem de Utilidad Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Caso7 Caso8 Caso9
Col$
Salida Promedio anual
de agua lluvia desde el 71,20 73,93 74,36 127,98 141,53 150,27 249,17 302,90 378,13
3
tanque inferior (m )
Economía Agua
$ 150.280 $ 156.047 $ 156.940 $ 270.112 $ 298.713 $ 317.162 $ 525.907 $ 639.310 $ 798.086
potable ($/año)
Economía
$ 130.301 $ 135.301 $ 136.076 $ 234.202 $ 259.000 $ 274.996 $ 455.989 $ 554.315 $ 691.982
Alcantarillado ($/año)
Total ($/año) $ 280.581 $ 291.348 $ 293.016 $ 504.314 $ 557.714 $ 592.157 $ 981.895 $ 1.193.625 $ 1.490.068
En las tablas 18 y 19 se puede observar un disenso generalizado de las utilidades para la mayoría de los casos comparando el
optimo técnico con el financiero, esto se debe a que le volumen optimo técnico es mayor que el optimo financiero para la
mayoría de los casos excepto para los Casos 3,6 y 9 para los cuales se observa un aumento de las utilidades comparando los
valores óptimos técnicos y financieros estos resultados se deben a que para estos casos el volumen optimo técnico es inferior
al optimo financiero.
95
4.7.4.5.Periodo de retorno, valor presente neto y tasa interna de retorno
96
Tabla 20. Indicadores financieros (óptimo técnico y financiero)
Tiempo de
Área de Porcentaje Tasa Interna
Demanda Valor Presente retorno de
Caso Cubierta de selección de Retorno
Diaria (lts) Neto ($Col) la inversión
(m2) (%) (%)e. a
(años)
5,0 -$ 2.011.251 >10 -10,30
Caso1 2275
16,3 $0 10,0 3,95
5,0 -$ 628.287 >10 -1,54
Caso2 100 4375
9,2 $0 10,0 3,95
5,0 $ 442.225 7,3 10,20
Caso3 10500
3,8 $0 10,0 3,95
5,0 -$ 5.769.094 >10 -15,88
Caso4 2275
15,6 $0 10,0 3,95
5,0 -$ 1.986.252 >10 -4,55
Caso5 200 4375
8,8 $0 10,0 3,95
5,0 $ 621.193 8,1 8,15
Caso6 10500
3,8 $0 10,0 3,95
5,0 -$ 11.198.748 >10 -14,73
Caso7 2275
17,9 $0 10,0 3,95
5,0 -$ 5.396.182 >10 -5,43
Caso8 568 4375
10,1 $0 10,0 3,95
5,0 $ 883.552 8,9 6,12
Caso9 10500
4,3 $0 10,0 3,95
Como se podrá notar para el optimo financiero, los valores de los indicadores
financieros son constantes esto se debe a que los volúmenes de almacenamiento
inferior se seleccionaron para que el valor presente neto del flujo de fondos fuera igual
a cero (0) bajo esta condición la tasa interna de retorno es numéricamente igual a la
(TMAR) y el periodo de retorno de la inversión es numéricamente igual al periodo de
análisis.
97
En la Tabla 20 los únicos casos que presentan indicadores financieros atractivos
son los casos 3 ,6 y 9 estos casos fueron los que se modelaron para la demanda
máxima 10500 lts/dia, estos resultados se deben a que la gran demanda disminuye las
excedencias y por tanto las necesidades de capacidad de almacenamiento reduciendo
los costos de inversión y mantenimiento al tiempo que permite utilidades significativas.
98
5. CONCLUSIONES
Los resultados muestran que se puede obtener un ahorro significativo de agua potable, si se
implementan los sistemas de aprovechamiento de agua lluvia en estos establecimientos,
para todos los casos simulados el ahorro de agua potable puede ser tan alto como 43.84%
con un valor promedio para los nueve casos de 14.81% y un mínimo de 1.80%.
La evaluación financiera mostro que aunque la mayoría de los casos poseen un alto
potencial de ahorro de agua potable, la inversión necesaria para su implementación no
resulta atractiva, pues representa valores presentes netos (VPN) negativos periodos de
retorno superiores a 10 años y tasas de retorno negativas.
En una segunda etapa se recalcularon los volúmenes de almacenamiento, para todos los
casos simulados, de tal manera que estos hacen al valor presente neto del flujo de fondos
igual a cero (0), bajo esta condición la tasa interna de retorno es numéricamente igual a la
Tasa Mínima Atractiva de Retorno igual a 3.95% e.a y el periodo de retorno de la inversión
es numéricamente igual al periodo de análisis igual a 10 años. Bajo estas consideraciones el
99
potencial máximo de ahorro de agua potable fue de 31.36% con un valor promedio para los
nueve casos de 11.98% y un mínimo de 2.03%.
De todo lo expuesto anteriormente la conclusión principal que emana de este trabajo es que
la implementación del sistema de aprovechamiento de agua lluvia en los establecimientos
de lavado de vehículos en la ciudad de Cartagena es viable de forma técnica y financiera
para todos los casos analizados pues, en todos se pudo hacer que la inversión necesaria para
la implementación de estos sistemas fuera atractiva, asegurando que los propietarios no
solo recuperen su inversión además obtendrán dividendos anuales iguales al 3.95%.
100
5.2. Recomendaciones para trabajos futuros.
101
6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS
Abdulla, Fayez A, y A W Al-Shereef. «Roof rainwater harvesting systems for household water
supply in Jordan.» Desalination 243, 2009: 195-207.
Ballén, Joé Alejandro, Miguel Angel Galarza, y Rafael Orlando Ortiz. «HISTORIA DE LOS
SISTEMAS DE APROVECHAMIENTO DE AGUA LLUVIA.» VI Seminário Iberoamericano
sobre Sistemas de Abastecimento Urbano de Água. João Pessoa (Brasil), 2006.
Dixon, A, D Butler, y A Fewkes. «Water saving potential of domestic water recycling systems
using greywater and rainwater in combination.» Water Science and Technology 39(5), 1999: 23-
32.
Ghisi, Enedir, Davi da Fonseca Tavares, y Vinicius L Rocha. «Rainwater harvesting in petrol
stations in Brasília: Potential for potable water savings and investment feasibility analysis.»
Resources, Conservation and Recycling 54, 2009: 79-85.
Ghisi, Enedir, y Daniel F Ferreira. «Potential for potable water savings by using rainwater and
greywater in a multi-storey residential building in southern Brazil.» Building and Environment
42, 2007: 2512-2522.
102
Herrmann, T, J Kaup, y J Hensse. «Innovative water concept applied at an urban multi-storey
building.» Proceedings of the eighth international conference on urban storm drainage: Vol. 3.
Sytney, 1999. 1296-1303.
Lara, Jaime A, Andres Torres, Maria Campos, Leonardo Duarte, Jairo Echeverri, y Paula
Villegas. «Aprovechamiento del agua lluvia para riego y lavado de zonas duras y fachadas en el
campus de la Pontificia Universidad Javeriana (Bogota).» Ing. Univ. Bogotá (Colombia), 11 (2),
2007: 193-202.
Public Utilities Board of Singapore. «NEWater & Marina Barrage.» 2007. www.pub.gov. (último
acceso: 31 de 05 de 07).
Queensland Government. Queensland Development Code 10,- Water Savings Targets. Code,
Brisbane: Department of Infrastructure and Planning,, 2008.
103
Rygaard, martin, Philip J Binning, y Hans-Jorgen Albrechtsen. «Increasing urban water self-
sufficiency: New era, new challenges.» Journal of Environmental Management 92, 2011: 185-
194.
Tam, Vivian, Laona Tam, y S X Zeng. «Cost effectiveness and tradeoff on the use of rainwater
tank: An empirical study in Australian residential decision-making.» Resources, Conservation
and Recycling 54, 2010: 178-186.
The European Parliament and the Council of the European Union. EU Water Framework
Directive. EC, 2000.
Villarreal, Edgar L, y Andrew Dixon. «Analysis of a rainwater collection system for domestic
water supply in Ringdansen, Norrkoping, Sweden.» Building and Environment 40, 2005: 1174-
7784.
104
6.1. Páginas web.
105
ANEXOS
106
GUERRERO NO. 33 A 27 PARA MOTO Y LAVADO DE
NALLIT MOTO
MANTENIMIENTO Y
REPARACION DE
VEHICULOS
AUTOMOTORES, LAVADO Y
LUSTRADO DE VEHICULOS
AUTOEXPRES AUTOMOTORES,
DEL CARIBE COMERCIO DE
9 282259 900410561 S.A.S. CRA 14 NO. 42-23 CARTAGENA 6431737 LUBRICANTES Y GRASAS
MANTENIMIENTO Y
REPARACION DE
VEHICULO, COMERCIO DE
REPUESTO Y ACCESORIOS,
COMBUSTIBLES
LUBRICANTES Y
AUTO LAVADO SAN FERNANDO SIMILARES, LAVADO Y
10 272360 9148189 SANFERNANDO CRA. 82 N§ 24 227 CARTAGENA 6431707 LUSTRADO
LAVADO DE AUTOS,
ALVAREZ LOPEZ KRA. 14 NO. 31A- CAMBIO DE ACEITE,
11 216647 39181221 MARTHA LIGIA 31 CARTAGENA 6665096 PETROLIZADO, ENGRASE.
SERVICIO DE LAVADO DE
PE¥ALOZA BRITO LO AMADOR AUTOMOTORES, CAMBIO
12 283175 39101287 ROSA MARIA CRA. 20 # 034-02 CARTAGENA 0 DE ACEITE, LUBRICANTE.
LAVADO Y LUSTRADO DE
VEHICULOS, ACTIVIDAD DE
MONTAJE Y DESPICHADO
DE LLANTAS,
RODRIGUEZ MANTENIMIENTO Y
ARISTIZABAL TORRES DE LA REPARACION DE
13 278615 30235379 TATIANA VICTORIA 80-499 CARTAGENA 6521012 VEHICULOS, CIO DE LUBR
ACTIVIDADES DE LAVADO
BUSTAMANTE Y LUSTRADO DE
MANCO MILLETH CRESPO AVE 1 VEHICULOS
14 278782 22483882 CECILIA NO. 62-53 CARTAGENA 0 AUTOMOTORES.
LAVADO Y LUSTRADO DE
VEHICULOS
AUTOMOTORES,
COMERCIO AL POR MENOR
BRR NUEVO DE LUBRICANTES ACEITES
MOTOLAVADO J BOSQUE MZ 23 Y GRASAS ADITIVOS Y
15 280795 900399291 PITS S.A.S LT 1 CARTAGENA 0 PRODUCTOS LIMPIEZA
MELENDEZ SAN FERNANDO
PUSHAINA CLLE LA SERVICIO LAVADO DE
16 282596 8776251 WILMER ISRAEL LIBERTAD NO.53- CARTAGENA 0 CARROS.
107
09
SERVICIO DE LAVADO DE
TODA CLASE DE VEHICULO
AUTOMOTOR, COMERCIO
AL POR MENOR DE
OLANO DANIEL LUBRICANTES, ADITIVOS,
MENDOZA LEMAITRE CLLE PRODUCTOS PARA
17 283805 9021342 ROBERTO JOSE 64 NO. 17-7 CARTAGENA 0 LIMPIEZA DE
LAVADO DE
AUTOMOVILES, CAMBIO DE
ACEITE, FILTROS,
POLICHADA, ENCERADA,
PRIOLO REBOLLO CRESPO KRA 70 PETROLIZADA,
18 278475 8850735 MARIO JOSE CLLE 7A CARTAGENA 0 GRAFITADA, ASPIRADO.
SERVICIO DE LAVADO DE
TODA CLASE DE
VEHICULOS. VENTA DE
BARRIO EL LUBRICANTES, ADITIVOS,
LUBRICANTES EL CARMELO MZ. B REFRESCOS, COMIDAS
19 280879 1047391007 CARMELO LOTE 23 CARTAGENA 0 RAPIDAS.
SERVICIO DE LAVADO DE
PUERTA DE MOTOS, CAMBIO DE
VILLAR PEREZ HIERRO CLLE ACEITE, LLANTERIA,
EUCLIDES CARACAS NO.7- VENTA DE LLANTAS,
20 276571 73195498 ALFONSO 36 CARTAGENA 0 VENTA DE REFRESCOS.
ACTIVIDADES DE LAVADO
Y LUSTRADO DE
VEHICULOS
AUTOMOTORES,
COMERCIO AL POR MENOR
CABRERA OLAYA DE LUBRICANTES,
CABRERA IVAN HERRERA CLLE ADITIVOS Y PRODUCTOS
21 281640 73156063 ALEXANDER 31D NO.59-59 CARTAGENA 0 DE LIMPIEZA
SERVICIO DE LAVADO DE
SAN JOSE DE LOS AUTO Y MANTENIMIENTO
LAVADERO LOS CAMPANOS DE VEHICULOS
22 278957 8664917 CAMPANOS CALL 100 3221 CARTAGENA 6539894 AUTOMOTORES
BARRIO LAVADO DE
LAVA AUTOS CEBALLOS DIAG. AUTOMOVILES,
23 222282 73157270 MAMONAL 30 NO. 56-143 CARTAGENA 4269146 CAMIONES,TRACTORES
LAVADO AUTOS Y MOTOS,
BARRIO EL EXPENDIO DE BEBIDAS
PROGRESO ALCOHOLICAS PARA EL
POSADA PUERTA CALLE 32 NO. 65- CONSUMO DENTRO DEL
24 227922 45430212 SABINA 119 CARTAGENA 6527402 ESTABLECIMIENTOS
108
SERVICIO DE PARQUEO DE
BARRIO MANGA TODA CLASE DE
CRA. 25 NO. 27-31 VEHICULOS, SERVICIO DE
ROMERO URBANIZACION LLANTERIA, LAVADO DE
JIMENEZ CABA¥A CASA D- AUTOS Y DE MOTOS,
25 233824 73079845 ANTONIO MARIA 1 CARTAGENA 6608932 LATONERIA Y PINTURA
MARTINEZ SERVICIO DE LAVADERO,
BUITRAGO INGRI LAS PALMERAS VENTA DE REFRESCOS,
26 235901 1140823338 CAROLINA MZ. 13 LT. 1 CARTAGENA 6630546 CERVEZAS Y LICORES
DIAZ GUTIERREZ CANAPOTE KRA SERVICIO DE LAVADO DE
27 265863 51968706 EDNA CAROLINA 15 # 60-6 CARTAGENA 6604591 AUTOMOTORES
LAVADO DE AUTOS,
ENGRASE Y CAMBIO DE
ACEITES,
COMERCIALIZACIÀN DE
AUTOS NUEVOS Y USADOS,
GAITAN BOCAGRANDE COMPRA - VENTA,
GONZALEZ AV. SAN MARTIN ALQUILER Y
28 273317 19201743 GILBERTO # 9-16 CARTAGENA 6652757 ARRENDAMIENTOS
ACTIVIDADES DE LAVADO
VELASQUEZ Y LUSTRADO DE
CHADID GETULIO PIE DEL CERRO VEH¡CULOS
29 253742 9077891 AONIDES CRA 14 NO. 31-93 CARTAGENA 6560964 AUTOMOTORES
SERVICIO DE LAVADO
VAHICULOS, SERVICIO DE
BARRIO LA PARQUEADERO, SERVICIO
CONSOLATA DE ENGRASE Y MTTO EN
SECTOR ALTO GENERAL, VENTA DE
PALOMINO PARAISO MANZ- ACCESORIOS E INSUMOS
30 250552 73102019 ATENCIO OSCAR B LOTE 4 CARTAGENA 6813178 PARA V
REPARACION Y VENTA DE
LLANTAS PARA MOTOS Y
VEHICULOS, SERVICIOS DE
SANDOVAL LAVADO DE MOTOS,
AVILA NAYTU 13 DE JUNIO K 63 VENTA Y DISTRIBUCION DE
31 259637 33152021 DEL CARMEN 31-03-B CARTAGENA 6435403 MASAS DE MAIZ Y DE YUC
SERVICIOS DE LAVADO Y
LUSTRADO DE VEHICULOS,
VENTA AL POR MAYOR Y
MENOR LUBRICANTES,
LORA MONTES PIE DEL CERRO VENTA DE ACCESORIOS DE
32 251348 73227612 FABIAN RAFAEL AV ANTONIO AR CARTAGENA 6562673 VEHICULOS, PROTECCIONE
VANEGAS TRANSVERSAL SERVICIO DE LAVADO DE
GRACIA GISSETH 72A # 31G63 APTO AUTOMOTORES Y
33 266342 1128060038 VANESSA 2B LOS ALPES CARTAGENA 0 MOTOCICLETAS CAMBIO
109
DE ACEITE, PETROLIZADO
Y DEMµS SERVICIOS EN
GENERAL.
OLAYA
MILLER COLON CARRETERA SERVICIOS LAVADO DE
34 278666 9090507 CARLOS PRINCIPAL 60A 95 CARTAGENA 0 AUTOS.
MEDINA
MENDOZA NARI¥O KRA 20 SERVICIO DE LAVADO DE
35 276175 73145312 YAMIL NO. 37-74 CARTAGENA 6660664 MOTO, AUTMOTORES.
TRANSVERSAL AUTO LAVADO,
RUIZ GUERRERO 54 NO. 27-26 LLANTERIA,
36 220159 1129566834 RONAL CEBALLOS CARTAGENA 2150518 RESTAURANTE
SERVICIO DE LAVADO DE
SAN FERANDO VEHICULO Y LUSTRADO DE
CONJ RESI VEHICULOS, COMERCIO AL
GARCIA PRADOS DE SAN POR MENOR DE
CANTILLO FERNANDO BLO LUBRICANTES Y
37 233808 1128044363 ARINDA MARIA 8 APTO 402 CARTAGENA 6619623 PRODUCTOS
LAVADO, LUSTRADO
POLICHADO, ETC
COMERCIO AL POR MENOR
DE TODO TIPO DE
BOSQUE SECTOR LUBRICANTES, ADITIVOS,
MULTISERVI SAN ISIDRO DIAG PRODUCTOS DE LIMPIEZA
38 237940 45534277 JARAMILLO 23 B NO 53-45 CARTAGENA 6744204 PARA VEHICULOS,
BRR BOSQUE CL SERVICIO DE LAVADO
1R¦ LABRADOR D GENERAL Y GRAFITADO,
22A N§ 53A -APT SERVICIO DE
39 277168 73123686 POCHO WASH 102 CARTAGENA 6624353 FOTOCOPIADORA.
SERVICIO DE LAVADO Y
LUSTRADO DE VEHICULOS
PIE DEL CERRO VENTA DE ALARMAS PARA
FRANCO AV. ANTONIO VEHICULOS, PROTECCION
CARRASCAL AREVALO # 579- ANTICOROSIVA PARA
40 267497 45761077 VIRNAY MARIA 53 CARTAGENA 0 VEHICULOS.
LAVADO DE AUTOS, VENTA
LAVA-AUTOS MANGA 4TA AV DE ACCESORIOS PARA
41 259676 1113634323 MANGA EXPRES 20-85 CARTAGENA 6604295 AUTOS
GRACIANO
SANCHEZ JUAN BOCAGRANDE SERVICIO DE LAVADO DE
42 215582 71365820 CARLOS CRA 3A NO. 7-133 CARTAGENA 6658573 AUTOS.
SERVICIO DE LAVADO DE
BARBOSA NUEVO BOSQUE CARROS, SERVICIO DE
DELGADO LEIDY MZA 78A LOTE 11 PARQUEO, SERVICIO DE
43 277197 45551048 MAGALLY 7 ETAPA CARTAGENA 6670281 MANTENIMIENTO
110
LAVADO DE AUTOMOVILES
EN GENERAL, CAMBIO DE
LICONA ACEITES, FILTROS,
GARAVITO POLICHADA, ENCERADA,
CRISTIAN CRESPO CRA 70 PETROLIZADA,
44 224745 73181708 MANUEL CALLE 7A CARTAGENA 0 GRAFITADA. ASPIRADO.
BR BOSQUE
SERVI EXPRESS DIAGONAL 22 NO SERVICIO DE LAVADO DE
45 0 0 LUKE 51-97 CARTAGENA 0 AUTOS.
AUTO LAVADO DIAGONAL 22 NO SERVICIO DE LAVADO DE
46 0 0 CARS EXPRESS 37 CARTAGENA 0 AUTOS.
AUTO LAVADO DIAGONAL 22 NO SERVICIO DE LAVADO DE
47 0 0 LA ESCUDERIA 42-14 CARTAGENA 0 AUTOS.
LAVADERO LA CALLE 30 NO 60- SERVICIO DE LAVADO DE
48 0 0 CASCADA 153 CARTAGENA 0 AUTOS.
LUBICENTRO Y
AUTOLAVADO CALLE 30 NO 60- SERVICIO DE LAVADO DE
49 0 0 TOLIMA 164 CARTAGENA 0 AUTOS.
SOCORRO PLAN
AUTOLAVADO 544 MANZANA SERVICIO DE LAVADO DE
50 0 0 DE LA COSTA 126 CLL 71 CARTAGENA 0 AUTOS.
111
Anexo 1.1. Galería fotográfica de los establecimientos de la muestra
112
Anexo 2. Formato de recolección de información operacional de los establecimientos de
lavado de vehículos.
Área de Captación
Ubicación (oficinas , parqueaderos etc.) Área (m2) Material
Datos de infraestructura
si no cantidad observaciones
Cubiertas Numero de Operarios
canales Volumen de tanques
Bajantes Bombas
Autosuficiencia
113
Anexo 3. Demanda promedio de agua potable en algunos los establecimientos de lavado de
vehículos.
114
Tabla A.3.2. Factor de Variación de la demanda Diaria (Máximo y Mínimo)
115
Anexo 4. Esquema Tarifario Aguas de Cartagena.
116
Anexo 5. Tablas para el dimensionamiento de las tuberías y la bomba centrifuga.
Curva 45 0 0
Codo90 0 0
Codo45 0 0
Unión 1 1
reducción 1 1
llave de globo
0 1
abierta
Válvula de pie
1 0
Con Filtro
Válvula de
retención 0 2
vertical
117
Tabla. A.5.2. Perdida de carga en accesorios
118
Tabla A.5.3. Perdida de carga en tuberías
119
Tabla A.5.4. Parámetros para la selección de la bomba centrifuga
Parámetro Caso1 Caso2 Caso3 Caso4 Caso5 Caso6 Caso7 Caso8 Caso9
Altura de Succión (m) 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00 2,00
Altura de Impulsión (m) 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00 6,00
Diametro de la tubería
20,93 20,93 20,93 20,93 20,93 20,93 20,93 20,93 20,93
de Succión (mm)
Diametro de la Tuberia
13,26 13,26 13,26 13,26 13,26 13,26 13,26 13,26 13,26
de Impulsión (mm)
Volumen bombeado
0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23
(m3/h)
Longitud de tubería en
7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00 7,00
la succión (m)
Longitud de tubería en
26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00 26,00
la Impulsión (m)
Equivalente perdidas
por accesorios succión 14,10 14,10 14,10 14,10 14,10 14,10 14,10 14,10 14,10
(m. de tubería)
Equivalente perdidas
por accesorios
7,40 7,40 7,40 7,40 7,40 7,40 7,40 7,40 7,40
impulsión (m. de
tubería)
Altura Manométrica
8,40 8,40 8,40 8,40 8,40 8,40 8,40 8,40 8,40
Total (m.c.a)
Potencia Necesaria (Cv) 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01
Potencia Seleccionada
0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25
(Cv)
Volumen anual
87,21 83,24 66,15 167,05 160,01 132,29 348,75 387,25 348,29
bombeado (m3/año)
tiempo de operación
384,04 366,56 291,28 735,61 704,62 582,56 1535,74 1705,30 1533,72
(horas/año)
120
Tabla A.5.6. Rendimiento de bombas centrifugas en función del caudal
121