Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PÉRDIDAS EN TUBERÍAS
Daniela Sofía Arenas González - 2171183
Juan Pablo Ballesteros- 2152588
Elaine Terán Ruíz- 2154522
Grupo: G5 Subgrupo #4
1. ABSTRAC
Las pérdidas en tuberías son causadas por el efecto del rozamiento entre la
superficie de la tubería y el fluido, Estas pérdidas pueden ser pérdidas mayores o
pérdidas menores. Para determinar los valores numéricos de las pérdidas es
necesario encontrar el caudal que posee el flujo, por ende, en esta práctica se halla
el volumen y el tiempo del flujo. Posteriormente con las ecuaciones dadas para
pérdidas continuas en tuberías la cual está en función de f (factor de fricción de
Darcy), L (longitud de la tubería), D (diámetro de la tubería), y por último u
(velocidad del flujo), teniendo como propósito la identificación y el análisis de las
perdidas en las diferentes tuberías modificando su superficie interna.
2. INTRODUCCIÓN
Todos los sistemas de flujos por tuberías presentan perdidas por fricción con
forme el fluido pasa por los ductos, perdida por la variación de tamaños en la
trayectoria del flujo y perdidas de energía por el implemento de accesorios, estas
pérdidas pueden ser mayores o menores afectando directamente en los costos
operacionales de cualquier industria.
3. OBJETIVOS
Determinar la relación entre las pérdidas por fricción y la velocidad del
fluido en tuberías.
Encontrar el error presentado entre la pérdida de carga teórica y la
registrada por el manómetro diferencial portátil.
Determinar pérdidas de carga asociadas a la fricción del flujo cuando este
pasa a través de accesorios comúnmente usados en redes de distribución.
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE FLUIDOS
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Actividad A
Tabla 1
𝑄1 + 𝑄2 + 𝑄3 + ⋯ + 𝑄𝑛
𝑄𝑝𝑟𝑜𝑚 = (1)
𝑛
2. Completar la tabla.
Con el cálculo del caudal promedio proseguimos a completar la tabla dada por la
guía.
Para escoger el diámetro de la tubería se elige la menor entre los dadas por la hoja
de datos, ya que ese sería el diámetro que estaría en contacto con el caudal. Por
ejemplo:
𝑄 =𝑉∗𝐴
𝑄𝑝𝑟𝑜𝑚
𝑉=
𝑝𝑖
∗ 𝑑2
4
𝑄𝑝𝑟𝑜𝑚1 0.0001443 𝑚
𝑉1 = 2 = 2 = 0,6211
𝑝𝑖 17.2 𝑝𝑖 17.2 𝑠
4 ∗ (1000 ) 4 ∗ (1000 )
𝑉∗𝐷
𝑅𝑒 =
𝜈
17.2
𝑉1 ∗ (1000 )
𝑅𝑒1 = = 9279,9310 (𝑑𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙)
1.15 ∗ 10−3
Para calcular el coeficiente de fricción (f), observando que todos los caudales
describían un flujo turbulento puesto que los resultados son mayores a 4000:
1 ℇ⁄ 2.51
= −2 log10 ( 𝐷 + )
√𝑓 3,7 𝑅𝑒 ∗ √𝑓
0,0015⁄
1 17,2 2.51
= −2 log10( + )
√𝑓 3,7 9279,931 ∗ √𝑓
𝑓1 = 0,0316
𝐿 𝑉2
ℎ𝐿 = 𝑓 ∗ ∗
𝐷 2∗𝑔
1 0,62112
ℎ𝐿1 = 𝑓1 ∗ ∗ = 0,0362𝑚
17.2 2 ∗ 9.81
1000
Tabla 2
Pérdida
Pérdida de carga Caudal
Diámetro Velocidad u Número de Coeficiente de carga
Medición experimental [m Promedio Q
Tubería D [m] [m/s] Reynolds Re de Fricción f teórica
H2O] [m3/s]
[m H2O]
2
√(ℎ𝐿𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − ℎ𝐿𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 )
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 = ∗ 100
ℎ𝐿𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
√(0.0362 − 0.045) 2
%𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟11 = ∗ 100 = 24,4528%
0.0362
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE FLUIDOS
Tabla 3
3. Realizar una gráfica “hL teórico” vs “V” para cada tubería. Identificar zonas
de flujo turbulento, laminar y de transición
Grafica 1: Pérdida de carga teórica vs velocidad
0,2000
0,1500
HLteo
0,1000
0,0500
0,0000
0,0000 0,2000 0,4000 0,6000 0,8000 1,0000 1,2000 1,4000 1,6000 1,8000 2,0000
V
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE FLUIDOS
0,5000
0,4000
0,3000
0,2000
0,1000
0,0000
0,0000 0,5000 1,0000 1,5000 2,0000 2,5000 3,0000
V
Cada una de estas gráficas representan las zonas de flujo turbulento para cada
tubería.
4. Realizar una gráfica “log (hL teórico)” vs “log(V)” para cada tubería. Observar
que el grafico en la zona de flujo turbulento es una línea recta. Calcule el
valor de la pendiente de la recta para obtener el coeficiente n.
Tabla 4
-0,6634 0,2374
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE FLUIDOS
-0,0410 0,4501
-0,6000
Log(HLteo)
-0,8000
-1,0000
-1,2000
-1,4000
-1,6000
Log(V)
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE FLUIDOS
-0,2000
-0,3000
Log(HLteo)
-0,4000
-0,5000
-0,6000
-0,7000
-0,8000
Log(V)
Actividad B
Tabla 5
3 3 3
(0,002m ⁄4,58s ) + (0,002m ⁄4,51s) + (0,002 m ⁄4,78s)
𝑸𝒑𝒓𝒐𝒎 =
3
𝑸𝒑𝒓𝒐𝒎 = 0,0004329𝑚3 /𝑠
𝑄
𝒗=
𝐴
0,0004329𝑚3 /𝑠
𝒗= 𝜋
⁄4 (0,0172)2
𝒗 = 1,8629𝑚/𝑠
Calculo cabeza de velocidad para v=1,8629 m/s y g= 9,81m/𝑠 2
𝑣2
Cabeza de velocidad= 2𝑔
(1,8629m/s)2
Cabeza de velocidad= m
2(9,81 2 )
𝑠
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE FLUIDOS
Cabeza de velocidad=0,1768 m
ℎ𝑚
K=
𝑣2 /2𝑔
0,08 𝑚
K=
0,1768𝑚
K=0,45228
Tabla 6
5. Preguntas
¿Cuáles pueden ser las causas de los errores encontrados entre las pérdidas
de carga medidas en el manómetro y las calculadas?
Lo errores pueden deberse a fallas de precisión en la toma de datos o que el
flujo no era uniforme y se encontraban burbujas de aires en el flujo.
También puede deberse a que las condiciones del experimento no son
totalmente ideales y a que el equipo usado para la práctica puede presentar
imperfecciones que no pueden observarse fácilmente.
¿Es k una constante según lo calculado? Si no, enuncie las posibles fuentes
de error.
Según lo calculado k es una constante ya que sus valores entre sí son semejantes,
sin embargo no son iguales y esto puede deberse a la precisión en la toma de los
datos como lo puede ser la toma de la pérdida de carga o el caudal de estos.
El accesorio que más perdida genera es el codo curvo, obteniendo una pérdida de
carga promedio de 0,09; 0,003 por encima del accesorio 2.
Donde Apequeña y Agrande son las áreas transversales de las tuberías pequeña y
grande, respectivamente. Note que KL=0 cuando no hay cambio de área (Apequeña
= Agrande) y KL =1 cuando una tubería descarga en un depósito (Agrande >>
Apequeña).
Tal relación no existe para una contracción repentina, y los valores KL en dicho caso
se pueden leer en la gráfica de la Tabla que se muestra a continuación. [1]
6. OBSERVACIONES
La calibración del manómetro no es la adecuada puesto que depende del equilibrio
del pulso humano, y lo correcto es que se realizará de manera digital para obtener
mayor precisión obtener errores de menor magnitud.
7. CONCLUSIONES
Se demostró que a medida que se aumente el diámetro de la tubería,
las pérdidas que se generan son menores, por lo que se verifica que
estas no son proporcionales como lo muestra su ecuación.
UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER
ESCUELA INGENIERÍA CIVIL
MECÁNICA DE FLUIDOS
8. Matriz de participación
Estudiantes Porcentajes %
Daniela Sofía Arenas González 33,333
Juan Pablo Ballesteros 33,333
Elaine Terán Ruíz 33,333
9. Bibliografía
[1] Y.A Cengel y J. M. Cimbala, Mecánica de fluidos: fundamentos y
aplicaciones, 5° ed., Nueva York: McGraw-Hill, 2006.
[2] Vega, J. (2017). FLUJOS EN TUBER�AS: FLUJOS INTERNOS. [online]
Unet.edu.ve. Available at: http://www.unet.edu.ve/~fenomeno/F_DE_T-
153.htm [Accessed 4 Dec. 2017].
[3] Html.rincondelvago.com. (2017). Encuentra aquí información de
Accesorios de tuberías para tu escuela ¡Entra ya! | Rincón del Vago. [online]
Available at: https://html.rincondelvago.com/accesorios-de-tuberias.html
[Accessed 4 Dec. 2017].
[4] Areatecnologia.com. (2017). Manometro. Que es, Funcionamiento y
Tipos. [online] Available at:
http://www.areatecnologia.com/herramientas/manometro.html [Accessed 4
Dec. 2017].