VÍCTOR ANDRÉS HERNÁNDEZ ARIAS

DIANA PAOLA LARA SISA

DIAGNOSTICO SOCIOECONOMICO DE LA POBLACIÓN OBJETO DEL
PRODUCTO Y DEL PROYECTO:
El presente trabajo hace parte del trabajo “Estudio de Prefactibilidad para la
implementación de proyectos de eficiencia eléctrica en Bogotá DC”, donde se busca
establecer en la capital del país, proyectos de disminución de consumo eléctrico, sin afectar
el uso final de las actividades rutinarias en los sectores residencial, comercial, industrial y
público, por medio de estudio de curvas de consumo y análisis de carga.
Para empezar el siguiente trabajo surgen dos preguntas ¿Quién se beneficia de nuestro
servicio? Y ¿Quién se beneficia del proyecto?, en nuestro caso la respuesta es la misma:
Clientes residenciales, comercial, industrial y público, ya que estos entes en el momento en
que vean reducidos su recibo de luz sin ver disminuidos su productividad van a ver el
beneficio a corto y mediano plazo.
DIAGNOSTICO REGIONAL

- Necesidades: Como se observó en el año de 2016 con la posibilidad de

racionamiento, el país no cuenta con los recursos en confiabilidad eléctrica para
garantizar a sus usuarios continuidad en el servicio eléctrico, la campaña apagar
paga adoptada en el año 2016, permitió con 4 semanas de ahorro de consumo
eléctrico de los colombianos de aproximadamente un 5% se evitara el
racionamiento1, por tanto se observa que Colombia en caso que haya fenómeno del
niño, no puede llenar sus represas y por tanto no pueden auto sostenerse
energéticamente, esta problemática se acrecentó con la tragedia de Hidroituango, ya
que 300 MW de la primera fase de 2400 MW que se pretendía entregar para este
año, quedo aplazado hasta el 202123, lo que significa tres años de atraso en los
planes de expansión de generación, lo que agrava la problemática expuesta: En
Colombia cuando hay fenómeno del niño, no tiene la infraestructura energética
suficiente para autoabastecerse.
La anterior problemática se une a una mayor: En Colombia el precio de la energía
eléctrica es muy alto. El observatorio de Osinerming “Organismo Supervisor de la
Inversión en Energía y Minería de Perú” analiza los costos de la energía eléctrica en
américa latina y muestra resultados trimestrales. En la figura 1 se observa la
comparación de precios para el último trimestre del año 2017.
1
https://www.minminas.gov.co/tips-de-ahorro-de-energia

2
http://www.elcolombiano.com/antioquia/danos-en-hidroituango-no-han-afectado-viabilidad-CA8882545

3
https://www.eltiempo.com/economia/empresas/aplazan-entrada-en-operacion-de-hidroituango-215302
 Figura 1. Tarifas eléctricas industriales y comerciales en América Latina (4to
semestre del 2017)4
Respecto al precio de energía eléctrica en el sector comercial e industrial de Latino
América se organizó de mayor a menor, con de los diferentes salarios mínimos de
los países analizados5 en la tabla 1.
Tabla 1. Precios de la energía eléctrica y su relación con el salario minimo.
Precio electricidad Precio electricidad Salarios mínimo kWh más
sector comercial sector industrial en Latino económico
Latino América Latino América América Costo prom kWh
Salario minimo
Panamá: 20.02 Panamá: 18.11 Panamá: 721
USD/kWh USD/kWh USD
Costa Rica: 19.23 Bolivia: 15.04 Costa Rica: 512
USD/kWh USD/kWh USD
Uruguay: 18.73 Chile: 14.03 Uruguay: 431
USD/kWh USD/kWh USD
Chile: 18.52 Salvador: 13.02 Chile: 413 USD
USD/kWh USD/kWh
Salvador: 16.93 Uruguay:12.82 Ecuador: 386
USD/kWh USD/kWh USD
Bolivia: 15.8 Costa Rica: 12.45 Guatemala: 380
USD/kWh USD/kWh USD
México: 14.81 7. Colombia: 12.29 Paraguay: 368
USD/kWh USD/kWh USD
4
http://observatorio.osinergmin.gob.pe/tarifas-electricas-industriales-comerciales-latinoamerica

5
http://salariominimo.com.mx/comparativa-salario-minimo-latinoamerica/
 8. Colombia: 14.61 Guatemala: 9.76 Argentina: 340
USD/kWh USD/kWh USD
Perú: 11.75 USD/kWh Brasil: 9.27 Guatemala: 300
USD/kWh USD
Guatemala: 11.74 México: 9.01 Bolivia: 300
USD/kWh USD/kWh USD
Brasil: 10.36 Peru: 8.77 Brasil: 295 USD
USD/kWh USD/kWh
Ecuador: 10.09 Ecuador: 8.56 Perú: 283 USD
USD/kWh USD/kWh
Paraguay: 5.71 Argentina: 6.19 Colombia: 262
USD/kWh USD/kWh USD
Argentina: 4.14 Paraguay: 5.07 México: 141
USD/kWh USD/kWh USD
Venezuela: 0.01 Venezuela: 0.01 Venezuela: 37
USD/kWh USD/kWh USD
De la tabla 1 se pretende hacer una comparación entre el precio de la energía
eléctrica y el salario mínimo, dado que aunque por ejemplo en Chile la energía sea
más costosa así mismo el salario mínimo en ese país es más alto, por tanto el precio
real es menor (kWh mas económico), .
Malos hábitos de consumo, Potencia hidroeléctrica, precio de la energía
- Recursos:
R Precio energía eléctrica industrial comercial, (Eficiencia eléctrica vuelve necesidad
recurso), cantidad de consumo eléctrico bogota.
R Recibo promedio de energía eléctrica residencial
 Figura 1. Recibo y consumo eléctrico promedio en Cundinamarca (Codensa)6
R 5% a 10% energía electrica

- Alternativas:
1. Programa públicos de mejoramiento de hábitos de consumo:
2. Generación distribuida con energías verdes (Ambiental y Autogeneración):
3. Proyectos de automatización en el consumo eléctrico:
4. Proyectos de generación, transmisión que permitan aumentar y diversificar la
matriz energética y así poder disminuir el precio del kWh:
Adicionalmente se deben hacer encuestas y entrevistas que permitan identificar la
necesidad, recursos y alternativas directamente con los posibles usuarios (Residencial,
Comercial, Industrial y Público).
Aunque el trabajo en si esta enfatizado a solo eficiencia eléctrica, por medio de estudios
de curvas de consumo y análisis de carga, se debe seleccionar la priorización de los
sectores a incursionar.
1. Industrial
2. Publico
3. Residencial
4. Comercial
DIAGNOSTICO NACIONAL E INTERNACIONAL

- Situación actual:
- Competitividad y productividad:
- Tendencias del mercado:

6
https://www.codensa.com.co/hogar/valor-del-kilovatio-en-colombia-disminuye