Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Eduardo levanta la mano y propone: “Debemos respetarnos entre todos”. Pedro dice: “Debemos llegar
temprano”. Alberto escucha la última intervención y replica: “¡Mira quién habla! ¡Tú, siempre llegas
tarde!”. Este último comentario genera la risa y burla de toda la clase. Ante ello, la docente María les
solicita: “Por favor, concéntrense en la construcción de las normas”. En otro momento de la clase, Adriana
levanta la mano para intervenir, pero Martín la interrumpe diciendo: “Tú, no sabes de esto”. La docente
escucha lo que sucede, sin embargo, continúa registrando las intervenciones de cada uno de los
estudiantes en el cartel que elaboró.
Antes de finalizar la actividad le pregunta a Adriana, que había levantado la mano: “¿Qué es lo que querías
decir?”, Adriana responde: “No, nada. Ya fue…”. Después que Adriana responde, María comenta: “Bien, ya
hemos terminado y tenemos nuestras normas. Ahora, podemos salir al recreo”.
COMPETENCIA 16
Competencia 16: CONVIVE Y PARTICIPA DEMOCRÁTICAMENTE
• Maneja conflictos de manera constructiva: es que el estudiante actúe con empatía y asertividad
frente a ellos y ponga en práctica pautas y estrategias para resolverlos de manera pacífica y
creativa, contribuyendo a construir comunidades democráticas; para lo cual parte de comprender
el conflicto como inherente a las relaciones humanas, así como desarrollar criterios para evaluar
situaciones en las que estos ocurren.
• Delibera sobre asuntos públicos: es que participe en un proceso de reflexión y diálogo sobre
asuntos que involucran a todos, donde se plantean diversos puntos de vista y se busca llegar a
consensos orientados al bien común. Supone construir una posición propia sobre dichos asuntos
basándose en argumentos razonados, la institucionalidad, el Estado de derecho y los principios
democráticos, así como valorar y contraponer las diversas posiciones.
• Participa en acciones que promueven el bienestar común: es que proponga y gestione iniciativas
vinculadas con el interés común y con la promoción y defensa de los derechos humanos, tanto en la
escuela como en la comunidad. Para ello, se apropia y utiliza canalesy mecanismos de participación
democrática.
6.1.1 Enfoques que sustentan el desarrollo de las competencias en el Área de Personal Social.
Nivel Inicial.
El marco teórico y metodológico que orienta la enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de las
competencias relacionadas con el área, corresponde a los enfoques de Desarrollo personal y
Ciudadanía activa.
El enfoque de Desarrollo personal hace énfasis en el proceso que lleva a los seres humanos a
construirse como personas, con lo cual alcanzan el máximo de sus potencialidades en un proceso
continuo de transformaciones biológicas, cognitivas, afectivas, comportamentales y sociales que se
dan a lo largo de la vida. Este proceso permite a las personas no solamente conocerse a sí mismas y
a los demás, sino también vincularse con el mundo natural y social de manera más integradora.
Igualmente, se enfatizan los procesos de reflexión y en la construcción de un punto de vista crítico y
ético para relacionarse con el mundo.
La Ciudadanía activa asume que todas las personas son ciudadanos con derechos y
responsabilidades que participan del mundo social propiciando la convivencia democrática, la
disposición al enriquecimiento mutuo y al aprendizaje de otras culturas, así como una relación
armónica con el ambiente. Para lograrlo, enfatiza los procesos de reflexión crítica sobre la vida en
sociedad y el rol de cada persona en ella, promueve la deliberación acerca de aquellos asuntos que
nos involucran como ciudadanos y la acción sobre el mundo, de modo que este sea cada vez un
mejor lugar de convivencia y respeto de derechos.
El enfoque de desarrollo personal enfatiza el proceso de desarrollo que lleva a los seres humanos a
construirse como personas, a fin de alcanzar el máximo de sus potencialidades en un proceso
continuo de transformaciones biológicas, cognitivas, afectivas, comportamentales y sociales que se
producen a lo largo de la vida. Este proceso permite a las personas no solamente conocerse a sí
mismas y a los demás, de modos cada vez más integrados y complejos, sino también vincularse con
el mundo natural y social de manera más integradora. Igualmente, este enfoque pone énfasis en los
procesos de reflexión y en la construcción de un punto de vista crítico y ético para relacionarse con
el mundo.
La ciudadanía activa asume que todas las personas son ciudadanos con derechos y
responsabilidades que participan del mundo social y propician la vida en democracia, la disposición
al enriquecimiento mutuo y al aprendizaje de otras culturas, así como una relación armónica con el
ambiente. Para lograrlo, enfatiza en los procesos de reflexión crítica acerca de la vida en sociedad y
el rol de cada persona en ella; y promueve la deliberación sobre aquellos asuntos que nos
involucran como ciudadanos y la acción sobre el mundo, de modo que este sea cada vez un mejor
lugar de convivencia y respeto de derechos. Este enfoque también supone la comprensión de
procesos históricos, económicos, ambientales y geográficos que son necesarios para ejercer una
ciudadanía informada.
De igual forma, la ética, entendida tanto como el compromiso con principios morales como el
cuidado del otro, es imprescindible para generar una convivencia armónica que reconozca y
respete a los demás y busque el bien común. Por otro lado, la ciudadanía activa enriquece el
desarrollo personal a partir del reconocimiento de las personas como sujetos de derecho y de los
principios de libertad y dignidad humana, y a través de las oportunidades de crecimiento personal
que la participación social ofrece. La búsqueda por fortalecer una sociedad más equitativa en la que
los derechos humanos estén en plena vigencia y el cumplimiento de los deberes ciudadanos
permitirán que cada persona se desarrolle plenamente.
El desarrollo personal hace énfasis en el proceso que lleva a los seres humanos a construirse como
personas, y alcanzar el máximo de sus potencialidades en un proceso continuo de transformaciones
biológicas, cognitivas, afectivas, comportamentales y sociales que se da a lo largo de la vida. Este
proceso permite a las personas no solamente conocerse a sí mismas y a los demás; sino, también,
vincularse con el mundo natural y social de manera más integradora. Igualmente, se enfatizan los
procesos de reflexión y la construcción de un punto de vista crítico y ético para relacionarse con el
mundo.
La ciudadanía activa promueve que todas las personas asuman responsablemente su rol como
ciudadanos con derechos y deberes para participar activamente en el mundo social y en las
diferentes dimensiones de la ciudadanía, propiciando la vida en democracia, la disposición para el
enriquecimiento mutuo y el aprendizaje de otras culturas, así como una relación armónica con el
ambiente.
Para lograrlo, se promueven procesos de reflexión crítica acerca de la vida en sociedad y del rol de
cada persona en esta. Asimismo, promueve la deliberación sobre los asuntos que nos involucran
como ciudadanos y la acción sobre el mundo, de modo que este sea, cada vez más, un mejor lugar
de convivencia y respeto de derechos. Ambos enfoques son complementarios y resultan
fundamentales para la realización plena de la persona en una sociedad cambiante.
Así, el desarrollo personal es la base para la ciudadanía activa. La autorregulación de las emociones
resulta fundamental para manejar los conflictos de manera no violenta, y para elaborar acuerdos y
normas de convivencia. La valoración de nosotros mismos y la consolidación de nuestra identidad,
por su parte, nos permiten convivir de manera democrática y participar en nuestra comunidad a
partir de la deliberación sobre asuntos públicos que nos involucran. De igual forma, la ética,
entendida como el compromiso con principios morales y como el cuidado del otro, es indispensable
para generar una convivencia armónica que reconozca y respete a los demás y busque el bien
común. Por otro lado, la ciudadanía activa enriquece el desarrollo personal a partir del
reconocimiento de las personas como sujetos de derecho y de los principios de libertad y dignidad
humana, a través de las oportunidades de crecimiento personal que la participación social ofrece.
La búsqueda por fortalecer una sociedad más equitativa en la que los derechos humanos estén en
plena vigencia y el cumplimiento de los deberes ciudadanos permitirán que cada persona se
desarrolle plenamente.
Escribe diversos tipos de textos de forma reflexiva sobre temas variados. Adecúa su texto al destinatario,
propósito y registro, utiliza diversas fuentes de información complementaria y/o divergente entre sí, que
provienen de diversos contextos socioculturales. Organiza y desarrolla sus ideas en párrafos en torno a
diversos temas y usa vocabulario variado y especializado. Relaciona ideas del texto mediante el uso de
diversos referentes gramaticales, usando diferentes recursos ortográficos para darle claridad al texto.
Reflexiona sobre el contenido del texto, la organización y el contexto donde se desarrolla, y evalúa
comparando su texto con otros textos similares.
Roberto desarrolla su clase en torno a la lectura de una noticia que figura en el libro de texto, así como de
una explicación de la estructura y características de la noticia. Posteriormente, interroga a Juan y Liz: “¿Qué
han entendido de la lectura?, ¿de qué trató?” Luego, pregunta al resto del grupo por la estructura de la
noticia y varios estudiantes levantan la mano para responder. Señala uno a uno para que brinden sus
respuestas. En cada caso, asienta con la cabeza si la respuesta es correcta o manifiesta: “Bien” y, en caso de
error, pregunta a toda la clase: “¿Será así?” Los estudiantes en coro responden: “Nooooo” y completan su
intervención con la respuesta correcta. Respecto a las características de la noticia, el docente pregunta a los
estudiantes si entendieron y, luego amplía el significado de cada una de ellas.
Roberto ha planteado como evidencia de aprendizaje la redacción individual de una noticia, a través de la
cual evaluará la estructura de la misma. Durante los treinta minutos que asignó para esta actividad, se
pasea por el aula atendiendo las consultas de los estudiantes. Cuando observa que Juan y Liz conversan y se
ríen, les dice: “Ya, no se distraigan. Empiecen”. Luego se acerca a Jaime, que ha levantado la mano para
comentar que no sabe qué escribir ni cómo empezar, a lo que el docente responde: “Piensa sobre qué
quieres escribir y empieza, ya que te quedan veinte minutos. Sé claro en tus ideas”. Roberto finaliza la clase
anunciado que llegó la hora de evaluar los aprendizajes.
Tomando en cuenta el enfoque por competencias, ¿cuáles son los principales obstáculos que
enfrenta Roberto en su práctica?
¿Qué sugerencias le puedo hacer a Roberto para ayudarlo a identificar sus posibilidades de
mejora con respecto a una planificación por competencias, partiendo de una situación
significativa y con un propósito definido?
Actividad grupal:
Realizada la lectura, subraya los aspectos que identificas y están vinculados a las concepciones de
enseñanza y aprendizaje que evidencia el docente protagonista. Posteriormente, completa la siguiente
tabla con tus hallazgos y comentarios al respecto.
HALLAZGOS COMENTARIOS
En cuanto a la enseñanza
En cuanto al aprendizaje
ANALIZA:
¿Qué es desarrollar competencias en la EBR? ¿Qué dicen los expertos? Estas son algunas preguntas que
conviene reflexionar en torno al CN y nuestra labor. Luego de realizar una lectura reflexiva y análisis
colectivo de los textos discontinuos propuestos, podrás llenar la siguiente matriz.
INÉS
AGUERRONDO TOBÓN PERRENOUD OPERTTI
0
¿Qué implica
desde el Currículo
desarrollar
aprendizajes bajo
un enfoque por
competencias?
¿Hay aportes en
común?
Habrás apreciado las coincidencias en torno al Currículo y un enfoque por competencias para el desarrollo
de los aprendizajes entre los expertos antes analizados. Entonces, ¿cuáles podrían ser algunas
orientaciones didácticas que deberías considerar y que les recomendarías a tus colegas docentes para que
planifiquen y ejecuten sesiones con el propósito de desarrollar competencias? Para reforzar tu postura, te
invitamos a leer “Orientaciones para el proceso de enseñanza aprendizaje”.
Aprender haciendo
El desarrollo de las competencias se coloca en la perspectiva de la denominada «enseñanza situada», para
la cual aprender y hacer son procesos indesligables, es decir, la actividad y el contexto son claves para el
aprendizaje. Construir el conocimiento en contextos reales o simulados implica que los estudiantes pongan
en juego sus capacidades reflexivas y críticas, aprendan a partir de su experiencia, identificando el
problema, investigando sobre él, formulando alguna hipótesis viable de solución, comprobándola en la
acción, entre otras acciones.
Existen distintos modelos de aprendizaje pertinentes para el desarrollo de competencias de los estudiantes,
por ejemplo: el aprendizaje basado en proyectos, aprendizaje basado en problemas, estudios de casos,
entre otros. Son las distintas situaciones significativas las que orientan al docente en la elección de los
modelos de aprendizaje.
PROPONE:
Actividad grupal:
Se forman grupos por áreas y plantean una secuencia de actividades, que
consideren más significativas para una clase de dos horas y que permitan
evidenciar en los estudiantes los propósitos planteados, para ello,
completen la siguiente matriz
IDENTIFICA:
Actividad individual:
Te invitamos a retomar la lectura de la situación significativa del Caso del profesor Roberto para darle una
nueva lectura e identificar aquellos aspectos vinculados a la planificación curricular. Posteriormente,
completa la siguiente tabla con tus hallazgos y comentarios.
HALLAZGOS COMENTARIOS
ANALIZA
DE LA SITUACIÓN SIGNIFICATIVA A LOS PROPÓSITOS DE APRENDIZAJE
En el ámbito educativo, cualquier cambio o proceso de mejora solo será acertado si asegura un verdadero
cambio en las prácticas pedagógicas del aula. En ese sentido, el fortalecimiento en la atención de los
dominios I y II del MBDD (Preparación para el aprendizaje de los estudiantes y enseñanza para el
aprendizaje de los estudiantes, respectivamente) debe darse en simultáneo, ya que, por un lado, se
necesita asegurar una planificación que recoja las necesidades e intereses de los estudiantes, pero también
considerar aspectos del contexto en el que se desenvuelven y tienen influencia o afectan de alguna manera
su desenvolvimiento y que inducen a reconocer la necesidad de plantear retos a partir de demandas
competenciales identificadas. Por otro lado, son fundamentales la pertinencia de la secuencia de
actividades con sus recursos, así como el planteamiento de una evaluación de proceso que permita tomar
decisiones durante el proceso formativo, de tal manera que se brinden las condiciones para asegurar los
desempeños previstos.
Recordemos que, el proceso de enseñanza y aprendizaje, a partir de situaciones que son significativas y a la
vez complejas, llevan a los estudiantes a querer aprender, porque los reta o desafía a utilizar una variedad
de recursos y los hace sentirse realizados y satisfechos al lograr dichos retos. (Guía de Planificación DES,
2019, p 15).
Una situación significativa es una situación de contexto real (social, escolar, local, regional,
nacional y global o propio de casa, saber específico), que parte de los intereses y necesidades de
los estudiantes; asimismo, de hechos coyunturales o problemas identificados. Está orientada al
desarrollo de una o varias competencias, utilizando algunos campos temáticos. En su naturaleza
didáctica debe reflejar una situación disonante en términos competenciales.
• Contexto
• Situación problemática a resolver/intereses de los estudiantes/hecho coyuntural
• Demanda competencial (describe cómo se abordará desde las competencias priorizadas.
La situación significativa, en el marco de la planificación, parte de un diagnóstico y se convierte
en un componente medular del proceso, a partir del cual se priorizan los propósitos de
aprendizaje (competencias, capacidades, desempeños y enfoques transversales) y se seleccionan
los contenidos temáticos como medio. Por otro lado, el reto planteado será considerado como
tal, en la medida que el estudiante pueda lograrlo poniendo al límite sus capacidades y que para
que su resolución o abordaje requiera de varios procesos o actividades; en otras palabras,
ubicarlo como diría Vigotsky, en la zona de desarrollo potencial.
PROPONE:
Actividad grupal:
A partir del análisis anterior, redacten de una situación significativa adecuada a las necesidades de
aprendizaje que ha identificado en sus estudiantes (Caso del profesor Roberto).
PROPÓSITOS DE APRENDIZAJE
SITUACIÓN Enfoques
SIGNIFICATIVA Competencia Capacidade(s) Desempeño(s) Transversales
CONSIDERACIONES SI NO COMENTARIOS
DE LA SITUACIÓN SIGNIFICATIVA
La situación significativa plantea un contexto claro.
La situación significativa plantea un problema, situación
coyuntural o de interés que coadyuva a plantear un reto.
La situación significativa plantea un reto acorde con el contexto
descrito, el problema, hecho coyuntural o de interés que puede
ser atendido por los estudiantes desde la movilización de varias
competencias.
Asumir y atender el reto es probable en el tiempo planteado
para la Unidad.
DE LOS PROPÓSITOS DE APRENDIZAJE
La o las competencias priorizadas son pertinentes a la situación
significativa (su desarrollo permitirá responder al reto).
Las capacidades seleccionadas son pertinentes a la
competencia y el reto planteado
Los desempeños seleccionados ilustran las actuaciones
esperables a ser demostrados por los estudiantes cuando han
logrado responder con éxito al reto.
Los enfoques transversales seleccionados orientan el trabajo
pedagógico y están estrechamente vinculados, aportan
concepciones importantes que se traducen en formas
específicas de actuar, que constituyen valores y actitudes
deseables
ACTIVIDAD DE EXTENSIÓN
Comparte la matriz y lista de cotejo para valorarla con tus colegas de la IE. Analícenla y si consideran la
posibilidad de mejorarla para aplicarla durante su planificación, pónganlas a consideración de los directivos
para oficializarlas.
DÍA 3 / BLOQUE 1
PLANIFICACIÓN Y EVALUACIÓN FORMATIVA (Rompecabezas)
IDENTIFICA:
Retomamos nuevamente la situación significativa del caso del profesor Roberto, así como los insumos que
fueron elaborados para mejorar su sesión de aprendizajes, tales como la secuencia de actividades, la
situación significativa y el propósito elaborado para la sesión de aprendizaje del Profesor Roberto:
ANALIZA:
Cuando vamos a planificar, es necesario recordar que debemos asegurar la coherencia y pertinencia entre
los elementos constituyentes de dicha planificación, ya que ese esfuerzo pretende asegurar las condiciones
para los aprendizajes de nuestros estudiantes; a ello le llaman alineamiento constructivo. En ese sentido,
¿qué significará alineamiento constructivo? Analiza la siguiente infografía:
PROPONE:
Actividad grupal:
A partir del análisis anterior, completan de manera grupal la matriz de alineamiento constructivo:
PRESENTACIÓN
¿Cómo se ha sentido durante el desarrollo de las actividades en el presente material? ¿Por qué?
¿Qué consideras lo más significativo? ¿Consideras que es posible aplicarlo con tus estudiantes? ¿Cómo lo
harías?
ACTIVIDAD DE EXTENSIÓN
Intercambia con uno de tus pares la matriz. Analicen juntos su contenido.
DÍA 3 / BLOQUE 2
PLANIFICACIÓN Y EVALUACIÓN FORMATIVA
TEMA: ALINEAMIENTO CONSTRUCTIVO PARA LA EVALUACIÓN DE LOS APRENDIZAJES
IDENTIFICA:
Actividad individual:
Para esta actividad tendrás como insumo tu unidad de aprendizaje. El propósito es que la revises y
reajustes desde la mirada del alineamiento constructivo.
Ahora puedes utilizar la siguiente lista de cotejo con la cual podrás verificar si señalaste las partes
necesarias para su revisión y reajuste.
CONSIDERACIONES SI NO COMENTARIOS
DE LA SITUACIÓN SIGNIFICATIVA
La situación significativa plantea un contexto claro.
La situación significativa plantea un problema, situación
coyuntural o de interés que coadyuva a plantear un reto.
La situación significativa plantea un reto acorde con el contexto
descrito, el problema, hecho coyuntural o de interés que puede
ser atendido por los estudiantes desde la movilización de varias
competencias.
Asumir y atender el reto es probable en el tiempo planteado
para la Unidad.
DE LOS PROPÓSITOS DE APRENDIZAJE
La o las competencias priorizadas son pertinentes a la situación
significativa (su desarrollo permitirá responder al reto).
Las capacidades seleccionadas son pertinentes a la
competencia y el reto planteado
Los desempeños seleccionados ilustran las actuaciones
esperables a ser demostrados por los estudiantes cuando han
logrado responder con éxito al reto.
Los enfoques transversales seleccionados orientan el trabajo
pedagógico y están estrechamente vinculados, aportan
concepciones importantes que se traducen en formas
específicas de actuar, que constituyen valores y actitudes
deseables
De los contenidos: Los contenidos planteados son pertinentes,
secuenciados, coadyuvan a solucionar el reto.
De las evidencias: El producto o actuación a través del cual
evidenciará su desempeño es claro y pertinente al reto.
De los aspectos (características): Están explícitas las
características de la evidencia de aprendizaje
De las estrategias de enseñanza y aprendizaje: Los
procedimientos planteados en la Unidad para la aplicación del
docente y el estudiante son acordes para asegurar el logro de la
evidencia y con este el desempeño del estudiante
ANALIZA:
A continuación, analiza tu unidad de aprendizaje en función de la siguiente matriz a fin de identificar
aquellos elementos con los que cuenta o les faltan para que tenga el alineamiento necesario para el logro
de los aprendizajes.
PROPONE:
Actividad individual:
A partir del análisis anterior, realiza el reajuste a tu Unidad Didáctica utilizando la siguiente matriz:
Actividad de coevaluación:
Busca un docente par de tu área para intercambiar unidades y aplica la lista de cotejo para valorar la matriz
de alineamiento constructivo de la Unidad de Aprendizaje intercambiada. Luego registra tus comentarios y
sugerencias a través de la siguiente matriz, a fin de asegurar el alineamiento respectivo de las unidades de
aprendizaje revisadas.
ACTIVIDAD DE EXTENSIÓN
Teniendo en cuenta el significado y sentido del alineamiento constructivo, ¿qué aspectos plantearías para
asegurarlo en una sesión de aprendizaje? Te recomendamos aplicar la lista de cotejo.
DÍA 4 / BLOQUE 1
PLANIFICACIÓN Y EVALUACIÓN FORMATIVA
Grupo A
Estimado participante:
A continuación, tienes varias indicaciones, las cuales te pedimos que las sigas paso a paso de manera
rigurosa. A partir de este momento, por ningún motivo debes interactuar con tus compañeros o con el
acompañante, ni recurrir al soporte de artefactos digitales como el celular.
¡Adelante!
1. Escribe tu nombre.
4. Al culminar, voltea tu hoja y espera en silencio. Por ningún motivo debes retomar tu trabajo.
Gracias
Grupo B
Estimado participante:
A continuación, tienes varias indicaciones, las cuales te pedimos que las sigas paso a paso de manera
rigurosa. A partir de este momento, por ningún motivo debes interactuar con tus compañeros o con el
acompañante, ni recurrir al soporte de artefactos digitales como el celular.
¡Buena suerte!
2. Escribe un texto de mínimo cuatro oraciones, para indicar que es una guitarra y describirla.
3. Dibuja una guitarra y un cajón al mismo nivel de la hoja, es decir, uno al costado del otro. Procura que tus
trazos sean continuos, largos, no interrumpidos.
6. Al culminar, voltea tu hoja y espera en silencio. Por ningún motivo debes retomar tu trabajo.
Gracias
Luego de la valoración de los trabajos realizada por los evaluadores ¿qué diferencias has identificado en las
instrucciones existentes en las directivas para cada uno de los grupos A y B? ¿Qué te parecieron?, sustenta
tu opinión.
Con respecto al instrumento con el cual el evaluador realizó la valoración de tu trabajo. ¿Cómo te fue?,
¿Estás de acuerdo con los resultados?, ¿por qué?
CONSIDERACIONES SI NO COMENTARIOS
Escribe sus nombres y apellidos en la parte superior derecha de
la hoja.
Escribe un texto de mínimo cuatro oraciones para indicar que
es una guitarra y describirla.
Dibuja una guitarra y un cajón al mismo nivel de la hoja.
Sus trazos son continuos, largos, no interrumpidos.
Los grosores de las cuerdas de la guitarra son diferenciados
Usa dos colores distintos en su dibujo.
IDENTIFICA:
Actividad en pares (grupal):
Los participantes de cada grupo se organizan en pares, se solicita que evoquen la actividad anterior, que
identifiquen y describan dos razones por las que el proceso de evaluación les parece que fue acertado o no.
Sus respuestas las escriben en una tarjeta y las pegan en un lugar visible.
A continuación te invitamos a visualizar el video sobre evaluación formativa, el cual, podrás ubicar en el
siguiente link: https://www.youtube.com/watch?v=J0g1Y-L_r-s
Después de ver el video, señala las ideas fuerza sobre evaluación formativa:
ANALIZA:
Actividad grupal:
Compara con el compañero que vienes trabajando los resultados que obtuvieron en la evaluación de la
actividad “La guitarra y el cajón”.
Posteriormente, lean y analicen el texto: “Orientaciones para la evaluación formativa de las
competencias en el aula” del CNEB. Después de la lectura, elaboren un organizador gráfico que presente
las ideas fuerza de la lectura.
El Currículo Nacional de la Educación Básica brinda orientaciones generales respecto de la evaluación de los
aprendizajes, sus propósitos, sus procedimientos básicos, así como las técnicas e instrumentos que
permitan obtener información acerca del nivel de progreso de las competencias. Asimismo, establece la
relación existente entre la evaluación de aula y la evaluación nacional. Las orientaciones más específicas se
ofrecen en disposiciones normativas
En el Currículo Nacional de la Educación Básica se plantea para la evaluación de los aprendizajes el enfoque
formativo. Desde este enfoque, la evaluación es un proceso sistemático en el que se recoge y valora
información relevante acerca del nivel de desarrollo de las competencias en cada estudiante, con el fin de
contribuir oportunamente a mejorar su aprendizaje.
Una evaluación formativa enfocada en competencias busca, en diversos tramos del proceso:
Valorar el desempeño de los estudiantes al resolver situaciones o problemas que signifiquen retos
genuinos para ellos y que les permitan poner en juego, integrar y combinar diversas capacidades.
Identificar el nivel actual en el que se encuentran los estudiantes respecto de las competencias con el fin
de ayudarlos a avanzar hacia niveles más altos.
Crear oportunidades continuas para que el estudiante demuestre hasta dónde es capaz de combinar de
manera pertinente las diversas capacidades que integran una competencia, antes que verificar la
adquisición aislada de contenidos o habilidades o distinguir entre los que aprueban y no aprueban.
Orientaciones para la evaluación Formativa de las competencias en el aula
¿Qué se evalúa?
Desde un enfoque formativo, se evalúan las competencias, es decir, los niveles cada vez más complejos de
uso pertinente y combinado de las capacidades, tomando como referente los estándares de aprendizaje
porque describen el desarrollo de una competencia y definen qué se espera logren todos los estudiantes al
finalizar un ciclo en la Educación Básica. En ese sentido, los estándares de aprendizaje constituyen criterios
precisos y comunes para comunicar no solo si se ha alcanzado el estándar, sino para señalar cuán lejos o
cerca está cada estudiante de alcanzarlo.
A nivel de estudiante:
Lograr que los estudiantes sean más autónomos en su aprendizaje al tomar conciencia de sus dificultades,
necesidades y fortalezas.
Aumentar la confianza de los estudiantes para asumir desafíos, errores, comunicar lo que hacen, lo que
saben y lo que no.
A nivel de docente:
Para llevar a cabo este proceso en el aula por parte de los profesores se brindan las siguientes
orientaciones:
Consiste en asegurar una comprensión cabal de la competencia: su definición, significado, las capacidades
que la componen, su progresión a lo largo de la Educación Básica y sus implicancias pedagógicas para la
enseñanza. Para evitar una interpretación subjetiva de las competencias del Currículo Nacional de la
Educación Básica se recomienda analizar con cuidado las definiciones y progresiones presentadas en este
documento.
Consiste en leer el nivel del estándar esperado y compararlo con la descripción del nivel anterior y
posterior. De esta comparación podemos identificar con más claridad las diferencias en la exigencia de cada
nivel. Esta información permitirá comprender en qué nivel se puede encontrar cada estudiante con
respecto de las competencias y tenerlo como referente al momento de evaluarlo. Este proceso se puede
enriquecer con la revisión de ejemplos de producciones realizadas por estudiantes que evidencien el nivel
esperado de la competencia.
Además, deben permitir que los estudiantes pongan en juego o apliquen una serie de capacidades,
evidenciando así los distintos niveles del desarrollo de las competencias en los quese encuentran. Estas
evidencias pueden ser recogidas a través de diversas técnicas o instrumentos como, por ejemplo, la
observación directa o indirecta, anecdotarios, entrevistas, pruebas escritas, portafolios, experimentos,
debates, exposiciones, rúbricas, entre otros.
Esta forma de evaluar nos permitirá una evaluación holística y analítica de la competencia de los
estudiantes, porque nos permitirá observar no una capacidad de manera aislada, sino en su combinación
con otras. En el caso de que un estudiante tenga un desenvolvimiento disminuido en algún criterio, se
entiende que tiene un menor desarrollo de la competencia. Este menor desarrollo debe considerarse como
una debilidad que hay que trabajar, porque no podrá seguir creciendo en el desarrollo de su competencia si
ese aspecto no es atendido oportunamente.
Consiste en informar a los estudiantes desde el inicio del proceso de enseñanza y aprendizaje en qué
competencias serán evaluados, cuál es el nivel esperado y cuáles los criterios sobre los cuales se les
evaluará. Es decir, especificar qué aprendizajes deben demostrar frente a las diferentes situaciones
propuestas. Esta comunicación será diferenciada de acuerdo a la edad de los estudiantes y puede ir
acompañada de ejemplos de producciones de estudiantes que den cuenta del nivel de logro esperado.
La valoración del desempeño se aborda desde la perspectiva del docente y del estudiante:
Para el docente, la valoración del desempeño significa describir lo que es capaz de saber hacer el
estudiante a partir del análisis de la evidencia recogida: qué saberes pone en juego para organizar su
respuesta, las relaciones que establece, cuáles son los aciertos y los errores principales cometidos y sus
razones probables. Este análisis implica, además, comparar el estado actual del desempeño del estudiante
con el nivel esperado de la competencia al final del ciclo y establecer la distancia existente. Esta
información le sirve al docente para realizar una retroalimentación efectiva al estudiante y también para
corregir o ajustar la enseñanza misma.
En este proceso, el estudiante se autoevalúa usando los mismos criterios para identificar dónde se
encuentra con relación al logro de la competencia. Esto le permite entender qué significan las descripciones
de los niveles de un modo más profundo que si solo leyera una lista de ellos. Además, le ayuda a
incrementar la responsabilidad ante su propio aprendizaje, establecer una relación de colaboración y
confianza entre el docente, sus pares y él, y comprender que el nivel esperado de la competencia está a su
alcance. Asimismo, se debe promover espacios para la evaluación entre pares, porque permiten el
aprendizaje colaborativo, la construcción de consensos y refuerza la visión democrática de la evaluación.
Retroalimentar a los estudiantes para ayudarlos a avanzar hacia el nivel esperado y ajustar la
enseñanza a las necesidades identificadas
La retroalimentación consiste en devolver al estudiante información que describa sus logros o progresos en
relación con los niveles esperados para cada competencia. Esta información le permite comparar lo que
debió hacer y lo que intentó lograr con lo que efectivamente hizo. Además, debe basarse en criterios claros
y compartidos, ofrecer modelos de trabajo o procedimientos para que el estudiante revise o corrija.
Retroalimentar consiste en otorgarle un valor a lo realizado, y no en brindar elogios o criticas sin sustento
que no orienten sus esfuerzos con claridad o que los puedan distraer de los propósitos centrales.
Una retroalimentación es eficaz cuando el docente observa el trabajo del estudiante, identifica sus errores
recurrentes y los aspectos que más atención requieren. Es necesario concentrarse en preguntas como
¿Cuál es el error principal? ¿Cuál es la razón probable para cometer ese error?
¿Cómo puedo guiar al estudiante para que evite el error en un futuro? ¿Cómo pueden aprender los
estudiantes de este error? La retroalimentación, sea oral o escrita, tiene que ofrecerse con serenidad y
respeto, debe entregarse en el momento oportuno, contener comentarios específicos y reflexiones, e
incluir sugerencias que le ayuden al estudiante a comprender el error y tener claro cómo superarlo para
poder mejorar su desempeño.
La retroalimentación permite a los docentes prestar más atención a los procedimientos que emplean los
estudiantes para ejecutar una tarea, las dificultades y avances que presentan. Con esta información pueden
ajustar sus estrategias de enseñanza para satisfacer las necesidades identificadas en los estudiantes y
diseñar nuevas situaciones significativas, replantear sus estrategias, corregir su metodología, replantear la
manera de relacionarse con sus estudiantes, saber qué debe enfatizar y como, entre otros, de modo que
permita acortar la brecha entre el nivel actual del estudiante y el nivel esperado. Por ello, se deben
considerar las siguientes actividades:
La calificación con fines de promoción se puede realizar por periodo de aprendizaje (bimestres,
trimestres o anual)
Establece conclusiones descriptivas del nivel de aprendizaje alcanzado por el estudiante, en función de
la evidencia recogida en el período a evaluar; así como se asocian estas conclusiones con la escala de
calificación (AD, A, B o C) para obtener un calificativo.
La escala de calificación común a todas las modalidades y niveles de la Educación Básica es la siguiente:
A LOGRO DESTACADO
Cuando el estudiante evidencia un nivel superior a lo esperado respecto a la competencia. Esto
quiere decir que demuestra aprendizajes que van más allá del nivel esperado
B LOGRO ESPERADO
Cuando el estudiante evidencia el nivel esperado respecto a la competencia, demostrando
manejo satisfactorio en todas las tareas propuestas y en el tiempo programado.
C EN PROCESO
Cuando el estudiante está próximo o cerca al nivel esperado respecto a la competencia, para lo
cual requiere acompañamiento durante un tiempo razonable para lograrlo.
D EN INICIO
Cuando el estudiante muestra un progreso mínimo en una competencia de acuerdo al nivel
esperado. Evidencia con frecuencia dificultades en el desarrollo de las tareas, por lo que
necesita mayor tiempo de acompañamiento e intervención del docente.
Las conclusiones descriptivas son el resultado de un juicio docente realizado basado en el desempeño
demostrado por el estudiante, en las diversas situaciones significativas planteadas por el docente.
Dichas conclusiones deben explicar el progreso del estudiante en un período determinado con respecto
al nivel esperado de la competencia (estándares de aprendizaje), señalando avances, dificultades y
recomendaciones para superarlos. En ese sentido, no son notas aisladas, ni promedios, ni frases
sueltas, ni un adjetivo calificativo
Es importante que estas conclusiones se hagan a través de docentes con base a evidencia variada y
relevante del desempeño del estudiante recopilado durante el periodo de aprendizaje a evaluar. Este
análisis debe centrarse en los progresos del aprendizaje de cada estudiante en relación al nivel
esperado.
Basado en las conclusiones y a la calificación obtenida se elabora un informe de progreso del
aprendizaje de los estudiantes, dirigido a ellos y a los padres de familia. Este será entregado de manera
personal (al estudiante y a los padres de familia) con el fin de explicar con mayor detalle el nivel actual
del aprendizaje del estudiante respecto del nivel esperado de las competencias (estándares de
aprendizaje). Así también debe brindar sugerencias que contribuyan a progresar a niveles más
complejos.
La información de los informes de progreso debe servir a los docentes y directivos de la institución
educativa para decidir las mejoras de las condiciones o estrategias que permitan que los estudiantes
progresen a niveles más complejos. Esto contribuye con los compromisos de gestión escolar, asumidos
por el director de la institución educativa.
Tanto las calificaciones como las conclusiones descriptivas son registradas en el SIAGIE.
Tanto la evaluación de aula como la evaluación nacional, sean censales o muéstrales, evalúan las
competencias del Currículo Nacional de la Educación Básica tomando como referencia a los estándares de
aprendizaje. Además, tienen como propósito principal brindar información útil para la toma de decisiones a
nivel de aula, de escuela y de sistema educativo. En ese sentido, ambas evaluaciones son complementarias,
pero tienen también características distintas que deben ser tomadas en cuenta para que la información que
brindan sea usada e interpretada de manera adecuada. Veamos en la siguiente tabla estas diferencias:
Ofrece información a nivel de aula, pero no un Ofrece un panorama de lo que ocurre a nivel del
panorama de lo que ocurre a nivel del conjunto conjunto del sistema educativo.
del sistema educativo.
Usa una diversidad de técnicas e instrumentos Utiliza por lo general instrumentos estandarizados
de evaluación adaptables a las necesidades de que puedan ser aplicados de manera masiva, por
los estudiantes ejemplo pruebas de lápiz y papel.
Los formatos de los instrumentos de la evaluación nacional no deben ser usados para reemplazar las
evaluaciones de aula ni preparar a los estudiantes para rendir dichas evaluaciones. Más bien, los informes
de los resultados de estas evaluaciones deben servir para la reflexión y planificación de las actividades de
aprendizaje.
Finalmente es importante señalar que la evaluación de los estudiantes debe tener un carácter
comprehensivo e integral, ello quiere decir que el juicio sobre el progreso de los estudiantes será más
adecuado y pertinente si se basa en varios tipos de fuentes de evidencia recolectada en diversas
situaciones a lo largo del tiempo.
PROPONE:
Actividad grupal:
En los grupos anteriores, a partir de los aspectos desarrollados en el taller y la lectura sobre “Las
orientaciones para la evaluación formativa”, revisa la sesión que trabajaste en el taller del alineamiento
constructivo (Día 3 bloque 2) y realiza los ajustes necesarios para que los procesos de evaluación respondan
a una evaluación formativa.
Luego, socialicen las propuestas a la sesión de aprendizaje, para recibir comentarios respecto al
acercamiento que puedan tener a una evaluación formativa, analícenlos y de ser necesario, hagan
los reajustes para cumplir con lo solicitado
DÍA 4 / BLOQUE 2
PLANIFICACIÓN Y EVALUACIÓN FORMATIVA
TEMA 1: INTERACCIONES PEDAGÓGICAS DE ALTA DEMANDA COGNITIVA
¿Qué comentarios podrías realizar a partir de las interacciones entre los personajes?
IDENTIFICA:
Actividad individual:
Para este momento, necesitas retornar al caso del profesor Roberto. Léelo nuevamente e identifica las
interacciones y el posible propósito. Para ello te facilitamos la siguiente matriz:
Interacción Propósito
ANALIZA:
En grupos, leen y analizan el texto titulado “Estudio de las interacciones pedagógicas dentro del aula”.
Posteriormente, eligen una forma de presentarlo.
ESTUDIO DE LAS INTERACCIONES PEDAGÓGICAS DENTRO DEL AULA1
De acuerdo con lo que indica Mercer (2008), como el aprendizaje es un proceso que ocurre en el tiempo, y
que además está mediado por el diálogo, se requiere estudiar ese diálogo para entender la forma en que
ocurre el aprendizaje. Considerando lo anterior, para este estudio se definirán las interacciones
pedagógicas como aquellos intercambios que ocurren entre individuos o grupos y que, al menos en teoría,
se completan cuando existe una dinámica dialógica, es decir, cuando hay algún tipo de respuesta (Howe y
Abedin, 2013).
Por otro lado, las interacciones pedagógicas son vehículos a través de los cuales se implementa el proceso
educativo, por lo que se vinculan íntimamente a las prácticas pedagógicas que ocurren dentro del aula. Por
esta razón, en este estudio se considerará, además, el término de “prácticas asociadas”, que se entenderán
como aquellos procesos que ocurren en un proceso de enseñanza y aprendizaje, que se implementan a
través de interacciones pedagógicas.
Tal como ya se ha señalado, el estudio de las interacciones ha aumentado a lo largo del tiempo y esto se
debe, principalmente, al énfasis que se ha otorgado a la mejora educativa.
Buena parte de la evidencia levantada sobre las interacciones pedagógicas efectivas se vincula, directa o
indirectamente, con el desarrollo de habilidades metacognitivas. Es decir, el logro de que los estudiantes
sean conscientes de sus propios procesos de razonamiento y aprendan a monitorearlos y a guiarlos. En este
ámbito, los estudios revisados -como los ya mencionados de Martinic y Vergara (2007) o Godoy, et. al,
(2016)-, tienden a presentar resultados como el de un recuento de aspectos críticos o una descripción, en
sentido negativo, de lo que “no se hace”.
Por su parte, Preiss (2010) e Iturra (2013), señalan que, en general, los profesores tienden a realizar
preguntas cerradas y de bajo nivel de dificultad, o bajo potencial metacognitivo. Asimismo, en el caso de la
enseñanza de Matemática, se encuentra que este tipo de práctica pedagógica es marginal (Preiss et al
2011). En el caso de Ciencias, Larrain, Freire y Howe (2014), encontraron un bajo énfasis en el discurso
argumentativo. Esto se desprendió del bajo nivel de exigencia a los estudiantes sobre la búsqueda de
razones a favor y en contra de una postura, lo que resulta vital para la enseñanza de esta disciplina.
1 Material estructurado desde el Informe del estudio Interacciones Pedagógicas dentro del Aula, Agencia de Calidad de la Educación. Santiago de
Chile, 2017
En relación a estos resultados, las investigaciones también han dado cuenta de que la apropiación de
habilidades complejas por parte de los estudiantes es baja (Araya y Dartnell), lo que se asocia con
procedimientos mecánicos y con lo que Preiss (2010) denomina “apropiación privada de términos y
conocimientos”.
Dentro de la propuesta metodológica Classroom Assessment Scoring System (CLASS), que ha sido
ampliamente difundida y utilizada para estudiar los procesos que se desarrollan dentro de una clase, la
dimensión socioemocional es definida como el Dominio de apoyo emocional, el que está compuesto de tres
dimensiones: a) Clima positivo (conexión emocional entre docente y estudiantes); b) Sensibilidad del
profesor (capacidad de respuesta a necesidades socioemocionales y académicas de los alumnos y alumnas);
y, c) Consideración por la perspectiva de los estudiantes (conocimiento y capitalización de intereses y
necesidades de los estudiantes).
Análisis y razonamiento
La dimensión de Análisis y razonamiento también se identificó como una interacción compleja. Tras su
análisis, fue posible evidenciar que de las interacciones simples que la componen se encuentran,
principalmente, las preguntas que incentivan la elaboración y las preguntas que incentivan la participación.
También, destaca la entrega de pistas, el incentivo a la metacognición y la aplicación de conexiones
significativas.
Luego, también fue posible dar cuenta que en todos los episodios que se identificaron en esta interacción
compleja se presentó, al menos, una pregunta que incentiva la elaboración.
Andamiaje
Las interacciones vinculadas al andamiaje fueron identificadas como una interacción compleja, es decir, que
se componen de distintas interacciones simples. En los andamiajes identificados hubo un claro predominio
de las interacciones, preguntas que incentivan la elaboración y de preguntas que incentivan la
participación. Todos los episodios de andamiaje tuvieron al menos una pregunta que incentiva la
elaboración.
Esta dimensión también fue identificada como una interacción compleja. Al igual que las anteriores, está
conformada principalmente por las interacciones, preguntas que incentivan la elaboración y las preguntas
que incentivan la participación, pero se presentan en menor medida que en las otras interacciones
complejas. Por su parte, emergen otras interacciones simples que la componen, tales como
retroalimentación específica sobre el aprendizaje, entrega de pistas, evaluación y retroalimentación a un
compañero.
PROPONE:
A partir de la revisión y reflexión conceptual, vuelven a la situación significativa (diseñada para la sesión del
profesor Roberto), y plantean mejoras en torno a las interacciones pedagógicas y su justificación. Utilicen
para ello la siguiente Matriz.
ACTIVIDAD DE EXTENSIÓN
A partir de la revisión y reflexión del documento anterior, aplica en otra situación significativa la identificación de las
interacciones y los propósitos de las mismas. Posteriormente, plantea cambios de mejora y justifícalas.