Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
El problema de la "mente"
===La conciencia o el espejo mágico:=== Si bien existen en esta teoría conceptos asimilables al
problema de la conciencia tales como "atención selectiva" o "procesos de control" o la misma
memoria a corto plazo como "memoria de trabajo", estos responden a una descripción pasiva o
mecánica de la conciencia, la cual posee también una dimensión constructiva. Esto significa que no
se limita a ser un simple espejo que refleja lo que sucede en nuestra mente sino que es una suerte
de espejo "mágico" que modifica el reflejo. La conciencia también es constructiva en relación al
aprendizaje. De este modo, la conciencia constructiva resucita la idea del "homúnculo" que dentro
de la mente dirige y controla el procesamiento.
===La intencionalidad, medios y fines:=== Es clara la semejanza entre los sistemas de producción
habitualmente utilizado por la ciencia cognitiva y las asociaciones estímulo-respuesta de
conductismo tradicional. Los programas por ordenador no tienen intenciones sino que
simplemente se hayan reforzados por las consecuencias.
Fodor ha demostrado que no es posible reducir las explicaciones teleológicas a relaciones causa-
efecto y con ello ha establecido la imposibilidad de que el procesamiento de la información asuma
la intencionalidad de la mente.
===Subjetividad: no hay subjetividad sin intencionalidad:=== Ejemplo del "espectro invertido": dos
personas perciben un determinado estímulo con colores distintos pero se comportan ante el de la
misma forma serían equivalentes pero no podrían ser distinguidas por el procesamiento de la
información.
===El procesamiento de la información afirma que los sujetos construyen su propio conocimiento
a partir de sus estructuras y procesos cognitivos sin explicar cómo se construyen esas estructuras y
procesos iniciales.===
En plena posmodernidad, la simulación se convierte en la explicación. Lo que puede ser replicado
o duplicado, queda explicado y lo que no puede ser duplicado es inexplicable y en último extremo,
irrelevante. Sólo así puede entenderse que el hombre vea en una de sus obras su propio modelo,
produciéndose una paradoja en la que la computadora, producto de su propia inteligencia, acaba
por ser concebida como un reflejo de esa misma inteligencia. La estética posmoderna impone que
el espejo de la mente acabe siendo el modelo de la mente.
La mayoría de los autores señalan que el procesamiento de información carece de una teoría del
aprendizaje suficiente para explicar la adquisición de las complejas estructuras de memoria que se
postula. Las opiniones respecto a las razones de esta carencia son, más bien, diversas. Newel y
Simon expresaban que el procesamiento de la información no debía emprender la investigación de
los procesos de aprendizaje hasta que hubiera alcanzado una comprensión de la naturaleza del
sistema. Para Piaget y Vigotsky, el único modo posible de comprender la cognición adulta es
conocer su génesis.
La falta de coherencia u organización interna del sistema, que se limitaba a reflejar la estructura
de los estímulos según el principio de correspondencia.
1.
EVOLUCIÓN HISTÓRICA
Surge la Escuela de Ginebra con Piaget, y también aparecen Eysenck, Cattell, Chomsky… Todos
estos autores ponen en tela de juicio el conductismo, la explicación que se hacía con anterioridad
sobre la conducta humana. Consideran la conducta humana no solo como algo externo y objetivo,
sino también como algo interno y subjetivo. Se crea un momento de crisis que provoca observar
al sujeto desde otra perspectiva porque la conducta humana debe ser explicada por algo más que
una respuesta a un estímulo. Se deja de considerar la conducta humana como algo externo y
objetivo y se empieza a valorar como algo interno y subjetivo. Se crean varias corrientes de
contraposición al conductismo:
Todas ellas tratan de estudiar la conducta humana confiriéndole una estructura subjetiva que se
refiere a unas representaciones mentales que tratan de explicar la conducta del individuo.
procesamiento de la informacion 1
Para los factorialistas serían estructuras mentales, para los piagetanos serían estructuras
cognitivas (esquemas) y para los vygotskyanos son estructuras mentales y complejas
condicionadas por el lenguaje y el contacto con el entorno. Todos ellos desean explicar la
conducta humana confiriéndole una estructura subjetiva (un determinado tipo de mente que
opere con representaciones), considerando que la conducta se elabora por medio y en función de
las representaciones. Para los factorialistas esa estructura estará formada por las facultades
mentales, para Piaget serán estructuras cognitivas (esquemas, disonancia cognitiva, equilibrio,
desequilibrio…). Sin embargo, para Vigotsky las estructuras estarán determinadas por el lenguaje y
el contexto social.
En el año 1948, una serie de autores, entre ellos, Simon y Lashley, en un simposium indican que la
unión a los cánones conductistas implican la imposibilidad del estudio científico de la conducta
humana. Las conductas han de ser organizadas y planeadas, no pueden proceder del exterior del
sujeto, sino que proceden del interior del mismo. En este punto es el momento en el que surgen
corrientes cognitivas y la inteligencia artificial poniéndose en tela de juicio todo lo anterior.
En Hixon, en 1948, Kiener, Laslhey y Simon plantean que la corriente conductista no tiene una
básica científica suficiente para explicar la conducta humana y que esta conducta debería estar
planificada, lo cual no debería proceder del exterior sino del interior del sujeto. Esto dio paso a la
aparición de la inteligencia artificial. Las teorías del procesamiento de la información hacen
referencia a la formación de una serie de redes. CARACTERÍSTICAS DE LAS TEORÍAS DEL
PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN SEGÚN SIEGLER:
De acuerdo con Siegler, hablamos de que las tªs de procesamiento de la información tienen tres
características. Siegler establece tres características para definir el enfoque del procesamiento de
la información (pensamiento, mecanismos de cambio y automodificación):
Codificación. Proceso a través del cual se incorpora información a la memoria. Esto permite hablar
de una selección y una transformación hablando de estrategias de codificación y de selección de
información. Hace referencia al proceso que permite que la información se incorpore a la
memoria.
La automatización. Entendido como la habilidad para procesar la información con muy poco o con
ningún esfuerzo, a través de la edad o a través de la experiencia. Son las habilidades para procesar
la información con poco o nada de esfuerzo. Se adquiere progresivamente con la edad o
experiencia del sujeto.
El procesamiento de la información ha generado ante todo teorías de la memoria. Las teorías del
procesamiento de la información se concentran en la forma en que la gente presta atención a los
sucesos del medio, codifica la información que debe aprender y la relaciona con los conocimientos
que ya tiene, almacena la nueva información en la memoria y la recupera cuando la necesita.
La memoria es la capacidad que tenemos los seres humanos para registrar, retener y recuperar
información. Para esto realiza procesos de:
El material está completamente desorganizado, como una copia de los objetos y acontecimientos
del mundo que nos rodea. Nuestra mente tiende a imponer organización e interpretación en toda
la información de entrada. Es aquí donde ocurren dos procesos:
Atención: Proceso de seleccionar algunos de los muchos datos posibles. MODELO DE FILTRO DE
BROADBENT (1958)
La información se recibe en la memoria sensorial por DIFERENTES CANALES. La capacidad de
atención es limitada, apenas se atiende a unos cuantos estímulos a la vez.
Se elige uno de los canales para que el sistema perceptual lo procese. El resto de los canales se
desactivan. La base de la selección sería perceptiva (la atención depende del significado del
estímulo). En realidad seguimos percibiendo algo de la información de los otros canales. El filtro
sería en realidad un atenuador que baja los canales no atendidos. Todas las entradas son
atendidas lo suficiente como para activar una parte de la memoria a largo plazo. Después se elige
una entrada dependiendo del contexto. Los factores son los siguientes:
Las fuentes impredecibles tienden a captar nuestra atención. Las fuentes muy predecibles no
captan nuestra atención, ya que se produce habituación gradual a los estímulos continuos.
Las personas con trastornos de atención NO PUEDEN DESHECHAR CON EFICIENCIA LOS
ESTÍMULOS IRRELEVANTES, con lo que sobrecargan su sistema de procesamiento y la tarea
principal queda perdida en medio de entradas que rivalizan.
Procesos autónomos: no precisan mucha atención y pueden ejecutarse en paralelo con otros
procesos.
Procesos controlados: deben ser ejecutados en serie porque precisan mucha atención.
A medida que una tarea controlada se vuelve habitual, acaba por volverse automática.
Para que una entrada sea percibida, debe mantenerse en el registro sensorial y compararse con
los conocimientos en la Memoria a Largo Plazo.
Constancia perceptiva: mantenemos estables las características del estímulo aunque varíen las
condiciones del entorno.
La memoria operativa tiene una capacidad limitada, siendo esta la del número mágico de Miller 7
(+/- 2).
MODELO DE BUFFER
Se procesa la información llenando ranuras hasta que no queda espacio. Para obtener más espacio
se debe olvidar información, codificarla o recodificarla. El proceso de recodificación consiste en la
combinación de fragmentos de información de una forma que ocupe menos espacio en la
memoria operativa.
MEMORIA OPERATIVA:
La memoria operativa tiene tres componentes (Gathercole, 1993): el ejecutivo central, lazo
articulatorio y agenda viso-espacial.
Combinar o integrar el material a ser aprendido con el cuerpo organizado de conocimientos que
tenemos almacenados en la MLP.
Se trata de la teoría del control adaptativo del pensamiento o teoría de la activación Encuadrada
en la segunda metáfora. La idea es que los procesos cognitivos superiores (memoria, lenguaje…)
son manifestaciones diferentes de un mismo sistema. Este sistema está formado por tres
memorias relacionadas entre sí: memoria declarativa, memoria procedimental y memoria
operativa o de trabajo.
La idea central es que todos los procesos cognitivos (memoria, lenguaje, solución de problemas,
inducción y deducción…) son manifestaciones diferentes de un mismo sistema, un sistema
formado por 3 memorias: Una declarativa, procedimental o procedural y otra memoria de trabajo
o a corto plazo.
human minds
MEMORIA DECLARATIVA:
(Aporta información acerca de cómo está organizado el mundo y lo que sucede en él. La memoria
declarativa nos indica cómo está organizada la información del mundo y lo que sucede en él.
Anderson diferencia tres tipos de memoria). La memoria declarativa aporta información acerca de
cómo es el mundo y cómo hay que organizarlo, hace referencia al conocimiento, a qué es algo, al
conocimiento del mundo y distingue tres tipos de memoria declarativa:
Cadenas temporales
Imágenes
Proposiciones
Es una memoria con carácter estático, más lenta de activar que la procedural y ocurre a un nivel
más consciente que la procedimental o procedural, a través de tareas de recuerdo o
reconocimiento, es la memoria que proporciona información para hacer un procedimiento. En las
tareas que la miden es necesario utilizar pruebas de reconocimiento o de recuerdo. Esta memoria
se mantiene en la MLP para ser activada cuando en la MCP aparece una información relacionada, y
se representa a través de redes proposicionales, se activa a través de redes proposicionales, a lo
que Broadbent llamó esquemas de flujo. Representan el conocimiento que cada sujeto tiene e
intenta unir el conocimiento antiguo con el nuevo ampliando las redes de información. Es decir,
se mantiene activa en la memoria a largo plazo para que la memoria a corto plazo la pueda
recuperar cuando hay una información que parece relacionarse. Esta información se representa
mediante redes proposicionales o redes de flujo (según Broadbent) y la idea se basa en el
aprendizaje después significativo de Ausubel y así ampliar las redes (el objetico de las redes es
aumentar los nódulos).
MEMORIA PROCEDIMENTAL:
Es aquella memoria que tiene información para ejecutar una serie de destrezas, estas destrezas
son activadas por la memoria declarativa. Según Gagné, estará basada en un conocimiento
condicional (si reúnes por requisitos puede pasar esto, o si hago esto puede pasar aquello); a
diferencia de la memoria declarativa es más dinámica, de tal manera que cuando se activa el
resultado no es simple recuerdo sino una transformación de la información dada, una vez que se
domina opera de manera rápida u autónoma, porque es un conocimiento a diferencia de la
memoria declarativa que depende de la práctica y de la retroalimentación, tiene un carácter
evolutivo; por lo que tarda años en incorporarse a la dinámica del sujeto, pero también es cierto
que a diferencia de la memoria declarativa permanece más en el tiempo.
Anderson considera que el aprendizaje se lleva a cabo en tres estadios que se desarrollan de
forma progresiva y que hace referencia no solo a las habilidades motoras, sino también a las
destrezas vinculadas, como la solución de problemas, las tomas de decisiones y a los procesos de
categorización. Hace referencia a habilidades motoras (propio de la memoria procedural), a las
destrezas vinculadas a resolver problemas, a la toma de decisiones y a la categorización. Estos tres
estadios son el declarativo-interpretativo, el que hace referencia a la transformación del
conocimiento y otro de procesos de ajuste.
ESTADIO DECLARATIVO-INTERPRETATIVO:
Inicia el conocimiento de tal manera que la información que llega al sistema es codificada en la
memoria declarativa dentro de una red de nodos. Cuantos más nodos mejor. Tiende a ser flexible
pero presenta dificultades por las limitaciones de la memoria a corto plazo. Es importante
potenciar la automatización del conocimiento, por eso pasamos al 2º estadio. Para dejar espacio
para la nueva información que entra. El aprendizaje se inicia en este estadio, la información
recibida del exterior es codificada a través de una serie de redes. Dice que posiblemente esta sea
una de las razones por las que debe producirse el proceso de automatización, que hace que el
aprendizaje sea eficaz en los siguientes estadios.
Hace referencia al aprendizaje que se inicia aquí de tal manera que la información que procede del
exterior es codificada en la memoria declarativa dentro de una red de nódulos, tiene un carácter
flexible y presenta dificultades por la capacidad limitada que tiene la memoria a corto plazo. El
aprendizaje se inicia aquí. La información del exterior es codificada en la memoria declarativa
dentro de una red de nódulos. Tiene un carácter flexible y presenta dificultades por la capacidad
limitada de la MCP. Por eso necesita de los dos estadios siguientes. Este estadio consiste en la
parte teórica del conocimiento.
*Ej: Tener conocimientos de la bicicleta, de qué partes la forman y qué es necesario para
manejarla.
TRANSFORMACIÓN DE CONOCIMIENTO:
Proceduralización Proceso a través del cual la información almacenada en los nódulos se convierte
en producciones. Este proceso produce cambios cualitativos en el conocimiento ya que se activa
de forma automática y rápida. Está vinculado a la práctica. Hace que la información que está
almacenada en la memoria a corto plazo a modo de nódulos que se transformen en producciones,
gracias a estas producciones el conocimiento se activa de modo automático, rápido y sin demanda
de memoria, es decir, cambia el conocimiento declarativo en lo que es un procedimiento. La
información almacenada en nódulos, se traduce a producciones, esto provoca cambios cualitativos
en el conocimiento ya que permite que la información sea tratada de una forma automática y
rápida en la memoria.
PROCESOS DE AJUSTE:
La generalización es el rango que he establecido de nódulos o redes que lo aplico a todos los
contextos, en la medida en la que haya una semejanza. Hace que se incremente el conocimiento
en el máximo número de contextos posibles. Hace referencia a la capacidad para incrementar el
rango de la aplicación de la producción aprendida gracias a la semejanza de las condiciones nuevas
que se me presentan. Consiste en incrementar el rango de aplicación de una producción o
incrementar el nº de producciones.
El fortalecimiento lo que hace es quedarse con la producción que tiene un emparejamiento más
posible y fuerte con una producción semejante, se queda además, con la producción que más
probabilidades tiene de ser usada. Permanecen aquellas producciones que más fuerte se
emparejan entre sí. Las más fuertes son aquellas que tienen más probabilidad de ser usadas.