Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
I. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................3
II. OBJETIVOS...........................................................................................................................3
2.1. GENERAL......................................................................................................................3
2.2. ESPECIFICO..................................................................................................................3
III. MARCO TEÓRICO..................................................................................................................3
IV. METODOLOGÍA Y MATERIAS.............................................................................................4
4.1. MATERIALES Y EQUIPOS..............................................................................................4
4.2. METODOLOGIA.............................................................................................................5
V. RESULTADOS.......................................................................................................................7
VI. ANALISIS DE RESULTADOS...............................................................................................7
VII. CONCLUSIÓN....................................................................................................................7
VIII. BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................................7
IX. ANEXOS............................................................................................................................8
UNASAM
FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE
ESCUELA PROFESIONALDE INGENIERIA SANITARIA
I. INTRODUCCIÓN
II. OBJETIVOS
II.2. ESPECIFICOS
Determinar dosis optima de coagulante.
Determinar concentración óptima de coagulante.
Determinar PH óptimo para el coagulante.
Determinar gradiente de la mezcla lenta optima y tiempo de
retención.
Determinar el tiempo óptimo de sedimentación, la tasa de
sedimentación y lodo producido por cada litro de agua tratada
Determinar parámetros de filtración directa.
a) EL TEST DE JARRAS
b) COAGULANTE:
c) SULFATO DE ALUMINIO
El sulfato de aluminio es una sal de fórmula Al2(SO4)3, es sólido y
blanco (en el caso del sulfato de aluminio tipo A, con un contenido
de hierro inferior 0.5%) y marrón para el caso del sulfato de aluminio
tipo B (contenido de hierro inferior al 1,5%). Es ampliamente usada
en la industria, comúnmente como coagulante en la purificación de
agua potable.
d) COAGULACIÓN:
e) COLOIDE:
f) TURBIDEZ:
g) FLOCULACIÓN:
h) FLOCK:
i) pH
jeringas 06 embudos
EQUIPOS
Turbidimetro Test de jarras
REACTIVOS
Hidróxido de sodio Ácido sulfúrico
IV.2. METODOLOGIA
PREPARACIÓN DE SOLUCIÓN PATRÓN
V. RESULTADOS
20
V.2. C
TURBIEDAD (Tf)
15
O
10 N
5 C
E
0
15 20 25 30 35 40
N
DOSIS (mg/l)
T
R
ACIÓN OPTIMA
CONCENTRACION OPTIMA
2.0 %
CONCENTRACIÓN OPTIMA
12
10
TURBIEDAD (Tf)
8
6
4
2
0
0.5 1 1.5 2 2.5 5
CONCENTRACION (%)
V.3. PH OPTIMO
PH OPTIMO
7.00
PH OPTIMO
7
5
TURBIEDAD (tf)
0
5 5.5 6 7 8.5 10
pH
8
TURBIEDAD RESIDUAL Vs TIEMPO DE FLOCULACION
7 t=5 t=10 t=15 t=20 t=25 t=30
6
TURBIEDAD (Tf)
5
4
3
2
1
0
20 40 60 80
GRADIENTE (S-1)
T (min) 5 10 15 20 25 30
G (s-1) 82 60 60 55 55 55
1.950
1.900
1.850 f(x) = − 0.22 x + 2.03
1.800 R² = 0.85
1.750
1.700
1.650
0.600 0.700 0.800 0.900 1.000 1.100 1.200 1.300 1.400 1.500 1.600
TIEMPO DE FLOCULACIÓN (min)
H(cm) 9 9 9 9 9 9
T(Min) 1 3 5 7 8 10
T(Seg) 60 180 300 420 480 600
Vel.(cm/s) 0.150 0.050 0.030 0.021 0.019 0.015
To (UNT) 41.00 41.00 41.00 41.00 41.00 41.00
Tf (UNT) 15.8 7.32 5.23 3.25 2.1 2
CO=Tf/TO 0.385 0.179 0.128 0.079 0.051 0.049
CURVA DE DECANTACION
0.450
0.400
0.350
0.300
Co=Tf/T0
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0.000 0.020 0.040 0.060 0.080 0.100 0.120 0.140 0.160
Velocidad de Sedimentacion (cm/seg)
TASA DE DECANTACIÓN
q Vs CO=Tf/TO Rt Tr Tf
m /m2/dia
3 (cm/s) (%) (UNT) (UNT)
DEL GRAFICO
DEL GRAFICO
por lo tanto la
tasa del proyecto q= 30 (m3/m2/dia)
sera:
1.5
1
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12 14
DOSIS mg/l
VI. CONCLUSIONES
VII. BIBLIOGRAFÍA
Prueba de Jarra. Managua. Juberzay, C.,& Gilceria,G.
VIII. ANEXOS
Figura 1.1. Llegada a la PTAP - TICAPAMPA Figura 1.2. sacando muestras de la PTAP
Figura 1.3. toma de muestras del ingreso Figura 1.4. Llenado de los recipientes
Figura 2.1. preparación de la solución madre Figura 2.2. preparación de la dosis para cada jarra
Figura 2.3. graduación del equipo Figura 2.4. inyectando el contenido de cada jeringa
3.1. preparación de 6 soluciones madre 3.2. llegado de las jarras con agua de la muestra
3.2. inyectando la dosis a cada jarra 3.4. inyectando el contenido de las jeringas
3.5. descartar 30ml de agua de cada jarra 3.6. sacar 50 ml de agua y medir la turbiedad
4. Determinación del PH óptimo de coagulación.
4.1. preparación de la solución madre 4.2. preparación de la dosis para cada jarra
5.1. preparación de la solución madre 5.2. llenado de las jarras con un mismo volumen
5.3. inyectando la dosis a cada jarra 5.4. la segunda paleta levantada luego de 10 min.
5.5. sacando la muestra de la cuarta jarra, para 5.6. la quinta paleta levantada luego de 25 min.
su medición de la turbiedad.
6.1.Lavado del probeta para la tasa de lodos 6.2.Extraccion de las muestras luego de las
gradientes de mezcla lenta.