A Partir de la breve reflexión del Texto 1, estando de acuerdo o en
desacuerdo con los planteamientos: a) desarrolle con la lógica de por lo menos dos ciencias sociales, la argumentación o enunciación expuesta; b) apoye tal argumentación recurriendo a dos voces de especialistas a manera de citas; c) plantee un plan o praxis para una comunidad o situación en especial, según las acciones sociales expuestas en el Texto 2.
TEXTO 1
LOS PROBLEMAS DE LA EDUCACIÓN EN COLOMBIA:
UNA MIRADA INTERDISCIPLINARIA
Por: Javier A. Bosch Fossi
La educación en Colombia es deficiente al no ser construida desde la
acción comunicativa y la relación dialógica, sino, desde la dinámica no participativa de la transmisión de información. El accionar de la educación en Colombia no se fundamenta en la interpretación del significado de los discursos y acciones que se estudian y en paralelo se dicen.
Hay evidencias que la educación en Colombia no orienta y encamina
hacia la vocación y aptitud del individuo y no forma en la motivación hacia el estudio. Esencialmente su carácter es de represión en pautas institucionales de autoritarismo, vigilancia y control.
La educación en Colombia responde a los intereses de clase para lo que
es la clase mayoritaria. En esto es burguesa y elitista para una minoría que, no obstante, se educa en el exterior y gobierna al país.
La ciencia social permite entender que la educación en Colombia no
adentra al sujeto en su realidad cultural, al ahondar la separación entre perspectiva teórica y dimensión social de la vida. Asimismo, no relacionar adecuadamente al individuo con su ambiente, su mundo físico y cultural, la posibilidad del aprovechamiento y protección de sus recursos naturales.
Desde comienzos de la república la educación en Colombia se
caracteriza por responder a los intereses de la hegemonía y su pensamiento. Falla en razón de la poca inversión social de que goza y el insuficiente presupuesto que históricamente, cada gobierno central y regional ha destinado.
La educación en Colombia no gesta: la mímesis (la generación de algo
nuevo en el terreno del conocimiento); la katársis (experiencia de descarga emocional); la paideia (formación en valores), como tampoco el amor al conocimiento con principios epistémicos (conocimiento científico), principios éticos (reflexión sobre los preceptos y normas morales) como tampoco la experiencia estética (conocimiento y saber en torno a la idea de lo bello). TEXTO 2
LOS RETOS DE LA PLANIFICACIÓN
EN LA ORGANIZACIÓN DEL SIGLO XXI
Por: Javier A. Bosch Fossi
En el amanecer o en el ahondarse de la crisis marcada en el
tiempo de la postmodernidad habrá de quedar el recurso humano y no obstante siempre la necesidad del recurso humano. El reto es en uno y otro caso, permitir el mejoramiento de la organización social porque de igual manera crece el ser social. El proyecto que corresponde y que se sirve de la lógica de la planificación es el de gestar para el ser humano una organización acorde con las prioridades humanas y lo que es entonces una tarea de choque y formación ante los aspectos que ha puesto en evidencia la época y sus crisis.
Se acepta hoy que la postmodernidad se capta como pérdida de
valores que afectan la convivencia. Ello se experimenta como una desacralización del mundo con la consiguiente pérdida de la gracia e imposibilidad de trascendencia. Así pues, el ser humano se aprecia como des-graciado, atado en lo que lo determina y así lo constituye. Esta condición es asimismo expresión de alienación, masificación y explotación.
Ante la pretensión de examinar los retos con los que ha de verse la
iniciativa de una planificación en las organizaciones en favor del factor humano y de cara al naciente siglo, es oportuno examinar el contenido de las acciones
requeridas según las siguientes tareas:
Reto de formar como estrategia
La prioridad es la de transformar las prácticas sociales desde las
prácticas mismas.
La formación tiene su ser en los valores que aprehendidos o
interiorizados se transforman en fundamento, base de lo humano. Se requiere de la práctica comunicativa que como interacción que implica, es el contenido de la relación que forma al Yo que se habrá de integrar a la formación social.
La estrategia se articula en las prácticas sociales a partir de la
experiencia que es participación y compromiso. Participación y compromiso se entienden como sucedáneos sociológicos del concepto psicológico de afecto.
Reto de humanizar como estrategia
La prioridad es la de sensibilizar la percepción de lo humano.
La sensibilidad se logra en el contacto con las formas y expresiones humanas. La sensibilidad deviene en el mundo en el contacto con las formas y los contenidos sensibles. Se tematiza de este modo el ser de la comunicación hacia la aprehensión de lo bello y no bello y, dada esta dualidad, el carácter de lo esencial y connatural al ser humano.
La estrategia es un “poner-ahí” en juego, los logros y realizaciones
de la especie. Ante el cosmos que la sociedad representa, la ciencia, la mística, el arte y la filosofía son las experiencias supremas del explicar, el saber y el hacer que se humaniza.
Reto de emancipar como estrategia
La prioridad es el participar en el liberar-se de las prácticas
alienantes.
Las relaciones sociales se dan en los modos de actuar y de hacer
de los seres humanos en la organización humana. Estas maneras de hacer, propias de la lógica de las relaciones sociales de producción, determinan los modos de pensar y significan los modos de comunicar y el contenido mismo de la comunicación. El contenido de la comunicación señala las prácticas totalizantes que clausuran la individualidad y la participación. La estrategia es identificar en el contacto con lo humano las circunstancias, vínculos y cargas represivas y negadoras del derecho de lo fundamental o necesidad de lo esencial. Se trata en esta lógica de problematizar la reflexión sobre la prioridad y la acción de lo negador ante las posibilidades humanas de elegir, elegir-se.
Reto de concienciar como estrategia
La prioridad es adelantar prácticas comunicativas en la génesis de
abiertos estados de conciencia.
La conciencia deviene en el mundo en el trato con otras
conciencias. Lo comunicativo es la esfera que gesta y que permite fundar y/o validar el contenido de lo percibido a manera de alojado en tal interioridad.
La estrategia es el fomento de las relaciones humanas ávidas de
reflexión y autoreflexión en el verdadero hablar y el verdadero escuchar- se.
Reto de construir sentido como estrategia
La prioridad es gestar convivencia y unión en la cultura.
La cultura se capta desde la interioridad de las relaciones. La
cultura es sentido aprehendido gracias a la socialización que se opera en las prácticas humanas. Hay sentido si se hace parte de las prácticas y la razón de ser de las mismas está puesta más allá de la satisfacción de las necesidades básicas o necesidad de subsistencia. Se trata entonces de significar el quehacer para construir sentido y razón.
La estrategia es integrar las acciones y las tareas que permitan la
identidad y el reconocimiento en los hábitos, las costumbres e ideales. Se trata de construir unidad y pertenencia a un colectivo.
Reto de involucrar como estrategia
La prioridad es promover la razón protagónica en cada proyecto
de vida.
El ser humano se halla ante la posibilidad de ser. El ser humano
que se asume y se encamina a la realización es el artífice y conductor de su proyecto. El proyecto se funda en el ethos con los otros y se inserta en la dinámica de lo social. El ser social tiene en sí un proyecto con los otros, ante los otros en la expectativa y el horizonte del mundo. La estrategia es el asociar las metas en el articular cada elección y autodeterminación del individuo ante el grupo humano.
Reto de recrear como estrategia
La prioridad es reorganizar los elementos dados y permitir nuevas
formas.
El ser humano es lúdico, se representa y produce a sí mismo en el
juego. En el jugar se juega el sentido y dícese entonces, el juego-juega al jugador que lo hace de seria manera. El re-crear del juego es el seguir las reglas y/o condiciones de lo conformado en solución de lo que deviene ahí (como) nuevo.
La estrategia es orientar la utilización de los recursos en función de
nuevas alternativas de uso y entendimiento para el aprovechamiento del tiempo de la vida.
Reto de reinterpretar como estrategia
La prioridad es comprender las razones o la trama profunda de los
hechos. En la comprensión el ser humano se acerca a los otros. Es esta la idea de compañía. La comprensión se funda desde el indagar por la causa, el en sí de la orientación del actuar humano. La labor de interpretar y reinterpretar es un explicar y un explicarse que redunda en el encontrarse con los otros en las circunstancias y motivaciones.
La estrategia es poner en evidencia y legitimar ante los otros un modo
apropiado de preguntar y leer en cada hecho las intenciones y motivaciones de los actos humanos.