CONSTITUCIONAL 2

PROFESORA VANESSA SUELT COCK

SEGUNDO SEMESTRE, PRIMER PERIODO 2019

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS

… Pregunta de parcial.

… importante

… Completar, revisar o corregir.

04/02/2019

No existe un acuerdo en los principios

¿el poder del monopolio de la fuerza tiene que estar únicamente en el estado o puede el pueblo
también tenerlo?

¿qué son valores y qué diferencia existe entre estos y los valores constitucionales?

Tradiciones y costumbres

VALORES CONSTITUCIONALES

T-406 de 12992

Principios no son valores

Grupo de voluntades de un estado que solo tienen eficacia interpretativa, no se aplican
directamente ni son obligatorios en contraste con los principios que son de obligatorio
cumplimiento, exigibles, para que los valores constitucionales tengan obligatorio cumplimiento
deben ser vinculados con los principios

Convivencia, trabajo, justicia, igualdad, conocimiento, libertad y paz.

Agregar o eliminar un valor o principio de la constitución pueden modificar toda la esencia de esta.

Artículo 1° estado social de derecho

Tras el estado absolutista establece limites a los gobernantes que están dispuestos en la ley, los
poderes de las autoridades están en ella y deben ejercitarse en forma establecida.

Este principio refiere a que “toda sociedad en la cual la garantía de estos derechos no está
asegurada ni determinada la separación de poderes, no tiene constitución” la existencia y
efectividad de los derechos y las libertades

Salvaguarda de constitución y derechos depende de un buen equilibrio de poderes. Sin esto la

constitución sería político

La constitución reside en el otorgamiento efectivo de los derechos.

Luciano Parejo: su esencia radica en que su contenido y alcance deriva en la recíproca interacción
de los valores de la democracia, lo social y la idea del estado de derecho en sentido material.

Los principios son máximas que hacen que se aplique mejor la parte orgánica.

Dimensiones del estado social de derecho

Puro: velar por la previsión distribución e igualación de los bienes materiales y de cultura

Referencia social: de los derechos fundamentales que obliga a interpretar derechos desde el
principio de garantía de la libertad.

CARLOS GAVIRIA los magistrados ponentes proyectan.

Dos dimensiones:

Cuantitativa y cualitativa

Debe satisfacer la participación en la prosperidad general, seguridad frente a los riesgos de la

vida en sociedad, igualdad de oportunidades (educación y nutrición) y compensación o
distribución de cargas.

Un estado puede perder su legitimidad por la violación sistemática y sucesiva de los derechos
sociales.

Cuantitativa: reflejada en el estado bienestar, que permite definirlo como “el estado garantiza
estándares mínimos de salario, alimentación, salud, habitación y educación asegurados para todos
los ciudadanos bajo la idea de derecho y no simplemente de caridad” T-406 de 1992
¿afecta el estar obligados a tener seguros de salud etc etc al principio de libertad? ¿contribución a
la sociedad?

La libertad consistiría en que no se entregan subsidios :O

Hay una diferencia GRANDOTA entre estado de derecho y estado SOCIAL de derecho.

Cualitativa: “Se manifiesta institucionalmente a través de la creación de mecanismos de

democracia participativa, de control político y jurídico en el ejercicio del poder y sobre todo a
través de la consagración de in catálogo de principios y de derechos fundamentales que inspiran la
interpretación y el funcionamiento de la organización política”.

Somos un ESTADO SOCIAL DE DERECHO EN LA MEDIDA EN QUE NOS ES POSIBLE porque somos
unos rependejazos jijiji.

El estado somos todos, podemos participar democráticamente en la toma de decisiones.

¡¡¡¡¡¡Sin leer ni participar no hay oportunidad de tener voz!!!!!!!!!! IMPORTANTÍSIMO

Minorías: hay que materializar la diversidad étnica del país.

Corrupción y perdida de confianza se reafianzan con la educación legal.

PRINCIPIO DE DIGNIDAD fundamenta a los demás principios y derechos

Imperativo kantiano: “el imperativo práctico obra de tal modo que uses la humanidad tanto en tu
persona como en la persona de cualquier otro siempre a la vez como un fin, nunca meramente
como medio”.

Lineas del principio de la dignidad:

- Autonomía personal (límites, no puede comprometer los derechos propios o ajenos).

- Condiciones materiales de existencia del vivir bien.
- Niveles de bienestar en las cárceles.
- Protección por tutela de los derechos a la salud y la integridad personal.
- Preservación del mínimo vital y móvil.
- Derechos de pensión.
- Intangibilidad de la Integridad física y moral. (vivir sin humillaciones)

11/02/19 Miercoles, tercera semana.

El preámbulo es vinculante y sus valores no son obligatorios, los principios sí.

¿qué mecanismo se usa para resolver el conflicto existente entre dos principios, se valora cual de
los dos principios satisfacen mejor y cuál de los dos se relaciona mejor con la aplicación del caso y
con la aplicación de la constitución, ponderación.
El principio debe permitir la aplicación de la constitución en cuanto a su preámbulo, a sus
derechos y sus principios.

Se revisa el caso Cuando la constitución tiene dificultades para realizarse y cuando no se tiene
claro cual principio prima sobre otro.

El preámbulo es un núcleo fijo de la constitución: principios y valores sobre los cuales se basan las
leyes y es una norma principal, el preámbulo no se cambia porque si así se hiciese se cambiaría
toda la constitución

¿Es una cláusula pétrea? En Colombia… nope.

Cuando se aplican las tres reglas

La reforma propone un cambio de tal magnitud que cambie el sentido de la constitución.

Principio: máxima de optimización

Regla: aplicación de los principios, las crea la corte constitucional y el legislador eventualmente.

Subreglas: aplicación de las reglas

Elementos esenciales cambian la constitución aka limite del poder constituyente secundario o del
poder constituido. Si afecta un principio está modificando un elemento esencial.

Una constitución racional normativa: Garantía y enunciación de derechos, división de poder y

organización del estado y sus funciones

Sustitución: mecanismo para la defensa de la constitución se afecta un principio que tiene impacto
en toda la constitución. Mediante la reforma constitucional. Art 374.

Intangibilidad: forma de proteger los principios individualmente considerados de la afectación de

su núcleo central. Desarrollo legal, también reformas constitucionales, puede afectar principios
individualmente considerados.

Vicisitudes de la constitución: puede ser reformada, suspendida, sustituida, quebrantada o

mutada.

Reforma es un acto intencional

Mutación: al interpretar, el supremo interprete de la constitución, cuando la corte interpreta

puede cambiar el sentido le la constitución. modificación sin cambiarlo formalmente un cambio
que sufre la constitución, es involuntario pero el texto permanece indemne, no es un proceso.

Fuentes del derecho en Colombia ---> articulo 230 constitución

C131-93 C486-93 señalan que la ley no era ley en sentido formal sino que se comprendía como
ordenamiento jurídico, la jurisprudencia es obligatoria.

Interpretación no es violación

Sentencia de 1805
Jajajaja no lo escribí

Podría ser el supremo interprete

Doctrina es auxikiar

En qué se diferencia la mutación con la reforma

¡Se pueden dar simultáneamente la mutación y la reforma? En una hay procedimientos y en la

otra no

Suspensión: Se suspende la aplicación del texto constitucional salvo los derechos humanos, tiene
que estar tácitamente estipulado. 212 el presidente puede suspender la constitución, requiere
uno.

18/02/19 semana 4 lunes.

Mutaciones por desuso de La competencia: En el caso de la III república francesa que se hizo uso
de una facultad presidencial en 1877 para disolver anticipadamente la cámara de diputados.

(copiar el resto en la foto)

SENTENCIA C-551 DE 2003

Tratamiento de las distintas figuras por la corte constitucional:

- El poder de reforma sin límites competenciales elimina la distinción entre poder

constituyente originario y derivado.
- El poder derivado no tiene competencia para destruir la constitución.
- El poder constituido está limitado no autorizado para la derogación o sustitución, este
tiene límites materiales no se incluye la posibilidad de derogar, subvertir o sustituir su
integridad.

no existe competencia para sustituir la constitución en su integridad en cabeza del congreso, pero
cuando la corte analiza el tema, se refiere a un tema de procedimiento. La sustitución es un vicio
de procedimiento por lo anterior xd.

El presidente de Colombia tiene el poder de elegir quién lo va a controlar (así qué chiste) cuando
un presidente dura más de un periodo rompe el equilibrio de poder.

Un presidente elige a los que controlarán al siguiente.

C-141 2010 la corte declara inconstitucional para la segunda reelección. QUEPUTAS

Hacer una reelección viola el equilibrio de poder.

La sustitución es un concepto para estudiar el fondo.

Diferencias entre intangibilidad e insustituibilidad de la constitución

La intangibilidad impide tocar el núcleo de un principio fundamental o afectar un principio

constitucional

La prohibición de sustitución impide su cambio en la totalidad, limite al poder de reforma.

SENT C-1200 DE 2003

(copiar el resto en la foto, SUPER IMPORTANTE)

La intangibilidad se refiere a un principio concreto, pero no afecta la totalidad de la constitución.

Frente la sustitución de la constitución debe examinarse así:

- El órgano actúo dentro del poder otorgado por la competencia constitucional.

 - La sustitución puede ser parcial en la medida en que se modifique el eje definitorio de la
constitución, es decir, s(se esta un eje definitorio)
- El reformador no es soberano y ejerce una competencia limitado por las normas de la
asamblea constituyente de 1991. El art. 374 establece que la carta puede ser reformada
no derogada, subvertida o sustituida SENT C_1040 DE 2005
- Metodología para el control: se controla la competencia de congreso frente a la reforma
no se controla a fondo. Se controlan LOS VICIOS DE LAMADRE QUE LOS PARIO TERMINA
DE COPIARLO

Distinción entre el juicio de intangibilidad y el contenido material de la constitución: C-970 y 971

de 2004 (copiar la diapositivaaa)

Para modificar los principios solo lo puede hacer el pueblo colombiano, y al poder constituido solo
le queda desarrollar lo decidido por el pueblo.

La ampliación del periodo del presidente se hace por sustitución con una reforma ya que el
presidente decide quien va a ser quien lo controle y eso es MUY PENDEJO.

“la corte advierte que realizar otra modificación de afecta (sustituye) a la carta, por lo tanto es
inconstitucional”

Frenos y contrapesos.

20/02/19

VICISITUDES DE LA CONSTITUCIÓN Y DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN

“La voluntad del pueblo siempre será interpretada por algún tipo de élite. Y en los referendos,
la voluntad popular es momentánea. Si uno es un político astuto, formula el asunto de una
manera particular, con frecuencia recurriendo a las emociones. Pero dado que la voluntad
popular es moldeada por el momento del referendo, las emociones, los medios de
comunicación, etc., la manera en que la gente se expresa sobre un asunto es más un efecto
que una causa. No es vox populi ni vox dei; es el producto de la formulación institucional de la
pregunta”.

Stephen Holmes

LA SÉPTIMA PAPELETA
Gobierno de Gaviria

Fuera del derecho, no se podía regular al poder constituyente primario en la constitución de 1883.
(PELIGRO) En una asamblea nacional constituyente es el único momento en el cual el pueblo actúa
como poder constituyente primario.

Poder constituyente primario y secundario

¿Bajo la actual constitución el poder constituyente primario no podría volver a actuar?

No necesita de la constitución el poder constituyente primario idealmente pacifico (no

garantizado) cambiar una constitución por otra es riesgoso.

Yo no lo puedo regular para garantizar que no se haga uso de la violencia porque se pasaría a otra
categoría, tendría que surgir un poder constituyente nuevo, porque actualmente está durmiendo
el sueño de los justos.

La asamblea constituyente permitiría una reforma parcial de la constitución y pues no puede como
poder constituido secundario.

Si estoy regulando cómo hacer una reforma, es poder constituyente, el pueblo a veces es
constituyente primario y en otras ocasiones constituido. Tiene que tener límites aún cuando la
constitución no lo estipule.

El problema con la asamblea nacional constituyente es que se puede convertir en una sustitución.

Artículo 374:
“La Constitución Política podrá ser reformada por el Congreso, por una Asamblea
Constituyente o por el pueblo mediante referendo.”

Qué viajeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee…

Artículo 241:
“A la Corte Constitucional se le confía la guarda de la integridad y supremacía de la
Constitución, en los estrictos y precisos términos de este artículo. Con tal fin, cumplirá las
siguientes funciones.
1. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos
contra los actos reformatorios de la Constitución, cualquiera que sea su origen, sólo por
vicios de procedimiento en su formación. 
2. Decidir, con anterioridad al pronunciamiento popular, sobre la constitucionalidad de la
convocatoria a un referendo o a una Asamblea Constituyente para reformar la
Constitución, sólo por vicios de procedimiento en su formación. 
3. Decidir sobre la constitucionalidad de los referendos sobre leyes y de las consultas
populares y plebiscitos del orden nacional. Estos últimos sólo por vicios de procedimiento
en su convocatoria y realización.
4. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra
las leyes, tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su
formación. 
5. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra
 los decretos con fuerza de ley dictados por el Gobierno con fundamento en los artículos
150 numeral 10 y 341 de la Constitución, por su contenido material o por vicios de
procedimiento en su formación. 
6. Decidir sobre las excusas de que trata el artículo 137 de la Constitución. 
7. Decidir definitivamente sobre la constitucionalidad de los decretos legislativos que dicte
el Gobierno con fundamento en los artículos 212, 213 y 215 de la Constitución.  
8. Decidir definitivamente sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley que hayan
sido objetados por el Gobierno como inconstitucionales, y de los proyectos de leyes
estatutarias, tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su
formación. 
9. Revisar, en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la
acción de tutela de los derechos constitucionales. 
10. Decidir definitivamente sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y de las
leyes que los aprueben. Con tal fin, el Gobierno los remitirá a la Corte, dentro de los seis
días siguientes a la sanción de la ley. Cualquier ciudadano podrá intervenir para defender
o impugnar su constitucionalidad. Si la Corte los declara constitucionales, el Gobierno
podrá efectuar el canje de notas; en caso contrario no serán ratificados. Cuando una o
varias normas de un tratado multilateral sean declaradas inexequibles por la Corte
Constitucional, el presidente de la República sólo podrá manifestar el consentimiento
formulando la correspondiente reserva.
11. Dirimir los conflictos de competencia que ocurran entre las distintas jurisdicciones. 
12. Darse su propio reglamento. 
PARÁGRAFO. Cuando la Corte encuentre vicios de procedimiento subsanables en la
formación del acto sujeto a su control, ordenará devolverlo a la autoridad que lo profirió
para que, de ser posible, enmiende el defecto observado. Subsanado el vicio, procederá a
decidir sobre la exequibilidad del acto. 
* Modificado por Acto Legislativo 2/2015.”

Resultados elecciones 2010:

Diapositiva en el cuaderno.

Partidos políticos, personería jurídica, implica que legalmente puede avalar aspirantes a cargos
públicos

La reforma política de 2003

Voto preferente: cabeza de la lista

Lista cerrada: voto por el partido

Umbral: mínimo de votos que debe tener la lista que se presenta para la elección de los
candidatos de un partido político para mantener la personería jurídica. Avalar.
 25/02/19

VICISITUDES DE LA CONSTITUCION Y DEFENSA

Artículo 376. “Mediante ley aprobada por mayoría de los miembros de una y otra Cámara, el
Congreso podrá disponer que el pueblo en votación popular decida si convoca una Asamblea
Constituyente con la competencia, el período y la composición que la misma ley determine. Se
entenderá que el pueblo convoca la Asamblea, si así lo aprueba, cuando menos, una tercera parte
de los integrantes del censo electoral. La Asamblea deberá ser elegida por el voto directo de los
ciudadanos, en acto electoral que no podrá coincidir con otro. A partir de la elección quedará en
suspenso la facultad ordinaria del Congreso para reformar la Constitución durante el término
señalado para que la Asamblea cumpla sus funciones. La Asamblea adoptará su propio
reglamento.”

Colombia se estaba buscando modificar la constitución política para permitirle al presidente de la

república postularse para un tercer mandato.

Le diferencia de la pasada reforma constitucional es que esta permitió la reelección inmediata por
vez única y que fue producto de una iniciativa legislativa, en esta ocasión se pretendía convocar al
electorado para que decida si debe aprobarse o no, la posibilidad de un tercer mandato
presidencial.

C 1040 DEL 2005 la asamblea constituyente introduce el procedimiento del artículo 376.

SUSTITUCION DE LA CONSTITUCION POR ASAMBLEA NACIONAL

CONSTITUYENTE - Procedencia

El pueblo puede investir a una Asamblea Constituyente de la competencia para expedir una nueva
Constitución, posibilidad expresamente permitida en el artículo 376 de la Carta. Solo por medio de
este mecanismo puede ser sustituida la Constitución vigente por una opuesta o integralmente
diferente.

Se resuelve con la C-141 del 2010:

La asamblea constituyente (poder constituyente secundario, art 376 reforma de la constitución) es

diferente a la asamblea nacional constituyente (procedimiento del 376).

Una para reforma (AC)(sí) y otra para cambio completo de la constitución (ANC)(no).

Nada impide que una vez convocado no se siga el procedimiento. (ANC)(no)/ (AC)(sí).

Referendo Constitucional 374

10 congresistas pidieron modificación para que el presidente fuera reelegido.

Artículo 375. Podrán presentar proyectos de acto legislativo el Gobierno, diez miembros del
Congreso, el veinte por ciento de los concejales o de los diputados y los ciudadanos en un número
equivalente al menos, al cinco por ciento del censo electoral vigente. El trámite del proyecto tendrá
lugar en dos períodos ordinarios y consecutivos. Aprobado en el primero de ellos por la mayoría de
los asistentes, el proyecto será publicado por el Gobierno. En el segundo período la aprobación
requerirá el voto de la mayoría de los miembros de cada Cámara. En este segundo período sólo
podrán debatirse iniciativas presentadas en el primero.

________________________________________________________________________________

Artículo 190. El presidente de la República será elegido para un período de cuatro años, por la
mitad más uno de los votos que, de manera secreta y directa, depositen los ciudadanos en la fecha
y con las formalidades que determine la ley. Si ningún candidato obtiene dicha mayoría, se
celebrará una nueva votación que tendrá lugar tres semanas más tarde, en la que sólo
participarán los dos candidatos que hubieren obtenido las más altas votaciones. Será declarado
presidente quien obtenga el mayor número de votos. En caso de muerte o incapacidad física
permanente de alguno de los dos candidatos con mayoría de votos, su partido o movimiento
político podrá inscribir un nuevo candidato para la segunda vuelta. Si no lo hace o si la falta
obedece a otra causa, lo reemplazará quien hubiese obtenido la tercera votación; y así en forma
sucesiva y en orden descendente. Si la falta se produjese con antelación menor a dos semanas de
la segunda vuelta, ésta se aplazará por quince días.

Modificado en el 2015 con santos.

Colombia no es ajena a la tendencia polarizadora.

Apelo a las emociones y so soy un político astuto reformulo la pregunta

EL PODER CONSTITUIDO TIENE LÍMITES

En ese sentido, desde el artículo primero de la carta constitucional, se consagra a Colombia como
un estado social de derecho y se establecen dentro de sus principios fundamentales la
participación y la representación.

Los ciudadanos cuentan con la posibilidad de modificar la constitución nacional a través de la

figura del REFERENDO, el cual, según la ley 134 de 1994 es “la convocatoria que se hace al pueblo
para que se apruebe o rehace un proyecto de norma jurídica o derogue o no una norma ya
vigente”

LA LEY ESTATUTARIA: que regula un principio de participación constitucional es jerárquicamente

superior a

¿El principio de participación tiene eficacia directa o indirecta? Rta: directa.

Señala como se desarrollan las leyes estatutarias

 Artículo 152. Mediante las leyes estatutarias, el Congreso de la República regulará las siguientes
materias: 
a) Derechos y deberes fundamentales de las personas y los procedimientos y recursos para su
protección; 
b) Administración de justicia;

c) Organización y régimen de los partidos y movimientos políticos; estatuto de la oposición y

funciones electorales;

d) Instituciones y mecanismos de participación ciudadana.

e) Estados de excepción.

f) La igualdad electoral entre los candidatos a la Presidencia de la República que reúnan los
requisitos que determine la Ley.

Parágrafo Transitorio. El Gobierno Nacional o los miembros del Congreso presentaran, antes del
primero de marzo de 2005 un proyecto de Ley Estatutaria que desarrolle el literal f) del artículo
152 de la Constitución y regule además, entre otras, las siguientes materias: Garantías a la
oposición, participación en política de servidores públicos, derecho al acceso equitativo a los
medios de comunicación que hagan uso del espectro electromagnético, financiación
preponderantemente estatal de las campañas presidenciales, derecho de replica en condiciones de
equidad cuando el Presidente de la República sea candidato y normas sobre inhabilidades para
candidatos a la Presidencia de la República. El proyecto tendrá mensaje de urgencia y podrá ser
objeto de mensaje de insistencia si fuere necesario. El Congreso de la República expedirá la Ley
Estatutaria antes del 20 de junio de 2005. Se reducen a la mitad los términos para la revisión
previa de exequibilidad del proyecto de Ley Estatutaria por parte de la Corte Constitucional. Si el
Congreso no expidiere la ley en el término señalado o el Proyecto fuere declarado inexequible por
la Corte Constitucional, el Consejo de Estado en un plazo de (2) dos meses reglamentará
transitoriamente la materia. 

Modificado por acto legislativo 2/2004

Los procedimientos que se deben seguir para realizar una reforma constitucional por via de
referendo son los siguientes

Ley 1757 de 2015 art 5 y s.s

- Tramite de solicitud del referendo: se llena un formulario pidiendo autorización para el

referendo constitucional.
- Recolección de respaldos: firmas que lo apoyan.
- Trámite legislativo: inicia su discusión como ley (aprobación ambas cámaras)
- Sanción presidencial: Lo firma el presidente.
- Fallo de exequibilidad de la corte constitucional y concepto del procurador
- Votación del referendo: más de la mitad de los sufragantes.
 LEY 1757 DE 2015

ARTÍCULO  9.  Cantidad de apoyos a recolectar.  Para que los mecanismos de participación
ciudadana superen la etapa de recolección de apoyos deben presentar ante la correspondiente
Registraduría del Estado Civil la cantidad de apoyos determinadas en la Constitución y esta ley.

a). Para que una iniciativa de referendo constitucional, una iniciativa popular de acto legislativo o
de ley, o consulta popular nacional de origen ciudadano sea presentada ante el Congreso de la
República, o el Senado de la República respectivamente, se requiere del apoyo de un número de
ciudadanos igual o superior al 5% del censo electoral en la fecha respectiva;

b). Para presentar una iniciativa de referendo derogatorio de una ley, se requiere del apoyo de un
número de ciudadanos igual o superior al diez por ciento (10%) del censo electoral en la fecha
respectiva;

c). Para presentar una iniciativa popular normativa de competencia de entidades territoriales se
requiere el apoyo de un número de ciudadanos igual o superior al 10% del Censo Electoral vigente
en la entidad territorial;

d). Para solicitar una consulta popular de origen ciudadano en las entidades territoriales se
requiere del apoyo de un número no menor del diez por ciento (10%) de ciudadanos que hagan
parte del respectivo censo electoral;

  e). Para presentar una revocatoria de mandato se requiere del apoyo de un número de
ciudadanos que hagan parte del censo electoral departamental, municipal o distrital de no menos
del treinta por ciento (30%) de los votos obtenidos por el elegido.

Sentencia C141 del 2015 declara inconstitucional a la ley 1359: se planteó que había un
desequilibrio de poderes

La ley 359 quiere hacer un referendo para hacer una tercera reelección pero habían tres vicios de
forma, se dieron cuenta que era una sustitución ya que esa alteración podía ser aplicada
solamente por una vez, aparte, es un precedente horizontal.

Estado de derecho vs estado de opinión.

La campaña por el referendo reeleccionista se ha estructurado en parte, sobre el estado de

opinión cono fase superior del estado de derecho.

Estado de opinión: sobrevalorando el rol que desempeña la opinión publica como agente
dinamizador de la política y los direccionamientos de los gobiernos, y se está abusando, además,
de las potestades conferidas en la constitución del 91 al constituyente primario.

El estado de opinión como la fase superior del estado de derecho, significa asignar mayor
preponderancia a las mayorías que al respeto por la ley. Muy a diferencia del estado de derecho el
cual consta en un conjunto de reglas específicas, de carácter permanentemente de aplicabilidad
general para restringir el ejercicio del poder y de esta forma proteger el régimen de libertades.

El estado de opinión se dispara ante una reforma constitucional, no importa la opinión sino lo que
está escrito en la constitución.

01/04/19

CONTROL INCIDENTAL

Control de constitucionalidad, hibrido entre los dos modelos más antiguos, el órgano competente
en decidir es único como AUSTRIA, pero cada juez puede estar involucrado en el proceso
constitucional como en estados unidos.

El presidente y sus ministros (16) son el gobierno

Art 189

http://www.constitucioncolombia.com/titulo-7/capitulo-1/articulo-189

facultades que le otorga el consejo al presidente por un periodo de tiempo de x meses

es función del presidente el proceso de paz

acción de nulidad por inconstitucionalidad

consejo de estado: cabeza de todo lo administrativo del estado

a todos los jueces les es posible ser jueces constitucionales

se caracterizan por el control y el énfasis de ese mismo

http://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/manual-estado/rama-judicial.php

CONSEJO DE ESTADO

- Tribunales administrativos
- Jueces (juzgados administrativos)

No surge autónomamente sino que se da en el curso de un procedimiento constitucional

El control incidental, en resumen, requiere acción y se da en dos versiones inconstitucionalidad y

nulidad por inconstitucionalidad

¿un juez promiscuo, esta conociendo un caso y se percata que la norma es inconstitucional, puede
sacarla del ordenamiento jurídico? Nope, solo puede la corte constitucional

Decreto 2067/1991