O coronavírus também é ideológico.

Por isso tem tanta

gente feliz com a pandemia
gazetadopovo.com.br/ideias/o-coronavirus-tambem-e-ideologico-por-isso-tem-tanta-gente-feliz-com-a-
pandemia/

Por Paulo Polzonoff Jr.

[20/03/2020] [13:01]

Ouça este conteúdo

Essa é sua matéria grátis do dia. Assine agora e tenha acesso ilimitado. R$ 0,99 no
1º mês
A maioria da população está preocupada com o coronavírus. Quem é autônomo teme
não ter renda e quem está empregado teme a demissão. Quem tem mais de 60 anos
teme o fato de estar no grupo de risco e quem tem menos teme pelos pais e avós. E
quem tenta manter o otimismo e alguma fé diante da avalanche de notícias ruins teme
acabar soterrado pelo pessimismo e fatalismo.

Mas há sempre quem se regozije com o sofrimento humano. Não me refiro, aqui, aos
espertos que vendem lenços enquanto os outros choram ou aos estelionatários que
oferecem soro de imunidade ou coisas do gênero. Nem tampouco à contraditória
“alegria estoica” de quem sabe que a pandemia do coronavírus um dia vai passar e
também que não há o que fazer diante do pânico que se instalou no mundo – a não ser
lavar as mãos, claro.

Estou me referindo à alegria maquiavélica de quem enxerga no frenesi que acompanha

a doença a oportunidade de fazer prevalecer sua visão política de mundo.

“Não toque em livros”

1/5
Me deparei pela primeira vez com essa estranha felicidade diante da morte em massa
de pessoas num artigo do filósofo Slavoj Žižek publicado no site da editora Boitempo.
Logo no começo do texto, o sempre contraditório Žižek fala dos males dos “vírus
ideológicos” para em seguida dizer que “é possível que outro vírus ideológico, este muito
mais benigno, também deva se alastrar e, com sorte, infectar a todos nós: o vírus de
começarmos a pensar em possibilidades alternativas de sociedade, possibilidades para
além do Estado-nação, e que se atualizam nas formas de cooperação e solidariedade
globais”.

Ou seja, Žižek está feliz com a pandemia de coronavírus porque, para ele, a doença e a
crise e pânico que a acompanham são uma chance de ouro de ele ver renascer e triunfar
o combalido comunismo. Na argumentação do empolgado Žižek há espaço para tudo,
desde curiosos conselhos de higiene como “não toque em livros” até a sádica
observação de que os cruzeiros, ícones do estilo de vida capitalista e para ele uma
“obscenidade”, foram um dos primeiros alvos do coronavírus.

Žižek, porém, é de um cinismo sem igual, e por isso salienta que “o ponto não é se
aproveitar sadicamente do sofrimento generalizado contanto que ele contribua com
nossa causa”, para em seguida propor não “o comunismo à moda antiga, é claro, mas
algum tipo de organização global capaz de controlar e regular a economia, bem como
limitar a soberania de Estados-nação quando assim for necessário”.

Ou seja, o comunismo à moda antiga.

Mas, no texto, Žižek dobra a aposta na combinação de cinismo, mentira e aquela

ignorância cheia de sentimentalismo hipócrita característica dos maiores expoentes do
marxismo 2.0 para, primeiro, propor não só tratamento de saúde “gratuito” para os
norte-americanos, como promete o senador Bernie Sanders, não por acaso ídolo de
Žižek. Ele sugere que se monte “algum tipo de rede global de atendimento de saúde”.

Depois, no delírio de quem sofre de uma intensa febre maoísta com pequenas pintinhas
de stalinismo espalhadas pelo corpo, Žižek argumenta que a única forma de defender a
liberdade é... abdicar da liberdade. Isto é, se render à disciplina do Estado que, para ele,
na China comunista mostrou-se eficaz em impor medidas de contenção do coronavírus.

No futuro sonhado pelo alegre Žižek, o marxismo ressurge travestido de solidariedade e

individualismo e totalitarismo convivem pacificamente. Numa passagem que é pura
utopia perversa, ele prevê que “não é apenas o Estado e outras instâncias que nos
controlarão: devemos aprender a controlar e disciplinar a nós mesmos”.

Falácias e oportunismo
Mas nem só de Žižek vive o neomarxismo. Ele se manifesta também no pensamento
perigosamente simplório do homem comum, aquele que não dispõe de PhD nem jamais
abriu um livro na vida (e não por questões de higiene, como propõe Žižek), mas que hoje

2/5
tem à sua disposição uma das armas mais nocivas para propagação dessa doença que
debilita o intelecto e o espírito: as redes sociais.

Já escrevi sobre o fetiche da peste – a ideia de que uma pandemia como a do coronavírus
surgiu para purificar a Humanidade, eliminando os maus e recompensando os bons. É
um fetiche ambíguo, que afeta tanto os que o rejeitam quanto os que nele chafurdam
para dar vazão a um impulso que só posso classificar como eugenista. Isto é, um
impulso que tem por base a ideia de que a Humanidade pode ser melhorada com a
eliminação dos indesejáveis.

E os indesejáveis, para essa gente que acredita no planejamento social, passam

necessariamente pelas pessoas que defendem a liberdade individual e econômica,
aquelas que conseguiram reduzir a miséria no mundo ao longo de todo o século XX com
base na premissa de que as interações humanas ao acaso e motivadas pela
autossatisfação são benéficas tanto para indivíduos quanto para a sociedade como um
todo.

Duas postagens chamam a atenção porque revelam toda a mesquinhez daqueles que se
deixam levar pelo mito purificador da pandemia. A primeira, do antropólogo Edgard
Piccino, diz que o coronavírus está ensinando algumas lições para a Humanidade. A
saber: “Estado mínimo não funciona; iniciativa privada não atende o interesse coletivo;
no capitalismo o lucro está acima da vida; a solidariedade é a base do bem estar comum;
e não devemos eleger dementes”. A publicação teve um Maracanã de interações, o que
só prova que a ignorância é tão ou mais nociva do que um vírus da covid-19.

Descontando a validade do último item (que, apesar do disfarce de isenção, é tão-

somente uma crítica política que tem como horizonte as próximas eleições), todas as
críticas de Piccino passam pela assombrosa ideia de que precisamos de um grande
timoneiro a guiar nossa nau por entre as tempestades próprias da história.

Outra vertente desse triste culto que celebra o fetiche da peste é a ambiental, para a
qual o coronavírus é uma bênção maior do que qualquer New Deal Verde que uma
Ocasio-Cortez qualquer é capaz de propor. São várias as publicações que celebram a
diminuição da poluição mundial causada pela redução da atividade econômica no
mundo todo. O fato de as pessoas morrerem e empobrecerem, o que no médio e longo
prazo só gerará ainda mais poluição, não importa. O que importa é ceder à falácia da
Mãe Terra.

“Os cidadãos de Wuhan podem finalmente ouvir os pássaros cantando depois de anos,
os canais de Veneza estão limpos e cheios de peixe e dá para ver os montes Tatra a
partir de Cracóvia porque a fumaça desapareceu. Isso não é um apocalipse. É um
despertar”, escreve uma pessoa que diz estar “curando a si mesma e aos outros por
meio da arte”.

3/5
Até Gabriela Pugliesi, famosa e influente por algum motivo que desconheço e que está
com covid-19, romantizou o vírus, anunciando-o como o arauto de uma nova era, mais
pura e igualitária. Escreveu a moça:

“Algo invisível chegou e colocou tudo no lugar. De repente os combustíveis baixaram, a

poluição baixou, as pessoas passaram a ter tempo, tanto tempo, que nem sabem o que
fazer com ele. Os pais estão com os filhos, em família. O trabalho deixou de ser
prioritário, as viagens e o lazer também. De repente silenciosamente, voltamo-nos para
dentro de nós, para entendermos o valor da palavra solidariedade”.

Hino comunista
Isso sem falar nos artistas multimilionários que, do conforto da quarentena regada a
espumante em suas mansões, gravaram um jogral com a fatídica Imagine, de John
Lennon – esse mal disfarçado hino em homenagem à utopia comunista.

A mesma utopia que, imposta na vida de 1,3 bilhão de chineses, e por meio de seu
aparato repressor, deu origem a este pandemônio viral, sem contar Holodomor, gulags e
outras aberrações cometidas em nome da solidariedade e da melhoria da espécie de
humana.

Encontrou algo errado na matéria?

4/5
comunique erros Sobre a Gazeta do Povo
Use este espaço apenas para a comunicação de erros

Máximo de 700 caracteres [0]

Sobre a Gazeta do Povo

5/5