Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Escuela de Ingeniería Eléctrica

Electrónica de Potencia – EIE430-2

Pauta Certamen 1

18 de diciembre de 2019 Prof.: Dr. Miguel López González

Para las preguntas, ver enunciado

1. Ejemplo de Solución (No hay una sola forma de resolver):

Una forma de analizar el circuito es la siguiente:

\MLG
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Escuela de Ingeniería Eléctrica

Con lo anterior, lo cual corresponde a una justificación necesaria ya que el circuito no es uno típico
que se analiza en los libros, se llega a los gráficos siguientes:

\MLG
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Escuela de Ingeniería Eléctrica

c) Ahora, con las formas de onda anteriores, se prosigue:

/
= 200 ∙ [− cos 𝜔𝑡] / − 100 ∙ 𝜋 −

(6 puntos por el desarrollo completo)

\MLG
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Escuela de Ingeniería Eléctrica

(9 puntos por el desarrollo completo)

\MLG
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Escuela de Ingeniería Eléctrica

d)

𝑉 43,6
= = = 8,72 (𝐴)
𝑅 5

La corriente de carga 2 puntos y las demás 1 punto cada una.

\MLG
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Escuela de Ingeniería Eléctrica

Nótese que aquí, falta el desarrollo completo de las integrales, por lo que no se asignó puntaje
completo.

\MLG
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Escuela de Ingeniería Eléctrica

2. Ejemplo de Solución:
a)

La idea original era que a partir de la forma de onda del rectificador con ángulo de disparo a,
plantear y resolver analíticamente la integral que define el valor medio de la tensión de salida; sin
embargo, como este circuito, a diferencia del circuito de la pregunta 1, es ampliamente conocido y
el análisis está en los libros, se pedía en este caso citar correctamente la fuente de la expresión
utilizada.

b)

𝑑𝑖 𝑑𝑖 𝑣 648
𝑣 =𝐿 → = = = 432 [𝐴⁄𝑠]
𝑑𝑡 𝑑𝑡 𝐿 1,5

\MLG
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Escuela de Ingeniería Eléctrica

La anterior es una forma aproximada de obtener el tiempo de carga mediante la suposición de que
el inductor eleva su corriente tipo rampa. Era también posible mediante la solución de la ecuación
diferencial que define la respuesta temporal de la inductancia sin condiciones iniciales, lo cual da
un valor más exacto; pero en este caso la expresión tenía que ser claramente expresada (forma
analítica para luego remplazar con los valores de cada variable).

Cada resultado de este ítem (tensión media, tiempo de carga y Energía en kWh), junto con
las explicaciones y justificaciones tenía 5 puntos.

c)

5 puntos por la tensión y otros 5 por el cálculo del ángulo

\MLG
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso Escuela de Ingeniería Eléctrica

[A]

Tensión: 3 puntos, corriente máxima: 1 punto; corriente media y eficaz: 3 puntos cada una

\MLG