2.

6 EL MODELO DE PROPORCIONES FACTORIALES

El modelo Heckscher-Ohlin predice que si un país tiene una abundancia relativa de un factor
(trabajo o capital), tendrá una ventaja comparativa y competitiva en aquellos bienes que requieran
una mayor cantidad de ese factor, o sea que los países tienden a exportar los bienes que son
intensivos en los factores con que están abundantemente dotados. Al mencionado modelo
también se le conoce como la teoría de las proporciones factoriales.

La teoría Heckscher-Ohlin se basa en los siguientes supuestos:

- Hay dos naciones (la nación 1 y la nación 2), dos mercancías (la “X” y la “Y”) y dos factores de
producción (trabajo y capital).

- Ambas naciones se sirven de la misma tecnología en la producción.

- La mercancía “X” es intensiva en trabajo y la mercancía “Y” es intensiva en capital, en ambas

naciones.

- Ambas mercancías se producen con rendimientos constantes a escala en ambas naciones.

- Hay especialización incompleta de la producción en ambas naciones.

- Las preferencias son iguales en ambas naciones.

- Hay competencia perfecta en los mercados de mercancías y de factores en las dos naciones.

- Hay movilidad perfecta de factores dentro de cada nación, más no hay movilidad internacional
de factores.

- No hay costos de transporte, aranceles ni otras obstrucciones al libre flujo del comercio
internacional.

- Todos los recursos se emplean por completo en ambas naciones.

- El comercio internacional entre las dos naciones está equilibrado.

La teoría Heckscher-Ohlin (H-O) usualmente se presenta en forma de dos teoremas (Salvatore

1999)

- Teorema H-O (que trata y predice el patrón de comercio).

- Teorema de igualación en los precios de los factores que aborda el efecto del comercio
internacional sobre los precios de los factores.

El teorema Heckscher-Ohlin (H-O) nos dice que una nación exportará la mercancía cuya
producción requiera el uso intensivo del factor relativamente abundante y barato, e importará la
mercancía cuya producción requiera de uso intensivo del factor relativamente escaso y caro, en
otras palabras, la nación relativamente rica en trabajo exporta la mercancía relativamente
intensiva en trabajo, e importa la mercancía relativamente intensiva en capital.
Debido a que la teoría pone de relieve la interacción entre las proporciones en las que los
diferentes factores están disponibles en diferentes países, y la proporción en que son utilizados
para producir diferentes bienes, también se le conoce como teoría de las proporciones factoriales.

El teorema de igualación de los precios de los factores, se le conoce también como teorema
Heckscher-Ohlin-Samuelson (H-O-S), debido a que Paul Samuelson (Premio Nobel de Economía en
1976) fue quién comprobó rigurosamente este teorema de igualación de los precios de los
factores. El teorema de igualación de los precios de los factores, nos dice que el comercio
internacional dará lugar a la igualación en las remuneraciones relativas y absolutas a los factores
homogéneos a través de las naciones. La igualación absoluta de los precios de los factores significa
que el libre comercio internacional también iguala los salarios reales para el mismo tipo de trabajo
en las dos naciones, así como la tasa real de interés para el mismo tipo de capital en ambas
naciones. En la realidad, la igualación de los precios de los factores no se observa a causa de
enormes diferencias de recursos, barreras comerciales y diferencias internacionales en tecnología.

La primera prueba empírica del modelo H-O fue llevada a cabo por Wassily Leontief (Premio Nobel
de Economía 1973) con datos de la matriz insumo-producto de 1947 de los Estados Unidos.
Leontief descubrió que los bienes que compiten con las importaciones de Estados Unidos eran
cerca de 30 por ciento más intensivas en capital que las exportaciones de ese mismo país. Puesto
que los Estados Unidos son la nación con mayor abundancia de K, este resultado era lo opuesto de
lo que pronosticaba el modelo H-O, y se denominó paradoja de Leontief.

Aunque una parte del comercio mundial se explica por las diferencias en la productividad del
trabajo, también se reflejan las diferencias de recursos en los países. De acuerdo con la teoría de la
dotación factorial el comercio internacional se explica por las diferencias en los recursos de los
países.

El modelo de Heckscher-Ohlin demuestra que la ventaja comparativa está determinada por la

interacción entre los recursos de un país, la relativa abundancia de los factores de producción, y la
tecnología. Es la interacción entre la abundancia y la intensidad con la cual son explotados esos
recursos, la fuente de ventajas comparativas.

El modelo fue desarrollado por dos suizos Eli Heckscher y Bertil Ohlin en 1977. La teoría pone
énfasis en la interrelación entre la proporción en la cual los factores de producción están
disponibles en los diferentes países y la proporción en la que son utilizados en la producción de
diferentes bienes (Teoría de la dotación de los factores de producción).

"Como oponente a la Doctrina Mercantilista surgió la de Adam Smith, modelo de la ventaja

absoluta, considerado el fundador de la ciencia económica. Smith pone de manifiesto que la
actividad económica de producción, distribución y consumo están sometidas a leyes naturales del
mercado."

Supone que cada economía produce dos bienes y que, para producir esos bienes, se re quieren dos
factores de producción. Los mismos factores son usados en ambas industrias; por ejemplo: un país
produce tela (medida en yardas) y alimentos (medidos en calorías). La producción de estos bienes
está limitada a la oferta de trabajo (medida en horas) y a la tierra (medida en acres).
Para ejemplificar, consideremos a un granjero, quien se enfrenta al dilema a producir tela o
alimentos. La decisión entre cultivar más alimentos por hectárea está sujeta a su disposición a
utilizar más trabajadores para preparar el suelo o utilizar menos tierra y más trabajo por unidad de
producto.

Se observa que dependiendo del sector los productores enfrentan requerimientos no fijos de
insumos (inputs), como se asume en el modelo ricardiano, sino con posibilidades de intercambio
(trade off).

¿CUÁL SERÍA LA COMBINACIÓN DE INPUTS QUE ELEGIRÍAN LOS PRODUCTORES?

Dependerá de los costos relativos de la tierra y el trabajo.

Por lo tanto, la elección de qué producir depende del costo relativo del trabajo y del costo de la
tierra.

- Si la renta de la tierra es alta y los salarios bajos, los productores elegirán producir utili zando
relativamente menos tierra y más horas de trabajo.

- Si la renta de la tierra es baja y la mano de obra cara se utilizará, relativamente, más tierra y se
ahorrará la mano de obra.

Si w = salario por hora de trabajo y r = costo de un acre de tierra.

La elección de producción dependerá de la razón entre estos dos precios w/r.

W/r que es la relación entre los precios de los factores y la razón de tierra y trabajo utili zado en la
producción de tela y comida.

Razón salarios –alquiler de tierra

 Posibilidades de suministro en la producción de comida

Para cada sector la relación de tierra y trabajo T/L depende del costo del trabajo con relación al de
la tierra. La línea de tela muestra las elecciones posibles de tierra y trabajo en la producción de
tela de igual manera se muestran para la línea de alimentos.

Para cualquier nivel de salario y alquiler de tierra w/r la producción de alimentos utiliza una razón
de tierra y trabajo T/L mayor, decimos que la producción de alimentos es intensiva en tierra y la
producción de tela es intensiva en trabajo. “Una economía tenderá a ser relativamente efectiva en
la producción de bienes que son intensivos en los factores en los que el país está relativamente
mejor dotado”.

¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DEL COMERCIO INTERNACIONAL ENTRE ECONOMÍAS CON DOS
FACTORES DE PRODUCCIÓN?

Si nuestro país tiene una razón entre trabajo y tierra mayor que en el extranjero, decimos que es
abundante en trabajo y el extranjero abundante en tierra. La abundancia se define en términos
relativos, por la comparación de la razón entre trabajo y tierra en los dos países.

El comercio internacional conduce a una convergencia en los precios relativos de los bie nes
producidos, es decir, el precio de la tela será igual al de los alimentos. Si la tela es intensiva en
trabajo, la frontera de posibilidades de producción se desplaza hacia fuera.

OR= Oferta relativa de nuestro país

OR*= Oferta relativa del extranjero

En ausencia de comercio, el precio relativo de la tela es menor en nuestro país que en el

extranjero:
 Efectos del intercambio comercial entre países

Cuando existe comercio entre ambos países los precios convergen, el precio relativo de la tela en
nuestro país aumenta y se reduce en el extranjero, se establece un nuevo precio relativo mundial.

En nuestro país, el incremento en el precio relativo de la tela conduce a un aumento en la

producción de tela y una reducción en el consumo relativo. Por lo tanto, nuestro país se convierte
en exportador de tela e importador de alimentos, análogamente el descenso en la producción
relativa de tela hace que el extranjero se convierta en importador de tela y exportador de
alimento.

De lo anterior se desprende, de acuerdo con el patrón de comercio, nuestro país tiene una razón
entre trabajo y tierra más alta que en el extranjero, luego entonces, es abundante en trabajo.

Si la producción de tela utiliza una razón de trabajo y tierra más alta que la de alimentos, es decir
la tela es trabajo intensivo, y los alimentos tierra intensivos; nuestro país trabajo abundante
exportará tela. Los países tienden a exportar los bienes cuya producción es intensiva en los
factores en los que están mejor dotados.

El análisis anterior nos lleva a pensar en las ganancias de este intercambio, en este sen tido
estudiamos los efectos sobre la distribución del ingreso de los países que realizan el intercambio
comercial.

Los cambios en los precios relativos tienen efectos sobre las ganancias relativas del trabajo y la
tierra, en nuestro país, donde el precio relativo de la tela aumenta, la gente que obtiene ingresos
por su trabajo gana con el comercio internacional, pero los que lo obtienen de la tierra empeoran
su situación. En el extranjero ocurre lo contrario.

El recurso del cual un país tiene una oferta relativamente grande (trabajo en nuestro país) es el
factor abundante y el recurso del que tiene una oferta relativamente pequeña es el factor escaso
(tierra en nuestro país).
Los efectos del comercio internacional en la distribución del ingreso dependen de sí los
propietarios del factor abundante en el país ganan con el intercambio respecto de los propietarios
del bien escaso. Los factores de producción anclados en una industria que compite con las
importaciones pierden con la apertura al comercio.

Desde el punto de vista de este modelo, los resultados son que algunas industrias pierden con el
intercambio. Sin embargo, en la realidad podemos observar que existen industrias compitiendo
con las importaciones en diferentes países y no pierden con el intercambio en el escenario global.
Dependerá qué tan dotadas están considerando el diamante de Porter, es decir qué tanto una
nación sirve de plataforma para la competitividad de sus industrias.

Como vimos en el análisis anterior, con el comercio los precios de los bienes convergen, esto a su
vez causa convergencia en los precios relativos de la tierra y del trabajo, se sigue así que existe una
tendencia a la igualación en el precio de los factores de producción.

Según el modelo de Hecksher Ohlin, el comercio internacional conduce a la total igualación en el

precio de los factores. Para entender esto, consideremos que cuando nuestro país y el extranjero
comercian entre sí ocurre algo más que un simple intercambio de bienes. De forma indirecta
ambos países están intercambiando factores de producción.

Nuestro país está exportando indirectamente su mano de obra y el extranjero su tierra. Bajo este
enfoque se observa de forma simple la igualación del precio de los factores, sin embargo, en la
realidad esto no ocurre, por que existe un rango elevado entre los salarios de los países.

Retomamos los tres supuestos del modelo de H-O:

Ambos países producen ambos bienes: la igualación en el precio de los factores se produce sólo sí
los países implicados son similares en sus dotaciones factoriales, esto no ocurre necesariamente.

Los países tienen la misma tecnología: esta aseveración no se mantiene si los países cuentan con
tecnologías diferentes en su producción

El comercio iguala realmente el precio de los bienes en los dos países: en el mundo real esto no
ocurre si consideramos barreras comerciales como aranceles, cuotas, subsidios, entre otras.

Como hemos apuntado, los modelos económicos han intentado explicar el fenómeno del comercio
internacional. El intento de simplificar conduce a establecer supuestos sobre los determinantes de
la producción mismos que se han visto superados por la realidad.

En cuanto a Teorías del comercio Internacional, tenemos:

Modelo de la ventaja absoluta: sólo toma en cuenta la productividad de la mano de obra.

Modelo ricardiano: la asignación entre los sectores de un único recurso, el trabajo, determina las
posibilidades de producción. Este modelo nos aporta la idea esencial de la ventaja comparativa,
pero no permite hablar de la distribución del ingreso.
Modelo de las dotaciones factoriales: es un modelo más complejo, permite múltiples factores de
producción que además se pueden desplazar entre sectores. Conduce a una comprensión más
profunda sobre cómo los recursos pueden determinar los patrones de comercio.

Cuando analizamos problemas reales es posible basar nuestras observaciones en una mezcla de
modelos. Por ejemplo: en los noventa, uno de los cambios centrales en el comercio mundial fue el
rápido crecimiento de las exportaciones de los nuevos países industrializados, para estudiar este
hecho y el aumento en su productividad, es posible utilizar el modelo ricardiano.

Otro ejemplo es el relacionado con el cambio en la utilización de los recursos por parte de países
emergentes como China. A lo largo de las últimas décadas han pasado de ser proveedores de
mano de obra barata (ventaja comparativa según David Ricardo), a acumular capital fruto de este
mayor intercambio, y de que su fuerza laboral que mejora sus niveles de formación. Para entender
las consecuencias de este fenómeno podemos recurrir al modelo de las dotaciones factoriales.

A pesar de las diferencias, estos modelos comparten las siguientes características:

La capacidad productiva de una economía se sintetiza con su frontera de posibilidades de

producción y las diferencias entre esas fronteras dan origen al comercio.

Las posibilidades de producción determinan la función de la oferta relativa de un país.

El equilibrio mundial está determinado por la función de demanda relativa mun dial y la función de
oferta relativa mundial, que se sitúan entre las de oferta y demanda nacionales.