Sei sulla pagina 1di 9

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR DEL ESTADO DE

HIDALGO
INGENIERÍA ELECTROMECÁNICA

Ingeniería de control clásico

PRESENTA:

Cesar Gomez Romero

PROFESOR

Ismael Barrera Gonzales

MIXQUIAHUALA, HIDALGO, 16 MARZO DE 2020


Introducción.

Las mediciones de parámetros eléctricos en circuitos eléctricos simples o complejos, tanto de


corriente alterna o directa, son de gran importancia pues permiten conocer el régimen de
operación de los mismos y corregir cualquier desviación que pueda provocar un daño irrepa-
rable a cualquier componente de estos circuitos. Si estas mediciones se pueden implementar
y comprobar sobre modelos virtuales de estos circuitos, entonces, la simulación virtual en
modelos de estas mediciones con software adecuados reviste gran importancia. Hoy día con
el uso de computadoras y poderosos software, nos ayudan a llevar acabo sistemas reales su-
mamente complejos y pueden ser simulados y predecir su comportamiento en el mundo real.
En este trabajo se muestra algunas mediciones empleando el software MATLAB/SIMULINK
versión R2015a, realizar simulaciones de mediciones eléctricas de varios parámetros eléctri-
cos de circuitos eléctricos simples o complejos mediante la creación de modelos virtuales en
SIMULINK.

2
Ejercicio 1.

Z
i
−e1 + R2 i1 + (i1 − i2 )dt = 0 (1)
c1
Z
i
R2 i2 + (i2 − i1 )dt = 0 (2)
c2
Aplicamos la trasformada de la place a 1 y 2 con condiciones iniciales iguales a cero.
i
R1 I1 (S) + [I1(S) − I2(S) ] = E1(S) (3)
c 1(S)

i i
R2 I2 (S) + + I2(S) + [I2(S) − I1(S) ] = 0 (4)
c 2(S) c 1(S)
De la ecucion 3
I1(S) I2(S)
R1 I1 (S) − = E1(S) (5)
C1(S) C1(S)
1 1
[R1 + ]I1(S) − ]I2(S) = EI(S) (6)
C1(S) C1(S)
R1 C1(S) + 1 1
[ ]I(S) − I2(S) = EI(S) (7)
C1(S) C1(S)
De la ecuacion 4
1 I 1
R2 I2(S) + I2(S) + I2(S) − I1(S) = 0 (8)
C2(S) C1(S) C1(S)
1 1 1
− I1(S) {R2 + + }I2(S) = 0 (9)
C1(S) C2(S) C1(S)
1 C 1 R2 C1 C2
− I1(S) + [ ]I2(S) = 0 (10)
C1(S) C1 C2(S)
multiplicar y posterior mente sumar.
   
R1 C1(S) + 1 C1 R2 C2(S) + C1 + C2 
(11)

− + R1 C1(S) + 1 I2(S) = 0
C1(S) C1 C2(S)

3
+
R1 C1(S) + 1 1
I1(S) − = E1(S) (12)
C1(S) C1(S)
 
C1 R2 C2(S) + C1 + C2  1
(13)

R1 C2(S) + 1 I2(S) − I2(S) = Ei(s)
C1 C2(S) C1(S)
Despejando I1(S) de la ecuacion de salida

1
E0(S) = I2(S) ; C2(S) E8 s)0(S) = I2(S) (14)
C2(S)
 
C1 R2 C2(S) + C1 + C2  1
(15)

R1 C1(S) + 1 C2(S) E0(S − C2(S) E0(S) = Ei(s)
C1 C2(S) C1(S)
 
C1 R2 C2(S) + C1 + C2  C2
(16)

R1 C1(S) + 1 E0(S) − E0(S) = Ei(s)
C1 C1
 
C1 R2 C2(S) CI C2  C2 C2
(17)

+ + R1 C1(S) + 1 E0(S) − E0(S) − E0(S) = Ei(s)
C1 C1 C1 C1 C1
 
C2  C2
(18)

R2 C2(S) + 1 + R1 C1(S) + 1 E0(S) − E0(S) = Ei(s)
C1 C1
 
R1 C1 C2(S) C2 C2
2
R2 C1 R2 C2 S + R1 C1(S) + + R2 C2(S) + E0(S) − E0(S) = Ei(s) (19)
C1 C1 C1

4
Parámetros del circuito eléctrico.

5
Graca de acuerdo ala simulasion generada de MATLAB.

6
Graca de acuerdo a lo obtenido en el Osciloscopio.

7
8
Conclusión.

Este trabajo muestra de manera precisa las grandes posibilidades que brinda MATLAB 
SIMULINK y sus cajas de herramientas para simular comportamiento de sistemas reales
para demostrar que la conguración escogida de dicho sistema es la adecuada. Y embase a
las simulaciones dentro del programa y los resultados obtenidos, hacemos la comparación de
lo obtenido en la parte física y son muy simulares los resultados y nos damos cuenta que la
simulación no está muy alegada de la realidad.

Potrebbero piacerti anche