Rural: Inversión, población, pobreza, universidades, problemáticas sociales, política, desplazamiento y oportunidades. Problemática: La falta de inversión social y económica de las zonas rurales de Colombia, Atraso del desarrollo, pobreza abandono del campo. En lo rural y lo Urbano: DNP, 2015; Jaramillo, 2006.). citado por luisa Fernanda Mejía Gómez. La pobreza rural nacional se correlaciona con la falta de oportunidades socio económicas del campo, en donde se reconoce que un 26% de la población todavía está en exclusión, comparado con solo el 8% urbano; situación que explica parte de la razón de por qué ha sido el campo el principal escenario de gestación y proliferación del conflicto armado interno vivido en el país, lugar en donde a su vez se han experimentado las principales consecuencias de dicho conflicto histórico y de otras múltiples formas de violencia. La dinámica económica, social y política del sector rural ha estado estructuralmente condicionada por la concentración de la propiedad de la tierra. Esta condición, unida a un modelo de desarrollo rural modernizante y ambientalmente insostenible, se ha caracterizado por la inequidad, la exclusión y los altos niveles de pobreza que sufre la mayoría de la población rural, si se compara con los de la población urbana. En este contexto el conflicto armado, sus formas de financiación y de abordar el dominio territorial, contribuyen a exasperar aún más la ya compleja situación del sector rural. El informe de Naciones Unidas (2011) afirma que la solución a la crisis del sector rural debe enfrentar tres grandes retos. El primero es la superación de la pobreza rural y la puesta en marcha de una agenda distributiva; el segundo tiene que ver con la terminación del conflicto rural que es el resultado de la articulación entre el conflicto agrario y el conflicto armado, que son diferentes y el tercero, es la transformación de la estructura agraria.
4. Describir la problemática social y de investigación teniendo en cuenta lo que se
desconoce del problema presentado en un diagrama.
5. Proponer un paradigma tradicional, argumentarlo y evidenciar la lógica del paradigma
con la descripción del problema. Paradigma Interpretativo:
El paradigma de la complejidad, como lo define Peñalver Gómez (1988, 167), “es un
pensamiento que se abre, él mismo, a la multidimensionalidad fenoménica… es un pensamiento que se reconoce a sí mismo, como limitado, sujeto a múltiples paradojas y avatares, y reconoce realidad como paradójica, incluso azarosa.” (J Gonzales Monteagudo, 2001). La definición de este paradigma es lo que supone la irreductibilidad del todo a las partes, pero también la irreductibilidad de las partes en el todo (Peñalver Gómez,1988). Derivado del enfoque cualitativo, este precepto de la interpretación plantea al investigador como descubridor del significado de las acciones humanas y de la vida social, describiendo el mundo personal de los individuos, las motivaciones que lo orientan, y sus creencias. Descripción del problema La dinámica económica, social y política del sector rural ha estado estructuralmente condicionada por la concentración de la propiedad de la tierra. Esta condición, unida a un modelo de desarrollo rural modernizante y ambientalmente insostenible, se ha caracterizado por la inequidad, la exclusión y los altos niveles de pobreza que sufre la mayoría de la población rural, si se compara con los de la población urbana. Adicionalmente, los conflictos de uso de la tierra, tienden a intensificar en razón a los patrones de ocupación productiva y de explotación de los recursos y del espacio rural. “A la ya reconocida y creciente ocupación de tierras con vocación agrícola y forestal por la ganadería extensiva” (DANE-CNA 2014), los conflictos por la tierra y su uso aumentan con aquellos derivados de asentamientos en áreas pretendidas para la conservación, así como por la convergencia de demandas de diversos grupos sobre territorios de propiedad colectiva (indígenas, afrocolombianos, campesinos) y, por la demanda de tierras para proyectos de grandes inversionistas. Estos factores han resultado, además, en un continuado avance sobre la frontera agrícola. (UNDP, 2011). La ausencia y urgencia de un plan de ordenamiento territorial, es evidente. Todo esto con la intención de estudiar a fondo lo que condiciona los comportamientos. El paradigma interpretativo aplicado en las ciencias sociales parte del concepto de que la acción de las personas siempre está determinada por la carga subjetiva de una realidad, la cual no se puede observar ni analizar con métodos cuantitativos (González, 2003). Este paradigma nos ofrece las herramientas necesarias, mediante la búsqueda de la comprensión y la realidad; desde el punto de vista ontológico, podemos organizar las realidades objetivas percibidas y construida (Lincoln y Guba, 1985,82-87). La realidad objetiva coincide con la posesión del realismo ingenuo, el cual asume la existencia de una realidad social, física y tangible, que se llega a conocer de cierta manera completa e innegable, cuando se cuenta con la metodología adecuada. Contando con los rasgos interpretativos, los cuales son: 1. hacer énfasis en la comprensión de la experiencia humana, y de como es vivida y sentida por parte de los participantes. 2. Realizar la investigación en el contexto, desde la experiencia ya que se adquiere significado en una trama particular. 3. las acciones ocurren de forma natural, ya que no se crean. 4. como investigador desarrollar procedimientos adecuados para captar la experiencia y el contexto como geográfico, temporal y sociocultural. 5. llevar acabo investigación considerando al investigador como un instrumento; para ello, es el método de campo, llevando como técnica la observación participante y la entrevista en forma profunda. 6. Análisis adoptado una forma inductiva, que concluye con un informe de caso narrativo. Explicar los significados asignados por los actores sociales asi como descubrir el conjunto de reglas sociales que dan sentido a las actividades sociales sometidas (en este caso, las problemáticas de la zona rural colombiana), de esta forma mostrar la estructura de la zona rural que explica por qué dichas accione tienen sentido y pertenencia para los sujetos que las viven.; aunque es generada de supuestos esta teoría cobra validez desde la estructura de inteligibilidad, generada a partir de los supuestos explicitados por los propios participantes. De esta manera, la perspectiva interpretativa crea al menos dos posibilidades de cambio. En este contexto el conflicto armado, sus formas de financiación y de abordar el dominio territorial, contribuyen a exasperar aún más la ya compleja situación del sector rural. El informe de Naciones Unidas (2011) afirma que la solución a la crisis del sector rural debe enfrentar tres grandes retos. El primero es la superación de la pobreza rural y la puesta en marcha de una agenda distributiva; el segundo tiene que ver con la terminación del conflicto rural que es el resultado de la articulación entre el conflicto agrario y el conflicto armado, que son diferentes y el tercero, es la transformación de la estructura agraria. La realidad construida es un concepto defendido por quienes enfatizan el papel de los individuos y de los grupos en la consideración de la realidad como una construcción mental y cognitiva de los seres humanos, los cuales interpretan de diferentes maneras los mismos fenómenos.
Bibliografía
Lifeder.com por Martin Pérez; recuperado de https://www.lifeder.com/tipos-paradigma/
EL PARADIGMA INTERPRETATIVO, J Gonzalez Monteagudo, 2001; recuperado de https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/12862/file_1.pdf?sequence Mejía, L. (2017). Psicología y Ruralidad. Publicado en portal noticias y comunicados Colegio Colombiano de Psicología. Recuperado de http://www.colpsic.org.co/sala-de- prensa/noticias/psicologia-y-ruralidad/1304/1
Sujetos de reparación colectiva y construcción de territorios de paz - Libro 1: Comunidades campesinas en Colombia : contextos de guerra y sujetos de reparación colectiva
Sujetos de reparación colectiva y construcción de territorios de paz: Libro 3. Políticas para la reparación de comunidades campesinas víctimas del conflicto armado: aportes desde trabajo social