UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MÉXICO

LICENCIATURA EN DERECHO

GRUPO: DE-DEPPJ-1901-M6-017
DOCENTE EN LÍNEA: Dinora Gpe. Leyva Guzmán.

Módulo VI
Proceso, Procedimiento y Juicio

Unidad III
Etapa conclusiva, etapa resolutoria y
medios de impugnación

ALUMNA: Ana Fidelia Martínez Ramírez

MATRÍCULA: ES172013667
Junio, 2019
 ÍNDICE

S7. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN ....................................................................................................................... 2

Actividad 3. La Reclamación ......................................................................................................................... 2
Recurso de Queja ......................................................................................................................................... 2
Preguntas ........................................................................................................................................................ 4
REFERECNIAS ......................................................................................................................................................... 6

Unidad III. Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación

1
 S7. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
Actividad 3. La Reclamación

Recurso de Queja
ANA FIDELIA MARTÍNEZ RAMÍREZ, promoviendo con la personalidad que tengo debidamente reconocida
dentro de los autos del amparo al rubro indicado, y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones para la tramitación del presente recurso, el ubicado en la Calle Calzada de Veracruz No. 878,
Col. Venustiano Carranza C.P. 42000, designando como mi representante al licenciado Daniel Pineda de la
Riva, en los términos amplios del artículo 12 de la Ley de Amparo solicitando el acceso al expediente
electrónico núm. 207/2019 y se me notifique por los medios electrónicos autorizados, ante ese Tribunal con
el debido respeto comparezco y expongo:
Unidad III. Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 fracción I inciso e),
99 y 100 de la Ley de Amparo, vengo a interponer Recurso de Queja en contra del Auto de fecha nueve de
enero del dos mil dieciocho, mismo que a la presente fecha no me ha sido legalmente notificado, por lo que a
continuación expongo los siguientes:

AGRAVIOS

1.- FALTA DE NOTIFICACIÓN.- Lo que constituye el Auto de fecha nueve de enero del dos mil diecinueve,
mismo que a la presente fecha no me ha sido notificado, mediante el cual este Juzgado señala la celebración
de la audiencia constitucional a celebrar dentro del presente procedimiento en un término inferior al
establecido por el artículo 117 de la Ley de Amparo, lo cual resulta de atender a las peticiones de tercero
perjudicado, quien ha solicitado esto en demasía, no obstante es de recordar a esta autoridad que todo
procedimiento debe atender a la literalidad de la ley y no a la voluntad de las partes.

2.-DISPOSICIONES LEGALES VIOLADAS.- Se violan en mi perjuicio el artículo 117 de la Ley de Amparo, por
su falta de observancia e inexacta aplicación.

3.- CONCEPTO DE VIOLACIÓN.- Lo constituye el Auto de fecha nueve de enero del dos mil diecinueve, mismo
que a la presente fecha no me ha sido legalmente notificado, mediante el cual este Juzgado señala la
celebración de la audiencia constitucional a celebrar dentro del presente procedimiento en un término
inferior al establecido al artículo 117 de la Ley de Amparo, lo cual resulta de atender a las peticiones del
tercero perjudicado, quien ha solicitado esto en demasía, no obstante es de recordar a esta autoridad que
todo procedimiento debe atender a la literalidad de la lay y no a la voluntad de las partes.

En virtud de que la ley así lo permite, ya que la misma señala que el presente recurso de queja procede en
contra del referido auto que hoy recurro; al respecto y del multicitado acuerdo de fecha cinco de octubre del
dos mil dieciocho, es de desprenderse que este H. JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO, dicta dicho acuerdo de
forma por demás errónea ya que realiza una interpretación inexacta del artículo 117 de la Ley de Amparo,
por lo que contiene se trascribe dicho artículo:

Artículo 117: La autoridad responsable deberá rendir su informe con justificación por escrito o en medios
magnéticos dentro del plazo de quince días, con el cual se dará vista a las partes. El órgano jurisdiccional,
atendiendo a las circunstancias del caso, podrá ampliar el plazo por otros diez días.

Entre la fecha de notificación al quejoso del informe justificado y la de celebración de la audiencia

constitucional, deberá mediar un plazo de por lo menos ocho días; de lo contrario, se acordará diferir o
suspender la audiencia, según proceda, a solicitud del quejoso o del tercero interesado.

En el sistema procesal penal acusatorio, la autoridad jurisdiccional acompañará un índice cronológico el

desarrollo de la audiencia en la que se haya dictado el acto reclamado, en el que se indique el orden de
2 intervención de cada una de las partes.

Los informes rendidos fuera de los plazos establecidos en el párrafo primero podrán ser tomados en cuenta si
el quejoso estuvo en posibilidad de conocerlos. Si no se rindió informe justificado, se presumirá cierto el acto
reclamado, salvo prueba en contrario, quedando a cargo del quejoso acreditar su inconstitucionalidad cuando
dicho acto no sea en sí mismo violatorio de los derechos humanos y garantías a que se refiere el artículo 1o de
esta Ley.

En el informe se expondrán las razones y fundamentos que se estimen pertinentes para sostener la
improcedencia del juicio y la constitucionalidad o legalidad del acto reclamado y se acompañará, en su caso,
copia certificada de las constancias necesarias para apoyarlo.

En amparos en materia agraria, además, se expresarán nombre y domicilio del tercero interesado, los
preceptos legales que justifiquen los actos que en realidad hayan ejecutado o pretendan ejecutar y si las
responsables son autoridades agrarias, la fecha en que se hayan dictado las resoluciones que amparen los
derechos agrarios del quejoso y del tercero, en su caso, y la forma y términos en que las mismas hayan sido
ejecutadas, así como los actos por virtud de los cuales aquéllos hayan adquirido sus derechos, de todo lo cual
también acompañarán al informe copias certificadas, así como de las actas de posesión, planos de ejecución,
censos agrarios, certificados de derechos agrarios, títulos de parcela y demás constancias necesarias para
precisar los derechos de las partes.

No procederá que la autoridad responsable al rendir el informe pretenda variar o mejorar la fundamentación

Unidad III. Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación

y motivación del acto reclamado, ni que ofrezca pruebas distintas de las consideradas al pronunciarlo, salvo
las relacionadas con las nuevas pretensiones deducidas por el quejoso.

Tratándose de actos materialmente administrativos, cuando en la demanda se aduzca la falta o insuficiencia

de fundamentación y motivación, en su informe justificado la autoridad deberá complementar en esos
aspectos el acto reclamado. En esos casos, deberá correrse traslado con el informe al quejoso, para que en el
plazo de quince días realice la ampliación de la demanda, la que se limitará a cuestiones derivadas de la
referida complementación. Con la ampliación se dará vista a las responsables así como al tercero interesado
y, en su caso, se emplazará a las diversas autoridades que en ampliación se señalen. Para tales efectos deberá
diferirse la audiencia constitucional.

El artículo 117, párrafo segundo, de la Ley de Amparo establece que entre la fecha de notificación al quejoso
del informe justificado y la de celebración de la audiencia constitucional, deberá mediar un plazo de por lo
menos ocho días; o de contrario, se diferirá o suspenderá ésta, según proceda, a petición del quejoso o del
tercero interesado. Así mismo del párrafo subsecuente se advierte que el citado plazo no es el único factor
determinante para que la audiencia tenga verificativo en la fecha señalada, pues esa porción normativa
establece que, incluso los informes rendidos fuera de tiempo son de tomarse en consideración, siempre que el
accionante haya tenido oportunidad efectiva de conocerlos, de manera que esta cuestión es indispensable
para llevar a cabo la audiencia, por lo que sí existe bases razonables para asumir lo contrario, debe diferirse, a
pesar de que no medie solicitud de las partes, conforme a la jurisprudencia de rubro: “AUDIENCIA
CONSTITUCIONAL. DEBE, EN PRINCIPIO, DIFERIRSE DE OFICIO CUANDO LOS INFORMES JUSTIFICADOS NO
SE RINDEN CON OCHO DÍAS DE ANTICIPACIÓN A LA PRIMERA FECHA SEÑALADA PARA SU CELEBRACIÓN,
SI EL QUEJOSO O EL TERCERO PERJUDICADO NO TIENEN CONOCIMIENTO DE SU CONTENIDO. “Aun así, no
basta que el quejoso manifieste no haber podido imponerse de las constancias o formular alegatos, para
acceder a la solicitud de diferimiento realizada con ese motivo, sino que debe valorarse, objetivamente, si
tuvo la oportunidad de acceder al contenido del informe justificado y hacer valer lo pertinente porque, en
este caso, nada justificaría retardar la resolución del juicio de amparo, dada su naturaleza, los principios que
lo rigen, así como los postulados consagrados en el artículo 17 de la constitución política de los Estados
Unidos Mexicanos, sobre todo si presentan su petición cuando la audiencia constitucional ya se ha diferido
varias veces, por la suspensión del procedimiento decretada con motivo de los recurso interpuestos por las
partes o por cualquier otra circunstancia que no le impida enterarse de las actuaciones y preparar la defensa
de sus intereses.

Así mismo el artículo 117 de la Ley de Amparo establece a la autoridad responsable las obligaciones
siguientes:

a) Rendir el informe justificado

b) Hacerlo en un plazo de quince días
c) Exponer las razones y fundamentos para la improcedencia del juicio, o bien, la constitucionalidad o
legalidad del acto de autoridad; y
d) Acompañar las constancias necesarias para apoyarlo. 3
El numeral antes invocado también destaca que el informe rendido fuera del plazo será tomado en cuenta,
siempre que el quejoso haya estado en posibilidad de conocerlo. De lo anterior se colige que el legislados
privilegio el conocimiento del informe por parte del quejoso, pues estableció un plazo mínimo de ocho días
 entre la fecha en que se dio vista y la celebración de la audiencia, que en caso de no respetarse, permite diferir
o suspender la audiencia constitucional, según proceda, a petición de parte. Ahora bien, de la interpretación
sistemática de este precepto se concluye que el Juez Federal debe actuar de oficio cuando no se respete dicho
plazo, porque le corresponde velar por la correcta sustanciación del juicio de amparo y que, además se
justifica porque el contenido de informe justificado puede influir de forma determinante en el sentido del
fallo; en consecuencia, a fin de no dejar en estado de indefensión a la parte quejosa, procede diferir de oficio
la audiencia constitucional para que tenga conocimiento de dicho informe y pueda alegar o probar lo
conducente dentro de los plazos correspondientes, y con ello, favorecer el acceso a la justicia y el principio de
igualdad procesal entre las partes.

Lo antes dicho es obviado por esta autoridad al atender la petición de mi contraparte de celebrar con
celeridad la audiencia constitucional prevista dentro de los procedimientos que nos ocupa, situación que
violenta lo expresamente señalado en la ley.

Luego entonces en perfecta armonía con lo expuesto por parte del Juez Segundo de Distrito Estado, ordenar el
diferimiento de la audiencia constitucional a fin de dar el tiempo suficiente a las partes para interponerse de
Unidad III. Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación

los autos que integren el presente juicio de garantías y en su caso ofrecer el material probatorio que a su
derecho corresponda, ya que de no hacerlo me dejaría en total estado de indefensión, al resolverse el
presente amparo ya que se me estaría venciendo en juicio sin permitir una adecuada defensa.

Por lo tanto solicito a los Magistrados que integran el Honorable Tribunal Colegiado del Noveno Circuito que
conozca del presente recurso, revoque el auto de fecha nueve de enero del dos mil dieciocho, ordenándose se
difiera la audiencia constitucional en cuanto al día y hora de su celebración.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted Ciudadano Juez Segundo de Distrito en el Estado, solicito:

PRIMERO.- Tenerme por presentado en tiempo y forma legal interponiendo Recurso de Queja en contra del
auto de fecha nueve de enero del dos mil diecinueve.

SEGUNDO.- Tenerme por señalado como domicilio provisional el señalado en el preámbulo del presente
escrito, en forma única y exclusiva para la tramitación del presente recurso.

TERCERO.- Remitir el presente recurso al Tribunal, para que resuelva del mismo, aunado de las constancias
señaladas en el cuerpo del presente recurso.

PROTESTO A USTED MIS RESPETOS

ANA FIDELIA MARTÍNEZ RAMÍREZ

Preguntas

1. ¿Cuáles son las clases de incidente?

 INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA EN QUE HAN DE FALLARSE: Hay

tres tipos de incidentes en este tipo: los que se resuelven antes de la sentencia,
en la sentencia misma y los que se fallan después de la sentencia.
 INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LOS EFECTOS QUE PUEDEN
ORIGINAR A LO LARGO DEL PROCESO: Hay 2 tipos: los incidentes que
detienen el proceso del juicio principal hasta que éstos se resuelven y los
incidentes que no suspenden la tramitación de la cuestión principal.
 INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU DENOMINACIÓN
PARTICULAR: Son 2 tipos: Los que tienen una denominación legal
(nominados) y los que carecen de esa denominación (innominados).
 INCIDENTES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU PROCEDENCIA: Esta
4
clasificación es la más práctica y hay 3 tipos: Procedentes, improcedentes o
notoriamente improcedentes. Siendo los dos primeros ameritan una
tramitación mientras que el tercero es notoriamente improcedente.
  INCIDENTES EN EL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL
DISTRITO FEDERAL

a) INCIDENTES AJENOS AL NEGOCIO PRINCIPAL Y LOS NOTORIAMENTE FRÍVOLOS O

IMPROCEDNTES: Deben ser repelidos de oficio por los jueces (Artículo 72).
b) OTRAS NULIDADES DE ACTUACIONES: Se fallarán en sentencia interlocutoria
(Artículo 88).
c) SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: Son las resoluciones que resuelven un incidente
promovido antes o después de dictada la sentencia (Artículo 79, fracción V).
d) PROCEDIMIENTO EN LA TRAMITACIÓN DE LOS INCIDENTES: Se encuentra previsto
por el artículo 88.
e) COPIAS PARA CORRER TRASLADO DEL INCIDENTE: Estipulado en el artículo 103.
f) MONTO DE LAS COSTAS: Se tramita a través de un incidente de costas (artículo 141).
g) INCIDENTE DE RECUSACIÓN: Previsto en los artículos 186, 187 y 189.
h) PROVIDENCIAS PRECAUTORIAS: Cuando éstas se promuevan ya iniciado el juicio
respectivo, se substancian en forma de incidente por cuerda separada (Artículo 237).
i) TRAMITACIÓN DE LA NULIDAD PROVENIENTE DE ERROR O VIOLENCIA EN EL

Unidad III. Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación

DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL: (Artículo 320).
j) INCIDENTE DE TACHAS: Es el ataque al dicho de algún testigo por circunstancias que
afecten su credibilidad. (Artículo 371).
k) INCIDENTE DE FALSEDAD DE DOCUMENTOS: (Artículo 371).
l) INCIDENTE DE RENDICIÓN DE CUENTAS: Cuando en un juicio se condenó al deudor a
rendir cuentas (Artículo 521 y 522).
m) INCIDENTES CONTRA LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS: Cuando las excepciones de la
Ley permiten que se opongan contra la ejecución de sentencias, deberán tramitarse
incidentalmente (Artículo 531).
n) INCIDENTES EN LOS EMBARGOS: Dentro del procedimiento de los embargos, los
incidentes pueden promoverse respecto al depósito y a las cuentas; tales incidentes se
seguirán por cuerda separada (Artículo 558).
o) INCIDENTES EN EL PROCEDIMIENTO DEL EMBARGO: Son los que se interponen
sobre las materias que prevé el artículo 562 y que son: ampliación y reducción de
embargo; venta y remate de los bienes embargados; nombramientos, remociones y
remuneraciones de peritos y depositarios; liquidación de sentencia; rendición de
cuentas; daños y perjuicios.
p) INCIDENTES DE CONCURSO: Cabe la tramitación de incidentes relativos a las
objeciones a las cuentas que haya presentado el síndico (Artículo 765) y la remoción
del síndico (Artículo 766).
q) INCIDENTES EN MATERIA SUCESORIA: La oposición a los inventarios y avalúos se
tramitarán en forma incidental (Artículo 825 y 826).
r) INCIDENTES RESPECTO A LA ADMINISTRACIÓN DEL CAUDAL HEREDITARIO: Puede
haber oposición a la cuenta presentada, la que se tramitará incidentalmente (Artículo
852).
s) INCIDENTES DE INCONFORMIDAD CONTRA EL PROYECTO DE DISTRIBUCIÓN DE LA
MASA HEREDIATARIA ENTRE LOS INTERESADOS: (Artículo 865).
t) INCIDENTES DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA: Hay diversas disposiciones que la
rigen, entre ellas: Artículos 899, 900, 920 y 983.

2. ¿Qué recurso opera en un incidente?

 Acción de nulidad
Artículo 737 A.-La acción de nulidad de juicio concluido procede en
aquellos asuntos en los cuales se ha dictado sentencia o auto definitivo que
ha causado ejecutoria y se actualiza alguna de las siguientes hipótesis:
I. Se deroga;
II. Si se falló en base a pruebas reconocidas o declaradas de cualquier modo
falsas con posterioridad a la resolución, o que la parte vencida ignoraba que
5
se habían reconocido o declarado como tales antes de la sentencia;
III. Se deroga;
IV. Se deroga;
 V. Se deroga;
VI. Se deroga.
VII. Cuando existiere colusión u otra maniobra fraudulenta de las partes
litigantes, en el juicio cuya nulidad se pide, en perjuicio del actor.
Artículo 737 B.-La acción de nulidad de juicio concluido puede ser
ejercitada por quienes hayan sido parte en el proceso, sus sucesores o
causahabientes; y los terceros a quienes perjudique la resolución.
Artículo 737 C.- Es competente para conocer de la presente acción,
independientemente de la cuantía del juicio solicitado como nulo, el juez de
lo civil en turno de primera instancia.

3. ¿Qué recurso opera en una sentencia interlocutoria?

 Apelación
Unidad III. Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación

Artículo 1076.- El recurso de apelación procede contra todas las

resoluciones emitidas por el Juez en el juicio oral. Se interpondrá por
escrito y se admitirá en el efecto devolutivo de tramitación conjunta con la
sentencia definitiva, con excepción del que se interponga contra la
determinación que resuelva medidas provisionales y la pronunciada en el
incidente de nulidad de actuaciones, el que procederá en el efecto
devolutivo de tramitación inmediata.
El recurso de apelación en contra de la sentencia definitiva será admitido en
ambos efectos, salvo en materia de alimentos e interdicción que se
tramitará en el efecto devolutivo de tramitación inmediata.

REFERECNIAS

Código de Procedimientos civiles para el Distrito Federal

Ovalle, J (2005). Teoría General del proceso. México: Oxford University Press. SCJN (2016)