Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Torsión de equilibrio y
torsión de compatibilidad
La Instrucción de Hormigón
delgadas (EHE, Art. 42.5). Esta sección necesitará una armadura longitudinal y
entre cercos viene muy condicionada por la geometría del lado más pequeño
el cálculo de esfuerzos>>
arma a torsión el voladizo caerá ya que no existe equilibrio. Otro caso típico es
vigas van a pilares, la torsión hará que giren y fisuren convirtiéndose los nudos
brochal no cae.
el cálculo de esfuerzos, esto es obvio, dado que calcular con o sin rigidez
que controle la fisuración, lo cual según EHE (art. 49.4), se consigue colocando
cercos con una separación (st) menor o igual que la mitad de la menor sección
deformación.
estados límites últimos. Así a los alumnos les queda la siguiente sensación: al
Sabemos que esto no es del todo así, pues aunque no rompa la viga en
cuestión, sí puede romper por ejemplo un tabique que esté descansando sobre
cuando se les carga>>. Parecerá una ridiculez a estas alturas, pero siempre
será bueno tener presente dicha cuestión que os aseguro no está en la mente
apartado sobre uno de los errores más habituales que he encontrado entre
materiales como elásticos, es decir, que cumplen la ley de Hooke que hemos
queremos obtener las flechas. Así basta con remitirnos a un prontuario con la
con lo que estaremos trabajando con una "viga cosida". Estas fisuras son muy
trozo de sección que nos queda una vez rota la viga -esta es siempre menor
que la inicial, así que... ¡cuidado!-. Con esta inercia fisurada, podríamos, una
de las estructuras, y este es que dicha sección fisurada y por tanto If no son
que seguir el proceso de carga de los elementos: se quitan los puntales y las
vigas comienzan a soportar su propio peso y el de los operarios que por ellas
calcular flechas, y que sería el que deberíamos utilizar para nuestros cálculos.
fisurada (es decir tomar una inercia intermedia apropiada que se encuentre
estructuras.
Notas:
(1) Estructuras o por qué las cosas no se caen. Editorial Celeste. J.E. Gordon
Nadie mejor una vez más, que el profesor Calavera y su libro sobre
cuestión, sino también del terreno en el que este se apoya, incluso podemos ir
Instrucción EHE y sus versiones anteriores, éstas dan una clasificación desde el
el que nos ocupa, diremos que la EHE distingue entre zapatas rígidas y
-Rígida: Vmax £ 2h
para nosotros, éstas se producen según la EHE (art. 24.1) cuando existen
aplicar las hipótesis anteriores –este es el caso por ejemplo de las vigas de
gran canto y de las zapatas rígidas de nuestro estudio donde las proporciones
que ya lo estábamos utilizando sin tener conocimiento de ello. Así por ejemplo
aplicación del método de las bielas y los tirantes al modelo de viga fisurada,
traccionada.
parte ésta que constituye la región D, por una estructura de barras articuladas,
serie de pautas a seguir, como por ejemplo que si se pueden dar varios
Todo esto nos lleva al punto de inicio: ¿cómo afecta la rigidez de la zapata
extremo?
libro antes citado del profesor Calavera(4). Estas fórmulas están simplificadas
para una supuesta carga axil N que llega al pilar y para un y para un brazo
armadura necesarias:
-Caso de zapatas rígidas:
Con:
extremo de la zapata.
particular:
a2= 1,80 m
a1= 0,40 m
Nd= 20 T
Quedan los siguientes gráficos de las parábolas de las fórmulas [1] y [2]
ambas fórmulas:
toneladas que éstas tienen que resistir. Si dividimos por el área de las
armaduras las formulas dadas, los gráficos representarían las tensiones (T) a
con:
Φ = diámetro de la armadura.
Conclusión:
zapata, con objeto de que las barras trabajen correctamente. La misma EHE
del anclaje más desfavorable entre el necesario (lb) a partir de una sección
situada a un canto útil del extremo de la zapata, y el que se necesitaría para
para zapatas flexibles habría que echar unos números para decidir la exigencia
flexión, ya que como hemos visto apenas varían los resultados, pero en el caso
de que la zapata sea rígida habrá que prolongar siempre la armadura en patilla
(1)
Esto supone un cambio frente a la antigua EH-91 que clasificaba a éstas en tres tipos (I,II, y III).
(2)
Al parecer la causa de la rotura era el hecho de que no se llevaba la totalidad de la armadura
hasta el extremo de la zapata siguiendo los armados clásicos de vigas a flexión, cuando las zapatas
Musas Labad. Doctor ingeniero de Caminos Canales y Puertos. Profesor titular de Mecánica
(3)
Regla dada por el profesor Jörg Schalich según apunta el profesor Alvaro Garcia
Escuela de la Edificación.
(4)
Cálculo de estructuras de cimentación. J. Calavera. INTEMAC
(5)
En zapatas flexibles y al igual que ocurre con el armado de vigas ménsulas podría optarse por
cortar las barras según el diagrama de momentos -no es practica usual e incluso supone un armado más
complejo-.
poseemos muchos de los técnicos que nos dedicamos a esto, entre los cuales
me incluyo.
llamaríamos 'recetas' y que si bien puede no tener mucha utilidad dado que es
Una posible aplicación práctica de esto sería su uso como intervalo dentro
introduce unos esfuerzos (N,Mx,My) con valores de N por encima de los que
indefinidamente, ya que jamás conseguirá encontrar dicho valor. Por ello será
deformación -art. 42.1.3 de la EHE, un gráfico muy útil sobre el que ya hemos
sección de hormigón-.
Una vez delante del gráfico de los dominios nos quedaremos con los
hemos dado precisamente con los planos que proporcionan mayor axil de
(diagrama rectangular),
mismo aunque es un poco más complicado ocurre para la compresión: con las
barras de acero sigue siendo válido lo anterior, y algo análogo ocurre con el
el de al figura anterior extraído del gran libro del profesor Álvaro García
punto.
Una vez dicho todo esto vamos a realizar un ejemplo con una sección
Nos queda:
400,00mm=1700000,00N
874184,35N
874184,35N
Habrá que remarcar que estos valores de los axiles son valores de cálculo
o mayorados, y que para obtener los de servicio tendríamos que dividirlos por
1664395,20N
[1] Hormigón armado. Cálculo en estados límites U.D. 2. Universidad Nacional de Educación
anclada nunca se debe disponer una longitud menor de dos veces la longitud
negativos pasantes de las vigas en los encuentros con el pilar, al igual que a
puede ser frecuente olvidar que existe dicha longitud mínima, especialmente
en el caso de diámetros de armadura grandes, que necesitan una generosa
longitud de anclaje.
asociadas a evitar una posible rotura frágil de las piezas, también las
por parecer tema baladí, quizás por no estar del todo claro o copiar dicha
fuego.
Aprovechemos finalmente este punto para ver cómo resuelve la EHE
donde:
sometidas a compresión.
armadura simétrica:
donde:
cada cara.
propugnaba desde EH-91 según el método del Momento Tope con la EH-91.
<<Volver a índice
aplicar la cuantía en pilares por caras. Esto no es así, la CGMin en pilares (del
4 por mil para ambos aceros según dicho artículo) se aplica a la suma de
todas las armaduras longitudinales de un pilar, que por otro lado sabemos que
caso de los circulares, y además tener al menos diámetro del 12 en las barras
(ver art. 55 sobre soportes en la EHE).
<<Volver a índice
vigas y muros- pero no dice nada acerca de otros tales como pantallas, pilotes
o zapatas, e incluso deja para el estudio casos especiales como las losas de
cimentación.
PILOTES Y PANTALLAS:
definidos con los que sí lo están por su semejanza, así los pilotes - y esto sí
LOSAS DE CIMENTACIÓN:
Existe bibliografía técnica sobre cuantías. Así por ej- el profesor Calavera
general (2,0 por mil para aceros B 400 S y 1,8 por mil para aceros B 500 S), si
bien la EHE deja abierto el tema para las losas de cimentación. Entendemos
ZAPATAS:
cuantía mínima del 1,5 por mil. Generalmente las zapatas llevan
embargo acepta los valores de la norma para losas (el 2,0 y 1,8 que
Sin embargo, y una vez más para refutar la idea que tenemos del
dimensiones" [4].
[1] La EHE en su artículo no se refiere literalmente a las cuantías, sino que cita
publicación "La estructura y el proyecto". (AA. VV.) Editorial Col·legi d'Arquitectes de Catalunya i
Demarcació de Barcelona.
longitud?
el caso en que nuestro muro mida menos de 7,5m es posible usar dicha
reducción.
respuestas.
estructurales.
Si hemos comprendido bien el por qué de las cuantías geométricas
armado por CGMin, esto quiere decir que tras calcular se comprobó que
se plantea con el ejemplo siguiente: ¿se deben mayorar las acciones del
armado, acero, etc. se deben mayorar -según el método determinista que rige
No se mayorarán las acciones debidas al empuje del terreno para calcular por
Limitación de contraflechas:
se limita el valor de las mismas. Esto conlleva a suponer que se nos está
elemento frágil que descanse sobre vigas y forjados una 'contraflecha' -es
decir una deformación por flexión en que la posición de los puntos de la fibra
que se dan a las vigas y viguetas con objeto de disminuir la flecha en estados
posteriores de carga debería ser tal que -especialmente una vez dispuestos
propuestos por las normas, estando por tanto el valor acotado tanto superior
como inferiormente.