REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

VICERRECTORADO ACADEMICO
SAN JOAQUIN DE TURMERO – ESTADO ARAGUA

Nociones generales de la
criminalística

ALUMNO: DOCENTE:
Angelo Betancourt Elias Alberto Azuz Tortolero

C.I. 26.425.271

Criminalística
 Índice General pp

Introducción…………………………………………………………………………………….1
Importancia moderna de la criminalística…………………….…………………………..2
Criminalística según el C.O.P.P….………………………………………………………..3
Objetivos y principios fundamentales de la criminalística………………………….
……………………………………………………….7
Conclusión…………………………………………………………………………………….10
Refencias………………………………………………………………………………………11

2
 Introducción.
La aplicación de los conocimientos científicos para la investigación de los delitos, en

auxilio del encargado de impartir justicia, lugar donde entra el estudio de la

criminalística, disciplina que aplica fundamentalmente los conocimientos, métodos y

técnicas de investigación de las ciencias naturales en el examen del material sensible

significativo relacionado con un presunto hecho delictuoso, con el fin de determinar, en

auxilio de los órganos de administrar justicia, su existencia, o bien reconstruirlo, o bien

señalar y precisar la investigación de uno o varios sujetos en el mismo.

El término criminalística fue empleado por primera vez por Hans Grosss en su libro

acerca de los conocimientos científicos y técnicos en la investigación criminal, escrito

para llenar el vacío cuyas consecuencias había sufrido como juez de instrucción

criminal, sin embargo los médicos y en especial los médicos forenses se les atribuye el

enriquecimiento de esta ciencia por su adaptabilidad e implementación dentro de la

profesión. Encargándose del estudio de los hechos, y de los dos grupos que

comprenden culturales y naturales, donde se sitúa entre estos últimos, ya que son

fundamentalmente la física, química y la biología sus fuentes de información.

3
Importancia moderna de la criminología.

En la actualidad, la criminalística, es una ciencia que goza de una plena

autonomía científica con respecto de las demás áreas del saber humano. El

conocimiento criminalístico representa una gran herramienta teórico-metodológica útil

para muchas actividades humanas, dentro de éstas,  la solución de conflictos e

incertidumbres científicas en general.

Actualmente la Criminalística representa una gigantesca importancia, que nos va a

dar la razón del porque de la existencia de esta disciplina, pero si hablamos que esta

disciplina nace como ciencia, se desarrolla como ciencia, y sigue hacia el futuro como

ciencia, entonces, en definitiva, la importancia en actualidad tiene el mismo valor que

en sus inicios hace 117 años, es decir, que su importancia a los largo del tiempo no ha

perdido vigencia en ningún sentido, donde su importancia radica en que, desde su

aparición como un conjunto de procedimientos organizados para esclarecer los hechos

criminales, culposos y delictivos, encontraremos que la importancia que tiene la

disciplina es por su aporte en el combate contra el delito; dicho aporte consiste en:

 Eliminar total o la mayor parte posible la subjetividad sobre la administración de

la justicia, queriendo decir con eso, borrar todo rastro de incertidumbre que

pueda existir en el material penal, teniendo en cuenta el aporte de otras áreas

del derecho que recién están comenzando a surgir como ciencias propias; en

donde antiguamente los jueces distaban en base a lo que creían y según su

intima convicción la decisión final. Y que gracias a la investigación criminalística

es algo completamente irrelevante las convicciones propias que el juez pueda

4
 tener sobre un caso, mas donde se busca esclarecer los verdaderos hechos sin

necesidad de suponer como ocurrió o el resultado que ocasiono.

 Elimina en la investigación penal o criminal el empirismo, es decir, el método o

procedimiento que afirma que cualquier tipo de conocimiento procede

únicamente de la experiencia o la previa observación de los hechos. Dejando así

de ser una investigación cualquiera, al eliminar el empirismo deja lo deductivo y

aplica procedimientos científicos a la investigación.

Finalmente y de acuerdo con nuestra constitución, el abogado siendo miembro

del sistema de justicia debe exigirle al juez, fiscal y todas las partes, que

apliquen la lógica y el conocimiento científico que purgue de toda subjetividad

los hechos en investigación.

5
La criminalística según el Código Orgánico Procesal Penal (C.O.P.P).

Sección sexta

De la experticia

 Experticias.

Según el Art 223. El Ministerio Público puede realizar u ordenar la práctica de

experticias cuando para el examen de una persona, objeto, o para descubrir o valorar

un elemento de convicción, sean requeridos conocimientos o habilidades especiales en

alguna ciencia, arte u oficio.

 Peritos.

Según el Art 224. Los o las peritos deberán poseer título en la materia relativa al

asunto sobre el cual dictaminarán, siempre que la ciencia, el arte u oficio estén

reglamentados.

Deberán ser designados o designadas y también juramentados o juramentadas por

el Juez o Jueza, previa petición del Ministerio Público, salvo que se trate de

funcionarios adscritos o funcionarias adscritas al órgano de investigación penal, caso

en el cual, para el cumplimiento de sus funciones bastará la designación que al efecto

le realice su superior inmediato. El o la perito deberá guardar reserva de cuanto

conozca con motivo de su actuación.

6
  Peritos nuevos.

Según el Art 226. De ser dudosos, insuficientes o contradictorios los informes, o

cuando el Juez o Jueza, así como también el Ministerio Público lo estimen pertinente,

se podrá nombrar a uno o más peritos nuevos, de oficio o a petición de parte, para que

los examinen, y de ser necesario, los amplíen o repitan.

 Dictamen pericial.

Según el Art 225. El dictamen pericial debe contener; de manera clara y precisa, el

motivo por el cual se practica, la descripción de la persona o cosa que sea objeto del

mismo, en el estado o del modo en que se halle, la relación detallada de los exámenes

practicados, los resultados obtenidos y las conclusiones que se formulen respecto del

peritaje realizado, conforme a los principios o reglas de su ciencia o arte.

 Regulación prudencial

Según Art 227. El o la Fiscal encargado o encargada de la investigación o el Juez o

Jueza, podrán solicitar a los o las peritos una regulación prudencial, únicamente

cuando no pueda establecerse, por causa justificada, el valor real de los bienes

sustraídos o dañados, o el monto de lo defraudado.

7
  Exhibición de Pruebas

Artículo 228. Los documentos, objetos y otros elementos de convicción

incorporados al procedimiento podrán ser exhibidos al imputado o imputada, a los o las

testigos y a los o las peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos.

Luego de desarrollarse la investigación, dependiendo de los resultados obtenidos en

la pesquisa, puede el Ministerio Público cerrar la Fase Investigativa con uno de los tres

pronunciamientos posibles: La Acusación formal (Art 307), El Archivo de las

Actuaciones (Art 297), El Sobreseimiento de la Causa (Art 300).

 Diferencia entre perito y experto.

La confusión entre un perito y un experto es un error universalmente cometido, ya

que, mientras que el experto es un profesional con amplios conocimientos sobre un

área concreta, un perito es un experto, que además del dominio técnico, dispone de

amplios conocimientos sobre el funcionamiento de los juzgados y de los requisitos de

todo informe pericial. En conclusión un perito es u experto, pero un experto no tiene

porque ser perito.

8
Objetivos y principios fundamentales de la criminalística.

1.- Principio de uso: Se refiere a la utilización de agentes mecánicos, físicos, químicos

o biológicos. Por lo menos uno de los agentes deberá estar presente en el hecho.

2.- Principio de Producción: Al utilizar agentes mecánicos, físicos, químicos o

biológicos se producen elementos materiales diversos.

3.- Principio de Intercambio: En todo hecho se realiza un intercambio de indicios

entre el victimario, el lugar de los hechos y la víctima. Siempre habrá hasta el mínimo

rastro del victimario y la escena del crimen.

4.- Principio de Reconstrucción de Hechos: La investigación de los indicios en el

lugar fijarán las bases y los elementos para conocer el desarrollo de un hecho en

concreto y reconstruir la mecánica de hechos, que incluye la posición víctima-

victimario.

5.- Principio de Probabilidad: La reconstrucción de los hechos nos dará un resultado

con un bajo, mediano o alto grado de probabilidad, nunca se podrá decir

“Esto sucedió exactamente así”, ya que es improbable deducir de manera exacta como

ocurrió el caso.

6.- Principio de Certeza: Una vez estudiados todos los indicios y habiendo aplicado

las técnicas y métodos correspondientes así como los principios, nos dará como

resultado la certeza de que el hecho ocurrió.

9
7.- Principio de Identidad: Este principio está fundamentado en que todo cuerpo, cosa

o individuo es idéntico sólo a sí mismo y no existe otro que sea estricta y

absolutamente idéntico al anterior, en donde ningún producto “A” es completamente

idéntico al producto “B”.

Claro que a los lo largo de la historia, la criminalística ha tenido una base específica de

objetivos por los cuales se le atribuyo el titulo de ciencia de investigación, entre los

cuales están:

1.- Intervenir técnicamente y demostrar científicamente la existencia de un hecho en

particular probablemente delictuoso. Fundamentada en que cualquier tipo de hecho

puede ser deducido y esclarecido sin la necesidad fundamental de ser delictivo.

2.- Determinar los fenómenos y reconstruir el mecanismo del hecho, señalando los

instrumentos y objetivos de ejecución sus manifestaciones y las maniobras que se

pusieron en juego para realizarlo

3.- Aportar evidencias y coordinar técnicas o sistemas para la identificación de la

víctima si existiere. La responsabilidad de la búsqueda, localización, fijación y embalaje

de los indicios es única y exclusiva del perito en la materia, ya que este cuenta con los

conocimientos necesarios especializados para tales efectos, más aún cuando dichos

indicios son altamente peligrosos.

10
4.- Aportar evidencias para la identificación de los presuntos autores y coautores. Los

cuales de ninguna forma son de imputación directa jurídica, toda vez que como ha

quedado entendido la materia no señala responsabilidades o realiza imputaciones, sino

únicamente rinde opinión técnica- científica de la forma en la que se verifica el hecho

5.- Aporta las pruebas materiales con estudios técnicos científicos para probar el grado

de participación del o de los presuntos autores y demás involucrados, detallando de la

manera más concisa posible los afectados, las causas, las acciones que transcurrieron

en el hecho y la actividad de los presuntos autores.

11
 Conclusión.

La impartición de justicia es una difícil tarea, que requiere de la participación de

múltiples áreas del conocimiento para realizarla siempre con la objetividad y certeza

que hacerlo de manera correcta, sin imponer criterios personales o prejuicios que

influyan  en resolución final, y le corresponde en un importante porcentaje a la

Criminalística dar el apoyo a los organismos institucionales, sector privados y a la

sociedad para lograrlo.

A medida que se entienda lo importante que es preservar el escenario de un delito y

la información que este nos proporciona, la Criminalística destacará como un área

laboral con un gran futuro en nuestra sociedad, considerando que de nada sirve contar

con una ciencia perfectamente cimentada, sin la participación de profesionales

honestos y éticos comprometidos con la justicia en su totalidad.

12
 Referencias bibliográficas.

http://cursodecriminalistica.blogspot.com/2010/10/introduccion-la-criminalistica_15.html

http://www.mp.gob.ve/LEYES/CODIGO_OPP/index.html

https://peritojudicial.com/diferencias-perito-experto-testigo/

13