REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES

INTERIORES JUSTICIA Y PAZ
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION
UNIVERSITARIA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA SEGURIDAD
CENTRO DE FORMACION MULTIESPECIALIZADO LARA

CADENA DE CUSTODIA
Y
EVIDENCIAS

Estudiante:

Pérez, Ronald CI: V- 27.008.168

Durán, Jesús CI: V-26.141.221

Docente: Comisario Jefe. Eudy Alvarado

Unidad Curricular: Criminalística

Ambiente 2, Proceso I-2019, PNF Investigación Penal

Barquisimeto, Marzo del 2020

 INTRODUCCION

En el presente trabajo de investigación tocamos dos de los temas

fundamentales en el proceso de la investigación penal que es la "Cadena de
Custodia y las evidencias", siendo la cadena de custodia un  procedimiento,
mediante el cual se asegura la integridad del indicio y/o evidencia, desde su
toma hasta la emisión del informe, también proceso que garantiza el éxito de la
investigación fiscal.

Considerándosele como aquel documento plasmado en donde quedan

constancia todas las incidencias de una sumándole la credibilidad sobre
su carácter probatorio.

En la actualidad existe en el Nuevo Código Procesal Penal, por los artículos

220 y 221 estableciéndose que para garantizar la autenticidad de lo incautado,
se adecuara el procedimiento de seguridad y conservación de
los bienes incautados.

Siendo así, la cadena de custodia, un proceso que pretende establecer los

lineamientos básicos para la preservación y el procesamiento de los indicios
o evidencias relacionados con un presunto hecho delictivo.

Por otro lado, la evidencia proviene de latín indictum, que significa signo

aparente y probable de que existe alguna cosa, y a su vez es sinónimo de
señal, muestra o indicación. Por lo tanto, es todo material sensible significativo
que se percibe con los sentidos y que tiene relación con un hecho delictuoso.

Al decir material sensible significativo se entiende que está constituido por

todos aquellos elementos que son aprehendidos y percibidos mediante la
aplicación de nuestros órganos de los sentidos. A fin de lograr una adecuada
captación del material sensible, nuestros sentidos deben estar debidamente
ejercitados para esos menesteres y, de preferencia, deben ser aplicados
conjuntamente al mismo objeto.

De este modo se evita toda clase de errores y distorsiones en la selección del

material que será sometido a estudio. Cuando se comprueba que está
íntimamente relacionado con el hecho que se investiga, se convierte ya
en evidencia
 ÍNDICE

Portada

Introducción

Índice

Conceptos

La Cadena de Custodia

 Definiciones
 Objeto de la cadena de custodia
 Importancia de la cadena de custodia
 Principios de la cadena de custodia
 Elementos de la cadena de custodia
 Etapas de la cadena de custodia
 Principios Probatorios de la cadena de custodia

Las Evidencias

 Antecedentes Históricos
 Definición
 Evidencias e Indicios
 Las Reglas de las evidencias
 Las evidencias más comunes en el lugar de los hechos
 Clasificación de las evidencias
 La evidencia según la criminalística
 Métodos para la búsqueda y localización de las evidencias
 La identidad de una evidencia
 Estados naturales de las evidencias
 Manejo de las muestras
 Inspección técnica
 Métodos para el Abordaje de un Sitio de Suceso y Colección de
Evidencias

Conclusión

Anexos

Referencias bibliográficas
 CADENA DE CUSTODIA

DEFINICIÓNES
 Cadena de custodia es el documento escrito en donde quedan reflejadas
todas las incidencias de una prueba, también se conceptúa como aquel
documento que garantiza la autenticidad, seguridad, preservación e
integridad de la evidencia física hallada, obtenida o colectada y examinada,
de manera continua e interrumpida, hasta que esta sea entregada como
elemento de prueba ante una corte legal.

 Es el procedimiento mediante el cual se asegura la integridad de

la muestra desde su toma hasta la emisión del informe

 Sistema de seguridad que garantiza que la evidencia que llega

al laboratorio para su análisis, es la misma que estaba en la escena
explorada y que se encuentra en el mismo status quo que tenía en ese sitio,
igualmente, que es la misma evidencia que, una vez analizada, se devuelve
al solicitante y que se lleva a la audiencia pública del juicio, acompañada del
informe pericial respectivo.

 La cadena de custodia, es una secuencia de actos llevados a cabo por

el Perito, el agente del Ministerio Público o el Juez, mediante la cual los
instrumentos del delito, las cosas objeto o producto de él, así como cualquier
otra evidencia relacionada con éste, son asegurados, trasladados,
analizados y almacenados para evitar que se pierdan, destruyan o alteren y
así, dar validez a los medios de prueba. La cadena de custodia debe ser
observada, mantenida y documentada.

OBJETO DE LA CADENA DE CUSTODIA

1. Establecer la posesión de la misma en todo momento, así como evitar su
destrucción, suplantación y contaminación, garantizando así que esta no
sea desestimada o cuestionada.

2. Garantiza que las pruebas son las mismas recolectadas, acreditando su

identidad y estado original, condiciones y los cambios hechos en ellas
por cada custodio.
 IMPORTANCIA DE LA CADENA DE CUSTODIA

La importancia de la cadena de custodia estriba en que ni el órgano

jurisdiccional, ni la defensa podrán poner en duda la integridad y la
admisibilidad de la evidencia, porque siempre se establece la posesión de ésta,
desde que se consigue y colecta hasta que se presenta al Tribunal.

PRINCIPIOS DE LA CADENA DE CUSTODIA DE LA EVIDENCIA

 Legalidad

La legalidad del elemento material probatorio y evidencia física depende de que

en la diligencia en la cual se recoge o se obtiene, se haya observado lo
prescrito en la Constitución Política, en los Tratados Internacionales sobre los
Derechos Humanos vigentes en nuestro país y en las leyes.

 Autenticidad

Los elementos materiales probatorios y la evidencia física son auténticos,

cuando han sido detectados, fijados, recogidos y embalados técnicamente, y
sometidos a las reglas de cadena de custodia.

 Principios Básicos de la Cadena de Custodia de acuerdo al Reglamento

de Cadena de Custodia de Evidencias del Ministerio Público.

 El control, de todas las etapas desde la recolección o incorporación de

los elementos materiales, evidencias y bienes incautados hasta su
destino final, así como del actuar de los responsables de la custodia de
aquellos.

 La preservación, de los elementos materiales y evidencias, así como de

los bienes incautados para garantizar su inalterabilidad, evitar
confusiones o daño de su estado original, así como un indebido
tratamiento o incorrecto almacenamiento.

 La seguridad, de los elementos materiales y evidencias así como de los

bienes incautados con el empleo de medios y técnicas adecuadas de
 custodia y almacenamiento en ambientes idóneos, de acuerdo a
su naturaleza.

 La mínima intervención, de funcionarios y personas responsables en

cada uno de los procedimientos, registrando siempre su identificación.

 La descripción detallada, de las características de los elementos

materiales y evidencias además de los bienes incautados o incorporados
en la investigación de un hecho punible, del medio en el que se hallaron,
de las técnicas utilizadas, de las pericias, de las modificaciones o
alteraciones que se generen en aquellos entre otros".

ELEMENTOS DE LA CADENA DE CUSTODIA

 Limitar el número de funcionarios que manejan la evidencia.

 Identificar y marcar los objetos.

 Indicar en sus notas a quien fue entregado, fecha y hora, razones por la
cual entrega, cuándo y por quién fue devuelta, elaborar recibos a tal
efecto, cada vez que se entregue la evidencia. En caso de que le
devuelva la evidencia debe verificar la marca de identificación del objeto
y asegurarse de que es el mismo objeto que el oficial entregó.

 Si se encuentra en las mismas condiciones de cuando lo colectaron,

estar pendiente de la evidencia y si ésta ha sufrido cambios anotar
cualquiera de ellos y su causa.

 El control, por medio del cual se logra la identificación e individualización

de las evidencias físicas.

 La seguridad, consiste en el empleo de medios materiales para el

resguardo de las evidencias físicas en lugares seguros a fin de evitar
extravíos, hurtos, cambios, entre otros.

 Medidas de preservación, dirigidas a garantizar la inalterabilidad de

muestras o especímenes (degradación, contaminación o destrucción),
 por indebido tratamiento de las mismas, o por un incorrecto
almacenamiento.

 Las actas, oficios y otros requisitos formales que acompañan a las

evidencias físicas, son también objetos de la cadena de custodia.

 Es responsabilidad de todo funcionario que participa en el proceso,

incluyendo secretarias, oficinistas, mecanógrafas, mensajeros y otros,
conocer los procedimientos específicos y generales establecidos para tal
fin, debiendo llevar el control y registro de su actuación directa dentro del
proceso.

 Toda muestra o elemento probatorio deberá ser sometida al registro de

la cadena de custodia, el cual deberá acompañar a cada uno de los
indicios materiales en el recorrido de su curso judicial.

 Los funcionarios (peritos) a quienes corresponda el análisis de una

muestra, deberán describir con detalles la evidencia obtenida, técnicas y
procedimientos de análisis empleados; al igual que las modificaciones
realizadas sobre la misma, aclarando si se agotaron en los análisis o si
quedaron porciones o alícuotas de éstas.

 Los Laboratorios de Criminalística o el Instituto de Medicina Legal u

otros, podrán abstenerse de recibir evidencias enviadas por autoridades
competentes, cuando se detecte que no ha existido cadena de custodia
o se ha interrumpido.

 El formato de la cadena de custodia no admite tachones, borrones,

enmiendas, espacios y líneas en blanco, tintas de color diferente,
interlineados (signos, palabras u otros escritos entre líneas), tampoco se
permiten adiciones en las copias.

 En caso que amerite una corrección, ésta se efectuará entre paréntesis,

explicando los motivos que la generaron. Los bienes materiales y las
evidencias recolectadas o incorporadas, deberán ser debidamente
rotuladas y etiquetadas para su correcta identificación y seguridad e
inalterabilidad
 ETAPAS DE LA CADENA DE CUSTODIA
A. Extracción o recolección de la prueba.

B. Preservación y embalaje de la prueba.

C. Transporte o traslado de la prueba.

D. Traspaso de la misma, ya sea a los laboratorios para su análisis, o a las

diferentes fiscalías para su custodia.

E. custodia y preservación final hasta que se realice el debate.

La cadena de custodia implica: la extracción adecuada de la prueba, la
preservación, individualización, transporte apropiado, entrega controlada. Al
recolectar las pruebas, lo importante es el valor que va a tener en el proceso de
investigación y por medio de la cadena de custodia, este valor va a ser
relevante, debido a que no se va a poder impugnar, al haberse acatado el
procedimiento.

PRINCIPIOS PROBATORIOS DE LA CADENA DE CUSTODIA

La cadena de custodia de la prueba, encuentra fundamento en los siguientes

principios probatorios:

1) Principio de aseguramiento de la prueba.

2) Principio de la licitud de la prueba.
3) Principio de la veracidad de la prueba.
4) Principio de la necesidad de la prueba.
5) Principio de la obtención coactiva de la prueba.
6) Principio de la inmediación, publicidad y contradicción de la prueba

Principio de Aseguramiento de la Prueba

El principio de aseguramiento consiste en lo siguiente:

En la protección que establece el legislador a los medios de prueba para

ponerlos a salvo de sus dos grandes enemigos; el tiempo y el interés de las
partes... El funcionario judicial debe adoptar todas las medidas necesarias para
evitar que los elementos materiales de prueba sean alterados, ocultados o
destruidos.
Definitivamente este principio es el que hace mención directamente al tema en
estudio de la presente investigación que es la cadena de custodia de la prueba
y con el cual se pretende que se dé el aseguramiento de la prueba material que
se encuentre en el lugar de los hechos, sea la misma que se incorpore como
material o acervo probatorio ante los Tribunales de Justicia.

Precisamente en el principio de aseguramiento de la prueba es donde

encuentra asidero directo la cadena de custodia de la prueba, ya que los
diversos procedimientos garantizarán que el elemento probatorio material que
se localice en el sitio del suceso, no sea alterado, adulterado, ocultado o
destruido por personas que tengan interés en entorpecer la investigación
judicial de los hechos denunciados como delictivos.

Principio de Licitud y Veracidad de la Prueba.

Los principios de licitud y veracidad de la prueba, los cuales se conceptualizan

de la siguiente forma.

El Principio de Licitud de la Prueba

Se le conoce como principio de la legitimidad de la prueba. Sostiene que este

principio se opone a todo procedimiento ilícito para la obtención de la prueba y
lleva a la conclusión de que toda prueba que la infrinja debe ser considerada
ilícita, y por ende sin valor jurídico.

El Principio de Veracidad de la Prueba

Con respecto al principio de veracidad, sostiene lo siguiente:

Que tanto las partes como el juez investido del sagrado deber de administrar
justicia entra en la obligación moral y también legal de suministrar al funcionario
la prueba libre de vicios, artimañas o arreglos; cuando esto último sucede se
dice que hay deslealtad para con quienes intervienen en el proceso, en sentido
contrario se predicará que la prueba es inmaculada.

Tal como se infiere de los anteriores principios, el procedimiento de control

sobre la prueba material que se ejercerá por medio de la cadena de custodia,
se proporcionará seguridad a la administración de justicia y a los sujetos
procesales, la autenticidad y legalidad del material probatorio material (indicios
materiales) que se recaudaron en el lugar de los hechos y que posteriormente
podrían constituir en prueba esencial para decidir en forma favorable
(absolutoria) o desfavorable (condenatoria) la situación jurídica de un imputado.

Principio de Necesidad de la Prueba

Asimismo en relación con el principio de necesidad de la prueba ,nos dice lo

siguiente:

Este principio alude a la necesidad de que los hechos sobre los cuales
debe fundarse la sentencia se hallan acreditados, con pruebas suministradas
por cualquiera de los litigantes o por el órgano jurisdiccional, sin que el
magistrado pueda suplirlas con el conocimiento personal privado que tenga
sobre ellos. Este principio, entonces una inapreciable garantía para la libertad y
los derechos del individuo, que de otra manera estarían en manos de jueces
parciales y a merced de decisiones que no podrán ser revisadas por el
superior. Puede hablarse, se radique en cabeza del fiscal. Quién está
amparado por esa presunción no tiene porque demostrar el hecho que se
presume y le traslada la carga de la prueba de desvirtuar el hecho a la
contraparte. Si se presume la inocencia, el Estado por medio del fiscal debe
probar la responsabilidad penal. De lo contrario esa presunción queda incólume
y viene a imponer la decisión del juzgador.

Principio de Obtención Coactiva

El principio de obtención coactiva, se conceptualiza, en los siguientes

términos:

Para el recaudo de la prueba, el Estado puede usar de los atributos que

emanan de su soberanía, no quedando a voluntad de las partes. Si alguien se
resiste en facilitar el recaudo de la prueba (por ejemplo, el testigo se niega a
comparecer) el Estado emplea la coerción para garantizar la recaudación de la
prueba (el testigo es llevado por la Policía al Juzgado y además sancionado
con multa convertible en arresto), en asuntos civiles. El Estado emplea
medidas de coerción de diverso orden, a saber:

a) Físicas, como el arresto o la conducción forzada.

b) Sicológicas, como el juramento.
 c) Económicas, como las multas.
d) Jurídicas, como los indicios que deduce el legislador de la conducta de
las partes.

Para resumir, los principios de necesidad y obtención coactiva de la prueba, se

manifiestan en forma dependiente entre sí con respecto a la cadena de
custodia, ya que a partir del momento en que el Estado tenga conocimiento de
la notitia criminis, se requerirá forzosamente la averiguación de los hechos, lo
cual se podrá obtener únicamente por medio de la prueba, siendo ésta
indispensable dentro del engranaje investigativo que se despliega dentro de un
proceso penal.

Ninguna sentencia sea absolutoria o condenatoria puede dictarse sin un

fundamento probatorio mínimo, en virtud que la prueba le permitirá al juzgador
obtener la convicción acerca de los hechos investigados dentro de un proceso
penal.

EVIDENCIA

ANTECEDENTES HISTÓRICOS

Desde la época en que el hombre realizaba investigaciones empíricas hasta

nuestros días, han concurrido ciencias y disciplinas de investigación criminal,
que finalmente han venido a constituir la criminalística general, y dentro de esta
disciplina encontramos la evidencia.

Los datos que provienen de la historia, permiten establecer que la primera

disciplina precursora de la Criminalística fue la que en la actualidad se conoce
como dactiloscopia. El ilustre experto en investigación B.C. Bridges, en una de
sus obras refiere lo siguiente: "algunos de los primeros usos prácticos de la
investigación mediante las impresiones dactilares son acreditados a los chinos,
quienes las aplicaban diariamente en sus negocios y empresas legales,
mientras tanto el mundo occidental se encontraba en el período conocido como
la edad oscura" Kia Kung-Yen, historiador chino de la dinastía Tang, en sus
escritos del año 650, hizo mención a la identificación mediante las impresiones
dactilares, en un comentario sobre un antiguo método en la elaboración de
documentos legales.

De aquí se deduce que para el año 650 los chinos ya utilizaban las impresiones
dactilares en sus tratos comerciales y en ese mismo año, hacían mención al
método anterior al uso de las impresiones consistentes en la utilización de
placas de madera con muescas iguales recortadas en los mismos sitios de los
lados las que conservaban las partes del contrato e igualadas dichas tablas se
podía constatar la autenticidad o falsedad de los contratos de referencia. "el
significado de muescas era el mismo de la identificación mediante las
impresiones dactilares (hua-chi), de la actualidad".

Muchos Años después, en 1575, surgió otra ciencia precursora de la

Criminalística la Medicina Legal iniciada por el francés Ambrosio Pare, y
continuada por Paolo Sacchias en 1651. En 1665, Marcelo Malpighi profesor
en anatomía de la Universidad de Bolonia, Italia, observaba y estudiaba los
relieves papilares de las yemas de los dedos y de las palmas de las manos.

Una de las primeras publicaciones en Europa, acerca del estudio de las

impresiones dactilares apareció en Inglaterra en 1684, realizado por el Doctor
Nehemiah Grew, perteneciente al colegio de físicas y cirujanos de la Real
Sociedad de Londres.
En 1686, nuevamente Malpighi hacía valiosas aportaciones al estudio de las
impresiones dactilares tanto que una de las parte de la piel humana lleva el
nombre de capa de Malpighi en 1753, otro ilustre estudioso y precursor el
doctor Boncher, realizo estudio sobre balística, disciplina que a la postre se
llamaría balística forense, también precursora de la Criminalística.

Un sobresaliente acontecimiento en la historia de la dactiloscopia, lo marco un

tratado publicado en 1823, por Johannes Evangelist Purkinje, quien presento el
ensayo como su tesis para obtener el grado de Doctor en Medicina en la
Universidad de Breslau. En ese escrito, Purkinje describió los tipos de las
huellas dactilares de los dedos y las clasifico en nueve grupos principales.

También en 1823, Huschk describió los relieves triangulares (deltas) de los

dibujos papilares de los dedos. En 1840, el italiano Orfila creó la Toxicología, y
Ogier la continuaba en 1872 ciencia que auxilia los jueces a esclarecer ciertos
tipos de delitos, en donde los venenos eran usados con muchas frecuencias.
Esta ciencia o disciplina también es considerada como precursora de la
Criminalística.

En 1866, Allan Pinkerton ponía en práctica la fotografía criminal para reconocer

a los delincuentes disciplina que posteriormente seria llamada fotografía judicial
y actualmente se le conoce como fotografía forense. En 1882, Alfonso Bertillón,
creaba en Paris el Servicio de Identificación Judicial en donde se ensayaba su
método Antropométrico dado a conocer en 1885 y adoptado oficialmente en
1888, otras de las disciplinas que se incorporarían a la Criminalística general.
En esa época Bertillón, publicaba una tesis sobre el retrato hablado (portrait
parle), otro de las disciplinas precursoras de la Criminalística constituido en la
distinción minuciosa de ciertos caracteres cromáticos y morfológicos del
individuo. En este mismo año Francisco de Latzina le asignaba el nombre de
dactiloscopia al antiguo sistema icnofalangométrico.

En 1888, el inglés Henri Faulds en Tokio, Japón hacia valiosas contribuciones

en relación a la dactiloscopia uno de ellos, fue precisar los tipos arco, presilla y
verticilo en los dibujos papilares de yemas de los dedos. En agosto de 1891, en
Argentina Jaun Vucetich inaugura la oficina de identificación y utiliza la
antropometría y las huellas digitales de ambas manos y crea así la ficha
decadactilar. En el Perú en el año 1937 se crea el laboratorio de la
Criminalística, a cargo de la policía de investigaciones del Perú, que se
encargaba el estudio y análisis de todas la evidencias que se encontraba en
lugares específicos, como huellas, pisadas, herramientas, armas, documentos
entre otros.

DEFINICIÓN

Es conveniente mencionar primero, que evidencia es todo aquello dejado por el

autor del delito, como huellas, evidencias, rasgos en otras palabras esto
significa signo parente y probable de que existe alguna cosa y a su vez es
sinónimo de seña, muestra o indicación, según el diccionario. Es de primordial
importancia aclarar, que la palabra "evidencia" ha sido integrada desde tiempo
atrás para el orden principalmente penal, y en el orden técnico de la
investigación Criminalística, se le conoce como evidencia física, evidencia
material o material sensible significativo, pero para comprensión de todos se
usa aquí la terminología consagrada de "indicio" e indistintamente se
mencionan las otras terminologías que también son permitidas en la
investigación criminal.

El Dr. Luis Rafael Moreno González menciona que: "El manejo inadecuado de
la evidencia física conduce a su contaminación, deterioro o destrucción, siendo
esta última la causa más frecuente que impide su ulterior examen en el
laboratorio. Por esta razón, cuando llegue el Momento de proceder a su
levantamiento se realizará con la debida técnica a fin de evitar tan lamentables
consecuencias", y señala algunas reglas fundamentales relacionadas con el
manejo de la evidencia física, que todo investigador debe tener siempre
presentes. "Un grabado vale más que mil palabras", y en la investigación
criminalística se deben obtener las fotografías necesarias que puedan describir
por sí solas el sitio de los hechos y sus evidencias, o, en su caso, otras
evidencias sometidas a estudios grafoscopios, balísticos, dactiloscópicos. etc.,
de tal manera que cualquier persona que vea las gráficas pueda captar con
precisión los indicios y sus características y establecer sus hipótesis o
reflexiones inductivas y deductivas.

EVIDENCIAS E INDICIOS
Las evidencias físicas o indicios asociativos se pueden encontrar en el lugar de
los hechos, ya sea en posesión de la víctima, cercana o distante a ella, o, en su
caso, en posesión del autor del hecho cuando éste es detenido de inmediato en
el propio sitio, en sus ambientes o en otros sitios de investigación.

Una vez protegido, observado y fijado el escenario del suceso, puede

realizarse la colección de los indicios o evidencias asociados al hecho,
observando técnicas para el levantamiento y con el uso de guantes y otros
instrumentos, de acuerdo a lo que se vaya a levantar.

LAS REGLAS DE LAS EVIDENCIAS

 Levantar toda evidencia física, siendo preferible pecar por exceso que
por defecto.
 Manejarla sólo lo estrictamente necesario, a fin de no alterarla o
contaminarla.
 Evitar contaminarla con los instrumentos que se utilizan para su
levantamiento, los cuales deberán ser lavados meticulosamente antes y
después de su uso.
 Levantarla por separado, evitando mezclarla.
 Marcarla en aquellos sitios que no ameriten estudio ulterior.
 Embalarla individualmente, procurando que se mantenga la integridad
de su naturaleza.

LAS EVIDENCIAS MÁS COMUNES EN EL LUGAR DE LOS HECHOS

Generalmente están asociados a actos o hechos ilícitos consumados, son los

siguientes:
1. Impresiones dactilares, latentes, positivas y negativas.
2. Huellas de sangre, con características dinámicas, estáticas, apoyo,
embarraduras, etc.
3. Huellas de pisadas humanas, calzadas, descalzas, positivas, negativas
e invisibles.
4. Huellas de pisadas de animales, positivas, negativas e invisibles.
5. Huellas de neumáticos, por aceleración, rodada y frenamiento o
desplazamiento, pueden ser positivas o negativas.
6. Huellas de herramientas, principalmente en robos, en puertas, ventanas,
cajones de escritorios, cajas fuertes, chapas, cerraduras, picaportes, etc.
7. Otro tipo de fracturas, en autos por colisiones, volcaduras o
atropellamientos, también en objetos diversos por impactos o
contusiones.
8. Huellas de rasgaduras, descoseduras y des abotonada ras, en ropas;
pueden indicar defensa, forcejeo o lucha.
9. Huellas de labios pintados sobre papel klennex, ropas, tazas, cigarrillos,
papel, etc.
10. Huellas de dientes y uñas, conocidas como mordidas o
estigmasungueales respectivamente, en luchas, riñas o delitos sexuales.
11. Etiquetas de lavandería y sastrería en ropas, son de utilidad para
identificar su procedencia y probablemente la identidad de
desconocidos.
12. Marcas de escritura sobre las hojas de papel subyacente a la escrita,
recados póstumos o anónimos, amenazas escritas o denuncias.
13. Armas de fuego, armas blancas, balas, casquillos, huellas de impactos,
orificio por proyectil, rastros de sangre, manchas de sustancias, etc.
14. Pelos humanos o de animal, o sintéticos, fibras de tela, fragmentos de
ropas, polvos diversos, cenizas, cosméticos.
15. Orificios en ropas y piel humana, huellas de quemaduras por flamazos o
fogonazos, tatuajes o quemaduras de pólvora por deflagraciones,
huellas de ahumamientos, esquirlas, etc.
16. Instrumentos punzantes, cortantes, contundentes, punzó-cortantes.
punzó-contundentes, corto contundentes, etc., en hecho consumados
con arma blanca.
 17. Huellas de cemento para pegar suela u objetos diversos (inhalantes
volátiles), manchas de pintura, grasa, aceite, costras de pintura,
manchas de diessel, huellas de arrastramiento, huellas de impactos,
acumulaciones de tierra, fragmentos de accesorios, residuos de
marihuana, tóxicos, sedimentos medicamentosos» maculaciones
diversas, etc.
18. Polvos metálicos, limaduras, aserrines, cal, yeso, cemento, arena, lodo,
tierra, etc.

CLASIFICACION DE LAS EVIDENCIAS

Por su relación con los hechos se clasifican en:

Evidencias Determinadas: Son aquellos que requieren solamente un análisis

minucioso a simple vista o con lentes de aumento y que guarden relación
directa con el objeto o persona que los produce. Por su naturaleza física los
podremos clasificar, por ejemplo, en armas, huellas dactilares e instrumentos.

Evidencias Indeterminadas: Son aquellos que requieren de un análisis

completo para el conocimiento de su composición y estructura de acuerdo con
su naturaleza física, pues de otra forma no estaríamos en la posibilidad de
definirlos. Son, por ejemplo: pelos, fibras, semen, orina, vómito, manchas o
huellas de sangre y pastillas desconocida con o sin envoltura

LA EVIDENCIA SEGÚN LA CRIMINALISTICA

Desde el punto de vista criminalístico, se entiende por material o indicio "Todo

objeto, instrumento, huella, marca, rastro, señal o vestigio que se usa y se
produce respectivamente en la comisión de un hecho".
Es decir, es toda evidencia física que tiene estrecha relación con la comisión de
un hecho presuntamente delictuoso, cuyo examen o estudio da las bases
científicas para encaminar con buenos principios toda investigación, y lograr
fundamentalmente:

 La identificación del o los autores.

 Las pruebas de la comisión del hecho.
 La reconstrucción del mecanismo del hecho.

Con base en la experiencia y aplicando los métodos inductivo y deductivo, así

como las técnicas adecuadas, se podrá hacer hablar a las "evidencias". Se
debe recordar la famosa sentencia del doctor Edmond Locará y sentir la
profundidad científica de su mensaje: Las evidencias son testigos mudos que
no mienten.

MÉTODOS PARA LA BÚSQUEDA Y LOCALIZACIÓN DE EVIDENCIAS

En la búsqueda de evidencias en el lugar de los hechos se debe adoptar

cualquiera de los métodos que a continuación se reseñan y cuyos fundamentos
fueron proporcionados por el profesor Carlos Roumagnac:

1) En lugares abiertos se inicia la búsqueda dirigiendo la vista de la periferia al

centro sin dejar inadvertida ningún área, en forma espiral hasta llegar al centro
mismo del lugar de los hechos o viceversa.

2) En lugares cerrados se inicia la búsqueda dirigiendo la vista en forma

paralela de muro a muro, o de la periferia al centro, comenzando por la entrada
principal; después se sigue con los muros, muebles, escaleras y se concluye
finalmente con el techo.

Se debe estar atento a cualquiera de los siguientes factores que siempre se

presentan en la búsqueda y localización de evidencia;

 La clase de hecho que se trata de esclarecer.

 La intuición y capacidad de observación de] investigador.
  Saber distinguir y eliminar las huellas producidas por personas extrañas
al hecho y que se presentaron en el escenario del suceso después de
consumado éste.
 Hacer constar no solamente las evidencias que se encontraron, sino
también las que de acuerdo con la forma del hecho se suponía que
deberían estar y no se encontraron.
 Las evidencias son instrumentos muy delicados de la verdad.
 Las evidencias se deben tratar con toda la tecnología y metodología
vigentes disponibles para su protección, colección y estudio.

LA IDENTIDAD EN UNA EVIDENCIA

Identidad es el hecho comprobado de ser una persona o cosa la supuesta o

buscada; constituye la determinación de la personalidad individual a los efectos
de las relaciones jurídicas de gran importancia. En derecho penal su
trascendencia también es grande pues permite distinguir a los delincuentes,
mediante los diferentes sistemas propuestos para lograr la identidad.

La Huella es una Evidencia

Partiendo de la definición de Frecon, genéricamente se entiende por huella:

"Toda figura, señal o vestigio, producidos sobre una superficie por contacto
suave o violento con una región del cuerpo humano o con un objeto cualquiera,
impregnados o no de sustancias colorantes orgánicas o inorgánicas". Las
huellas indican la forma, contorno y características del agente que la produjo,
logrando su identificación.

Las Manchas son Evidencias

El concepto que seda de mancha es: "Una maculación de cualquier sustancia

orgánica o inorgánica". Uno de los indicios que con más frecuencia se puede
encontrar en el lugar de los hechos, son las manchas de diferente procedencia
impregnadas sobre alguna superficie, y se clasifican en forma general, en
marchas orgánicas e inorgánicas.

El Polvo o Fragmentos es una Evidencia

Todo tipo de polvo proveniente de sustancias existentes en nuestro medio
interno y externo en centros de trabajo, o lugares públicos, se introducen en los
conductos auditivos o canales auriculares hasta quedarse depositados en el
cerumen de las orejas. Por tanto, si algún hecho delictuoso se cometió en
contra de alguna persona, se podría recurrir a obtener cerumen de la persona
victimada, cuando son desconocidos, a efecto de conocer su relación con
alguna carbonería, tostador de café, panadería, carpintería, maderería,
metalúrgicas, minas de arena, etc., que determinen la actividad del investigado
o su relación con el lugar de los hechos, en época de su muerte.

Suciedad en Uñas, Puros y Cigarros

Al limpiar las uñas de las manos, mediante raspado con algún objeto propio
para ello, se recogen indicios muy importantes en las manos de la víctima o del
victimario, por ejemplo: restos de epidermis o dermis, así como ellos, pelos,
fibras, drogas, tejidos epiteliales (de la vagina en casos de hechos sexuales),
grasa de mecánico» hojalatero y herrero, masa en el caso de nixtamalero, etc.
Todos son de bastante utilidad para establecer la identidad o intervención en el
hecho, de la persona o cadáver que se le raspe. Se debe observar si las manos
del sujeto están manicuradas o arregladas ya que suelen revelar algo acerca
de su situación económica, elegancia o costumbres de la persona.

Fibras, Fragmentos de Tela y Ropa

Las características de la textura y tejido de las ropas dejan huellas negativas y

positivas sobre superficies blandas y lisas respectivamente, cuando se apoyan
con el codo rodillas glúteos y otras regiones del cuerpo cubiertas de tela
quedando impresa la figura de los tejidos. En estos casos se toman grandes
acercamientos fotográficos para su estudio y para efectuar cotejos de
particularidades se impregna la tela de una sustancia igual o similar a la de la
figura dubitada, y se rueda sobre un soporte también igual o parecido al que
contenía la citada figura problema.

Huellas Labiales

En escenarios como hoteles, moteles, departamentos de soltero, interiores de

automóviles y en ocasiones en casas habitación, se encuentran huellas labiales
con cosmético, que pueden estar relacionadas con personas del sexo femenino
o con homosexuales; éstas se localizan principalmente en las boquillas de
cigarrillos, tazas, copas, vasos o en hojas de papel y kleenex, en ocasiones
muy bien delineadas y en otras con características de embarrramiento. En las
boquillas de cigarrillos en su mayoría se observarán superpuestas, o sea no se
encontrará alguna útil con surcos que constituyan características individuales
de comparación, semejantes pero no iguales a los surcos intercrestales de las
yemas de los dedos. Puede darse el caso que en alguna boquilla de algún
cigarrillo consumido por si solo en el cenicero o recipiente que lo contenga, se
encuentre algún fragmento de huella labial con cosmético, que sirva para
cotejar particularidades posteriormente.

Huellas de Pies Calzados y Descalzos

Las huellas de pies calzados y descalzos, deben buscarse en los lugares

cercanos o inmediatos al crimen o robo, pero debe tomarse la precaución de
buscarlas en sitios más lejanos circundantes al escenario del suceso. Muchas
veces en el lugar mismo hay tal mezcla de huellas y sobre-posición originadas
por los curiosos, que es casi imposible localizar alguna útil y bien conservada
dejada por el autor del hecho que se investiga.

Los Cabellos

Los cabellos o pelos son indicios de especial importancia, porque con

frecuencia se encuentran en el lugar de los hechos, ya sea en un hecho
violento intencional o imprudencia!, incluyendo los sexuales. En general, los
cabellos se constituyen de bulbo, tallo y punta; nacen en el folículo piloso o
vaina que se encuentra en la dermis.

ESTADOS NATURALES EN QUE SE ENCUENTRAN LAS EVIDENCIAS

 Sólido
 Líquido
 Gaseoso

MANEJO DE LAS MUESTRAS

La colección y manejo de las muestras se efectúa después de haber observado
y fijado el lugar de los hechos y se lleva a cabo con tres operaciones
fundamentales:

Levantamiento

Se levanta toda evidencia física por separado y se manipula lo estrictamente

necesario para no alterar ni contaminar los diversos indicios y conservar las
huellas que contienen, empleando instrumentos limpios como guantes
desechables, ya sean de hule o de pohetileno, teniendo en cuenta que cada
evidencia física exige una técnica específica para su levantamiento, por
ejemplo:

 Pinzas de metal para pelos y proyectiles.

 Papel filtro para semen, sangre fresca.
 Pipetas o tubos de ensayo para sustancias líquidas suficientes.
 Aplicador o parta algodón para casquillos o conchas.
 Agua destilada o solución salina para sangre seca y semen seco.
 Cajita de lámina o cartón, cordones, tablas cuadradas, etc. Según lo que
se vaya a transportar.

Embalaje

Es la maniobra que se hace para guardar, inmovilizar y proteger algún indicio

dentro de un recipiente protector después de haber

Una escritura disfrazada

Contiene particularidades individuales, constantes propias, involuntariamente

introducidas en el trazado que permiten la identificación del que escribe. Una
escritura artificial se relaciona con la forma primitiva por lazos representados
por las especies gráficas y las constantes gráficas.

INSPECCIÓN TÉCNICA
Es una de las actividades de la Criminalística de Campo. Es la primera
actuación que se realiza al abordar el sitio del suceso y permite el
reconocimiento del lugar donde se ha cometido un hecho punible con todos sus
elementos. El interés principal es identificar e individualizar los autores o
partícipes, víctimas y medio de comisión empleados.

Es un método de fijación donde se deja constar, mediante un informe técnico,

la percepción sensorial de los hechos y evidencias físicas y/o digitales, de
interés para la criminalística, encontradas en el sitio del suceso.

Durante su desarrollo se realiza la fijación fotográfica de todos los elementos

de convicción presentes —general, particular y/o en detalle– según sea el caso.
El experto utiliza señalizadores, testigos flechas y/o métricos, siguiendo la
secuencia de la inspección de forma correlativa y sistemática a fin de obtener
un acta de Inspección Técnica y un montaje fotográfico que puedan explicarse
por sí solos.

El propósito es ilustrar a las partes del proceso penal, acerca de las

condiciones de cómo se hallaba el lugar para el momento del abordaje,
cualquier error en su metodología podría condenar una investigación al fracaso.

La base legal de actuación de la Inspección Técnica es el artículo 186 y

siguientes del Código Orgánico Procesal Penal de la República Bolivariana de
Venezuela.

MÉTODOS PARA EL ABORDAJE DE UN SITIO DE SUCESO Y COLECCIÓN

DE EVIDENCIAS

Acordonamiento

Es dar protección a un espacio determinado, de los factores que podrían

modificar el estado original de este mediante el uso de cintas plásticas,
barricadas, conos, vallas, cuerdas.

Observación
La observación es una actividad humana que debe practicarse al máximo para
obtener buenos resultados. Muchas personas miran un lugar donde se ha
cometido un crimen, pero no perciben la información que allí hay, porque no
han ejercido tal vez el sentido de observación y desconocen los procedimientos
técnico-científicos que se pueden aplicar en un determinado momento.

Fijación

En criminalística, término para identificar el sitio donde se han encontrado

evidencias, indicios y demás manifestaciones materiales, utilizando los
siguientes tipos: Descripción escrita, fotografía, planimetría simple o de
Kenyeres, y moldeado. Es un término que denota registro exacto de algo.

Fijación Fotográfica en General

Se debe enfocar desde los cuatro ángulos del lugar a fin de tener una visión de
conjunto de los aspectos generales del mismo lo que ayuda a la exactitud en la
descripción y ubicación de los elementos, rastros y/o indicios.

Fijación Fotográfica en Detalle

Deben ser tomas de aproximación que se realizan con referencias métricas.

Cuando fuera posible se debe utilizar aparatos de macro y micro fotografía.

Colección

Es la maniobra de levantamiento de la evidencia, de forma individual,

manipulándola lo estrictamente necesario para no alterar ni contaminar los
diversos indicios y conservar las huellas que contiene.

Embalaje

Es la maniobra que se realiza para guardar, inmovilizar y proteger la evidencia

dentro de un recipiente protector, después de haber sido fijada y colectada en
el sitio y una vez embalada es enviada al laboratorio.

Etiquetado

Se debe apuntar perfectamente el estado original en que  fue ubicada, se debe

escribir detalladamente y relacionarlo con otros indicios o evidencias (fecha,
hora, identificación del caso, localización del indicio, tipo, número y nombre del
colector). Esto debe realizarse antes de moverlo.

Transporte o Suministro al Laboratorio de Criminalística

El trasporte o suministro de las evidencias físicas al laboratorio se deben

realizar bajo estrictas normas de seguridad para evitar alteraciones, pérdida,
deterioro o contaminaciones de las mismas. Lo más seguro y recomendable
para el envío de una evidencia física, es que sea el propio personal que
investiga el hecho el que se encargue del traslado de las evidencias al
laboratorio. Es importante que no se envíen en el mismo bulto, indicios que
corresponden a más de un caso, ya que éstos pueden ocasionar
inconvenientes como mezcla indebida de indicios.
 CONCLUSIÓN

En conclusión, la cadena de custodia es fundamental en el manejo adecuado

de la escena del crimen, ya que cualquier descuido puede ser revertido en el
elemento probatorio.

La importancia que tiene la cadena de custodia, la cual también tiene que ver
con el debido proceso, siendo unos de los principios y garantías de la función
jurisdiccional, establecido por nuestra carta magna, constituyendo una pieza
fundamental como instrumento de protección, de aseguramiento, y
almacenamiento, para evitar que las evidencias o indicios se pierdan, se
destruyan o alteren, siendo así la cadena de custodia que otorga validez a los
medios de prueba; siendo eficaz y confiable que de total validez a una
determinada decisión judicial.

Acto seguido, las evidencias constituyen la base científica-técnica para la

comprobación del cuerpo del delito o del hecho. Se van jerarquizando mediante
un proceso de ajuste a fin de que constituyan medios de prueba que nos
permitan conocer e individualizar la persona inculpada de todos los demás,
reuniendo sistemáticamente y científicamente tales elementos de convicción.

La importancia de esta ciencia es la de contribuir al esclarecimiento de los

hechos mediante técnicas de las más variadas para el conocimiento del hecho
delictuoso. La razón de ser de la evidencia, es la de descubrir y comprobar
hechos. La primera significa poner en descubierto el hecho, su agente y sus
circunstancias y poderlo llevar a la instancia judicial, a esta razón de ser se le
considera como su característica primordial y se centra en la búsqueda de las
pruebas, el seguimiento de pistas y el descubrimiento de evidencias necesarias
par terminar con éxito los objetivos propuestos
ANEXOS
 BIBLIOGRAFÍA

 Autor: Luis Ortega Díaz “Ex Fiscal General de la República Bolivariana

de Venezuela”
Libro: Manual Único de Procedimientos en materia de Cadena de
Custodia de Evidencias Fiscas, año 2012

 Páginas Web: www.monografias.com

criminalistica.mp.gob.ve

www.mpprijp.gob.ve

Derecho-probatorio.jimdofree.com