Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
OWNERS ENGINEER
EPCM CONTRACTOR
SITE / PROJECT
SCI- C.15.019-1221LN-QPR-7517-00
PROCEDIMIENTO DE ENSAYOS POR
ULTRASONIDO (OBRA)
PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DE TREN DE
LAMINACIÓN N°1.
SCI- C.15.019-1221LN-QPR-7517-00
CONSTANCIA DE CONFORMIDAD
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 2 DE 67
Esta página es el registro de las revisiones de este procedimiento, dado que en ocasiones una revisión
deberá ser realizada, Solo las paginas revisadas serán reemplazadas. Destacar o subrayar las nuevas
directrices y proporcionar una descripción de las revisiones y modificaciones no será parte de este
procedimiento.
TABLA DE REVISIONES
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 3 DE 67
INDICE
1. OBJETIVO
2. ALCANCES
3. REFERENCIAS
4. TERMINOLOGIA Y DEFINICIONES
5. RESPONSABILIDADES
6. REQUERIMIENTOS GENERALES.
7. EQUIPO DE UT.
8. ESTÁNDARES DE REFERENCIA.
9. CALIFICACIÓN DE EQUIPO.
APROBADO EN EL ANEXO I.
BLOQUES DE REFERENCIA.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 4 DE 67
1. OBJETIVO
2. ALCANCES
3. REFERENCIAS
En función de los acuerdos con el cliente se podrían citar los documentos siguientes:
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 5 DE 67
4. TERMINOLOGIA Y DEFINICIONES.
5 RESPONSABILIDADES
5.1 GENERAL
5.1.1. El sistema de certificación, incluye todos los procedimientos necesarios para
demostrar que la calificación de un examinador para ejecutar la metodología de un
específico método de END en un producto.
5.1.2. Los Fabricantes o Montajistas deberán ser responsables de asegurarse que el
personal Examinador de END haya sido calificado y certificado de acuerdo con la
Practica Escrita de INSPECDAC S.A.C. antes de realizar o evaluar examinaciones
ultrasónicas requeridas de acuerdo al código AWS D1.1.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 6 DE 67
6 REQUERIMIENTOS GENERALES
6.1 SEGURIDAD
6.1.1 Antes de iniciar cualquier trabajo, todo el personal deberá de leer, entender y seguir
los requisitos del Análisis de Trabajo Seguro (ATS). Además, el personal debe de
cumplir y respetar todos los lineamientos de seguridad específicos de cada lugar.
6.1.2 Si existiera una consulta y fuera necesaria para cualquier requisito de seguridad, el
supervisor o representante del establecimiento, según aplique, deberá ser
contactado antes de iniciar o reanudar el trabajo.
6.2 CALIFICACION DEL PROCEDIMIENTO
El procedimiento deberá ser demostrado de acuerdo con los requisitos indicados en los
Códigos AWS D1.1. Un cupón se realizara para dejar defectos inducidos; un defecto
artificial se ubicara en el lugar menos perceptible en la zona examinada, fácilmente
detectable, demostrando así que el procedimiento es satisfactorio.
6.2.1 La demostración de este procedimiento deberá ser llevada a cabo por un Examinador
UT Nivel II y puede ser presenciada por un Inspector que designe el cliente.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 7 DE 67
La demostración del presente procedimiento está disponible bajo solicitud por escrito.
7 EQUIPO DE UT
7.1 REQUERIMIENTO DEL EQUIPO. Debe ser el tipo pulso-eco adecuado para usar con
transductores que oscilen sus frecuencias entre 1.0 y 6.0 MHz. La pantalla deberá ser
un escáner rectificado de video “A-Scan”, el equipo debe ser calificado y calibrado
conforme a los requerimientos de la tabla 6.8 del código AWS D1.1.
7.2 LINEALIDAD HORIZONTAL. Del instrumento de prueba deberá ser calificada bajo la
distancia del sonido completa a ser utilizada en el ensayo de acuerdo con la sub-cláusula
6.28.1 del código AWS D1.1.
7.3 REQUERIMIENTOS PARA LOS INSTRUMENTOS DE PRUEBA. Deberán incluir
estabilización interna para que después del calentamiento no ocurra una variación en
respuesta mayor a ±1 dB, con un cambio de voltaje de 15% nominal en la fuente o, en el
caso de una batería, a través de la carga de vida operacional. Deberá existir una alarma
o medidor que indique una caída en el voltaje de la batería previa al apagado de un
instrumento debido al agotamiento de la batería.
7.4 RANGO DE LA PANTALLA. El rango dinámico de la pantalla del instrumento deberá ser
tal que una diferencia de 1dB de amplitud pueda ser detectada en forma fácil en la
pantalla.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 8 DE 67
Figura N°1
Cristal del Transductor
7.6.3 Ángulos. La unidad de búsqueda deberá proporcionar un haz de sonido dentro del
material a ensayar de más o menos 2° de uno de los siguientes ángulos adecuados:
70°, 60°, o 45°, como se describe en la sub-cláusula 6.27.2.2 del código AWS D1.1.
7.6.4 Marcas. Cada unidad de búsqueda (transductor) deberá ser marcada para indicar
de forma clara la frecuencia del transductor, Angulo nominal de refracción y punto
índice. El procedimiento de localización del punto índice del transductor es descrito
en la sub-cláusula 6.27.2.1 del código AWS D1.1.
7.6.5 Reflexiones Internas. Las reflexiones internas máximas permitidas de la unidad de
búsqueda deben ser como se describen en las sub- clausulas 6.23.3 y 6.28.3 del
código AWS D1.1.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 9 DE 67
7.6.6 Distancia del Borde. Las dimensiones de la unidad de búsqueda deberán ser tales
que la distancia del borde frontal de la unidad de búsqueda al punto índice no
excedan 1 in (25mm).
7.6.7 Bloque de Tipo IIW. El procedimiento de calificación utilizando el bloque de
referencia IIW u otro bloque de tipo IIW deberá estar en conformidad con 14.2.6. y
como se muestra en la Figura N°2.
Figura N° 2
Procedimiento de Calibración de la Unidad de Búsqueda utilizando el bloque de referencia IIW
8 ESTANDARES DE REFERENCIA
8.1 ESTANDAR IIW. Cualquiera de los bloques de referencia tipo UT del International
Institute of Welding (IIW), puede ser usado como el estándar para la calibración de
distancia, sensibilidad, siempre que el bloque incluya el agujero de diámetro 0.060in
(1.5mm) como se muestra en la figura N°3, y características de verificación de distancia,
resolución y ángulo de la figura N°4. Los bloques de tipo IIW deben estar en conformidad
con ASTM E164.
Otros bloques portátiles pueden ser utilizados, siempre que el nivel de referencia de
sensibilidad para la combinación instrumento/unidad de búsqueda sea ajustado para ser
el equivalente de aquel alcanzado con el bloque tipo IIW (ver Apéndice I como ejemplo).
8.2 REFLECTORES PROHIBIDOS. El uso de un reflector de “esquina” para los propósitos
de calibración, deberá ser prohibido.
8.3 REQUERIMIENTOS DE RESOLUCION. La combinación de un transductor y el
instrumento deberá diferenciar tres agujeros en el bloque de prueba de referencia de
resolución RC mostrado en la Figura N°4. La posición de la unidad de búsqueda se
describe en 13.2.5. La resolución deberá ser evaluada con los controles de instrumentos
ajustados a las preferencias normales de prueba y con indicaciones de los agujeros
llevados a la altura de la mitad de la pantalla. La resolución deberá ser la suficiente para
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 10 DE 67
distinguir al menos los picos de las indicaciones de los tres agujeros. El uso del bloque
de referencia de resolución RC para la calibración será prohibido. Cada combinación de
instrumento de unidad de búsqueda (zapata y transductor) deberá ser revisada antes de
su uso inicial. La verificación de este equipo deberá ser realizada en forma inicial con
cada unidad de búsqueda y combinación de unidad UT. La verificación no necesita ser
revisada nuevamente siempre que se mantenga documentación que registre los ítems:
Figura N° 3
Bloque tipo IIW típico
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 11 DE 67
Figura N°4
Bloques de calibración de resolución (RC), distancia y sensibilidad
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 12 DE 67
9 CALIFICACION DE EQUIPO
10.1 POSICION DEL CONTROL DE RECHAZO. Todas las calibraciones y ensayos, deberán
ser realizadas con el control de rechazo (recorte o supresión) apagado. El uso del control
de rechazo (recorte o supresión), puede alterar la linealidad de amplitud del instrumento
e invalidar los resultados del ensayo.
10.2 TECNICA. La calibración para sensibilidad y el barrido horizontal (distancia), deberán
ser realizadas por el operador de UT previo a y en la ubicación de prueba de cada
soldadura.
10.3 RECALIBRACION. La re calibración se deberá realizar posterior al cambio de
operadores, cada intervalo de tiempo máximo de dos horas, o cuando el circuito eléctrico
sea perturbado de cualquier forma, incluyendo las siguientes:
Cambio de Transductor.
Cambio de Batería.
Cambio de Salida Eléctrica.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 13 DE 67
10.4 PRUEBA DE HAS RECTO DEL METAL BASE. Se deberá realizar con la unidad de
búsqueda aplicada a la Cara A del metal Base y como a continuación se indica
10.4.1 Barrido. El barrido horizontal se deberá ajustar para una calibración de distancia
que presente el equivalente de al menos dos espesores de placa en la pantalla.
10.4.2 Sensibilidad. La sensibilidad se deberá ajustar en una ubicación reflejo posterior
del lado lejano de la placa sea de 50-75% de la altura de la pantalla completa.
11 PROCEDIMIENTO DE PRUEBA
11.1 LINEA “X”. La línea “X” para la ubicación de la discontinuidad, se deberá marcar en la
superficie de prueba de la soldadura en una dirección paralela al eje de soldadura. La
distancia de ubicación perpendicular al eje de soldadura se deberá basar en las figuras
dimensionales en el dibujo detallado y, usualmente cae en la línea central de las
soldaduras de juntas a tope, y siempre cae en la cara cercana del miembro que conecta
soldaduras en T y juntas de esquina (la cara opuesta a la cara C).
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 14 DE 67
11.2 LINEA “Y”. Una “Y” acompañada del número de identificación de soldadura, deberá ser
marcada de forma clara en el metal base adyacente a la soldadura sujeta a UT. Se utiliza
esta marca para los siguientes propósitos:
Identificación de Soldadura
Identificación de Cara A
Medida de distancia y dirección (+ o -) desde la línea “X”
Medidas de la ubicación de los extremos o bordes de la soldadura.
11.3 LIMPIEZA. Toda la superficie sobre la cual realizara el recorrido la unidad de búsqueda;
se deberán encontrar libres de salpicaduras de soldadura, suciedad, grasa, aceite
(distinto al utilizado como acoplante), pintura y óxidos, deberán tener un contorno que
permita un acoplamiento íntimo.
11.4 ACOPLANTE. Un material acoplante deberá ser utilizado entre la unidad de búsqueda y
el material de prueba. El acoplante, deberá ser glicerina o resina de celulosa y mezcla
de agua para una consistencia adecuada. Se puede agregar el agente humidificador en
caso de ser necesario. El aceite ligero de máquinas puede ser utilizado para acoplante
en bloques de referencia.
11.5 AMPLITUD DE PRUEBA. La zona del metal base por el cual el transductor debe viajar
para probar la soldadura, deberá ser evaluado ara reflectores laminares utilizando una
unidad de búsqueda de haz recto en conformidad con los requerimientos del
procedimiento, y calibrada conforme a 10.4. Si cualquier área del metal base muestra
una pérdida total de reflexión posterior, o que una indicación igual o mayor que la altura
original de reflexión posterior se encuentra ubicada en una posición en la cual interfiera
con el proceso normal de escaneo de la soldadura, su tamaño, ubicación y profundidad
de la cara A; se deberá determinar y reportar en el reporte UT, así como también se
utilizara un proceso de escaneo de soldadura alterno.
11.5.1 Tamaño de Reflector. El procedimiento de evaluación del tamaño de reflector,
deberá estar en conformidad con la sub- clausula 6.29.1. del código AWS D1.1.
11.5.2 Inaccesibilidad. Si parte de una soldadura es inaccesible para los ensayos en
conformidad con los requerimientos de la tabla 1, debido a un contenido laminar
registrado en conformidad con 11.5, el ensayo se deberá llevar a cabo utilizando
uno o más de los procedimientos alternos para así lograr la cobertura completa de
la soldadura:
La(s) superficie(s) soldada(s) deberán ser niveladas al ras en conformidad a
lo aplicable por AWS D1.1 o AWS D1.8.
Los ensayos de las caras A y B se deberán realizar.
Se deberán utilizar otros ángulos de unidades de búsqueda.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 15 DE 67
11.6 PRUEBAS DE SOLDADURA. Las soldaduras se deberán probar utilizando una unidad
de búsqueda de haz angular en conformidad con los requerimientos de 7.6 con el
instrumento calibrado en conformidad con 10.5 utilizando el ángulo como se muestra en
la Tabla N°1. Durante los ensayos y la calibración siguiente, el único ajuste de instrumento
permitido es el nivel de sensibilidad con el control de ganancia calibrado (atenuador). El
control de rechazo (recorte o supresión) deberá estar apagado. La sensibilidad deberá
ser aumentada desde el nivel de referencia para el escaneo de soldadura en conformidad
con la tablas N°2 o 3, según aplique.
11.6.1 Escaneo. El ángulo de prueba y el procedimiento de escaneo deberá estar en
conformidad con aquellos mostrados en la tabla 1.
11.6.2 Juntas a Tope. Todas las soldaduras de juntas a tope, se deberán probar de cada
lado del eje de soldadura. Las soldaduras de esquina y juntas en T, se deberán
probar de forma primaria únicamente en un lado del eje de soldadura. Todas las
soldaduras se deberán probar usando el patrón de patrones de escaneo aplicables
mostrados en la figura 5, según se necesite, para detectar tanto discontinuidades
longitudinales como transversales. Su intención es que, como mínimo, todas las
soldaduras sean probadas al pasar un sonido a través del volumen total de la
soldadura y la HAZ en dos direcciones que se cruza, cual sea más práctica.
11.6.3 Indicación Máxima. Cuando la indicación de la discontinuidad aparezca en la
pantalla, la indicación máxima alcanzable de la discontinuidad deberá ser ajustada
para producir un nivel de referencia horizontal del rastro de reflexión en la pantalla.
Este ajuste deberá ser hecho con el control de ganancia calibrado (atenuador), y la
lectura del instrumento en decibeles será utilizado como “Nivel de Indicación, “d”,
como se muestra en el reporte de evaluación (Ver apéndice II).
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 16 DE 67
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 17 DE 67
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 18 DE 67
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 19 DE 67
Figura N°5
“Vista de los patrones de escaneo de UT”
Notas:
1. Los patrones de ensayo son todos simétricos alrededor del eje de la soldadura con
excepción del patrón D, el cual debe llevarse a cabo directamente sobre el eje de soldadura.
2. Los ensayos de ambos lados del eje de la soldadura deben hacerse donde mecánicamente
sean posibles.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 20 DE 67
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 21 DE 67
13.1.3 Resolución.
1) El transductor deberá estar en la posición F sobre el bloque tipo IIW.
2) El transductor y el instrumento, deberán diferenciar las tres distancias.
13.1.4 Calificación lineal horizontal. El procedimiento de calificación deberá ser según
10.1.
13.1.5 Calificación de control de ganancia (atenuación). El procedimiento de
calificación deberá estar en conformidad con 9.2.
13.2 METODO DE ONDA CORTE (TRANSVERSAL)
13.2.1 Punto índice. El punto de entrada de sonido del transductor (punto índice), deberá
ser ubicado o verificado por el siguiente procedimiento:
El transductor deberá ser ubicado en la posición D sobre el bloque tipo IIW.
El transductor se deberá mover hasta que la señal desde el radio sea maximizada.
El punto en el transductor que se alinea del radio en el bloque de calibración, es el
punto de la entrada de sonido (Ver apéndice I, I2.1 área el método alternativo).
13.2.2 Angulo. El Angulo de la trayectoria del sonido del transductor, deberá ser verificado
o determinado por alguno de los siguientes procedimientos:
El transductor deberá ser ubicado en la posición B sobre el tipo IIW para Angulo de
40° a 60°, o en la posición C en el bloque tipo IIW para ángulos de 60° a 70° (Ver
figura 7)
Para el ángulo seleccionado, el transductor se deberá mover de atrás hacia
adelante sobre la línea que indica el ángulo del transductor hasta que la señal del
radio maximice. EL punto de entrada se sonido en el transductor, se deberá
comparar con la marca del ángulo en el bloque de calibración (tolerancia +- 2°) (Ver
apéndice I, I2.2 para métodos alternativos).
13.2.3 Procedimiento de Calibración de Distancia. El transductor deberá ser ubicado
en la posición D sobre un bloque tipo IIW (cualquier ángulo). Posterior a esto el
instrumento deberá ser ajustado para alcanzar una indicación a 4 in (100 mm en un
bloque métrico) y una segunda indicación a 8in (200 mm en un bloque métrico) o 9
in.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 22 DE 67
Figura N°7
Posición del Transductor
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 23 DE 67
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 24 DE 67
ser perjudicial para el material a ser examinada, debe formar una película delgada,
y con la excepción de agua, deben utilizarse con moderación.
Cuando se utiliza glicerina, una pequeña cantidad de agente humectante a menudo
se añade, para mejorar las propiedades de acoplamiento. Cuando se usa agua,
debe estar limpia y desgasificado si es posible. Los inhibidores o agentes
humectantes, o ambos, pueden ser utilizados.
14.2.2 El medio de acoplamiento se debe seleccionar de manera que su viscosidad es
apropiada para el acabado de la superficie del material a ser examinado.
14.2.3 Para el examen de contacto, el diferencial de temperatura entre el bloque de
referencia y la superficie de examen deberá estar dentro de 15°C.
14.2.4 Gel Acoplante EXOSEN 20,30 se puede utilizar igualmente el Gel Sonotech UT-X
Powder, EchoUltrasonic, mezcla de glicerina con agua (dos de glicerina y una de
agua). Aceite SAE 40 también puede ser utilizado como medio de acoplamiento.
14.2.5 Acoplante utilizados en las aleaciones de base níquel no deberá contener más de
250 ppm de azufre. Acoplantes utilizados en acero inoxidables Austeníticos o de
Titanio, no deberá contener más de 250-ppm de haluros (cloruros, además de
fluoruros).
14.3 PATRONES DE ESCANEO (Ver figura 5)
14.3.1 Las soldadura CJP alma a la deberán estar en conformidad con los requerimientos
de la Tabla 2 y Tabla 4 (según aplique el código utilizado) la aceptación para las
discontinuidades detectadas por los movimientos del escaneo distintos al patrón de
escaneo “E” deberán ser evaluados con los criterios de 15.4.2. para el espesor del
alma real. Cuando dichas soldaduras de alma a ala son sujetas a esfuerzos de
tracción cuando son calculados normal a la soldadura, deberán de ser designadas
en los dibujos de diseño y deberán estar en conformidad con los requerimientos de
la Tabla 3 y Tabla 5 (según el código que aplique).
14.3.2 Discontinuidades longitudinales.
1) Movimiento de Escaneo A. Angulo de rotación a =10°.
2) Movimiento de Escaneo B. La distancia de escaneo B, deberá ser tal que la
sección de la soldadura a ser probada sea cubierta.
3) Movimiento de Escaneo C. La distancia de progresión C, deberá ser
aproximadamente la mitad del ancho del transductor.
NOTA: Los movimientos A, B y C pueden ser combinados en un solo patrón de escaneo.
14.3.3 Discontinuidades Transversales
1) Soldaduras Esmeriladas. El patrón de escaneo D deberá ser utilizado cuando
las soldaduras sean esmeriladas al ras.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 25 DE 67
15 EVALUACIÓN DE INDICACIONES
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 26 DE 67
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 27 DE 67
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 28 DE 67
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 29 DE 67
otros medios tal vez sea necesaria (p.e, técnicas alternativas de UT, RT, esmerilado,
por la inspección visual, etc.).
15.5.3 Soldadura de ranura CJP de alma ala se ajustará a los requerimientos de la Tabla
5, y la aceptación de discontinuidades detectadas por los movimientos del escaneo
distintos al patrón de escaneo “E” (Ver 15.3.3.) puede ser basada en el espesor de
soldadura igual al espesor real del alma más 1 in (25 mm).
1) Las discontinuidades detectadas por el patrón de escaneo “E” deberán ser
evaluadas por los criterios de 15.5.1 para el espesor real del alma.
2) Cuando las soldadura CJP alma a ala están sujetas a un esfuerzo de tracción
calculado normal a la soldadura, debe ser designadas en el diseño del dibujo y
deben estar en conformidad con la tabla 4.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 30 DE 67
Tabla N°2
Criterios de aceptación- Rechazo UT
(Conexiones no tubulares cargadas Estáticamente y en comprensión)
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 31 DE 67
Tabla N°3
Criterios de aceptación- Rechazo UT
(Conexiones no tubulares cargadas Cíclicamente y en Tensión)
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 32 DE 67
Figura N°8
Indicaciones clase R
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 33 DE 67
Figura N°9
Indicaciones clase X
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 34 DE 67
APÉNDICES
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 35 DE 67
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 36 DE 67
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 37 DE 67
Figura N°I.1
Otros bloques aprobados y posiciones típicas de Transductores
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 38 DE 67
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 39 DE 67
Figura III.1.
Juntas de Esquina o T- de 90° con refuerzo de Acero.
Figura III.2
Juntas de Esquina o T- Sesgada
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 40 DE 67
Figura III.3.
Juntas de tope con separación entre las juntas y el refuerzo
Técnica de Resolución:
1) Marque con precisión la ubicación (“L”) de la indicación.
2) Repita el UT desde el punto “A1.”
3) Una indicación “L” desde el punto “A1.” Es la verificación que una discontinuidad existe en
la raíz.
4) La falta de la indicación “L” desde el punto “A1.” es evidencia que “IS” es la fuente de la
reflexión.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 41 DE 67
(A) como para (B). ¿Se considera una discontinuidad de la superficie, el refuerzo de la
soldadura, o el borde del refuerzo de acero?
III.4.Técnica de Resolución:
1) Hacer UT en la soldadura (B) desde el punto “A.1” para determinar si hay una
discontinuidad en el área de “WR”
2) Cualquier indicación en “WR” es justificada para examinar mediante esmerilado para
identificar específicamente la discontinuidad y juzgar críticamente.
3) Si no resulta indicación del ensayo “A.1” entonces hay que repetir el ensayo desde “A”.
• Se hace una confirmación de que la indicación de “WR” es el esfuerzo de la soldadura
es al manipular primero el transductor hasta que se obtenga la altura de trazo máxima
de la pantalla, luego moje “WR” con un acoplante y frótelo con el dedo mientras se
introducen las ondas de sonido desde A.
• Si el “WR” es el reflector, el trazo en la pantalla se volverá inestable correspondiente al
movimiento del dedo. NOTA: esta técnica funciona mejor en una placa más gruesa. Las
ondas de sonido tienden a inundar placas delgadas, lo cual puede influenciar al operador
UT para que acepte indicaciones que puedan resultar de una discontinuidad.
4) Si “WR” no es el reflector, el refuerzo de acero puede verificarse como fuente de reflexión
de la siguiente manera:
• Posiciones el transductor en “A.1” en (A) para obtener una altura máxima de trazado en
pantalla;
• Calcule la distancia de la superficie proyectada desde el punto de salida del transductor
hacia el reflector;
• Marque la dimensión del lado opuesto de la soldadura del transductor, que ahora ves “L”.
• Mida la dimensión desde “L” a “WR” si la unidad UT esta calibrada correctamente, esta
dimensión debería ser el ancho del refuerzo de acero.
NOTA: es importante que el operador UT tenga conocimiento del tamaño del refuerzo de
acero usado y la dimensión de abertura de raíz básica para eliminar algunas preguntas
correspondientes a la fuente de la reflexión.
5) Como regla general, se recomienda dividir la soldadura en dos partes como se muestra en
(B), por la marca de la línea central (“CL”):
• Los Reflectores deberían ser evaluados del mismo lado de la soldadura en el que está
el transductor para minimizar las indicaciones falsas
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 42 DE 67
Figura III.4.
Efecto de abertura de raíz en Juntas de Tope con Refuerzo de Acero.
III.5. Refuerzo de Acero Soldado Sellado- El contrato puede requerir soldaduras de sello en
todos los refuerzos de acero. La soldadura de sello puede resultar en la incapacidad de
transmitir el ultrasonido a través de toda la sección transversal de la soldadura de canal. El
NDT Level III debería determinar el ancho más práctico del refuerzo de acero y el Angulo
complementario del transductor de la onda de corte para ensayos, antes de la fabricación.
En la figura III.5(A) la ubicación de los extremos del refuerzo de acero es crítica porque interfiere
con la reflexión de la onda del sonido a la porción superior de la junta soldada. La ubicación del
extremo del refuerzo de acero en la región general de “B” a “B.1” resulta en el ingreso de la
onda de sonido al refuerzo al acero y su regreso como indicación “R”, o sin regresar de ningún
modo si las condiciones son correctas como para “A.1”.
En la figura III.5 (B) existe la misma condición cuando la onda de sonido entra en el refuerzo
de acero en “B” y continúa propagándose a través de la barra y dentro de la placa perpendicular.
Si se nota alguna indicación en la pantalla, es muy probable que sea falsa.
Técnica de Resolución:
1) Cambiar las dimensiones especificadas del refuerzo de acero para ser soldado a sello,
incrementando el ancho minimizara este problema.
2) O, disminuir el Angulo del transductor si la opción 1 no es práctica.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 43 DE 67
Figura III.5.
Escaneo con Sello de Refuerzo de Acero Soldado
Figura III.6.
Resoluciones de Escaneo con Sello de Refuerzo de Acero Soldado
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 44 DE 67
El propósito de ese anexo es describir una técnica alternativa para la inspección por ultrasonido a
uniones soldadas que se encuentren fuera del rango de 8 – 200 mm de espesor.
IV.1. OPERADOR Y EQUIPO DE UT. Además de los requerimientos descritos en 3.0, el operador
deberá mostrar la habilidad de utilizar el procedimiento escrito, incluyendo todas las técnicas especiales
requeridas y cuando la altura y la longitud de la discontinuidad son requeridas, deberá establecer la
habilidad y exactitud para determinar estas dimensiones.
El equipo de UT deberá cumplir con los requerimientos de 8.1 y como sea requerido en este anexo.
Cuando el ingeniero lo apruebe se puede utilizar equipos alternos que utiliza computarización y
sistemas de imagen, escaneo mecanizado y dispositivos de grabación.
Se pueden utilizar transductores de frecuencias de hasta 6 MHz, y con tamaños de hasta ¼ pul. (6mm)
y de cualquier forma, siempre que estos se encuentren incluidos dentro del procedimiento y este
propiamente calificados.
IV.2. ESTANDAR DE REFERENCIA. El reflector estándar debe ser un agujero taladrado o equivalente
de 1.5 mm de diámetro. El reflector puede ser ubicado en cualquier diseño de bloque de calibración,
una maqueta de soldadura o en una parte de la producción real a opción del usuario. La orientación y
tolerancias para la ubicación del reflector se muestran en la figura IV.1. Un bloque recomendado de
calibración se muestra en la figura IV.2. Así como posibles usos alternos del reflector se muestran en
la figura IV.3; el reflector deberá estar ubicado donde sea difícil dirigir el sonido y de esta manera
asegurar la detección de discontinuidades en todas las áreas de interés.
Figura IV.1
Reflector de referencia estándar
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 45 DE 67
Figura IV.2
Bloque de Calibración Recomendado
Figura IV.3
Típico Reflector de Referencia Estándar
(Localizado en soldaduras de producción y maquetas de soldadura)
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 46 DE 67
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 47 DE 67
Figura IV.4
Corrección de Transferencia
Figura IV.5
Profundidad de Comprensión de Onda (Calibración Horizontal Barrida)
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 48 DE 67
Figura IV.6.
Calibración de Sensibilidad de Comprensión de Onda
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 49 DE 67
Figura IV.7.
Distancia de Onda y Calibración de Sensibilidad
IV.5. ESCANEO. El escaneo deberá ser como se describe en el procedimiento. Asimismo se deberán
utilizar los métodos de la figura IV.8, según apliquen, para las aplicaciones no cubiertas en las
referencias previas.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 50 DE 67
Figura IV.8.
Métodos de Escaneo
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 51 DE 67
Figura IV.9.
Características de una discontinuidad Esférica
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 52 DE 67
Figura IV.10:
Características de una discontinuidad Cilíndrica
IV.6.3. PLANAS. El sonido se refleja a su máximo desde un solo ángulo de incidencia con
un solo plano. La indicación se cambia con cualquier movimiento angular se la unidad
e búsqueda como se muestra en la figura IV.11.
Las indicaciones de fisuras, típicamente tienen picos múltiples como resultado de las
diferentes facetas de la discontinuidad usualmente presentes.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 53 DE 67
Figura IV.11.
Características de una Discontinuidad Plana
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 54 DE 67
Figura IV.12.
Dimensión de altura de discontinuidad
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 55 DE 67
IV.7.3.3. Se deberán repetir los pasos superiores para ubicar el borde opuesto de la
discontinuidad en conformidad con C de la figura IV.13.
Figura IV.13
Dimensión de Longitud de Discontinuidad
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 56 DE 67
Figura IV.14
Visualización de Pantalla del Marcado
Clases de Soldadura. Las siguientes clases de soldadura deberán ser utilizadas para la evaluación de
aceptación de discontinuidades:
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 57 DE 67
Tabla IV.1
Criterios de Aceptación y rechazo
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 58 DE 67
V.2. PRECISION DE DB
V.2.1 Procedimiento.
NOTA: Para alcanzar la precisión requerida (±1%) en la lectura de la altura de indicación, la
pantalla deberá estar graduada de forma vertical en intervalos de 2%, o de 2.5% para
instrumentos con una lectura de amplitud digital a altura horizontal de mitad de pantalla.
Estas graduaciones se deberán ubicar en la pantalla entre el 60% y 100% de la altura de
pantalla; esto se puede lograr con el uso de una pantalla transparente graduada superpuesta.
Si esta pantalla superpuesta se aplica como parte permanente de la unidad UT, se deben tomar
cuidados para que la pantalla superpuesta no oscurezca las pantallas normales de prueba.
1) Se debe acoplar una unidad de búsqueda de haz recto, cumpliendo con los requerimientos
de 7.6. del bloque DS mostrado en la figura 4 y la posición “T” figura 7.
2) La calibración de distancia se debe ajustar para que las primeras 2 pulg. (50mm) de
indicación de reflexión posterior (de ahora en adelante llamada como la indicación) se
encuentren a mitad de pantalla de forma horizontal.
3) El control de ganancia o atenuación calibrado, se debe ajustar para que la indicación sea
exacta o ligeramente superior al 40% de la altura de la pantalla.
4) La unidad de búsqueda se debe mover a la posición U, Ver figura7, hasta que la indicación
se encuentre a exactamente al 40% de la altura de pantalla.
5) La amplitud de sonido, deberá ser aumentado 6 dB con el control de ganancia o atenuación
calibrado; el nivel de indicación, teóricamente, debe estar ubicado al 80% de altura de
pantalla.
6) La lectura de dB, deberá ser registrada bajo “a” y la altura real de pantalla bajo “b” en el
paso 5 del reporte de certificación (Del Anexo L, Planilla L-8 del Código AWS D1.1), línea
1.
7) La unidad de búsqueda se debe mover más cerca hacia la posición U, figura 7, hasta que
la indicación se encuentre exactamente al 40% de la altura de pantalla.
8) Se deberá repetir el paso 5.
9) Se deberá repetir el paso 6, excepto que para información deberá ser aplicada a la siguiente
línea consecutiva en el Anexo L, Planilla L-8 (Código AWS D1.1).
10) Se deberán repetir los pasos 7,8 y 9 de forma consecutiva hasta que se alcance el rango
total del control de ganancia (atenuador) (60 dB mínimo).
11) La información de las líneas “a” y “b” se deberá aplicar a la ecuación V2.2., o el nomograma
descrito en V.2.3. para calcular los dB correctos.
12) Los dB corregidos del paso 11 para la fila “c” deberán ser aplicados.
13) El valor de la fila “c”, se deberá sustraer el valor de la fila “a”, y la diferencia en la “d”, el error
de dN se debe aplicar.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 59 DE 67
NOTA: Estos valores pueden ser positivos o negativos y anotados. Ejemplos de la aplicación
de formatos L-8, L-9 y L-10, se encuentran en el Anexo M, del código AWS D1.1.
14) La información se deberá tabular en un formato que incluya el mínimo de información
equivalente a la mostrada en la Planilla L-8 del Código AWS D1.1, en la unidad evaluada
en conformidad con las instrucciones mostradas en ese formato.
15) La Planilla L-9 del Código AWS D1.1, proporciona unos medios relativamente simples para
evaluar los datos del artículo (14). Las instrucciones para esta evaluación se proporcionan
del (16) al (18).
16) La información de dB del fila “e” (planilla L-8), se debe aplicar de forma vertical y la lectura
de dB de la fila “a” (planilla L-8) de forma horizontal como coordenadas X e Y para graficar
una curva dB en la planilla L-9.
17) La longitud horizontal más larga, como se representa en la lectura de diferencia dB, que
puede ser inscrita en un rectángulo representando 2dB de altura; denota el rango de dB en
el cual el equipo cumple con los requerimientos del código. El rango mínimo permitido es
60dB.
18) El equipo que no cumpla con este requerimiento mínimo puede ser utilizado, previendo que
los factores de corrección sean desarrollados y utilizados para evaluación de
discontinuidades fuera del rango de linealidad aceptable del instrumento, o la inspección de
la soldadura y evaluación de discontinuidad; se mantiene dentro del rango de linealidad
vertical aceptable del equipo.
Nota: Las figuras de error dB (fila”d”) pueden ser utilizadas como figuras del factor de
corrección.
V.2.2. Ecuación de Decibel. La siguiente ecuación debe ser usada para calcular decibeles.
%₁ = Fila “b”
V.2.3. Anexo M (AWS D1.1). Las siguientes notas aplican para el uso del nomograma en el
Anexo L, planilla L-10 del Código AWS D1.1.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 60 DE 67
3) Los puntos Cero de la escala C, deberán ser prefijados agregando el valor necesario
para corresponder con las preferencias del instrumento i.e. 0, 10, 20, 30, etc.
V.2.4. Procedimiento. Los siguientes procedimientos deberán aplicar para el uso del
nomograma en el anexo L, planilla L-10.
1) Se deberá extender una línea recta entre la lectura de decibeles de la fila “a” aplicada
a la escala C y el porcentaje correspondiente de la fila “b” aplicado a la escala A.
2) Se deberá utilizar el punto donde la línea recta del paso 1 cruza la línea pivote B como
punto de pivote para una segunda línea recta.
3) Se deberá extender una segunda línea recta del punto % promedio en la escala A, a
través del punto de pivote desarrollado en el paso 2, y hacia la escala C dB.
4) El punto en la escala C es una indicación del dB corregido para utilizar en la fila “c”.
V.2.5. Nomograma. Para un ejemplo del uso de nomograma, ver Anexo L, planilla L-10 del
Código L-10.
VI.1. INTRODUCCION.
Esto ha sido escrito con la finalidad de brindar detalles de los métodos y técnicas para evaluar las
características de los transductores.
VI.2. TIPOS DE TRANSDUCTORES & EQUIPOS.
Los definidos en el párrafo 5.0
VI.3. CARACTERISTICAS DE LOS TRANSDUCTORES.
VI.3.1. Resolución del Transductor.
a) Ubique el transductor de compresión a 0° sobre el bloque V1 (IIW) como se muestra en la
figura V.1. Los ecos desde el fondo de las muescas son a 85 mm y los pasos desde 91 mm
a 100 mm deberán ser claramente discriminados sobre la pantalla.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 61 DE 67
Figura V.1
VI.3.2. Punto de Salida Haz. Ubique el transductor de onda de corte sobre el Bloque V1
(IIW) sobre la medida del radio de 100 mm como se muestra en la figura V.2 y
maximice el eco desde el cuadrante del radio. Mantenga el transductor en esa
posición y mida la distancia (d) desde el borde del bloque y el borde del transductor.
Figura V.2
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 62 DE 67
VI.3.3. Angulo del transductor. Ubique el transductor de onda de corte sobre el Bloque V1
(IIW) como se muestra en la figura V.3 y maximice el eco desde el agujero de 1.6 mm
de diámetro.
Figura V.3
Nota: el recorrido del haz y el ángulo del transductor es calculado usando la fórmula:
(Ángulo del Transductor) Cos⁻¹ (15/Recorrido del Haz)
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 63 DE 67
Mantenga el transductor en esta posición y haga la marca 3 del punto de salida del
haz sobre el bloque.
d) Transfiera la medición de la profundidad del agujero y la estampa del transductor
para cada una de las tres marcas sobre una hoja de localización de defectos o
sistema adecuado de ploteo.
e) Repita los pasos indicados para los otros 3 agujeros seleccionados presentes a
diferentes profundidades.
f) Complete el haz angular y el ploteo de la divergencia y únalos con los puntos
relevantes sobre el sistema de ploteo.
PROCEDIMIENTOS. Todo UT, deberá estar en conformidad con el procedimiento escrito el cual ha
sido aprobado por un individuo certificado como SNT-TC-1A, Nivel III, y con experiencia en UT de
estructuras tubulares. Deberá contener, como mínimo la información siguiente respecto al método y
técnicas de UT.
1) El tipo de configuración de la junta soldada a ser examinada (el rango de diámetro aplicable,
espesor y ángulo local diedro). Las técnicas convencionales están generalmente limitadas a
diámetros de 12 ¾ in (325 mm) y mayores, espesores de ½ in (12.7 mm) y mayores, y ángulos
locales diedros de 30° o mayores. Las técnicas especiales para lados más pequeños pueden
utilizarse, previendo que sean calificadas como se describe aquí, utilizando el tamaño más pequeño
de la aplicación.
2) Criterios de aceptación para cada tipo y tamaño de soldadura.
3) Tipos de instrumentos UT marca y modelo.
4) Frecuencia del transductor (unidad de búsqueda), tamaño y forma del área activa, ángulo del haz
y tipo de zapata en transductores de haz angular. Los procedimientos que utilizan transductores
con frecuencias de hasta 6 MHz, reducidos a ¼ in (6 mm), y de formas distintas a las especificadas
en otros lugares, pueden ser utilizados, previendo que estén calificados como aquí se describe.
5) Preparación de superficie y acoplante (donde se requiera).
6) Tipo de bloque de calibración y reflector de referencia.
7) Método de calibración y precisión requerida para la distancia (barrido), linealidad vertical,
esparcimiento del haz, ángulo, sensibilidad y resolución.
8) Intervalo de recalibración para cada ítem en (7).
9) Método para determinar la continuidad acústica de metal base (Ver VIII.7) y para establecer la
geometría como una función del ángulo local diedro y el espesor.
10) Patrón de escaneo y sensibilidad (Ver VIII.8).
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 64 DE 67
11) Corrección de transferencia para la curvatura de la superficie y rugosidad (dónde los métodos de
amplitud sean utilizados) (Ver VIII.6).
12) Métodos para determinar el ángulo de haz efectivo (en material curvado), indicando el área de raíz,
y ubicación de discontinuidades.
13) Método para determinación de la longitud y altura de la discontinuidad.
14) Método de verificación de discontinuidad durante la excavación de reparación.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 65 DE 67
VIII.2.5.EVALUAIÓN DE METAL BASE. Toda el área sujeta a escaneo UT, deberá ser
examinada por la técnica de onda longitudinal para detectar reflectores laminares que
se pudieran interferir con propagación de la onda de sonido direccionada. Todas las
áreas que contengas reflectores laminares, deberán ser marcadas para identificación
previo a la examinación de la soldadura y las consecuencias deben ser consideradas
en la selección de los ángulos de la unidad de búsqueda y las técnicas de escaneo
para examinación en esa área. Se deberá notificar al Ingeniero sobre las técnicas de
escaneo para examinación en esa área. Se deberá notificar al ingeniero sobre las
discontinuidades de material base que excedan los límites de AWS D1.1
VIII.2.7.ANGULO ÓPTIMO. Las indicaciones encontradas en las áreas de raíz de las juntas a
tope de soldadura de canal y a lo largo de la cara de fusión de todas las soldaduras,
deberán ser además evaluadas con ángulos de búsqueda de 70°, 50°, o 45°; cual sea
el más cercano a ser perpendicular a la cara de fusión esperada.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 66 DE 67
Figura N°6
Técnica de escaneo
VIII.11.- REPORTES
VIII.11.1. Formatos. Un formato de reporte que identifique de forma clara el trabajo y el área de
inspección, deberá ser completado por el técnico UT al momento de la inspección. Un
reporte detallado y un esquema que muestre la ubicación a lo largo del eje de soldadura,
ubicación dentro de la sección transversal de la soldadura, tamaño (o indicación de
clasificación), extensión, orientación y clasificación para cada discontinuidad; deberá ser
completado para cada soldadura donde se encuentre indicaciones significativas.
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos
PROCEDIMIENTO:
INS-AWS D1.1-UT001-15
PROCEDIMIENTO DE ENSAYO DE
REV. 04
ULTRASONIDO
Av. Oscar. R, Benavides 3008 Of. 1203 Lima
Telf./Fax (511)- 647-6987 - LIMA – PERÚ
SEGÚN AWS D1.1/D1.1M - 2015 FECHA: 28/06/19
www.inspecdac.com PAG 67 DE 67
Preparado por: Daniel Ramirez Garcia. Revisado por: Danfer De la Cruz Aprobado por: Roberto León Dávalos