Sei sulla pagina 1di 4

Estudio ambiental

El método de Arboleda se basa cuantificación una serie de criterios, el cual se obtendrá


como resultado una calificación indicando la relevancia de los impactos ambientales
generados en el proyecto, además se puede modificar en la medida que se obtengan datos
más acertados, con el objetivo de además de comparar alternativas [1].

Para otorgar una calificación ambiental se tiene en cuenta cinco criterios que se basan en la
gravedad, momento y tiempo que se presentan el impacto ambiental, como se describen a
continuación [2]:

- Carácter de efecto (C): hace referencia al cambio del impacto ambiental


generado por una determinada acción del proyecto, este criterio puede ser
positiva (+) o negativa (-), dependiendo si se mejora o degrada el ambiente actual
o futuro
- presencia (P): hace referencia a la probabilidad de ocurrencia, puesto que no se
tiene certeza si el impacto está totalmente presente.
- Evolución (E): hace referencia al tiempo que tarda el impacto en manifestarse sus
mayores consecuencias
- Magnitud (M): indica la intensidad o la dimensión cambio ambiental o impacto
producido en las etapas del proyecto.
- Duración (D): determina la duración de las consecuencias generadas por el
impacto desde su aparición.
- a y b son factores que están determinado por la magnitud (b) y duración (a) del
proyecto
- Calificación ambiental (Ca): cuantifica con un rango de 0-10 la dimensión del
impacto ambiental

Ca=C ( P∗7∗E∗M +3∗D ) (1)

Luego de otorgar un puntuación se utiliza la ecuación 1 para obtener un calificación y así


clasificar el impacto ambiental como se muestra en la tabla #.

Atributo Calificación Escala


Cierta 1
Muy probable 0,7-0,99
Presencia (P) Probable 0,4-0,69
Poco probable 0,2-0,39
Muy poco
0,01-0,19
probable
Muy larga o
1
permanente
Larga 0,7-0,99
Duración (D)
Media 0,4-0,69
Corta 0,2-0,39
Muy corta 0,01-0,19
Muy rápida 1
Rápida 0,7-0,99
Desarrollo
Media 0,4-0,69
del efecto (E)
Lenta 0,2-0,39
Muy lenta 0,01-0,19
Muy alta 1
Alta 0,7-0,99
Magnitud (M) Media 0,4-0,69
Baja 0,2-0,39
Muy baja 0,01-0,19
7,5 o
Muy significativo
mayor
Calificación Significativo 5-7,5
Ambiental
(Ca) Moderado 2,5-5
2,5 o
Irrelevante
menor
Tabla #. Valores o puntuación para cada criterio [2].

Impactos ambientales:

A continuación se muestran los impactos ambientales generados en cada etapa de


producción.

Adquisición y transporte de la materia prima y producto

Aumento en la demanda o producción de ácido poliláctico: Dado que el ácido poliláctico, es


de uso indispensables para la fabricación de los filtros nasales, se generara un aumento en
la generación de este producto y beneficiara a la reducción de uso de plástico convencional
(polietileno).

Aumento en la contaminación atmosférica debido a la transporte de materia de prima:


Debido que el producto se va distribuir a las diferentes tiendas motos y droguerías dentro de
la zona aburra y además el transporte de las materias primas generara un consumo de
combustible que a su vez genera una huella carbón.

Fabricación del producto

El vertimiento de residuos: líquido afecto al recurso hídrico por la demanda de agua para el
lavado y mantenimiento de la maquinaria y las instalaciones existe también un deterioro de
la calidad del agua causado por los aceites y grasas resultantes del lavado y mantenimiento
de la maquinaria.

Ruido: El ruido sonara constantemente generando por las diferentes maquinas, cada una
con sus diferentes decibeles.
Generación de residuos sólidos: En la fabricación de los filtros no se alcanza aprovechar
todo el tejido debido a que este es cortado y quedando secciones del material sobrante.

Empaquetamiento

Aumento en la producción de plásticos PP: se generar un aumento en la demanda de


producción de polipropileno en relación a la producción del porta-filtro.

Resultados y medidas de mitigación

Calificació
Clas Presenci Duració Evolució Magnitu Impacto
Impacto n
e a n n d ambiental
ambiental
Aumento en la
producción de + 1 1 0,4 0,2 3,56 Moderado
ácido poliláctico

Contaminación
- 1 1 0,4 0,23 -3,64 Moderado
atmosférica
Vertimiento de
- 0,4 1 0,7 0,19 -1,57 Irrelevante
líquidos
Generación Ruido - 1 1 1 0,19 -4,33 Moderado
Generación de
- 1 1 0,5 0,1 -3,35 Moderado
residuos sólidos

Aumento en la
producción de - 1 1 0,7 0,12 -3,59 Moderado
plásticos PP
Tabla #. Matriz de calificación ambiental.

A partir de la calificación obtenida por el método de Arboleda para los 6 impactos


ambientales, se logró clasificar e identificar que cinco de los seis impactos pertenecen a un
impacto ambiental moderado y solo uno a un impacto ambiental irrelevante.

En la etapa de adquisición, transporte de la materia prima y producto se observa que un


impacto ambiental moderado afecta positivamente al proyecto debido que el ácido poliláctico
es un material biodegradable además es uno de los materiales que más utiliza en la
fabricación del filtro, en cuanto a la contaminación atmosférica debido al transporte de la
materia prima y producto esta recibe una calificación menor dentro los impactos ambientales
moderados para lograr mitigar este impacto se contractara un empresa que cumpla con
todos los requerimiento legales en la movilidad.

En la etapa de la fabricación del producto se observa que el impacto ambiental que más
afecta negativamente es la generación de ruido para logra una disminución se aislara con un
sistema de espuma acústica la cual ira en las paredes y permitirá que el ruido sea absorbido
por esta, el siguiente impacto en esta etapa que afecta negativamente en gran medida es
generación de sólidos, debido que es imposible disminuir la cantidad de tejidos, se
recolectara este material por un cierto periodo hasta un obtener un cantidad suficiente para
luego ser ofrecido a cementeras o plantas de producción que necesiten combustible, debido
que el polipropileno ofrece un poder calorífico mayor al carbón y genera una cantidad menor
de gases como el dióxido de carbono y de azufre y adicionalmente produce menos cenizas
[3], y por ultimo para la parte de vertimiento de los residuos líquidos se hablara ante la
entidad de la área metropolitana del valle de aburra, la cual nos mostrara varios grupos de
empresas las cuales nos recibirán estos residuos.

Para la etapa de empaquetamiento el único impacto ambiental que presenta es el aumento


de producción de plástico PP, el cual presenta un calificación ambiental relativamente mayor
a los demás para mitigar este impacto se realizaran fomentara la recolección de estos
productos y se dispondrá de contenedores en las tiendas para la recolección de los
estuches plásticos para que con junto con los residuos generados de los tejidos su pueden
ofrecer a las plantas de producción anteriormente mencionadas.

[1] M. I. Viloria Villegas, “Metodología para la evaluación de impacto ambiental aplicada


al ciclo de vida de proyectos de infraestructura en Colombia.” Universidad Nacional de
Colombia-Sede Medellin, Medellin.

[2] J. Arboleda, “Manual para la evaluación de impacto ambiental de proyectos, obras o


actividades,” ANEXOS. Medellín, Colomb., p. 144, 2008.

[3] R. Benavente, C. Bernardo, P. Boch, and C. Cachán, “Falsos mitos y realidades sobre
los plasticos en sostenibilidad, reciclado y seguridad alimentaria.” Cicloplast &
Aimplas, Madrid.

Potrebbero piacerti anche