PACTO RIBBENTROP- MÓLOTOV

¿CUÁLES FUERON LAS CONDICIONES

QUE PROPICIARON LA FIRMA DEL
PACTO RIBBENTROP- MÓLOTOV Y LA
RENDICIÓN DE POLONIA?

Número de palabras: 1.954

A – IDENTIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LAS FUENTES

El objetivo del trabajo es analizar y evaluar las consecuencias inmediatas del pacto entre

Alemania y la Unión soviética para invadir Polonia, sabiendo que este pacto era de no agresión,

empero existe un protocolo secreto que estipulaba el reparto de Europa oriental entre la URSS

y la Alemania Nazi. La pregunta para basarnos es: ¿Cuáles fueron las condiciones que

propiciaron la firma del pacto Ribbentrop- Mólotov y la rendición de Polonia? Este tema es

muy controversial, ya que en la ideología en la que se sustentaban era muy distinta, aunque con

una manera similar de gobernar en cuanto al autoritarismo, de allí el despertar mi interés.

Asimismo, el tema se presta para tener una idea de las estrategias políticas de estos dos

dictadores para lograr sus objetivos.

Para el análisis de esta temática se estudiarán dos fuentes secundarias que a más de

brindarnos información sobre las percepciones externas (Gran Bretaña)1 también plasman las

circunstancias2 que hicieron que Polonia fuera invadida.

De igual forma, se pretende dar a conocer las intenciones de los movimientos

autoritarios con respecto a sus propios intereses y la manipulación de los pactos para obtener

beneficios. Esto nos lleva a escoger una caricatura que satiriza la naturaleza del Pacto

Ribbentrop-Mólotov y que es de origen británico y el ensayo de Oleg Nazarov realizado en el

2015, que contribuye con nuevos puntos de vista del pacto y sus causas. Por lo tanto, nuevos

enfoques de las consecuencias económicas y sociales para Polonia.

1
Esto por medio de las caricaturas de Sir David Low tomada como fuente A.
2
Entre las circunstancias está el siguiente antecedente; el malestar producido en Alemania con el Tratado de
Versalles en el cual le fue quitado territorio del Imperio Alemán y dado a la nueva Polonia, en consecuencia,
Hitler busca la forma de Prusia Oriental por medio de la Ciudad- Estado autónoma de Danzig, pero los polacos
lo niegan haciendo que la guerra sea la única vía para obtenerlo.
Fuente A: Caricatura publicada el 20 de septiembre de 1939 por Sir David Low3 en el

diario Evening Standard4

La caricatura de Sir Low fue un seguimiento a las obras que el realizaba para satirizar

a los líderes autoritarios de toda Europa5, por ello llego a tener serios problemas, por ejemplo,

que su nombre estaba escrito en el Back Book6 de Alemania. Su propósito no era utilizar el

sarcasmo para obtener algún beneficio propio, sino que más bien inducia con la ilustración a

mostrar la realidad y los beneficios de los representantes del Estado, a quienes no les importaba

las condiciones por las que debían atravesar los habitantes, su único propósito era lograr la

repartición de Polonia. Además, es considerado de inclinación izquierdista.

Al ser publicada el mismo año del incidente, esta fuente es de gran importancia

simbólica ya que las tensiones eran evidentes al igual que la euforia por la rápida recuperación

de Alemania. Es decir, logra captar la ineficiencia de países como Gran Bretaña y Francia que

no hicieron nada para impedir tal acción y también la arrogancia del pacto. Sin embargo, solo

se toma en cuenta un espacio muestral y no todo el conjunto, en otras palabras, la gran mayoría

estaba satisfecha7 con el pacto ya que esto les permite unir fuerzas y reconstruir la economía

luego de la crisis del 29, además el autor se centra en un hecho particular y no abarca

3
Caricaturista político nacido en Nueva Zelanda, la base de sus representaciones fueron los cómics británicos.
4
Periódico vespertino nacido en Londres como “Standard” en 1827.

Apéndice- Documento 1.
5
Low realizo caricaturas que presentaban el poder y autoritarismo de los líderes más dictatoriales de Europa
como Hitler, Mussolini, Franco, Stalin, entre otros.
6
En este libro se encontraban escritos los nombres de los judíos más ricos, además de otras personas a las que la
Alemania Nazi pretendía exterminar.
7
Referida a la población de los países del pacto (Alemania y Rusia)
condiciones como las intenciones de la URSS y la Alemania Nazi8 ni como esta logro quedarse

con Polonia9.

En la imagen se puede apreciar cómo están colaborando los dos partidos luego de la

invasión a Polonia, primero por Alemania y seguida por la Unión Soviética mediante una

reverencia que implica respecto y admiración por el otro. La muerte o desmembramiento de

Polonia fue causado principalmente porque el protectorado de la URSS se vio aniquilado con

el pacto de no agresión entre este país y Alemania, oportunidad que no desaprovecharía el

nazismo, además que el protocolo secreto ya manifestaba que Polonia seria el punto de inicio

de la expansión en Europa, de esta manera Polonia fue sacrificada pues ni la Sociedad de

Naciones ni países que se verían afectados intervinieron, convirtiéndose en una causa a corto

plazo para la segunda guerra mundial iniciada el mismo año debido a las acciones tomadas por

Alemania en Serbia.

Fuente B: Publicación de Oleg Nazarov10 el 14 de mayo de 2015

Nazarov realizo una investigación exhaustiva sobre los acontecimientos que dieron

lugar luego de la Gran Guerra. Además, de la unión entre Polonia y la Alemania Nazi con el

Pacto de no agresión de 1934 en Berlín que sería terminado cuando Alemania pretendió

construir una carretera entre su país y Prusia Oriental por medio del territorio polaco

minimizándola como potencia11 lo cual trajo el descontento de la población polaca. Por lo tanto,

8
Intenciones que serían descubiertas por la Sociedad de Naciones y otras potencias aliadas cuando empieza la
Segunda Guerra Mundial y se descubre el reparto europeo planteado por Hitler y Stalin en el pacto de no
agresión como un protocolo secreto.
9
Las estrategias utilizadas, donde la invasión por parte de Alemania seria reforzada 17 días después por la
URSS, está justificándose que Polonia había desaparecido como país independiente.
10
Doctor en Historia perteneciente al consejo de redacción de la revista ZINOVIEV.
11
Polonia quería ser reconocida como súper potencia esta fue uno de los hechos que harían que no acepte ayuda
de la URSS cuando este país aún no se aliaba con Alemania.
este texto es de carácter historiador y sociólogo. De igual forma, busca dar a conocer nuevas

interpretaciones sobre los acontecimientos que marcaron la llegada de la invasión y reparto de

Polonia.

El ensayo permite al lector conocer nuevas interpretaciones que no se han leído en otras

fuentes, por lo que es importante el análisis de este caso y que de ser factible comparar y

contrastar con otras fuentes. En síntesis, el documento ayuda a reconocer las inquietudes de la

población polaca y sus políticas internas.

Por otro lado, es muy particular su opinión llegando incluso a ser subjetiva lo cual no

contribuye como atributos de un historiador. Además, no existen suficientes fuentes que

apoyen esta hipótesis. Asimismo, su redacción esta como afirmación lo que da a pensar que

más de información de carácter histórico es polémico.

B – INVESTIGACIÓN

Antecedentes del Pacto

Con el ascenso de Hitler al poder en 1933, países europeos como Gran Bretaña, Francia

y Rusia sabían que existiría una guerra por parte de Alemania12. Rusia estaba dispuesta a crear

una unión con los principales vencedores de la primera guerra mundial, con el fin de persuadir

el poder bélico de la Alemania nazi. Sin embargo, Gran Bretaña y Francia no cedieron a sus

peticiones, más bien encubrieron a Alemania con el Pacto de Munich13 lo que hizo que Rusia

buscara otras soluciones para obtener seguridad ante la inminente expansión del nazismo.

12
Por la actitud expansionista del Tercer Reich.
13
En este pacto se reconocía el poder de Alemania para anexionarse partes de Checoslovaquia, firmada por
Francia, Gran Bretaña e Italia.
 Hitler estaba consciente del poder de Rusia y hasta su postura era anticomunista “pero

los intereses políticos y económicos pudieron más que las ideológicas14” además, convertirla

en su aliada permitiría la invasión de Alemania a Polonia donde pretendía recuperar Danzig y

Pomerania. Por otro lado “respondía a los intereses inmediatos de Alemania, de no originar dos

fuentes de guerra15” en otras palabras, fue la estrategia para mantener el poderío y seguridad

ante el futuro enfrentamiento con Europa occidental.

El pacto se caracterizó por la “cooperación” entre las dos grandes potencias para

desarrollarse, a la URSS le correspondía entregar granos y otros insumos de carácter agrícola,

mientras que Alemania le competía realizar un acompañamiento técnico y entregar armamento.

Ante esto, Rusia cumplió con su parte, pero Hitler no lo hizo, ya que no le convenía armar

bélicamente a su próxima víctima. Tanto para Alemania como para la URSS era una estrategia

táctica para aplazar el enfrentamiento ya que Rusia tenía gran cantidad de soldados, pero estos

eran inexpertos por lo que necesitaba un tiempo de entre 2 y 3 años para capacitar bien a su

ejército, mientras Alemania no podía darse lujo de subestimar a Rusia ya que sus tropas no

eran lo suficientemente grandes para dominar al ejército rojo. Es por ello que en la firma oficial

en Moscú por Ribbentrop y Molotov16 el tiempo del pacto fue de diez años.

Protocolo secreto del Pacto

Por otro lado, el pacto escondía algo que solo saldría a la luz cuando Alemania invade

a Polonia, invasión a la que se suma posteriormente la Unión Soviética (protocolo secreto), el

objetivo era dividir “… la Europa oriental en zonas de influencia germana y soviética. Se

14
Martínez, A. 1997. HISTORIA GENERAL, Quito: Maya, pág. 77
15
Rodríguez, J, Ramírez, S y Gómez, S. 1994. Historia Universal, México: Limusa, pág. 173
16
Estos eran los ministros de asuntos exteriores encargados de los asuntos políticos, económicos y sociales tanto
de Alemania y la URSS.
acordó la partición de Polonia y se dejó a Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania y la Besarabia

en el área de influencia soviética (Ocaña, J. s.f.)”, es decir las dos potencias buscaban el control

total de Europa y Asia y el punto de inicio era Polonia.

Las intenciones de Stalin y Hitler a través del pacto eran crear un nuevo sistema de

hegemonía en Europa, sin embargo, los intereses verdaderos eran una estrategia para luego

atacarse y quedar como la gran súper-potencia. Existe otra explicación que nos da a entender

más sobre la hipocresía de los pactos a conveniencia de intereses nacionales o circunstanciales.

Los principales representantes de la hiena polaca17 soñaron con crear una gran Polonia “desde

el mar Báltico hasta el mar Negro18”. En otras palabras, Polonia buscaba debilitar a Rusia, y

para aquel entonces su aliado era Alemania, no obstante Hitler no veía a Polonia como una

aliada sino como un país de manipulación para beneficio alemán. Así mismo, Alemania

“aspiraba (…) a la creación de un pasillo (pasillo alemán) dentro del (pasillo polaco)19” para

unirse con Prusia Oriental20 luego de que este la dividiera durante la Gran Guerra.

Esta postura de Hitler hizo que Polonia y Alemania rompieran relaciones diplomáticas

y que Adolf Hitler optara por la unión con la URSS. De modo, que más que estrategias

sumamente elaboradas fueron por eventualidad.

Consecuencias de la invasión a Polonia

La invasión a Polonia se lleva a cabo el 1 de septiembre por parte de los alemanes,

mientras el 17 de septiembre lo hicieron los soviéticos, “situación que hizo estallar el

17
Fue la ayuda dada por el británico Winston Churchill luego de que Polonia obtuviera 226 km² de Eslovaquia.
18
http://tuttilimundi.com/content.php?pa=showpage&pid=28 Fecha de consulta: 05/03/2018, 16:54 hs.
19
Marín, M. 1968. HISTORIA UNIVERSAL MARÍN, Barcelona; MARÍN, pág. 292
20
En el Tratado de Versalles Polonia recibió regiones de Prusia Occidental y Silesia del antiguo Imperio
Alemán.

Apéndice- Documento 2. Mapa de Prusia Oriental.

conflicto21” por lo que dos días después que Alemania invadiera Polonia “Francia y Reino

Unido declararan la guerra22”. Polonia “heroicamente resistió en los ríos Narew y Vístula, en

espera de ayuda francesa o inglesa, la cual no llegó23” rindiéndose bajo el poder del nazismo y

el comunismo de Stalin, en consecuencia “desapareció como Estado y (…) fue repartido entre

rusos y alemanes24”.

C – REFLEXIÓN

Durante la investigación se utilizó la heurística, la cual nos permite encontrar fuentes

validas, luego se las evaluó y por último se realizó una síntesis de lo investigado, llegando a la

conclusión de que todas las alianzas producidas entre Polonia, Alemania, Rusia, entre otros

fueron meramente debido a las circunstancias y donde la lealtad no existió. Además, de que

Polonia tuvo que padecer el inicio de la Segunda Guerra Mundial, dejando el legado de los

campos de concentración que ocuparían sus propios judíos.

De igual modo, la evaluación que se realizó a las fuentes permite conocer los valores y

limitaciones en base al propósito y al origen de los documentos planteados, de forma que

podemos establecer el valor de significancia que expresan la fiabilidad de la información para

luego ser compartida. En base a la investigación y las dos fuentes escogidas, los historiadores

tienen problemas a la hora de ser objetivos y terminan por exponer su apreciación y dar juicios

de valor, y al ser un hecho pasado la historia tiende a no ser exacta, es decir, existe información

veraz y concreta de los hechos, sin embargo no puede ser explicada de forma precisa como

sucede en la matemática, mediante cálculos rigurosos o como la ciencia que debe comprobarse,

21
Rosero, R y Núñez, J. 1996. Ecuador: Santillana, pag.98
22
Sánchez, S. 1999. HISTORIA II De la Edad Contemporánea a la actual. Madrid; Grupo Santillana, pág. 36
23
Bolaños, M. 1994. HISTORIA DE LA HUMANIDAD DE LAS ÉPOCAS MODERNA Y
CONTEMPORANEA. México; Condesa, pág. 173
24
Sánchez, H; Romo, L; Parcero, R; Becerra, E y Goytia, K. México; PEARSON EDUCACIÓN, pág.111
ya que la historia es la recopilación de hechos en los que existe la posibilidad de que sean datos

verídicos o no.

Durante la recopilación de datos históricos, se llega a entender que las diferentes

fuentes, no solo que presentan puntos de vista que difieren, sino que también los hechos varían

de una a otra fuente, por lo tanto no existe una verdad absoluta en base a documentos históricos

escritos en tiempo pasado ya que tienden a ser distorsionados dependiendo de la óptica de

quienes lo escriben, aquí la importancia de la selección de fuentes, las fuentes que escogí

expresan de alguna manera la esencia del tema pero no a profundidad ni su naturaleza.

Mi investigación contribuye al conocimiento no solo de los hechos, sino también a saber

que la invasión de Polonia no fue solamente un pacto estratégico fríamente calculado entre

Rusia y Alemania, sino un hecho que se produjo como la única salida para no ser derrotado por

la potencia vecina y mantenerse en el poder.

BIBLIOGRAFÍA

Libros

Bolaños, M. 1994. HISTORIA DE LA HUMANIDAD DE LAS ÉPOCAS MODERNA Y

CONTEMPORANEA. México; Condesa

Rodríguez, J, Ramírez, S y Gómez, S. 1994. Historia Universal, México: Limusa

Martínez, A. 1997. HISTORIA GENERAL, Quito: Maya

Sánchez, S. 1999. HISTORIA II De la Edad Contemporánea a la actual. Madrid; Grupo

Santillana

Sánchez, H; Romo, L; Parcero, R; Becerra, E y Goytia, K. México; PEARSON EDUCACIÓN

Rosero, R y Núñez, J. 1996. Ecuador: Santillana

Fuentes en la red (internet)

https://i.pinimg.com/originals/16/00/c4/1600c4aefba27baf854cce99b92d0a35.jpg
http://www.historiasiglo20.org/GLOS/pactonoagresion.htm
http://tuttilimundi.com/content.php?pa=showpage&pid=28
https://postimg.org/image/yctsw373n/
APÉNDICE
Documento 1:
https://i.pinimg.com/originals/16/00/c4/1600c4aefba27baf854cce99b92d0a35.jpg
(11/10/17). Caricatura de Sir David Low publicada en 1939 en el diario Evening Standard.
 Documento 2:
https://postimg.org/image/yctsw373n/ (06/11/17). Mapa que presenta la división entre
Alemania con Prusia Oriental.