Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INGENIERÍA INDUSTRIAL
Proyecto de aplicación – Primer Semestre 2020
1. Introducción
Todos los seres humanos tenemos que asistir en algún momento de la vida a un
hospital y muchas veces el servicio prestado dentro de este no es el adecuado, desde la
entrada, el recibimiento de los empleados, la limpieza de las áreas hasta lo que puede ser
considerado lo más importante: la efectividad del tratamiento. En efecto, tenemos derecho
a calificar dicho servicio y optar por recomendarlo o no a las personas de nuestro
alrededor.
Por lo anterior, el propósito general de este proyecto es analizar los factores que
influyen en que un paciente recomiende el Hospital de Manipal a sus familiares o amigos
teniendo en cuenta diferentes aspectos que van a influir en dicha decisión. A través de
diversas hipótesis se va a concluir qué factores fueron los más influyentes y conocer la
fidelidad de los pacientes que usan los servicios del hospital.
Para la recolección de la información, el hospital se basa en una pregunta general
¿Recomendaría usted el hospital a sus amigos o familiares?, esta pregunta es realizada
por medio de unos iPads a los pacientes que finalizan su proceso en el hospital para
agilizar la recolección de datos. Luego se desglosan una serie de preguntas de
satisfacción frente al servicio prestado, las instalaciones y calidez del servicio las cuales
son respondidas por los pacientes según la escala de Likert.
3. Antecedentes
4. Objetivos
Objetivo general:
Analizar los factores que influyen en el comportamiento de la población para
recomendar un hospital y su respectiva relación con las variables propuestas.
Objetivos Específicos:
Identificar si la atención inmediata tiene relación con la especialidad que
atiende al paciente en el hospital.
Conocer si el género influye en la recomendación del hospital.
Examinar cómo la limpieza en la habitación influye en la satisfacción con la
atención.
Determinar si el país de origen del paciente influye en la atención que recibe
dentro del hospital.
5. Modelo estadístico
Para este proyecto se tienen en cuenta las siguientes hipótesis, con este estudio se
llegará a la conclusión de que tan ciertas son:
Las mujeres se sientes más cómodas y satisfechas con el servicio cuando la
habitación esta aseada.
La efectividad en el tratamiento influye mucho en la recomendación del hospital.
La atención inmediata es un factor que les importa más a las mujeres que a los
hombres.
Para el desarrollo del estudio se proponen las siguientes variables cualitativas con
su respectivo nombre dado por la base de datos:
De tipo nominal
Género: Se pretende analizar la proporción de hombres que asisten al hospital con
respecto a las mujeres. Para esta variable se tomó la columna Sex donde “M” hace
referencia a Masculino y “F” a Femenino.
Especialidad: Se pretende analizar los departamentos a los que los pacientes asisten
como: Cardiology, Gen, Gynaec, Ortho, Pediatric, Renal, Special. Para esta variable se
tomó la columna Department.
País de origen del paciente: Se pretende analizar la proporción de personas que asisten
de cierto país. Para esta variable se tomó la columna Country.
Satisfacción con la atención general: Se pretende analizar si el paciente está o no
satisfecho con el servicio y atención prestado por los trabajadores del hospital. Para esta
variable se tomó la columna OVS_OVERALLSTAFFATTITUDE.
Con respecto a las variables cuantitativas:
De tipo discretas:
Edad: Edad actual del paciente. Se tomó la columna AgeYrs para esta variable.
Puntaje de recomendación: Se pretende analizar en una escala de 1 a 10 siendo 10 la
mayor calificación, el puntaje de que el paciente recomiende el hospital a un amigo o
familiar. Para esta variable se tomó la columna CE_NPS
De tipo continuas:
Atención inmediata: Pretende analizar en una escala del 0% al 100% la satisfacción con
respecto a la atención inmediata. Para esta variable se tomó la columna
EM_IMMEDIATEATTENTION.
Limpieza e higiene en habitación y baño: Pretende analizar en una escala del 0% al
100% la satisfacción con respecto a la higiene en el baño y en la habitación. Para esta
variable se tomó la columna INR_ROOMCLEANLINESS.
Efectividad del tratamiento: Pretende analizar en una escala del 0% al 100% la
satisfacción con respecto a la efectividad en el tratamiento. Para esta variable se tomó la
columna DOC_TREATMENTEFFECTIVENESS.
Cálculo del tamaño de la muestra y prueba piloto: Para sacar los 100 datos de la
prueba piloto, se eligen 100 valores aleatorios arrojados por Excel usando la formula
=Aleatorio(), se procede a buscar manualmente dichos valores para seleccionar los datos
y así continuar con el estudio.
El error medio se calculó de manera específica para cada variable, dado que este
debe considerarse como significativo y depende de cada variable.
Para las variables cualitativas se tomó un valor estándar, ya que el error medio de estas
viene dado en proporciones. En este caso se tomó un valor de 0.01.
En las variables cuantitativas, se debía considerar qué tan significativo podría
llegar a ser este valor.
Tabla 1
SEGMENTACION (CUANTITATIVA- N
N
CUANTITATIVA) APROXIMADO
EDAD ENTRE 0 Y 30-PUNTAJE DE
1003.026 1004
RECOMENDACIÓN
EDAD ENTRE 30 Y 60-PUNTAJE DE
991.093 992
RECOMENDACIÓN
EDAD ENTRE 60 Y 90-PUNTAJE DE
991.093 992
RECOMENDACIÓN
EDAD ENTRE 0 Y 30-LIMPIEZA E HIGIENE DE
817.895 818
HABITACION Y BAÑO
EDAD ENTRE 30 Y 60-LIMPIEZA E HIGIENE DE
843.472 844
HABITACION Y BAÑO
EDAD ENTRE 60 Y 90-LIMPIEZA E HIGIENE DE
835.029 836
HABITACION Y BAÑO
Tabla 2 EDAD ENTRE 0 Y 30-ATENCION INMEDIATA 550.470 551
EDAD ENTRE 30 Y 60-ATENCION INMEDIATA 535.342 536
EDAD ENTRE 60 Y 90-ATENCION INMEDIATA 535.397 536
EDAD ENTRE 0 Y 30-EFECTIVIDAD EN EL
357.449 358
TRATAMIENTO
EDAD ENTRE 30 Y 60-EFECTIVIDAD EN EL
338.051 339
TRATAMIENTO
EDAD ENTRE 60 Y 90-EFECTIVIDAD EN EL
337.391 338
TRATAMIENTO
PUNTAJE DE 0 A 7- LIMPIEZA E HIGIENE DE
832.945 833
HABITACION Y BAÑO
6. Resultados PUNTAJE DE 0 A 7- ATENCION INMEDIATA 716.351 717
PUNTAJE DE 0 A 7- EFECTIVIDAD DEL
362.694 363
TRATAMIENTO
Tabla 5
6. Resultados
Estadística descriptiva:
Ilustración 2 Ilustración 3
Ilustración 1
Se evidencia la proporción de los Se observa la proporción de
Se observa la proporción de hombres
pacientes satisfechos con respecto a personas en cada especialidad del
con respecto a las mujeres.
los no satisfechos con el servicio en Hospital.
general
1. En la ilustración 4 se observa
el diagrama de barras con
respecto a la satisfacción con la
limpieza de habitación y baño.
Con respecto a la ilustración 5
se ve la proporción de personas
que asisten al hospital y son de
India con respecto a los otros Ilustración 5
Ilustración 4 países.
Ilustración 7
Se observa el diagrama de barras de los
7. Referencias bibliográficas puntajes acerca de la recomendación del
hospital a familiares y amigos.
Seclén-Palacín J, Darras C. Satisfacción de los usuarios de los servicio de salud: factores sociodemográficos
y de accesibilidad asociados. Perú: An. Fac. Med.; 2005.
Raposo ML, Alves HM, Duarte PA. Dimensions of service quality and satisfaction in healthcare: a pacient's
satisfaction index. Serv Bus. 2009; 3:85-100.
Kim D, Lim B, Kim C. Relationship between patient satisfaction with medical doctors and the use of traditional
Korean medicine in Korea. BMC Complement Altern Med. 2015;15:355.
Urquiza R. Satisfacción laboral y calidad del servicio de salud. Rev Médica Paz. 2012;18(2):65–9.