Sei sulla pagina 1di 4

Poder Judicial de la Nación

CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

3883/2011 APELACION-PEÑA FERNANDO JUAN LUIS-PEÑA


FERNANDO JUAN LUIS C/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN
- NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO Y DAÑOS Y PERJUICIOS.
JUZGADO FEDERAL DE TUCUMÁN N° 2.-

S.M. de Tucumán, 20 de agosto de 2013.-

Y VISTO: El recurso de apelación concedido a fs. 87, y


CONSIDERANDO:
Que en primer término corresponde tratar la excusación del
señor Juez de Cámara de este Tribunal, Doctor Ernesto Clemente
Wayar, formulada a fs. 89, la cual por encontrarse fundada en causa
legal, corresponde sea aceptada.-
Que el señor Fernando Juan Luis Peña deduce acción de
nulidad de acto administrativo y daños y perjuicios y solicita que
se declare la nulidad de la resolución N° 1277/08 homologatoria
del dictamen de la Comisión Paritaria local mediante resolución N°
1111/2011, en cuanto le asigna la categoría 5 de agrupamiento
técnico profesional. Que se le asigne, en definitiva, la categoría 4
del agrupamiento administrativo con el alcance retroactivo del art.
73 del decreto N° 366/06 y se le abone, en concepto de
indemnización de daños y perjuicios, la diferencia de haberes no
percibidos.-
Que en la misma presentación peticiona el dictado de una
medida cautelar innovativa, con el fin de que la UNT se abstenga
de ejecutar la resolución N° 1227/08, con respecto a su parte, hasta
tanto se dicte sentencia definitiva en los presentes autos, debiendo

1
durante tal período asimilárselo a la categoría 4 del agrupamiento
administrativo a todos los efectos legales, con el alcance
retroactivo del art. 72 del decreto N° 366/09, por ser el nivel
jerárquico equivalente al que poseía en el anterior estatuto del
decreto N° 2213/87.-
Que la sentencia de fecha 07 de mayo de 2012, obrante a fs.
71/72, resuelve declarar la falta de habilitación de la instancia
judicial en la presente causa y no hacer lugar a la medida cautelar
solicitada en la demanda.-
Contra dicha decisión la actora interpone recurso de
apelación a fs. 74, que fue concedido a fs. 78.-
Que a fs. 84, se devuelve al apelante el memorial de agravios
por extemporáneo y, en consecuencia, se declara desierto el recurso
de apelación concedido a fs. 78.-
Contra dicha decisión, el actor interpone recurso de
revocatoria con apelación en subsidio a fs. 86, solicitando se
revoque tal proveído y se admita el recurso de apelación deducido.-
Que a fs. 87 se resuelve no hacer lugar a la revocatoria y se
concede el recurso de apelación interpuesto en subsidio.-
Que, previamente, debemos considerar que de la copia de la
resolución N° 1111/2011 dictada el 02 de junio de 2011, obrante a
fs. 53/55, surge que el señor rector de la UNT, al desestimar la
impugnación que interpuso el actor es esa sede y asignarle una
determinada categoría en el reencasillamiento, le notificó en su art.

2
Poder Judicial de la Nación
CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

3883/2011 APELACION-PEÑA FERNANDO JUAN LUIS-PEÑA


FERNANDO JUAN LUIS C/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN
- NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO Y DAÑOS Y PERJUICIOS.
JUZGADO FEDERAL DE TUCUMÁN N° 2.-

3°, que tal acto administrativo “…cierra definitivamente la vía


administrativa…”.-
Que ante tales circunstancias el actor, en su demanda, ha
optado en considerar que la vía administrativa quedó agotada
habilitándose la vía judicial, por lo que el sentenciante de oficio no
puede considerar lo contrario en el actual estado de las presentes
actuaciones.-
Que en tales condiciones, y en uso de las facultades
conferidas por los arts. 34 inc. 5°, art. 36 y lo dispuesto por los arts.
169 y 172 Procesal, juzgamos declarar la nulidad de la resolución
de fecha 07 de mayo de 2012, obrante a fs. 71/72.-
Que por lo decidido, deviene de inoficioso tratamiento el
recurso de apelación concedido a fs. 87 y así se declara.-
Que una vez remitidos estos autos a primera instancia, el
señor Juez deberá continuar con el trámite de la causa según su
estado y, oportunamente, examinar y expedirse al respecto de la
medida cautelar solicitada por la apelante en su demanda.-
Por ello, se
RESUELVE:
I.- ACEPTAR la excusación formulada a fs. 89 por el señor
Juez de Cámara de este Tribunal, Doctor Ernesto Clemente Wayar,
según lo considerado.-

3
II.- DECLARAR la nulidad de la resolución de fecha 07 de
mayo de 2012, obrante a fs. 71/72, y declarar de inoficioso
tratamiento el recurso de apelación concedido a fs. 87, disponiendo
que la causa prosiga según su estado, conforme a lo considerado.-
III.- REGÍSTRESE, hágase saber a las partes y
oportunamente devuélvase al Juzgado de origen.-

Fdo: Dres. SANJUAN – MENDER – FERNANDEZ VECINO –


COSSIO DE MERCAU (Jueces de Cámara)
Ante mí: Dr. Marcelo F. Herrera (Secretario)

Potrebbero piacerti anche