Universidad Central del Ecuador

Sección: “C”

Asignatura: Derecho Constitucional

Titulo: Garantías constitucionales

Tema: habeas corpus

Caso Turi

El caso Turi y la sentencia polémica contra 37 policías a 106 días prisión por
extralimitación en la ejecución de un acto de servicio. Ellos fueron acusados por torturar
a los presos de dos pabellones en la cárcel de Turi, en Cuenca. En la sala de espera del
Complejo Judicial de Cuenca.

Según la Fiscalía, durante el operativo los presos fueron sacados de sus celdas. Videos
registraron agresiones a los internos: golpes de manos, pies con toletes. Además, les
echaron gas lacrimógeno y les aplicaron corriente. Mientras las víctimas estaban
acostadas boca abajo sobre el piso los policías caminaron sobre sus cuerpos. Fueron
obligados a desnudarse y ponerse en cuclillas para realizar ejercicios (estilo sapitos) en
presencia de sus compañeros de celda y de los agentes policiales.

El proceso inició cuando los policías fueron llamados a juicio por su presunta
participación en el delito de tortura a personas privadas de la libertad en el CRS Turi de
Cuenca.

Esta resolución fue dictada por el juez de Garantías Penales de Cuenca, William
Sangolquí, luego de revisar los 34 elementos de convicción presentados por la fiscal del
caso, Carolina Ruiz, en la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio efectuada el
15 y 22 de diciembre de 2017.

El juez dispuso en contra de los acusados que se mantengan las medidas cautelares de
presentación periódica y prohibición de salida del país.

Esta investigación inició tras los hechos ocurridos en el 2016, cuando la Policía realizó
un operativo para buscar objetos prohibidos dentro de las celdas del pabellón. En esta
diligencia estuvo al mando el mayor René C., tres subtenientes y otros policías del
Grupo Operativo y de la Unidad de Mantenimiento del Orden, UMO.
Según la fiscal, las personas privadas de libertad fueron sacadas de sus celdas y sin
motivo alguno los policías los agredieron.

Para sustentar su acusación la fiscal presentó varias pruebas como captura de imágenes
de los videos de la intervención y testimonios.

El Tribunal de Garantías Penales del Azuay determinó ayer que miembros de la Policía
Nacional acusados de la agresión a internos del Centro de Rehabilitación Social
Regional, CRS Turi, no incurrieron en delito de tortura, sino en extralimitación de
funciones y fueron sentenciados a 106 días de privación de libertad.

Análisis Habeas corpus

Se pude definir que el habeas corpus es una institución jurídica que obliga a que toda
persona detenida se la presente en un plazo preventivo determinado ante el juez de
instrucción, quien podría ordenar la libertad inmediata de los detenidos si no encontrara
motivo suficiente de arresto o ante cualquier vulneración ante su integridad por
cualquier servidor público.

Por lo tanto, habeas corpus constituye una institución de orden jurídico que busca evitar
los arrestos arbitrarios, actos inhumanos que pueden atentar ante las personas privadas
de liberta dentro de este ejemplo y que garantiza la libertad e integridad personal de los
individuos si ningún acto de abuso o maltrato que se puede manifestar por el abuso de
poder o autoridad de poder dentro de lo los centros de privación de libertad por parte de
los servidores policiales o cualquier personas según:

Art. 89.- La acción de hábeas corpus tiene por objeto recuperar la libertad de
quien se encuentre privado de ella de forma ilegal, arbitraria o ilegítima, por
orden de autoridad pública o de cualquier persona, así como proteger la vida y la
integridad física de las personas privadas de libertad. (Constitución, 2008).

Este recurso se empleó para impedir abusos por parte de las autoridades ya que obliga a
dar a conocer la situación del detenido ante un juez manifestando cualquier abuso o
trato diferenciado que se realice a cualquier persona privada de libertad.

El habeas corpus es un derecho recogido en la Constitución que protege a cualquier

ciudadano ante arrestos y detenciones arbitrarias la cual proporciona la garantía de
poder comparecer de forma inmediata y pública ante un Juez los tratos o circunstancias
que se presentes para que este determine si el arresto fue o no conforme a la legalidad, si
hubo abuso o no ante la integridad de la persona sin respetar sus derechos y garantías así
determinando si debe mantenerse o interrumpirse la sentencia. “Art. 66.- Se reconoce y
garantizará a las personas: c) La prohibición de la tortura, la desaparición forzada y los
tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes” (Constitución, 2008)

Siendo este el principal problema que se presento en la audiencia las cuales las personas
privadas de libertad son personas de grupo de atención prioritaria teniendo el debido
derecho de declarar ante cualquier situación atenuante de maltrato o trato que se lleve
dentro de los centros de privación de liberta según: “Art. 51.- Se reconoce a las personas
privadas de la libertad los siguientes derechos: 3. Declarar ante una autoridad judicial
sobre el trato que haya recibido durante la privación de la libertad”(Constitución 2008)

El hábeas corpus es una garantía que permite el ejercicio del derecho a la libertad de los
seres humanos anteponiendo la integridad física que puede afectar a la persona
agredida.

Siendo les servidores públicos los cuales no respetaron las garantías de las personas
privadas de libertad según:

Art. 76.- En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de

cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las
siguientes garantías básicas:1. Corresponde a toda autoridad administrativa o
judicial, garantizar el cumplimiento de las normas y los derechos de las partes.
(Constitución, 2008)

El procedimiento habeas corpus va a proteger al ciudadano ante una detención que

pueda no ser legal y especialmente la persona que sea privada de libertad garantizara su
estadía hasta cumplir su sentencia o resolver su detención arbitraria dándole un derecho
de que no se vulnere sus derechos de forma física verbal o psicológica. Es decir, un
agente no puede detener o agredirle a una persona porque sí. Solo podrá realizar una
detención si hay un motivo legal que lo justifique y se deberá respetar los derechos de
las personas detenidas.

Dentro del centro de Rehabilitación Social Turi y la sentencia polémica contra 37

policías106 días prisión por extralimitación en la ejecución de un acto de servicio. Los
cuales fueron acusados por torturar a los presos de dos pabellones en la cárcel de Turi,
en Cuenca. En la sala de espera del Complejo Judicial de Cuenca, se implementó de
forma inmediata la acción de habeas corpus al tomar en cuenta los terribles abusos
exagerados violando los derechos y leyes de la Constitución los cuales los servidores
policiales no tuvieron en consideración en su accionar.

Referencias Bibliográficas
(Constitución de la República del Ecuador;CEP;Legilación codifiada;2008

https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

(El tiempo; Caso CRS Turi; Diario de cuenca; 2018)

https://www.eltiempo.com.ec/noticias/sucesos/9/sentencia-caso-crs-turi?
__cf_chl_jschl_tk__=861a98ef164d150ecaac747668faf6273656e3d8-1583755083-0-
ASm_Xmlhjske6SO37fcf9z5Po5NicvMxkI0cY7qV3ZCar00pl5P5dc4o42zF9UyeR6U9GyTpVFM8tP
fuoi7pLqcwBLXO_rjIFXbeuOowYZ1VZ_EyZqO0TmSml-
2ALVfRohq91kVHZmtAJJFlrihL7H0xv3FUykAqPo1nc899o2ywgJd16huPeKwpcuOZ6wfYOM0S3s
opEBfPJrraR83xK2-GcguOCGEofEDfM5A4YlP58Km-
hwLlv_cubTqP70gJLOzdhH4u6lsqI8xlm68jPeK6r7Ovosh8Fb5ZP86krtnJHllCIpGRqX5cyuHaJDrYF
XV57VY-quE9q9NaAduoBjM