Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INFORME
LEY DE OHM
1. OBJETIVOS.-
1.1. GENERAL:
Validar la ley de Ohm
1.2. ESPECÍFICOS:
Calculo de una resistencia mediante la Ley de Ohm
Interpretar la influencia de las resistencias internas de los instrumentos de
medida.
2. FUNDAMENTO TEÓRICO
2.1. INTRODUCCIÓN
Como resultado de sus investigaciones, en 1827 Georg Simon Ohm descubrió una de las
leyes fundamentales de la corriente eléctrica, que hoy conocemos como “Ley de Ohm”.
Esta importante ley postula que: “la corriente que circula por un circuito eléctrico cerrado,
es directamente proporcional a la tensión que tiene aplicada, e inversamente proporcional
a la resistencia que ofrece a su paso la carga que tiene conectada”. La representación
matemática de dicha ley es la siguiente:
V
I=
R
Esta Ley es aplicable sólo a elementos resistivos, los cuales serán descritos a
continuación.
1
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA
1 1
i= ×V , como se muestra en la figura. En consecuencia, es la pendiente.
R R
i A=i R +i V
V xy R ×i R R
i A=i R +
Rv
=i R +
Rv (
→i A =i R 1+
Rv )
La anterior ecuación nos muestra que el amperímetro leerá la corriente de la resistencia,
si se cumple que Rv>>R, por ello un voltímetro debe tener una resistencia interna muy
grande para influir de menor modo en un circuito.
2
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA
V uv =V V =V R +V A
VR R
V V =V R +i A × R A=V R +
R (
× R A → V V =V R 1+ A
R )
La anterior ecuación muestra que el voltímetro leerá la caída de tensión en la resistencia,
si se cumple que RA<<R, en consecuencia un amperímetro debe tener una resistencia
interna muy pequeña para influir de menor modo en un circuito.
V 1
Debe validarse la ecuación: I = , haciendo: G= , “G” se conoce como conductancia,
R R
reemplazando nos da:
i=G ×V
Es la ecuación de una recta, con corte en la ordenada igual a cero, y pendiente igual a G,
de donde puede despejarse el valor de R.
3. METÓDICAS EXPERIMENTALES
3.2. PROCEDIMIENTO
3
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA
Medida directa
R medida con el ohmio metro antes de empezar 36 Ω
R
n Nominal según código de colores si tuviera 33 ± 3.3 Ω
Material de la resistencia Carbón
R medida con el ohmiómetro al finalizar 37,3 Ω
k
Resistencia interna voltímetro 98,6 Ω
Escala del voltímetro 10
Resistencia interna amperímetro 0,8 Ω
Escala del amperímetro 1
Variables
4
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA
4.2. CÁLCULOS
1
1) En un grafico i vs V representar i= ∗V con el valor de R obtenida con el
R
ohmiómetro.
La pendiente será:
1 1
m 1= = ⟶ m 1=0.0278
R 36
El gráfico (a) se encuentra al finalizar los cálculos.
La pendiente será:
1 1
m 2= = ⟶ m2 =0.0303
R 33
i=∑ V 2i
∑ ii−¿ ∑ V i ∑ V i ii + n ∑ V i ii−∑ V i ∑ ii ∗V ¿
2 2
n ∑ V 21−(∑ V i) n ∑ V 21−( ∑ V i)
n ∑ i i V i−∑ V i ∑ i i
r=
2 2
√ [ n∑ V −(∑ V ) ]∗[n ∑ i −(∑ i ) ]
2
1 i
2
i i
5
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA
n Vi [V] ii [A]
1 4.800 0.400 23.040 1.920 0.160
2 5.400 0.440 29.160 2.376 0.194
3 5.900 0.500 34.810 2.950 0.250
4 6.400 0.570 40.960 3.648 0.325
5 6.900 0.600 47.610 4.140 0.360
6 7.300 0.630 53.290 4.599 0.397
7 7.800 0.670 60.840 5.226 0.449
8 8.400 0.700 70.560 5.880 0.490
9 8.900 0.790 79.210 7.031 0.624
S 61.800 5.300 439.480 37.770 3.248
439.480∗5.300−61.800∗37.770 9∗37.770−61.800∗5.300
i= 2
+ 2
∗V
9∗439.480−( 61.800 ) 9∗439.480−( 61.800 )
9∗37.770−61.800∗5.300
r=
2 2
√ [ 9∗439.480−( 61.800 ) ]∗[ 9∗3.248−( 5.300 ) ]
i=−0.0363+ 0.0910∗V
r =0.994
442.52∗11.60−62.00∗83.16 9∗83.16−62.00∗11.60
i= + ∗V
9∗442.52−( 62.00 )2 9∗442.52−( 62.00 )2
9∗83.16−62.00∗11.60
r=
2 2
√ [ 9∗442.52−( 62.00 ) ]∗[ 9∗15.64−( 11.60 ) ]
i=−0.164 +0.211∗V
r =0.997
6
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA
4) En el mismo gráfico, representar la línea ajustada con los datos obtenidos del primer
circuito.
Tomando a la ecuación ajustada:
i=−0.0363+ 0.0910∗V
5) En el mismo gráfico, representar la línea ajustada con los datos obtenidos del
segundo circuito.
Tomando a la ecuación ajustada:
i=−0.164 +0.211∗V
6) En el mismo gráfico, representar la línea ajustada con los datos obtenidos del primer
circuito, corrigiendo las lecturas del amperímetro con la ecuación correspondiente.
De la ecuación:
R
(
i A=i R 1+
Rv )
iA
iR =
(1+ RR ) v
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Vi [V] 4.8000 5.4000 5.9000 6.4000 6.9000 7.3000 7.8000 8.4000 8.9000
iA [A] 0.4000 0.4400 0.5000 0.5700 0.6000 0.6300 0.6700 0.7000 0.7900
iR [A] 0.3999 0.4398 0.4998 0.5698 0.5998 0.6298 0.6698 0.6997 0.7897
El gráfico (e) se encuentra al finalizar los cálculos.
7) En el mismo gráfico, representar la línea ajustada con los datos obtenidos del
segundo circuito, corrigiendo las lecturas del amperímetro con la ecuación
correspondiente.
De la ecuación:
R
V V =V R 1+ A
R ( )
7
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA
VV
V R=
(1+ RR )A
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9
VV [V] 4.8000 5.4000 5.9000 6.4000 6.9000 7.3000 7.8000 8.4000 8.9000
VR [V] 4.7867 5.3850 5.8837 6.3823 6.8809 7.2798 7.7784 8.3767 8.8753
ii [A] 0.4000 0.4400 0.5000 0.5700 0.6000 0.6300 0.6700 0.7000 0.7900
GRAFICO i vs. V
1.8
1.6
1.4
1.2
1
i [A]
0.8
0.6
0.4
0.2
0
4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5
V [V]
8
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA
∑ V 2i ¿
sa =s t /V ∗
√ n ∑ V 2i −¿ ¿ ¿
n Vi [V] ii [A] ei
1 4.800 0.400 23.040 1.920 0.160 0.0005000 0.0000002
2 5.400 0.440 29.160 2.376 0.194 0.0151000 0.0002280
3 5.900 0.500 34.810 2.950 0.250 0.0006000 0.0000004
4 6.400 0.570 40.960 3.648 0.325 -0.0239000 0.0005712
5 6.900 0.600 47.610 4.140 0.360 -0.0084000 0.0000706
6 7.300 0.630 53.290 4.599 0.397 -0.0020000 0.0000040
7 7.800 0.670 60.840 5.226 0.449 0.0035000 0.0000122
8 8.400 0.700 70.560 5.880 0.490 0.0281000 0.0007896
9 8.900 0.790 79.210 7.031 0.624 -0.0164000 0.0002690
S 61.800 5.300 439.480 37.770 3.248 -0.0029000 0.0019452
0.0019452
st / V =
√ 9−2
=0.01667
9
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA
439.480
sa =0.01667∗
√
|−0.0363−0|
9∗439.480−(61.8)2
=0.02996
t calc=
0.02996
t calc=1.2116
4) Decisión:
t tabla=3.4995
t calc <t tabla
Entonces se acepta la hipótesis nula, por lo tanto el valor de “a” (corte en la ordenada),
es cero.
Para la pendiente:
1 1
G= = =0.02778
R 36
1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: b=G
Hipótesis alternativa: b≠G
2) Selección del estadístico:
Se empleará el estadístico t de Student.
3) Cálculo del estadístico:
0.01667
sb = =4.287∗10−3
1
√ 439.48− (61.8)2
|0.0910−0.02778|
9
t calc=
4.287∗10−3
t calc=14.7469
4) Decisión:
t tabla=3.4995
t calc >t tabla
Entonces se acepta la hipótesis alternativa, por lo tanto el valor de “b” (pendiente), es
distinto al de G (1/R).
En la segunda ecuación linealizada:
i=−0.164 +0.211∗V
Para el corte en la ordenada:
1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: a=0
Hipótesis alternativa: a≠0
2) Selección del estadístico:
Se empleará el estadístico t de Student.
3) Cálculo del estadístico:
10
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA
Siendo:
e i=(−0.164+0.211∗V i )−ii
n Vi [V] ii [A] ei
1 4.80 0.80 23.04 3.84 0.64 0.04880 0.00238
2 5.40 1.00 29.16 5.40 1.00 -0.02460 0.00061
3 5.90 1.10 34.81 6.49 1.21 -0.01910 0.00036
4 6.40 1.20 40.96 7.68 1.44 -0.01360 0.00018
5 6.90 1.30 47.61 8.97 1.69 -0.00810 0.00007
6 7.40 1.40 54.76 10.36 1.96 -0.00260 0.00001
7 7.90 1.50 62.41 11.85 2.25 0.00290 0.00001
8 8.40 1.60 70.56 13.44 2.56 0.00840 0.00007
9 8.90 1.70 79.21 15.13 2.89 0.01390 0.00019
S 62.00 11.60 442.52 83.16 15.64 0.00600 0.00388
0.00388
st / V =
√ 9−2
=0.02354
442.52
sa =0.02354∗
√
|−0.164−0|
9∗442.52−(62)2
=0.05205
t calc=
0.05205
t calc=3.1508
4) Decisión:
t tabla=3.4995
t calc <t tabla
Entonces se acepta la hipótesis nula, por lo tanto, el valor de “a” (corte en la ordenada),
es cero.
Para la pendiente:
1 1
G= = =0.02778
R 36
1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: b=G
Hipótesis alternativa: b≠G
2) Selección del estadístico:
Se empleará el estadístico t de Student.
3) Cálculo del estadístico:
0.02354
sb = =5.9968∗10−3
1
√
442.52− ( 62)2
9
11
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA
|0.211−0.02778|
t calc=
5.9968∗10−3
t calc=30.5529
4) Decisión:
t tabla=3.4995
t calc >t tabla
Entonces se acepta la hipótesis alternativa, por lo tanto, el valor de “b” (pendiente), es
distinto al de G (1/R).
4.3.2. DE LINEALIDAD
Como los valores de “r” (0.994 y 0.997, respectivamente a las dos ecuaciones obtenidas),
son muy cercanos a 1, se puede afirmar la tendencia lineal de ambas.
5. CONCLUSIONES
Se logró validar la ley de Ohm, calcular una resistencia mediante la Ley de Ohm e
interpretar la influencia de las resistencias internas de los instrumentos de medida.
Sin embargo, no se pudo validar los valores de las pendientes en ambas ecuaciones, y
esto se debió a que se cometieron errores aleatorios en la lectura del amperímetro,
principalmente, ya que las variaciones de sus medidas fueron casi imperceptibles. Pero
se logró validar los cortes en la ordenada, y al confirmar la linealidad de ambas
ecuaciones, se logró validar la ecuación de Ohm.
6. CUESTIONARIO
12
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA
7. BIBLIOGRAFÍA
FLORES, Febo. “Guía de experimentos de física básica II” 2010.
SERWAY-BEICHNER,” Física I”, Quinta edición. 2000.
RESNICK – HALLIDAY – KRANE. “Física Universitaria”.
ALVAREZ- HUAYTA. “Medidas y errores”.
13