Sei sulla pagina 1di 13

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO

FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA

INFORME
LEY DE OHM

1. OBJETIVOS.-
1.1. GENERAL:
 Validar la ley de Ohm

1.2. ESPECÍFICOS:
 Calculo de una resistencia mediante la Ley de Ohm
 Interpretar la influencia de las resistencias internas de los instrumentos de
medida.

2. FUNDAMENTO TEÓRICO
2.1. INTRODUCCIÓN

Como resultado de sus investigaciones, en 1827 Georg Simon Ohm descubrió una de las
leyes fundamentales de la corriente eléctrica, que hoy conocemos como “Ley de Ohm”.
Esta importante ley postula que: “la corriente que circula por un circuito eléctrico cerrado,
es directamente proporcional a la tensión que tiene aplicada, e inversamente proporcional
a la resistencia que ofrece a su paso la carga que tiene conectada”. La representación
matemática de dicha ley es la siguiente:
V
I=
R

Esta Ley es aplicable sólo a elementos resistivos, los cuales serán descritos a
continuación.

2.2. LEY DE OHM

En la ciencia, para producir un efecto


debe existir una causa y como
consecuencia, para producir un
efecto la causa debe vencer la
oposición presente. En electricidad
esta regla se demuestra; la fuerza
electromotriz “fem” o diferencia de
potencial “V “es la causa, la corriente
“i” es el efecto y la oposición es la
resistencia “R”. La relación entre
voltaje, corriente y resistencia se compara por analogía en un circuito eléctrico con uno
hidráulico. Cuando se aumenta la fuerza electromotriz, se aumenta la corriente, entonces
se dice que la corriente es directamente proporcional al voltaje (fem). Otra interpretación

1
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA

es enunciar que la corriente es inversamente proporcional a la resistencia, en este caso,


si la resistencia se hace mayor, la corriente se hará menor.

Al ser la fem o voltaje “V” la causa, se trata de la variable independiente, entonces la


representamos gráficamente como abscisa. Mientras que la intensidad “i” al ser el efecto,
resulta siendo la variable dependiente y la representamos en la ordenada, quedándonos:

1 1
i= ×V , como se muestra en la figura. En consecuencia, es la pendiente.
R R

2.3. INFLUENCIA DE LA RESISTENCIA INTERNA DEL VOLTÍMETRO

El circuito de la figura tiene el atributo que el


voltímetro lee directamente la caída de voltaje
en la resistencia pero en cambio, el
amperímetro lee la intensidad que circula por la
resistencia más la que circula por el voltímetro.
El voltímetro para funcionar requiere de un
bobinado, mismo que se constituye en una
resistencia metálica RV “resistencia interna del
voltímetro”. Aplicando la Ley de nodos a “x” de
la figura, tenemos:

i A=i R +i V

Luego la Ley de Ohm en iV, quedando:

V xy R ×i R R
i A=i R +
Rv
=i R +
Rv (
→i A =i R 1+
Rv )
La anterior ecuación nos muestra que el amperímetro leerá la corriente de la resistencia,
si se cumple que Rv>>R, por ello un voltímetro debe tener una resistencia interna muy
grande para influir de menor modo en un circuito.

2.4. INFLUENCIA DE LA RESISTENCIA INTERNA DEL AMPERÍMETRO

El circuito de la figura tiene el atributo que el


amperímetro lee directamente la intensidad de
corriente en la resistencia pero en cambio, el
voltímetro lee la diferencia de potencial entre “u” y
“v”, o sea, la caída de tensión en la resistencia más
la que cae en el amperímetro. El amperímetro para

2
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA

funcionar requiere de un bobinado, mismo que se constituye en una resistencia metálica


RA “resistencia interna del amperímetro”.

La caída de tensión entre “u” y “v” nos da:

V uv =V V =V R +V A

Usando la ley de Ohm nos da:

VR R
V V =V R +i A × R A=V R +
R (
× R A → V V =V R 1+ A
R )
La anterior ecuación muestra que el voltímetro leerá la caída de tensión en la resistencia,
si se cumple que RA<<R, en consecuencia un amperímetro debe tener una resistencia
interna muy pequeña para influir de menor modo en un circuito.

2.5. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS

V 1
Debe validarse la ecuación: I = , haciendo: G= , “G” se conoce como conductancia,
R R
reemplazando nos da:
i=G ×V

Es la ecuación de una recta, con corte en la ordenada igual a cero, y pendiente igual a G,
de donde puede despejarse el valor de R.

3. METÓDICAS EXPERIMENTALES

3.1. EQUIPOS Y MATERIALES


 Tablero de resistencias.
 Amperímetro.
 Voltímetro.
 Fuente de Voltaje fem regulable (si no se dispone de una fuente regulable, usar
el circuito con reóstato para variar voltaje).
 Cables de conexión.
 Multímetro.

3.2. PROCEDIMIENTO

3.2.1. MEDIDA DE LAS CONSTANTES


1) Escoger una resistencia cementada o una de carbón en buen estado
2) Medir el valor de la resistencia con un ohmiómetro.

3
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA

3) Calcular el valor de la resistencia haciendo uso del código de colores.


(Resistencia Nominal Rn)
4) Medir las resistencias internas del amperímetro para cada una de sus escalas a
emplearse.
5) Medir las resistencias internas del voltímetro para cada una de sus escalas a
emplearse.

3.2.2. MEDIDA DE LAS VARIABLES


1) Conectar el circuito mostrado en la figura 2.
2) Ajustar la fuente regulable, voltaje mínimo de alimentación y el limitador de
corriente a un valor acorde la potencia nominal de la resistencia a emplearse.
3) Encienda la fuente con autorización de docente o ayudante.
4) Registrar los valores de voltaje e intensidad medidos con el voltímetro y
amperímetro.
5) Incrementar ligeramente el voltaje de alimentación haciendo uso del regulador de
voltaje de la fuente, repetir desde el paso anterior para obtener ocho pares de
datos
6) A fin de proteger los instrumentos de medida, siempre es recomendable trabajar
con los valores más bajos de intensidad posible.
7) Medir nuevamente con el ohmiómetro el valor de la resistencia de prueba.
8) Conectar el circuito mostrado en la figura 3
9) Repetir el procedimiento realizado con el circuito de la figura 2.

4. DATOS, CÁLCULOS Y RESULTADOS


4.1. DATOS
Parámetros o constantes

Medida directa
R medida con el ohmio metro antes de empezar 36 Ω
R
n Nominal según código de colores si tuviera 33 ± 3.3 Ω
Material de la resistencia Carbón
R medida con el ohmiómetro al finalizar 37,3 Ω

k
Resistencia interna voltímetro 98,6 Ω
Escala del voltímetro 10
Resistencia interna amperímetro 0,8 Ω
Escala del amperímetro 1

Variables

4
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA

Lecturas obtenidas con el primer circuito.


n 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Vi [V] 4.8 5.4 5.9 6.4 6.9 7.3 7.8 8.4 8.9
ii [A] 0.40 0.44 0.50 0.57 0.60 0.63 0.67 0.70 0.79
Lecturas obtenidas con el segundo circuito.
n 1 2 3 4 5 6 7 8 9
VV [V] 4.8 5.4 5.9 6.4 6.9 7.4 7.9 8.4 8.9
ii [A] 0.8 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7

4.2. CÁLCULOS
1
1) En un grafico i vs V representar i= ∗V con el valor de R obtenida con el
R
ohmiómetro.
La pendiente será:
1 1
m 1= = ⟶ m 1=0.0278
R 36
El gráfico (a) se encuentra al finalizar los cálculos.

2) En el mismo grafico representar la misma relación R obtenida con el código de


colores (si la resistencia tuviera el código)

La pendiente será:
1 1
m 2= = ⟶ m2 =0.0303
R 33

El gráfico (b) se encuentra al finalizar los cálculos.

3) Aplicar regresión lineal en la forma y = a + b x o i = G * V con n medidas, aplicando:

i=∑ V 2i
∑ ii−¿ ∑ V i ∑ V i ii + n ∑ V i ii−∑ V i ∑ ii ∗V ¿
2 2
n ∑ V 21−(∑ V i) n ∑ V 21−( ∑ V i)
n ∑ i i V i−∑ V i ∑ i i
r=
2 2
√ [ n∑ V −(∑ V ) ]∗[n ∑ i −(∑ i ) ]
2
1 i
2
i i

 Para el primer circuito:

5
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA

n Vi [V] ii [A]
1 4.800 0.400 23.040 1.920 0.160
2 5.400 0.440 29.160 2.376 0.194
3 5.900 0.500 34.810 2.950 0.250
4 6.400 0.570 40.960 3.648 0.325
5 6.900 0.600 47.610 4.140 0.360
6 7.300 0.630 53.290 4.599 0.397
7 7.800 0.670 60.840 5.226 0.449
8 8.400 0.700 70.560 5.880 0.490
9 8.900 0.790 79.210 7.031 0.624
S 61.800 5.300 439.480 37.770 3.248
439.480∗5.300−61.800∗37.770 9∗37.770−61.800∗5.300
i= 2
+ 2
∗V
9∗439.480−( 61.800 ) 9∗439.480−( 61.800 )
9∗37.770−61.800∗5.300
r=
2 2
√ [ 9∗439.480−( 61.800 ) ]∗[ 9∗3.248−( 5.300 ) ]
i=−0.0363+ 0.0910∗V
r =0.994

 Para el segundo circuito:


n Vi [V] ii [A]
1 4.80 0.80 23.04 3.84 0.64
2 5.40 1.00 29.16 5.40 1.00
3 5.90 1.10 34.81 6.49 1.21
4 6.40 1.20 40.96 7.68 1.44
5 6.90 1.30 47.61 8.97 1.69
6 7.40 1.40 54.76 10.36 1.96
7 7.90 1.50 62.41 11.85 2.25
8 8.40 1.60 70.56 13.44 2.56
9 8.90 1.70 79.21 15.13 2.89
S 62.00 11.60 442.52 83.16 15.64

442.52∗11.60−62.00∗83.16 9∗83.16−62.00∗11.60
i= + ∗V
9∗442.52−( 62.00 )2 9∗442.52−( 62.00 )2
9∗83.16−62.00∗11.60
r=
2 2
√ [ 9∗442.52−( 62.00 ) ]∗[ 9∗15.64−( 11.60 ) ]

i=−0.164 +0.211∗V
r =0.997

6
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA

4) En el mismo gráfico, representar la línea ajustada con los datos obtenidos del primer
circuito.
Tomando a la ecuación ajustada:
i=−0.0363+ 0.0910∗V

El gráfico (c) se encuentra al finalizar los cálculos.

5) En el mismo gráfico, representar la línea ajustada con los datos obtenidos del
segundo circuito.
Tomando a la ecuación ajustada:
i=−0.164 +0.211∗V

El gráfico (d) se encuentra al finalizar los cálculos.

6) En el mismo gráfico, representar la línea ajustada con los datos obtenidos del primer
circuito, corrigiendo las lecturas del amperímetro con la ecuación correspondiente.
De la ecuación:
R
(
i A=i R 1+
Rv )
iA
iR =
(1+ RR ) v

Aplicando la anterior ecuación para cada par de datos, siendo:


R=36 Ω
R v =98600 Ω

n 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Vi [V] 4.8000 5.4000 5.9000 6.4000 6.9000 7.3000 7.8000 8.4000 8.9000
iA [A] 0.4000 0.4400 0.5000 0.5700 0.6000 0.6300 0.6700 0.7000 0.7900
iR [A] 0.3999 0.4398 0.4998 0.5698 0.5998 0.6298 0.6698 0.6997 0.7897
El gráfico (e) se encuentra al finalizar los cálculos.

7) En el mismo gráfico, representar la línea ajustada con los datos obtenidos del
segundo circuito, corrigiendo las lecturas del amperímetro con la ecuación
correspondiente.
De la ecuación:
R
V V =V R 1+ A
R ( )

7
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA

VV
V R=
(1+ RR )A

Aplicando la anterior ecuación para cada par de datos, siendo:


R=36 Ω
R A =0.1 Ω

n 1 2 3 4 5 6 7 8 9
VV [V] 4.8000 5.4000 5.9000 6.4000 6.9000 7.3000 7.8000 8.4000 8.9000
VR [V] 4.7867 5.3850 5.8837 6.3823 6.8809 7.2798 7.7784 8.3767 8.8753
ii [A] 0.4000 0.4400 0.5000 0.5700 0.6000 0.6300 0.6700 0.7000 0.7900

El gráfico (f) se encuentra al finalizar los cálculos.

GRAFICO i vs. V
1.8

1.6

1.4

1.2

1
i [A]

0.8

0.6

0.4

0.2

0
4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5 8 8.5 9 9.5

V [V]

4.3. VALIDACIÓN DE LA HIPÓTESIS


4.3.1. ERROR DE LA ESTIMACIÓN
Se empleara el estadístico de Student:
|a−0|
t calc=
sa
Donde:

8
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA

∑ V 2i ¿
sa =s t /V ∗
√ n ∑ V 2i −¿ ¿ ¿

∑ [ ( a+ b∗V i )−i ]2 = ∑ e2i


st / V =
√ n−2 √ n−2
Como el análisis de colas se busca en tablas: t de tablas t α , n−2
2

Para no rechazar Ho, debe cumplirse:


t calculado <t tablas
De lo contrario se rechaza Ho es decir no es válida la ecuación de la ley de Ohm porque
el procedimiento presento error sistemático. Se sugiere emplear una significancia
α
=0,005 (dos colas).
2
t tablas =t 0.005 ;7=3.4995

En la primera ecuación linealizada:


i=−0.0363+ 0.0910∗V
 Para el corte en la ordenada:
1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: a=0
Hipótesis alternativa: a≠0
2) Selección del estadístico:
Se empleará el estadístico t de Student.
3) Cálculo del estadístico:
Siendo:
e i=(−0.0363+ 0.0910∗V i ) −i i

n Vi [V] ii [A] ei
1 4.800 0.400 23.040 1.920 0.160 0.0005000 0.0000002
2 5.400 0.440 29.160 2.376 0.194 0.0151000 0.0002280
3 5.900 0.500 34.810 2.950 0.250 0.0006000 0.0000004
4 6.400 0.570 40.960 3.648 0.325 -0.0239000 0.0005712
5 6.900 0.600 47.610 4.140 0.360 -0.0084000 0.0000706
6 7.300 0.630 53.290 4.599 0.397 -0.0020000 0.0000040
7 7.800 0.670 60.840 5.226 0.449 0.0035000 0.0000122
8 8.400 0.700 70.560 5.880 0.490 0.0281000 0.0007896
9 8.900 0.790 79.210 7.031 0.624 -0.0164000 0.0002690
S 61.800 5.300 439.480 37.770 3.248 -0.0029000 0.0019452
0.0019452
st / V =
√ 9−2
=0.01667

9
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA

439.480
sa =0.01667∗

|−0.0363−0|
9∗439.480−(61.8)2
=0.02996

t calc=
0.02996
t calc=1.2116
4) Decisión:
t tabla=3.4995
t calc <t tabla
Entonces se acepta la hipótesis nula, por lo tanto el valor de “a” (corte en la ordenada),
es cero.
 Para la pendiente:
1 1
G= = =0.02778
R 36
1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: b=G
Hipótesis alternativa: b≠G
2) Selección del estadístico:
Se empleará el estadístico t de Student.
3) Cálculo del estadístico:
0.01667
sb = =4.287∗10−3
1
√ 439.48− (61.8)2
|0.0910−0.02778|
9
t calc=
4.287∗10−3
t calc=14.7469
4) Decisión:
t tabla=3.4995
t calc >t tabla
Entonces se acepta la hipótesis alternativa, por lo tanto el valor de “b” (pendiente), es
distinto al de G (1/R).
En la segunda ecuación linealizada:
i=−0.164 +0.211∗V
 Para el corte en la ordenada:
1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: a=0
Hipótesis alternativa: a≠0
2) Selección del estadístico:
Se empleará el estadístico t de Student.
3) Cálculo del estadístico:

10
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA

Siendo:
e i=(−0.164+0.211∗V i )−ii

n Vi [V] ii [A] ei
1 4.80 0.80 23.04 3.84 0.64 0.04880 0.00238
2 5.40 1.00 29.16 5.40 1.00 -0.02460 0.00061
3 5.90 1.10 34.81 6.49 1.21 -0.01910 0.00036
4 6.40 1.20 40.96 7.68 1.44 -0.01360 0.00018
5 6.90 1.30 47.61 8.97 1.69 -0.00810 0.00007
6 7.40 1.40 54.76 10.36 1.96 -0.00260 0.00001
7 7.90 1.50 62.41 11.85 2.25 0.00290 0.00001
8 8.40 1.60 70.56 13.44 2.56 0.00840 0.00007
9 8.90 1.70 79.21 15.13 2.89 0.01390 0.00019
S 62.00 11.60 442.52 83.16 15.64 0.00600 0.00388
0.00388
st / V =
√ 9−2
=0.02354

442.52
sa =0.02354∗

|−0.164−0|
9∗442.52−(62)2
=0.05205

t calc=
0.05205
t calc=3.1508
4) Decisión:
t tabla=3.4995
t calc <t tabla
Entonces se acepta la hipótesis nula, por lo tanto, el valor de “a” (corte en la ordenada),
es cero.

 Para la pendiente:
1 1
G= = =0.02778
R 36
1) Formulación de la hipótesis:
Hipótesis nula: b=G
Hipótesis alternativa: b≠G
2) Selección del estadístico:
Se empleará el estadístico t de Student.
3) Cálculo del estadístico:
0.02354
sb = =5.9968∗10−3
1

442.52− ( 62)2
9

11
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA

|0.211−0.02778|
t calc=
5.9968∗10−3
t calc=30.5529
4) Decisión:
t tabla=3.4995
t calc >t tabla
Entonces se acepta la hipótesis alternativa, por lo tanto, el valor de “b” (pendiente), es
distinto al de G (1/R).

4.3.2. DE LINEALIDAD
Como los valores de “r” (0.994 y 0.997, respectivamente a las dos ecuaciones obtenidas),
son muy cercanos a 1, se puede afirmar la tendencia lineal de ambas.

5. CONCLUSIONES
Se logró validar la ley de Ohm, calcular una resistencia mediante la Ley de Ohm e
interpretar la influencia de las resistencias internas de los instrumentos de medida.

Mediante la presente práctica se pudo estudiar experimentalmente la Ley de Ohm, la


relación estrecha de el voltaje frente a la intensidad de una corriente, como también la
importancia de las resistencias internas de los instrumentos en la medición de las
resistencias, pues si se las omitiera en el cálculo y determinación de las resistencias no
se podría llegar a medir el valor más cercano al verdadero de las mismas.

Sin embargo, no se pudo validar los valores de las pendientes en ambas ecuaciones, y
esto se debió a que se cometieron errores aleatorios en la lectura del amperímetro,
principalmente, ya que las variaciones de sus medidas fueron casi imperceptibles. Pero
se logró validar los cortes en la ordenada, y al confirmar la linealidad de ambas
ecuaciones, se logró validar la ecuación de Ohm.

6. CUESTIONARIO

1) ¿Cómo es la gráfica V – I de un material que no obedece la ley de Ohm?


Para un material que no obedece a la ley de Ohm, la gráfica no sería una recta de
centro en el origen, ya que la resistencia no sería constante, podría ser, entonces,
una curva cualquiera, o una especie de recta de la cual su pendiente podría variar
en cualquier momento.

12
UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES DEPARTAMENTO CURSO BASICO
FACULTAD DE TECNOLOGIA LABORATORIO DE QUIMICA ANALITICA

2) ¿Explique el concepto de resistencia eléctrica desde el punto de vista microscópico?


Desde el punto de vista microscópico, resistencia eléctrica se refiere a aquellos
materiales que no permiten que los electrones circulen fácilmente por ellos.
3) ¿Cómo debería ser la resistencia de un conductor perfecto y como la de un aislante
perfecto? Explicar
La resistencia de un conductor perfecto debería ser nula, como lo dice su nombre,
es decir, que debería permitir, completamente, el paso de los electrones a través de
él.
La resistencia de un aislante perfecto debería ser infinita, es decir que debe impedir
por completo el paso de los electrones
4) ¿Explicar que son los superconductores?
Un superconductor es aquel conductor que no presenta oposición a la circulación de
electrones.
5) Explicar el concepto de:
 Fuerza electromotriz (f.e.m.)
 Diferencia de potencial (d.d.p.)

Fuerza electromotriz, es el voltaje aplicado a un circuito, es el voltaje que entra en un


circuito
Mientras que diferencia de potencial eléctrico, es el voltaje que cae al pasar por una
resistencia.

7. BIBLIOGRAFÍA
 FLORES, Febo. “Guía de experimentos de física básica II” 2010.
 SERWAY-BEICHNER,” Física I”, Quinta edición. 2000.
 RESNICK – HALLIDAY – KRANE. “Física Universitaria”.
 ALVAREZ- HUAYTA. “Medidas y errores”.

13

Potrebbero piacerti anche