ANEXO 1

ANÁLISIS HIDRAULICO

CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN......................................................................................................... 6
2. METODOLOGÍA DE CÁLCULO...................................................................................7
2.1.1 Construcción de secciones trasversales........................................................7
2.1.2 Definición del coeficiente de Manning............................................................9
2.1.3 Alimentación del modelo hidráulico..............................................................11
2.1.4 Construcción de las curvas de gasto...........................................................15
 CONTENIDO DE FIGURAS

Figura 1.1 Ubicación del proyecto.......................................................................................7

Figura 2.1 Metodología del modelo hidráulico.....................................................................8
Figura 2.2 Distribución espacial de las secciones trasversales...........................................8
Figura 2.3 Modelo Digital de Elevación (DEM)....................................................................9
Figura 2.4 Mapa de pendientes.........................................................................................10
Figura 2.5 Ecuación de conservación de energía..............................................................13
Figura 2.6 Determinación de flujo en las bancas y canal central.......................................14
Figura 2.7 Geometría ingresada al Hec-Ras 5.0.6............................................................15
Figura 2.8 Mancha de inundación (Periodo de retoro de 100 años)..................................15
Figura 2.9 Altura del cabezal de descarga........................................................................16
 CONTENIDO DE TABLAS
Tabla 2.1 Valores para el cálculo del Coeficiente de Manning..........................................11
Tabla 2.2 Coeficiente de Manning para cada sección trasversal.......................................12
Tabla 2.3 Coeficientes de las curvas de gasto para cada sección trasversal....................16
1. INTRODUCCIÓN

El presente documento tiene como objetivo determinar las características hidráulicas de la

quebrada La Palestina, así como determinar la cota mínima para la ubicación del cabezal
de descarga del vertimiento. Lo anterior es un insumo fundamental para realizar la
posterior modelo de calidad del agua de la fuente hídrica, con el fin de realizar la
evaluación ambiental del vertimiento realizado por el Condominio Hacienda El Bosque. El
vertimiento se encuentra ubicado en el municipio de Fusagasugá en el departamento de
Cundinamarca (Figura 1 -1)
El componente hidráulico de un modelo de calidad de agua es de vital importancia, debido
a que este determina las velocidades de flujo de los cuerpos de agua superficiales y a su
vez los tiempos de viaje o de residencian de los contaminantes y por lo tanto el tiempo
disponible para su degradación y reacción. Por otro lado a partir del modelo hidráulico se
construyen las curvas de gasto o calibración para el modelo de calidad de agua, las
cuales relacionan velocidad-caudal y profundidad-caudal.

Figura 1-1 Ubicación del proyecto

Fuente: Consultor 2019

Para el desarrollo del modelo hidráulico de la quebrada La Palestina, se realizó el
levantamiento topográfico de aproximadamente 300 m con secciones trasversales de
hasta 30 metros de ancho. A partir de este, se alimentó el modelo y se construyó el DEM
del tramo de modelamiento, para así poder calcular las curvas de gasto de cada una de
las secciones transversales.

2. METODOLOGÍA DE CÁLCULO

Para el desarrollo del modelo hidráulico de del río San Salvador se efectuaron 4 etapas,
construcción de secciones transversales, cálculo de coeficiente de rugosidad de Manning,
alimentación de modelo hidráulico y construcción de curvas de gasto. En la Figura 2 -2 se
presenta las etapas que se siguieron para la elaboración del modelo hidráulico, y a
continuación se detalla cada una de ellas.

Figura 2-2 Metodología del modelo hidráulico

Fuente: Consultor 2019

2.1.1 Construcción de secciones trasversales

Se realizó el levantamiento topográfico de un tramo de 300 m sobre la quebrada La

Palestina en el cual se obtuvo una nube de puntos con sus respectivas coordenadas x, y y
z. A partir de esta se generaron cinco secciones trasversales.
Por medio del programa ArcMap, se generó un modelo de superficie del cuerpo de agua,
donde se interpolaron la nube de puntos y a su vez las secciones transversales, esto con
la finalidad de poder calcular las manchas de inundación para los diferentes periodos de
retorno.
La quebrada La Palestina escurre sus aguas en dirección Sur-Este, mediante un cauce
bien definido y con presencia de vegetación secundaria alta, como ronda protectora del
cuerpo de agua. En la Figura 2 -3 se presenta el Modelo de Elevación Digital, donde se
evidencia que el tramo de modelamiento presenta elevaciones que van desde 1327 a
1346 m s.n.m. a su vez también se observa las siete secciones transversales con sus
respectivas bancas de desborde
Figura 2-3 Modelo Digital de Elevación (DEM)

Fuente: Consultor 2019

A partir del DEM generado, se procedió a realizar el mapa de pendientes de la quebrada

La Palestina, esto mediante la herramienta Slope del software ArcGis. En la Figura 2 -4
se observan las pendientes determinadas para el cuerpo de agua, donde se evidencia
que en las secciones menos elevadas hay un mayor encausamiento, dado a que hay
pendientes se encuentran más marcadas sobre las bancas de la quebrada. Caso
contrario de las secciones trasversales con mayor altitud, las cuales presentan un mayor
riesgo de presentar inundaciones y desbordes

Figura 2-4 Pendientes del a quebrada Palestina

Fuente: Consultor 2019

2.1.2 Definición del coeficiente de Manning

Para el cálculo del coeficiente de Manning se utilizó el método de Cowan o

multiparamétrico, Este método fue desarrollado en 1956 y permite determinar el valor del
coeficiente a partir de la interacción de diferentes parámetros que describen las
características concretas del cauce. El método de Cowan está dado por la ecuación:
n=( nb + n1+ n2 +n3 +n 4 )∗m
De esta expresión, el valor de coeficiente de Manning depende de:

n0== Un valor base de n según el tipo de lecho.

n1== Un valor base de n para un cauce recto, uniforme y liso en función del material de
fondo.
n2== Factor de corrección para implementar el efecto de irregularidades superficiales.
n3== Un valor que implementa el efecto de obstrucciones.
n4== Un valor que incorpora el efecto de presencia de vegetación.
m= Un factor de corrección dado por la sinuosidad del cauce
En la Tabla 2 .1, se presenta los valores propuestos por [ CITATION Cho80 \l 9226 ] para
el cálculo del coeficiente de rugosidad de Manning a partir de la metodología de Cowan.
Tabla 2.1 Valores para el cálculo del Coeficiente de Manning
FACTOR CONDICIONES DEL CANAL VALOR
Tierra 0.02
Roca 0.025
n0 Material
Grava Fina 0.024
Grava Gruesa 0.028
Ligero 0
Menor 0.005
n1 Grado de Irregularidad
Moderado 0.01
Severo 0.02
Gradual 0
n2 Variaciones en la sección transversal del canal Ocasional 0.005
Frecuente 0.010-0.015
Despreciable 0
Menor 0.010 - 0.015
n3 Efecto relativo de obstáculos
Apreciable 0.020 - 0.030
Severo 0.040 - 0.060
Baja 0.005 - 0.010
Media 0.010 - 0.025
n4 Vegetación
Alta 0.025 - 0.050
Muy Alta 0.050 - 0.100
Menor 1
m Grado de Sinuosidad Apreciable 1.15
Severo 1.3
Fuente: [ CITATION Cho80 \l 9226 ]

En la Tabla 2 .2 se presentan los valores para cada factor de resistencia y sección

transversal, estos fueron calculados a partir de las características del cauce encontradas
en campo. Para las secciones transversales los valores de Manning calculados a partir de
esta metodología fueron todos de 0.058, siendo estos los utilizados como datos de
entrada al software Hec-Ras.
Tabla 2.2 Coeficiente de Manning para cada sección trasversal
CONDICIONES DEL CANAL
FACTOR VALOR
FOTOGRAFIA CRITERIO

Grava
n0 Fina
0.0240

n1 Moderado 0.01

n2 Ocasional 0.0050

Apreciabl
n3 e
0.025
 CONDICIONES DEL CANAL
FACTOR VALOR
FOTOGRAFIA CRITERIO

n4 Baja 0.025

Total n 0.051

m Menor 1.00

Coeficiente de Rugosidad 0.058

Fuente: Consultor 2019

2.1.3 Modelo hidráulico

Para el desarrollo del modelo hidráulico se utilizó el software Hec-Ras 4.1.0, programa
desarrollado por el Cuerpo de Ingenieros de la Armada [ CITATION USA10 \l 9226 ], este
es capaz de modelar de manera unidimensional diferentes tipos de cauce, compuesto por
cuatro tipos de análisis, modelización de flujo en régimen permanente y no permanente,
modelización del transporte de sedimentos y análisis de calidad de agua.
Se ingresaron al modelo los datos de las 15 secciones topográficas, por otro lado se
ingresaron los coeficientes de rugosidad de Manning calculados por la metodología de
Cowan.
El modelo HEC-RAS calcula las variables hidráulicas entre las secciones a partir de la
ecuación de conservación de la energía, y se aplica un método iterativo, el cual a partir de
los datos de entrada busca la mejor solución. A continuación se presenta la ecuación de
la conservación de la energía:
 Y 2 V 22 Y 1 V 21
Z2 +Y 2 + =Z 1+Y 1 + +he
2g 2g
Dónde:
Z1, Z2= Elevación media del canal
Y1, Y2=Profundidad del agua en la sección trasversal
Y1, Y2= Velocidades promedio en la sección trasversal
a1, a2= Coeficiente de ponderación de velocidades
g= Aceleración gravitacional
he= Perdidas de energía

Figura 2-5 Ecuación de conservación de energía

Fuente: [ CITATION USA10 \l 9226 ]

Las pérdidas de energía entre dos secciones (he) están dadas básicamente por la fricción
y por contracción o expansión. Las perdidas están en función de las velocidades y
longitud ponderada de descarga:

a2 V 22 a 1 V 21
h e=L Śf + C | 2g
−
2g |
Dónde:
L= Longitud ponderada de descarga
Sf= Pendiente de fricción representativa entre las dos pendientes
C= Coeficiente de pérdidas de expansión o contracción
 Llob Q´lob + Lch Q´ch + Lrob Q´rob
L=
Q´lob + Q´ch +Q rob
Dónde:
Llob, Lrob, Lch = Longitud transversal de flujo de la banca izquierda y derecha, y del canal
central respectivamente.

Qlob, Qrob, Qch= Promedio aritmético de flujo en la banca izquierda y derecha, y del canal
central

Para el cálculo de caudales en la sección transversal, se subdivide la sección transversal

en áreas con velocidades homogéneas, estas están ligadas a los flujos de ambas bancas,
y para cada una de estas subdivisiones se realiza el cálculo de caudal y coeficiente
velocidad a partir de la ecuación de Manning.

1
Q=K S 2f

2
1.486
K= A R3
n
Dónde:
K= flujo por subdivisión
n= Coeficiente de rugosidad de Manning por subdivisión.
A= Área de flujo por subdivisión
R= Radio hidráulico de la subdivisión.

Figura 2-6 Determinación de flujo en las bancas y canal central

Fuente: [ CITATION USA10 \l 9226 ]
A partir del DEM y de la ubicación de las secciones trasversales, se generaron las
entradas al programa de modelamiento hidráulico Hec-Ras 5.0.6, donde se definió el eje
río San Salvador y las bancas derechas e izquierdas. En la Figura 2 -7 se presenta la
geometría ingresada al modelo Hec-Ras, donde se muestran las 15 secciones y el eje río
San Salvador. También fueron ingresados los coeficientes de Manning calculados por el
método de Cowan.

Figura 2-7 Geometría ingresada al Hec-Ras 5.0.6

Fuente: Consultor 2019

Una vez suministrada la información al modelo, se corrieron los escenarios de caudales

máximos para diferentes periodos de retorno, esto con la finalidad de poder establecer la
ubicación más apta para el vertimiento, y que no se viera afectada por un evento de
caudales máximos. De la Figura 2 -8 a la Figura 2 -10 se presenta la ubicación espacial
del vertimiento y las manchas de inundación para los diferentes periodos de retorno,
calculados en el informe hidrológico, asi mismo el área destinada para la construcción de
la PTAR de la empresa ABACUS REAL STATE HOLDINGS.
Figura 2-8 Mancha de inundación (Periodo de retoro de 2 y 5 años)

Fuente: Consultor 2019

Figura 2-9 Mancha de inundación (Periodo de retoro de 10 y 25 años)

Fuente: Consultor 2019

Figura 2-10 Mancha de inundación (Periodo de retoro de 50 y 100 años)

En la Figura 2 -11 se observa la sección 274.099, en la cual se localizará el cabezal de

descarga, en esta se evidencia que el mismo va debe ser colocado a una altura mínima
de -3.0 m s.n.m, para no verse afectado por eventos menores a 100 años de retorno.
Figura 2-11 Altura del cabezal de descarga

Fuente: Consultor 2019

2.1.4 Construcción de las curvas de gastos

A partir del modelo hidráulico y el software Hec-Ras se construyeron curvas de gasto o

calibración, siendo estas las que evidencian la relación existente entre la cota del nivel del
agua y el caudal. La relación entre estas variables se construye a partir de pares de datos
de altura-caudal y velocidad-caudal obtenida a partir de varios escenarios de simulación.
Una vez obtenida la curva de gasto se pueden encontrar los coeficientes y potencias que
relacionan estas variables. Los coeficientes obtenidos para profundidad y velocidad
corresponden a las siguientes ecuaciones.

H=aQ b

V =α Qβ
Dónde:
H: Profundidad
V: Velocidad
Q. Caudal

En la Tabla 2 .3 se presenta los coeficientes para las curvas de gasto de cada una de las
secciones trasversales, estas fueron tomadas como insumo para el modelo de calidad de
agua.
Tabla 2.3 Coeficientes de las curvas de gasto para cada sección trasversal
Profundidad - Caudal Velocidad - Caudal
Sección a b α β
570.203 0.4618 0.3697 0.3205 0.255
274.099 0.4904 0.3898 0.1773 0.3004
222.214 0.5788 0.3189 0.339 0.2637
109.757 0.4615 0.2409 0.4414 0.2246
9.9085 0.2293 0.3973 0.2168 0.3083
Fuente: Consultor 2019