TRABAJO FINAL DISEÑO EXPERIMENTAL

EJERCICIO DE BLOQUE
Docente: Darío Álvarez Mejía
Maria Paula Osorno Carmona
 
Se realizó un experimento para determinar el efecto que tienen cuatro tipos
diferentes de puntas de un probador de dureza sobre los valores de dureza
observados de una aleación. Para ello se obtienen cuatro especímenes de
aleación, y se prueba cada punta sobre cada uno de ellos. Los datos obtenidos
son los siguientes: 

Tipo de punta Espécimen

1 2 3 4
1 9.3 9.4 9.6 10.0
2 9.4 9.3 9.8 9.9
3 9.2 9.4 9.5 9.7
4 9.7 9.6 10.0 10.2

a) ¿Existe alguna diferencia en las mediciones de dureza de las puntas?

b) Pruebe todos los pares de medias empleando la prueba de rango múltiple de

Duncan, con α=0,05α=0,05

c) Analice la gráfica de residuos contra tratamientos

Tabla 1. Datos obtenidos de los totales y promedios de cada fila y columna y

la sumas de cuadrados

Tipo de Espécimen Total Promedio

punta
1 2 3 4
1 9.3 9.4 9.6 10.0 28.3 9.575
2 9.4 9.3 9.8 9.9 38.4 9.600
3 9.2 9.4 9.5 9.7 37.8 9.450
4 9.7 9.6 10.0 10.2 39.5 9.875
Total 37.6 37.7 38.9 39.8 154.0
Promedi 9.400 9.425 9.725 9.950 9.625
o
  SCT=∑ai=1∑bj=1y2ij−y2..abSCT=∑i=1a∑j=1byij2−y2..ab

SCT=9.32+9.42+...10.22−154216=1483.54−1482.25= 1.29

 SCt=1b∑ai=1y2i.−y2..abSCt=1b∑i=1ayi.2−y..2ab

=38.32+38.42+37.82+39.524−154216=0.385=38.32+38.42+37.82+39.524−15
4216= 0.385

 SCβ=1a∑bj=1y2.j−y2..abSCβ=1a∑j=1by.j2−y..2ab

=37.62+37.72+38.92+39.824−154216=0.825=37.62+37.72+38.92+39.824−15
4216= 0.825

SCE=SCT−SCt−SCβ=1.29−0.385−0.825=0.080

a) Utilizando la tabla del análisis de varianza para probar la hipótesis nula de

que no existe una diferencia significativa entre las mediciones de dureza para
las cuatro puntas y considerando un nivel de significancia del 5%, tenemos

Tabla 2. Análisis de Varianza para el modelo de efectos fijos de clasificación

en un sentido

Fuente de Suma de Grados Cuadrados Fo Fα

variación cuadrados de medios
libertad
Tratamiento 0.385 3 0.1283 14.43 3.86
s
Bloques 0.825 3 0.275
Error 0.080 9 0.00889
Total 1.290 15

El valor de F observado para las puntas es de 14.43 es mayor que el valor

de F de tablas para el 5% de nivel de significancia, por lo que podemos
concluir que existe una diferencia estadísticamente significativa entre las
mediciones de dureza entre las puntas.
 b)

 Las a medias de tratamientos se arreglan en orden ascendente

  y3.=9.450y¯3.=9.450     ¯y1.=9.575y¯1.=9.575    ¯y2.=9.600y¯2.=9.600    

¯y4.=9.875

 Se determina el error estándar de la media como: 

CMEb 0.00889
S¯yi. =
√ b
=
√ 4
=0.0471

 Se obtienen de la tabla de Duncan, de intervalos significativos valores  

rα(p,f)rα(p,f)

r0,05(2,9)=3.20      r0,05(3,9)=3.34              r0,05(4,9)=3.41

 Convierta estos intervalos en un conjunto de intervalos significativos,

estos es R_p

R2=3.20 (0.0471)=0.1507 R3=3.34(0.0471)=0.1573           

R4=3.41(0.0471)=0.1606

 Luego se prueban los intervalos observados entre las medias

¯y4.−¯y3.=9.875−9.450=0.425> (R4=0.1606)*Existe una diferencia

significativa

¯y4.−¯y1.=9.875−9.575=0.300> (R3=0.1573) *Existe una diferencia

significativa

¯y4.−¯y2.=9.875−9.600=0.275> (R3=0.1507) *Existe una diferencia

significativa

Y2.−¯y3.=9.600−9.450=0.150< (R3=0.1573)*No existe una diferencia

significativa

¯y2.−¯y1.=9.600−9.575=0.025< (R2=0.1507)*No existe una diferencia

significativa
  ¯y1.−¯y3.=9.575−9.450=0.125< (R2=0.1573)* No existe una diferencia
significativa

C) Se obtienen los residuales de acuerdo con la fórmula:   eij=yij−¯yi.

−¯y.j+¯y−

Tabla de residuales

Tipo de punta Espécimen y− j o y−¿− j α ¿

1 2 3 4
1 -0.050 0.025 0.0075 0.100 38.3 9.575
2 0.025 -0.100 0.100 0.025 38.4 9.600
3 -0.025 0.150 -0.050 90.075 37.8 9.450
4 0.050 -0.075 0.025 0.000 39.5 9.875
y− j 37.6 37.7 38.9 39.8 y−¿154.0
y−¿− j ¿ 9.400 9.425 9.725 9.950 y−¿−¿¿9.625

Gráfica 1. Valores de los residuales contra los tipos de punta tenemos

Se observa que la variabilidad dentro de cada nivel el tipo de Punta es

aproximadamente la misma, por lo que se cumple satisfactoriamente el
supuesto de homocedasticidad.
 A continuación se presenta la solución de este problema utilizando el
programa Statgraphics

Tabla 3. Resultados obtenidos de la pantalla de salida del Statgraphics

El nivel de significancia observado para las puntas es de 0.0009, por lo que

podemos concluir que existe una diferencia estadísticamente significativa
entre las mediciones de dureza entre las puntas.

Tabla 4. Prueba todos los pares de medias empleando la prueba de rango

múltiple de Duncan, con α=0.05
 Gráfica 2. Análisis de residuos contra tratamientos

En la gráfica podemos observar que la variabilidad dentro de cada punta es

aproximadamente la misma para todas las puntas